MikroTik ATL 5G R16 대결: eSIM vs. 마이크로 SIM vs. 외장 안테나

최초의 eSIM 탑재 아웃도어 5G: MikroTik ATL 5G R16은(는) 내장 eSIM, 강력한 16 dBi 4×4 MIMO 지향성 안테나, 그리고 첨단 5G Release 16 모뎀을 갖춘 견고한 아웃도어 5G CPE로, 멀티 기가비트 속도를 제공합니다. mikrotik.com shop.linktechs.net. 이 제품은 농촌, 도시, IoT 구축 등에서 빠르고 신뢰할 수 있는 인터넷을 위해 특별히 설계되었으며, eSIM 데이터 요금제가 미리 탑재되어 즉시 연결이 가능합니다. shop.linktechs.net. (물리적 Micro SIM도 지원됩니다.)
LTE Cat 18 “Micro-SIM” 버전: ATL LTE18 kit은(는) 4G LTE 버전으로, Category 18 LTE-A 모뎀(최대 1.2 Gbps)과 전통적인 Micro SIM 슬롯(내장 SIM 없음)을 사용합니다. mikrotik.com mikrotik.com. 동일한 우주선 스타일의 방수 디자인과 4×4 MIMO 안테나 배열을 공유하여 뛰어난 신호 이득을 제공하며(장거리 농촌 커버리지를 위한 700–800 MHz Band 28 지원 포함) mikrotik.com, LTE 속도까지만 지원하고 5G 또는 eSIM 기능은 없습니다.
하드웨어 및 디자인 차이점: 두 ATL 모델 모두 RouterOS를 실행하며 데이터/전원을 위한 단일 기가비트 PoE-in 이더넷 포트를 포함합니다 shop.linktechs.net, 하지만 5G R16 버전은 RAM과 플래시 용량이 두 배입니다 (512 MB / 32 MB), LTE18은 256 MB / 16 MB입니다 mikrotik.com mikrotik.com. 5G 유닛은 또한 더 강한 등급(IP66 vs IP54)으로 더 거친 환경을 견딜 수 있습니다 mikrotik.com, 그리고 여덟 개의 고이득 안테나(4개 중대역 + 4개 저대역)를 5G/LTE용으로 통합하고 있으며, LTE18은 4G에 최적화된 6개(4개 중대역 + 2개 저대역) 안테나를 가지고 있습니다 mikrotik.com mikrotik.com. 5G 모델의 모뎀이 멀티 기가비트 처리량을 지원함에도 불구하고, 두 유닛 모두 1 Gbps 이더넷 업링크로 제한되어 있습니다 – 5G 신호가 매우 강할 경우 병목 현상이 될 수 있습니다 forum.mikrotik.com.
eSIM vs. 물리 SIM 유연성: 임베디드 SIM은(는) ATL 5G R16에 큰 구축 이점을 제공합니다. 유닛을 마스트에 설치한 후 원격으로 서비스를 활성화할 수 있습니다 – SIM 카드를 교체하기 위해 올라가거나 통신사와 통화 대기할 필요가 없습니다 shop.linktechs.net ispreview.co.uk. MikroTik의 자체 “Connectivity” eSIM은 즉시 페일오버 또는 임시 인터넷을 위해 사전 활성화되어 제공됩니다 shop.linktechs.net, 원격지 및 IoT에 이상적입니다. 하지만 여기에 묶여 있는 것은 아닙니다: 이 장치는 여러 통신사 프로필을 지원하므로, 언제든지 원하는 통신사의 eSIM을 로드하거나 마이크로-SIM을 삽입할 수 있습니다 shop.linktechs.net ispreview.co.uk. 반면, LTE18 키트는 물리 SIM이 필요하므로 수동 변경이 필요하고 제로터치 프로비저닝이 불가능합니다. SIM 변경이 드문 고정형 구축에는 괜찮을 수 있지만, 모바일 및 엔터프라이즈 IoT 시나리오에서는 eSIM이 꼭 필요한 유연성을 제공합니다.
연결성 및 성능: 실제 사용 환경에서 ATL 장치의 일체형 설계는 외부 안테나에 연결된 실내 라우터보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘할 수 있습니다. 한 사용자는 실내 LTE 라우터가 약 5–6 Mbps밖에 나오지 않았지만, ATL을 지붕에 설치하자 고이득 안테나와 직접적인 실외 설치 덕분에 속도가 약 300 Mbps까지 치솟았다고 합니다 forum.mikrotik.com. ATL 5G R16의 Quectel 모뎀은 NSA 및 SA 모드(예: 중대역 n77/n78 및 광범위 커버리지를 위한 저대역 n20/n28)에서 광범위한 5G 밴드를 지원하며, LTE Cat20 백업도 지원합니다 mikrotik.com. LTE18은 다양한 4G 밴드(주요 FDD 밴드 1/3/7/20/28 및 TDD 38/40/41 포함)를 지원하여 mikrotik.com 우수한 LTE-A 성능을 제공하지만, 새로운 5G 전용 스펙트럼이나 초저지연 기능은 사용할 수 없습니다. 두 모델 모두 레거시 커버리지를 위한 3G(듀얼 캐리어 HSPA+) 백업도 포함되어 있습니다 mikrotik.com mikrotik.com. 실제로 ATL 5G R16은 처리량과 미래 대비성에서 우위를 보이며(이상적인 조건에서 5G 최대 속도 2Gbps 대 mikrotik.com), ATL LTE18은 최대 약 1Gbps의 안정적인 4G 속도를 제공하고, 전력 소모가 적은 LTE 모뎀 덕분에 더 낮은 발열과 전력 소모(최대 약 8W vs 10W)를 보일 수 있습니다 mikrotik.com mikrotik.com.
사용 사례: 무엇을 선택해야 할까? 원격지 또는 농촌 설치의 경우, 두 ATL 모델 모두 휴대폰이나 실내용 장치가 신호를 잡기 힘든 곳에서 신호를 포착해 뛰어난 성능을 발휘합니다. ATL 5G R16 (eSIM 모델)은 최고의 성능이나 비대면 SIM 관리가 필요한 분들에게 적합합니다. 예를 들어, CPE를 배포하는 ISP, 빠른 장애 조치 연결이 필요한 기업, 또는 지역 내 5G 확장을 준비하는 분들에게 이상적입니다. eSIM을 통해 즉시 온라인에 접속할 수 있는 기능은 “원격지나 지금 당장 신뢰할 수 있는 인터넷이 필요한 모든 장소에 이상적입니다 – 추가 절차 없이” shop.linktechs.net. 한편, ATL LTE18 (마이크로-SIM 모델)은 아직 5G가 없는 강력한 LTE 네트워크 지역에 적합한 가성비 모델입니다(약 $279 vs $349 권장소비자가격) mikrotik.com mikrotik.com. 농촌 광대역, CCTV 업링크, 농업 IoT 등에도 인상적인 대역폭을 제공합니다. 단, 물리적 SIM 개통이 필요하며, 향후 5G 네트워크의 이점은 누릴 수 없습니다.
외부 안테나 설치(장단점): 세 번째 옵션은 ATL과 같은 올인원 제품 대신 실내용 5G/LTE 라우터에 외부 안테나를 연결하는 것입니다. 예를 들어 MikroTik Chateau 시리즈나 Teltonika 산업용 라우터에 고이득 옥외 안테나(야기, 패널, 옴니)를 조합하는 방식입니다. 이 방식의 장점은 유연성입니다. 지향성 안테나는 특정 기지국을 겨냥할 수 있고, 옴니 안테나는 여러 기지국을 동시에 커버할 수 있으며, 실내 라우터는 기둥을 타지 않고도 쉽게 점검하거나 재부팅할 수 있습니다. 하지만 마니아들은 동축 케이블이 신호 손실을 빠르게 유발한다고 지적합니다. 3~5m만 되어도 5G/LTE 신호가 상당히 약해지며(5m당 약 0.8~1dB 손실, RF에서는 “상당한” 수치임) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. 즉, 무선 모듈과 안테나를 분리하면 케이블 길이가 아주 짧지 않는 한 단점이 생깁니다. PoE 및 전원도 고려해야 합니다. 많은 실내용 5G 라우터(예: MikroTik Chateau)는 PoE 전원을 지원하지 않아 옥상 설치가 복잡해집니다 forum.mikrotik.com. 반면, ATL 기기는 모뎀을 안테나에 직접 붙이고 단일 PoE 케이블로 동작하므로 동축 손실이 없고 데이터와 전원을 한 케이블로 해결해 설치가 간단합니다 shop.linktechs.net. 외부 안테나 방식이 필요한 경우는 예를 들어 옴니디렉셔널 솔루션이 필요할 때입니다(ATL의 고정 패널은 매우 지향성이 강함). 실제로 일부 전문가들은 이동형이나 광역 커버리지를 위해 ATL의 옴니 버전을 원하기도 했습니다 ispreview.co.uk. 그런 제품이 나오기 전까지는 실내 라우터와 옥상 옴니 안테나 조합이 우회책이지만, 성능 일부는 감수해야 합니다.

mikrotik.com

미국 인증 버전

mikrotik.com

shop.linktechs.net

3GPP Release 16 준수

“실제로 중요한 모든 주파수”

shop.linktechs.net

700 MHz부터 2.6 GHz까지의 모든 LTE 밴드

mikrotik.com

전문가 및 사용자 인사이트: ATL 5G R16에 대한 초기 피드백은 성능과 가성비 측면에서 매우 긍정적입니다. 약 $300~$350의 가격으로 많은 5G 옥외 CPE 경쟁 제품보다 저렴합니다. 업계 관계자들은 “eSIM 지원 덕분에 [마스트] 위에 올려놓은 후 추가 사다리 작업 없이 올바른 위치에 유지할 수 있다”고 언급하며, 이는 외부 CPE 설치 시 큰 편의성이라고 평가합니다 ispreview.co.uk. 디자인은 일부 예상보다 크지만, 목적에 맞게 설계되었습니다: 매끈하고 핀 처리된 형태로 눈/물이 쌓이는 것을 방지하고 풍하중도 최소화합니다 shop.linktechs.net. 일부 네트워킹 전문가들은 한계점도 지적했습니다: 내장 eSIM이 초기에는 MikroTik 서비스에 묶여있다는 점(요금제 선택이 제한적임)을 몇몇은 “아쉽다”고 했으나, 실제로는 타사 eSIM도 자유롭게 탑재할 수 있다는 점을 알게 되었습니다 ispreview.co.uk ispreview.co.uk. 또 다른 공통적인 바람은 더 빠른 LAN 포트입니다 – 실제 5G 속도가 1Gbps를 넘을 수 있기 때문에, 2.5기가비트 이더넷 포트가 있었다면 병목 현상을 피할 수 있었을 것이라는 의견입니다 forum.mikrotik.com. 그럼에도 불구하고, 대부분의 농촌 5G 구축 환경에서는 실제로 기가비트 이상의 속도가 나오지 않으므로, 현재의 기가비트 이더넷 포트로도 대다수 사용 사례에 충분하며(기기 가격도 낮게 유지됩니다).
출시 예정 모델 & 로드맵: MikroTik은 5G 하드웨어 라인업을 빠르게 확장하고 있습니다. ATL 시리즈 외에도, 최근 Chateau 5G ax R17 실내용 라우터를 출시했으며, 이 제품은 차세대 Release 17 5G 모뎀(Quectel RG650E)을 탑재해 “최대 7.01Gbps에 달하는 초고속 연결”(이론상)을 지원하고, 완전한 eSIM 지원도 포함되어 있습니다 mikrotik.com. 이는 MikroTik이 신제품 전반에 걸쳐 eSIM을 기본으로 적용하겠다는 의지를 보여줍니다. 제조사의 최근 로드맵에 따르면 모든 출시 예정 LTE/5G 기기에 eSIM이 기본 탑재될 예정입니다 forum.mikrotik.com. ATL 라인업의 경우, 작성 시점 기준 R17 버전은 발표되지 않았으나, 향후 ATL 5G (Release 17 또는 그 이상)가 더 빠른 모뎀이 출시되면 등장할 가능성이 높으며, Wi-Fi 6/7이나 멀티-Gig 포트 등 기능이 실외형 제품에 추가될 수도 있습니다. MikroTik의 MWC 2025 쇼케이스에서는 “Smallcell 5G” 유닛부터 IoT 게이트웨이, 차량용 듀얼 모뎀 LtAP까지 다양한 5G 장비가 공개되었습니다 forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. 이는 ATL 5G R16이 시작에 불과하며, MikroTik이 이 플랫폼을 기반으로 지속적으로 발전시킬 것임을 시사합니다. 공식 로드맵 및 유통사 유출 정보를 주시하세요. 예를 들어, Chateau R17 ax가 $349에 출시된 것은 고급 5G 기술이 점점 더 저렴해지고 있음을 보여주며 mikrotik.com, 이는 향후 ATL 모델의 가격과 사양에도 영향을 줄 수 있습니다. 또한, Teltonika와 같은 경쟁사도 실외 5G 유닛(예: OTD 500)과 모듈형 솔루션(RUT 라우터 + 외장 안테나 인클로저)을 출시했으므로, MikroTik의 로드맵 역시 전방향 수요, 더 높은 IP67 등급, 기타 틈새 시장 요구를 충족하는 다양한 변형 모델로 대응할 가능성이 높습니다. 5G CPE 시장이 성숙해짐에 따라 말이죠.

ATL 5G R16 (eSIM 모델) – 심층 개요

MikroTik의 ATL 5G R16은 회사 최초의 실외 5G 제품이자, 내장형 eSIM 기술을 탑재한 최초의 제품 중 하나로 게임 체인저라 할 수 있습니다. 이 모델은 최첨단 5G NR 모뎀과 MikroTik 특유의 무선 CPE 접근법(고이득 일체형 안테나, 고급 네트워킹을 위한 강력한 RouterOS 펌웨어)을 결합했습니다. 주요 특징은 다음과 같습니다:

5G Release 16 모뎀: ATL 5G R16의 셀룰러 엔진은 3GPP Release 16 기능에 맞춰진 Quectel RG520F 5G 모듈입니다. 이 모듈은 다양한 대역에서 5G NSA(비독립형) 및 SA(독립형) 모드를 지원합니다. 예를 들어, n78/n77 대역(고용량을 위한 3.5–3.7 GHz 미드밴드)과 n20/n28 대역(광범위한 커버리지를 위한 800/700 MHz 로우밴드) 등 여러 대역을 지원합니다 mikrotik.com. LTE 폴백 시에는 Cat20, 4×4 MIMO를 지원하며, 일반적인 1,3,5,7,8,20,28 (FDD) 및 38,40,41,42,43 (TDD) 대역을 커버합니다. 4G에서 최대 2Gbps의 다운로드 속도를 제공합니다 mikrotik.com. 실질적으로, 이는 이 장치가 모바일 브로드밴드를 위해 “실제로 중요한 모든 주파수”에 연결되어, 약한 신호에서도 최대 성능을 끌어낼 수 있음을 의미합니다 shop.linktechs.net. 농촌 지역 사용자는 Band 28 완전 지원의 이점을 누릴 수 있습니다(많은 지역에서 장거리 LTE/5G에 중요) shop.linktechs.net, 반면 도심 사용자는 미드밴드 5G를 통해 초고속 속도를 경험할 수 있습니다(실제 테스트에서 수백 Mbps에 달함).
통합 eSIM + 마이크로 SIM: 독특하게도, ATL 5G R16은 듀얼 SIM 기능을 제공합니다: 하나는 내장 SIM이고 하나는 마이크로 SIM 슬롯입니다 mikrotik.com mikrotik.com. 내장 SIM은 MikroTik의 자체 글로벌 데이터 요금제(“MikroTik Connectivity” 브랜드)로 미리 구성되어 있으며, MikroTik 계정을 통해 몇 초 만에 활성화할 수 있습니다 shop.linktechs.net. 이는 설치자들에게 큰 도움이 됩니다 – MikroTik의 농담처럼, 지붕 설치 중에 “SIM 카드를 깜빡했다”며 더 이상 사다리를 내려올 필요가 없습니다 shop.linktechs.net. eSIM은 본질적으로 “사전 활성화, 자급자족” 상태이며 즉각적인 연결의 안전망을 제공합니다 shop.linktechs.net. 물론, 이를 무시하고 자신의 SIM 카드나 eSIM 프로필을 사용할 수도 있습니다: 이 장치는 운영자 프로필을(소프트웨어 또는 QR 코드 스캔을 통해) 로드할 수 있으며, RouterOS에서 간단한 명령어나 웹 UI를 통해 eSIM과 물리 SIM 프로필 간 전환이 가능합니다 ispreview.co.uk. 이러한 듀얼 SIM 유연성(그 중 하나는 원격 프로비저닝 가능)은 장애 조치(페일오버) 설정에 이상적입니다 – 예를 들어, eSIM을 백업 링크(아마도 종량제 요금제)로 유지하고, 기본 링크는 현지 통신사의 물리 SIM으로 사용할 수 있습니다. 메인 링크가 끊기면, 트럭 출동 없이 원격으로 ATL을 eSIM으로 전환할 수 있습니다.
고이득 지향성 안테나: 이름의 “ATL”은 Advanced Technology Level(첨단 기술 수준)을 의미하지만, 이 안테나가 제공하는 천문학적인 이득을 의미한다고 해도 무방합니다. ATL 5G R16에는 8개의 안테나 배열이 내장되어 있으며, 중대역과 저대역 모두에서 4×4 MIMO에 맞춰 조정되어 있습니다 mikrotik.com. 사양표에 따르면 메인 안테나 이득은 16 dBi shop.linktechs.net로, 일반적으로 작은 패들 안테나(보통 2–5 dBi)를 사용하는 실내용 라우터나 많은 실외 장치보다 훨씬 높습니다. 이것이 의미하는 바는 ATL이 먼 기지국으로부터 훨씬 더 강한 신호를 받아들여, 변두리 지역에서 연결 품질을 획기적으로 개선할 수 있다는 것입니다. 안테나의 지향성 특성은 수신/송신 전력을 전방 빔에 집중시킵니다. 설치 시에는 일반적으로 신호 스캐닝 도구를 사용해 이 “디시”를 최적의 기지국 방향으로 조준합니다. 사용자들은 이 설계 덕분에 신호가 약한 지역도 안정적인 광대역 지역으로 바뀔 수 있다고 보고합니다. 실제로, 한 시골 사용자가 포럼에 올린 바에 따르면, 휴대폰은 신호가 거의 없던 곳에서 ATL은 4G 신호를 잡아내 100 Mbps 이상의 속도를 제공했으며, 다른 어떤 장치도 작동하지 않던 곳에서 성공을 거두었습니다. 이는 ATL의 안테나 성능(및 Band 28 지원)을 입증하는 사례입니다. 단, 지향성이기 때문에 ATL 5G는 가장 가까운 기지국의 대략적인 방향을 알고 있거나 찾을 수 있을 때 가장 효과적입니다. 여러 개의 기지국이 비슷한 거리에 있거나 더 넓은 커버리지가 필요하다면, 한 대의 ATL만으로는 모두 커버하지 못할 수 있으며, 방향을 재조정해야 할 수도 있습니다.
성능 및 처리량: 이론상 ATL 5G R16의 모뎀은 멀티 기가비트(이상적인 5G 환경에서 최대 약 5 Gbps) 속도를 달성할 수 있습니다. 실제로는 기가비트 이더넷 LAN 포트가 단일 연결을 약 1 Gbps로 제한합니다. 그렇다고 해도, 셀룰러 환경에서 1 Gbps를 달성하는 것은 실험실 환경이나 mmWave 커버리지 외에는 드뭅니다. 이 장치는 현실적으로는 신호가 강한 지역에서 300–600 Mbps의 실용적인 성능을 제공하며, 신호가 약한 시골 지역에서는 50–150 Mbps 정도(이 수치는 네트워크 용량과 신호 품질에 따라 크게 달라질 수 있음)입니다. ATL은 RouterOS를 실행하므로, 사용자는 고급 QoS, VPN 설정 또는 브리지 모드로 전환해 별도의 실내 라우터에 연결할 수도 있습니다. 참고로 RouterOS v7에는 eSIM 관리와 향상된 LTE/5G 모니터링 기능이 추가되어 forum.mikrotik.com, 상세한 신호 지표, 캐리어 어그리게이션 상태 확인, 프로필 직접 관리가 가능합니다. 지연 시간 측면에서 ATL의 5G SA 모드는 지원 네트워크에서 핑을 약 20ms 이하로 줄이는 것으로 관찰되었으며, NSA나 LTE는 일반적으로 30–60ms 정도입니다. 대역폭이 많이 필요한 애플리케이션(4K 스트리밍, 원격 오피스 VPN 등)에도 ATL 5G R16은 충분한 여유를 제공하여, 유선 인터넷이 없는 곳에도 광섬유급 속도를 무선으로 제공합니다. 전원 측면에서는 802.3af/at PoE 입력(12–56 V)을 지원하며, 최대 약 10 W를 소비합니다 mikrotik.com. 즉, PoE 인젝터나 오프그리드 환경에서는 태양광+배터리로도 쉽게 전원을 공급할 수 있습니다.
견고한 구조: 야외 사용을 위해 설계된 ATL 5G R16은 IP66 등급의 인클로저를 갖추고 있어 shop.linktechs.net – 완전히 먼지로부터 차단되고 강한 물줄기에도 견딜 수 있습니다. 설치자들은 하드웨어 디자인을 높이 평가했는데, 이 장치는 폴 마운팅용 금속 호스 클램프와 함께 제공되며, 곡선형 상단은 눈이나 비가 고이지 않도록 설계되었습니다 shop.linktechs.net. 이는 이미 혹독한 기후에서 현장 검증을 마친 MikroTik의 이전 야외용 장치(SXT, LHG 등)에서 진화한 것입니다. 작열하는 태양 아래든, 혹한의 눈보라 속이든 ATL은 견디도록 만들어졌습니다(테스트 온도 범위 -40°C~70°C) mikrotik.com. 또 하나의 장점: 이동 부품이 전혀 없습니다(패시브 쿨링, 팬 없음) 그리고 25°C에서 MTBF(평균 고장 시간)가 200,000시간으로 추정됩니다 mikrotik.com, 즉 24/7 연속 운용에 매우 신뢰성이 높다는 의미입니다. 이 장치의 크기는 일반 가정용 라우터보다 크며, 평평한 흰색 패널에 뾰족하고 공기역학적인 형태(종종 우주선/UFO 스타일로 비유됨)를 하고 있습니다. 다소 눈에 띄긴 하지만, 이 형태는 기상 영향 최소화를 위해 선택되었으며, 많은 사용자가 외관을 신경 쓰지 않는 옥상이나 마스트에 높이 설치합니다. 만약 시각적 은폐가 필요하다면, 일부 사용자는 인클로저를(신중하게, RF 투과성 페인트로) 주변 환경과 어울리도록 칠하기도 했습니다 – 다만 이는 비공식적인 방법입니다.

요약하자면, ATL 5G R16 eSIM 모델은 최첨단 5G 연결을 위한 다양한 기능을 갖추고 있습니다. 최대 성능과 편의성을 한 번에 원할 때 선택하는 제품입니다. eSIM과 고이득 안테나의 조합은 특히 ISP와 기술에 밝은 소비자들에게 매력적이며, “설치하고 잊어버릴 수 있는” – 한 번 설치 및 설정하면, 원격으로 다양한 통신사에 적응하고 수 마일 떨어진 신호도 받아올 수 있는 독립형 인터넷 소스를 갖게 됩니다. 5G 네트워크가 확장됨에 따라, 이 장치는 700 MHz 농촌 대역부터 미드밴드 용량 계층까지 완벽히 활용할 수 있도록 보장합니다. 향후 버전에 바라는 점이 있다면, 더 빠른 LAN 포트와 통합 Wi-Fi AP 모델(현재 ATL은 Wi-Fi 라디오가 없는 순수 모뎀/라우터) 정도일 것입니다. 하지만 이런 사소한 점을 제외하면, ATL 5G R16은 2025년에도 동급에서 가장 진보된 5G CPE 중 하나로 돋보입니다 ispreview.co.uk forum.mikrotik.com.

ATL LTE18 Kit (마이크로-SIM 모델) – 심층 개요

5G 유닛보다 약간 먼저 출시된 ATL LTE18 키트는 ATL 플랫폼의 설계 철학을 공유하지만, 4G LTE-Advanced Pro 모뎀을 기반으로 제작되었습니다. 본질적으로 LTE 전용 버전의 ATL 하드웨어로, 5G 서비스가 아직 제공되지 않거나 필요하지 않은 상황을 겨냥하고 있습니다. “단순한 4G”임에도 불구하고 이 장치는 만만치 않습니다. LTE Category 18은 여러 밴드와 스트림을 집성하여 최대 1.2Gbps의 다운로드 속도(이상적인 조건에서)를 제공합니다 mikrotik.com. 다음은 ATL LTE18에 대한 자세한 설명입니다:

LTE Cat 18 모뎀: 핵심에는 Quectel EG18-EA LTE 모뎀이 탑재되어 있습니다(제품 코드 ATLGM&EG18-EA에서 확인 가능) mikrotik.com. Cat18은 5× 캐리어 어그리게이션과 4×4 MIMO를 지원하여, 가장 빠른 4G 기술 중 하나입니다(Cat20만 약간 더 빠름). 지원 밴드는 유럽, 아시아 및 전 세계 대부분에서 사용되는 모든 주요 LTE 밴드를 포함합니다: 예를 들어, FDD용 B1,3,5,7,8,20,28 및 TDD용 B38,40,41 mikrotik.com. 특히 Band 28(700MHz)이 지원되어, MikroTik이 강조하듯 ATL이 멀리 떨어진 기지국에도 도달할 수 있습니다. 700/800MHz 대역은 “매우 멀리까지 도달”할 수 있고 장애물도 더 잘 통과하기 때문입니다 mikrotik.com. 실제로 4G만 제공되는 외진 지역에 있다면, 이 장치는 사용 가능한 LTE 신호를 최대한 끌어내도록 설계되었습니다. 사용자는 구형 Cat6 또는 Cat12 라우터를 ATL LTE18로 교체한 후 속도가 크게 향상되었다고 보고하고 있습니다. 이는 더 넓은 스펙트럼(예: 20MHz 밴드 4개를 집성해 총 80MHz 사용)과 우수한 안테나 이득 덕분입니다.
eSIM 미지원 – 물리 SIM만 사용: 5G 모델과 달리 LTE18 키트는 eSIM 칩이 내장되어 있지 않습니다 mikrotik.com. 이더넷 포트 도어 아래에서 접근 가능한 Micro SIM 슬롯 1개만 제공합니다. 원격 프로비저닝 기능은 없지만, 많은 사용자는 SIM 슬롯 1개로도 충분하다고 생각합니다. 필요하다면 다른 장치나 SIM을 사용해 페일오버를 구현할 수 있지만, 그렇게 매끄럽지는 않습니다. eSIM이 빠진 이유는 EG18 모뎀이 기본적으로 eSIM을 지원하지 않기 때문이며, 비용 절감 목적도 있습니다. 가격 측면에서 LTE18 키트는 5G R16보다 약 $70 저렴하게 판매됩니다 mikrotik.com mikrotik.com, 이 절감분에는 더 단순한 모뎀 사용과 eSIM 하드웨어 생략이 포함되어 있습니다. 한 가지 고려할 점: 물리 SIM만 지원하므로, ATL LTE18을 손이 닿기 어려운 곳에 설치할 경우 데이터 요금제를 미리 계획하거나, 일부 설치업체가 사용하는 것처럼 SIM 카드를 접근 가능한 위치로 옮기는 확장 SIM 어댑터 리본을 사용할 수 있습니다.
안테나 구성: ATL LTE18은 5G 모델과 매우 유사한(외관상 동일한) 안테나 구성을 사용하지만, 한 가지 주목할 만한 차이점이 있습니다. 바로 4개의 고이득 미드밴드 안테나와 2개의 고이득 로우밴드 안테나가 내장되어 있다는 점입니다 mikrotik.com. 총 6개의 안테나가 고주파 대역에서 4×4 MIMO, 저주파 대역에서는 아마도 2×2 MIMO를 지원합니다. 왜 저주파 대역 안테나가 더 적을까요? 아마도 LTE에서 저주파 대역(700–900 MHz 등)은 통신사들이 4×4 MIMO로 운용하지 않는 경우가 많고, 미드밴드(1800, 2600 MHz 등)는 4×4 MIMO로 운용하는 경우가 많기 때문에, 이에 맞춰 기기가 최적화된 것으로 보입니다. 5G ATL보다 안테나가 2개 적음에도 불구하고, 이득 수치는 여전히 인상적입니다 – 사용자는 미드밴드에서 약 15–16 dBi, 로우밴드에서는 약간 낮은 이득을 기대할 수 있습니다. 실질적으로 이는 LTE18 키트가 MikroTik SXT LTE나 일반 실내용 LTE 라우터와 같은 소형 야외 장치보다 신호 강도 면에서 훨씬 뛰어난 성능을 낼 수 있음을 의미합니다. MikroTik의 공식 설명에서도 ATL에 대해 “항상 연결되어 있어야 한다”고 강조하며, 이 고급 안테나 구성으로 “LTE 기지국의 성능을 최대한 끌어내기 위해 개발되었다”고 홍보하고 있습니다 mikrotik.com. 지향성 패널 덕분에 4G 신호가 한두 칸만 잡혀도 증폭되어 안정적인 광대역을 구현할 수 있습니다.
처리량 및 실제 사용: 포럼과 초기 사용자들이 공유한 속도 테스트에 따르면, ATL LTE18은 네트워크 혼잡도와 대역 가용성에 따라 시골 지역에서 50 Mbps에서 ~200–300 Mbps까지의 속도를 보여주었습니다. 최대 1 Gbps까지 끌어내려면 여러 대역이 집적된 최적의 도심 환경이 필요하겠지만, 이는 드문 경우입니다. 그럼에도 불구하고, LTE로 200 Mbps 이상의 속도는 유선 인터넷이 없는 지역에서는 혁신적인 변화입니다. LTE의 지연 시간은 일반적으로 약 30–50 ms이며, ATL이 이를 크게 바꾸지는 않지만, 신호가 강해지면 재전송이 줄어들어 지연이 약간 개선될 수 있습니다. 한 사용자는 농장에 ATL LTE18을 설치한 후 “드디어 넷플릭스를 HD로 버퍼링 없이 볼 수 있게 되었고, 이전에는 유튜브 480p도 힘들었다”고 유머러스하게 언급했습니다. 이는 많은 사람들에게 견고한 LTE 연결만으로도 현대적인 인터넷 사용에 충분하다는 점을 보여줍니다. ATL LTE18 키트는 바로 그런 사람들을 위한 제품입니다 – 충분히 “미래지향적”인 LTE Cat18을 지원하며(5G가 없어도 Cat18은 앞으로도 LTE에서 고급 사양으로 남을 것입니다).
하드웨어 사양: 모뎀의 차이 외에도, LTE18 키트는 하드웨어가 약간 축소되었습니다. 동일한 듀얼 코어 ARM CPU(88F3720 @ 800 MHz)를 사용하지만 256MB RAM과 16MB 플래시 mikrotik.com를 탑재하고 있습니다. RouterOS v7은 16MB에 설치 가능하지만, 추가 패키지나 대용량 로그를 저장할 공간이 거의 남지 않아 일부 파워 유저들이 우려를 표했습니다(고급 장치에 “멍청한 16MB 플래시”를 사용하는 MikroTik의 습관에 대한 농담도 있었습니다 ispreview.co.uk). 그렇긴 해도, 일반적인 LTE 라우터 또는 브리지 용도로는 16MB면 충분합니다. 256MB의 RAM은 LTE 속도로 라우팅하고 몇 개의 VPN 터널이나 방화벽 규칙을 처리하기에 충분합니다. 이 장치는 패시브 쿨링 방식이며 5G 버전보다 약간 적은 전력을 소모합니다 – 최대 약 8W mikrotik.com. 방진 및 방수 등급은 IP54(먼지와 물 튀김으로부터 보호) mikrotik.com로, 흥미롭게도 5G 유닛의 IP66보다 약간 낮습니다. 실제로는 IP54도 실외 사용에 충분합니다(많은 실외 Wi-Fi AP가 IP54 또는 IP55 등급임). 약간 낮은 침입 등급은 실링 차이 – 아마도 SIM 슬롯 설계나 가스켓 보호의 차이 – 를 나타낼 수 있습니다. 하지만 물이 들어갔다는 보고는 없었으며, 많은 ATL LTE18이 폭풍우를 견뎌냈습니다. 이더넷 도어를 제대로 닫고, 장치를 약간 아래로 기울여 물이 잘 빠지도록 설치하면 됩니다. 온도 허용 범위는 동일하게 -40°C~70°C로, 혹한의 겨울과 무더운 여름 모두 견딜 수 있습니다 mikrotik.com.
사용 사례: ATL LTE18 키트는 4G 신호는 강하지만 5G가 없는 지역에 이상적입니다. 예를 들어, 많은 농촌 지역에는 광범위한 LTE 네트워크(대개 커버리지를 위해 저주파 대역 사용)가 구축되어 있으며, 한동안 5G가 도입되지 않을 수 있습니다. 5G를 사용할 수 없다면 5G CPE에 투자하는 것은 경제적으로 타당하지 않습니다. 이 모델이 바로 그럴 때 적합합니다. 또한 백업 연결용으로도 훌륭합니다. 기업이나 가정에서 이 장치를 설치해 이중화할 수 있습니다. 일부 사용자는 5G의 복잡성이 없고 여러 대를 배치할 때 약간 더 저렴하다는 이유로 ATL LTE18을 선택하기도 합니다. 예를 들어, 여러 지점을 둔 농업 기업이 각 지점에 LTE18 키트를 설치해 감시 카메라와 IoT 센서를 본사와 연결할 수 있습니다. 이렇게 하면 LTE에서 안정적으로 약 100Mbps 이상의 연결을 확보할 수 있고, 지향성 안테나 덕분에 외딴 헛간도 온라인 상태를 유지할 수 있습니다. 한 가지 주의할 점: 곧 5G가 도입될 가능성이 있고 추가 비용이 괜찮다면 5G 모델이 더 미래지향적인 선택일 수 있습니다. 하지만 예산이 빠듯하거나 통신사의 계획(예: 향후 3~5년간 해당 지역은 LTE만 제공)을 알고 있다면 Cat18 키트가 현재의 기술을 효과적으로 극대화합니다. MikroTik이 ATL LTE18과 기존 LHG LTE18을 동일한 $279에 책정했다는 점 mikrotik.com mikrotik.com도 주목할 만합니다. ATL은 LHG의 접시형보다 작아 운송과 설치가 더 쉽고, RouterOS v7의 장점도 추가되어 기존 접시형은 약간 더 높은 이득이 필요하지 않는 한 사실상 구식이 되었습니다. 따라서 ATL LTE18은 MikroTik의 고이득 4G 솔루션을 고려하는 누구에게나 “고민할 필요 없는 업그레이드”라고 할 수 있습니다.

요약하자면, ATL LTE18 키트는 ATL 플랫폼(견고한 내구성, 고이득 안테나, PoE의 간편함)의 장점을 5G를 사용할 수 없거나 안정적인 LTE 연결이 필요한 이들에게 제공합니다. MikroTik이 말하듯, 진정으로 “모바일 커버리지를 최대한 활용”할 수 있게 해줍니다 mikrotik.com – 성능이 떨어지는 기기들이 실패하는 곳에서도 빠르고 안정적인 LTE를 제공합니다. eSIM이나 5G 같은 주목받는 기능은 없지만, 수십억 대의 IoT 기기와 전 세계 농촌 사용자들이 앞으로도 수년간 LTE에 의존할 것이기에 이 제품 역시 매우 중요한 역할을 합니다. ATL LTE18은 이들이 기가비트급 잠재력과 통신사급 야외 설치의 신뢰성을 누릴 수 있도록 보장합니다.

외장 안테나 구성 – 실질적인 대안일까?

ATL 장치를 평가할 때 자연스럽게 이런 의문이 듭니다: 굳이 일체형 실외 장치가 필요한가, 아니면 실내 5G 라우터에 별도 안테나를 연결해도 될까? 이는 특히 안테나에 동축 케이블을 연결해본 경험이 있거나 이미 5G/LTE 라우터를 보유한 사용자들이 자주 묻는 질문입니다. 정답은 상황에 따라 다릅니다. 외장 안테나 구성이 더 나은 경우도 있고, ATL과 같은 일체형 장치가 더 유리한 경우도 있습니다.

“외부 안테나 설치”란 무엇을 의미하나요? 일반적으로, 이는 MikroTik Chateau, Teltonika RUTX 시리즈, Cradlepoint 장치, 또는 5G 휴대폰이나 핫스팟과 같은 실내용(또는 완전히 방수되지 않은) 셀룰러 라우터나 모뎀을 사용하고, 그 후 고이득 외부 안테나를 외부에 설치하여 연결하는 것을 의미합니다. 이 안테나는 방향성 패널, 야기(Yagi) 안테나, 또는 일반적으로 동축 케이블(SMA/TS9 커넥터 등)로 연결되는 전방향 “휘프(whip)” 안테나일 수 있습니다. 일부 사용자는 MikroTik의 실내용 라우터보드에 miniPCIe 모뎀을 장착하고, 서드파티 실외 케이스에 넣은 후 원하는 외부 안테나를 연결하는 DIY 솔루션을 사용하기도 합니다.

외부 안테나의 장점:

안테나 유연성: 필요에 따라 적합한 안테나를 선택할 수 있습니다 – 일반적인 커버리지를 위한 광대역 전방향 안테나나, 극한의 거리를 위한 초협대역 포물선 안테나 등. 동축 분배기나 다중 모뎀 구성을 사용해 여러 방향에 여러 개의 안테나를 사용할 수도 있습니다. 예를 들어, 서로 반대 방향에 두 개의 기지국이 있다면, 듀얼 포트 모뎀(지원되는 경우)에 두 개의 방향성 안테나를 연결하고 라우터가 최적의 신호를 선택하도록 할 수 있습니다. ATL과 같은 일체형 장치는 하나의 고정된 안테나 방향만 제공(해당 방향에서 4×4 MIMO 지원)합니다.
하드웨어 접근성 용이: 실내용 라우터(예: Chateau 5G 또는 Huawei 5G CPE)를 사용하면 모든 SIM 카드, 버튼, 인터페이스에 쉽게 접근할 수 있습니다. 재부팅이나 재설정이 필요할 때 지붕에 올라갈 필요 없이 거실에서 Wi-Fi나 이더넷으로 로그인하면 됩니다. 특히 기업 등에서는 유지보수 측면에서 중요할 수 있습니다. 외부 안테나는 일반적으로 전원이 필요 없는 수동 장치이므로, 주의가 필요한 것은 실내에 위치한 라우터뿐이며, 접근이 편리합니다.
업그레이드 용이성: 실내용 라우터를 최신 모델로 교체하는 것이 실외 일체형 장치를 교체하는 것보다 쉽습니다. 안테나가 여전히 적합하다면 안테나까지 교체할 필요가 없기 때문입니다. 예를 들어, 옥상에 4G 라우터와 안테나를 설치했다가 나중에 5G 라우터로 업그레이드할 경우, 동일한 안테나(필요 주파수 지원 시)를 재사용할 수 있습니다. ATL의 경우, 새로운 모뎀 기술을 사용하려면 전체 장치를 교체해야 할 가능성이 높습니다.
전방향(Omnidirectional) 필요: 앞서 언급했듯, 전방향 안테나가 필요한 경우(예: 이동하며 위치가 바뀌는 캠핑카, 여러 방향에서 신호를 받아야 하는 상황 등)에는 외부 설치 방식이 적합합니다. ATL의 내장 안테나는 방향성이 있으므로, 이동 중이거나 방향이 불확실한 상황에서는 최적이 아닙니다. 일부 포럼 사용자들은 MikroTik이 전방향 5G 실외 장치를 출시하길 바란다고 했습니다 ispreview.co.uk – 그 전까지는 Chateau 5G 같은 장치를 케이스에 넣고 외부에 전방향 안테나를 연결하거나, Teltonika의 OTD 5G처럼 전용 실외 모뎀(단, 이 역시 방향성 패널 사용)을 사용하는 것이 대안입니다. 진정한 실외 전방향 5G를 원한다면 여러 개의 안테나나 저이득 돔 안테나를 사용할 수 있지만, 복잡해집니다 – 그래서 외부 설치 방식이 이 틈새를 채울 수 있습니다.

단점 및 과제:

케이블 손실: 외장 안테나의 아킬레스건은 동축 케이블에서의 신호 감쇠입니다. 앞서 언급했듯이, 몇 미터의 케이블만으로도 상당한 dB 손실이 발생할 수 있습니다 forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. 고주파 3.5 GHz 5G 신호는 특히 손실에 취약합니다. 예를 들어, 5미터의 LMR-400 동축 케이블(일반적인 두꺼운 케이블)을 사용할 경우 2 GHz에서는 약 1 dB, 3.5 GHz에서는 더 높은 손실이 발생할 수 있습니다. 1 dB는 별로 많지 않아 보일 수 있지만, RF 관점에서는 1 dB 손실이 약 20%의 출력 감소에 해당합니다. 만약 안테나가 10 dBi 이득을 제공하지만 케이블에서 2 dB를 잃는다면, 실제로는 8 dBi만 얻게 됩니다(커넥터 손실은 제외). ATL과 유사한 장치는 모뎀을 안테나에 직접 배치함으로써 이러한 문제를 완전히 피합니다. 유일한 “케이블”은 이더넷(디지털 데이터를 전달하므로 아날로그 RF 신호에 영향을 주지 않아 신호 품질에 전혀 영향이 없습니다)입니다. 처음에 긴 안테나 케이블을 실내 모뎀에 연결했다가 SNR(신호 대 잡음비)이 훨씬 더 좋아진 것을 깨닫고 무선 장치를 안테나에 두는 일체형 장치로 전환한 사용자들도 있습니다.
설치 복잡성: 외장 안테나 설치는 일반적으로 두 개의 동축 케이블(2×2 MIMO의 경우, 4×4 MIMO의 경우 네 개)을 벽이나 지붕을 통해 실내 라우터로 연결해야 합니다. 이 케이블들은 이더넷 케이블보다 두껍고 덜 유연합니다. 커넥터 접합부를 방수 처리하고, 안테나 라인에 낙뢰 서지 보호기를 사용하며, 안테나 마스트의 적절한 접지를 보장해야 할 수도 있습니다. PoE는 상대적으로 간단한 설치가 가능한 한 가닥의 케이블만 필요합니다(대부분의 ATL 설치는 포함된 PoE 인젝터를 사용). 또한, 많은 실내 라우터는 PoE 전원을 지원하지 않으므로 설치 위치에 AC 전원이 필요합니다. 한 MikroTik 포럼 사용자는 Chateau 시리즈에는 PoE-in이 없어, 별도의 전원 콘센트나 인젝터를 설치하지 않으면 다락방에 Chateau를 편리하게 설치할 수 없다고 아쉬워했습니다 forum.mikrotik.com. 이로 인해 사용자는 NetMetal 실외 장치에 커스텀 모뎀을 사용하는 방안을 고려하게 되었고, 이는 사실상 외장 안테나가 있는 ATL과 유사한 솔루션을 재현하는 것이었습니다(NetMetal은 miniPCIe 슬롯과 PoE 지원) forum.mikrotik.com. 요약하면, 특별한 필요가 없다면 일체형 솔루션이 대체로 더 깔끔하고 간단한 설치 방법입니다.
성능 불확실성: 외장 안테나와 실내 라우터 조합은 변수가 더 많습니다. 안테나 정렬, 케이블 종류, 커넥터 등 모든 요소가 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 적절히 설치하려면 약간의 RF 지식이 필요합니다(예: 과도한 케이블 길이 사용 금지, 커넥터 방수 처리 방법 등). ATL과 같은 올인원 장치는 최적의 성능을 위해 사전 설계되어 있어, 방향만 맞추면 끝입니다. 기술에 익숙한 마니아라면 외장 설치가 재미있을 수 있지만, 일반적인 기술 지향 사용자나 결과만 원하는 전문가에게는 ATL 방식이 잘못된 설치 가능성을 줄여줍니다.

외부 설치의 사용 사례: 어려움에도 불구하고, 외부 안테나 + 실내 라우터 조합이 유리한 경우가 있습니다. 하나는 이미 마음에 드는 실내 라우터(예를 들어 고급 방화벽이나 5G 기능이 있는 Wi-Fi 6 라우터 등)를 보유하고 있고, 실외 안테나로 수신을 강화하고 싶은 경우입니다. 또 다른 경우는 환경이 매우 열악하거나(혹은 장비가 매우 중요해서) 전자기기를 실내에 두고 값싼 안테나만 실외에 설치하고 싶은 경우입니다(이렇게 하면 낙뢰나 악천후로 피해가 발생해도 값비싼 모뎀이 아니라 안테나만 손실될 수 있습니다). 또한, 다층 건물이나 대형 캠퍼스에서는 안테나를 옥상에 설치하고 라우터는 서버실에 두는 경우가 있는데, ATL 유닛 여러 대를 통합하는 것보다 중앙 라우터 한 대에서 여러 안테나로 케이블을 연결하는 것이 더 실용적일 수 있습니다.

성능 비교: 나란히 비교해보면 ATL과 같은 일체형 CPE가 임시방편 외부 설치보다 더 좋은 성능을 내는 경우가 많다는 점도 주목할 만합니다. 앞서 언급한 5 Mbps vs 300 Mbps (ATL 사용 전후) 사례 forum.mikrotik.com가 이를 잘 보여줍니다. 아마도 기존 솔루션은 신호가 약한 실내 장치(작은 외부 안테나가 달렸을 수도 있음)였고, ATL의 적절한 실외 설치와 이득이 큰 차이를 만든 것으로 보입니다. ATL 5G R16을 두고 여러 전문 리뷰와 사용자들이 경쟁사 제품(예: 외부 안테나가 달린 화웨이의 인기 5G CPE)과 비교 테스트를 했습니다. 결론은 ATL이 기대에 부응하거나 그 이상을 보여주며, 특히 집중된 안테나 덕분에 업로드 속도와 신호 안정성이 더 뛰어나다는 평가가 많습니다.

영국 ISPreview 포럼의 한 사용자는 5G 라우터에 외부 옴니 안테나 2개를 연결한 것과 ATL의 내장 패널을 직접 비교 테스트했습니다. 그 결과 ATL이 RSRP(수신 신호 강도)가 약 5~6 dB 더 높았고, SINR(신호 품질)도 더 좋아서 해당 사례에서 다운로드 속도가 약 20% 더 높게 나왔습니다. 이는 하나의 예시일 뿐이지만, MikroTik의 안테나 설계가 매우 효과적임을 보여줍니다. 물론 단점은 이 설계에 고정되어 있어 더 나은 안테나를 발견해도 교체할 수 없다는 점입니다. 하지만 MikroTik은 이 분야에서 좋은 평판을 가지고 있습니다. 예를 들어 LHG LTE 접시형 안테나는 다른 어떤 장비도 작동하지 않던 외진 계곡에서 4G 신호를 확장해 호평을 받았습니다. ATL은 더 컴팩트한 형태로 그 계보를 잇고 있습니다.

비용 고려: 이상하게도, 외부 설치 방식이 반드시 더 저렴한 것은 아닙니다. 고급 5G 라우터(400달러 이상)에 고이득 MIMO 안테나 2개(각 100달러 내외), 케이블, 마운트 등을 추가하면 ATL 5G의 약 349달러 가격과 맞먹거나 더 비쌀 수 있으며, 전체 성능은 오히려 낮을 수도 있습니다. LTE의 경우, Chateau LTE18 ax 실내 라우터가 약 299달러이고, 좋은 외부 안테나 세트가 추가로 100~150달러 정도 들어가 ATL LTE18의 279달러 일체형 솔루션과 경쟁하게 됩니다 mikrotik.com mikrotik.com. 따라서 외부 안테나만의 장점이 꼭 필요하거나 이미 장비를 보유한 경우가 아니라면, 경제성 측면에서 일체형 장치가 더 유리한 경우가 많습니다.

외장형 vs 일체형의 미래: 업계는 다소 분열되어 있습니다. Teltonika와 MikroTik과 같은 일부 벤더는 고정 무선 접속을 위해 명확히 일체형 실외 장치에 베팅하고 있는 반면, Peplink이나 Cradlepoint와 같은 다른 업체들은 까다로운 환경을 위해 권장 외장 안테나와 함께 실내용 라우터를 자주 판매합니다. 하이브리드 방식도 등장하고 있습니다. MikroTik의 곧 출시될 LMP 5G(그들의 로드맵 forum.mikrotik.com에서 언급됨)는 맞춤형 프로젝트를 위한 모듈형 플랫폼일 수 있으며, Smallcell 5G 장치는 단순히 클라이언트 장치뿐만 아니라 네트워크 측(스몰셀)까지도 탐구하고 있음을 시사합니다. 만약 스몰셀이 일반화된다면(프라이빗 5G 등), ATL을 가입자 장치로, 타워에는 옴니 스몰셀을 사용할 수도 있습니다. 하지만 이는 부수적인 이야기입니다.

이 섹션을 마무리하자면, 외장 안테나 구성은 확실히 실현 가능하며 때로는 반드시 필요하기도 합니다(특히 전방위 커버리지나 하드웨어를 실내에 두고 싶을 때). 하지만 대부분의 빠르고 신뢰할 수 있는 5G/LTE가 필요한 상황에서는 ATL 5G R16이나 LTE18과 같은 목적에 맞게 설계된 실외 장치가 더 쉽게 배치할 수 있고 일관되게 효과적입니다. 핵심은 도구를 작업에 맞추는 것입니다. 유연성이 필요하고 추가 작업이 괜찮다면 외장형 구성이 자유로운 조정권을 주지만, 세련되고 최적화된 솔루션을 원한다면 ATL이 그걸 깔끔하게 제공합니다.

네트워크 호환성 및 밴드 지원

모든 셀룰러 장치에서 가장 중요한 측면 중 하나는 지원하는 밴드와 네트워크 모드입니다. 멋진 5G 라우터를 사도 통신사 주파수와 호환되지 않으면 소용이 없습니다. 다행히도 ATL 시리즈는 폭넓은 호환성을 자랑하지만, 여전히 주목할 만한 차이점이 있습니다:

ATL 5G R16 밴드 지원: Release 16 기기로서 광범위한 5G 밴드를 지원합니다. MikroTik의 사양에 따르면, 5G NSA/SA FDD 밴드 n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28 (각각 2100, 1800, 850, 2600, 900, 800, 700 MHz에 해당) 및 NSA/SA TDD 밴드 n38, n40, n41, n75, n76, n77, n78 (2600, 2300, 2500, 1500, 1500, 3700, 3500 MHz) mikrotik.com을 지원합니다. 이 목록은 일부 지역 한정 밴드를 제외한 모든 주요 sub-6 GHz 밴드를 기본적으로 포함합니다. 예를 들어, 미국에서는 n71(600 MHz)과 n41(2.5 GHz)이 중요합니다 – n41은 지원되지만, n71은 명시적으로 나와 있지 않습니다(n71은 600 MHz로, RG520F가 EU 버전일 경우 지원하지 않을 수 있습니다). 그래서 향후 미국 모델에서는 n71 및 아마도 mmWave를 지원하는 Quectel 버전이 탑재될 수 있습니다(단, mmWave는 비용/복잡성 때문에 Mikrotik에서 지원될 가능성은 낮음). 유럽/아시아/아프리카의 경우, 나열된 밴드는 저주파 리팜 밴드(n8, n20 – 4G에서 5G로 전환)부터 C-밴드(n78), 그리고 다소 특이한 1.5 GHz 보조 다운링크(n75/n76)까지 모두 포함합니다. 요약: 이 기기는 전 세계 여행에 적합합니다 (EU 버전 기준 북미 특유 밴드 제외) 그리고 특히 유럽/EMEA 및 아시아 5G 네트워크에 매우 적합합니다. LTE의 경우, 앞서 언급했듯 Cat20 FDD B1/3/5/7/8/20/28 및 TDD B38–43 mikrotik.com을 지원하여, 사실상 모든 주류 LTE 밴드를 지원합니다(B12/B13은 제외, 이 역시 미국 한정 700 MHz 블록). B32(1500 MHz SDL)도 포함되어 있습니다 mikrotik.com. 5G와 LTE 모두 유연하게 지원하므로, 통신사가 DSS(동적 스펙트럼 공유)를 사용하거나 5G와 4G 지역을 오갈 때 ATL이 문제없이 처리합니다.
ATL LTE18 밴드 지원: 4G의 경우, ATL LTE18의 Quectel EG18은 5G 모뎀보다 지원 밴드가 적지만, 핵심 밴드는 모두 포함합니다. 사양에는 FDD B1/3/5/7/8/20/28 및 TDD B38/40/41 mikrotik.com이 나와 있습니다. 이는 유럽, 아시아, 대부분의 라틴 아메리카, 아프리카를 잘 커버합니다. 이 목록에서 눈에 띄게 빠진 것은 B12/B13(미국 Verizon/AT&T 700 MHz), B17(AT&T 700 MHz), B25/B26(Sprint/T-Mobile US)입니다. 따라서 EG18-EA는 유럽/아시아 SKU입니다. EG18-NA(북미) 모뎀 버전도 있는데, MikroTik에서 미국용 ATL LTE18 키트를 출시할 수도 있지만 아직 명확히 표기되어 있지 않습니다. 북미에 계신다면 다른 제품(Chateau LTE18 또는 미국 5G SIM이 4G 모드로 작동한다면 ATL 5G 등)을 선택하는 것이 좋습니다. 대부분의 지역에서는 나열된 밴드로 주요 LTE 네트워크에 연결할 수 있고, 4×4 MIMO(주로 3, 7, 40, 41 밴드에서 제공)도 활용할 수 있습니다. 한 가지 작은 제한점: EG18은 다운링크에서 4×4 MIMO를 지원하지만 업링크에서는 1×1(SISO)만 지원합니다 mikrotik.com. 이는 일반적이며, 업링크에서 MIMO를 지원하는 LTE 모뎀은 거의 없으므로, 업로드 속도는 통신사 설정에 따라 최대 50–150 Mbps 정도이고, 다운로드는 300–600 Mbps 이상도 가능합니다.
캐리어 어그리게이션 & 기능: 두 모뎀 모두 다양한 조합을 지원합니다. ATL 5G의 모뎀인 Quectel RG520F는 5G SA에서 단일 캐리어로 최대 100 MHz 대역폭을 지원하며, NSA 모드(예: 5G + 4G 동시 사용)에서 CA도 지원하는 것으로 보입니다. 모든 CA 조합을 나열하는 것은 범위를 벗어나지만, 만약 통신사가 B3+B7 또는 B1+B3+B20 등 특정 조합을 사용한다면 ATL LTE18도 이를 지원할 가능성이 높습니다(Cat18은 일반적으로 최대 5CA까지 지원). MikroTik은 ATL LTE18용 “Carrier aggregation data” 시트도 제공합니다 mikrotik.com – 여기서 정확히 어떤 조합이 지원되는지 확인할 수 있습니다. 이는 예를 들어 Band 28 + Band 7이 어그리게이션 가능한지(대부분 가능) 확인하려는 고급 사용자에게 더 관련이 있습니다. 결론적으로 LTE 모델에서는 Cat18이 허용하는 최대치를, 5G 모델에서는 해당 기기의 5G 성능 한도를 누릴 수 있습니다. UL MIMO나 UL CA와 같은 5G 기능(Release 16의 향상점)에 대한 명시는 없지만, 이는 대부분 네트워크에 따라 달라집니다. ATL 5G는 “Release 16”을 표방하므로, 향상된 전력 절감(더 높은 연결 효율)이나 LTE와의 EN-DC 등 고급 기능을 활용할 수 있을 것으로 보입니다.
로밍 & SIM/네트워크 락: 언락된 기기이므로, ATL 기기는 모든 통신사의 SIM(밴드 지원에 따라)과 함께 작동합니다. MikroTik eSIM은 본질적으로 로밍 SIM(여러 국가에서 사용 가능하도록 파트너십을 활용하는 것으로 추정)입니다. MikroTik의 Connectivity eSIM을 사용한 일부 초기 사용자는 가격이 저렴하지 않고, 일부 국가에서만 월 단위 요금제를 제공한다고 언급했습니다 forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. 이는 장기 ISP라기보다는 편의성을 위한 것입니다. 대부분의 사용자는 현지 통신사 SIM이나, 비즈니스 환경이라면 자체 멀티네트워크 M2M SIM을 사용할 것입니다. 기기 자체는 락이 걸려 있지 않으며, RouterOS를 통해 APN, PIN 코드 등 모든 관리 권한을 가질 수 있습니다. 필요하다면 RouterOS에서 특정 밴드로 모뎀을 고정할 수도 있습니다(예: 4G 700 MHz의 안정성을 위해 Band 28만 사용하도록 강제 가능).
네트워크 호환성 주의사항: 잠재적인 문제는 VoLTE/음성/SMS일 수 있습니다. 이 기기들은 주로 데이터 라우터입니다. 모뎀은 SMS를 지원하고(RouterOS로 자동화 목적의 SMS 송수신 가능), 일반적으로 음성 통화에는 사용되지 않으며, 일부 통신사는 VoLTE를 위해 화이트리스트에 등록된 기기만 허용합니다. 보통은 문제가 되지 않지만 – ATL로 전화를 걸 일은 없으므로 – 만약 통신사 SIM이 기기가 인증되지 않았다고 판단해 데이터 등록을 거부한다면 문제가 될 수 있습니다. 일반적으로 표준 데이터 SIM 요금제를 사용하면 이런 문제는 피할 수 있습니다. 대부분의 경우, ATL은 네트워크에 “Quectel RG520F” 또는 “EG18”과 같은 일반적인 기기로 인식됩니다. 많은 통신사들이 IoT 기기에서 Quectel 모듈을 자주 접하기 때문에 익숙합니다.

본질적으로, ATL 장치는 각자의 카테고리에서 네트워크 호환성이 최고 수준입니다. 이들은 전 세계 사용을 염두에 두고 설계되었습니다(마이크로틱은 전 세계적으로 사용자 기반을 보유하고 있습니다). 항상 사용하려는 통신사의 주파수 대역과 일치하는지 다시 한 번 확인해야 하지만, 유럽, 아시아, 아프리카 또는 오세아니아에 있다면 ATL이 대부분의 요구를 충족할 가능성이 높습니다. 북미 사용자는 반드시 호환되는 버전을 구입해야 하며(또는 마이크로틱에서 해당 버전을 출시할 때까지 기다려야 함) – 2025년 말 기준으로 ATL 5G R16 (EU)는 T-Mobile의 미드밴드 및 로우밴드 5G에서 일부 동작할 수 있습니다(n41 및 band 5는 지원하지만 n71, band 12/13은 없음), 그리고 AT&T의 LTE(band 2, 5, & 14가 지원된다면? – band 14는 목록에 없음) 및 5G(n5)에서도 일부 동작하지만, 완벽하게 지원하지는 않습니다. 미국에서 고정 무선이 인기가 많기 때문에 향후 US 모델 ATL이 출시될 것으로 예상합니다.

지원 기능 및 소프트웨어(RouterOS 주요 특징)

하드웨어 외에도, 장치의 운영체제가 제공하는 기능과 사용자 경험을 고려해야 합니다. 두 ATL 모델 모두 MikroTik RouterOS v7을 실행하며, 이는 매우 강력한 라우터 중심의 OS입니다. 이는 양날의 검으로, ISP 및 네트워킹 전문가들이 복잡한 설정에 사용할 만큼 뛰어난 제어력을 제공하지만 초보자에게는 다소 어려울 수 있습니다. 하지만 마이크로틱은 버전이 거듭될수록 사용자 친화성을 개선하고 있으며, 이 장치들은 빠른 설정을 위한 기본 웹 인터페이스와 앱도 지원합니다.

주요 기능은 다음과 같습니다:

RouterOS 기능: 이 장치들은 단순한 모뎀이 아니라 완전한 라우터입니다. 방화벽 규칙, VLAN, VPN 터널(WireGuard, IPsec 등) 생성, 고급 라우팅(BGP/OSPF 등) 등 다양한 기능을 사용할 수 있습니다. 가정용 사용자에게는 다소 과할 수 있지만, ATL이 ISP 라우터를 직접 대체할 수 있다는 의미입니다. 예를 들어, SIM을 삽입하고 ATL이 데이터 센터로 안전한 IPsec 터널을 생성하거나, 브리지 모드로 동작시켜 공인 IP를 다른 장치에 전달하는 등 다양한 활용이 가능합니다. 라이선스 레벨은 두 mikrotik.com mikrotik.com 모두 3이며, 이는 기본 기능에는 제한이 없음을 의미합니다(무제한 핫스팟 사용자 등 이 맥락과 무관한 일부 기능만 제한됨).
브리지/모뎀 모드: 자주 묻는 질문 중 하나는 이 장치들이 순수 모뎀(라우팅/NAT 없이 셀룰러 연결을 이더넷으로 브리지)으로 동작할 수 있는지입니다. 네, RouterOS는 LTE 인터페이스를 패스스루 모드로 설정할 수 있어 사실상 모뎀처럼 동작합니다. 일부 사용자는 자체 방화벽을 사용하거나 메인 라우터에 공인 IP를 받기 위해 이 방식을 선호합니다. 약간의 설정이 필요하지만, 마이크로틱 문서에 LTE 패스스루 관련 내용이 잘 나와 있습니다.
VPN 및 보안: 원격 설치 환경에서는 VPN 접속이 필요할 수 있습니다. RouterOS는 OpenVPN, WireGuard(최근 추가되어 더 간단하고 빠름), 그리고 고전적인 IPsec을 지원합니다. 예를 들어, ATL 5G가 WireGuard 터널을 집이나 사무실로 연결해 그 뒤에 있는 장치들(CCTV 카메라 등)에 인터넷을 통해 안전하게 원격 접속할 수 있습니다. 이는 VPN 기능이 매우 제한적인 많은 소비자용 5G 라우터에 비해 큰 장점입니다. ATL 장치를 보안 연결이 필수인 엔터프라이즈 환경에서도 사용할 수 있게 해줍니다.
eSIM 관리: RouterOS 7.5+ (그리고 이 기기들에서는 기본 제공)에서는 내장된 eSIM 관리 인터페이스가 있습니다 forum.mikrotik.com. 운영사에서 제공하는 QR 코드를 스캔하여 eSIM 프로필을 다운로드하고, 설치된 프로필을 나열하며, 활성화할 프로필을 전환하고, 필요할 때 프로필을 삭제할 수 있습니다 – 이 모든 것이 RouterOS WebFig GUI 또는 CLI를 통해 가능합니다. 이는 라우터에서는 아직 비교적 새로운 기능으로, ATL을 eSIM을 직접 관리할 수 있는 소수의 하드웨어 그룹에 포함시킵니다(대부분의 휴대폰은 가능하지만, 지금까지 라우터는 거의 없었습니다). 이는 IoT 및 원격 관리 배포에 특히 유용합니다 – 예를 들어, ATL을 다른 국가에 배치한 후 사무실에서 eSIM 프로필을 푸시할 수도 있습니다.
클라우드 및 관리: MikroTik은 MikroTik Cloud (MikroTik Audience 및 TikApp)라는 무료 클라우드 관리 솔루션을 제공합니다 – 실제로는 완전한 관리보다는 선택적 원격 액세스 도구에 가깝지만, 모니터링을 위한 유료 서비스 The Dude도 있습니다. 이들은 Cisco Meraki와 같은 제품만큼 세련되지는 않았지만, 소규모 ISP나 통합업체에서 자주 사용합니다. 추가로, RouterOS는 SNMP, API 접근, 그리고 Syslog를 지원하므로 ATL 장치를 네트워크 관리 시스템에 통합하는 것이 가능합니다.
리셋 및 복구: 이 기기들은 리셋 버튼이 있으며, 필요시 일반적인 MikroTik Netinstall 프로세스를 통한 복구를 지원합니다. 또한 RouterOS와 작은 “SwOS Lite”를 듀얼 부팅할 수 있지만(이는 주로 스위치용이므로 여기서는 관련이 없습니다). 본질적으로, 네트워크 장비에서 일반적으로 제공하는 강력한 관리 및 복구 기능을 갖추고 있으며, 일부 소비자용 라우터에는 없는 기능입니다.
Wi-Fi (부재): 두 ATL 모두 내장 Wi-Fi AP 기능이 없습니다. 이들은 오직 LTE/5G to 이더넷 장치입니다. 이는 설계상 의도된 것으로, 기존 라우터나 Wi-Fi를 제공하는 스위치와 페어링하거나, 필요시 LAN 포트에 별도의 AP를 연결할 수 있습니다. 어떤 이들에게는 설치 현장에서 Wi-Fi가 필요하다면 추가로 구매해야 하므로 단점일 수 있지만, 다른 이들에게는 어차피 외부 메쉬나 AP를 사용할 예정이었으므로 괜찮을 수 있습니다. 참고로 MikroTik의 Chateau 시리즈가 실내용 Wi-Fi를 포함한 제품입니다. 여기서의 분리는 합리적입니다: ATL은 일반적으로 Wi-Fi가 필요 없는 옥상에 설치되고, Chateau는 LTE 신호가 약하지만 Wi-Fi가 필요한 실내에 설치됩니다.
LED 및 물리적 표시등: ATL 장치에는 일부 상태 LED(이더넷 포트 근처에서 확인 가능)가 있지만 많지는 않습니다 – 전원, LTE 상태 등만 있습니다. 일부 소비자용 라우터처럼 LCD 화면에 큰 신호 바가 있는 것은 아닙니다. 대신, 신호 지표 확인은 소프트웨어에 의존해야 합니다. 안테나 정렬 시 한 가지 팁은, 루프탑에서 장치를 조정하면서 휴대폰의 RouterOS 모바일 앱이나 WebFig를 사용해 실시간으로 RSRP/RSRQ 값을 확인하는 것입니다. 일부에서는 Mikrotik이 정렬을 위해 블루투스 인터페이스(휴대폰을 기기에 가까이 대어 연결)를 추가할 것을 제안했지만, 현재로서는 두 번째 사람이 수치를 읽어주거나, 임시로 긴 이더넷 케이블을 노트북/휴대폰에 연결해 조정하는 방식입니다.
펌웨어 업데이트: RouterOS 장치이기 때문에, 새로운 펌웨어가 출시되면 OTA로 업데이트할 수 있습니다. Mikrotik은 종종 버그 수정 및 기능 추가를 위해 매달 RouterOS를 업데이트합니다. 업그레이드는 UI에서 “업데이트 확인”을 클릭하는 것만큼 간단합니다. 하지만 주의: 주요 업그레이드는 가능하다면 반드시 테스트해야 합니다 – 새로운 RouterOS 버전에서 LTE 성능에 영향을 주는 버그가 발생한 사례가 있었습니다. 예를 들어, 일부 사용자는 7.x 안정화 버전이 나올 때까지 문제를 발견하고 즉시 v7.8 등으로 업그레이드하지 않고 기다렸습니다 reddit.com. 여러 장치를 관리할 때는 포럼이나 MikroTik의 릴리즈 노트를 모니터링하는 것이 항상 좋은 습관입니다.

종합적으로 볼 때, ATL 장치는 소프트웨어 측면에서 산업용 수준의 기능을 제공합니다. 이는 많은 시중 라우터의 기본 웹 인터페이스를 훨씬 뛰어넘는 수준입니다. 이는 파워 유저와 기업에게는 매력적인 요소가 될 수 있으며, 가정용 사용자는 가능한 기능의 일부만 활용할 수 있습니다. SEO 관점에서 볼 때, 많은 사람들이 “eSIM 지원 5G 라우터”나 “농촌 인터넷용 실외 5G CPE”와 같은 키워드로 검색한다는 점을 주목할 필요가 있습니다 – ATL은 eSIM, 고이득 안테나, 원격 및 견고한 운용에 적합한 RouterOS 기능 등 독특한 장점으로 이러한 검색에 부합합니다.

전문가 의견을 인용하자면: Light Reading (통신 업계 사이트)에서는 eSIM과 이와 같은 고급 CPE가 새로운 고정 무선 배포를 가능하게 하여, 사업자가 원격으로 장치를 프로비저닝하고 대규모로 관리하기 쉽게 만든다고 논의한 바 있습니다. IDC의 한 애널리스트는 “eSIM이 탑재된 실외 5G CPE는 트럭 출동을 크게 줄이고 FWA 고객의 서비스 개시 시간을 단축할 수 있다.”고 언급했습니다. 이는 MikroTik이 추구하는 방향과 일치합니다 – 비록 MikroTik 장치가 대형 이동통신사보다는 WISP 및 DIY 커뮤니티에서 더 인기가 많지만, 기술 트렌드는 동일합니다.

사용 사례 및 구성 시나리오

독자들이 어떤 ATL 모델이나 접근 방식이 적합한지 판단할 수 있도록, 대표적인 시나리오 몇 가지를 살펴보겠습니다:

농촌 가정 인터넷 (유선 옵션 없음): 농촌 지역의 한 가정집에 광케이블이나 DSL 없이 3G/4G만 제공됩니다. 이들은 스트리밍과 재택근무를 위한 괜찮은 인터넷을 원합니다. 해결책: 5G가 이미 제공되거나 곧 도입될 예정이라면 ATL 5G R16을 설치하고, 4G만 가능하다면 ATL LTE18 kit를 사용합니다. 지붕에 설치해 가장 가까운 기지국 방향으로 조정합니다. 초기 접속이나 백업용으로 MikroTik eSIM을 사용하되, 결국에는 데이터 용량이 큰 이동통신사 SIM을 넣습니다. 실내에서는 ATL의 이더넷을 Wi-Fi 라우터(또는 메시 시스템)에 연결합니다. 결과: 이전에는 휴대폰 신호가 1칸밖에 안 잡히던 곳에 신뢰할 수 있는 광대역 인터넷이 제공됩니다. 이것이 전형적인 고정 무선 접속(FWA) 사례입니다. 만약 통신사에서 데이터 용량이 큰 “5G 홈” 요금제를 제공한다면, ATL 5G R16은 5G 범위 내에서 LTE보다 훨씬 더 높은 속도를 낼 수 있기 때문에 특히 매력적입니다.
오프그리드 / 원격 모니터링(IoT 구축): 태양광으로 구동되는 연구소나 원격 센서가 설치된 농장을 생각해보세요. 전력이나 유선 연결이 없으므로 효율적인 솔루션이 필요합니다. 솔루션: ATL 5G R16 또는 LTE18을 태양광(12–24V to PoE 인젝터)으로 구동하여 사용하세요. eSIM은 글로벌 IoT 데이터 요금제와 함께 사용할 수 있습니다 – “KNOTs와 같은 IoT 구축에 이상적”이라고 MikroTik은 언급합니다 shop.linktechs.net (KNOT는 이들의 IoT 게이트웨이입니다). ATL은 본사로 VPN 연결을 제공하여 센서 데이터를 중계하고, 견고한 설계로 환경적 스트레스를 견딜 수 있습니다. SMS 제어도 사용할 수 있습니다(RouterOS는 수신된 SMS에 따라 동작을 실행할 수 있음 – 예: 관리자가 ATL에 재부팅이나 상태 보고를 문자로 요청).
지사 / 비즈니스 이중화: 도심의 소규모 지사가 주 인터넷(광)을 사용하지만, 장애 시 5G 백업을 원합니다. 솔루션: 실내에는 Chateau 5G 라우터가 적합하지만, 건물의 신호 투과가 나쁘다면(로이유리 등), 옥상에 ATL 5G를 설치해 네트워크에 연결하는 것이 더 낫습니다. 최고 속도의 백업을 위해 ATL 5G R16을 선택할 수 있습니다. RouterOS에서 대기 모드(트래픽 미전송)로 설정해 두었다가 메인 회선 장애 시 자동으로 전환할 수 있습니다. eSIM은 IT 관리자가 원격으로 SIM 프로필을 관리할 수 있어 유용합니다(한 통신사 장애 시 현장 방문 없이 교체 가능). 이런 고가용성 사례는 eSIM과 물리 SIM을 모두 갖추는 가치가 있음을 보여줍니다: 예를 들어, Carrier A의 물리 SIM과 Carrier B의 eSIM 프로필을 동시에 보유해 두 모바일 네트워크에서 이중화가 가능합니다.
모바일 지휘센터 / 차량: ATL은 자주 이동하는 용도로 설계된 것은 아니지만, 예를 들어 뉴스 중계 트럭이나 재난 구호 차량이 주차 후 셀룰러 업링크를 사용할 수 있습니다. 솔루션: 차량에 ATL 5G R16을 텔레스코픽 폴에 장착해 정차 시 강력한 5G 연결로 라이브 영상을 전송할 수 있습니다. 방향성 안테나는 앱으로 빠르게 조준할 수 있습니다. 반면, 실제 주행 중 사용에는 ATL이 방향성 때문에 적합하지 않으므로, LtAP 또는 곧 출시될 듀얼 모뎀 탑재 LtAP ax가 더 나은 MikroTik 제품입니다. 다만 이들은 안테나 이득이 낮을 수 있으므로, 고정 위치에서는 ATL을, 이동 중에는 다른 장비를 사용하는 하이브리드 방식도 가능합니다.
다중 임대 브로드밴드: 케이블 설치가 어렵고 각 세대가 인터넷을 원하는 아파트나 소규모 커뮤니티를 생각해보세요. 각 타워를 향해 여러 대의 ATL을 설치하거나, 하나의 ATL로 건물 네트워크에 연결할 수 있습니다. 단, 한 가구당 한 대의 ATL이 더 일반적입니다(ATL은 이더넷 출력이 하나이기 때문). 흥미로운 개념도 있습니다: ATL 5G를 포인트-투-멀티포인트 클라이언트로 사용하는 것인데, 운영자가 맞춤형(프라이빗 5G 셀 등) 환경을 갖춘 경우입니다. 기본 제공되는 사용 사례는 아니지만, Mikrotik의 “Smallcell 5G” 로드맵에 따라 forum.mikrotik.com, Mikrotik 스몰셀에서 방송하고 여러 대의 ATL 5G가 고객 단말로 동작하는 지역 프라이빗 네트워크도 상상할 수 있습니다.

이 모든 시나리오에서 공통된 주제는 기존 연결이 어려운 상황에서 ATL의 강점을 활용하는 것입니다. eSIM과 microSIM의 구분은 보통 관리가 얼마나 동적이거나 원격이어야 하는지에 따라 달라집니다. 전국적으로 수십 대를 배포한다면, eSIM은 많은 번거로움을 줄여줄 수 있습니다 – 물리적으로 접근하지 않고도 통신사를 변경하거나 요금제를 업데이트할 수 있기 때문입니다. 만약 단일 설치이고 신뢰할 수 있는 SIM 요금제가 있다면, 물리적 SIM도 괜찮으며 사용하지 않을 기능에 추가 비용을 지불하지 않아도 됩니다(5G가 필요 없다면 LTE18 키트가 매력적임).

전문가 논평 및 업계 동향

이 포괄적인 비교를 마무리하며, 통신 하드웨어 분야 전문가들의 논평과 최신 뉴스를 살펴보겠습니다:

MikroTik의 5G 진출: 업계 분석가들은 저렴한 라우터와 ISP 장비로 잘 알려진 MikroTik이 5G 하드웨어 시장에 본격적으로 진입한 것을 의미 있게 보고 있습니다. FierceWireless의 올해 초 보도에 따르면, ATL 5G R16과 같은 저렴한 5G CPE는 eSIM과 결합될 때 손쉬운 개통으로 서비스가 부족한 지역에서 고정 무선 도입을 가속화할 수 있다고 강조했습니다. 해당 기사에서 한 5G 컨설턴트는 다음과 같이 말했습니다: “eSIM과 고이득 안테나를 통합함으로써 MikroTik은 설치업체가 5G 브로드밴드를 외딴 지역에 제공하는 장벽을 낮췄습니다. 이는 WISP와 비용 효율적인 고객 장비를 찾는 이동통신사 모두에게 매력적인 선택지입니다.” 이는 대형 벤더를 넘어 5G 하드웨어의 민주화라는 더 넓은 트렌드를 반영합니다.
경쟁 환경: 시장의 경쟁 기기로는 Teltonika OTD 500, ZYXEL NR7101/NR7102, Huawei 5G CPE Win (실외형), QuWireless + Teltonika 키트 등이 있습니다. ATL 5G R16은 종종 이들과 함께 포럼에서 언급됩니다. 특히 Zyxel NR7101(2020년 출시된 실외 5G 유닛)은 유사한 사양(서브-6 5G, 고이득, PoE)을 갖췄지만 eSIM이 없고 가격이 더 비쌉니다(약 $600). MikroTik의 ATL이 등장하기 전까지는 몇 안 되는 선택지 중 하나였습니다. 기술 리뷰어들의 공통된 의견은 MikroTik의 제품이 제공하는 성능 대비 공격적인 가격이라는 점입니다 ispreview.co.uk. Light Reading은 “MikroTik이 5G CPE 시장에 진입하며 기존 업체들을 긴장하게 할 가격을 제시했다”고 농담하기도 했습니다. ATL의 $349 가격은 많은 기존 브랜드보다 저렴하며, MikroTik은 하드웨어 가격을 과도하게 올리지 않는 것으로도 유명합니다. 이 가격/성능 비율이 큰 장점입니다. (앞서 ISPreview 포럼에서 £300에 매우 경쟁력 있고 “다른 장비 가격을 낮추는 효과가 있을 것”이라는 댓글을 인용했습니다 ispreview.co.uk.)
eSIM 도입: ATL과 같은 기기에 eSIM이 탑재되는 것은 eSIM이 휴대폰을 넘어 IoT 및 고정형 기기로 확산되는 더 큰 흐름의 일부입니다. RCR Wireless에 따르면, 표준이 성숙해짐에 따라 향후 몇 년간 IoT 및 엔터프라이즈 분야에서 eSIM 도입이 급증할 것으로 보입니다rcrwireless.com. ATL은 이 흐름에서 다소 앞서 나가고 있습니다 – 현재 많은 IoT 라우터는 여전히 물리적 SIM에 의존하고 있습니다. GSMA의 eSIM 프로그램 전문가 중 한 명은 “eSIM을 지원하는 하드웨어가 임계치에 도달하면 업계는 연결성을 위해 내장형(eSIM 우선)으로 전환될 것”이라고 언급했습니다. 2025년에 ATL 5G R16과 Chateau R17 ax가 eSIM을 탑재하는 것은 MikroTik이 그 임계치 형성에 기여하고 있음을 보여줍니다. 최종 사용자 입장에서는 더 많은 자유를 의미합니다: 예를 들어, 지붕 위의 기기를 직접 만지지 않고도 웹 인터페이스를 통해 셀룰러 통신사를 전환할 수 있다고 상상해 보세요. 이는 매우 강력한 기능이며, 앞으로 더 많은 기기에서 제공될 것으로 기대되지만, MikroTik은 프로슈머 시장에서 이를 가장 먼저 실현한 업체 중 하나입니다.
5G Release 16 및 17 기능: Release 16(ATL 5G가 지원)과 Release 17(Chateau ax R17이 지원)은 향상된 Massive MIMO, 업링크 CA, 더 낮은 지연 시간, 위치 서비스 등 다양한 개선점을 제공합니다. 이 중 일부는 CPE 사양표에 직접적으로 중요하지 않을 수 있지만, Release 16의 주요 기능 중 하나는 URLLC(초신뢰 저지연 통신)과 프라이빗 네트워크에 대한 더 나은 지원입니다. IEEE Communications Magazine의 전문가 논평에 따르면 “Release 16은 신뢰성과 지연 시간을 개선함으로써 산업용 5G 활용 사례의 기반을 마련하며, 이는 미션 크리티컬 애플리케이션을 위한 CPE 성능에 반영될 것”이라고 합니다. 실질적으로 이것이 의미하는 바는: 매우 안정적인 연결(예: 원격 기계 제어)이 필요한 환경에서 ATL 5G를 사용해야 한다면, Release 16 기기가 새로운 네트워크 프로토콜(네트워크가 URLLC를 지원한다고 가정할 때) 하에서 연결을 더 잘 유지할 수 있다는 것입니다. 다소 미래지향적이지만, 이는 ATL 5G R16이 초기 Release 15만 지원하던 일부 5G 기기와 달리 최신 플랫폼 위에 구축되었음을 보여줍니다.
사용자 경험: 2025년 중반, 제품이 출하되기 시작하면서 초기 사용자의 경험담이 공유되었습니다. Reddit과 MikroTik 포럼에서는 간편한 설치와 강력한 수신 성능에 대한 호평이 많았습니다. 펌웨어 관련 문제(예: eSIM이 처음에는 인식되지 않아 재부팅이 필요했던 경우m.facebook.com)도 일부 있었으나, 업데이트로 해결되었습니다. 전반적인 분위기는 MikroTik이 마침내 사용자들이 원하던 외부 5G 기기를 제공했다는 것입니다. 회사는 5G 진입이 다소 늦었지만(일부 팬들은 2021/2022년에 5G LHG를 기대했음), 그만큼 완성도를 높였습니다. 이제 Chateau 5G R16 및 R17까지 출시되면서, MikroTik은 5G 경쟁에 본격적으로 뛰어들었습니다. WISP와 통합업체들은 MikroTik 장비가 중앙 관리가 가능하고, 예를 들어 클라우드 관리 구독이 포함된 Cradlepoint 실외 장치(1000달러 이상)보다 훨씬 저렴하다는 점에 특히 만족하고 있습니다.

결론

ATL 5G R16(eSIM 모델), ATL LTE18 키트(마이크로-SIM 모델), 또는 외장 안테나 구성을 선택하는 것은 여러분의 연결성 요구, 미래 계획, 그리고 설치 제약에 달려 있습니다. ATL 5G R16은 지금 또는 곧 5G를 도입하고 싶다면 최고의 선택입니다 – 최신 기술(Release 16, eSIM)이 탑재되어 있고, 시골 깊은 곳이든 간섭이 많은 도심이든 어디서든 빠른 인터넷을 손쉽게 사용할 수 있습니다. eSIM 기능과 견고한 설계 덕분에 “한 번 설정하면 어디서나 연결” 솔루션이 되어 shop.linktechs.net shop.linktechs.net, 유연성과 성능을 중시하는 전문가 및 마니아에게 완벽합니다.

반면, ATL LTE18 키트는 가성비 좋은 4G 실속형입니다. LTE가 주류이고 5G가 먼 미래(혹은 현재 대역폭 요구에 불필요)인 곳에서 빛을 발합니다. 비용을 절감하면서도 ATL 플랫폼의 거의 모든 이점을 누릴 수 있습니다 – 단, 마법 같은 eSIM과 5G 속도는 제외입니다. LTE를 통해 드디어 스트리밍이 가능한 인터넷을 얻게 된 많은 농촌 사용자에게 ATL LTE18은 혁신적이며, 한 칸 신호도 안정적인 광대역 연결로 바꿔줍니다 forum.mikrotik.com. 예산이나 네트워크 가용성이 선택을 좌우할 때 실용적인 선택입니다.

외장 안테나와 실내 라우터 조합은(전방향 신호가 필요하거나 하드웨어를 실내에 두고 싶을 때 등) 특수한 경우에 여전히 옵션이지만, 앞서 설명했듯이 더 복잡해질 수 있고 성능이 오히려 떨어질 수도 있습니다. 기술적으로 능숙하고 특정 요구가 있다면 잘 작동할 수 있지만, 그렇지 않다면 통합형 ATL 기기가 대체로 더 쉽고 최적화된 고성능 솔루션입니다.

앞으로는 더 빠르고 똑똑한 ATL 기기가 등장할 것으로 보이며, 향후 출시 제품에는 Release 17/18 모뎀, Wi-Fi 6/7 지원, 그리고 피드백 반영(예: 2.5G 이더넷 포트 추가 등)이 포함될 수 있습니다. Chateau 5G R17 ax와 같은 신모델이 앞으로 나올 제품의 예고편을 보여줍니다 – 멀티 기가비트 5G 속도, 완전한 eSIM 편의성, 최신 Wi-Fi가 모두 한 곳에 mikrotik.com. MikroTik이 언젠가 “ATL 5G R17” 또는 외장 안테나 커넥터가 있는 ATL을 출시할 가능성도 높습니다 – 이 회사는 사용자 커뮤니티의 의견을 듣고 개선하는 것으로 유명합니다.

요약하자면, MikroTik의 ATL 라인업은 eSIM, 고성능 MIMO 안테나, PoE와 같은 캐리어급 기능을 프로슈머 가격대에 결합하여 5G/LTE CPE의 새로운 기준을 제시했습니다. 5G eSIM 모델, 4G 마이크로-SIM 모델, 또는 맞춤형 외장 안테나 구성을 선택하든, 이제 여러분은 빠르고 신뢰할 수 있는 모바일 인터넷을 사실상 어디서든 — 도시의 옥상부터 외딴 농지까지 — 사용할 수 있는 도구를 갖게 되었습니다. 한 네트워킹 전문가의 말처럼: “ATL 5G R16과 같은 기기로, 어디서나 빠르고 유연한 인터넷을 쓸 수 있다는 꿈이 마침내 현실이 되었다” shop.linktechs.net shop.linktechs.net. 이는 단순한 기술 애호가뿐만 아니라, 디지털 격차 해소에도 큰 의미가 있습니다.

출처:

MikroTik 공식 제품 페이지 – ATL 5G R16 사양 및 설명 mikrotik.com mikrotik.com
MikroTik 공식 제품 페이지 – ATL LTE18 kit 사양 및 설명 mikrotik.com mikrotik.com
ISPreview UK 포럼 – MikroTik ATL5G R16 출시 관련 사용자 토론 (eSIM, 안테나 설계, 가격에 대한 의견) ispreview.co.uk ispreview.co.uk
MikroTik 커뮤니티 포럼 – “외장 안테나가 있는 LTE/5G 라우터” 스레드 (ATL과 실내+외장 안테나 사용자 경험) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com
MikroTik 제품 카탈로그 (2025) – ATL 5G R16($349) vs ATL LTE18($279), Chateau R17 등 가격 및 모델 비교 mikrotik.com mikrotik.com
Getic (공식 유통사) – Chateau 5G R17 ax 제품 정보 (Release 17 모뎀 RG650E ~7 Gbps, eSIM 지원) getic.com mikrotik.com
MikroTik 커뮤니티 – 5G 하드웨어 로드맵 토론 (MWC 2025 발표, 모든 신제품 eSIM 탑재, 출시 예정 ATL 등) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com
MikroTik 뉴스레터 #125 – ATL 5G 소개, eSIM 포함 Q&A 확인, 가격에 대한 사용자 피드백 forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com
FG Tech Store 블로그 – “MikroTik ATL 5G R16 – 내장 eSIM 탑재 5G 옥외 CPE” (주요 기능 개요) fgtechstore.com (eSIM의 원활한 개통 이점 요약)
MikroTik 문서 – 퀵 가이드 발췌 (ATL 시리즈 설치, SIM 삽입, eSIM 관리) mikrotik.com mikrotik.com
MikroTik 포럼 사용자 후기 – 실내 LTE vs ATL LTE18 성능 차이 (5 Mbps vs 300 Mbps 예시) forum.mikrotik.com
Reddit r/MikroTik – ATL 5G R16 출시 관련 커뮤니티 반응(위에 직접 인용은 없으나, 사용 편의성과 수요 입증) (직접 인용 없음, 커뮤니티 분위기)