샤오미 17 프로 맥스 vs 아이폰 17 프로: 세컨드 스크린 배터리 괴수, 애플 플래그십에 도전

디자인 & 디스플레이: Xiaomi의 17 Pro Max는 알림, 셀피 미리보기, 컨트롤을 위한 세컨드 스크린을(를) 후면에 탑재한 대담한 새로운 디자인을 선보입니다 ts2.tech. 한편, Apple의 iPhone 17 Pro 시리즈는 재설계된 알루미늄 유니바디(돌출된 “플래토” 카메라 아일랜드 포함)와 전후면 모두에 Ceramic Shield 2 글라스를 적용해 출시됩니다 ^[1] ^[2]. 두 기기 모두 대형 OLED 디스플레이(프로 맥스 모델 약 6.9″, 소형 모델 6.3″)와 120Hz 주사율을 제공하지만, Xiaomi의 독특한 후면 디스플레이가 차별점을 만듭니다 ts2.tech ts2.tech.
성능: Xiaomi는 Qualcomm의 신형 Snapdragon 8 Elite Gen 5 칩(최대 4.6 GHz)을 최초로 탑재했으며, 초기 테스트 결과 Apple의 A19 Pro보다 지속적인 게임 성능에서 앞서고, 부하 시 온도도 더 낮게 유지된다고 합니다 ^[3] ^[4]. Apple의 A19 Pro 역시 새로운 베이퍼 챔버 쿨링 시스템 덕분에 업계 최고 수준의 싱글코어 속도와 효율성을 제공하며, 지속적인 성능 유지에 도움을 줍니다 ^[5] ^[6]. 한 기술 리뷰어는 이 두 플래그십을 “시장 내 가장 강력한 두 스마트폰”이라 평하며, 테스트에서 Xiaomi가 “게임 성능, 효율성, 열 관리에서 일관된 우위를 보였다”고 언급했습니다 ^[7].
배터리 & 충전: 배터리에서는 샤오미가 단연 우위에 있습니다 – 17 Pro Max는 무려 7,500mAh 용량의 배터리와 100W 초고속 충전(무선 50W) 기능을 탑재했습니다 ts2.tech ts2.tech. 반면, 애플은 아이폰 17 Pro Max의 배터리 용량을 공개하지 않았지만(추정 약 4,800~5,000mAh), 역대 아이폰 중 최고의 배터리 수명을 제공하며, 새로운 40W 어댑터로 20분 만에 최대 50%까지 충전할 수 있다고 밝혔습니다 ts2.tech ^[8]. 샤오미의 실리콘-카본 배터리 기술은 추가 스크린에도 불구하고 며칠간 사용이 가능하게 해주며, 애플은 iOS 최적화와 칩 효율성에 의존해 긴 사용 시간을 보장합니다.
카메라: 두 플래그십 모두 트리플 카메라 시스템을 탑재했지만, 접근 방식은 다릅니다. 샤오미의 구성은 라이카 튜닝: 5,000만 화소 메인, 5,000만 화소 초광각, 그리고 밝은 f/2.6 조리개의 5배 광학 줌 5,000만 화소 페리스코프 망원(텔레-매크로 렌즈 겸용)입니다 ts2.tech ts2.tech. 애플의 아이폰 17 프로/맥스 역시 4,800만 화소 “퓨전” 카메라(광각, 초광각, 망원) 3개를 사용하며, 최대 8배 광학급 줌을 구현합니다. 이는 아이폰 사상 가장 긴 줌입니다 ts2.tech ^[9]. 애플은 프로급 영상(프로레스 RAW, Log 2, 심지어 영화 제작자를 위한 젠록 싱크까지 지원)과 함께 더 나은 셀피를 위한 새로운 1,800만 화소 전면 “센터 스테이지” 카메라를 강조합니다 ^[10]. 샤오미의 세컨드 스크린은 사진 촬영에서 창의적인 이점을 제공합니다 – 한 전문가는 후면 디스플레이로 셀카와 미리보기를 “생각보다 더 자주 사용했다”고 언급했습니다 ts2.tech ^[11] – 반면, 애플의 강점은 정교한 컴퓨테이셔널 포토그래피와 영상 생태계에 있습니다.
가격 & 가치: 샤오미는 경쟁사보다 공격적으로 가격을 낮췄습니다. 17 Pro Max는 중국에서 5,999위안(약 840달러) ts2.tech에 출시되었으며, 이는 애플의 아이폰 17 Pro Max(미국 기준 1,199달러부터, ^[12])보다 대략 30~40% 저렴합니다. 더 저렴한 가격에도 불구하고, 샤오미는 최고급 사양(그리고 애플에는 없는 일부 추가 기능)까지 제공하며, 이는 “아이폰을 벤치마킹한다”는 회사의 전략을 반영합니다“benchmark the iPhone” ts2.tech. 애플의 프리미엄 가격은 잘 알려진 빌드 퀄리티, 더 긴 소프트웨어 지원, 그리고 밀접하게 연결된 iOS 생태계를 제공하지만, 가성비를 중시하는 기술 애호가들은 샤오미가 가격 대비 더 많은 하드웨어를 제공한다는 점을 주목할 것입니다(비록 애플의 브랜드 가치나 글로벌 리테일 네트워크는 아직 부족하지만).

아래의 상세 리포트에서는 샤오미의 새로운 플래그십과 애플의 대표 제품을 모든 측면에서 비교하고, 2025년 스마트폰 대전에서 삼성, 구글 등 다른 경쟁자들과의 대결도 함께 살펴봅니다.

디자인과 디스플레이

Xiaomi 17 Pro Max는 Xiaomi의 주요 디자인 변화를 보여줍니다. 이 제품은 평면 6.9인치 LTPO OLED 전면 디스플레이와 눈에 띄는 추가 요소인 “Dynamic Back Display”를 후면 카메라 모듈에 통합한 것이 특징입니다 ts2.tech ts2.tech. 이 보조 2.5×1.8인치 스크린은 단순한 장식이 아니라 – 항상 켜져 있는 시계 위젯이나 애니메이션, 알림 및 음악 제어 표시, 메인 카메라용 미니 뷰파인더 역할, 그리고 스냅온 게임패드 케이스와 함께 사용할 때는 작은 레트로 스타일 게임까지 실행할 수 있습니다 ts2.tech. 후면 디스플레이 아이디어는 완전히 새로운 것은 아니지만(과거 Mi 11 Ultra, YotaPhone 등도 시도함), Xiaomi는 이를 실제로 유용한 기능으로 다듬었습니다. Wired의 Simon Hill은 직접 사용해 본 후 “두 번째 화면이 꼭 필요한 건 아니지만, 예상보다 더 자주 사용하고 있다”고 평했습니다. ^[13] 카메라 아일랜드를 영리하게 활용한 이 방식은 17 Pro Max에 독특한 정체성과 실용적인 장점(고화질 후면 카메라 셀피 프레이밍, 테이블에 엎어놓아도 정보 확인 등)을 제공합니다.

한편, 아이폰 17 프로 및 프로 맥스는 수년 만에 애플의 가장 큰 디자인 변화를 선보이지만, 전통적인 단일 디스플레이 방식을 고수합니다. 애플의 이번 리디자인은 견고하면서도 가벼운 7000 시리즈 알루미늄 유니바디와 평평한 측면, 그리고 카메라 클러스터를 높이고 내부적으로 더 큰 배터리를 위한 공간을 마련하는 새로운 후면 “플래토”에 초점을 맞추고 있습니다 ^[14] ^[15]. 두 아이폰 모델 모두 6.3인치(프로)와 6.9인치(프로 맥스) 화면 크기로 제공되며, 최대 120Hz 프로모션과 야외 사용을 위한 인상적인 3000니트의 최대 밝기를 지원하는 슈퍼 레티나 XDR OLED 패널을 사용합니다 ^[16]. 외관상으로 아이폰 17 프로는 세련되고 현대적으로 보이며, 애플은 초강력 세라믹 쉴드 2 유리 기술을 후면까지 확장해 긁힘과 균열에 대한 내구성을 높였습니다 ^[17]. 하지만 주목할 점은, 애플이 두 번째 디스플레이나 급진적인 새로운 폼팩터를 추가하지는 않았다는 것입니다. 대신 아이폰은 정제된 소재와 인체공학에 초점을 맞추고 있습니다(플래토 디자인은 일부에게 샤오미의 카메라 범프를 떠올리게 할 수 있지만, 화면이 내장되어 있지는 않습니다).

일상적인 사용에서 두 휴대폰 모두 전면에 생생하고 고해상도의 OLED 디스플레이를 탑재해 미디어 감상과 게임에 탁월합니다. 샤오미의 6.9″ 패널과 아이폰 17 프로 맥스의 6.9″ 패널은 크기가 비슷하며, 모두 부드러운 스크롤을 위한 120Hz의 매끄러운 주사율을 제공합니다. ^[18] ts2.tech. 애플의 디스플레이는 매우 높은 밝기를 자랑하고, 샤오미는 효율성을 높인 새로운 “M10” 디스플레이 기술을 내세웁니다 ts2.tech. 가장 큰 차별점은 휴대폰을 뒤집었을 때 드러납니다. 샤오미의 후면 미니 스크린은 메인 디스플레이를 깨우지 않고도 시간, 알림, 귀여운 애니메이션 펫이나 위젯을 보여줄 수 있습니다 ^[19] ^[20]. 애플 기기는 뒷면에 카메라 렌즈와 애플 로고만 있을 뿐, 보조 스크린이나 독특한 기능은 없습니다. 어떤 이들에게는 샤오미의 추가 스크린이 재미있고 유용한 혁신이 될 수 있고, 다른 이들에게는 신기하지만 필수적이지 않은 요소로 보일 수 있습니다. 어쨌든, 이는 샤오미의 디자인을 경쟁이 치열한 시장에서 확실히 돋보이게 하는 대담한 시도입니다.

두 기기 모두 프리미엄 기준으로 제작되었습니다. 샤오미 17 프로 맥스는 메탈 프레임을 사용하며(보도에 따르면 “애플 동명 기기”와 손에 쥐었을 때 놀라울 정도로 비슷한 느낌이라고 합니다) ^[21]. 화면 보호를 위해 고릴라 글라스 또는 유사한 소재가 적용된 것으로 보이며(샤오미는 세라믹 실드와 같은 것을 광고하지는 않았지만, 내구성은 플래그십급일 것입니다). 애플은 전면 및 후면에 세라믹 실드 글라스(유리-세라믹 하이브리드)를 사용하고 항공우주 등급 알루미늄 섀시를 적용해 아이폰에 뛰어난 내구성을 부여합니다 – 애플은 이전 모델 대비 후면 스크래치 저항 3배, 낙하 저항 4배 향상을 주장합니다 ^[22]. 두 휴대폰 모두 대용량 배터리로 인해 무게감이 있는 것은 분명합니다. 샤오미는 7,500mAh 배터리와 세컨드 스크린 때문에 약간 더 두껍고 무거울 수 있으며, 애플은 이전보다 더 큰 배터리를 탑재했음에도 디자인 최적화를 통해 무게를 적정 수준으로 유지했을 가능성이 높습니다. 방수 성능 면에서 애플은 프로 모델에 일반적으로 IP68 등급의 방수/방진을 제공합니다. 샤오미의 방수 등급은 명확히 언급된 바 없으나, 하이엔드 기기인 만큼 견고한 방수 성능(IP68일 가능성도 있음)을 갖췄을 것입니다.

요약: 샤오미의 디자인 철학은 돋보임과 기능성 추가(예: 다이내믹 리어 디스플레이)에 중점을 두는 반면, 애플은 고전적인 단일 스크린 형태를 변경하지 않으면서 정제와 엔지니어링 개선(더 견고한 내구성, 새로운 내부 아키텍처)에 집중합니다. 전면 디스플레이는 두 기기 모두 최첨단이며, 샤오미는 여기에 미니 스크린을 추가로 제공합니다. 취향에 따라 샤오미 17 프로 맥스는 신선하게 다르게 느껴질 수도 있고, 다소 요란하게 느껴질 수도 있습니다. 반면 아이폰 17 프로는 더 익숙한 모습이지만 애플 특유의 세련된 스타일을 자랑합니다.

성능 및 소프트웨어

겉으로 보기에는, 이 두 휴대폰은 2025년 모바일 실리콘의 정점을 보여줍니다. 샤오미 17 프로 맥스는 Qualcomm의 Snapdragon 8 Elite Gen 5 칩셋을 탑재한 ts2.tech 최초의 스마트폰입니다. 이 새로운 8 Gen 5(때때로 “Snapdragon 8 Elite”라고도 불림)는 최대 4.6 GHz로 동작하는 더 빠른 Oryon CPU 코어와 Adreno HPM(온칩 메모리) 및 고급 그래픽 기술(타일 메모리, 메시 셰이딩, 언리얼 엔진 5 최적화) 지원 등 차세대 Adreno GPU를 자랑합니다 ts2.tech. 쉽게 말해, 속도와 게임을 위해 만들어진 강력한 프로세서입니다. Notebookcheck 등 초기 보도에 따르면 이 칩은 2025년 말 기준 “세계에서 가장 빠른 스마트폰 칩”일 수 있다고 합니다 ts2.tech ts2.tech – 일부 지표에서는 애플의 최신 칩마저 앞선다고 합니다. 실제로 한 분석에서는 샤오미 17 프로 맥스(Snapdragon 8 Gen 5)가 아이폰 17 프로 맥스(A19 Pro)보다 지속적인 게임 프레임 속도에서 더 뛰어나면서도, 전력 소모는 적고 고사양 게임 중에도 더 낮은 온도를 유지하는 것으로 나타났습니다 ^[23] ^[24]. 이는 Qualcomm과 샤오미의 쿨링 시스템이 장시간 사용에 효과적임을 시사합니다. 같은 칩을 사용하는 곧 출시될 OnePlus 15의 또 다른 초기 테스트에서는 GPU가 일부 벤치마크에서 애플을 앞섰으나, 단일 코어 CPU 점수에서는 여전히 애플이 우세했습니다 ^[25]. 종합적으로, 이번 세대에서 Qualcomm은 애플 실리콘과의 격차를 좁혀 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다.

애플의 A19 Pro 칩이 탑재된 아이폰 17 Pro/Max 역시 만만치 않습니다. 애플은 자체적으로 실리콘을 설계하며 전통적으로 순수 CPU 성능에서 우위를 점해왔습니다. A19 Pro는 애플이 “지금까지 아이폰에 탑재된 가장 강력하고 효율적인 칩”이라고 설명하며, 첨단 카메라부터 차세대 AI(“Apple Intelligence”라는 브랜드명)까지 아이폰의 새로운 기능을 구현하기 위해 제작되었습니다 ^[26] ^[27]. 애플의 하드웨어-소프트웨어 통합 덕분에 아이폰은 놀라운 성능 향상을 이뤄냈습니다. 애플은 새로운 레이저 용접 증기 챔버 냉각 시스템이 적용된 섀시 덕분에, 이전 세대 대비 최대 40% 더 나은 지속 성능을 제공한다고 주장합니다 ^[28] ^[29]. 애플의 이러한 접근 방식은 고급 안드로이드폰(특히 게이밍폰)에서 이미 사용해온 것으로, 액체 냉각과 증기 챔버를 활용해 열을 분산시키는 방식입니다. 이는 A19 Pro가 고속 구동을 위해 강력한 냉각이 필요할 정도로 높은 성능을 낸다는 의미입니다. 그 결과 아이폰 17 Pro는 고사양 작업(게임, 4K 영상 편집 등)도 스로틀링 없이 더 오래 처리할 수 있습니다. 그리고 일반적인 사용 환경에서는 iOS가 매우 최적화되어 있어, 해당 칩 덕분에 폰이 빠르고 부드럽게 느껴집니다.

일상적인 성능에서는 두 기기 모두 (좋은 의미로) 과분할 정도로 강력합니다. 앱, 게임, 멀티태스킹을 거침없이 처리합니다. 앱 실행, 카메라와 게임 간 전환, 사진 편집 등 어떤 작업도 두 기기 모두에서 지연 없이 실행됩니다. 차이가 나타날 수 있는 부분은 장시간 고부하 작업(이 경우 샤오미의 칩+냉각이 더 높은 피크를 유지할 수 있음)과 단일 스레드 작업(이 경우 애플의 칩이 맞춤형 코어 설계 덕분에 여전히 우위를 점할 수 있음)입니다. 예를 들어, 한 벤치마크 세트에서는 샤오미의 스냅드래곤 8 Gen 5가 멀티코어 및 그래픽 테스트에서 아이폰의 A19를 앞섰고, 애플은 싱글코어와 약간의 전력 효율성에서 우위를 보였습니다 ^[30] ^[31]. 결론적으로 이 두 기기는 현재 구할 수 있는 가장 강력한 스마트폰입니다. 성능 차이는 벤치마크나 극한의 사용 환경에서만 느낄 수 있습니다. 사용자는 두 기기 모두에서 매우 빠른 속도를 경험할 것이며, 사실상 이 성능 여유는 미래의 앱(그리고 자랑거리)을 위한 것입니다.

소프트웨어 측면에서는, 경험이 iOS와 Android가 항상 그렇듯 크게 다릅니다. Xiaomi 17 Pro Max는 Android 16과 Xiaomi의 새로운 HyperOS 3 스킨 ts2.tech을 실행합니다. 이는 Xiaomi가 오랫동안 사용해온 MIUI를 대체하는 대대적인 업데이트입니다. HyperOS 3는 시각적 새로움과 새로운 AI 기능을 제공한다고 하며, Xiaomi는 17 시리즈를 넘어 점진적으로(중국 우선) 배포 중입니다 ts2.tech. Xiaomi의 소프트웨어에는 다양한 커스터마이징, 후면 디스플레이를 위한 토글, Xiaomi 생태계 기기와의 통합 등이 포함될 가능성이 높습니다. 중국에서는 음성 비서(XiaoAi)도 제공되어, 기기 내 지능을 활용해 앱을 추천하거나 후면 디스플레이에 상황에 맞는 정보를 표시할 수 있습니다(예: 탑승권이나 여행 정보 등) ^[32] ^[33]. 하지만 글로벌 사용자에게는 Xiaomi의 소프트웨어가 다소 무겁게 느껴질 수 있으며, 후면 스크린과 같은 기능의 전체 활용도는 서드파티 앱 지원에 달려 있을 수 있습니다(중국 외 지역에서는 초기에는 제한적일 수 있음 ts2.tech ts2.tech).

Apple의 iPhone 17 Pro는 iOS 17(또는 Apple의 버전 넘버링이 연도와 맞춰졌다면 iOS 26일 수도 있음; 소스에서는 iOS 26 ^[34]을 언급, 아마 2025년 버전 의미)에서 구동됩니다. 어쨌든 Apple의 소프트웨어는 매끄러운 통합과 장기 업데이트로 유명합니다. iPhone은 수년간의 업데이트(일반적으로 5년 이상의 완전 지원)를 받는 반면, Xiaomi는 개선 중이지만 플래그십에 대해 약 3~4년의 업데이트를 약속할 수 있습니다. 올해 Apple의 iOS는 새로운 기능(아마도 향상된 위젯이나 AI 기반의 “Apple Intelligence” 기능, 개인 음성이나 더 똑똑해진 Siri 등)이 추가될 가능성이 높습니다. Apple 사용자에게 큰 장점은 생태계입니다: iMessage, FaceTime, AirDrop, Mac/Apple Watch와의 연속성 등은 소프트웨어 마니아들이 단순 스펙 외에 고려하는 요소입니다. Xiaomi의 폰은 Android 기반이므로 Apple 생태계와는 연동되지 않지만, Windows나 기타 Google 서비스와 통합될 수 있고, Xiaomi만의 기기 생태계(스쿠터, 가전 등)도 주로 아시아에서 인기가 많습니다.

게임 및 AI 성능 측면에서, 두 칩 모두 차세대 경험을 위해 설계되었다는 점을 주목할 만합니다. 샤오미의 스냅드래곤 8 Gen 5는 하드웨어 가속 레이 트레이싱 및 기타 게임 최적화를 지원하며, 퀄컴은 지속적인 게임 성능을 강조해왔습니다 ts2.tech. 애플의 A19 Pro는 쿨링과 Metal API 개선 덕분에 콘솔급 게임도 처리할 수 있을 것으로 보입니다(애플은 Resident Evil과 같은 고사양 게임이 60FPS로 구동된다고 홍보하며 아이폰에 더 많은 고급 게임을 도입하고 있습니다 ^[35]). AI 측면에서는, 애플은 A19 Pro에 뉴럴 엔진을 통합했고, 샤오미의 칩은 퀄컴의 AI 엔진을 활용할 예정입니다 – 둘 다 고급 사진 처리, 음성 인식 등은 무난하게 처리할 수 있습니다. 굳이 차이를 꼽자면, 샤오미는 HyperOS AI 기능에서 암시된 것처럼 UI에서 AI를 참신하게 활용할 수 있고 ts2.tech, 애플은 이를 백그라운드(그리고 온디바이스 Siri, 라이브 텍스트 등과 같은 기능)에서 사용합니다.

한 가지 미묘한 요소: 샤오미 경영진은 17 시리즈를 애플과 정면 승부를 겨냥해 출시했다고 명확히 밝혔으며 ts2.tech, 소프트웨어 선택에서도 그 의도가 드러납니다 – 샤오미는 심지어 “16” 세대를 건너뛰고 아이폰 17과 이름을 맞췄는데, 소비자들이 한 세대 뒤처졌다고 인식하지 않도록 하기 위함입니다 ^[36]. 이런 상징적 행보는 이 폰이 아이폰 17의 안드로이드 버전으로 인식되길 바란다는 점을 강조합니다. 실제 사용에서는 안드로이드와 iOS 모두 충성도 높은 팬층이 있습니다. 이미 애플 생태계에 깊이 들어가 있거나 더 통제되고 프라이버시 중심의 OS를 선호한다면 아이폰이 여전히 매력적입니다. 안드로이드의 커스터마이징, 앱 사이드로딩, 세부 설정 조정 등을 좋아한다면 샤오미가 그 자유로움과 MIUI/HyperOS만의 추가 기능을 제공합니다(단, 일부 지역에서는 샤오미 특유의 선탑재 앱이나 광고가 있을 수 있지만, 프리미엄 기기에서는 이를 줄일 가능성이 높습니다).

요약: 두 휴대폰 모두 최첨단 칩셋으로 번개처럼 빠른 성능을 제공합니다. 샤오미의 스냅드래곤 8 Gen 5는 그래픽과 지속적인 고부하 작업에서 약간의 우위를 보일 수 있으며, 애플의 A19 Pro는 뛰어난 효율성과 iOS와의 완벽한 통합을 자랑합니다. 소프트웨어는 개인 취향에 따라 달라질 것입니다: 샤오미의 Android 16 + HyperOS vs 애플의 iOS – 각각의 장점이 있습니다. 2025년에는 어느 기기에서도 속도에 대한 아쉬움이 없을 것이며, 고사양 게임이나 생산성 작업도 손쉽게 처리됩니다. 샤오미의 휴대폰은 그 성능 덕분에 사실상 휴대용 게임기로 볼 수 있습니다(심지어 두 번째 화면을 게임용으로 활용할 수 있는 레트로 게임패드를 옵션으로 제공 ts2.tech), 반면 아이폰은 그 성능을 창작 워크플로우와 AR/VR(그리고 아마도 애플의 Vision 헤드셋과의 연동 등)에 더 많이 활용합니다. 성능 면에서는 모두 윈윈이며, 애플과 퀄컴의 경쟁이 수년 만에 가장 치열해졌다는 신호이기도 합니다.

배터리 수명 및 충전

배터리 수명은 샤오미가 강하게 내세우는 부분입니다. 샤오미 17 Pro Max는 “배터리 괴물”이라는 별명을 얻을 만합니다. 무려 7,500 mAh의 대용량 배터리를 탑재했기 때문입니다 ts2.tech. 참고로 이는 대부분의 플래그십 스마트폰(아이폰 17 Pro Max 포함) 배터리보다 50–60% 더 큰 용량입니다. 샤오미는 새로운 실리콘-탄소 음극 배터리 기술과 L자형 셀 설계를 통해 두께를 지나치게 늘리지 않으면서 에너지 밀도를 높이는 데 성공했습니다 ts2.tech. 초기 보고와 샤오미의 주장에 따르면 17 Pro Max는 일반 사용 시 이틀 이상 거뜬히 사용할 수 있으며, 라이트 유저라면 더 오래 쓸 수도 있습니다. 두 개의 디스플레이를 가진 고성능 기기임을 감안하면 인상적인 성과입니다. 더 작은 샤오미 17(기본 모델)도 7,000 mAh, 17 Pro는 6,300 mAh를 탑재했습니다 ts2.tech. 모두 해당 크기에서 최고 수준의 용량입니다.

애플의 아이폰 17 프로 맥스는, 반면에, 애플이 단순히 “아이폰 사상 최고의 배터리 수명”이라고 설명하는 배터리를 탑재하고 있습니다. 애플은 보도자료에서 mAh 용량을 공개하지 않는 것으로 유명하지만, 작년 프로 맥스는 약 4,323mAh였습니다. 새로운 내부 설계로 공간이 더 확보되면서, 애널리스트들은 아이폰 17 프로 맥스가 약 4,800–5,000mAh일 것으로 추정합니다. 실제로 애플의 보도자료에는 더 커진 배터리와 더 효율적인 A19 칩이 배터리 수명 향상에 기여한다고 언급되어 있습니다 ^[37]. 샤오미의 압도적인 지속 시간에는 미치지 못하겠지만, 아이폰 17 프로 맥스는 대부분의 사용자에게 하루 종일 또는 그 이상 충분히 사용할 수 있을 것으로 보입니다 – 보통 사용 시 1.5일 정도까지도 가능할 수 있습니다. 애플의 강점은 항상 하드웨어-소프트웨어 최적화에 있었기 때문에, 용량 대비 사용 시간을 극대화합니다. 예를 들어, 애플은 프로 맥스에서 약 29시간의 비디오 재생(대략적인 수치, 아이폰 15 프로 맥스가 약 29시간이었음)을 제시할 수 있습니다. 샤오미 17 프로 맥스는 7,500mAh로, 이 수치를 능가할 것으로 예상됩니다 – 한 소스에서는 이를 “매머드 배터리”라고 부르며, 갤럭시 S25 울트라와 아이폰 17 프로 맥스의 배터리 수명 경쟁을 겨냥했다고 했습니다 ts2.tech ts2.tech.

충전에 관해서라면, 샤오미는 애플을 압도합니다. 샤오미 17 프로 맥스는 100W 유선 고속 충전(USB-C 지원)과 50W 무선 충전을 지원합니다 ts2.tech ts2.tech. 즉, 7,500mAh의 대용량 배터리도 놀라울 정도로 빠르게 충전할 수 있습니다 – 100W 충전기로 약 30분 만에 0에서 100%까지 충전이 가능(용량이 커서 약간 더 걸릴 수 있지만, 완전 충전까지 40분 이내일 것으로 보이며, 여전히 놀라운 속도입니다). 샤오미의 무선 충전도 50W로 매우 빠릅니다(이는 많은 스마트폰의 유선 충전보다도 빠릅니다!). 샤오미는 충전 기술에서 선도적인 위치를 보여주고 있으며, 이 제품에서도 그 강점이 드러납니다 – 이 폰을 충전해야 할 때 오랜 시간 기다릴 필요가 없습니다.

애플이 마침내 아이폰 17 프로 시리즈에서 충전 속도를 약간 개선했습니다. 이 제품들은 최대 40W 유선 충전(새로운 USB-C 포트를 통해)을 지원하는 최초의 아이폰입니다. 애플의 새로운 40W “다이내믹 파워 어댑터” 또는 이에 상응하는 PD 충전기를 사용할 경우에 해당합니다 ^[38]. 애플에 따르면 20분 만에 50%까지 충전할 수 있다고 합니다 ts2.tech. 이는 보통 처음 절반이 가장 빠르다는 점을 감안하면 프로 맥스 모델의 경우 100%까지 약 40분이 걸린다는 의미입니다. 이전 약 27W 아이폰에 비해 환영할 만한 상승폭이지만, 샤오미의 100W에는 아직 한참 못 미칩니다. 무선 충전의 경우, 애플은 최대 15W(혹은 업데이트가 있다면 약간 더 높을 수도 있지만, 아마 15W일 가능성이 높음) MagSafe를 사용합니다. 실질적으로 케이블 충전에서는 샤오미가 아이폰보다 약 두 배(혹은 그 이상) 빠르고, 무선 충전에서는 세 배 이상 빠릅니다.

실제 체감 효과: 샤오미 사용자들은 사실상 배터리 걱정을 할 필요가 없습니다. 배터리 지속 시간이 매우 길 뿐만 아니라, 만약 방전이 되더라도 10분만 충전해도 상당한 배터리를 다시 확보할 수 있기 때문입니다. 애플 사용자들도 여전히 탄탄한 배터리 수명을 누릴 수 있습니다(새 아이폰이 몇 시간 지속되는지는 실제 사용기에서 확인할 수 있겠지만, 애플이 “엄청난 도약”이라고 홍보하는 점을 감안하면 ^[39], 작년의 이미 좋은 수준에서 확실히 더 좋아졌을 가능성이 높습니다). 아이폰 17 프로 맥스는 파워 유저에게 마침내 진정한 “하루 종일 + 약간 더” 사용할 수 있는 기기가 될 수 있고, 샤오미는 “이틀은 거뜬히”를 목표로 하고 있습니다. 한 가지 참고할 점은 샤오미의 보조 디스플레이가 작긴 하지만 추가 전력을 소모한다는 점입니다. 샤오미는 대용량 배터리와 효율적인 기술로 이를 보완했습니다. Wired에 따르면, 두 번째 화면 사용이 배터리 수명에 큰 영향을 주지 않았고, 여전히 며칠씩 사용할 수 있었다고 합니다 ts2.tech. 애플은 보조 화면이 없으므로 이런 걱정이 없습니다.

또 다른 고려 사항은 배터리 수명과 건강입니다. 100W의 고속 충전은 시간이 지남에 따라 배터리에 더 많은 부담을 줄 수 있지만, 제조사들은 배터리 건강을 보존하기 위해 스마트 충전 알고리즘을 적용합니다. 샤오미가 실리콘-탄소 음극을 사용하는 것은 고속 충전 시 내구성에 도움이 될 수 있습니다. 애플의 느린 충전은 충전 사이클당 스트레스를 줄일 수 있습니다. 애플은 또한 수명을 극대화하기 위해(예: 최적화된 충전 기능) 충전을 보수적으로 관리하는 경향이 있습니다. 샤오미의 배터리가 1년간 100W 충전 후에도 얼마나 건강을 유지할지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다. 하지만 샤오미는 이미 일부 모델에서 120W를 사용해왔고, 적절히 관리하면 대체로 괜찮은 내구성을 보이고 있습니다.

요약하자면, 샤오미는 순수 배터리 용량과 충전 속도에서 확실히 승리합니다 – 2025년 주류 스마트폰 중 가장 오래가는 제품이라고 할 수 있습니다. 애플도 더 나은 효율성과 약간 더 커진 배터리 덕분에 배터리 수명 격차를 좁혔지만, 샤오미의 우위는 여전히 출장이 잦거나 충전을 자주 잊는 사람들에게는 상당합니다. 반면, 애플의 다소 소박한 배터리는 아이폰의 뛰어난 대기 최적화(아이폰은 대기 중 배터리 소모가 매우 적은 경우가 많음) 덕분에 일부 사용자에게는 상쇄될 수 있습니다. 참고로 이제 두 기기 모두 USB-C 포트를 사용합니다 – 올해 아이폰에 새롭게 도입된 점입니다(드디어 USB-C 채택). 그래서 필요하다면 한 개의 케이블로 두 기기를 모두 사용할 수 있습니다. 하지만 실제로 사용해보면, 샤오미는 슈퍼카가 주유하듯 전력을 빨아들이는 반면, 아이폰은 주유소에서 가족용 세단처럼 천천히 충전되는 것을 느낄 수 있습니다.

카메라 시스템

샤오미와 애플 모두 카메라 시스템에 모든 것을 쏟아부었지만, 각자만의 특별한 요소가 있습니다. 자세히 살펴보겠습니다:

샤오미 17 프로 맥스 카메라: 샤오미는 색상 조정과 광학 기술을 위해 라이카와 협업했으며, 이는 최근 샤오미 플래그십에서 이어진 협력입니다. 17 프로 맥스는 트리플 50MP 배열을 탑재했습니다: 메인 광각 카메라(50MP, 아마도 대형 센서와 OIS 탑재), 초광각(50MP), 그리고 5배 광학 줌을 제공하는 잠망경 망원(50MP) ts2.tech ts2.tech. 주목할 점은 프로 맥스의 잠망경 렌즈가 f/2.6 조리개를 갖췄다는 점인데, 망원 렌즈 치고는 비교적 밝아 저조도 줌 촬영에 유리합니다 ts2.tech. 또한 30cm 거리에서 초점을 맞출 수 있어 “텔레-매크로” 촬영이 가능합니다 – 즉, 줌 렌즈로 피사체를 가까이서 디테일하게 촬영할 수 있습니다(17 프로의 망원은 20cm까지 초점이 가능, 이것도 인상적이지만 프로 맥스는 사양이 약간 다르고 저조도에서 더 나을 것으로 보임) ts2.tech. 요컨대, 샤오미는 프로 맥스에 줌과 매크로 기능에서 우위를 주는 데 집중했습니다. 세 개의 후면 카메라가 모두 50MP라는 점은 샤오미가 픽셀 비닝을 하거나 단순히 고해상도 디테일을 제공할 수 있음을 시사합니다 – 라이카의 개입은 자연스러운 색감, 렌즈 코팅, 혹은 라이카 셔터음 등에서 나타날 수 있습니다. 초기 핸즈온 리뷰에 따르면 카메라 품질은 뛰어나며, 샤오미/라이카 특유의 생생하면서도 현실적인 색감과 강력한 저조도 성능을 보여줍니다.

전면에서는 샤오미가 셀피 카메라에 대해 크게 강조하지 않았습니다. 아마도 일반적인 고해상도 센서(아마 20MP 또는 32MP)일 가능성이 높지만, 특별히 새롭거나 혁신적인 점은 없습니다. 샤오미는 후면 스크린을 통해 후면 카메라로 셀피를 찍도록 유도하여, 초강력 전면 카메라의 필요성을 우회합니다^[40] ^[41]. 이는 영리한 접근 방식입니다. 메인 카메라로 프레이밍할 수 있다면 플립 카메라나 대형 셀피 센서가 굳이 필요 없으니까요. 그래서 샤오미의 셀피 품질(메인 카메라 + 후면 스크린 사용)은 뛰어날 것이며, 원한다면 50MP 라이카 튜닝 셀피를 사실상 얻을 수 있습니다. 즉흥적인 전면 카메라 셀피나 영상 통화에는 내장 전면 카메라가 있지만, 진정한 매력은 후면 스크린을 활용해 최고의 카메라로 자신을 촬영하는 데 있습니다.

Apple iPhone 17 Pro/Max 카메라: 애플은 후면 카메라에 세 개의 48MP 센서를 탑재하며 주목할 만한 업그레이드를 했습니다^[42]. 이전 세대에서는 메인만 48MP였고 나머지는 12MP였으나, 이제 모두 고해상도로 더 유연한 활용(크롭을 통한 손실 없는 중간 줌 등)이 가능합니다. 카메라는 48MP 메인(아마 24mm 렌즈, f/1.x 조리개, 센서 시프트 손떨림 보정), 48MP 초광각, 그리고 새로운 48MP 망원으로, 최대 8배 광학급 줌을 구현합니다^[43] ts2.tech. 애플은 이것이 아이폰 사상 가장 긴 광학 품질의 줌이라고 강조합니다. “8배 광학급”이란 초광각부터 망원까지, 혹은 메인 렌즈 기준일 수 있습니다. 과거 애플은 2배를 48MP 크롭으로 정의하기도 했으나, 이번 표현상 처음으로 잠망경 스타일 렌즈를 적용해 약 8배(메인 렌즈 대비)까지 구현한 것으로 보입니다. 루머에서는 5배 또는 6배 망원 렌즈가 예상됐으나, 애플이 8배라고 밝힌 것은 초광각(0.5배)부터 망원(메인 대비 4배?)까지를 합산한 것일 수 있습니다(조금 혼란스럽긴 합니다). 하지만 여러 소스에서 실제로 잠망경 망원 렌즈임을 확인했습니다. 어쨌든 망원 렌즈는 약 120mm~150mm 환산 초점거리를 제공해, 이전보다 멀리 있는 피사체도 더 선명하게 촬영할 수 있습니다. 애플은 여전히 Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR 등 뛰어난 이미지 프로세싱을 활용해 디테일을 극대화할 것입니다.

애플은 또한 전면 카메라를 18MP로 업그레이드했으며, 이를 “Center Stage” 카메라라고 부릅니다 ^[44]. Center Stage는 영상 통화 중 사용자를 프레임 안에 유지하기 위해 크롭 및 패닝을 하던 아이패드의 기능이었는데, 카메라 이름을 이렇게 지은 것은 더 넓은 화각과 FaceTime이나 셀피 영상에서 피사체 추적이 개선되었음을 암시합니다. 애플이 셀피 카메라 해상도를 높이는 것은 드문 일이라, 브이로그나 영상 통화를 자주 하는 콘텐츠 크리에이터들에게는 반가운 업그레이드입니다.

애플이 크게 강조하는 부분은 동영상 및 프로급 사진 기능입니다. 아이폰 17 프로는 ProRes RAW 동영상 촬영, 더 넓은 다이내믹 레인지를 위한 새로운 Apple Log 2 프로필, 그리고 젠록(genlock) 기능까지 지원합니다 ^[45]. 젠록은 여러 대의 카메라가 프레임 타이밍을 맞춰 영상 신호를 동기화할 수 있게 해주는 전문 기능으로(예: 영화 촬영 현장이나 라이브 방송에서 아이폰을 멀티캠 리그의 일부로 사용할 때, 다른 젠록 지원 시스템과 프레임을 맞출 수 있음), 분명히 프로 비디오그래퍼와 크리에이터를 겨냥한 기능입니다. 이로써 아이폰은 거의 미니 시네마 카메라에 가까워졌습니다. 애플의 동영상 기술력은 스마트폰 중 독보적이며, 아이폰 17 프로는 이러한 업계 최초의 기능들로 그 전통을 이어갑니다 ^[46].

이제 이미지 품질과 다재다능함을 비교해보면: 샤오미의 카메라 시스템은 라이카의 참여로 인해 특정 스타일의 멋진 사진을 만들어냅니다(샤오미 폰에서는 “Leica Authentic” 또는 “Leica Vibrant” 모드를 선택할 수 있음). 대형 센서와 렌즈 품질 덕분에 어떤 플래그십과도 대등하게 경쟁할 수 있습니다. 5배 줌은 애플의 8배 줌보다는 약간 짧지만, 조리개가 더 넓다는 장점이 있습니다(f/2.6 vs 애플 잠망경은 대략 f/3.5 추정). 즉, 샤오미는 저조도 줌이나 실내 망원 촬영에서 애플보다 더 좋은 결과를 낼 수 있습니다. 애플의 긴 줌은 빛이 부족하면 힘들 수 있기 때문입니다. 샤오미는 망원 렌즈에 매크로 기능을 명시적으로 제공하는 반면, 애플은 보통 매크로를 울트라와이드 렌즈로 처리합니다. 아이폰에서는 울트라와이드(아주 가까이 초점 가능)로 매크로 사진을 찍지만, 샤오미는 망원으로 매크로를 찍을 수 있어(멀리서 클로즈업, 배경 압축 효과) 전혀 다른 시각을 제공합니다. 이는 샤오미 사진 애호가들에게 독특한 장점입니다.

애플의 카메라 시스템은 일관성과 스마트 기능에서 빛을 발합니다. 예를 들어, 애플의 새로운 48MP 망원은 중간 줌 단계(아마 5배 또는 10배 디지털 줌 시 고해상도로 인한 손실 최소화)를 지원할 수 있습니다. 그리고 애플의 이미지 프로세싱은 피부 톤, HDR, 야간 모드 등 모든 부분에서 매우 균형 잡힌 결과를 보장합니다. 또한 애플은 카메라를 활용하는 방대한 앱 생태계(Filmic Pro, Halide 등)와 Vision Pro용 공간 동영상 촬영 기능(17 Pro에 해당 기능이 있는지는 확실치 않으나, 이 시기 애플이 3D 동영상 촬영을 언급한 모델이 있음) 등 새로운 기능의 이점도 있습니다.

비디오 녹화에서 샤오미는 아마 8K 비디오(이전 모델도 지원했으므로)를 촬영할 수 있을 것이고, 확실히 4K60 및 다양한 모드를 지원할 것입니다. 하지만 애플의 아이폰은 종종 휴대폰에서 비디오 품질과 손떨림 보정의 금본위로 여겨집니다. 아이폰 17 프로에 Log와 ProRes RAW가 추가되면서 전문가들에게 더 앞서 나가게 되었는데, 후반 작업에서 영상을 광범위하게 색보정할 수 있습니다. 만약 당신이 진지한 비디오그래퍼라면, 아이폰은 생태계(USB-C를 통한 외부 모니터 지원, 깨끗한 비디오 피드 출력 등 포함)를 제공합니다. 샤오미의 타깃은 보다 다재다능한 스틸 카메라와 재미(예: 두 번째 스크린을 브이로그 모니터로 사용하거나 라이카 필터로 놀기 등)를 원하는 테크 마니아입니다.

흥미로운 맞대결: 애플은 “8개의 렌즈에 해당하는 것”을 도입했는데, 이는 초광각, 1×, 2× 크롭, 3×, 5×, 8× 등 다양한 초점 거리를 모두 합산해서 계산한 것입니다. ^[47]. 샤오미는 내장된 개별 초점 거리 옵션이 애플만큼 많지는 않지만, 두 번째 스크린을 통해 후면 카메라를 고화질 영상 통화나 셀피 등에 사용할 수 있습니다. 이는 애플이 직접적으로 경쟁하지 않는 부분입니다(맥을 이용한 연속성 카메라를 제외하면).

야간 모드 & 저조도: 두 휴대폰 모두 야간 모드를 지원합니다. 애플의 대형 센서와 새로운 포토닉 프로세싱은 저조도에서 뛰어난 성능을 보여줄 것입니다. 샤오미의 대용량 배터리와 아마도 더 공격적인 프로세싱은 더 긴 야간 노출이나 망원 렌즈의 밝은 조리개 덕분에 망원에서도 야간 모드를 사용할 수 있게 할 수 있습니다. 이는 샤오미의 야간 줌이 놀라울 정도로 효과적일 수 있음을 의미합니다. 샤오미가 며칠씩 가는 배터리를 강조한 것을 보면, 야간 이미지 스태킹 같은 연산 작업에 일부 배터리를 사용하는 데 문제가 없다는 뜻입니다. 직접적인 샘플 비교 없이는 승자를 가리기 어렵지만, 아마도 각자 특정 영역에서 뛰어날 것입니다.

또 하나 재미있는 요소: 샤오미의 카메라용 후면 디스플레이 – 사실상 미러리스 카메라와 같은 경험을 제공합니다. 뒷면 스크린을 이용해 피사체가 자신을 볼 수 있게 포즈를 잡게 할 수 있습니다(그래서 후면 카메라로 사진을 찍을 때 피사체가 자신을 볼 수 있어 단체 사진이나 아이들이 뒷면 만화에 시선을 두게 할 때 유용합니다). 애플에는 이런 기능이 없습니다. 애플 워치를 카메라 원격 뷰어로 사용할 수 있는 기능이 있긴 하지만, 휴대폰 뒷면에 내장된 스크린이 있는 것과는 다릅니다.

카메라 평결: 거의 비슷하지만 약간의 반전이 있습니다. 애플은 여전히 동영상 기능과 전반적으로 완성도 높은 이미지 처리(그리고 꼭 필요한 순간을 위한 8배 줌 거리)에서 우위를 점하고 있습니다. 샤오미는 창의성과 유연성 면에서 왕관을 차지합니다 – 카메라 하드웨어가 논란의 여지 없이 더 재미있고, 망원-매크로, 세컨드 스크린 프레이밍, 라이카 감성까지 갖췄습니다. 실험을 좋아하는 매니아라면 샤오미가 더 새로운 도구를 제공합니다. 신뢰할 수 있는 똑딱이 카메라의 우수함과 업계 최고 수준의 동영상을 원한다면 아이폰이 여전히 따라올 자가 없습니다. 두 제품 모두 어떤 상황에서도 멋진 사진을 찍을 수 있습니다. 한 기술 사이트가 지적했듯, 경쟁 플래그십마다 강점이 있습니다: 애플은 8배 줌과 카메라 앱을 위한 독보적인 생태계를 갖췄고, 삼성(Galaxy S25 Ultra)은 2억 화소 센서와 듀얼 줌을 제공합니다, 구글 픽셀은 AI 마법으로 놀라운 HDR과 편집 기능을 자랑합니다 – 하지만 샤오미의 대용량 배터리 + 라이카 렌즈 + 세컨드 스크린 조합은 17 Pro Max를 카메라 부문에서도 “2025년 가장 흥미로운 폰 중 하나”로 만듭니다 ts2.tech.

독특한 기능과 혁신

핵심 사양 외에도, 각 폰은 몇 가지 독특한 트릭을 선보입니다:

샤오미 17 프로 맥스의 세컨드 스크린: 이 부분은 여러 번 다뤘지만, 시그니처 기능으로서 강조할 가치가 있습니다. “다이내믹 백 디스플레이”라 불리는 이 컬러 AMOLED 후면 스크린은 단순한 장식이 아닙니다. 다양한 위젯(시계, 애니메이션, 심지어 휴대폰 상태에 반응하는 가상 펫 등)으로 커스터마이즈할 수 있습니다 ^[48] ^[49]. QR 탑승권이나 할 일 목록처럼 정보를 고정해 메인 스크린을 켜지 않고도 볼 수 있습니다 ^[50]. 음악 재생이나 후면 카메라 사용 시 카메라 컨트롤 등 터치 컨트롤로도 활용할 수 있습니다. 샤오미는 레트로 게임패드 케이스도 만들었는데, 이는 물리적 게임 컨트롤러가 달린 탈착식 케이스로, 휴대폰과 후면 스크린을 작은 게임보이 같은 콘솔로 바꿔줍니다 ^[51]. 게이머들에게 재미있는 요소로, 리뷰에 따르면 다소 어색하지만 기능적으로는 괜찮으며, 메인 스크린을 가린 채 후면에서 미니 게임을 즐길 수 있습니다 ts2.tech. 이런 장난기 있는 추가 기능들은 샤오미가 애플이 제공하지 않는 새로운 무언가를 제공하려는 의지를 보여줍니다. 모두가 세컨드 스크린이 필요한 것은 아니지만, 샤오미는 이 기능이 단순한 눈요기가 아니라 실제로 유용할 수 있음을 입증했습니다 ts2.tech.
애플의 프로 비디오 & 에코시스템 기능: 애플은 두 번째 화면이나 엄청나게 빠른 충전을 추가하지는 않았지만, 스마트폰 영역에서 독특한 프로급 비디오 기능을 도입했습니다. ProRes RAW 및 Log 2 비디오 녹화 지원으로 전문가들은 아이폰에서 최대 다이내믹 레인지와 색상 보정의 유연성을 갖고 영상을 촬영할 수 있습니다 ^[52]. Genlock 지원은 전용 카메라에서도 흔치 않은 기능인데, 아이폰 17 프로는 다른 genlock 카메라와 비디오 타이밍을 동기화할 수 있습니다. 이는 99%의 사용자에게는 과할 수 있지만, 영화 제작자에게는 아이폰을 완벽하게 동기화된 B-캠으로 사용할 수 있게 해줍니다 ^[53]. 또한, 아이폰 17 프로에 USB-C가 도입되면서 고속 외장 드라이브를 직접 연결해 영상 녹화가 가능하고, 모니터로 영상 출력도 할 수 있습니다. iOS 17/26에서는 애플이 StandBy 모드(도킹 시 스마트 디스플레이로 사용)나 Continuity Camera(아이폰을 맥의 웹캠으로 사용) 같은 기능을 제공하는데, 올해 새롭지는 않지만 아이폰이 더 넓은 에코시스템에 얼마나 매끄럽게 통합되는지 보여줍니다. 또 하나의 독특한 애플 제공 기능: Vision Pro (AR 헤드셋)가 2024년에 출시될 예정인데, 애플은 아이폰 17 프로가 Spatial Videos(3D 영상) 촬영이 가능해 Vision Pro에서 볼 수 있다고 언급했습니다. 이는 애플의 AR을 먼저 도입하는 이들에게 매력적인 포인트가 될 수 있으며, 샤오미 기기는 신경 쓰지 않는 부분입니다.
발열 및 지속 성능: 애플 아이폰 17 프로는 애플이 설계한 베이퍼 챔버 쿨링을 사용합니다. 이는 아이폰이 기존에는 더 작은 히트스프레더에 의존했던 것과 달리 주목할 만한 변화입니다. 올해 애플은 지속적인 고성능(콘솔급 게임이나 AR 앱 지원 등)을 적극적으로 강조하고 있습니다. 샤오미 역시 대형 바디와 presumably 넓은 쿨링 시스템을 사용합니다(게임 테스트 결과, 부하 시 아이폰보다 더 낮은 온도를 유지함을 보여줌 ^[54]). 두 회사 모두 강력한 칩의 발열을 잡기 위해 혁신하고 있습니다. 애플은 PC급 쿨링을 폰에 도입해 혁신했고, 샤오미는 미니 디스플레이를 추가해 혁신했다고 볼 수 있습니다 – 서로 다른 중점 영역입니다.
소프트웨어 AI 및 개인화: 샤오미의 새로운 HyperOS는 더 많은 AI 기반 기능(능동적 제안, 상황 인식 후면 디스플레이 정보 언급 ^[55] ^[56] 등)이 포함될 수 있습니다. 애플의 iOS는 라이브 텍스트, 비주얼 룩업, 개인 음성 등과 같은 온디바이스 머신러닝을 계속 통합하고 있습니다. 여기서 어느 쪽이 더 혁신적인지 정량화하기는 어렵지만, 샤오미가 후면 스크린 상황에 맞는 AI 제안(예: 지하철 근처에서 교통카드를 보여주는 등, 가정적으로)을 가능하게 한 것은 똑똑한 터치입니다 ^[57]. 애플의 뉴럴 엔진은 iOS 17에서 도입된 항상 켜져 있는 Siri나 향상된 자동 수정 등에도 활용될 수 있습니다. 각 플랫폼은 AI로 미묘한 편의성을 더하고 있습니다.
보안 및 프라이버시: 애플은 강력한 프라이버시 정책과 Face ID(여전히 iPhone 17 Pro에 TrueDepth 카메라로 탑재) 및 iCloud 데이터의 종단 간 암호화 등으로 잘 알려져 있습니다. 샤오미는 안드로이드를 사용하며, 안드로이드도 프라이버시가 개선되었지만, 일반적으로 데이터 보안을 중시하는 사용자에게는 애플이 우위를 점하고 있습니다(온디바이스 광고 없음, 더 엄격한 앱 추적 투명성 등). 샤오미의 독특한 강점은 하드웨어 중심인 반면, 애플의 독특한 강점은 종종 프라이버시와 생태계에 있습니다.

종합적으로 볼 때, 샤오미의 두드러진 혁신은 그 후면 디스플레이와 거대한 배터리, 초고속 충전입니다 – 매우 실질적이고 사용자에게 직접적으로 다가오는 기능들입니다. 애플의 두드러진 혁신은 내부(칩 쿨링), 카메라/비디오 영역, 그리고 통합성에 있습니다 – 좀 더 보이지 않는 곳에서 프로 워크플로우를 가능하게 하는 부분입니다. 무엇을 중시하느냐에 따라 어느 쪽이 더 혁신적으로 보일 수 있습니다. 2025년에 이렇게 “최고의 폰” 경험에 대해 서로 다른 접근법이 있다는 점이 인상적입니다.

가격, 출시, 그리고 가치

샤오미 17 Pro Max와 아이폰 17 Pro/Max의 가장 눈에 띄는 차이점 중 하나는 가격입니다. 샤오미는 17 Pro Max를 중국에서 5,999위안(약 840달러) ts2.tech에 공격적으로 책정했습니다. 글로벌 버전(국제 출시 시)이 약간의 마진이나 세금이 붙더라도 1,000달러 이하에 머물 가능성이 높습니다. 한편, 애플의 아이폰 17 Pro Max는 미국에서 1,199달러(기본 저장 용량 기준) ^[58]에 시작하며, 더 작은 아이폰 17 Pro는 약 999달러입니다. 즉, 처음부터 샤오미는 수백 달러 저렴하게 플래그십을 제공합니다. 일부 시장에서는 그 차이로 중급 스마트폰을 하나 더 살 수 있을 정도로 상당합니다.

애플에 더 많은 돈을 지불하면 무엇을 얻을 수 있을까요? 일반적으로: 브랜드의 명성, 일정 수준의 완성도와 지원, 그리고 애플 생태계의 가치를 얻을 수 있습니다. 아이폰은 일반적으로 중고 가치가 더 잘 유지되며, 많은 국가에서 공식 애플 스토어를 통한 지원을 받을 수 있습니다. 또한 최소 5년간 iOS 업데이트가 제공되어, 기기가 더 오래 최신 상태를 유지할 수 있다는 보장을 받습니다 ts2.tech. 샤오미도 업데이트 정책을 개선하고 있지만, 주요 안드로이드 업데이트는 약 3년, 보안 패치는 4년 정도 제공할 수 있습니다(이 부분은 샤오미가 삼성, 원플러스와 맞추기 위해 노력 중인 분야입니다). 장기적인 사용과 안심을 위해 일부 소비자들은 애플이 더 안전한 선택이라고 믿습니다.

하지만, 순수한 스펙 대비 가격 비율을 보면 샤오미 17 프로 맥스는 매우 매력적입니다. 약 $840의 가격으로, 아이폰뿐만 아니라 삼성 갤럭시 S25 울트라, 구글 픽셀 10 프로 XL 등 다른 안드로이드 플래그십(최상위 모델 기준 약 $1199)보다도 저렴합니다 ts2.tech ts2.tech. 샤오미는 여러 면에서 동등하거나 더 나은 하드웨어(더 큰 배터리, 더 많은 램 등)를 더 낮은 가격에 제공합니다. 이런 전략은 샤오미에게 새롭지 않습니다. 그들은 종종 가성비 챔피언을 목표로 해왔지만, 17 프로 맥스에서는 초프리미엄 세그먼트에서 이를 실현하고 있다는 점이 주목할 만합니다. 한 분석에서는 17 프로 맥스를 “동급 최고 배터리와 독특한 후면 디스플레이를 갖추고도 약 $840—아이폰과 삼성 울트라 가격보다 훨씬 저렴하다”고 표현했습니다. ts2.tech

출시 및 구매 가능성도 또 다른 요소입니다. 애플은 2025년 9월에 아이폰 17 프로를 전 세계적으로 출시했으며, 많은 국가에서 9월 말까지 구매할 수 있었습니다(9월 12일부터 사전 주문, 9월 19일 출시, 애플 공식 보도자료 기준) ^[59]. 따라서 어디에 있든 지금 또는 곧 아이폰 17 프로/맥스를 애플 또는 통신사를 통해 구매할 수 있습니다. 반면 샤오미 17 프로 맥스는 중국에서 먼저 출시되었으며, 2025년 9월 27일에 출시되었습니다 ts2.tech. 글로벌 출시가 있을 것으로 기대되지만, 샤오미는 아직 날짜를 확정하지 않았습니다 ts2.tech. 샤오미 플래그십은 종종 중국 출시 후 몇 달 뒤 인도, 유럽, 기타 아시아 시장에 도달하며(이름이나 사양이 약간 다를 수 있음), 글로벌 출시에는 미국이 제외될 수 있습니다. 샤오미는 여러 법적·통신사 문제로 미국에서 공식적으로 휴대폰을 판매하지 않기 때문입니다. 따라서 거주 지역에 따라 샤오미 제품은 구매가 쉽지 않거나 공식적으로 불가능할 수 있습니다. 기술 마니아라면 직구로 구매할 수 있지만, 이 경우 사후 지원이 문제가 될 수 있습니다. 따라서 가성비는 뛰어나지만, 접근성은 특정 지역에 한정될 수 있습니다.

저장 용량 및 모델: 애플은 보통 여러 저장 용량(예: 128GB, 256GB, 512GB, 1TB)을 점진적으로 높은 가격에 제공합니다. 샤오미 17 프로 맥스는 아마도 12GB+256GB 기본형, 그리고 더 높은 램/저장 조합(샤오미는 종종 12GB/256, 16GB/512 등)을 제공할 가능성이 높습니다. 샤오미의 최상위 모델조차도 아이폰 프로 맥스 기본형보다 저렴할 것입니다. 하지만 샤오미(애플과 마찬가지로)는 마이크로SD 확장을 지원하지 않으므로 저장 용량 선택에 신중해야 합니다. 두 제품 모두 빠른 저장장치(샤오미는 UFS, 애플은 NVMe)를 사용합니다.

전체적인 가치를 고려할 때, 전체 패키지를 살펴봐야 합니다:

샤오미는 박스에 충전기를 포함합니다(거의 확실히 100W 충전기 동봉) – 애플은 더 이상 충전기를 제공하지 않으므로 추가 비용이 듭니다(애플 40W 충전기 약 $39 또는 서드파티 제품).
샤오미의 저렴한 가격에는 해당 국가에서의 고객 서비스가 다소 약하거나, 앞서 언급한 것처럼 보장된 업데이트 기간이 더 짧을 수 있다는 타협이 따를 수 있습니다.
애플의 더 높은 가격에는 강력한 지원 네트워크(AppleCare 등)와 생태계 서비스(예: iCloud Photos로 사진 자동 백업 등, 다만 대부분 구독료 필요)가 포함됩니다.
오랜 기간 휴대폰을 사용할 계획이라면, 아이폰이 더 높은 중고 가치를 유지할 수 있습니다 – 3년 사용한 아이폰은 종종 꽤 괜찮은 가격에 중고로 판매할 수 있지만, 샤오미 폰은 초기 가격이 낮고 중고 시장에서 브랜드 인지도가 낮아 더 빨리 감가상각될 수 있습니다.
반대로, 샤오미의 저렴한 가격 덕분에 거의 새 휴대폰을 더 빨리 구입해도 아이폰 한 대만큼의 비용이 들지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 샤오미를 2년마다 업그레이드해도 4년 동안 총 약 1600달러를 쓰게 되는데, 이는 4년 동안 보유하는 아이폰 프로 맥스 한 대(1200달러)와 비교해도 큰 차이가 아니며, 중간에 더 최신 하드웨어를 사용할 수 있습니다.

어쨌든, 일반 대중을 위한 결론은 다음과 같습니다: 샤오미 17 프로 맥스는 플래그십 시장에서 뛰어난 가성비를 제공합니다(구할 수 있다면). 가격 면에서 아이폰 17 프로 맥스 등 경쟁 제품을 크게 앞서면서도, 기능 면에서는 대체로 동등하거나 능가합니다. 애플의 아이폰 17 프로 맥스는 비싸지만, 완전히 프리미엄 제품으로 자리매김하고 있습니다. 많은 구매자들은 애플 경험, 브랜드, 그리고 다른 애플 기기와의 완벽한 연동을 위해 추가 비용을 지불하는 데 만족할 것입니다. 결국, 애플이 제공하는 추가적인 편의성과 iOS를 중시하느냐, 아니면 샤오미가 제공하는 하드웨어와 가성비를 중시하느냐에 달려 있습니다. 한 리뷰어의 결론처럼, 샤오미를 직구하거나 구매할 수 있다면, 이는 “매우 매력적인 가성비 플래그십”으로, 1200달러짜리 아이폰에도 없는 기능을 제공합니다 ts2.tech. 반면, 아이폰은 자체적인 장점이 있는 럭셔리 선택지로 남아 있습니다.

다른 출시 예정 모델 및 경쟁 제품

2025년 말의 하이엔드 스마트폰 시장은 샤오미와 애플뿐만 아니라 인상적인 기기들로 가득 차 있습니다. 몇몇 다른 플래그십이 이 두 제품과 어떻게 비교되거나 도전할 준비가 되어 있는지 간단히 살펴보겠습니다:

삼성 갤럭시 S25 울트라: 삼성은 2025년 초에 갤럭시 S25 울트라를 출시했습니다(S 시리즈는 보통 1분기에 출시됨). S25 울트라는 여전히 안드로이드 최고의 경쟁자 중 하나입니다. 배터리 용량은 5,000mAh로 다소 보수적이며(삼성은 “최대 31시간” 비디오 재생을 공식적으로 언급하지만 실제 사용에서는 하루 종일 충분히 사용할 수 있음) ts2.tech, 삼성은 샤오미의 대용량 배터리 경쟁에 동참하지 않고 대신 효율적인 디스플레이와 칩셋 튜닝에 집중했습니다. S25 울트라의 카메라 구성은 주목할 만합니다: 2억 화소 메인 카메라(고해상도 센서 전략을 이어감), 그리고 일반적으로 듀얼 망원 시스템(3배 및 10배 광학 렌즈)이 함께 제공되어 최대 10배 진짜 광학 줌과 달 촬영을 위한 100배 디지털 “스페이스 줌”까지 지원합니다 ts2.tech. 이는 삼성의 10배 렌즈가 애플의 8배, 샤오미의 5배보다 멀리 있는 피사체를 더 잘 당길 수 있음을 의미합니다. 하지만 더 작은 배터리로 인해 샤오미 17 프로 맥스보다는 사용 시간이 짧고, 삼성의 45W 충전은 애플보다는 빠르지만 샤오미보다는 훨씬 느립니다. 성능 면에서는 S25 울트라가 스냅드래곤 8 Gen 5(갤럭시 전용 커스텀 에디션) 또는 일부 지역에서는 엑시노스를 사용합니다; 2025년에는 최근 패턴을 볼 때 대부분의 지역에서 퀄컴을 고수했을 가능성이 높습니다 ts2.tech. 따라서 칩셋을 공유하는 샤오미와 성능이 비슷합니다. 삼성의 강점은 균형 잡힌 올 라운더 접근법에 있습니다: 뛰어난 디스플레이(종종 최고의 화면을 자랑), 안정적인 배터리 수명, 매우 다재다능한 카메라, 방대한 생태계(울트라 모델에 S펜 지원이 계속된다면 S펜도 포함) 등입니다. 샤오미와 비교하면 S25 울트라는 가격이 더 비싸고(~$1199 이상), 실험적인 요소(세컨드 스크린 등)는 적지만, 방수, 장기간 소프트웨어 지원(삼성은 이제 4년 OS 업데이트를 약속), 전 세계 출시 등 안전한 선택입니다. 아이폰과 비교하면, 삼성은 프리미엄 안드로이드 대안을 원하는 이들에게 어필합니다 – 애플의 커스텀 칩이나 iOS는 없지만, 분할 화면 멀티태스킹, 더 빠른 주사율 또는 더 높은 해상도의 디스플레이 등과 같은 기능을 제공합니다.
Google Pixel 10 Pro 및 Pro XL: Google의 Pixel 시리즈는 AI와 카메라 소프트웨어에 중점을 둡니다. Pixel 10 Pro XL은 곧 출시되거나 막 발표된 모델입니다(구글은 보통 10월에 픽셀을 공개하므로, Pixel 10 라인업은 2025년 말 기준으로 막 출시되었거나 곧 출시될 예정입니다). 보도에 따르면, 구글은 올해 더 큰 Pixel 10 Pro XL 변종을 선보이며, 5,200mAh 배터리를 탑재했습니다(이전 픽셀보다 크지만, 샤오미의 7500mAh에는 미치지 못함) ts2.tech. 픽셀폰은 보통 최고 사양을 추구하지 않고, 최고의 컴퓨테이셔널 포토그래피와 깔끔한 안드로이드 경험을 제공하는 데 집중합니다. Pixel 10 Pro XL은 5배 잠망경 줌(샤오미처럼 5배 광학) 기능이 탑재될 것으로 보입니다 ts2.tech. 메인 및 초광각 카메라는 각각 50MP와 48MP로 유지될 가능성이 높으며, 구글의 HDR+와 나이트 사이트 알고리즘은 소프트웨어를 통해 까다로운 조건에서도 종종 타사보다 뛰어난 이미지를 만들어냅니다. 성능 면에서 구글은 자체 Tensor 칩을 사용하며, Pixel 10에서는 Tensor G5가 탑재될 수 있습니다. Tensor 칩은 전통적으로 순수 속도 면에서 스냅드래곤이나 애플을 능가하지는 못했지만, 구글의 맞춤형 AI 코어가 통합되어 있습니다. 따라서 AI 작업(실시간 언어 번역, 음성 타이핑, 사진 처리 등)에서는 픽셀이 매우 강력합니다. Pixel 10 Pro XL의 강점은 구글의 AI 기능(Magic Editor, 통화 스크리닝, 언제든 호출 가능한 어시스턴트)과 신속한 업데이트가 제공되는 깔끔한 안드로이드 14/15(버전에 따라 다름) 인터페이스입니다. 다만, Pixel 10 Pro XL의 가격은 높게 책정될 것으로 예상되며, 소문에 따르면 대형 모델이 약 $1,199에 판매될 것으로 보입니다 ts2.tech. 이는 아이폰 및 삼성 울트라와 비슷한 가격대입니다. 즉, 샤오미가 픽셀보다 가격이 저렴하면서도 하드웨어 성능(픽셀의 5200mAh 배터리와 약 30W 충전은 샤오미의 7500mAh 및 100W에 비해 약함)에서 앞설 가능성이 높습니다. 그럼에도 불구하고, 일부에게는 픽셀의 소프트웨어 마법(예: 얼굴 흐림 해제, 사진 속 방해물 한 번에 지우기 등)이 더 매력적일 수 있습니다. Tom’s Guide의 한 핸즈온 리뷰에서는 Pixel 10의 개선점이 “스마트하지만 미미하다”고 평가하며, 여전히 최고의 스마트폰 중 하나이지만 획기적인 변화는 아니라고 했습니다 ^[60]. 즉, 구글은 혁신보다는 다듬기에 집중하고 있으며, 샤오미처럼 두 번째 화면을 추가하는 과감한 변화를 주지는 않았습니다.
OnePlus 15: OnePlus(현재는 Oppo의 서브 브랜드)는 다음 플래그십을 준비 중이며, 2025년 말 또는 2026년 초에 출시될 가능성이 높습니다. 흥미롭게도, OnePlus 15 역시 Snapdragon 8 Elite Gen 5를 사용할 것으로 알려졌으며, 게임에 중점을 둘 예정입니다 – 한 유출 정보에 따르면 165 Hz 주사율 디스플레이를 지원하고, Delta Force Mobile과 같은 일부 게임에서 165 fps를 달성한다고 합니다 ^[61] ^[62]. 이는 OnePlus가 하드코어 게이머/매니아층을 겨냥하고 있음을 보여주며, 부드러움에서 타사를 능가하려는 시도로 보입니다. OnePlus는 삼성/애플보다 약간 저렴한 가격에 높은 사양을 제공해온 이력이 있습니다(샤오미 메인라인만큼 저렴하진 않으며, 최근 가격이 상승하는 추세). OnePlus 15는 성능과 충전(OnePlus 역시 약 100W급 충전을 자주 지원)에서 샤오미와 맞설 수 있는 다크호스 경쟁자가 될 수 있지만, 세컨드 스크린은 없을 가능성이 높습니다. OxygenOS 소프트웨어는 순정 안드로이드에 가까운 느낌과 몇 가지 추가 기능을 원하는 이들에게 매력적입니다. 초기 벤치마크 유출에 따르면 OnePlus 15의 새 칩이 일부 그래픽 테스트에서 iPhone 17 Pro를 능가할 수 있어, 2025년은 기기 전반에 걸쳐 모바일 게임에 좋은 해가 될 전망입니다 ^[63] ^[64]. 가격은 샤오미와 삼성 사이(약 $900~$1000)로 책정될 수 있습니다. 소비자 입장에서는 프리미엄 안드로이드 시장에서 또 하나의 선택지가 생기는 셈입니다.
화웨이 및 기타 브랜드: 화웨이는 제재에도 불구하고 Mate 및 P 시리즈(예: 2025년의 Huawei Mate 60 시리즈)와 같은 플래그십을 계속 출시하고 있습니다. 이들은 종종 XMAGE(구 Leica)와 공동 개발한 뛰어난 카메라와 대용량 배터리를 탑재하지만, 구글 서비스가 없어 글로벌 시장에서의 매력이 제한됩니다. Oppo/Find X, Vivo(X 시리즈), 그리고 Honor Magic 시리즈와 같은 신흥 브랜드 등 다른 중국 브랜드들도 모두 한계를 뛰어넘고 있습니다(100W+ 충전, 1인치 카메라 센서 등). 예를 들어, Oppo Find X9 Pro는 첨단 카메라 렌즈(하셀블라드와의 파트너십 지속) 탑재가 루머로 돌고 있습니다 ^[65]. 이 경쟁자들 각각은 한 분야에서 두각을 나타낼 수 있습니다(예: Vivo는 DxOMark 카메라 차트 상위권, Asus ROG Phone은 게임 성능 특화 등).

Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro 맥락에서, 이러한 경쟁자들의 존재는 다음을 보여줍니다:

샤오미만이 애플을 겨냥하는 것이 아니라 – 삼성과 구글 역시 애플이 반드시 상대해야 할 주요 라이벌로 남아 있으며, 각각 충성도 높은 사용자층과 강점을 가지고 있습니다(삼성은 견고한 사용자 기반과 하드웨어 역량, 구글은 AI 및 소프트웨어 우수성).
Xiaomi 17 Pro Max는 아마도 많은 경쟁자들의 최고의 장점(삼성급 사양, 구글과 같은 소프트웨어 스마트함, 원플러스 수준의 충전 속도)을 결합하면서 가격은 더 낮추려고 하는 것 같습니다.
한편, 애플의 아이폰은 다른 업체들이 쉽게 따라할 수 없는 것들—자체 실리콘, 소프트웨어 생태계, 기기 및 서비스 간의 긴밀한 통합—을 활용해 경쟁합니다. 그리고 물론, 오랜 시간 쌓아온 브랜드 신뢰도도 있습니다(일부 비즈니스 및 크리에이티브 전문가들은 워크플로나 선호도가 아이폰에 맞춰져 있기 때문에 계속 아이폰을 고집할 것입니다).

마지막으로, 조금 더 앞을 내다보면:

샤오미는 더 프리미엄인 Xiaomi 17 Ultra의 출시를 암시했습니다. 샤오미가 더 큰 카메라 센서나 위성 연결 기능이 탑재된 17 Ultra를 출시할 것이라는 루머가 있습니다 ^[66] ^[67]. 글로벌 출시도 목표로 할 수 있습니다. 즉, 샤오미는 아직 끝나지 않았습니다 – 슈퍼 플래그십을 통해 다음 아이폰이나 삼성에 새로운 방식으로 도전할 수도 있습니다(예를 들어 1인치 카메라 센서나 듀얼 망원? 두고 봅시다).
애플은 2026년에 아이폰 18 시리즈를 출시할 예정입니다 – 아직 예측하기엔 너무 이르지만, 애플의 점진적 접근 방식상 현재 드러난 약점(예를 들어, 배터리 수명에서 샤오미가 이겼다면, 애플이 새로운 배터리 기술을 찾거나 미래에 더 빠른 충전을 도입할 수도 있습니다)에 집중할 가능성이 높습니다.

지금, 2025년 말 기준으로, 최고급 스마트폰을 찾는 소비자들은 선택의 폭이 매우 넓습니다. 배터리 수명, 카메라 혁신, 소프트웨어 경험, 가격 중 무엇을 우선시하든, 당신에게 맞는 플래그십이 있습니다. 삼성 S25 Ultra는 S펜과 줌을 갖춘 올라운더이고, 구글 픽셀 10 Pro XL은 AI와 카메라 소프트웨어 챔피언, 원플러스 15 및 기타 제품들은 순수 성능과 속도에 집중, 애플 아이폰 17 Pro는 프로급 영상과 함께 프리미엄 밸런스를 제공, 그리고 샤오미 17 Pro Max는 어떤 사양도 포기하지 않는 가성비 혁신가로 돋보입니다.

결론

샤오미의 최신 17 Pro Max와 애플의 iPhone 17 Pro/Pro Max의 대결에서, 우리는 플래그십 스마트폰에 대한 두 가지 다른 철학을 비교하고 있음을 알 수 있습니다:

샤오미의 접근 방식: 상상할 수 있는 모든 하이엔드 기능을 넣고, 사양을 최대치로 끌어올리며, 경쟁사보다 저렴한 가격에 제공한다. 그 결과, 기록적인 대용량 배터리, 가장 빠른 충전 속도, 독특한 세컨드 스크린, 최첨단 프로세서의 조합으로 진정으로 “플래그십 시장을 충격에 빠뜨리는” 기기가 탄생했다 – 이 모든 것이 경쟁사보다 수백 달러 저렴하다 ts2.tech ts2.tech. 이로 인해 샤오미 17 프로 맥스는 파워 유저와 기술 애호가들에게 2025년 가장 흥미로운 스마트폰 중 하나가 되었다. 리뷰에서는 세컨드 스크린이 예상보다 더 유용하게 쓰였고, 샤오미가 휴대폰을 거대하게 만들지 않고도 며칠씩 가는 배터리 수명을 달성했다는 점을 칭찬한다 ^[68] ts2.tech. 물론, 잠재적 구매자들은 몇 가지 단점을 고려해야 한다: 한정된 초기 출시(중국 우선 출시), 일부 지역에서의 불확실한 업데이트/지원, 그리고 애플 생태계의 편의성 부재 등이다. 하지만 샤오미가 진출한 지역에 거주하거나(또는 직구에 익숙하다면), 가성비는 놀라울 정도다 – 사실상 $1200짜리 스마트폰과 경쟁하거나 능가하는 최상급 기기를 약 $840 ts2.tech에 얻을 수 있다.
애플의 접근 방식:경험, 통합, 세련된 기능에 중점을 두고 프리미엄 제품을 계속 다듬어 나갑니다. 아이폰 17 프로/맥스는 의미 있는 개선(새로운 디자인, 더 나은 배터리 수명, 강력한 A19 칩, 8배 줌 및 프로 비디오 기능이 탑재된 대폭 향상된 카메라 시스템)을 제공하면서도 애플의 잘 구축된 생태계 내에 머뭅니다 ^[69] ^[70]. 두 번째 화면과 같은 화려한 기믹에는 실험하지 않지만, 애플이 중요하게 생각하는 영역(빌드 퀄리티, 디스플레이 우수성, 카메라/비디오 성능, 내구성)에서는 탁월합니다. 많은 소비자(특히 이미 애플 생태계에 있는 사람들)에게 아이폰 17 프로는 안전하고 만족스러운 선택처럼 느껴집니다 – “새로운 기준을 세운다”는 애플 마케팅 책임자의 말처럼 ^[71], 맥, 아이패드, 에어팟 등과도 매끄럽게 연동됩니다. 프리미엄 가격을 지불하지만, 그만큼 애플의 고객 지원, 강한 중고 가치, 그리고 앞으로도 오랫동안 업데이트를 받을 수 있는 휴대폰이라는 안심도 얻을 수 있습니다.

이번 비교의 승자는? 당신이 무엇을 중시하느냐에 달려 있습니다:

만약 최첨단 배터리 및 충전 기술을 원하고, 뒷면의 미니 디스플레이처럼 뭔가 색다른 것을 좋아한다면, 혹은 단순히 가성비를 중시한다면, 샤오미 17 프로 맥스는 매우 매력적입니다. 파워 유저의 꿈이면서도 가격이 부담스럽지 않습니다. 한 요약처럼, 샤오미의 배터리 우선, 가격 공격적 공식은 “2025년 가장 흥미로운 폰 중 하나”로 만들었습니다. ts2.tech 애플에 정면으로 도전하며, 어떤 면(배터리, 충전, 연결 옵션)에서는 더 뛰어납니다.
만약 당신이 균형 잡히고, 완성도 높은 경험과 보장된 장기 지원, 강력한 프라이버시 기능, 그리고 다양한 제품 및 서비스 생태계와의 매끄러운 통합을 우선시한다면, iPhone 17 Pro/Pro Max는 여전히 금본위(최고 표준)로 남아 있습니다. 이 폰은 아마도 꾸준히 “그냥 잘 작동하는” 기기일 것이며, 창작 워크플로우, 고급 모바일 게임(여전히 샤오미의 프레임률보다는 약간 뒤처지지만 탁월한 안정성을 자랑함 ^[72] ^[73]), 콘텐츠 제작 등에도 최적화되어 있습니다. 샤오미에 비해 일부 순수 스펙에서는 양보했지만, 지속적인 싱글코어 성능과 동영상 기능 등에서는 여전히 선두를 지키고 있습니다. 게다가 애플은 멈춰 있지 않습니다 – 하드웨어와 소프트웨어 전체를 통제함으로써, 아이폰의 실제 성능은 종종 스펙 시트가 암시하는 것 이상을 보여줍니다.

더 넓은 맥락에서, 이 경쟁은 스마트폰 시장이 얼마나 경쟁이 치열해졌는지를 보여줍니다. 샤오미 CEO는 그들의 목표가 “아이폰과 동세대, 동급에서 벤치마크가 되는 것”이라고 공개적으로 밝혔는데, 이는 샤오미가 애플의 방식대로 맞서거나 능가하고자 한다는 의미입니다 ts2.tech. 17 Pro Max는 여러 면에서 그들이 성공하고 있음을 보여주는 선언입니다. 한편, 애플도 진화하고 있으며, 왕좌를 지키기 위해(베이퍼 쿨링, 잠망경 줌 등) 전형적인 안드로이드 기능도 도입하고 있습니다. 이런 경쟁은 소비자에게는 좋은 소식입니다 – 모두를 위한 더 나은 폰이 나온다는 뜻이니까요.

앞서 언급했듯, 삼성, 구글, 원플러스 등도 각자의 강점으로 경쟁에 참여하고 있습니다: 삼성의 갤럭시 S25 울트라는 보다 보수적인 디자인이지만 더 넓은 출시 지역과 신뢰받는 갤럭시 브랜드를 제공합니다 ts2.tech; 구글의 픽셀 10 프로 XL은 최신 소프트웨어 기술과 카메라 AI를 안드로이드 패키지로 제공합니다 ts2.tech; 원플러스 15와 같은 신흥 브랜드는 마니아층을 유혹하기 위해 성능의 한계를 밀어붙이고 있습니다 ^[74]. 결국, 2025년 플래그십 스마트폰을 고르는 일은 자신에게 가장 중요한 기능과 생태계를 선택하는 일입니다.

결론적으로, 샤오미 17 프로 맥스 vs 아이폰 17 프로는 어느 한 쪽이 모든 면에서 객관적으로 “더 낫다”고 할 수 없는 거인들의 대결입니다 – 각자 다른 영역에서 뛰어납니다:

샤오미는 기능이 가득한 혁신가로, 최소한의 가격에 최대의 하드웨어를 제공합니다.
애플은 경험 중심의 강자로, 하드웨어/소프트웨어의 완벽한 통합과 검증된 실적을 자랑합니다.

지금까지의 대중 반응을 보면 샤오미가 성공적으로 기존 질서를 흔들었다는 것을 알 수 있습니다 – 테크 언론은 17 프로 맥스의 야심을 극찬하고 있으며(일부는 농담 삼아 “아이폰 17 킬러”라고 부르기도 함 ts2.tech). 한편 애플은 여전히 막대한 수요를 자랑하며, 분명히 다른 타깃 유저(애플의 신뢰성과 서비스를 중시하는 사람들)를 보유하고 있습니다. 좋은 소식은, 어떤 기기를 선택하든 2025년 최고의 스마트폰을 손에 넣는다는 점입니다. 그리고 곧 출시될 모델들(예: 샤오미 17 울트라나 애플의 차기 업데이트 등)로 인해 경쟁은 더욱 혁신을 촉진할 것입니다 – 어쩌면 애플의 더 큰 배터리나 샤오미의 새로운 아이디어도 기대할 수 있겠죠.

출처:

Apple Newsroom – Apple, iPhone 17 Pro 및 iPhone 17 Pro Max 공개 (보도자료, 2025년 9월) ^[75] ^[76]
TS2 Tech – 샤오미 17 프로 맥스, 플래그십 시장에 충격: 840달러 ‘배터리 몬스터’… (2025년 9월 26일) ts2.tech ts2.tech
Wired – 샤오미 신형폰, 세컨드 스크린으로 애플 아이폰 리디자인을 능가하다 (사이먼 힐의 핸즈온, 2025년 9월 25일) ^[77] ^[78]
Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5가 게임 테스트에서 Apple의 A19 Pro를 압도하다 (Ricci Rox, 2025년 9월 28일) ^[79] ^[80]
Tech Advisor – OnePlus 15가 게임 성능에서 iPhone 17 Pro를 능가할 수 있다 (Jon Mundy, 2025년 9월 30일) ^[81] ^[82]
TS2 Tech – 추가 분석 및 “빅3” 비교 (샤오미 vs 애플 vs 삼성 vs 픽셀) ts2.tech ts2.tech