- Verse lobbycampagne vandaag: Industriebrieven dringen er bij EU-ministers op aan om Wi‑Fi niet uit de 6425–7125 MHz-band te sluiten voorafgaand aan een vergadering van de EU Radio Spectrum Policy Group (RSPG) op 12 november. [1]
- Duitse standpunt: Berlijn geeft de voorkeur aan exclusief mobiel gebruik van de upper‑6 GHz-band voor toekomstige 6G, wat scherpe kritiek oplevert van Duitse glasvezel-/Wi‑Fi-belanghebbenden. [2]
- Wat de EU hierna zal beslissen: De RSPG zal een politiek standpunt innemen over de upper‑6 GHz-band; de Europese Commissie heeft CEPT al opgedragen om technische voorwaarden voor gedeeld gebruik te ontwikkelen, met een definitief resultaat verwacht in juli 2027. [3]
- Waarom het belangrijk is: De keuze bepaalt de beschikbaarheid van Wi‑Fi 7-kanalen thuis en in bedrijven, en de mid-band capaciteit voor 5G/vroege 6G in steden. De uitkomst zal effect hebben op apparaten, netwerken en de Digital Decade 2030-doelstellingen van Europa. [4]
Wat is er nieuw op 9 nov.
Vandaag is er een nieuwe lobbygolf geland: The Register meldt dat de Wi‑Fi Alliance en de Dynamic Spectrum Alliance (DSA) open brieven hebben gestuurd aan “EU digitale ministers” waarin wordt gewaarschuwd dat het blokkeren van Wi‑Fi uit de upper‑6 GHz-band “verwoestend” zou zijn voor Europa’s connectiviteitsroutekaart. Ze willen een gedeeld gebruik-kader in plaats van exclusieve licenties voor mobiele netwerken. [5]
De open brief (PDF) van de DSA van 6 nov. benadrukt dat de komende plenaire vergadering van de RSPG bedoeld is om “efficiënt gebruik op gedeelde basis” te verkennen tussen licentievrije Wi‑Fi en gelicentieerde mobiele netwerken. Er wordt betoogd dat het uitsluiten van Wi‑Fi Europese consumenten en industrie zou schaden. [6]
Duitsland geeft de voorkeur aan mobiel — en veroorzaakt tegenreactie
Het Duitse Federale Ministerie voor Digitaal en Transport vertelde heise online dat de behoeften van mobiele operators in het bovenste 6 GHz-bereik als groter worden beoordeeld, met het oog op 6G, dan die van Wi‑Fi — een opmerkelijke verschuiving die het EU-debat zou kunnen beïnvloeden. [7]
De reactie kwam snel. De Duitse glasvezelvereniging BREKO noemde het standpunt een “fatale misrekening” en stelde dat het geen kortetermijnvoordeel zou opleveren en slechts marginale langetermijnwinsten voor stedelijke dekking, terwijl het Wi‑Fi spectrum zou onthouden dat nodig is om binnenshuis snelheden op glasvezelniveau te leveren. BREKO wil dat minstens 320 MHz van het bovenste 6 GHz-bereik wordt gereserveerd voor licentievrije Wi‑Fi. [8]
Wat wordt er precies besloten?
Op 12 nov. zal de RSPG (de hoge spectrumadviesgroep van de Europese Commissie) haar “Langetermijnvisie voor het bovenste 6 GHz-bereik” bespreken. Hoewel het geen bindende wet is, zal het advies het beleid van de Commissie en het technische werkprogramma sturen. Een eerdere RSPG-agenda stelde 12 nov. 2025 vast voor deze bijeenkomst, na een junisessie waarin het ontwerpadvies werd besproken. [9]
Afzonderlijk geeft het mandaat van de Europese Commissie aan CEPT (dec. 2024) Europese spectrumexperts de opdracht om minst beperkende, EU-geharmoniseerde technische voorwaarden voor gedeeld gebruik te ontwikkelen tussen mobiele breedband (MFCN) en WAS/RLAN (Wi‑Fi) in het bereik van 6425–7125 MHz. Dat mandaat plant de definitieve technische resultaten voor juli 2027 — de tijdlijn die de Commissie vandaag aan The Register bevestigde. [10]
De twee concurrerende standpunten — en hun bewijs
De Wi‑Fi-kant (WLAN / RLAN)
- Behoefte aan zeer brede kanalen:Wi‑Fi 7 gebruikt 320 MHz kanalen; zonder het bovenste 6 GHz-bereik kan Europa niet dezelfde 6 GHz-kanalisatie als de VS bieden, die multi-gigabit thuis- en bedrijfsnetwerken mogelijk maakt. [11]
- Consumentenrealiteit: Het meeste dataverkeer vindt binnenshuis plaats; Wi‑Fi is de laatste-meter uitbreiding van glasvezel. Een gedeeld model houdt de kosten laag en de snelheden hoog. (Brieven en analyses uit de sector onderbouwen dit herhaaldelijk.) [12]
- Wereldwijde precedenten: De Amerikaanse FCC stelde de volledige 6 GHz-band (5925–7125 MHz) open voor onvergunde toepassingen in 2020, en breidde dit verder uit voor zeer-laagvermogen apparaten in 2023–2024. [13]
De mobiele kant (5G/vroege‑6G)
- Capaciteitskrapte in steden: Operators stellen dat het bovenste deel van de 6 GHz-band mid-band capaciteit biedt om 5G te verdichten en de weg vrij te maken voor vroege 6G, met verwijzing naar praktijktests in Europa die multi‑Gbps doorvoersnelheden haalden met 200 MHz carriers. [14]
- Internationale dynamiek: Tijdens WRC‑23 heeft de ITU 6425–7125 MHz in Regio 1 (Europa/Midden-Oosten/Afrika) aangewezen voor IMT (mobiel breedband), met bescherming voor bestaande diensten — een politiek duwtje richting een mobiel ecosysteem. [15]
Wat andere toezichthouders doen
- Verenigd Koninkrijk:Ofcom stelt hybride sharing voor — waarbij zowel laagvermogen indoor Wi‑Fi snel wordt toegestaan als mobiel gebruik mogelijk wordt gemaakt naarmate Europese harmonisatie vordert, met expliciete aandacht voor co-existentie in plaats van een of/of-benadering. [16]
- Australië: De toezichthouder ACMA heeft RLAN uitgebreid tot 6585 MHz via de 2025 class licence en reserveert 6585–7100 MHz voor mogelijk grootschalig mobiel gebruik — een concreet split-band ‘hybride’ model dat nu wordt ingevoerd. [17]
Waarom de timing ertoe doet
De keuze van Europa zal bepalen of woningen, kantoren, stadions en fabrieken twee schone 320 MHz Wi‑Fi 7-kanalen krijgen (voor lage-latentie AR/VR, realtime samenwerking en LAN-waardige doorvoersnelheid) of dat dat spectrum vooral wordt toegewezen aan mobiel voor hoge capaciteit in stedelijke gebieden en vaste draadloze alternatieven. Het advies van de RSPG bepaalt de beleidsrichting voor 2026–2027 voor het CEPT-werk en een latere harmonisatiebeslissing van de Commissie die de lidstaten vervolgens nationaal implementeren. [18]Wat deze week in de gaten te houden
- 12 nov.: RSPG Plenaire vergadering — let op formuleringen over gedeeld gebruik versus exclusieve MFCN, en of de groep wijst op minimale Wi‑Fi-kanaalbreedtes (bijv. ≥320 MHz aaneengesloten) of operatorgerichte toewijzingen. [19]
- Na de RSPG: Vervolg via de RSC/CEPT-route richting technische voorwaarden en mijlpalen voor het apparatuur-ecosysteem (chipsets en radio’s) die moeten aansluiten bij elke EU split-band of dynamische delingsuitkomst. [20]
De kern van de zaak
- Ontwikkeling van vandaag: Nieuwe brieven en rapportages zetten Europa’s strijd om de bovenste 6 GHz-band volop in de schijnwerpers, vlak voor de RSPG-vergadering. Het Wi‑Fi-kamp zegt dat Europa het risico loopt de prestaties en productiviteit thuis te beperken; het mobiele kamp waarschuwt voor een capaciteitsval in steden zonder nieuw mid-band spectrum. [21]
- De stap van Duitsland richting exclusief mobiel geeft het IMT-standpunt politiek gewicht — en brengt tegenstand op gang van glasvezel- en WLAN-belanghebbenden die minstens 320 MHz voor Wi‑Fi willen. [22]
- EU-proces: Wat de RSPG deze week ook aangeeft, de Commissie heeft al een gedeeld-gebruik-onderzoeksroute vastgelegd met CEPT tot en met 2027 — wat suggereert dat compromis (en zorgvuldige co-existentie-engineering) het meest waarschijnlijke Europese eindresultaat blijft. [23]
Bronnen & verdere literatuur
- Europa’s touwtrekken om de upper‑6 GHz en brieven aan EU-ministers. [24]
- Duitsland geeft de voorkeur aan mobiel op 6 GHz; reactie van BREKO. [25]
- RSPG-vergaderdatum en agenda; CEPT/EC-mandaat en tijdlijn tot juli 2027. [26]
- Het “hybride sharing”-beleid van de Britse Ofcom. [27]
- Vodafone testcampagnes die pleiten voor mobiel gebruik van upper‑6 GHz. [28]
- Het volledige onvergunde spectrumbeleid van de Amerikaanse FCC en VLP-updates. [29]
- Australië’s update van de class licence die Wi‑Fi mogelijk maakt in 6,425–6,585 GHz; hybride plan. [30]
References
1. www.theregister.com, 2. www.heise.de, 3. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 4. www.rcrwireless.com, 5. www.theregister.com, 6. dynamicspectrumalliance.org, 7. www.heise.de, 8. www.mobileeurope.co.uk, 9. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 10. cept.org, 11. dynamicspectrumalliance.org, 12. dynamicspectrumalliance.org, 13. www.fcc.gov, 14. www.vodafone.com, 15. www.itu.int, 16. www.ofcom.org.uk, 17. www.acma.gov.au, 18. cept.org, 19. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 20. cept.org, 21. www.theregister.com, 22. www.heise.de, 23. cept.org, 24. www.theregister.com, 25. www.heise.de, 26. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 27. www.ofcom.org.uk, 28. www.vodafone.com, 29. www.fcc.gov, 30. www.acma.gov.au
