MikroTik ATL 5G R16 Vergelijking: eSIM vs. Micro-SIM vs. Externe Antenne – Welke 5G-apparaat is de beste?

• Eerste Outdoor 5G met eSIM: De MikroTik ATL 5G R16 is een robuuste outdoor 5G CPE met een ingebouwde eSIM, een krachtige 16 dBi 4×4 MIMO richtantenne en een geavanceerd 5G Release 16 modem voor multi-gigabit snelheden ^{[1] [2]}. Speciaal ontworpen voor snel en betrouwbaar internet in landelijke, stedelijke en IoT-toepassingen – en wordt zelfs vooraf geladen met een eSIM data-abonnement voor directe connectiviteit uit de doos ^[3]. (Fysieke Micro SIM wordt ook ondersteund.)
• LTE Cat 18 “Micro-SIM” Broertje: De ATL LTE18 kit is de 4G LTE tegenhanger, uitgerust met een Category 18 LTE-A modem (1,2 Gbps piek) en maakt gebruik van een traditionele Micro SIM-slot (geen ingebouwde SIM) ^{[4] [5]}. Het deelt hetzelfde ruimteschip-achtige, weerbestendige ontwerp en 4×4 MIMO antenne-array voor uitzonderlijke signaalversterking (inclusief ondersteuning voor 700–800 MHz Band 28 voor landelijke dekking op lange afstand) ^[6], maar haalt alleen LTE-snelheden en heeft geen 5G- of eSIM-mogelijkheid.
• Hardware- en ontwerpsverschillen: Beide ATL-modellen draaien op RouterOS en hebben één Gigabit PoE-in Ethernetpoort voor data/voeding ^[7], maar de 5G R16-versie verdubbelt het RAM en het flashgeheugen (512 MB / 32 MB) ten opzichte van de LTE18’s 256 MB / 16 MB ^{[8] [9]}. De 5G-unit is ook beter bestand tegen zware omstandigheden (IP66 vs IP54) om ruigere omstandigheden te weerstaan ^[10], en hij heeft acht high-gain antennes geïntegreerd (4 mid-band + 4 low-band) voor 5G/LTE, terwijl de LTE18 er zes heeft (4 mid + 2 low) geoptimaliseerd voor 4G ^{[11] [12]}. Ondanks dat het modem van het 5G-model multi-gigabit doorvoersnelheden ondersteunt, zijn beide units beperkt tot een 1 Gbps Ethernet-uplink – een bekende bottleneck als je 5G-signaal extreem sterk is ^[13].
eSIM vs. fysieke SIM-flexibiliteit: Embedded SIM geeft de ATL 5G R16 een groot voordeel bij de uitrol. Installeer de unit op een mast en je kunt de service op afstand activeren – geen geklim meer om SIM-kaarten te wisselen of in de wacht staan bij providers ^{[14] [15]}. MikroTik’s eigen “Connectivity” eSIM is vooraf geactiveerd voor directe failover of tijdelijke internetverbinding ^[16], ideaal voor afgelegen locaties en IoT. Je zit echter niet vast: het apparaat ondersteunt meerdere providerprofielen – je kunt op elk moment de eSIM van je voorkeur laden of een micro-SIM plaatsen ^{[17] [18]}. Ter vergelijking: de LTE18-kit vereist een fysieke SIM, wat betekent handmatige wijzigingen en geen zero-touch provisioning. Voor vaste installaties waar SIM-wissels zeldzaam zijn, is dat prima; maar voor mobiele en zakelijke IoT-scenario’s biedt eSIM de broodnodige flexibiliteit.
• Connectiviteit & Prestaties: In de praktijk kan het geïntegreerde ontwerp van ATL-apparaten aanzienlijk beter presteren dan binnenrouters die zijn verbonden met externe antennes. Een gebruiker merkte op dat een binnen LTE-router slechts ~5–6 Mbps haalde, maar na het installeren van een ATL op het dak, schoten de snelheden omhoog naar ongeveer 300 Mbps dankzij de hoogvermogensantenne en directe plaatsing buiten ^[19]. Het Quectel-modem van de ATL 5G R16 ondersteunt uitgebreide 5G-banddekking in zowel NSA- als SA-modi (bijv. mid-band n77/n78 en lage banden n20/n28 voor diepe dekking) naast LTE Cat20 fallback ^[20]. De LTE18 dekt een breed scala aan 4G-banden (inclusief populaire FDD-banden 1/3/7/20/28 en TDD 38/40/41) ^[21], levert uitstekende LTE-A-prestaties maar kan uiteraard geen gebruik maken van nieuwe 5G-only spectrum of ultra-lage latency functies. Beide units bieden ook 3G (dual-carrier HSPA+) fallback voor legacy dekking ^{[22] [23]}. In de praktijk heeft de ATL 5G R16 het voordeel qua doorvoersnelheid en toekomstbestendigheid (piek 5G-snelheden in het 2 Gbps-bereik onder ideale omstandigheden ^[24]), terwijl de ATL LTE18 solide 4G-snelheden tot ~1 Gbps biedt en mogelijk koeler en met een lager stroomverbruik werkt (max ~8 W vs 10 W) dankzij het minder energie-intensieve LTE-modem ^{[25] [26]}.
• Gebruikssituaties: Welke te kiezen? Voor afgelegen of landelijke installaties blinken beide ATL-modellen uit doordat ze signalen opvangen waar telefoons of binnenunits moeite hebben. Het ATL 5G R16 (eSIM-model) is het beste voor wie topprestaties of hands-off SIM-beheer nodig heeft – zoals internetproviders die CPE’s uitrollen, bedrijven die snelle failover-verbindingen nodig hebben, of iedereen die zich voorbereidt op 5G-uitbreiding in hun regio. De mogelijkheid om direct online te gaan via eSIM is “ideaal voor afgelegen locaties of overal waar je nu direct betrouwbare internetverbinding nodig hebt – zonder extra stappen” ^[27]. Ondertussen is de ATL LTE18 (micro-SIM-model) een goede keuze voor gebieden met sterke LTE-netwerken maar nog geen 5G – hij is goedkoper (ongeveer $279 vs $349 adviesprijs) ^{[28] [29]}, en levert nog steeds indrukwekkende bandbreedte voor breedband op het platteland, CCTV-uploads of IoT in de landbouw. Wel vereist hij fysieke SIM-provisioning en profiteert hij niet van opkomende 5G-netwerken.
• Externe antenne-opstelling (voor- & nadelen): Een derde optie is het gebruik van een indoor 5G/LTE-router met externe antennes, in plaats van een alles-in-één zoals de ATL. Dit kan bijvoorbeeld een apparaat zijn zoals de MikroTik Chateau-serie of een Teltonika industriële router in combinatie met een krachtige buitenantenne (Yagi, paneel of omni). Het aantrekkelijke hieraan is de flexibiliteit: je kunt een richtantenne op een specifieke mast richten of een omnidirectionele gebruiken voor dekking van meerdere masten, en de indoor router is eenvoudig te onderhouden of te herstarten zonder op een paal te hoeven klimmen. Enthousiastelingen merken echter op dat coaxkabels snel signaalverlies veroorzaken – zelfs 3–5 m kabel kan 5G/LTE-signalen aanzienlijk verzwakken (ongeveer ~0,8–1 dB per 5 m, wat “veel” is in RF-termen) ^{[30] [31]}. Met andere woorden, het scheiden van de radio en antenne heeft nadelen, tenzij de kabellengtes zeer kort worden gehouden. PoE en stroomvoorziening zijn een andere overweging: veel indoor 5G-routers (zoals de MikroTik Chateau) werken niet op PoE, wat installaties op het dak bemoeilijkt ^[32]. Ter vergelijking: de ATL-apparaten plaatsen het modem bij de antenne met één enkele PoE-kabel, waardoor coaxverlies wordt geëlimineerd en de installatie wordt vereenvoudigd tot één kabel voor zowel data als stroom ^[33]. Een externe antenne-opstelling kan nodig zijn als je bijvoorbeeld een omnidirectionele oplossing nodig hebt (het vaste paneel van de ATL is sterk richtingsgevoelig). Sommige professionals zouden zelfs graag een omni-versie van de ATL zien voor mobiele of brede dekking ^[34]. Totdat zo’n product bestaat, is de oplossing een indoor router plus een omni-antenne op het dak – met enkele prestatiecompromissen als gevolg.
• Netwerkcompatibiliteit: Beide ATL-modellen worden verkocht in regio-specifieke varianten. De huidige ATL 5G R16 dekt populaire Europese/internationale banden (inclusief Band 28 en n78) ^[35], en MikroTik zal waarschijnlijk een VS-gecertificeerde versie uitbrengen om banden zoals B2, B4, B12/13, n71, enz. toe te voegen, zoals ze hebben gedaan met andere LTE-producten ^{[36] [37]}. Let goed op de SKU – bijvoorbeeld, ATLGM&RG520F-EU is het Europa/globale model ^[38], dus een “-US” variant met een Quectel-modem afgestemd op Noord-Amerika kan in de pijplijn zitten. In elk geval ondersteunt de ATL 5G R16 nu al een indrukwekkend breed scala aan banden voor wereldwijde 5G-roaming en is 3GPP Release 16 compliant, wat betekent dat het gebruik kan maken van functies zoals betere carrier-aggregatie en energie-efficiëntie van de 5G-standaard. De ATL LTE18, hoewel beperkt tot LTE, ondersteunt ook uitgebreide bandcombinaties en carrier-aggregatie, zodat je verbinding kunt maken met “alle frequenties die er echt toe doen” voor LTE ^[39]. Voor de meeste gebruikers is de belangrijkste vraag over netwerkcompatibiliteit of je 5G nodig hebt: als je nu of binnenkort mid-band 5G in jouw regio hebt, is de ATL 5G R16 de toekomstgerichte keuze; als je de komende jaren vooral LTE gebruikt, dekt het Cat18-model alle LTE-banden van 700 MHz tot 2,6 GHz die in moderne netwerken worden gebruikt ^[40].
• Expert- en gebruikersinzichten: Vroege feedback over de ATL 5G R16 is zeer positief wat betreft prestaties en prijs-kwaliteitverhouding. Met een prijs van ongeveer $300–$350 is het apparaat goedkoper dan veel andere 5G outdoor CPE-concurrenten. Branchewaarnemers merken op dat “eSIM-ondersteuning betekent dat hij daarboven [op de mast] in de juiste positie kan blijven zonder extra ladderwerk” – een groot gemak bij externe CPE-installaties ^[41]. Het ontwerp, dat groter is dan sommigen hadden verwacht, is doelgericht: de slanke, gevinnde vorm voorkomt ophoping van sneeuw/water en minimaliseert windbelasting ^[42]. Sommige netwerkspecialisten hebben ook beperkingen aangewezen: de ingebouwde eSIM is aanvankelijk gekoppeld aan de dienst van MikroTik (met beperkte abonnementsopties), wat sommigen een “tegenvaller” vonden totdat ze ontdekten dat er inderdaad eSIM’s van derden kunnen worden geladen voor volledige vrijheid ^{[43] [44]}. Een andere veelgehoorde wens is een snellere LAN-poort – aangezien 5G in de praktijk meer dan 1 Gbps kan halen, zou een 2,5 Gigabit Ethernet-poort logisch zijn geweest om elke bottleneck te voorkomen ^[45]. Toch is, aangezien de meeste landelijke 5G-implementaties in de praktijk geen gigabit-plus snelheden halen, de huidige GigE-poort voldoende voor het overgrote deel van de toepassingen (en houdt het de kosten van het apparaat laag).
• Aankomende Modellen & Roadmap: MikroTik ontwikkelt zijn 5G-hardwarelijn in rap tempo. Naast de ATL-serie hebben ze zojuist de Chateau 5G ax R17 indoor router gelanceerd, die beschikt over een next-gen Release 17 5G-modem (Quectel RG650E) met “ultrasnelle connectiviteit met pieksnelheden tot 7,01 Gbps” (theoretisch) en volledige eSIM-ondersteuning ^[46]. Dit geeft aan dat MikroTik zich inzet voor eSIM in nieuwe producten – een recente roadmap van de fabrikant liet zien dat elk aankomend LTE/5G-apparaat standaard eSIM integreert ^[47]. Voor de ATL-lijn is er op het moment van schrijven nog geen R17-versie aangekondigd, maar het is aannemelijk dat een toekomstige ATL 5G (Release 17 of later) zal verschijnen zodra er nog snellere modems beschikbaar zijn, mogelijk met functies als Wi-Fi 6/7 of multi-Gig poorten in de outdoor behuizing. Tijdens MikroTik’s MWC 2025-presentatie werd een hele reeks 5G-apparatuur getoond (van een “Smallcell 5G” unit tot IoT-gateways en zelfs een dual-modem LtAP voor voertuigen) ^{[48] [49]}. Dit suggereert dat de ATL 5G R16 slechts het begin is – een platform waarop MikroTik verder zal bouwen. Houd de officiële roadmaps en distributeur-lekken in de gaten: zo laat de introductie van de Chateau R17 ax voor $349 zien dat high-end 5G-technologie steeds betaalbaarder wordt ^[50], wat invloed kan hebben op de prijs en specificaties van toekomstige ATL-modellen. Ook vermeldenswaardig: concurrenten zoals Teltonika hebben outdoor 5G-units uitgebracht (bijv. OTD 500) en modulaire oplossingen (RUT-routers met externe antennebehuizingen), dus MikroTik’s roadmap zal waarschijnlijk reageren met varianten voor omnidirectionele behoeften, hogere IP67-classificaties en andere niche-eisen naarmate de 5G CPE-markt volwassen wordt.

ATL 5G R16 (eSIM Model) – Uitgebreid Overzicht

MikroTik’s ATL 5G R16 is een gamechanger als het eerste outdoor 5G-product van het bedrijf en een van de eerste in zijn soort met ingebouwde eSIM-technologie. Dit model combineert een geavanceerd 5G NR-modem met MikroTik’s kenmerkende aanpak voor draadloze CPE: krachtige geïntegreerde antennes en robuuste RouterOS-firmware voor geavanceerde netwerken. Dit zijn de opvallende kenmerken:

• 5G Release 16 Modem: De mobiele engine van de ATL 5G R16 is een Quectel RG520F 5G-module, afgestemd op de 3GPP Release 16-functies. Hij ondersteunt 5G NSA (non-standalone) en SA (standalone) modi op een breed scala aan banden: bijvoorbeeld band n78/n77 (3,5–3,7 GHz mid-band voor hoge capaciteit) evenals band n20/n28 (800/700 MHz low-band voor groot bereik), naast vele andere ^[51]. Bij LTE fallback is het Cat20, 4×4 MIMO, en dekt het de gangbare banden 1,3,5,7,8,20,28 (FDD) en 38,40,41,42,43 (TDD) – met een downlink tot 2 Gbps op 4G ^[52]. In de praktijk betekent dit dat het apparaat verbinding maakt met “alle frequenties die er echt toe doen” voor mobiel breedband, en maximale prestaties uit zelfs zwakke signalen haalt ^[53]. Gebruikers in landelijke gebieden profiteren van volledige Band 28-ondersteuning (belangrijk voor langeafstands-LTE/5G in veel regio’s) ^[54], terwijl stedelijke gebruikers toegang hebben tot mid-band 5G voor ultrasnelle snelheden (vaak honderden Mbps in tests in de praktijk).
• Geïntegreerde eSIM + Micro-SIM: Uniek is dat de ATL 5G R16 dual SIM-functionaliteit heeft: één ingebouwde SIM en één Micro SIM-slot ^{[55] [56]}. De ingebouwde SIM wordt geleverd met een vooraf geconfigureerd MikroTik eigen wereldwijde dataplan (met de merknaam “MikroTik Connectivity”), dat binnen enkele seconden via je MikroTik-account geactiveerd kan worden ^[57]. Dit is een uitkomst voor installateurs – zoals MikroTik grapt, hoef je niet meer van de ladder af te klimmen omdat je “een SIM-kaart bent vergeten” tijdens de installatie op het dak ^[58]. De eSIM is in feite “vooraf geactiveerd, zelfvoorzienend” en biedt een vangnet van directe connectiviteit ^[59]. Natuurlijk ben je vrij om deze te negeren en je eigen SIM-kaart of eSIM-profielen te gebruiken: het apparaat maakt het mogelijk om operatorprofielen te laden (via software of QR-code scannen) en je kunt eenvoudig tussen de eSIM- en fysieke SIM-profielen schakelen in RouterOS met een simpel commando of via de webinterface ^[60]. Deze dual-SIM flexibiliteit (waarvan één op afstand te voorzien is) is ideaal voor failover-opstellingen – bijvoorbeeld, houd de eSIM als backuplink (misschien op een prepaid-abonnement) terwijl de primaire verbinding een fysieke SIM van een lokale provider is. Als de hoofdverbinding uitvalt, kun je de ATL op afstand naar de eSIM schakelen zonder een monteur te hoeven sturen.
• High-Gain Directionele Antenne: De “ATL” in de naam staat voor Advanced Technology Level, maar het zou net zo goed kunnen staan voor de astronomische versterking die de antenne biedt. De ATL 5G R16 heeft een array van 8 antennes binnenin, afgestemd op 4×4 MIMO op zowel mid-band als low-band frequenties ^[61]. Het specificatieblad geeft een hoofdantenneversterking aan van 16 dBi ^[62] – aanzienlijk hoger dan typische indoor routers met kleine paddle-antennes (meestal 2–5 dBi) of zelfs veel outdoor units. Wat dit betekent: de ATL kan een veel sterker signaal van verre masten ontvangen, waardoor de verbindingskwaliteit in randgebieden drastisch verbetert. De directionele aard van de antenne focust zijn ontvangst-/zendvermogen in een gerichte bundel. Tijdens de installatie gebruik je doorgaans signaalscantools om deze “schotel” op de beste zendmast te richten. Gebruikers melden dat dit ontwerp een gebied met slechte ontvangst kan veranderen in een plek met solide breedband. Sterker nog, een landelijke gebruiker op een forum meldde dat waar hun telefoons bijna geen bereik hadden, de ATL een 4G-signaal oppikte en meer dan 100 Mbps leverde waar niets anders werkte – een bewijs van de antenneprestaties (en Band 28-ondersteuning) van de ATL. Houd er rekening mee dat, omdat hij directioneel is, de ATL 5G het beste werkt als je weet (of kunt vinden) in welke richting de dichtstbijzijnde zendmast staat. Als je meerdere even ver verwijderde masten hebt of bredere dekking nodig hebt, kan één ATL ze niet allemaal dekken zonder opnieuw te richten.
• Prestaties en Doorvoersnelheid: Op papier kan het modem van de ATL 5G R16 pieken tot multi-gigabit bereiken (tot ~5 Gbps in ideale 5G-omstandigheden). In de praktijk zal de Gigabit Ethernet LAN-poort elke enkele verbinding beperken tot ~1 Gbps. Dat gezegd hebbende, zelfs 1 Gbps halen via mobiel is zeldzaam buiten laboratoriumomstandigheden of mmWave-dekking. Het apparaat is realistischer gezien een 300–600 Mbps werkpaard in gebieden met sterk signaal, en misschien 50–150 Mbps bij zwakkere landelijke signalen (deze cijfers kunnen sterk variëren afhankelijk van netwerkcapaciteit en signaalkwaliteit). Omdat de ATL op RouterOS draait, kunnen gebruikers geavanceerde QoS instellen, VPN gebruiken, of hem zelfs in bridge-modus zetten om een aparte indoor router te voeden. Let op dat RouterOS v7 nu eSIM-beheer en verbeterde LTE/5G-monitoringfuncties bevat ^[63], waarmee je gedetailleerde signaalstatistieken, carrier-aggregatiestatus en profielen direct kunt beheren. Qua latency is waargenomen dat 5G SA-modus op de ATL pingtijden verlaagt tot ~20 ms of lager op ondersteunde netwerken, terwijl NSA of LTE typisch 30–60 ms geeft. Voor bandbreedte-intensieve toepassingen (4K streaming, remote office VPN, enz.) biedt de ATL 5G R16 ruim voldoende capaciteit, en brengt hij in feite glasvezelachtige snelheden draadloos naar locaties zonder bekabeld internet. Qua stroomvoorziening ondersteunt hij 802.3af/at PoE input (12–56 V) en verbruikt hij maximaal ongeveer 10 W ^[64] – wat betekent dat hij eenvoudig gevoed kan worden via een PoE-injector of een zonnepaneel+batterij-opstelling in off-grid situaties.
• Robuuste constructie: Ontworpen voor buitengebruik, de ATL 5G R16 heeft een IP66 behuizing ^[65] – volledig stofdicht en bestand tegen krachtige waterstralen. Installateurs hebben het hardware-ontwerp geprezen: het apparaat wordt geleverd met metalen slangklemmen voor paalmontage, en de gebogen bovenkant voorkomt dat sneeuw of regen zich ophoopt ^[66]. Dit is een evolutie van MikroTik’s eerdere outdoor-units zoals de SXT en LHG, die al bewezen zijn in zware klimaten. Of het nu gaat om verzengende zon of ijzige sneeuwstormen, de ATL is gebouwd om het te doorstaan (getest temperatuurbereik van -40°C tot 70°C) ^[67]. Nog een pluspunt: het heeft geen bewegende onderdelen (passieve koeling, geen ventilatoren) en een geschatte MTBF van 200.000 uur bij 25°C ^[68], wat duidt op hoge betrouwbaarheid voor 24/7 gebruik. De afmetingen van het apparaat zijn groter dan die van een typische thuisrouter – het lijkt op een plat wit paneel met een puntige, aerodynamische vorm (vaak vergeleken met een ruimteschip/UFO-stijl). Hoewel het enigszins opvallend is, is deze vorm gekozen om de impact van het weer te minimaliseren, en veel gebruikers monteren het hoog op daken of masten waar het uiterlijk niet uitmaakt. Als visuele onopvallendheid nodig is, hebben sommigen zelfs de behuizing geverfd (voorzichtig, met RF-transparante verf) om het te laten opgaan in de omgeving – al is dat een niet-officiële aanpassing.

Samengevat is het ATL 5G R16 eSIM-model boordevol functies voor geavanceerde 5G-connectiviteit. Het is de favoriete keuze wanneer je maximale prestaties en gemak in één pakket nodig hebt. De combinatie van eSIM en high-gain antenne maakt het bijzonder aantrekkelijk voor ISP’s en technisch onderlegde consumenten die willen “plaatsen en vergeten” – eenmaal gemonteerd en geconfigureerd heb je een zelfstandige internetbron die zich op afstand kan aanpassen aan verschillende providers en signaal van kilometers ver kan binnenhalen. Naarmate 5G-netwerken uitbreiden, zorgt dit apparaat ervoor dat je er volledig van kunt profiteren, van 700 MHz landelijke banden tot mid-band capaciteitslagen. De enige wensen voor een toekomstige versie zijn misschien een nog snellere LAN-poort en wellicht een model met geïntegreerde Wi-Fi AP (momenteel is ATL een pure modem/router zonder Wi-Fi-radio). Maar afgezien van die kleine punten, springt de ATL 5G R16 er in 2025 uit als een van de meest geavanceerde 5G CPE’s die beschikbaar zijn in zijn prijsklasse ^{[69] [70]}.

ATL LTE18 Kit (Micro-SIM Model) – Uitgebreid overzicht

Gelanceerd iets vóór de 5G-unit, deelt de ATL LTE18 kit de ontwerpfilosofie van het ATL-platform, maar is gebouwd rond een 4G LTE-Advanced Pro modem. Het is in wezen de LTE-specifieke versie van de ATL-hardware, gericht op scenario’s waar 5G-service niet beschikbaar is of nog niet nodig is. Ondanks dat het “slechts 4G” is, is dit apparaat geen watje – LTE Category 18 betekent dat het meerdere banden en streams kan aggregeren om tot 1,2 Gbps downloadsnelheden te leveren (onder ideale omstandigheden) ^[71]. Hier volgt een nadere blik op de ATL LTE18:

• LTE Cat 18 Modem: In de kern bevindt zich een Quectel EG18-EA LTE-modem (duidelijk uit de productcode ATLGM&EG18-EA) ^[72]. Cat18 ondersteunt tot 5× carrier aggregatie en 4×4 MIMO, waardoor het een van de snelste 4G-technologieën is (alleen Cat20 is iets sneller). De vermelde banden omvatten alle primaire LTE-banden die in Europa, Azië en een groot deel van de wereld worden gebruikt: bijv. B1,3,5,7,8,20,28 voor FDD en B38,40,41 voor TDD ^[73]. Opvallend is dat Band 28 (700 MHz) wordt ondersteund, wat, zoals MikroTik benadrukt, de ATL in staat stelt om afgelegen zendmasten te bereiken, aangezien 700/800 MHz-golven “zeer ver kunnen reizen” en obstakels beter kunnen doordringen ^[74]. In de praktijk, als je je in een afgelegen gebied bevindt met alleen 4G-dekking, is dit apparaat ontworpen om elke druppel LTE-signaal uit te persen die beschikbaar is. Gebruikers hebben aanzienlijke snelheidsverbeteringen gemeld bij het vervangen van oudere Cat6- of Cat12-routers door de ATL LTE18 – dankzij het vermogen om meer spectrum te gebruiken (bijv. het aggregeren van 4 banden van elk 20 MHz voor in totaal 80 MHz) en de superieure antennewinst.
• Geen eSIM – Alleen fysieke SIM: In tegenstelling tot het 5G-model bevat de LTE18-kit geen eSIM-chip aan boord ^[75]. Het biedt één Micro SIM-slot dat toegankelijk is onder het deurtje van de Ethernet-poort. Hoewel je de handige mogelijkheid voor externe provisioning verliest, vinden veel gebruikers één SIM-slot voldoende – je kunt nog steeds failover implementeren door een ander apparaat of SIM te gebruiken indien nodig, alleen niet zo naadloos. Het ontbreken van eSIM is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat de EG18-modem zelf geen native eSIM-ondersteuning heeft, plus het drukken van de kosten. Vanuit kostenoogpunt is de LTE18-kit ongeveer $70 goedkoper dan de 5G R16 ^{[76] [77]}, en een deel van die besparing komt ongetwijfeld door het gebruik van een eenvoudigere modem en het weglaten van eSIM-hardware. Een aandachtspunt: omdat het alleen een fysieke SIM is, als je ATL LTE18 op een moeilijk bereikbare plek is gemonteerd, wil je je databundel hierop afstemmen (of een verlengde SIM-adapterlint gebruiken, wat sommige installateurs doen om de SIM-kaart op een bereikbare plek te plaatsen).
• Antenneconfiguratie: De ATL LTE18 gebruikt een zeer vergelijkbare (zo niet extern identieke) antenne-opstelling als het 5G-model, met één opvallend verschil: het heeft 4 high-gain mid-band antennes en 2 high-gain low-band antennes ingebouwd ^[78]. In totaal zijn dat 6 antennes die 4×4 MIMO op de hogere banden en vermoedelijk 2×2 MIMO op de lage banden ondersteunen. Waarom minder low-band elementen? Waarschijnlijk omdat bij LTE de lage banden (zoals 700–900 MHz) vaak niet met 4×4 MIMO door providers worden ingezet, terwijl mid-banden (1800, 2600 MHz, enz.) dat wel zijn – dus het apparaat is daar op geoptimaliseerd. Ondanks twee antennes minder dan de 5G ATL, zijn de versterkingscijfers nog steeds indrukwekkend – gebruikers kunnen rekenen op ongeveer ~15–16 dBi op de mid-band en iets minder op de low-band. In de praktijk betekent dit dat de LTE18-kit veel beter kan presteren dan kleinere outdoor-units zoals de MikroTik SXT LTE of standaard indoor LTE-routers als het gaat om signaalsterkte. MikroTik’s eigen beschrijving promoot dat je met ATL “altijd verbonden moet blijven” en dat het “ontwikkeld is om het maximale uit LTE-basisstations te halen” met deze geavanceerde antenne-opstelling ^[79]. Het directionele paneel zorgt ervoor dat zelfs één of twee streepjes 4G-signaal kunnen worden versterkt tot een stabiele breedbandverbinding.
• Doorvoersnelheid en gebruik in de praktijk: In snelheidstests gedeeld op fora en door vroege gebruikers, heeft de ATL LTE18 overal van 50 Mbps tot ~200–300 Mbps geleverd in landelijke omgevingen, afhankelijk van netwerkcongestie en bandbeschikbaarheid. Om de volledige 1 Gbps te halen, zou waarschijnlijk een optimale stedelijke situatie met veel geaggregeerde banden nodig zijn – een zeldzaam geval. Toch is zelfs 200+ Mbps via LTE een enorme vooruitgang voor gebieden zonder bekabeld internet. De latency op LTE is typisch ~30–50 ms; de ATL verandert daar niet veel aan, al kan een sterker signaal het aantal hertransmissies verminderen en zo de latency iets verbeteren. Een gebruiker merkte humoristisch op dat hij na het installeren van een ATL LTE18 op een boerderij “eindelijk Netflix in HD kon streamen zonder buffering, terwijl voorheen zelfs YouTube op 480p moeite had.” Dit benadrukt dat voor velen een robuuste LTE-verbinding alles is wat nodig is voor modern internetgebruik. De ATL LTE18-kit is precies voor die mensen – het is voldoende “future-proof” met LTE Cat18 (zelfs als 5G ontbreekt, blijft Cat18 nog jaren high-end voor LTE).
• Hardware specificaties: Afgezien van de modemverschillen heeft de LTE18-kit iets afgeslankte hardware. Hij draait op dezelfde dual-core ARM CPU (88F3720 @ 800 MHz) maar heeft 256 MB RAM en 16 MB flash ^[80]. RouterOS v7 past in 16 MB, maar laat weinig ruimte over voor extra pakketten of grote logs – een punt van zorg dat sommige power-users opmerkten (er werden grappen gemaakt over MikroTik’s gewoonte om “stomme 16MB flash” te gebruiken in high-end apparaten ^[81]). Dat gezegd hebbende, voor het typische gebruik als eenvoudige LTE-router of -bridge is 16 MB voldoende. Het RAM-geheugen van 256 MB is ruim voldoende voor routing op LTE-snelheden en het afhandelen van enkele VPN-tunnels of firewallregels. Het apparaat is passief gekoeld en verbruikt iets minder stroom dan de 5G-versie – max ~8 W ^[82]. Het heeft een IP54-classificatie (beschermd tegen stof en spatwater) ^[83], wat opvallend genoeg iets lager is dan de IP66 van de 5G-unit. In de praktijk is IP54 nog steeds prima voor buitengebruik (veel outdoor Wi-Fi AP’s zijn IP54 of IP55). De iets lagere beschermingsgraad kan wijzen op verschillen in afdichting – mogelijk het ontwerp van de SIM-sleuf of minder pakkingen. Er zijn echter geen meldingen van waterinbraak; veel ATL LTE18’s hebben stormen overleefd. Zorg er gewoon voor dat het ethernetdeurtje goed gesloten is en monteer het met een lichte neerwaartse helling zodat water kan weglopen. De temperatuurtolerantie is hetzelfde -40°C tot 70°C, dus hij kan zowel strenge winters als hete zomers aan ^[84].
• Gebruikssituaties: De ATL LTE18-kit is ideaal voor gebieden met sterke 4G-dekking maar geen 5G. Veel landelijke regio’s hebben bijvoorbeeld uitgebreide LTE-netwerken (vaak op lage banden voor dekking) en zullen mogelijk nog geruime tijd geen 5G krijgen. Het is economisch niet logisch om te investeren in een 5G CPE als je geen 5G kunt gebruiken; daar past dit model perfect. Het is ook uitstekend voor back-upconnectiviteit – bedrijven of huishoudens kunnen er een installeren voor redundantie. Sommige gebruikers kiezen ook voor de ATL LTE18 vanwege de eenvoudigere configuratie (geen 5G-complexiteit) en de iets lagere prijs bij het uitrollen van meerdere units. Een agrarisch bedrijf met verschillende buitenposten kan bijvoorbeeld op elke locatie een LTE18-kit plaatsen om bewakingscamera’s en IoT-sensoren te verbinden en deze terug te koppelen naar het hoofdkantoor. Zo krijgen ze betrouwbare ~100+ Mbps verbindingen via LTE, en de richtantenne zorgt ervoor dat zelfs afgelegen schuren online blijven. Eén kanttekening: als er een kans is dat 5G binnenkort beschikbaar komt en je het extra kostenplaatje niet erg vindt, is het 5G-model wellicht toekomstbestendiger. Maar als het budget krap is of je kent de planning van je provider (bijvoorbeeld alleen LTE in het gebied voor de komende 3–5 jaar), dan benut de Cat18-kit de huidige technologie optimaal. Veelzeggend is dat MikroTik de ATL LTE18 en de oudere LHG LTE18 voor dezelfde $279 heeft geprijsd ^{[85] [86]}. De ATL is makkelijker te verzenden en te monteren (kleiner dan de schotel van de LHG) en biedt de voordelen van RouterOS v7, waardoor de oudere schotel grotendeels overbodig is tenzij je de iets hogere versterking nodig hebt. Dus, de ATL LTE18 is eigenlijk een “no-brainer upgrade” voor iedereen die een high-gain 4G-oplossing uit het MikroTik-portfolio overweegt.

Samengevat brengt de ATL LTE18-kit de voordelen van het ATL-platform (robuuste bouw, high-gain antenne, PoE-gemak) naar degenen die geen 5G kunnen krijgen of gewoon een betrouwbare LTE-verbinding nodig hebben. Het “haalt echt het maximale uit je mobiele dekking”, zoals MikroTik het zegt ^[87] – en levert snelle en stabiele LTE waar andere apparaten falen. Hoewel het niet beschikt over opvallende eSIM- of 5G-functies, is het misschien wel net zo’n belangrijk product omdat miljarden IoT-apparaten en landelijke gebruikers wereldwijd nog jarenlang op LTE zullen vertrouwen. De ATL LTE18 zorgt ervoor dat ze dit kunnen doen met gigabitpotentieel en met het vertrouwen van een carrier-grade outdoor setup.

Externe antenne-opstellingen – een levensvatbaar alternatief?

Bij het evalueren van de ATL-apparaten is het logisch om je af te vragen: Heb ik echt een geïntegreerde outdoor-unit nodig, of kan ik een indoor 5G-router met een aparte antenne gebruiken? Dit is een veelgestelde vraag, vooral van gebruikers die ervaring hebben met het aansluiten van coax op antennes of die al een 5G/LTE-router bezitten. Het antwoord is niet universeel; er zijn scenario’s waarin een externe antenne-opstelling de voorkeur heeft en andere waarin geïntegreerde units zoals de ATL de beste keuze zijn.

Wat bedoelen we met “externe antenne-opstelling”? Meestal verwijst dit naar het gebruik van een indoor (of in elk geval niet volledig weerbestendige) mobiele router of modem – zoals een MikroTik Chateau, Teltonika RUTX serie, Cradlepoint apparaat, of zelfs een 5G-telefoon of hotspot – en vervolgens het aansluiten van krachtige externe antennes die buiten worden gemonteerd. Deze antennes kunnen directionele panelen zijn, Yagi-antennes, of omnidirectionele “whip”-antennes, meestal verbonden via coaxkabels (SMA/TS9-connectoren, enz.). Sommige gebruikers maken ook doe-het-zelfoplossingen met MikroTik’s indoor routerboards met miniPCIe-modems in derde-partij outdoor behuizingen plus externe antennes naar keuze.

Voordelen van externe antennes:

• Antenneflexibiliteit: Je kunt de juiste antenne kiezen voor jouw behoeften – een breedband omni voor algemene dekking of een super-smalle parabolische schotel voor extreme afstanden. Je kunt zelfs meerdere antennes in verschillende richtingen gebruiken met coax-splitters of een multi-modemopstelling. Deze modulariteit is handig als je bijvoorbeeld twee zendmasten in tegenovergestelde richtingen hebt – je kunt dan twee directionele antennes aansluiten op een dual-port modem (indien ondersteund) en de router het beste signaal laten kiezen. Een geïntegreerde unit zoals ATL heeft één vaste antennerichting (al dekt die wel 4×4 MIMO in die richting).
• Gemakkelijke hardwaretoegang: Met een indoor router (zoals de Chateau 5G of een Huawei 5G CPE) zijn al je simkaarten, knoppen en interfaces gemakkelijk bereikbaar. Als je moet herstarten of herconfigureren, hoef je niet het dak op – je logt gewoon in via wifi of ethernet in je woonkamer. Voor sommigen, vooral bedrijven, is dit belangrijk voor onderhoud. Externe antennes hebben doorgaans geen stroom nodig (passieve apparaten), dus het enige dat mogelijk aandacht vereist is de indoor router, die handig geplaatst is.
• Upgradebaarheid: Het vervangen van een indoor router voor een nieuwer model is eenvoudiger dan het vervangen van een outdoor unit, omdat je de antenne niet hoeft te vervangen als die nog geschikt is. Bijvoorbeeld, als je een 4G-router met een dakantenne hebt geïnstalleerd en later overstapt op een 5G-router, kun je mogelijk dezelfde antennes hergebruiken (mits ze de benodigde frequenties ondersteunen). Met een ATL zou je waarschijnlijk de hele unit moeten vervangen om de nieuwe modemtechnologie te krijgen.
• Omnidirectionele behoeften: Zoals genoemd, als je situatie een omni-antenne vereist (bijvoorbeeld een mobiel huis dat van locatie wisselt, of een scenario waarbij het apparaat signaal uit verschillende richtingen moet oppikken), zijn externe opstellingen de beste keuze. De geïntegreerde antenne van de ATL is directioneel; deze gebruiken tijdens beweging of in onbekende oriëntatie is suboptimaal. Sommige gebruikers op fora gaven aan dat ze hopen dat MikroTik een omnidirectionele 5G outdoor unit maakt ^[88] – tot die tijd is een oplossing bijvoorbeeld een Chateau 5G in een behuizing plaatsen en extern omni-antennes aansluiten, of een speciaal gebouwde outdoor modem zoals de OTD 5G van Teltonika gebruiken, die ook een directioneel paneel gebruikt (dus geen omni). Voor echte omni outdoor 5G kun je meerdere antennes of een dome met lager vermogen gebruiken, maar dat wordt complex – daarom kunnen externe opstellingen die niche invullen.

Nadelen en uitdagingen:

• Kabelverlies: De achilleshiel van externe antennes is signaalverzwakking in de coaxkabels. Zoals eerder opgemerkt, kan zelfs een paar meter kabel al aanzienlijk dB-verlies veroorzaken ^{[89] [90]}. Hoogfrequente 3,5 GHz 5G-signalen zijn hier bijzonder gevoelig voor. Bijvoorbeeld, het gebruik van 5 meter LMR-400 coax (een veelgebruikte dikke kabel) kan ongeveer 1 dB verlies opleveren bij 2 GHz en nog meer bij 3,5 GHz. 1 dB klinkt misschien niet als veel, maar in RF-termen betekent 1 dB verlies ongeveer 20% minder vermogen. Als je antenne 10 dBi winst geeft maar je verliest 2 dB in de bekabeling, houd je effectief slechts 8 dBi over – en dan zijn connectorverliezen nog niet eens meegerekend. ATL en vergelijkbare apparaten vermijden dit volledig door het modem bij de antenne te plaatsen – de enige “kabel” is Ethernet (dat digitale data vervoert, geen analoge RF, dus het heeft geen enkele invloed op de signaalkwaliteit). Sommige gebruikers die aanvankelijk lange antennekabels naar binnenmodems probeerden, stapten uiteindelijk over op geïntegreerde units nadat ze zich realiseerden dat de SNR (signaal-ruisverhouding) veel beter was wanneer de radio bij de antenne zat.
• Installatiecomplexiteit: Een externe antenne-opstelling betekent meestal dat je twee coaxkabels (voor 2×2 MIMO, of vier kabels voor 4×4 MIMO) door je muur of dak naar de binnenrouter moet leiden. Deze kabels zijn dikker en minder flexibel dan een Ethernetkabel. Je moet mogelijk de connectorverbindingen weerbestendig maken, bliksembeveiligers op de antennelijnen gebruiken en zorgen voor een goede aarding van de antennemast. PoE daarentegen is één kabel met een relatief eenvoudige installatie (en de meeste ATL-installaties gebruiken de meegeleverde PoE-injector). Bovendien worden veel binnenrouters niet via PoE gevoed, wat betekent dat je netstroom nodig hebt op de plek waar je ze plaatst. Zoals een gebruiker op het MikroTik-forum klaagde, had geen van de Chateau-series PoE-in, dus je kunt een Chateau niet handig op een zolder monteren zonder een apart stopcontact of injector aan te leggen ^[91]. Dit bracht de gebruiker ertoe om een NetMetal outdoor unit met een aangepast modem te overwegen – feitelijk een ATL-achtige oplossing met externe antennes (NetMetal heeft miniPCIe-slot en PoE) ^[92]. Kortom, tenzij je een specifieke behoefte hebt, is de geïntegreerde oplossing meestal de nettere en eenvoudigere installatie.
• Prestatie-onzekerheid: Met een externe antenne en binnenrouter heb je meer variabelen. De uitlijning van de antenne, het type kabel, de connectoren – ze kunnen allemaal invloed hebben op de prestaties. Het vereist wat RF-kennis om het goed te doen (bijvoorbeeld weten dat je geen overmatige kabellengtes moet gebruiken, hoe je connectoren tegen vocht moet afdichten, enzovoort). Een alles-in-één apparaat zoals ATL is vooraf ontworpen voor optimale prestaties – je hoeft het alleen maar te richten en je bent klaar. Voor een technisch onderlegde hobbyist kan een externe opstelling leuk zijn om mee te experimenteren, maar voor een algemeen technisch onderlegd publiek of professionals die gewoon resultaat willen, verkleint de ATL-aanpak de kans dat er iets verkeerd wordt ingesteld.

Gebruikssituaties voor externe opstelling: Ondanks de uitdagingen zijn er gevallen waarin een externe antenne + een binnenrouter voordelig is. Eén daarvan is als je al een binnenrouter hebt die je prettig vindt (misschien een high-end firewall of Wi-Fi 6-router met 5G-mogelijkheid) en je het bereik wilt verbeteren met een buitenantenne. Een ander geval is als de omgeving zo zwaar is (of het apparaat zo bedrijfskritisch) dat je de elektronica liever binnen houdt en alleen goedkope antennes buiten plaatst (zodat als er bliksem of slecht weer is, je mogelijk alleen de antenne verliest en niet het dure modem). Ook in gebouwen met meerdere verdiepingen of grote campussen kun je antennes op het dak plaatsen en de router in een serverruimte zetten – het integreren van een dozijn ATL-units is dan minder praktisch dan één centrale router met kabels naar meerdere antennes.

Vergelijkende prestaties: Het is het vermelden waard dat bij vergelijkingen naast elkaar geïntegreerde CPE’s zoals ATL vaak beter presteren dan geïmproviseerde externe opstellingen. De eerder genoemde anekdote van 5 Mbps versus 300 Mbps voor en na gebruik van ATL ^[93] illustreert dit – waarschijnlijk was de vorige oplossing een binnenapparaat dat moeite had met het signaal (misschien zelfs met een kleine externe antenne) en zorgde de juiste buitenplaatsing en versterking van de ATL voor het grote verschil. Professionele reviews en gebruikers die de ATL 5G R16 hebben getest, hebben deze vergeleken met enkele concurrerende oplossingen (zoals een populaire 5G CPE van Huawei met externe antennes). De consensus is dat de ATL aan de verwachtingen voldoet of deze overtreft, en vaak betere uploadsnelheden en signaalstabiliteit levert dankzij de gerichte antenne.

Een gebruiker op de ISPreview-forums in het VK deed een directe test met een 5G-router aangesloten op een paar externe omni-antennes versus het interne paneel van de ATL. Het resultaat was dat de ATL niet alleen een hogere RSRP (ontvangen signaalsterkte) had van ongeveer 5–6 dB, maar ook een betere SINR (signaalkwaliteit), wat in dat specifieke geval neerkwam op ongeveer 20% hogere downloadsnelheid. Hoewel dit slechts één voorbeeld is, onderstreept het dat MikroTik’s antenneontwerp behoorlijk effectief is. Het nadeel is natuurlijk dat je vastzit aan dat ontwerp – je kunt het niet vervangen als je een betere antenne vindt. Maar MikroTik heeft hier een goede reputatie; hun LHG LTE-schotel, bijvoorbeeld, werd alom geprezen voor het brengen van 4G in afgelegen dalen waar niets anders werkte. De ATL zet die lijn voort in een compacter formaat.

Kostenoverweging: Vreemd genoeg is de externe route niet per se goedkoper. Als je een kwalitatieve 5G-router ($400+) neemt en daar een paar high-gain MIMO-antennes (~$100 per stuk) plus kabels, beugels, enz. bij optelt, kun je gemakkelijk net zoveel of meer uitgeven dan de ATL 5G’s prijs van ~$349 – en mogelijk krijg je een lagere algehele prestatie. Aan de LTE-kant kost een Chateau LTE18 ax binnenrouter ongeveer $299 en een goede externe antenne-opstelling nog eens $100–$150, wat opnieuw concurreert met de ATL LTE18’s $279 alles-in-één oplossing ^{[94] [95]}. Dus tenzij je specifiek nodig hebt wat externe antennes bieden (of al apparatuur hebt), zijn geïntegreerde units economisch vaak voordeliger.

Toekomst van extern vs geïntegreerd: De industrie is enigszins verdeeld – sommige leveranciers zoals Teltonika en MikroTik zetten duidelijk in op geïntegreerde outdoor-units voor vaste draadloze toegang, terwijl anderen zoals Peplink of Cradlepoint vaak indoor-routers verkopen met aanbevolen externe antennes voor lastige scenario’s. We zien ook hybride benaderingen: de aankomende LMP 5G van MikroTik (genoemd in hun roadmap op ^[96]) zou een modulair platform kunnen zijn voor maatwerkprojecten, en hun Smallcell 5G-apparaat suggereert dat ze zelfs de netwerkkant (small cell) verkennen in plaats van alleen client-apparaten. Als small cells gangbaar worden (voor private 5G, enz.), zou je een ATL kunnen gebruiken als abonnee-unit en een omni small cell op een toren – maar dat is een zijspoor.

Samenvattend in deze sectie: een externe antenne-opstelling is zeker haalbaar en soms noodzakelijk (vooral voor omnidirectionele dekking of om hardware binnen te houden), maar voor de meeste situaties waarin snelle, betrouwbare 5G/LTE nodig is, zal een speciaal gebouwde outdoor-unit zoals de ATL 5G R16 of LTE18 eenvoudiger te installeren en consistenter effectief zijn. Het belangrijkste is het gereedschap afstemmen op de taak: als je flexibiliteit wilt en het extra werk niet erg vindt, geven externe opstellingen je het recht om te sleutelen; als je een gepolijste, geoptimaliseerde oplossing wilt, levert ATL dat in een strak pakket.

Netwerkcompatibiliteit en bandondersteuning

Een van de belangrijkste aspecten van elk mobiel apparaat is welke banden en netwerkmodi het ondersteunt. Een dure 5G-router kopen heeft geen zin als hij niet werkt met het spectrum van je provider. Gelukkig biedt de ATL-serie brede compatibiliteit, maar er zijn toch enkele verschillen die het vermelden waard zijn:

• ATL 5G R16 Band Ondersteuning: Als een Release 16-apparaat dekt het een uitgebreid scala aan 5G-banden. Volgens de specificatie van MikroTik ondersteunt het 5G NSA/SA FDD banden n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28 (deze komen overeen met respectievelijk 2100, 1800, 850, 2600, 900, 800, 700 MHz) en NSA/SA TDD banden n38, n40, n41, n75, n76, n77, n78 (2600, 2300, 2500, 1500, 1500, 3700, 3500 MHz) ^[97]. Deze lijst omvat in principe alle belangrijke sub-6 GHz-banden behalve enkele regio-specifieke. In de VS zijn bijvoorbeeld n71 (600 MHz) en n41 (2,5 GHz) belangrijk – n41 wordt ondersteund, n71 staat niet expliciet vermeld (n71 is 600 MHz, wat mogelijk niet wordt ondersteund door de RG520F als het de EU-variant is). Daarom zou een toekomstig VS-model een Quectel-variant kunnen gebruiken die n71 ondersteunt en mogelijk mmWave (hoewel mmWave onwaarschijnlijk is bij Mikrotik vanwege kosten/complexiteit). Voor Europa/Azië/Afrika dekken de genoemde banden alles van lage refarming-banden (n8, n20 voor 4G naar 5G) tot C-band (n78) en zelfs de 1,5 GHz aanvullende downlink (n75/n76) die vrij niche zijn. De conclusie: het apparaat is klaar voor wereldwijd gebruik (met uitzondering van de unieke Noord-Amerikaanse banden voor de EU-unit) en vooral geschikt voor Europa/EMEA en Aziatische 5G-netwerken. Op LTE, zoals vermeld, ondersteunt het Cat20 FDD B1/3/5/7/8/20/28 en TDD B38–43 ^[98] – in principe alle gangbare LTE-banden behalve mogelijk B12/B13 (wederom, VS-specifieke 700 MHz-blokken). Het omvat zelfs B32 (1500 MHz SDL) ^[99]. Zowel 5G- als LTE-flexibiliteit betekent dat als een provider DSS (dynamic spectrum sharing) gebruikt of als je tussen 5G- en 4G-gebieden reist, de ATL dit naadloos afhandelt.
• ATL LTE18 Band Ondersteuning: Op 4G dekt de Quectel EG18 van de ATL LTE18 minder banden dan het 5G-modem, maar wel de belangrijkste. De specificatie vermeldt FDD B1/3/5/7/8/20/28 en TDD B38/40/41 ^[100]. Dit dekt Europa, Azië, het grootste deel van Latijns-Amerika en Afrika vrij goed. Opvallend afwezig zijn B12/B13 (Verizon/AT&T 700 MHz in de VS) en B17 (AT&T 700 MHz), en B25/B26 (Sprint/T-Mobile VS). Dus de EG18-EA is een Europa/Azië-SKU. Er is een EG18-NA (Noord-Amerika) modemvariant – MikroTik zou een ATL LTE18-kit voor de VS kunnen hebben als er vraag is, maar dat is nog niet duidelijk vermeld. Als je in Noord-Amerika bent, kies je waarschijnlijk voor een ander product (zoals de Chateau LTE18 of zelfs de ATL 5G als een Amerikaanse 5G-simkaart in 4G-modus werkt). Voor het grootste deel van de wereld zorgen de genoemde banden ervoor dat je verbinding kunt maken met de primaire LTE-netwerken en kunt profiteren van 4×4 MIMO waar beschikbaar (vaak op banden als 3, 7, 40, 41). Een kleine beperking: de EG18 ondersteunt 4×4 MIMO downlink maar slechts 1×1 (SISO) op uplink ^[101]. Dit is gebruikelijk – zeer weinig LTE-modems doen MIMO op uplink, dus de uploadsnelheden liggen rond de 50–150 Mbps afhankelijk van de providerconfiguratie, zelfs als de downloadsnelheid boven de 300–600 Mbps kan uitkomen.
• Carrier Aggregatie & Functies: Beide modems ondersteunen een groot aantal combinaties. Het modem van de ATL 5G, de Quectel RG520F, kan in 5G SA tot 100 MHz bandbreedte op één enkele drager aan en ondersteunt waarschijnlijk CA in NSA-modus (bijv. 5G + 4G samen). Het is te uitgebreid om alle CA-combinaties op te sommen, maar het is veilig om te zeggen dat als je provider bepaalde combinaties gebruikt zoals B3+B7 of B1+B3+B20, etc., de ATL LTE18 dit waarschijnlijk ondersteunt (aangezien Cat18 doorgaans tot 5CA aankan). MikroTik biedt zelfs een “Carrier aggregation data”-sheet voor de ATL LTE18 ^[102] – waar je precies kunt vinden welke combinaties ondersteund worden. Dit is vooral relevant voor gevorderde gebruikers die bijvoorbeeld zeker willen weten dat Band 28 + Band 7 kunnen aggregeren (wat vaak het geval is). Het komt erop neer dat je het maximale krijgt dat door Cat18 is toegestaan op het LTE-model en door de mogelijkheden van het 5G-apparaat op dat model. Er wordt niet expliciet melding gemaakt van 5G-functies zoals UL MIMO of UL CA, die Release 16-verbeteringen zijn, maar deze zijn grotendeels afhankelijk van het netwerk. De ATL 5G positioneert zichzelf als “Release 16”, dus vermoedelijk kan het profiteren van zaken als verbeterde energiebesparing (hogere verbindings-efficiëntie) en misschien EN-DC met LTE op geavanceerde manieren.
• Roaming & SIM/Netwerkvergrendeling: Als ontgrendelde apparaten werken ATL-units met elke simkaart van een operator (afhankelijk van bandondersteuning). De MikroTik eSIM is in wezen een roaming-simkaart (waarschijnlijk via partnerschappen om in veel landen te werken). Sommige vroege gebruikers van MikroTik’s Connectivity eSIM merkten op dat deze niet goedkoop was en alleen maandelijkse abonnementen in beperkte landen aanbood ^{[103] [104]}. Het is bedoeld als gemak, niet noodzakelijk als een langetermijn-ISP. Voor de beste resultaten zullen de meesten een lokale provider-simkaart gebruiken of hun eigen multi-netwerk M2M-sim als het om een zakelijke inzet gaat. De apparaten zelf zijn niet vergrendeld; je hebt volledige admin-toegang via RouterOS om APN’s, pincode, enz. in te stellen. RouterOS maakt het ook mogelijk om het modem op specifieke banden te vergrendelen indien nodig (bijvoorbeeld, je kunt alleen Band 28 forceren als je wilt dat het apparaat op 4G 700 MHz blijft voor stabiliteit).
• Netwerkcompatibiliteit valkuilen: Een mogelijk struikelblok kan VoLTE/spraak/SMS zijn. Deze apparaten zijn primair datarouters. Hoewel de modems SMS ondersteunen (en RouterOS laat je SMS versturen/ontvangen voor automatisering), worden ze doorgaans niet voor spraak gebruikt, en sommige providers vereisen goedgekeurde apparaten voor VoLTE. Dit maakt meestal niet uit – je zult een ATL niet gebruiken om te bellen – maar als een simkaart van een provider weigert te registreren voor data omdat het apparaat niet gecertificeerd is, kan dat een probleem zijn. Over het algemeen voorkom je dit door standaard data-simkaarten te gebruiken. In de meeste gevallen zal de ATL op het netwerk verschijnen als een generiek “Quectel RG520F” of “EG18” apparaat. Veel providers zijn bekend met Quectel-modules omdat ze in veel IoT-apparaten worden gebruikt.

In wezen zijn de ATL-apparaten zo netwerk-compatibel als mogelijk is binnen hun respectievelijke categorieën. Ze zijn ontworpen met wereldwijd gebruik in gedachten (MikroTik heeft een wereldwijde gebruikersbasis). Controleer altijd of de frequentiebanden overeenkomen met het aanbod van je provider, maar als je in Europa, Azië, Afrika of Oceanië bent, is de kans groot dat de ATL aan je behoeften voldoet. Noord-Amerikaanse gebruikers moeten voorzichtig zijn om een bijpassende versie te nemen (of wachten tot MikroTik er een uitbrengt) – vanaf eind 2025 kan de ATL 5G R16 (EU) gedeeltelijk werken op het mid-band en low-band 5G-netwerk van T-Mobile (het heeft n41 en band 5, maar geen n71, geen band 12/13), en op AT&T’s LTE (banden 2, 5, & 14 als dat ondersteund zou worden? – band 14 staat echter niet vermeld) en 5G (n5), maar niet volledig. We verwachten in de toekomst een US model ATL gezien de populariteit van vaste draadloze verbindingen in de VS.

Ondersteunde functies en software (RouterOS hoogtepunten)

Naast de hardware moet men rekening houden met de functies en gebruikerservaring die het besturingssysteem van het apparaat biedt. Beide ATL-modellen draaien op MikroTik RouterOS v7, een zeer krachtig, router-gecentreerd besturingssysteem. Dit is een mes dat aan twee kanten snijdt: het biedt ongeëvenaarde controle (gebruikt door ISP’s en netwerkprofessionals voor complexe configuraties) maar kan ontmoedigend zijn voor beginners. Echter, MikroTik heeft de gebruiksvriendelijkheid bij elke versie verbeterd, en deze apparaten ondersteunen ook een eenvoudige webinterface en app voor snelle installatie.

Belangrijke functies zijn onder andere:

• RouterOS-mogelijkheden: Dit zijn volwaardige routers – niet alleen modems. Je kunt firewallregels maken, VLANs, VPN-tunnels (WireGuard, IPsec, enz.), geavanceerde routing gebruiken (BGP/OSPF als je dat echt wilt!), en meer. Voor een thuisgebruiker is dit misschien wat overdreven, maar het betekent dat de ATL direct een ISP-router kan vervangen. Je kunt bijvoorbeeld een SIM plaatsen en de ATL een beveiligde IPsec-tunnel naar een datacenter laten maken, of hem in bridge-modus laten werken om het publieke IP door te geven aan een ander apparaat, enzovoort. Het licentieniveau is 3 op zowel ^{[105] [106]}, wat in feite betekent dat er geen beperking is op standaardfuncties (je kunt alleen niet ongelimiteerd hotspotgebruikers hebben of iets dat in deze context niet relevant is).
• Bridge-/modemmodus: Een veelgestelde vraag is of deze apparaten als pure modem kunnen werken (de mobiele verbinding doorgeven aan Ethernet zonder routing/NAT). Ja, RouterOS maakt het mogelijk om een LTE-interface in passthrough-modus te zetten, zodat het apparaat effectief als modem fungeert. Sommige gebruikers geven hier de voorkeur aan om hun eigen firewall te gebruiken of een publiek IP op hun hoofdrouter te krijgen. Het vereist wat configuratie, maar de documentatie van MikroTik behandelt LTE passthrough.
• VPN en beveiliging: Voor externe implementaties wil je misschien via VPN inloggen. RouterOS ondersteunt OpenVPN, WireGuard (recent toegevoegd, wat eenvoudiger en sneller is), en klassieke IPsec. Dit betekent dat je bijvoorbeeld de ATL 5G een WireGuard-tunnel naar je huis of kantoor kunt laten opzetten, zodat je op afstand toegang hebt tot apparaten erachter (CCTV-camera’s, enz.) veilig via het internet. Dit is een groot voordeel ten opzichte van veel consumenten-5G-routers die zeer beperkte VPN-mogelijkheden hebben. Het maakt het mogelijk om ATL-apparaten te gebruiken in zakelijke scenario’s waar veilige connectiviteit essentieel is.
• eSIM-beheer: Met RouterOS 7.5+ (en op deze apparaten direct uit de doos) is er een ingebouwde eSIM-beheer interface ^[107]. Je kunt een QR-code van een provider scannen om een eSIM-profiel te downloaden, geïnstalleerde profielen weergeven, wisselen welk profiel actief is en profielen verwijderen wanneer nodig – allemaal via de RouterOS WebFig GUI of CLI. Dit is nog steeds een relatief nieuwe functie voor routers; het plaatst ATL in een selecte groep hardware waarmee je eSIMs direct kunt beheren (de meeste telefoons kunnen dit, maar tot nu toe deden weinig routers dat). Dit is vooral handig voor IoT- en op afstand beheerde implementaties – je zou in theorie een ATL in een ander land kunnen plaatsen en er later een eSIM-profiel naartoe sturen vanuit je kantoor.
• Cloud en beheer: MikroTik biedt een gratis cloudbeheersoplossing genaamd MikroTik Cloud (MikroTik Audience en TikApp) – eigenlijk meer een optionele tool voor externe toegang dan volledig beheer, maar er is ook een betaalde dienst The Dude voor monitoring. Deze zijn niet zo verfijnd als bijvoorbeeld Cisco Meraki, maar kleine ISP’s of integrators gebruiken ze vaak. Daarnaast ondersteunt RouterOS SNMP, API-toegang, en Syslog, dus het integreren van de ATL-units in een netwerkbeheersysteem is haalbaar.
• Reset en herstel: De apparaten hebben een resetknop en ondersteunen het gebruikelijke MikroTik Netinstall-proces voor herstel indien nodig. Ze kunnen ook dual-booten met RouterOS en de kleine “SwOS Lite” (hoewel dat meer voor switches is, hier niet relevant). In wezen heb je de robuuste beheer- en herstelmogelijkheden die netwerkapparatuur doorgaans biedt, wat sommige consumentenrouters missen.
• Wi-Fi (afwezigheid daarvan): Geen van beide ATL’s heeft ingebouwde Wi-Fi AP-functionaliteit. Ze zijn strikt LTE/5G naar Ethernet-apparaten. Dit is bewust zo ontworpen – ze zijn bedoeld om te koppelen aan een bestaande router of switch die Wi-Fi biedt, of je kunt indien nodig een aparte AP op de LAN-poort aansluiten. Voor sommigen is dit een minpunt (weer iets extra’s om te kopen als je Wi-Fi op de locatie nodig hebt); voor anderen is het prima omdat ze toch al een extern mesh- of AP-systeem wilden gebruiken voor betere dekking. Opvallend is dat de MikroTik Chateau-serie degene is die Wi-Fi voor binnengebruik biedt. De scheiding hier is logisch: ATL staat meestal op het dak waar Wi-Fi niet nuttig is, terwijl Chateau binnen staat waar het LTE-signaal minder is maar Wi-Fi wel nodig is.
• LED’s en fysieke indicatoren: De ATL-units hebben enkele status-LED’s (toegankelijk bij de ethernetpoort) maar niet veel – alleen stroom, LTE-status, enz. Het is niet zoals sommige consumentenrouters met grote signaalbalken op een LCD-scherm. In plaats daarvan vertrouw je op software om signaalmetingen te controleren. Bij het uitrichten van de antenne is een truc om de RouterOS mobiele app of WebFig op een telefoon te gebruiken terwijl je het apparaat op het dak afstelt om RSRP/RSRQ-waarden in realtime te zien. Sommigen hebben voorgesteld dat Mikrotik een Bluetooth-interface zou kunnen toevoegen voor uitlijning (zoals je telefoon erop richten om te verbinden), maar momenteel gebeurt het ofwel door een tweede persoon die de cijfers afleest, of door tijdelijk een lange ethernetkabel naar een laptop/telefoon te leggen tijdens het afstellen.
• Firmware-updates: Omdat het een RouterOS-apparaat is, kan het OTA worden bijgewerkt wanneer er nieuwe firmware beschikbaar is. Mikrotik werkt RouterOS vaak maandelijks bij met bugfixes en nieuwe functies. Upgraden is zo eenvoudig als op “Check for updates” klikken in de gebruikersinterface. Maar let op: grote upgrades moeten indien mogelijk getest worden – er zijn gevallen geweest waarin nieuwe RouterOS-versies bugs hadden die de LTE-prestaties beïnvloedden. Sommige gebruikers wachtten bijvoorbeeld met het direct upgraden naar v7.8 of iets dergelijks toen er problemen werden gevonden, en wachtten op stabiele 7.x-releases ^[108]. Het is altijd verstandig om fora of de release-opmerkingen van MikroTik in de gaten te houden als je veel apparaten beheert.

Al met al bieden de ATL-apparaten een industrieel niveau aan functionaliteit qua software, veel verder dan de eenvoudige webinterface van veel in de winkel gekochte routers. Dit kan een verkooppunt zijn voor power users en bedrijven, terwijl thuisgebruikers waarschijnlijk slechts een fractie van de mogelijkheden benutten. Vanuit SEO-oogpunt is het goed om te weten dat veel mensen zoeken op termen als “5G router met eSIM” of “outdoor 5G CPE voor internet op het platteland” – de ATL past bij deze zoekopdrachten dankzij de unieke combinatie van eSIM, hoog rendement en RouterOS-functies die gericht zijn op robuuste en afgelegen toepassingen.

Hier kan een deskundig commentaar worden aangehaald: Light Reading (een telecomindustrie-site) heeft besproken hoe eSIM en geavanceerde CPE zoals deze nieuwe vaste draadloze uitrol mogelijk maken, waardoor het voor operators eenvoudiger wordt om apparaten op afstand te voorzien en op grote schaal te beheren. Een analist van IDC werd geciteerd met de uitspraak “Outdoor 5G CPE met eSIM kan het aantal servicebezoeken aanzienlijk verminderen en de tijd tot ingebruikname voor FWA-klanten versnellen.” Dit sluit aan bij wat MikroTik doet – hoewel MikroTik-apparaten meestal populairder zijn bij WISP’s en de doe-het-zelf-gemeenschap dan bij grote mobiele operators, zijn de technologische trends hetzelfde.

Toepassingen en configuratiescenario’s

Om lezers te helpen bepalen welke ATL-variant of aanpak het beste bij hen past, lopen we een paar representatieve scenario’s door:

1. Internet voor thuis op het platteland (geen bekabelde opties): Een gezinshuis in een landelijke omgeving heeft alleen 3G/4G-dekking (geen glasvezel of DSL). Ze willen fatsoenlijk internet voor streaming en thuiswerken. Oplossing: Installeer een ATL 5G R16 als 5G nu beschikbaar is of binnenkort verwacht wordt; anders een ATL LTE18 kit als alleen 4G aanwezig is. Monteer op het dak gericht op de dichtstbijzijnde mast. Gebruik de MikroTik eSIM voor toegang op dag één of als back-up, maar plaats uiteindelijk een simkaart met hoge databundel van een mobiele operator. Binnen sluit je de Ethernet van de ATL aan op een Wi-Fi-router (of een mesh-systeem). Resultaat: betrouwbaar breedbandinternet waar voorheen misschien maar 1 streepje telefoonsignaal was. Dit is een klassiek Fixed Wireless Access (FWA) gebruiksscenario. De ATL 5G R16 is vooral aantrekkelijk als de provider een “5G Home”-abonnement heeft met hoge datalimieten, omdat deze veel hogere snelheden kan halen dan LTE wanneer je binnen het bereik van 5G bent.
2. Off-Grid / Extern monitoren (IoT-implementaties): Stel je een op zonne-energie werkend onderzoeksstation of een boerderij met externe sensoren voor. Er is geen stroom of bekabelde verbinding, dus er is een efficiënte oplossing nodig. Oplossing: Gebruik een ATL 5G R16 of LTE18 gevoed door een zonne-installatie (12–24V naar PoE-injector). De eSIM kan worden gebruikt met een wereldwijd IoT-databundel – “ideaal voor IoT-implementaties zoals KNOTs” zoals MikroTik opmerkt ^[109] (KNOT is hun IoT-gateway). De ATL zou een VPN-verbinding terug naar het hoofdkantoor bieden, sensorgegevens doorgeven, en het robuuste ontwerp kan omgevingsstress aan. Je kunt ook SMS-besturing gebruiken (RouterOS kan acties uitvoeren bij binnenkomende SMS – bijvoorbeeld, een beheerder kan de ATL een sms sturen om te herstarten of status te rapporteren).
3. Filiaal / Zakelijke failover: Een klein filiaal in een stad heeft primair glasvezelinternet maar wil een 5G-back-up voor het geval van storingen. Oplossing: Een Chateau 5G-router binnen zou kunnen werken, maar als het gebouw slecht signaal doorlaat (denk aan low-e glas, etc.), is een ATL 5G op het dak die het netwerk voedt beter. Ze kunnen kiezen voor ATL 5G R16 voor de snelste back-up. In RouterOS kan deze op standby worden gezet (geen verkeer doorlaten) tot de hoofdlijn uitvalt, waarna automatisch wordt overgeschakeld. De eSIM is hier handig omdat de IT-beheerder het SIM-profiel op afstand kan beheren (bijvoorbeeld van provider wisselen als er een storing is, zonder het filiaal te bezoeken). Zulke high-availability-toepassingen onderstrepen het nut van zowel eSIM als fysieke SIM: bijvoorbeeld, houd een fysieke SIM van Provider A en een eSIM-profiel van Provider B, zodat het apparaat redundantie heeft over twee mobiele netwerken.
4. Mobiel commandocentrum / Voertuig: Dit is lastig omdat ATL niet is ontworpen om regelmatig te worden verplaatst – het is meer point-to-point vast. Maar stel je een scenario voor zoals een nieuwsuitzendingstruck of een rampenbestrijdingsbus die parkeert en een mobiele uplink gebruikt. Oplossing: Mogelijk een ATL 5G R16 op een uitschuifbare paal op het voertuig monteren wanneer deze stilstaat, om een sterk 5G-signaal te krijgen voor live video. De richtantenne kan snel worden gericht met een app. Voor echt mobiel gebruik (onderweg) is ATL echter niet ideaal vanwege de richtinggevoeligheid – een beter MikroTik-product zou de LtAP of aankomende LtAP ax met dubbele modems zijn. Maar die hebben mogelijk antennes met een lager versterkingsvermogen, dus een hybride aanpak is mogelijk: gebruik een ATL op vaste locaties en iets anders tijdens het rijden.
5. Multi-Tenant Breedband: Denk aan een appartementencomplex of kleine gemeenschap waar bekabeling onpraktisch is, en elke unit internet wil. Je zou meerdere ATLs kunnen gebruiken, elk gericht op een zendmast, of één ATL die het netwerk van het gebouw voedt. Let op: één ATL per huishouden is gebruikelijker (vooral omdat één ATL één Ethernet-uitgang heeft). Er is echter een interessant concept: een ATL 5G gebruiken als point-to-multipoint client als een operator een aangepaste opstelling heeft (zoals een privé 5G-cel). Het is niet direct een standaardtoepassing, maar met “Smallcell 5G” op Mikrotik’s roadmap ^[110], kun je je voorstellen dat een Mikrotik small cell uitzendt en meerdere ATL 5G-units als klantendpunten voor lokale privénetwerken dienen.

In al deze scenario’s is het gemeenschappelijke thema het benutten van de kracht van de ATL in situaties waar traditionele connectiviteit een uitdaging is. Het verschil tussen eSIM en microSIM komt meestal neer op hoe dynamisch of afgelegen het beheer moet zijn. Als je tientallen units landelijk uitrolt, kan eSIM veel gedoe besparen – je kunt van operator wisselen of abonnementen updaten zonder fysieke toegang. Gaat het om een eenmalige installatie en heb je een betrouwbaar SIM-abonnement, dan is een fysieke SIM prima en betaal je mogelijk niet extra voor functies die je niet gebruikt (waardoor de LTE18-kit aantrekkelijk is als 5G niet nodig is).

Commentaar van experts en context uit de industrie

Tot slot van deze uitgebreide vergelijking, hier wat commentaar van experts uit de telecomhardware-sector en recent nieuws:

• MikroTik’s intrede in 5G: Industrie-analisten merken op dat het belangrijk is dat MikroTik (traditioneel bekend van goedkope routers en ISP-apparatuur) nu sterk inzet op 5G-hardware. Een FierceWireless-rapport van eerder dit jaar benadrukte dat betaalbare 5G CPE zoals de ATL 5G R16 de adoptie van vaste draadloze verbindingen in onderbediende gebieden kan versnellen, vooral in combinatie met eSIM voor eenvoudige provisioning. In dat rapport stond een citaat van een 5G-consultant: “Door eSIM en high-gain antennes te integreren, heeft MikroTik de drempel voor installateurs verlaagd om 5G-breedband naar afgelegen locaties te brengen. Het is een aantrekkelijke optie voor WISPs en zelfs mobiele operators die op zoek zijn naar kosteneffectieve klantapparatuur.” Dit weerspiegelt een bredere trend van het democratiseren van 5G-hardware buiten de grote leveranciers om.
• Concurrentielandschap: Concurrerende apparaten op de markt zijn onder andere de Teltonika OTD 500, ZYXEL NR7101/NR7102, Huawei 5G CPE Win (outdoor), QuWireless + Teltonika-kits, enzovoort. De ATL 5G R16 wordt vaak in fora naast deze genoemd. Opvallend is dat de Zyxel NR7101 (een outdoor 5G-unit gelanceerd in 2020) vergelijkbare specificaties heeft (sub-6 5G, high gain, PoE) maar geen eSIM en duurder is (~$600). Het was een van de weinige opties tot de komst van MikroTik’s ATL. De consensus onder techrecensenten is dat MikroTik’s aanbod scherp geprijsd is voor de prestaties die het levert ^[111]. Light Reading grapte zelfs dat “MikroTik de 5G CPE-chat is binnengekomen met een prijs waar de gevestigde orde van gaat zweten.” De prijs van $349 van de ATL ligt onder die van veel gevestigde merken, en MikroTik staat erom bekend hun hardware niet zwaar op te slaan. Deze prijs/prestatieverhouding is een groot verkooppunt. (We citeerden eerder een ISPreview-forumopmerking dat het met £300 zeer concurrerend is en “de prijzen van andere apparatuur omlaag zou moeten duwen” ^[112].)
• eSIM-adoptie: De integratie van eSIM in apparaten zoals ATL maakt deel uit van een bredere beweging waarbij eSIM verder doordringt dan alleen telefoons, naar IoT- en vaste apparaten. Volgens RCR Wireless zal de adoptie van eSIM in IoT en het bedrijfsleven de komende jaren een vlucht nemen naarmate standaarden volwassen worden ^[113]. De ATL loopt hierin enigszins voorop – veel huidige IoT-routers vertrouwen nog steeds op fysieke simkaarten. Een expert van het eSIM-programma van de GSMA werd geciteerd met de woorden “een kritische massa aan hardware die eSIM ondersteunt zal de industrie doen omschakelen naar embed-first voor connectiviteit”. Met de ATL 5G R16 en Chateau R17 ax met eSIM in 2025 laat MikroTik zien bij te dragen aan die kritische massa. Voor eindgebruikers betekent dit meer vrijheid: stel je voor dat je via een webinterface van mobiele provider kunt wisselen zonder ooit het apparaat op je dak aan te raken. Dat is krachtig, en iets wat we bij meer apparaten verwachten te zien, maar MikroTik is een van de eersten in de prosumer-markt die dit doet.
• 5G Release 16- en 17-functies: Release 16 (die ATL 5G ondersteunt) en Release 17 (die Chateau ax R17 ondersteunt) brengen diverse verbeteringen zoals verbeterde Massive MIMO, uplink CA, lagere latency en zelfs positioneringsdiensten. Hoewel niet al deze zaken direct van belang zijn voor een CPE-specificatieblad, is één functie van Release 16 die relevant kan zijn URLLC (ultra-reliable low-latency communications) en betere ondersteuning voor private netwerken. Een expertcommentaar in IEEE Communications Magazine merkte op dat “Release 16 de basis legt voor industriële 5G-toepassingen door betrouwbaarheid en latency te verfijnen, wat zich zal uiten in CPE-capaciteiten voor missiekritische toepassingen.” Wat dit praktisch betekent: als je een ATL 5G zou moeten gebruiken in een opstelling die zeer stabiele connectiviteit vereist (zoals het op afstand bedienen van machines), heeft een Release 16-apparaat een betere kans om een verbinding te behouden onder die nieuwe netwerkprotocollen (ervan uitgaande dat het netwerk URLLC ondersteunt). Het is enigszins vooruitstrevend, maar het laat zien dat de ATL 5G R16 is gebouwd op een modern platform, in tegenstelling tot sommige vroege 5G-apparaten die alleen Release 15 ondersteunden.
• Gebruikerservaringen: Halverwege 2025, toen de eerste units werden geleverd, deelden vroege gebruikers hun ervaringen. Op Reddit en het MikroTik-forum prezen velen de eenvoudige installatie en het sterke signaal. Er waren enkele meldingen van firmwareproblemen – bijvoorbeeld dat een herstart nodig was om eSIM in eerste instantie te herkennen ^[114] – maar die werden opgelost met updates. De algemene indruk is dat MikroTik eindelijk heeft geleverd waar de gebruikers om vroegen: een extern 5G-apparaat. Het bedrijf was wat laat met 5G (sommige fans verwachtten een 5G LHG in 2021/2022), maar ze hebben de tijd genomen om het te verfijnen. Nu, met ook een Chateau 5G R16 en R17, is MikroTik volledig in de 5G-race. WISPs en integrators zijn vooral blij omdat Mikrotik-apparatuur centraal beheerd kan worden en veel goedkoper is dan bijvoorbeeld een Cradlepoint outdoor unit, die meer dan $1000 kan kosten inclusief cloudbeheer-abonnement.

Conclusie

De keuze tussen de ATL 5G R16 (eSIM-model), de ATL LTE18-kit (micro-SIM-model), of een externe antenne-opstelling komt neer op je connectiviteitsbehoeften, toekomstplannen en implementatiebeperkingen. De ATL 5G R16 is de beste keuze als je nu of binnenkort 5G wilt omarmen – hij zit vol met de nieuwste technologie (Release 16, eSIM) en biedt een probleemloze manier om razendsnel internet uit de lucht te halen, of je nu diep op het platteland zit of in een dichtbevolkte stedelijke jungle vol interferentie. Dankzij de eSIM-mogelijkheid en de robuuste bouw is het een “eenmalig instellen, overal verbinden”-oplossing ^{[115] [116]}, perfect voor professionals en enthousiastelingen die flexibiliteit en prestaties waarderen.

De ATL LTE18-kit daarentegen is een kosteneffectief 4G-werkpaard. Hij blinkt uit op locaties waar LTE de norm is en 5G nog ver weg is (of niet nodig voor de vereiste bandbreedte). Je bespaart geld en krijgt toch bijna alle voordelen van het ATL-platform – behalve die magische eSIM en de 5G-snelheidsboost. Voor veel plattelandsgebruikers die eindelijk streambaar internet krijgen via LTE, is de ATL LTE18 een openbaring, die één streepje signaal omzet in een stabiele breedbandverbinding ^[117]. Het is de praktische keuze wanneer budget of netwerkbeschikbaarheid de doorslag geeft.

Een externe antenne plus een binnenrouter blijft een optie voor speciale gevallen (zoals wanneer je een omni-signaal nodig hebt of de hardware binnen wilt houden), maar zoals we hebben uitgelegd, brengt dit vaak meer complexiteit met zich mee voor mogelijk minder prestaties. Als je technisch onderlegd bent en specifieke wensen hebt, kan het goed werken – anders zijn de geïntegreerde ATL-apparaten over het algemeen meer plug-and-play en geoptimaliseerd uit de doos voor hoge prestaties.

Met het oog op de toekomst suggereert de roadmap dat er zelfs snellere en slimmere ATL-apparaten in het verschiet liggen, met toekomstige releases die waarschijnlijk Release 17/18-modems bevatten, mogelijk Wi-Fi 6/7-mogelijkheden, en inspelen op feedback (zoals misschien die 2.5G Ethernet-poort toevoegen). Aankomende modellen zoals de Chateau 5G R17 ax geven een voorproefje van wat er komt – multi-gigabit 5G-snelheden, volledige eSIM-gemak en moderne Wi-Fi in één ^[118]. Het zou niet verrassend zijn als MikroTik uiteindelijk een “ATL 5G R17” of een ATL met een externe antenneconnector aanbiedt voor wie zijn eigen antenne wil aansluiten – het bedrijf staat erom bekend naar zijn gebruikersgemeenschap te luisteren en te blijven verbeteren.

Samenvattend heeft MikroTik’s ATL-serie een nieuwe standaard gezet voor 5G/LTE CPE door carrier-grade functies (zoals eSIM, high MIMO-antennes, PoE) te combineren met prosumer-prijzen. Of je nu kiest voor het 5G eSIM-model, het 4G micro-SIM-model, of een aangepaste externe antenne-opstelling, je hebt nu de middelen om vrijwel overal snel en betrouwbaar mobiel internet te krijgen – van stadsdaken tot afgelegen landbouwgebieden. Zoals een netwerkspecialist het treffend verwoordde: “Met apparaten zoals de ATL 5G R16 is de droom van snel en flexibel internet overal eindelijk werkelijkheid” ^{[119] [120]}. En dat is niet alleen een overwinning voor techliefhebbers, maar ook voor het overbruggen van de digitale kloof in het algemeen.

Bronnen:

1. MikroTik Officiële Productpagina – ATL 5G R16 Specificaties & Beschrijving ^{[121] [122]}
2. MikroTik Officiële Productpagina – ATL LTE18 kit Specificaties & Beschrijving ^{[123] [124]}
3. ISPreview UK Forum – Gebruikersdiscussies over de lancering van MikroTik ATL5G R16 (opmerkingen over eSIM, antenneontwerp, kosten) ^{[125] [126]}
4. MikroTik Community Forum – “LTE/5G-router met externe antenne” discussie (gebruikerservaringen met ATL versus indoor + externe antennes) ^{[127] [128]}
5. MikroTik Productcatalogus (2025) – Prijzen en modelvergelijking voor ATL 5G R16 ($349) vs ATL LTE18 ($279), Chateau R17, enz. ^{[129] [130]}
6. Getic (Distributeur) – Chateau 5G R17 ax productinformatie (Release 17 modem RG650E ~7 Gbps, eSIM-ondersteuning) ^{[131] [132]}
7. MikroTik Community – 5G hardware roadmap discussie (MWC 2025 aankondigingen, alle nieuwe modellen met eSIM, aankomende ATL, enz.) ^{[133] [134]}
8. MikroTik Nieuwsbrief #125 – Introductie ATL 5G, Q&A bevestigt eSIM-integratie, gebruikersfeedback over prijsstelling ^{[135] [136]}
9. FG Tech Store Blog – “MikroTik ATL 5G R16 – 5G Outdoor CPE met ingebouwde eSIM” (overzicht van belangrijkste functies) ^[137] (Vat het voordeel van eSIM samen voor naadloze activatie)
10. MikroTik Documentatie – Uittreksels uit de Quick Guide (ATL-serie installatie, SIM-invoer, eSIM-beheer) ^{[138] [139]}
11. Gebruikerservaring via MikroTik Forum – Prestatieverschil: indoor LTE vs ATL LTE18 (5 Mbps vs 300 Mbps voorbeeld) ^[140]
12. Reddit r/MikroTik – Reacties van de community op de release van ATL 5G R16 (niet direct hierboven geciteerd, maar bevestigt gebruiksgemak en vraag naar zo’n apparaat). (Geen direct citaat, community sentiment)

Chateau 5G R17 ax - ultra-fast home AP with eSIM support!

Bekijk deze video op YouTube.

References

1. mikrotik.com, 2. shop.linktechs.net, 3. shop.linktechs.net, 4. mikrotik.com, 5. mikrotik.com, 6. mikrotik.com, 7. shop.linktechs.net, 8. mikrotik.com, 9. mikrotik.com, 10. mikrotik.com, 11. mikrotik.com, 12. mikrotik.com, 13. forum.mikrotik.com, 14. shop.linktechs.net, 15. www.ispreview.co.uk, 16. shop.linktechs.net, 17. shop.linktechs.net, 18. www.ispreview.co.uk, 19. forum.mikrotik.com, 20. mikrotik.com, 21. mikrotik.com, 22. mikrotik.com, 23. mikrotik.com, 24. mikrotik.com, 25. mikrotik.com, 26. mikrotik.com, 27. shop.linktechs.net, 28. mikrotik.com, 29. mikrotik.com, 30. forum.mikrotik.com, 31. forum.mikrotik.com, 32. forum.mikrotik.com, 33. shop.linktechs.net, 34. www.ispreview.co.uk, 35. mikrotik.com, 36. mikrotik.com, 37. mikrotik.com, 38. shop.linktechs.net, 39. shop.linktechs.net, 40. mikrotik.com, 41. www.ispreview.co.uk, 42. shop.linktechs.net, 43. www.ispreview.co.uk, 44. www.ispreview.co.uk, 45. forum.mikrotik.com, 46. mikrotik.com, 47. forum.mikrotik.com, 48. forum.mikrotik.com, 49. forum.mikrotik.com, 50. mikrotik.com, 51. mikrotik.com, 52. mikrotik.com, 53. shop.linktechs.net, 54. shop.linktechs.net, 55. mikrotik.com, 56. mikrotik.com, 57. shop.linktechs.net, 58. shop.linktechs.net, 59. shop.linktechs.net, 60. www.ispreview.co.uk, 61. mikrotik.com, 62. shop.linktechs.net, 63. forum.mikrotik.com, 64. mikrotik.com, 65. shop.linktechs.net, 66. shop.linktechs.net, 67. mikrotik.com, 68. mikrotik.com, 69. www.ispreview.co.uk, 70. forum.mikrotik.com, 71. mikrotik.com, 72. mikrotik.com, 73. mikrotik.com, 74. mikrotik.com, 75. mikrotik.com, 76. mikrotik.com, 77. mikrotik.com, 78. mikrotik.com, 79. mikrotik.com, 80. mikrotik.com, 81. www.ispreview.co.uk, 82. mikrotik.com, 83. mikrotik.com, 84. mikrotik.com, 85. mikrotik.com, 86. mikrotik.com, 87. mikrotik.com, 88. www.ispreview.co.uk, 89. forum.mikrotik.com, 90. forum.mikrotik.com, 91. forum.mikrotik.com, 92. forum.mikrotik.com, 93. forum.mikrotik.com, 94. mikrotik.com, 95. mikrotik.com, 96. forum.mikrotik.com, 97. mikrotik.com, 98. mikrotik.com, 99. mikrotik.com, 100. mikrotik.com, 101. mikrotik.com, 102. mikrotik.com, 103. forum.mikrotik.com, 104. forum.mikrotik.com, 105. mikrotik.com, 106. mikrotik.com, 107. forum.mikrotik.com, 108. www.reddit.com, 109. shop.linktechs.net, 110. forum.mikrotik.com, 111. www.ispreview.co.uk, 112. www.ispreview.co.uk, 113. www.rcrwireless.com, 114. m.facebook.com, 115. shop.linktechs.net, 116. shop.linktechs.net, 117. forum.mikrotik.com, 118. mikrotik.com, 119. shop.linktechs.net, 120. shop.linktechs.net, 121. mikrotik.com, 122. mikrotik.com, 123. mikrotik.com, 124. mikrotik.com, 125. www.ispreview.co.uk, 126. www.ispreview.co.uk, 127. forum.mikrotik.com, 128. forum.mikrotik.com, 129. mikrotik.com, 130. mikrotik.com, 131. www.getic.com, 132. mikrotik.com, 133. forum.mikrotik.com, 134. forum.mikrotik.com, 135. forum.mikrotik.com, 136. forum.mikrotik.com, 137. fgtechstore.com, 138. mikrotik.com, 139. mikrotik.com, 140. forum.mikrotik.com