Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro: Second-screen batterijbeest neemt het op tegen Apple's vlaggenschip

Ontwerp & Display: Xiaomi’s 17 Pro Max introduceert een gedurfd nieuw ontwerp met een tweede scherm aan de achterkant voor meldingen, selfie-voorbeelden en bedieningselementen ts2.tech. Apple’s iPhone 17 Pro-familie introduceert ondertussen een herontworpen aluminium unibody (met een verhoogd “plateau” camera-eiland) en Ceramic Shield 2 glas aan zowel de voor- als achterkant ^[1] ^[2]. Beide telefoons beschikken over grote OLED-schermen (~6,9″ op de Pro Max-modellen, 6,3″ op de kleinere modellen) met 120 Hz verversingssnelheid, maar Xiaomi’s unieke achterste scherm onderscheidt hem van de rest ts2.tech ts2.tech.
Prestaties: Xiaomi is de eerste die Qualcomm’s nieuwe Snapdragon 8 Elite Gen 5 chip levert (tot 4,6 GHz), waarvan vroege tests suggereren dat deze Apple’s A19 Pro overtreft in aanhoudende gameprestaties en koeler blijft onder belasting ^[3] ^[4]. Apple’s A19 Pro levert nog steeds toonaangevende single-core snelheden en efficiëntie, geholpen door een nieuw vapor-chamber koelsysteem voor betere aanhoudende prestaties ^[5] ^[6]. Een techrecensent merkte op dat deze twee vlaggenschepen “de twee krachtigste smartphones op de markt zijn”, waarbij de Xiaomi “consistente voordelen in gameprestaties, efficiëntie en thermisch beheer” liet zien in tests ^[7].
Batterij & Opladen: Xiaomi wint overtuigend op het gebied van batterij – de 17 Pro Max heeft een kolossale 7.500 mAh accu met 100 W snelladen (en 50 W draadloos) ts2.tech ts2.tech. Ter vergelijking: Apple maakt de capaciteit van de iPhone 17 Pro Max niet bekend (geschat op ~4.800–5.000 mAh), maar zegt dat het de beste batterijduur ooit in een iPhone biedt en tot 50% kan opladen in 20 minuten met een nieuwe 40 W adapter ts2.tech ^[8]. Xiaomi’s silicium-koolstof batterijtechnologie maakt gebruik over meerdere dagen mogelijk ondanks het extra scherm, terwijl Apple vertrouwt op iOS-optimalisatie en chip-efficiëntie voor een lange gebruiksduur.
Camera’s: Beide vlaggenschepen hebben drievoudige camerasystemen, maar met verschillende filosofieën. Xiaomi’s opstelling is Leica-afgestemd: 50 MP hoofdcamera, 50 MP ultragroothoek en een 50 MP periscoop-telefoto (5× optisch) met een helder f/2.6 diafragma die ook dienstdoet als tele-macrolens ts2.tech ts2.tech. Apple’s iPhone 17 Pro/Max gebruikt ook drie 48 MP “Fusion”-camera’s (groothoek, ultragroothoek, telefoto) en behaalt tot 8× optische-kwaliteit zoom, de langste ooit op een iPhone ts2.tech ^[9]. Apple legt de nadruk op professionele videokwaliteit (ondersteunt ProRes RAW, Log 2 en zelfs genlock-sync voor filmmakers) naast een nieuwe 18 MP “Center Stage” frontcamera voor betere selfies ^[10]. Xiaomi’s tweede scherm geeft het een creatief voordeel voor fotografie – een expert merkte op dat hij het achterste scherm voor selfies en previews “vaker gebruikte dan ik had verwacht” ts2.tech ^[11] – terwijl Apple’s kracht ligt in zijn verfijnde computationele fotografie en video-ecosysteem.
Prijs & Waarde: Xiaomi onderbiedt zijn rivaal agressief. De 17 Pro Max werd in China gelanceerd voor ¥5.999 (~$840) ts2.tech, ongeveer 30–40% goedkoper dan Apple’s iPhone 17 Pro Max (vanaf $1.199 in de VS ^[12]). Ondanks de lagere prijs biedt Xiaomi topklasse specificaties (en enkele extra’s die Apple mist), wat de strategie van het bedrijf weerspiegelt om “de iPhone als maatstaf te nemen” op gelijke voet ts2.tech. Apple’s premium prijsstelling brengt de bekende bouwkwaliteit, langere software-ondersteuning en het hechte iOS-ecosysteem, maar prijsbewuste techliefhebbers zullen opmerken dat Xiaomi meer hardware voor je geld levert (zij het zonder Apple’s merkaura of wereldwijde winkelnetwerk tot nu toe).

In het gedetailleerde rapport hieronder vergelijken we elk aspect van Xiaomi’s nieuwe krachtpatser met Apple’s vlaggenschip, en zien we hoe ze zich tot elkaar verhouden – en werpen we ook een blik op andere aankomende uitdagers van Samsung, Google en meer in deze smartphone-strijd van 2025.

Ontwerp en Displays

Xiaomi 17 Pro Max betekent een grote ontwerpverandering voor Xiaomi. Het toestel heeft een plat 6,9-inch LTPO OLED-voorscherm en een opvallende toevoeging: een “Dynamic Back Display” geïntegreerd in de achterste cameramodule ts2.tech ts2.tech. Dit secundaire 2,5×1,8-inch scherm is niet zomaar een gimmick – het kan altijd-aan klokwidgets of animaties tonen, meldingen en muziekbediening weergeven, dienen als mini-zoeker voor de hoofdcamera, en zelfs kleine retrostijl-spelletjes draaien wanneer het wordt gecombineerd met een opklikbare gamepad-hoes ts2.tech. Het idee van een achterdisplay is niet helemaal nieuw (eerdere telefoons zoals de Mi 11 Ultra en YotaPhone probeerden het al), maar Xiaomi heeft het verfijnd tot een echt nuttige functie. Zoals Wired’s Simon Hill opmerkte na hands-on ervaring: “We hebben geen tweede scherm nodig, maar ik gebruik het nu al meer dan ik had verwacht.” ^[13] Dit slimme gebruik van het camera-eiland geeft de 17 Pro Max een onderscheidende identiteit en praktische voordelen (zoals het maken van hoogwaardige selfies met de achtercamera of informatie zichtbaar houden wanneer de telefoon met het scherm naar beneden op tafel ligt).

De iPhone 17 Pro en Pro Max daarentegen brengen Apple’s grootste designvernieuwing in jaren, maar blijven vasthouden aan de traditionele aanpak met één enkel scherm. Apple’s herontwerp draait om een sterke maar lichte unibody van 7000-serie aluminium met vlakke zijkanten, en een nieuw achterste “plateau” dat het cameraplatform verhoogt en intern ruimte maakt voor een grotere batterij ^[14] ^[15]. Beide iPhone-modellen zijn verkrijgbaar in schermformaten van 6,3 inch en 6,9 inch (respectievelijk Pro en Pro Max) en gebruiken Super Retina XDR OLED-panelen met tot 120 Hz ProMotion en een indrukwekkende piekhelderheid van 3000 nits voor gebruik buitenshuis ^[16]. Visueel oogt de iPhone 17 Pro strak en modern – Apple heeft zelfs zijn ultraharde Ceramic Shield 2-glastechnologie uitgebreid naar de achterkant voor verbeterde kras- en barstbestendigheid ^[17]. Maar opvallend is dat Apple geen tweede scherm of radicaal nieuwe vormfactor heeft toegevoegd; in plaats daarvan ligt de focus van de iPhone op verfijnde materialen en ergonomie (het plateau-ontwerp doet sommigen misschien denken aan Xiaomi’s camerabult, maar het bevat geen scherm). In het dagelijks gebruik hebben beide telefoons levendige, high-definition OLED-schermen aan de voorkant die uitstekend zijn voor media en gamen. Het 6,9″-paneel van de Xiaomi en het 6,9″-paneel van de iPhone 17 Pro Max zijn vergelijkbaar qua formaat en bieden beide een vloeiende 120 Hz verversingssnelheid voor soepel scrollen ^[18] ts2.tech. Het scherm van Apple haalt een uitzonderlijk hoge helderheid, terwijl Xiaomi nieuwe “M10”-schermtechnologie aanprijst voor verbeterde efficiëntie ts2.tech. Het grote verschil zie je als je de telefoons omdraait: het mini-achterdisplay van Xiaomi kan je de tijd, meldingen of schattige geanimeerde huisdieren en widgets tonen zonder het hoofdscherm te activeren ^[19] ^[20]. Het toestel van Apple heeft aan de achterkant alleen de cameralenzen en het Apple-logo – geen tweede scherm of opvallende extra’s. Voor sommigen zal het extra scherm van Xiaomi een leuke en nuttige innovatie zijn; voor anderen misschien een aardige gimmick, maar niet essentieel. Hoe dan ook, het is een gedurfde zet die het ontwerp van Xiaomi letterlijk onderscheidt in een druk veld.

Beide toestellen zijn gebouwd volgens premium standaarden. De Xiaomi 17 Pro Max gebruikt een metalen frame (volgens berichten voelt het qua bouw verrassend vergelijkbaar aan met zijn “Apple-tegenhanger”) ^[21]. Waarschijnlijk is het uitgerust met Gorilla Glass of iets vergelijkbaars ter bescherming van het scherm (Xiaomi heeft niets geadverteerd dat lijkt op Ceramic Shield, maar de duurzaamheid zou op vlaggenschipniveau moeten zijn). Apple gebruikt Ceramic Shield-glas (een glas-keramiek hybride) aan de voor- en achterkant en een chassis van ruimtevaartaluminium, wat de iPhone uitstekende duurzaamheid geeft – Apple claimt 3× betere krasbestendigheid en 4× betere valbestendigheid aan de achterkant vergeleken met vorige modellen ^[22]. Beide telefoons zijn ongetwijfeld zwaar door hun grote batterijen; de Xiaomi is mogelijk iets dikker/zwaarder door de 7.500 mAh-batterij en het tweede scherm, terwijl Apple, ondanks een grotere batterij dan voorheen, het gewicht waarschijnlijk binnen de perken heeft gehouden door ontwerpoptimalisatie. Wat betreft waterbestendigheid biedt Apple doorgaans IP68 water-/stofbestendigheid op zijn Pro-modellen – de specificatie van Xiaomi is niet expliciet genoemd in bronnen, maar als high-end toestel zou het een degelijke waterbestendigheid moeten hebben (mogelijk ook IP68).

Samenvatting: Xiaomi’s ontwerpfilosofie draait om opvallen en extra functionaliteit toevoegen (bijv. het dynamische achterdisplay), terwijl die van Apple draait om verfijning en technische verbeteringen (stevigere bouw, nieuwe interne architectuur) zonder de klassieke vorm met één scherm te veranderen. De displays aan de voorkant zijn bij beide even geavanceerd; Xiaomi geeft je gewoon een extra mini-scherm als bonus. Afhankelijk van je smaak kan de Xiaomi 17 Pro Max verfrissend anders aanvoelen of misschien wat gimmicky, terwijl de iPhone 17 Pro er vertrouwder uitziet maar de gepolijste stijl uitstraalt waar Apple om bekend staat.

Prestaties en software

Onder de motorkap vertegenwoordigen deze twee telefoons het toppunt van mobiele siliconen in 2025. Xiaomi’s 17 Pro Max is de eerste smartphone die wordt gelanceerd met Qualcomm’s Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Deze nieuwe 8 Gen 5 (soms “Snapdragon 8 Elite” genoemd) beschikt over een hoger geklokte Oryon CPU-kern tot 4,6 GHz en een next-gen Adreno GPU met functies zoals Adreno HPM (on-chip geheugen) en ondersteuning voor geavanceerde grafische technieken (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5 optimalisaties) ts2.tech. Simpel gezegd is het een krachtpatser van een processor, gebouwd voor snelheid en gaming. Vroege rapporten van Notebookcheck en anderen geven aan dat deze chip mogelijk “de snelste smartphonechip ter wereld” is eind 2025 ts2.tech ts2.tech – zelfs Apple’s nieuwste wordt op bepaalde punten overtroffen. In feite toonde een analyse aan dat de Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) beter presteerde dan de iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) bij langdurige gaming-framerates, terwijl hij ook minder stroom verbruikte en koeler bleef tijdens intensief gamen ^[23] ^[24]. Dit suggereert dat Qualcomm en Xiaomi’s koelsysteem hun vruchten afwerpen bij lange sessies. Een andere vroege test met de aankomende OnePlus 15 (met dezelfde chip) liet zien dat de GPU van deze telefoon Apple’s GPU in sommige benchmarks versloeg, hoewel Apple nog steeds leidde in single-core CPU-scores ^[25]. Al met al heeft Qualcomm het gat met Apple’s siliconen deze generatie gedicht, waardoor het een spannende race is.

Apple’s A19 Pro-chip in de iPhone 17 Pro/Max is ook niet mis – Apple ontwerpt zijn eigen chips en domineert traditioneel op het gebied van pure CPU-kracht. De A19 Pro wordt door Apple omschreven als de “krachtigste en meest efficiënte chip ooit voor iPhone”, ontworpen om de nieuwe functies van de iPhone mogelijk te maken, van geavanceerde camera’s tot next-level AI (gebrand als “Apple Intelligence”) ^[26] ^[27]. Dankzij de nauwe hardware-software-integratie van Apple behaalt de iPhone opmerkelijke prestatieverbeteringen: Apple claimt tot 40% betere aanhoudende prestaties dan de vorige generatie, geholpen door een nieuw laser-gelast dampkamer koelsysteem in het chassis ^[28] ^[29]. Apple’s aanpak lijkt hier op wat high-end Android-telefoons (vooral gaming-telefoons) doen – gebruik van vloeistofkoeling en dampkamers om warmte af te voeren – wat aangeeft dat de A19 Pro zulke hoge snelheden haalt dat serieuze koeling nodig is. Het resultaat is dat de iPhone 17 Pro intensieve taken (gamen, 4K video bewerken, enz.) langer aankan zonder te vertragen. En bij normaal gebruik is iOS sterk geoptimaliseerd, waardoor de telefoon snel en vloeiend aanvoelt met die chip.

In dagelijks gebruik geldt dat beide telefoons overkill zijn (op een goede manier) – ze razen moeiteloos door apps, games en multitasking heen. Apps openen, schakelen tussen camera en games, of foto’s bewerken zal op beide toestellen zonder haperingen verlopen. Verschillen kunnen zichtbaar worden bij langdurige zware taken (waarbij Xiaomi’s chip+koeling mogelijk een hogere piek kan vasthouden) versus korte single-threaded pieken (waar Apple’s chip mogelijk nog steeds een voorsprong heeft dankzij de eigen core-ontwerpen). In een set benchmarks bijvoorbeeld versloeg Xiaomi’s Snapdragon 8 Gen 5 de A19 van de iPhone in multi-core en grafische tests, terwijl Apple leidde in single-core en iets in energie-efficiëntie ^[30] ^[31]. De bottom line is dat dit de twee krachtigste telefoons zijn die je kunt krijgen – elk prestatieverschil is alleen merkbaar in benchmarks of extreme gevallen. Gebruikers zullen beide als extreem snel ervaren, en het prestatieoverschot is eigenlijk bedoeld voor toekomstige apps (en om mee te pronken).

Aan de software kant lopen de ervaringen net zo uiteen als iOS versus Android altijd doen. De Xiaomi 17 Pro Max draait op Android 16 met Xiaomi’s nieuwe HyperOS 3 skin ts2.tech. Dit is een belangrijke update van Xiaomi, waarbij hun langlopende MIUI wordt vervangen door iets nieuws. HyperOS 3 zou een visuele vernieuwing en nieuwe AI-functies brengen, en Xiaomi rolt het geleidelijk uit (eerst in China) buiten de 17-serie ts2.tech. Xiaomi’s software bevat waarschijnlijk diverse aanpassingen, schakelaars voor dat achterste scherm en integraties met Xiaomi’s ecosysteemapparaten. Er is zelfs een spraakassistent (XiaoAi in China) die on-device intelligentie kan gebruiken om apps voor te stellen of contextuele info op het achterste scherm te tonen (zoals instapkaarten of reisinformatie wanneer relevant) ^[32] ^[33]. Voor wereldwijde gebruikers kan Xiaomi’s software echter soms zwaar aanvoelen, en het volledige nut van functies zoals het achterste scherm hangt mogelijk af van ondersteuning door apps van derden (die buiten China aanvankelijk beperkt kan zijn ts2.tech ts2.tech).

Apple’s iPhone 17 Pro draait op iOS 17 (of mogelijk iOS 26 als Apple’s nummering het jaartal volgt; bronnen noemen iOS 26 ^[34], waarschijnlijk de 2025-versie). In elk geval staat Apple’s software bekend om zijn soepele integratie en langdurige updates. De iPhone krijgt vele jaren updates (meestal 5+ jaar volledige ondersteuning), terwijl Xiaomi, hoewel verbeterend, ongeveer 3–4 jaar updates voor zijn vlaggenschepen belooft. Apple’s iOS voegt dit jaar waarschijnlijk enkele nieuwe functies toe (misschien verbeterde widgets of AI-gedreven “Apple Intelligence” functies zoals gesuggereerd, mogelijk vergelijkbaar met persoonlijke stem of slimmere Siri op het apparaat). Een groot voordeel voor Apple-gebruikers is het ecosysteem: functies zoals iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuïteit met Mac/Apple Watch, enz. zijn factoren die softwareliefhebbers meewegen naast de ruwe specificaties. Xiaomi’s telefoon, als Android, is niet verbonden met Apple’s ecosysteem maar kan integreren met Windows of andere Google-diensten, en Xiaomi heeft zijn eigen apparaat-ecosysteem (scooters, apparaten, enz.) dat vooral populair is in Azië.

Wat betreft de prestaties op het gebied van gaming en AI, is het vermeldenswaard dat beide chips zijn ontworpen voor next-gen ervaringen. Xiaomi’s Snapdragon 8 Gen 5 ondersteunt hardware-versnelde ray tracing en andere gaming-optimalisaties, en Qualcomm zet in op langdurige gamingprestaties ts2.tech. Apple’s A19 Pro, met die koeling en verbeteringen aan Apple’s Metal API, kan waarschijnlijk games van consolekwaliteit aan (Apple brengt steeds meer high-end games naar de iPhone, en pronkt met titels als Resident Evil die op 60 FPS draaien ^[35]). Op AI-gebied integreert Apple een Neural Engine in de A19 Pro, en Xiaomi’s chip maakt gebruik van Qualcomm’s AI-engine – beide kunnen zaken als geavanceerde fotobewerking, spraakherkenning, enz. vrij eenvoudig aan. Mogelijk zet Xiaomi AI op nieuwe manieren in binnen de gebruikersinterface (zoals gesuggereerd door HyperOS AI-functies ts2.tech), terwijl Apple het meer op de achtergrond gebruikt (en in functies als on-device Siri, Live Text, enz.).

Een subtiele factor: Xiaomi’s leiding heeft de 17-serie expliciet gepositioneerd als directe concurrent van Apple ts2.tech, en dat zie je ook terug in de softwarekeuzes – Xiaomi heeft zelfs een “16”-generatie overgeslagen in de naamgeving om gelijk te lopen met de iPhone 17, zodat consumenten het toestel niet als een generatie achter zouden zien ^[36]. Die symbolische zet onderstreept dat ze willen dat deze telefoon wordt gezien als een Android-equivalent van de iPhone 17. In de praktijk hebben Android en iOS echter elk hun trouwe aanhang. Als je diep in het Apple-ecosysteem zit of een meer gecontroleerd, privacygericht besturingssysteem verkiest, blijft de iPhone aantrekkelijk. Als je houdt van de aanpasbaarheid van Android, de mogelijkheid om apps te sideloaden of instellingen te tweaken, biedt Xiaomi je die vrijheid plus wat MIUI/HyperOS-specifieke extra’s (verwacht wel wat voorgeïnstalleerde apps of advertenties in bepaalde regio’s, zoals Xiaomi bekend staat, al zullen ze dat op een premium toestel mogelijk beperken).

Samenvatting: Beide telefoons leveren bliksemsnelle prestaties met geavanceerde chips. Xiaomi’s Snapdragon 8 Gen 5 heeft mogelijk een klein voordeel op het gebied van graphics en langdurige zware taken, terwijl Apple’s A19 Pro uitstekende efficiëntie en naadloze iOS-integratie biedt. De softwarekeuze zal persoonlijk zijn: Xiaomi’s Android 16 + HyperOS versus Apple’s iOS – elk met hun eigen voordelen. Wat duidelijk is, is dat je in 2025 op geen van beide toestellen snelheid tekort zult komen, en zelfs veeleisende games of productiviteitstaken worden moeiteloos verwerkt. Xiaomi’s telefoon is praktisch een draagbaar gamingapparaat met zijn rekenkracht (en wordt zelfs geleverd met een optionele retro-gamepad om dat tweede scherm voor games te gebruiken ts2.tech), terwijl de iPhone zijn kracht meer inzet voor creatieve workflows en AR/VR (en mogelijk koppeling met Apple’s Vision-headset, enz.). Het is een win-winsituatie qua prestaties – en een teken dat de race tussen Apple en Qualcomm dichterbij is dan in jaren.

Batterijduur en opladen

Batterijduur is een strijd waarin Xiaomi flink uitpakt. De Xiaomi 17 Pro Max wordt niet voor niets een “batterijmonster” genoemd: hij bevat een enorme 7.500 mAh batterij ts2.tech. Ter vergelijking: dat is 50–60% groter dan de batterijen in de meeste vlaggenschiptelefoons (inclusief de iPhone 17 Pro Max). Xiaomi heeft dit bereikt met een nieuwe silicium-koolstof anode batterijtechnologie en een L-vormig celontwerp dat de energiedichtheid verhoogt zonder de telefoon overdreven dik te maken ts2.tech. Vroege rapporten en Xiaomi’s eigen claims suggereren dat de 17 Pro Max met gemak twee volle dagen normaal gebruik meegaat, mogelijk zelfs langer voor lichte gebruikers – een indrukwekkende prestatie voor zo’n krachtige telefoon met twee schermen. Zelfs het kleinere Xiaomi 17 (basismodel) krijgt 7.000 mAh, en de 17 Pro heeft 6.300 mAh ts2.tech, allemaal toonaangevende capaciteiten in hun formaatsegment.

Apple’s iPhone 17 Pro Max heeft daarentegen een batterij die Apple simpelweg omschrijft als de “beste batterijduur ooit in een iPhone.” Apple publiceert bekendelijk geen mAh-waarden in hun persberichten, maar we weten dat de Pro Max van vorig jaar rond de 4.323 mAh zat. Met het nieuwe interne ontwerp dat meer ruimte creëert, schatten analisten dat de iPhone 17 Pro Max rond de 4.800–5.000 mAh zal zitten. Inderdaad, Apple’s persinformatie vermeldt een grotere batterij en een efficiëntere A19-chip die helpen bij het leveren van die sprong in batterijduur ^[37]. Hoewel het waarschijnlijk niet zal tippen aan de pure uithoudingsvermogen van Xiaomi, zou de iPhone 17 Pro Max voor de meeste gebruikers gemakkelijk een volle dag of meer op één lading moeten meegaan – mogelijk zelfs 1,5 dag bij matig gebruik. Apple’s kracht is altijd de nauwe hardware-software optimalisatie geweest, waardoor ze veel gebruik uit hun capaciteit halen. Zo zou Apple bijvoorbeeld iets kunnen opgeven als ~29 uur videoweergave op de Pro Max (gewoon als een ruwe schatting, aangezien de iPhone 15 Pro Max ~29 uur deed). Xiaomi’s 17 Pro Max, met 7500 mAh, zou naar verwachting daarbovenuit stijgen – een bron noemde het een “mammoetbatterij” die zich richt op uithoudingsvermogen om de Galaxy S25 Ultra en iPhone 17 Pro Max te overtreffen qua batterijduur ts2.tech ts2.tech.

Als het gaat om opladen, steekt Xiaomi Apple ver in de schaduw. De Xiaomi 17 Pro Max ondersteunt 100 W bekabeld snelladen (via USB-C) en 50 W draadloos laden ts2.tech ts2.tech. Dit betekent dat je die 7500 mAh-accu verrassend snel kunt vullen – van 0 tot 100% in ongeveer 30 minuten met de 100W-lader (misschien iets meer gezien de enorme capaciteit, maar waarschijnlijk onder de 40 minuten voor een volle lading, wat nog steeds ongelooflijk is). Zelfs draadloos laden bij Xiaomi is snel met 50W (dat is sneller dan veel telefoons bekabeld opladen!). Xiaomi loopt echt voorop in oplaadtechnologie, en dat blijkt hier – je zult nooit lang vastzitten als je deze telefoon moet bijladen.

Apple heeft eindelijk het opladen een beetje verbeterd op de iPhone 17 Pro-serie: dit zijn de eerste iPhones die tot 40 W bekabeld opladen ondersteunen (via de nieuwe USB-C-poort) – als je Apple’s nieuwe 40W “Dynamic Power Adapter” of een vergelijkbare PD-oplader gebruikt ^[38]. Apple zegt dat je 50% lading kunt bereiken in 20 minuten ts2.tech, wat neerkomt op ongeveer 40 minuten om tot 100% op te laden voor de Pro Max (aangezien de eerste helft meestal het snelst gaat). Dit is een welkome verbetering ten opzichte van eerdere ~27W iPhones, maar het is nog steeds lang niet zo snel als Xiaomi’s 100W. Voor draadloos opladen gebruikt Apple MagSafe tot 15W (of mogelijk iets hoger als ze het hebben geüpdatet, maar waarschijnlijk 15W). In de praktijk laadt Xiaomi’s telefoon dus ongeveer twee keer zo snel (of meer) op via kabel, en meer dan drie keer zo snel draadloos, vergeleken met de iPhone.

De praktische impact: Xiaomi-gebruikers hoeven zich in feite geen zorgen te maken over batterij-angst – niet alleen gaat de telefoon extreem lang mee, maar zelfs als je hem toch leeg krijgt, geeft een snelle oplaadbeurt van 10 minuten je weer een groot deel van de batterij terug. Apple-gebruikers zullen nog steeds genieten van een solide batterijduur (rapporten zullen precies aangeven hoeveel uur de nieuwe iPhone meegaat, maar gezien de “enorme sprong” die Apple aanprijst ^[39], is het waarschijnlijk merkbaar verbeterd ten opzichte van de al goede uithoudingsvermogen van vorig jaar). De iPhone 17 Pro Max zou eindelijk een echt “de hele dag plus nog wat” toestel kunnen zijn voor power users, terwijl Xiaomi mikt op “twee dagen zonder moeite.” Eén ding om op te merken: het tweede scherm van Xiaomi, hoewel klein, verbruikt wel wat extra stroom – Xiaomi heeft dit gecompenseerd met de grote batterij en efficiënte technologie. Wired merkte op dat het gebruik van het tweede scherm niet veel uitmaakte en dat de telefoon nog steeds meerdere dagen meegaat ts2.tech. Apple heeft dat probleem niet, omdat het geen tweede scherm heeft.

Een andere overweging is batterijlevensduur en gezondheid. Snel opladen met 100W kan batterijen op de lange termijn meer belasten, hoewel fabrikanten slimme laadalgoritmes toepassen om de gezondheid te behouden. Xiaomi’s gebruik van silicium-koolstof anodes kan helpen bij de duurzaamheid bij hoge laadsnelheden. Apple’s tragere opladen kan minder stress per laadcyclus betekenen. Apple beheert opladen ook meestal conservatief (bijv. de functie Geoptimaliseerd Opladen) om de levensduur te maximaliseren. Het zal interessant zijn om te zien hoe de batterijgezondheid van Xiaomi zich houdt na een jaar 100W-opladen – maar Xiaomi gebruikt al 120W in sommige modellen, en over het algemeen houden ze het redelijk goed vol met goed beheer.

Samengevat wint Xiaomi duidelijk op het gebied van puur batterijvermogen en oplaadsnelheid – het is waarschijnlijk de langst meegaande mainstream telefoon van 2025. Apple heeft het verschil in batterijduur verkleind dankzij een betere efficiëntie en een iets grotere batterij, maar het voordeel van Xiaomi is nog steeds aanzienlijk voor mensen die veel onderweg zijn of vaak vergeten op te laden. Aan de andere kant kan de meer bescheiden batterij van Apple voor sommigen gecompenseerd worden door de uitstekende standby-optimalisatie van de iPhone (iPhones verbruiken vaak heel weinig in standby). Beide telefoons gebruiken nu trouwens USB-C-poorten – iets nieuws voor iPhones dit jaar (eindelijk USB-C). Dus je kunt in ieder geval één kabel voor beide gebruiken als dat nodig is. Maar als je dat doet, zul je merken dat de Xiaomi stroom opzuigt als een supercar die bijtankt, terwijl de iPhone meer lijkt op een gezinsauto bij het tankstation.

Camerasystemen

Zowel Xiaomi als Apple hebben alles uit de kast gehaald voor hun camerasystemen, maar ze hebben elk hun eigen speciale accenten. Laten we het opsplitsen:

Xiaomi 17 Pro Max-camera’s: Xiaomi werkte samen met Leica voor kleurafstemming en optische prestaties, waarmee een samenwerking wordt voortgezet die we bij recente Xiaomi-topmodellen hebben gezien. De 17 Pro Max heeft een drievoudige 50 MP-opstelling: een primaire groothoekcamera (50 MP, waarschijnlijk een grote sensor met OIS), een ultra-groothoek (50 MP) en een periscoop-telefoto (50 MP) die 5× optische zoom biedt ts2.tech ts2.tech. Opvallend is dat de periscooplens van de Pro Max een f/2.6 diafragma heeft, wat relatief lichtsterk is voor een telelens en helpt bij zoomscenario’s met weinig licht ts2.tech. Hij kan ook scherpstellen op 30 cm voor “tele-macro”-opnamen – wat betekent dat je de zoomlens kunt gebruiken om close-ups van onderwerpen met mooie details te maken (de tele van de 17 Pro kan scherpstellen op 20 cm, ook leuk, maar die van de Pro Max heeft een iets andere specificatie en is vermoedelijk beter bij weinig licht) ts2.tech. Kortom, Xiaomi heeft prioriteit gegeven aan het geven van de Pro Max een voorsprong op het gebied van zoom- en macromogelijkheden. Dat alle drie de camera’s aan de achterkant 50 MP zijn, suggereert dat Xiaomi mogelijk pixel-binning toepast of gewoon hoge resolutie details biedt – de inbreng van Leica komt waarschijnlijk in de vorm van natuurlijke kleurweergave en misschien lenscoatings of een Leica-sluitergeluid, enz. Vroege hands-on rapporten geven aan dat de beeldkwaliteit uitstekend is, met de gebruikelijke Xiaomi/Leica levendige maar realistische kleuren en sterke prestaties bij weinig licht.

Aan de voorkant heeft Xiaomi de selfiecamera niet echt uitgelicht – het is waarschijnlijk een typische high-res sensor (misschien 20 MP of 32 MP), maar niets buitensporig nieuws. Xiaomi verwacht dat je de achtercamera’s gebruikt voor selfies via het achterste scherm, waardoor een superkrachtige frontcamera overbodig wordt ^[40] ^[41]. Dat is een slimme aanpak: waarom zou je een flipcamera of enorme selfie-sensor nodig hebben als je gewoon met de hoofdcamera kunt kaderen? Dus Xiaomi’s selfie-kwaliteit (met de hoofdcamera + achterste scherm) zal uitstekend zijn – je krijgt in feite een 50 MP Leica-getunede selfie als je wilt. Voor spontane selfies met de frontcamera of videogesprekken is de ingebouwde frontcamera er, maar de magie zit in het gebruik van het achterste scherm om de beste camera’s voor jezelf te benutten.

Apple iPhone 17 Pro/Max-camera’s: Apple heeft een opmerkelijke upgrade doorgevoerd door drie 48 MP-sensoren voor de achtercamera’s te gebruiken ^[42]. In eerdere generaties was alleen de hoofdcamera 48 MP en de andere 12 MP; nu zijn ze allemaal high-res, wat meer flexibiliteit biedt (zoals verliesvrije tussenliggende zoomstappen via croppen). De camera’s zijn: een 48 MP hoofdcamera (waarschijnlijk rond 24 mm lens, f/1.x diafragma met sensor shift stabilisatie), een 48 MP ultragroothoek en een nieuwe 48 MP telefoto die tot 8× optisch-equivalente zoom kan bereiken ^[43] ts2.tech. Apple noemt dit specifiek de langste optische-kwaliteit zoom ooit op een iPhone. Ter verduidelijking: “8× optische-kwaliteit” betekent waarschijnlijk van de ultragroothoek tot tele, of vanaf de hoofdlens – Apple definieerde in het verleden 2× als gewoon croppen van de 48MP, enz. Maar gezien de bewoording heeft het waarschijnlijk voor het eerst een periscoop-lens om tot ~8× te komen (~8× ten opzichte van de hoofdlens). Geruchten suggereerden een 5× of 6× telelens; Apple die 8× zegt, impliceert dat ze misschien tellen vanaf de ultragroothoek (0,5×) tot tele (4× ten opzichte van hoofd? Het is wat verwarrend). Meerdere bronnen bevestigen echter dat het inderdaad een periscoop-telelens is. Hoe dan ook, reken op een brandpuntsafstand van ongeveer 120mm tot 150mm equivalent op de tele, waardoor je onderwerpen op afstand duidelijker kunt vastleggen dan ooit tevoren op een iPhone. Apple maakt waarschijnlijk nog steeds gebruik van zijn uitstekende beeldverwerking – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR enz. – om het detail te maximaliseren.

Apple heeft ook de frontcamera geüpgraded naar 18 MP en noemt het een “Center Stage”-camera ^[44]. Center Stage was een iPad-functie die je in beeld hield tijdens videogesprekken door te croppen en te pannen; door de camera zo te noemen, hint Apple dat deze een breder gezichtsveld heeft en mogelijk verbeterde onderwerptracking voor FaceTime of selfie-video’s. Het is ongebruikelijk dat Apple de resolutie van de selfiecamera verhoogt, dus dit is een mooie upgrade voor contentmakers die vaak vloggen of videobellen.

Een belangrijk gebied waarop Apple inzet, zijn video- en professionele fotografiefuncties. De iPhone 17 Pro ondersteunt ProRes RAW-video-opname, een nieuw Apple Log 2-profiel voor een groter dynamisch bereik in video, en zelfs iets dat genlock heet ^[45] – genlock maakt het mogelijk om meerdere camera’s hun videobeelden te laten synchroniseren met overeenkomende frametiming, wat een niche pro-functie is (bijvoorbeeld als je een iPhone gebruikt als onderdeel van een multi-cam opstelling op een filmset of bij een live-uitzending, kan deze frames synchroniseren met andere genlock-compatibele systemen). Deze functies zijn duidelijk gericht op professionele videografen en makers, waardoor de iPhone bijna een mini-cinemacamera wordt. Apple’s kracht op het gebied van video is ongeëvenaard in smartphones, en de iPhone 17 Pro zet die traditie voort met deze primeurs in een telefoon ^[46].

Als we nu de beeldkwaliteit en veelzijdigheid vergelijken: het camerasysteem van Xiaomi, met de betrokkenheid van Leica, zal fantastische foto’s produceren met een bepaald stijlvol karakter (de Leica-modus geeft je op Xiaomi-telefoons vaak de keuze tussen een “Leica Authentic” of “Leica Vibrant” look). De grote sensoren en lenskwaliteit zorgen ervoor dat hij kan concurreren met elke andere toptelefoon. De 5× zoom, hoewel iets minder bereik dan Apple’s 8×, heeft het voordeel van een groter diafragma (f/2.6 versus waarschijnlijk ~f/3.5 bij Apple’s periscoop). Dat betekent dat Xiaomi het mogelijk beter doet bij zoomfoto’s bij weinig licht of binnen, waar Apple’s langere zoom moeite kan hebben zonder voldoende licht. Xiaomi geeft de telelens expliciet macro-mogelijkheden, iets wat Apple meestal via de ultragroothoeklens doet voor macro. Op de iPhone kun je macrofoto’s maken met de ultragroothoek (die van heel dichtbij scherpstelt), terwijl Xiaomi dit via de telelens kan – wat een heel ander perspectief oplevert (close-ups van een afstand, met achtergrondcompressie). Dat is een uniek voordeel voor Xiaomi-fotografieliefhebbers.

Het camerasysteem van Apple zal uitblinken in consistentie en slimme functies. Zo kan de nieuwe 48MP-telelens van Apple mogelijk tussenliggende zoomstappen bieden (misschien 5× of 10× digitaal met minder kwaliteitsverlies dankzij de hoge resolutie). En Apple’s beeldverwerking zorgt ervoor dat zaken als huidtinten, HDR, nachtmodus, enz. extreem goed in balans zijn. Apple heeft ook het voordeel van een enorm ecosysteem van apps die de camera benutten (Filmic Pro, Halide, enz.) en nieuwe functies zoals de mogelijkheid om ruimtelijke video’s op te nemen voor de Vision Pro (niet zeker of de 17 Pro dat heeft, maar Apple heeft rond deze tijd wel iets genoemd over het vastleggen van 3D-video in een van hun modellen).

In de videoregistratie kan Xiaomi waarschijnlijk 8K-video opnemen (zijn voorgangers konden dat ook), en zeker 4K60 en veel verschillende modi. Maar Apple’s iPhone wordt vaak beschouwd als de gouden standaard voor videokwaliteit en stabilisatie op een telefoon. De toevoeging van Log en ProRes RAW op de iPhone 17 Pro zet het toestel nog verder voorop voor professionals – je kunt beelden uitgebreid color graden in de nabewerking. Als je een serieuze videograaf bent, biedt de iPhone een ecosysteem (inclusief zaken als ondersteuning voor externe monitoren via USB-C, mogelijk een schone video-uitvoer, enzovoort). Xiaomi richt zich meer op de techliefhebber die een veelzijdige fotocamera wil en wat plezier (bijvoorbeeld het tweede scherm gebruiken als vlogmonitor of spelen met Leica-filters). Een interessante vergelijking: Apple introduceerde iets dat het “het equivalent van acht lenzen” noemt, omdat het alle verschillende brandpuntsafstanden telt die het kan bereiken (zoals ultragroothoek, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× enz.) apple.com. Xiaomi heeft misschien niet zoveel ingebouwde brandpuntsafstanden, maar het tweede scherm maakt het mogelijk om de achtercamera’s te gebruiken voor bijvoorbeeld videogesprekken van hogere kwaliteit of selfies, waar Apple niet direct mee concurreert (tenzij je de continuïteitscamera via een Mac meetelt). Nachtmodus & weinig licht: Beide telefoons hebben nachtmodi. Apple’s grote sensoren en nieuwe fotonische verwerking zullen het goed doen bij weinig licht. Xiaomi’s enorme batterij en mogelijk agressievere verwerking kunnen het toestaan om langere nachtopnames te maken of zelfs een nachtmodus op de telelens dankzij die helderdere lens. Dit zou kunnen betekenen dat Xiaomi’s zoom in het donker verrassend effectief is. We zagen dat Xiaomi schermde met een batterij die meerdere dagen meegaat, wat impliceert dat ze het prima vinden om wat batterij te gebruiken voor computationele taken zoals nachtelijke beeldstapeling. Zonder directe vergelijkingsvoorbeelden is het moeilijk om een winnaar aan te wijzen – waarschijnlijk blinken ze elk op bepaalde punten uit. Nog een leuk element: Xiaomi’s achterdisplay voor de camera – het geeft je in feite een ervaring zoals bij een systeemcamera zonder spiegel. Je kunt mensen laten poseren met het achterste scherm (zodat je onderwerp zichzelf kan zien wanneer je een foto maakt met de achtercamera – handig voor groepsfoto’s of kinderen die naar de cartoon op de achterkant kijken). Apple heeft niets vergelijkbaars; hoewel Apple een functie heeft om je Apple Watch als cameraviewer op afstand te gebruiken, is dat niet hetzelfde als een ingebouwd scherm op de achterkant van de telefoon.

Oordeel over camera’s: Het is bijna gelijkspel, maar met een twist. Apple heeft nog steeds een voorsprong op het gebied van videocapaciteiten en een algeheel gepolijste beeldverwerking (plus dat 8× zoombereik voor wanneer je echt afstand nodig hebt). Xiaomi pakt de kroon als het gaat om pure creativiteit en flexibiliteit – de camerahardware is misschien wel leuker, met de tele-macro, framing via het tweede scherm en Leica-uitstraling. Als je een liefhebber bent die graag experimenteert, biedt Xiaomi meer vernieuwende tools. Wil je betrouwbare point-and-shoot-kwaliteit en toonaangevende video, dan blijft de iPhone moeilijk te verslaan. Beide maken prachtige foto’s in elke situatie. Zoals een techsite opmerkte, hebben concurrerende vlaggenschepen elk hun eigen pluspunten: Apple heeft de 8× zoom en een onovertroffen ecosysteem voor camera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) biedt een 200 MP-sensor en dubbele zooms, Google’s Pixel vertrouwt op AI-magie voor verbluffende HDR en bewerking – maar Xiaomi’s aanpak van een grote batterij + Leica-optiek + dat tweede scherm maakt de 17 Pro Max “een van de interessantste telefoons van 2025” op cameragebied ts2.tech.

Unieke functies en innovaties

Naast de belangrijkste specificaties brengt elke telefoon enkele unieke trucs:

Xiaomi 17 Pro Max’s tweede scherm: We hebben dit al vaak besproken, maar het is het benadrukken waard als een kenmerkende functie. Het zogenaamde “Dynamic Back Display”, dit kleur AMOLED-scherm aan de achterkant, is niet alleen voor de show. Het kan worden aangepast met verschillende widgets (klokken, animaties, zelfs virtuele huisdieren die reageren op de status van de telefoon) ^[47] ^[48]. Het kan informatie permanent vastzetten (zoals een QR-boardingpass of je takenlijst) zodat je het hoofdscherm niet hoeft te activeren ^[49]. Het werkt ook als touchbediening voor muziek of als camerabediening bij gebruik van de achtercamera’s. Xiaomi heeft zelfs een Retro Gamepad Case gemaakt – een opklikbare case met fysieke gameknoppen – die de telefoon + het achterscherm verandert in een kleine Game Boy-achtige console ^[50]. Dit is een leuke knipoog naar gamers; recensies zeggen dat het wat onhandig is maar wel functioneel, waardoor je in feite minigames op de achterkant kunt spelen (terwijl de knoppen het hoofdscherm bedekken) ts2.tech. Deze speelse toevoegingen laten zien dat Xiaomi zich richt op het bieden van iets nieuws dat Apple niet heeft. Hoewel niet iedereen een tweede scherm nodig heeft, heeft Xiaomi bewezen dat het echt nuttig kan zijn en niet alleen een gimmick is ts2.tech.
Apple’s Pro Video & Ecosystem-functies: Apple heeft geen tweede scherm of extreem snelle oplaadmogelijkheden toegevoegd, maar het heeft professionele videomogelijkheden geïntroduceerd die uniek zijn in de smartphonemarkt. De ondersteuning voor ProRes RAW en Log 2 video-opname betekent dat professionals video’s kunnen vastleggen op de iPhone met maximale dynamisch bereik en flexibiliteit voor kleurcorrectie ^[51]. Genlock-ondersteuning is iets wat zelfs veel professionele camera’s niet hebben – de iPhone 17 Pro kan zijn videotiming synchroniseren met andere genlock-camera’s, wat misschien overdreven is voor 99% van de gebruikers, maar voor een filmmaker kan het betekenen dat een iPhone perfect gesynchroniseerd als B-cam op een set gebruikt kan worden ^[52]. Daarnaast betekent Apple’s overstap naar USB-C op de iPhone 17 Pro dat je accessoires zoals snelle externe schijven direct kunt aansluiten voor video-opname of zelfs video kunt uitsturen naar een monitor. Met iOS 17/26 heeft Apple waarschijnlijk functies als StandBy-modus (de telefoon als slim display gebruiken wanneer deze in een dock staat) en Continuity Camera (de iPhone als webcam voor een Mac gebruiken), die – hoewel niet nieuw dit jaar – laten zien hoe de iPhone naadloos in een breder ecosysteem past. Nog een unieke Apple-feature: de Vision Pro (AR-headset) die in 2024 uitkomt – Apple gaf aan dat de iPhone 17 Pro in staat is om Ruimtelijke Video’s (3D-video’s) op te nemen voor weergave op de Vision Pro. Dat zou een verkooppunt kunnen zijn voor vroege AR-gebruikers van Apple – iets waar Xiaomi’s toestel zich niet mee bezighoudt.
Thermiek en Aanhoudende Prestaties: De iPhone 17 Pro van Apple gebruikt een door Apple ontworpen dampkamer voor koeling – opmerkelijk omdat iPhones voorheen kleinere warmteverspreiders gebruikten. Dit jaar zet Apple sterk in op aanhoudend hoge prestaties (waarschijnlijk om zaken als gaming op console-niveau en AR-apps te ondersteunen). Xiaomi’s aanpak gebruikt het grote chassis en vermoedelijk ook uitgebreide koeling (gametests toonden aan dat het toestel koeler bleef dan de iPhone onder belasting ^[53]). Dus beide bedrijven innoveren op het gebied van het koel houden van deze krachtige chips. Je zou kunnen zeggen dat Apple innoveerde door PC-achtige koeling toe te voegen aan een telefoon, terwijl Xiaomi innoveerde door een mini-display toe te voegen – verschillende focusgebieden.
Software, AI en personalisatie: Xiaomi’s nieuwe HyperOS zou meer AI-gedreven functies kunnen bevatten (de vermelding van proactieve suggesties, contextbewuste informatie op het achterste scherm ^[54] ^[55]). Apple’s iOS blijft zaken als on-device machine learning integreren voor live tekst, visuele zoekopdrachten, persoonlijke stem, enzovoort. Het is moeilijk te kwantificeren welke hier innovatiever is, maar dat Xiaomi AI-suggesties mogelijk maakt zelfs voor de context van het achterste scherm (bijvoorbeeld je reiskaart tonen wanneer je in de buurt van een metro bent, hypothetisch gezien) is een slimme zet ^[56]. Apple’s neural engine kan worden ingezet voor zaken als de altijd-actieve Siri en verbeterde autocorrectie geïntroduceerd in iOS 17. Elk platform voegt subtiele gemakken toe met AI.
Beveiliging en privacy: Apple staat bekend om zijn sterke privacybeleid en functies zoals Face ID (dat de iPhone 17 Pro nog steeds heeft via de TrueDepth-camera) en end-to-end encryptie van iCloud-gegevens, enzovoort. Xiaomi draait op Android, dat verbeterd is op het gebied van privacy, maar over het algemeen heeft Apple een voorsprong voor gebruikers die gegevensbeveiliging prioriteren (geen advertenties op het apparaat, strengere transparantie bij app-tracking, enzovoort). Xiaomi’s unieke aanbod is meer hardwaregericht, terwijl Apple’s unieke aanbod vaak privacy en ecosysteem omvat.

Alles bij elkaar genomen is Xiaomi’s opvallende innovatie dat achterste scherm in combinatie met de gigantische batterij en supersnel opladen – het is een zeer tastbare, op de gebruiker gerichte set functies. Apple’s opvallende innovaties zitten onder de motorkap (chipkoeling), op het gebied van camera/video en in integratie – meer achter de schermen of gericht op professionele workflows. Afhankelijk van wat je waardeert, kun je de een innovatiever vinden dan de ander. Het is indrukwekkend dat we in 2025 zulke uiteenlopende benaderingen hebben van de “beste telefoon”-ervaring.

Prijs, beschikbaarheid en waarde

Een van de meest opvallende verschillen tussen de Xiaomi 17 Pro Max en de iPhone 17 Pro/Max is de prijs. Xiaomi heeft de 17 Pro Max agressief geprijsd op ¥5.999 in China – ongeveer $840 USD ts2.tech. Zelfs als de wereldwijde versie (mocht die internationaal verschijnen) met wat toeslag of belasting komt, zal deze waarschijnlijk ruim onder de $1000 blijven. Ondertussen begint Apple’s iPhone 17 Pro Max bij $1.199 in de VS voor de variant met de kleinste opslag ^[57], en de kleinere iPhone 17 Pro rond de $999. Dat betekent dat Xiaomi direct een vlaggenschip aanbiedt voor enkele honderden dollars minder. In sommige markten kan dat verschil letterlijk betekenen dat je er een midrange telefoon als reserve bij kunt kopen – het is aanzienlijk.

Wat krijg je als je meer betaalt voor Apple? Meestal: het prestige van het merk, een bepaald niveau van afwerking en ondersteuning, en de waarde van het Apple-ecosysteem. iPhones behouden over het algemeen hun wederverkoopwaarde beter en hebben officiële Apple Stores voor ondersteuning in veel landen. Ze worden ook geleverd met minimaal 5 jaar iOS-updates, wat de garantie biedt dat je apparaat langer up-to-date blijft ts2.tech. Xiaomi, dat zijn updatebeleid aan het verbeteren is, biedt mogelijk ongeveer 3 jaar grote Android-updates en 4 jaar beveiligingspatches (dit is een gebied waar Xiaomi aan werkt om Samsung en OnePlus te evenaren). Voor langdurig gebruik en gemoedsrust vertrouwen sommige consumenten erop dat Apple een veiligere keuze is.

Als je echter kijkt naar de pure specs-to-price ratio, is de Xiaomi 17 Pro Max uiterst aantrekkelijk. Voor ongeveer $840 is hij niet alleen goedkoper dan de iPhone, maar ook dan andere Android-vlaggenschepen zoals de Samsung Galaxy S25 Ultra en de Google Pixel 10 Pro XL, die beide rond de $1199 kosten voor hun topmodellen ts2.tech ts2.tech. Xiaomi levert op veel vlakken gelijke of betere hardware (misschien een grotere batterij, meer RAM, enz.) voor een lagere prijs. Deze strategie is niet nieuw voor Xiaomi – ze hebben er vaak naar gestreefd de prijs-kwaliteitkampioen te zijn – maar met de 17 Pro Max doen ze dit nu in het ultra-premium segment, wat opmerkelijk is. Zoals één analyse het verwoordde, biedt de 17 Pro Max “a unique rear display with class-leading battery… at ~$840—well below iPhone and Samsung Ultra prices.” ts2.tech

Beschikbaarheid is een andere factor. Apple lanceerde de iPhone 17 Pro wereldwijd in september 2025; hij was eind september in veel landen verkrijgbaar (met pre-orders vanaf 12 september en release op 19 september volgens Apple’s persbericht) ^[58]. Dus waar je ook bent, je kunt waarschijnlijk nu of heel binnenkort een iPhone 17 Pro/Max kopen, hetzij bij Apple of bij providers. Xiaomi’s 17 Pro Max daarentegen, werd eerst in China gelanceerd op 27 september 2025 ts2.tech. Er wordt verwacht dat er later een wereldwijde lancering komt, maar Xiaomi heeft nog geen data bevestigd ts2.tech. Vaak komen Xiaomi’s vlaggenschepen een paar maanden na de lancering in China naar India, Europa en andere Aziatische markten (soms met iets andere naamgeving of kleine aanpassingen). De wereldwijde beschikbaarheid sluit mogelijk ook de VS uit, omdat Xiaomi daar officieel geen telefoons verkoopt vanwege verschillende juridische en provider-gerelateerde redenen. Dus afhankelijk van waar je woont, is de Xiaomi misschien niet makkelijk (of officieel) te verkrijgen. Techliefhebbers kunnen hem misschien importeren, maar dan kan aftersales-ondersteuning een probleem zijn. Dus, de waarde is op papier geweldig, maar de toegankelijkheid kan het beperken tot bepaalde regio’s.

Opslag en varianten: Apple biedt meestal meerdere opslagniveaus (bijv. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) tegen oplopende prijzen. Xiaomi biedt de 17 Pro Max waarschijnlijk aan in bijvoorbeeld 12GB+256GB als basis, en misschien hogere RAM/opslagconfiguraties (vaak doet Xiaomi 12GB/256, 16GB/512, enz.). Zelfs de duurste Xiaomi-variant zal waarschijnlijk minder kosten dan een basis iPhone Pro Max. Maar let op: Xiaomi (net als Apple nu) ondersteunt geen microSD-uitbreiding, dus opslag moet verstandig gekozen worden. Beide gebruiken snelle opslag (UFS voor Xiaomi, NVMe voor Apple).

Bij het overwegen van de totale waarde, moet je het hele pakket bekijken:

Xiaomi levert een oplader mee in de doos (vrijwel zeker een 100W-oplader inbegrepen) – Apple levert geen oplader meer mee, dus dat is een extra kostenpost (~$39 voor Apple’s 40W-oplader, of van derden).
Xiaomi’s lagere prijs kan gepaard gaan met enkele compromissen, zoals minder robuuste klantenservice in jouw land, of mogelijk minder jaren gegarandeerde updates zoals eerder genoemd.
Apple’s hogere prijs omvat hun robuuste ondersteuningsnetwerk (AppleCare, enz.) en ecosysteemdiensten (bijvoorbeeld iCloud Photos die naadloos je foto’s back-upt, hoewel die vaak een abonnement vereisen).
Als je van plan bent de telefoon jarenlang te houden, behoudt de iPhone mogelijk beter zijn waarde – een iPhone die 3 jaar gebruikt is, kan vaak nog voor een aardig bedrag worden doorverkocht, terwijl Xiaomi-telefoons mogelijk sneller in waarde dalen (deels door die aanvankelijk lagere prijs en minder merkwaarde op de tweedehandsmarkt).
Aan de andere kant betekent Xiaomi’s lagere prijs dat je bijna eerder een nieuwe telefoon zou kunnen kopen en nog steeds niet zoveel uitgeeft als aan één iPhone. Je zou bijvoorbeeld elke 2 jaar een Xiaomi kunnen upgraden en in totaal ongeveer $1600 uitgeven in 4 jaar, tegenover één iPhone Pro Max van $1200 die je 4 jaar houdt – geen enorm verschil en je hebt halverwege meer up-to-date hardware.

Hoe dan ook, voor een publiek publiek is de conclusie: de Xiaomi 17 Pro Max biedt een uitzonderlijke prijs-kwaliteitverhouding in het vlaggenschipsegment, als je hem kunt bemachtigen. Hij is aanzienlijk goedkoper dan concurrenten zoals de iPhone 17 Pro Max, terwijl hij qua functies grotendeels gelijkwaardig is of zelfs beter. Apple’s iPhone 17 Pro Max is duur, maar positioneert zich volledig als een premium product – veel kopers zullen graag extra betalen voor de Apple-ervaring, het merk en de naadloze integratie met andere Apple-apparaten. Het komt er echt op neer of je de extra’s van Apple en iOS waardeert, of juist de pure hardware en waarde van Xiaomi. Zoals een recensent het samenvatte: als je de Xiaomi kunt importeren of kopen, is het een “zeer aantrekkelijk vlaggenschip” met functies die zelfs de $1200 iPhone niet heeft ts2.tech, terwijl de iPhone de luxe keuze blijft met zijn eigen voordelen.

Andere aankomende modellen en concurrenten

Het high-end smartphone segment eind 2025 is druk bezet met indrukwekkende toestellen, niet alleen van Xiaomi en Apple. Laten we kort bekijken hoe enkele andere vlaggenschepen zich verhouden of deze twee mogelijk gaan uitdagen:

Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lanceerde zijn Galaxy S25 Ultra eerder in 2025 (de S-serie verschijnt meestal in het eerste kwartaal). De S25 Ultra blijft een van de topkandidaten binnen Android. Het toestel heeft een meer conservatieve batterijcapaciteit van 5.000 mAh (Samsung geeft ongeveer “tot 31 uur” videoweergave op, wat in de praktijk neerkomt op een solide dag gebruik) ts2.tech, en Samsung doet niet mee aan Xiaomi’s batterijcapaciteitswedloop – ze focussen in plaats daarvan op een efficiënt scherm en chipsetafstemming. De camerasetup van de S25 Ultra is opvallend: een 200 MP hoofdcamera (ze gaan door met hun hoge resolutie sensor-aanpak), samen met doorgaans een dubbel telefoto-systeem (3× en 10× optische lenzen) die samen tot 10× echte optische zoom bieden en zelfs 100× digitale “Space Zoom” voor maanopnames ts2.tech. Dit betekent dat Samsung waarschijnlijk nog steeds het verste zoom-bereik op de markt heeft (de 10× lens verslaat Apple’s 8× en Xiaomi’s 5× voor verre onderwerpen). Door de kleinere batterij gaat hij echter niet zo lang mee als Xiaomi’s 17 Pro Max, en Samsung’s 45W opladen is sneller dan dat van Apple maar veel trager dan dat van Xiaomi. Qua prestaties gebruikt de S25 Ultra ofwel een Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy” editie) of een Exynos in sommige regio’s; in 2025 is het waarschijnlijk dat Samsung voor de meeste regio’s bij Qualcomm is gebleven gezien hun recente patroon ts2.tech. De prestaties zijn dus vergelijkbaar met die van Xiaomi, omdat ze dezelfde chip delen. De kracht van Samsung is een gebalanceerde allround aanpak: uitstekend scherm (ze hebben vaak de beste displays), degelijke batterijduur, zeer veelzijdige camera’s en een enorm ecosysteem (en S-Pen stylus-ondersteuning als ze dat op de Ultra hebben voortgezet). Vergeleken met Xiaomi oogt de S25 Ultra duurder (~$1199+) en minder experimenteel (geen tweede scherm, etc.), maar het is een veilige keuze met waterbestendigheid, lange software-ondersteuning (Samsung belooft nu 4 jaar OS-updates) en wereldwijde beschikbaarheid. Vergeleken met de iPhone spreekt Samsung mensen aan die een premium Android-alternatief willen – het heeft niet Apple’s custom chip of iOS, maar biedt wel functies als split-screen multitasking, mogelijk snellere verversing of hogere resolutie display, etc.
Google Pixel 10 Pro en Pro XL: De Pixel-serie van Google draait helemaal om AI en camerasoftware. De Pixel 10 Pro XL is een aankomend/net aangekondigd model (Google onthult Pixels meestal in oktober, dus de Pixel 10-serie is net gelanceerd of staat op het punt te verschijnen eind 2025). Volgens berichten introduceert Google dit jaar een grotere Pixel 10 Pro XL-variant, die wordt geleverd met een 5.200 mAh-batterij (groter dan eerdere Pixels, maar nog steeds ruim minder dan Xiaomi’s 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoons gaan meestal niet voor de hoogste specificaties; ze richten zich op de beste computationele fotografie en een schone Android-ervaring. De Pixel 10 Pro XL zou een 5× periscoopzoom hebben (net als Xiaomi, 5× optisch) ts2.tech. De hoofdcamera en ultragroothoek zijn waarschijnlijk nog steeds 50 MP en 48 MP, en Google’s HDR+ en Night Sight-algoritmes leveren fantastische beelden, die anderen vaak overtreffen in lastige omstandigheden dankzij software. Voor prestaties gebruikt Google zijn eigen Tensor-chips – bij de Pixel 10 is dat mogelijk de Tensor G5. Tensor-chips zijn historisch gezien niet sneller dan Snapdragon of Apple qua ruwe snelheid, maar ze integreren Google’s eigen AI-cores. Dus bij AI-taken (zoals realtime vertalen, spraaktypen of fotobewerking) zijn Pixels erg krachtig. Het verkooppunt van de Pixel 10 Pro XL zal Google’s AI-functies zijn (Magic Editor, oproepscreening, Assistant altijd binnen handbereik) en de schone Android 14/15-interface (welke versie dan ook) met tijdige updates. De Pixel 10 Pro XL zal echter naar verwachting hoog geprijsd zijn – geruchten suggereren rond de $1,199 voor het grote model ts2.tech, waarmee hij in lijn ligt met de prijzen van de iPhone en Samsung Ultra. Dat betekent dat Xiaomi ook de Pixel onderbiedt, terwijl het waarschijnlijk wint op pure hardware (de 5200 mAh-batterij en ~30W opladen van de Pixel verbleken bij Xiaomi’s 7500 mAh en 100W). Toch is voor sommigen de softwaremagie van de Pixel (zoals gezichten onscherp maken of fotobombers perfect wissen met één tik) aantrekkelijker. Een Tom’s Guide hands-on merkte op dat de verbeteringen van de Pixel 10 “slim maar schaars” zijn, waardoor het een van de toptelefoons blijft, maar niet radicaal anders is ^[59]. Google verfijnt dus in plaats van te revolutioneren – in tegenstelling tot Xiaomi, dat er gewoon een heel tweede scherm bij heeft gedaan.
OnePlus 15: OnePlus (nu een submerk van Oppo) heeft zijn volgende vlaggenschip in het vooruitzicht, waarschijnlijk te lanceren eind 2025 of begin 2026. Interessant is dat er wordt gemeld dat de OnePlus 15 ook de Snapdragon 8 Elite Gen 5 zal gebruiken en sterk zal focussen op gamen – een lek toont aan dat het tot 165 Hz verversingssnelheid ondersteunt en 165 fps behaalt in bepaalde games zoals Delta Force Mobile ^[60] ^[61]. Dit geeft aan dat OnePlus zich richt op de enthousiasteling/gamer, mogelijk om anderen te overtreffen qua soepelheid. OnePlus heeft een geschiedenis van het bieden van hoge specificaties tegen iets lagere prijzen dan Samsung/Apple (hoewel niet zo laag als Xiaomi’s hoofdserie, aangezien OnePlus in prijs is gestegen). De OnePlus 15 zou een outsider kunnen zijn die Xiaomi evenaart qua prestaties en zelfs qua opladen (OnePlus heeft vaak ook ~100W opladen), hoewel het waarschijnlijk geen tweede scherm zal hebben. De OxygenOS-software spreekt mensen aan die een bijna-stock Android-ervaring willen met wat extra’s. Vroege benchmark-lekken suggereren dat de nieuwe chip van de OnePlus 15 de iPhone 17 Pro kan verslaan in bepaalde grafische tests, waardoor 2025 een geweldig jaar wordt voor mobiel gamen op verschillende apparaten ^[62] ^[63]. Qua prijs zal hij waarschijnlijk tussen Xiaomi en Samsung in zitten (misschien ~$900–$1000). Voor consumenten is het weer een extra keuze in het premium Android-segment.
Huawei en anderen: Huawei blijft ondanks sancties vlaggenschepen uitbrengen zoals de Mate- en P-serie (bijv. Huawei Mate 60-serie in 2025). Ze hebben vaak geweldige camera’s, samen ontwikkeld met XMAGE (voorheen Leica) en grote batterijen, maar missen Google-diensten, wat hun wereldwijde aantrekkingskracht beperkt. Andere Chinese merken zoals Oppo/Find X, Vivo (X-serie), en zelfs opkomende merken zoals de Honor Magic-serie verleggen allemaal grenzen (100W+ opladen, 1-inch camerasensoren, enz.). Zo wordt er bijvoorbeeld een Oppo Find X9 Pro gerucht met geavanceerde cameralenzen (de samenwerking met Hasselblad gaat door) ^[64]. Elk van deze concurrenten kan uitblinken op één gebied (zoals Vivo vaak bovenaan de DxOMark-cameralijsten staat, Asus ROG Phone zich richt op gameprestaties, enz.).

In de context van Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro laat de aanwezigheid van deze concurrenten zien dat:

Xiaomi is niet de enige die het opneemt tegen Apple – Samsung en Google blijven grote rivalen waar Apple rekening mee moet houden, elk met hun trouwe aanhang en sterke punten (Samsung met een gevestigde gebruikersbasis en hardwarekracht, Google met AI- en software-excellentie).
Xiaomi 17 Pro Max probeert arguably veel van de beste eigenschappen van die rivalen te combineren (specificaties op Samsung-niveau, Google-achtige software-intelligentie, OnePlus-achtige laadsnelheden) terwijl het de prijs onderbiedt.
Apple’s iPhone concurreert ondertussen door gebruik te maken van dingen die anderen niet gemakkelijk kunnen repliceren: hun eigen silicon, hun software-ecosysteem, en nauwe integratie tussen apparaten en diensten. En natuurlijk een merkvertrouwen dat over vele jaren is opgebouwd (sommige bedrijven en creatieve professionals blijven bij de iPhone omdat hun workflow of voorkeur eromheen is gebouwd).

Tot slot, een blik vooruit:

Xiaomi heeft gehint op een nog meer premium Xiaomi 17 Ultra die mogelijk komt. Er gaan geruchten dat Xiaomi een 17 Ultra zal lanceren met misschien een nog grotere camerasensor of satellietconnectiviteit ^[65] ^[66]. Het zou ook wereldwijd uitgebracht kunnen worden. Dus Xiaomi is nog niet klaar – ze zouden een super-flagship kunnen hebben dat de volgende iPhone of Samsung op nieuwe manieren uitdaagt (misschien een 1-inch camerasensor of dubbele telefoto? We zullen zien).
Apple zal in 2026 de iPhone 18-serie uitbrengen – te ver om te speculeren, maar Apple’s iteratieve aanpak betekent dat ze zich misschien richten op welke zwakte nu wordt blootgelegd (bijvoorbeeld, als batterijduur is waar Xiaomi wint, vindt Apple misschien nieuwe batterijtechnologie of adopteert eindelijk snelladen in de toekomst).

Voor nu, eind 2025, hebben consumenten die naar topklasse telefoons kijken een overvloed aan keuze. Of je nu prioriteit geeft aan batterijduur, camera-innovatie, software-ervaring of prijs, er is een flagship dat bij je past. Samsung’s S25 Ultra is de allrounder met S-Pen en zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL is de AI- en camera-softwarekampioen; OnePlus 15 en anderen focussen op pure prestaties en snelheid; Apple’s iPhone 17 Pro biedt een premium gebalanceerde ervaring met professionele video; en Xiaomi’s 17 Pro Max valt op als de waardevolle innovator die niet wil dat je op een specificatie hoeft in te leveren.

Conclusie

In deze strijd tussen Xiaomi’s nieuwste 17 Pro Max en Apple’s iPhone 17 Pro/Pro Max, is het duidelijk dat we twee verschillende filosofieën van een vlaggenschip-smartphone vergelijken:

Xiaomi’s aanpak: Voeg elke denkbare high-end functie toe, duw de specificaties tot het uiterste, en bied het aan voor een prijs die lager is dan die van de concurrentie. Het resultaat is een toestel dat daadwerkelijk “de vlaggenschipmarkt op zijn kop zet” met een combinatie van een recordgrote batterij, snelste opladen, een eigenzinnig tweede scherm en een ultramoderne processor – en dat alles voor honderden euro’s minder dan de concurrentie ts2.tech ts2.tech. Dit maakt de Xiaomi 17 Pro Max tot een van de meest intrigerende telefoons van 2025 voor power users en techliefhebbers. Recensies prijzen dat het tweede scherm nuttiger bleek dan verwacht, en dat Xiaomi een batterijduur van meerdere dagen behaalde zonder dat de telefoon onhandig werd ^[67] ts2.tech. Natuurlijk moeten potentiële kopers de afwegingen overwegen: beperkte initiële beschikbaarheid (eerst in China), onzekere updates/ondersteuning in sommige regio’s, en het ontbreken van het gemak van het Apple-ecosysteem. Maar als je in een regio woont waar Xiaomi actief is (of comfortabel bent met importeren), is de prijs-kwaliteitverhouding ongelooflijk – je krijgt in feite een topklasse toestel dat kan concurreren met of beter is dan een telefoon van $1200, voor ongeveer $840 ts2.tech.
Apple’s aanpak: Blijf een premium product verfijnen met focus op ervaring, integratie en gepolijste functies. De iPhone 17 Pro/Max brengt betekenisvolle verbeteringen (nieuw ontwerp, betere batterijduur, krachtige A19-chip, sterk verbeterd camerasysteem met 8× zoom en professionele videomogelijkheden) terwijl het binnen Apple’s goed geoliede ecosysteem blijft ^[68] ^[69]. Het experimenteert niet met opvallende gimmicks zoals een tweede scherm, maar blinkt uit op de gebieden waar Apple om geeft: bouwkwaliteit, uitstekende display, camera/video prestaties en levensduur. Voor veel consumenten (vooral degenen die al in de Apple-wereld zitten) voelt de iPhone 17 Pro als een veilige, bevredigende keuze – het “zet een nieuwe standaard” voor Apple-telefoons zoals Apple’s marketingchef het verwoordde ^[70], en werkt naadloos samen met je Mac, iPad, AirPods, enzovoort. Je betaalt er een premie voor, maar je krijgt ook de geruststelling van Apple’s klantenservice, sterke restwaarde en een telefoon die nog jaren updates zal ontvangen.

Wie wint deze vergelijking? Het hangt ervan af wat je waardeert:

Als je verlangt naar de absolute top op het gebied van batterij- en oplaadtechnologie, en het idee leuk vindt om iets anders te hebben (een mini-display aan de achterkant), of gewoon de meeste waar voor je geld wilt, dan is de Xiaomi 17 Pro Max uiterst aantrekkelijk. Het is een droom voor power-users die niet duur hoeft te zijn. Zoals een samenvatting het verwoordde, maakt Xiaomi’s batterijgerichte, prijsagressieve formule het misschien wel “een van de interessantste telefoons van 2025.” ts2.tech Het gaat de strijd direct aan met Apple, en komt op sommige vlakken (batterij, opladen, connectiviteitsopties) als winnaar uit de bus.

uitgebalanceerde, gepolijste ervaring

iPhone 17 Pro/Pro Max

^[71]

^[72]

In een bredere context onderstreept deze rivaliteit hoe competitief de smartphonemarkt aan de top is geworden. De CEO van Xiaomi gaf openlijk aan dat hun doel is om de “iPhone als benchmark te nemen, zelfde generatie, zelfde klasse”, wat betekent dat Xiaomi Apple op haar eigen terrein wil evenaren of overtreffen ts2.tech. De 17 Pro Max is het bewijs dat ze daarin op veel vlakken slagen. Ondertussen blijft Apple zich ontwikkelen, en neemt zelfs typisch Android-achtige functies over (vapor cooling, periscoopzoom) om de kroon te behouden. Deze concurrentie is goed nieuws voor consumenten – het betekent betere telefoons voor iedereen.

Zoals we ook opmerkten, doen Samsung, Google, OnePlus en anderen mee met hun eigen sterke punten: de Samsung Galaxy S25 Ultra biedt een alternatief met een conservatiever ontwerp, maar bredere beschikbaarheid en die vertrouwde Galaxy-naam ts2.tech; de Google Pixel 10 Pro XL biedt de nieuwste en beste softwaremagie en camera-AI in een Android-jasje ts2.tech; nieuwkomers zoals de OnePlus 15 verleggen de prestatielimieten om enthousiastelingen te verleiden ^[73]. Uiteindelijk draait het bij het kiezen van een telefoon in de vlaggenschipklasse van 2025 om het selecteren van de set functies en het ecosysteem die voor jou het belangrijkst zijn.

Om af te sluiten, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro is een strijd der titanen waarbij geen van beide objectief “beter” is in alle opzichten – elk blinkt uit op verschillende gebieden:

Xiaomi is de feature-packed innovator die maximale hardware voor een minimale prijs biedt,
Apple is de experience-centric powerhouse die een naadloze integratie van hardware/software en een bewezen staat van dienst biedt.

De publieke ontvangst tot nu toe geeft aan dat Xiaomi met succes de status quo heeft opgeschud – de techpers prijst de ambitie van de 17 Pro Max (sommigen noemen het zelfs gekscherend een “iPhone 17 killer” ts2.tech). Apple geniet op zijn beurt nog steeds van enorme vraag en richt zich waarschijnlijk op een andere doelgroep (iemand die waarde hecht aan die Apple-betrouwbaarheid en -diensten). Het goede nieuws is: welk toestel je ook kiest, je krijgt in 2025 een topklasse smartphone. En met nieuwe modellen in het vooruitzicht (zoals een mogelijke Xiaomi 17 Ultra of de volgende updates van Apple), zal de concurrentie alleen maar tot meer innovaties leiden – misschien zelfs grotere batterijen van Apple of nieuwe ideeën van Xiaomi.

Bronnen:

Apple Newsroom – Apple unveils iPhone 17 Pro and iPhone 17 Pro Max (persbericht, sept 2025) ^[74] ^[75]
TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max Shocks the Flagship Scene: $840 ‘Battery Monster’… (26 sept 2025) ts2.tech ts2.tech
Wired – Xiaomi’s New Phone One-Ups Apple’s iPhone Redesign With a Second Screen (hands-on van Simon Hill, 25 sept 2025) ^[76] ^[77]
Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 domineert Apple’s A19 Pro in gamingtests (Ricci Rox, 28 sept 2025) ^[78] ^[79]
Tech Advisor – De OnePlus 15 zou de iPhone 17 Pro kunnen verslaan op gameprestaties (Jon Mundy, 30 sept 2025) ^[80] ^[81]
TS2 Tech – Aanvullende analyse en vergelijking van de “Grote Drie” (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech

Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

Bekijk deze video op YouTube.

References

Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro: Second-screen batterijbeest neemt het op tegen Apple’s vlaggenschip