- Xiaomi sin «batterimonster» mot Google sitt AI-flaggskip: Xiaomi 17 Pro Max kjem inn med eit 7 500 mAh-batteri og ein nyskapande andre skjerm på baksida, alt til rundt $840 – ein pris som er lågare enn dei fleste premiummotstandarar ts2.tech ts2.tech. Google sin Pixel 10 Pro XL, derimot, har eit 5 200 mAh-batteri og Googles nyaste AI-drevne Tensor G5-brikke i eit raffinert design, frå $1 199 [1] [2].
- Design og skjermar: Xiaomi sin 6,9-tommars AMOLED-skjerm (120 Hz) er flat og lyssterk, og telefonen har ein 2,5″ «Dynamic Back Display» på baksida for varslingar, musikkontroll, selfie-forhandsvising og til og med retro minispel med eit påkopla gamepad-etui ts2.tech. Pixel 10 Pro XL har ein litt mindre 6,8-tommars LTPO OLED (QHD+ på 1344×2992) som blir enno lysare (opp til 3 300 nits) enn skjermen til iPhone 17 Pro Max [3] [4]. Google har halde på sitt kjende premiumdesign – ein aluminiumsramme med Gorilla Glass Victus 2 – og ein særprega kamerabjelke (no ei meir diskret øy). Begge telefonane er IP68-vasstette og solid bygde [5] [6].
- Yting og programvare: Xiaomi 17 Pro Max er den første som lanserer Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5-brikke klokka opp til 4,6 GHz, som Notebookcheck roser som “kanskje den raskaste smarttelefonbrikka i verda” ts2.tech ts2.tech. Til samanlikning køyrer Pixel 10 Pro XL Googles eigen Tensor G5. Sjølv om Tensor G5 “heng framleis litt etter Apple og Qualcomm i ytelsestestar” på rå fart [7] [8], er han optimalisert for AI på eininga – saman med solide 16 GB RAM for sømlaus multitasking [9] [10]. Xiaomi kjem med HyperOS 3 (Android 16) i Kina, med Xiaomis nye Hyper XiaoAi-assistent som gir kontekstbaserte forslag og einingsintegrasjon [11] [12]. Pixel køyrer rein Android 16 med Googles uovertrufne programvarefinish og oppdateringsstøtte. Han viser fram Googles nyaste AI-funksjonar: “Gemini”-AI-funksjonar let deg snakke naturleg med telefonen eller peike kameraet på ein gjenstand for å få informasjon, idémyldre eller gjere ting på tvers av appar [13]. Kort sagt satsar Xiaomi på rå yting og batteri, medan Pixel satsar på smart programvare og AI.
- Kameraer: Begge telefonane har imponerande triple 50 MP kamerasystem bak, men dei har ulike tilnærmingar. Samarbeida med Leica, har Xiaomi 17 Pro Max eit oppsett med ein f/1.67 hovudsensor og ein oppgradert 5× periskop-telefoto-linse (med opptil 30 cm tele-makro-fokus) på Pro Max-modellen ts2.tech [14]. Xiaomi sin fotografering legg vekt på Leica-justert fargevitskap og kreative modusar. Google sin Pixel 10 Pro XL har òg vidvinkel, ultravidvinkel og 5× telefoto-linser (48 MP telefoto) saman med Google si kjende reknefotografering. Den har kanskje ikkje Leica-merket, men Pixel leverer jamt over fantastiske bilete, særleg i lite lys, takka vere funksjonar som Night Sight og HDR+-prosessering. Google har til og med gjort det mogleg med opptil 100× “Pro Res” digital zoom på Pixel 10 Pro XL for å konkurrere i zoom-kappløpet [15] – sjølv om det på ekstreme forstørringar mest er eit triks. Begge telefonane kan ta opp 8K-video, men ekspertar meiner at Apple sin iPhone framleis set standarden for videokvalitet og stabilisering i denne klassen [16] [17]. Til kvardagsbruk er Xiaomi sin fordel allsidig maskinvare (som den bakre skjermen som kan brukast som selfie-søkar og tele-makro-linsa), medan Google sin styrke er programvare – Pixel sin nye Camera Coach kan til og med bruke AI for å hjelpe deg til betre bilete [18] [19], og redigeringsverktøy som Magic Editor og Best Take hjelper deg å perfeksjonere bileta i etterkant. Som ein anmelder sa det: “The Pixel 10 Pro XL is, hands down, the best-made phone I’ve used this year,” og roste både kameraet og byggekvaliteten [20]. Xiaomi sin strategi, derimot, er å hive inn alle tenkjelege toppspesifikasjonar – og den andre skjermen – for å “overgå” Apple og andre på kamerafunksjonar [21] [22].
- Batterilevetid og lading: Her dominerer Xiaomi uforbeholdent på spesifikasjoner. 17 Pro Max har et 7 500 mAh batteri – rett og slett enormt for en vanlig telefon [23] – og bruker ny silisium-karbon anode-teknologi for å få inn mer kapasitet uten at telefonen blir en murstein [24]. Xiaomi har til og med formet batteriet i en L-form for å utnytte plassen effektivt. Resultatet er flerdagers utholdenhet: Xiaomi hevder at 2 dager på én lading er oppnåelig ved moderat bruk [25]. Når du først må lade, kan 100 W hurtiglading med kabel fylle batteriet ekstremt raskt (Xiaomi oppgir omtrent 20 minutter til 50 %, og godt under en time til 100 %). Den støtter også 50 W trådløs lading, raskere enn de fleste konkurrenter ts2.tech. Til sammenligning har Pixel 10 Pro XL sitt 5 200 mAh batteri – det største noensinne i en Pixel – og gir solid heldagsbruk, men ikke to dager ved tung bruk. Google tilbyr 45 W lading med kabel (omtrent 70 % på 30 minutter [26]) og 25 W trådløst via det nye Qi2-baserte Pixelsnap-systemet [27] [28]. Denne magnetiske Pixelsnap-funksjonen gir i praksis MagSafe-lignende bekvemmelighet til Pixel, slik at du bare kan klikke på ladere eller tilbehør – et lenge etterlengtet tillegg som ønskes velkommen av Pixel-fans [29] [30]. Selv om Pixel sin lading er et steg opp for Google, holder Xiaomi fortsatt kronen for ren batteristørrelse og hastighet. (Merk at Google ennå ikke har tatt i bruk eksotisk batteriteknologi – «Google presser ennå ikke grensene med silisium-karbon-teknologi, i motsetning til de fleste kinesiske mobilprodusenter,» påpeker teknologianmelder Sam Byford [31] – medan Xiaomi er heilt i front her.)
- Pris og verdi: Xiaomis aggressive prising er ein hovuddel av denne historia. I Kina startar 17 Pro Max på ¥5,999 (≈$840) for grunnmodellen ts2.tech – oppsiktsvekkande for ein toppmodell med desse spesifikasjonane. Sjølv om internasjonale prisar blir litt høgare etter skattar, posisjonerer Xiaomi seg tydeleg som ein verdiutfordrar. Googles Pixel 10 Pro XL, derimot, er plassert i premium-segmentet: $1,199 for grunnmodellen med 256 GB i USA [32]. Her betaler du for Googles programvareøkosystem, støtte og ein polert oppleving – og kanskje litt for den “Apple-liknande” premiumen som no følgjer Pixel-merket som ein moden toppmodell. Google tilbyr òg mindre Pixel 10 og 10 Pro-modellar til lågare pris, men Pro XL er versjonen utan kompromiss. Den kjem med 5 år med oppdateringar og Googles utmerka programvarestøtte, noko som gir langsiktig verdi (Pixel-brukarar kan vente Android-oppdateringar minst til 2030). Xiaomis oppdateringspolitikk blir betre (visstnok opptil 4 Android-versjonsoppdateringar på toppmodellane ts2.tech), men det er framleis ikkje like garantert eller raskt som hos Google. Eit forbehold med Xiaomi: tilgjenge. Frå slutten av 2025 er 17 Pro Max tilgjengeleg i Kina (med global lansering venta seinare ts2.tech), men den blir kanskje ikkje offisielt lansert i alle vestlege marknader. Import er eit alternativ for entusiastar, men garanti og støtte for 5G-band bør vurderast. Pixel-telefonar, derimot, blir offisielt selt i Nord-Amerika, Europa og andre regionar, noko som gjer støtte og service enkelt. Når det gjeld rein “bang-for-buck”, gir Xiaomi meir maskinvare per dollar (du må betale hundrevis meir for ein iPhone eller Samsung med liknande spesifikasjonar). Google svarar med immateriell verdi: reinare programvare, eksklusive AI-funksjonar, og den tryggleiken det er å ha direkte Google-støtte.
- Konkurranse og kommande modellar: Xiaomi 17 Pro Max og Pixel 10 Pro XL finst ikkje i eit vakuum – flaggskeppmarknaden i 2025 er ekstremt konkurranseprega. Xiaomi går opent etter Apple sin iPhone 17 Pro Max (og kopierer til og med Apple sitt “Pro Max”-namn etter å ha hoppa over “16”-generasjonen for å matche talet) [33]. Apple sin nyaste iPhone 17 Pro Max startar òg på rundt $1,199 og byr på dei største endringane frå Apple på fleire år: eit nytt design, ein ny Apple A19 Pro-brikke som “spring ringar rundt Pixel i ytelsestestar” på rå fart [34], og eit periskop-teleobjektiv som gir 8× optisk kvalitet-zoom – den første iPhonen som når dette nivået [35] [36]. Likevel held Apple batteriet konservativt på ~5,088 mAh (det største nokon gong i ein iPhone) [37] [38], langt under Xiaomi sitt kjempestore batteri. Så har du Samsung sin Galaxy S25 Ultra, lansert tidlegare i 2025, som har ein meir tradisjonell tilnærming: ein 6,8″ OLED-skjerm med 120 Hz, 5,000 mAh batteri og Samsungs eigen 200 MP kamerasystem [39]. S25 Ultra er ein kraftpakke med S-Pen-støtte og ein forfina One UI-programvare, men batteriet og ladinga (45 W) verkar no nesten ordinære samanlikna med Xiaomi sine ekstreme spesifikasjonar. Google og Xiaomi prøver begge å overgå desse gigantane: Xiaomi ved å gå større (batteri, skjermar, spesifikasjonar) for mindre pengar, og Google ved å gå smartare (AI og programvarekompetanse). Andre aktørar pressar seg òg inn. OnePlus og Vivo er venta å lansere Snapdragon 8 Gen 5-flaggskepp i 2026 som vil utfordre Xiaomi på spesifikasjonar, og rykte om ein Galaxy S26 Ultra tyder på at Samsung kan kome med betre batteriteknologi eller sin eigen vri på sekundære skjermar for å halde tritt. Til og med Apple skal visstnok utforske avansert batteriteknologi (kanskje silisium-karbon-batteri i ein framtidig iPhone “Air”) for å ta igjen på batteritid [40] [41]. I denne konkurranseprega lalandskapet, Xiaomi 17 Pro Max og Pixel 10 Pro XL skil seg ut ved å tilby kvar sin ting: den eine er ein spesifikasjons- og maskinvaremeister til ein overraskande låg pris, og den andre er ein programvare- og AI-konge som har som mål å levere den mest heilskaplege Android-opplevinga.
Konklusjon
Både Xiaomi 17 Pro Max og Google Pixel 10 Pro XL representerer det fremste innen smarttelefoner i 2025 – men de retter seg mot ulike filosofier. Xiaomis 17 Pro Max handler om maksimal maskinvare: det er telefonen for spesifikasjonsentusiaster som ønsker batteritid i toppklasse (eller flere dager), lynrask lading og oppsiktsvekkende innovasjoner som den bakre mini-skjermen. Den overrasker flaggskipmarkedet ved å levere ultra-premium funksjoner til en mellom-premium pris ts2.tech. På den andre siden, Googles Pixel 10 Pro XL handler om den helhetlige brukeropplevelsen: den vinner kanskje ikke alle spesifikasjonskategorier, men kombinasjonen av raffinert byggekvalitet, strålende skjerm, kamera i toppklasse og Googles nye AI-funksjoner gjør den til “det beste fra Google i den største pakken”, som en anmelder uttrykte det [42]. Pixel føles som den mer polerte og universelt “lett å anbefale”-enheten [43], spesielt for dem som verdsetter programvaresmidighet og langvarig støtte. Xiaomis flaggskip vil appellere til dem som ønsker absolutt kraft og batteritid – og som ikke har noe imot å bruke Xiaomis grensesnitt (eller vente på en global lansering).
I 2025s flaggskipduell, viser Xiaomi 17 Pro Max vs Pixel 10 Pro XL at smarttelefoner kan innovere i ulike retninger. Om du velger batterimonsteret med en snodig ekstra skjerm eller AI-drevet kamerakraftpakke vil avhenge av hva du verdsetter mest i en telefon. Den gode nyheten: slik konkurranse får alle merker til å skjerpe seg. Som en teknologiskribent bemerket, med 17 Pro Max, “har Apple endelig en mobil som kan konkurrere med Android på rene spesifikasjoner” – og konkurransen blir bare tøffere [44] [45]. For forbrukerne betyr det mer valgfrihet og bedre teknologi. Batterimonster eller AI-stjerne – uansett får du en toppmoderne smarttelefon som representerer det beste fra 2025.
Kjelder: Informasjonen ovanfor er samla frå ekspertvurderingar og pålitelege teknologinettstader, inkludert TechRadar [46] [47], Wired [48] [49], Android Authority [50] [51], Android Central [52] [53], og Xiaomi/Google sine eigne kunngjeringar ts2.tech [54]. Desse kjeldene gir grundige analysar av spesifikasjonar, yting og bruk i den verkelege verda for å sikre ei nøyaktig og oppdatert samanlikning.
References
1. www.androidauthority.com, 2. support.google.com, 3. www.androidcentral.com, 4. www.androidcentral.com, 5. www.androidcentral.com, 6. www.androidcentral.com, 7. www.androidcentral.com, 8. www.androidcentral.com, 9. www.androidcentral.com, 10. www.androidcentral.com, 11. www.wired.com, 12. www.wired.com, 13. www.amazon.com, 14. www.wired.com, 15. www.amazon.com, 16. www.reddit.com, 17. www.reddit.com, 18. www.techradar.com, 19. www.techradar.com, 20. www.androidauthority.com, 21. www.wired.com, 22. www.wired.com, 23. www.techradar.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. support.google.com, 27. www.techradar.com, 28. www.techradar.com, 29. www.multicore.blog, 30. www.multicore.blog, 31. www.multicore.blog, 32. www.androidauthority.com, 33. www.wired.com, 34. www.androidcentral.com, 35. www.wired.com, 36. www.androidcentral.com, 37. www.androidcentral.com, 38. www.androidcentral.com, 39. www.techradar.com, 40. www.wired.com, 41. www.wired.com, 42. www.androidauthority.com, 43. www.androidauthority.com, 44. www.techradar.com, 45. www.techradar.com, 46. www.techradar.com, 47. www.techradar.com, 48. www.wired.com, 49. www.wired.com, 50. www.androidauthority.com, 51. www.androidauthority.com, 52. www.androidcentral.com, 53. www.androidcentral.com, 54. support.google.com
