- Bitcoin spadł poniżej 116 000 USD 1 sierpnia 2025 r., w wyniku wprowadzenia nowych amerykańskich ceł i presji risk-off, co doprowadziło do likwidacji lewarowanych pozycji o wartości 629 mln USD w ciągu 24 godzin.
- Analitycy Hyblock Capital stwierdzili, że ruch cen po posiedzeniu FOMC był „polowaniem na płynność”, a kluczowe wsparcie znajduje się wokół 115 883 USD z ofertami kupna na 111 000 USD i ofertami sprzedaży na 121 100 USD.
- 1 sierpnia doszło do wygaśnięcia opcji o wartości 5,7 mld USD w otwartych pozycjach, co mogło zintensyfikować krótkoterminową zmienność cen.
- W ostatnim tygodniu co najmniej 16 firm zapowiedziało inwestycje łączące ponad 7,8 mld USD w aktywa kryptowalutowe, a napływy netto do spot ETF‑ów BTC wyniosły około 641 mln USD od 23 lipca.
- ETH odnotowało stabilizację, spadając do poniżej 3 600 USD podczas czyszczenia płynności 1 sierpnia, a później stawka finansowania wieczystych kontraktów ETH stała się ujemna po raz pierwszy od końca czerwca, gdy ETH wrócił do zakresu 3 600–3 900 USD.
- Tron Inc. zapowiedział pozyskanie do 1 mld USD na skup tokenów TRX; Mill City Ventures III kupiło 76,3 mln tokenów SUI za około 450 mln USD; CEA Industries planuje 500–1,25 mld USD na zakup BNB.
- W lipcu 2025 wolumen sprzedaży NFT wyniósł ponad 574 mln USD, drugi najwyższy miesiąc w roku, a łączna kapitalizacja NFT przekroczyła 8 mld USD; Ethereum stanowiło 48% sprzedaży NFT, a CryptoPunks osiągnęli 69,2 mln USD wolumenu.
- Sąd apelacyjny USA dla 2. okręgu uchylił wyrok Nate’a Chastaina w sprawie OpenSea NFT, przekazując ją do ponownego rozpatrzenia i sygnalizując wątpliwości co do definicji oszustw przy użyciu poufnych informacji w NFT.
- Stablecoin Ordinance w Hongkongu weszło w życie 1 sierpnia 2025, wymagając licencji emitentów stablecoinów, z 6-miesięcznym okresem przejściowym i 3 miesiącami na pełne dostosowanie, z wymogami 1:1 rezerw.
- SEC ogłosił projekt Crypto pod kierownictwem Paula Atkinsa, z planem jasnych wytycznych i zwolnień no-action dla dystrybucji kryptowalut, mający na celu przyciągnięcie firm z powrotem do USA.
Rynek Bitcoina wstrząśnięty przez cła i presje makroekonomiczne
Cena Bitcoina spadła poniżej poziomu $116,000 w dniu 1 sierpnia, gdy rynek kryptowalut stracił 6,6% swojej wartości w obliczu globalnego sentymentu risk-off [1] [2]. Wyprzedaż została napędzona przez nowe amerykańskie cła ogłoszone przez prezydenta Donalda Trumpa – szeroko zakrojone 15–20% opłaty nałożone na kraje nieposiadające umów handlowych z Waszyngtonem – które weszły w życie 1 sierpnia i wywołały obawy o inflację [3] [4]. W odpowiedzi główne kryptowaluty odnotowały $629 milionów zlikwidowanych pozycji lewarowanych w ciągu 24 godzin [5] [6]. „Główne kryptowaluty, w tym BTC i ETH, doświadczyły zmiennego handlu, gdy dolar umocnił się po wprowadzeniu nowych amerykańskich ceł,” zauważono w raporcie rynkowym CoinDesk [7]. Pomimo spadku do około $115K, Bitcoin pozostaje w przedziale między $115,000 a $121,000 – przedziale, który utrzymuje od 18 dni [8] [9]. Analitycy Hyblock Capital zauważyli, że ruch cen po FOMC (po tym, jak Fed utrzymał stopy procentowe na niezmienionym poziomie pod koniec lipca) był „polowaniem na płynność”, które wyłapywało zlecenia stop po obu stronach [10]. Załamanie osiągnęło kluczowe wsparcie w okolicach $115,883 (wywołując likwidacje długich pozycji), ale BTC szybko się odbił, gdy uwaga ponownie skupiła się na fundamentach [11] <a href=”https://cointelegraph.com/news/bitcoin-range-chop-continues-but-a-breakout-is-brewing#:~:text=AnAnalitycy z Hyblock Capital opisali, że dane on-chain pokazują „ściany sprzedaży gęstnieją na poziomie 121 100 USD oraz znaczne oferty kupna na poziomie 111 000 USD,” co sugeruje silne wsparcie w przypadku dalszego spadku cen [12] [13].Zmienność Bitcoina pojawiła się tuż przed ogromnym wygaśnięciem opcji 1 sierpnia, kiedy to 5,7 miliarda dolarów w otwartych pozycjach ma wygasnąć, co może dodatkowo zwiększyć krótkoterminowe wahania cen [14] [15]. Mimo to uczestnicy rynku pozostają optymistyczni co do wybicia. „Chociaż rynek zdecydował się na celowanie w płynność po stronie spadkowej Bitcoina, wciąż pozostaje kilka pozytywnych czynników,” napisali analitycy Cointelegraph [16]. Zakupy instytucjonalne to jeden z takich czynników: założyciel Capriole Investments Charles Edwards zwrócił uwagę na wzrost korporacyjnej akumulacji Bitcoina, zauważając, że ponad „trzy firmy kupują Bitcoina każdego dnia” oraz „stosunek 100:1 kupujących do sprzedających” w ujęciu miesięcznym [17]. Wspierając ten trend, napływy do amerykańskich spotowych ETF-ów na Bitcoina wznowiły się w tym tygodniu – około 641 milionów dolarów napływów netto od 23 lipca – pomimo spadku ceny [18]. Tymczasem długoterminowe fundamenty, takie jak aktywność sieciowa, pozostają solidne (patrz Metryki on-chain poniżej), łagodząc obawy, że ten spadek sygnalizuje odwrócenie trendu.
Ethereum stabilizuje się, gdy inwestorzy detaliczni kupują dołek
Ethereum (ETH) przetrwał zawirowania rynkowe lepiej niż Bitcoin, a jego odbicie przewyższyło BTC po wyprzedaży. ETH na krótko spadł poniżej $3,600 podczas czyszczenia płynności 1 sierpnia [19] [20], gdy wiadomości o taryfach Trumpa i zwrot w stronę unikania ryzyka uderzyły we wszystkie ryzykowne aktywa. Około $115,8 miliona długich pozycji ETH zostało zlikwidowanych w ciągu kilku godzin [21], co spowodowało, że stopa finansowania na wieczystych kontraktach futures ETH stała się ujemna po raz pierwszy od końca czerwca – sygnał, który wielu traderów traktuje jako wskaźnik kontrariański do kupna [22]. Rzeczywiście, pojawili się oportunistyczni kupujący: „Detalicznicy-bulle wkroczyli, by kupić dołek,” zauważył Cointelegraph, a Ether szybko odbił w kierunku swojego punktu kontroli wolumenu w okolicach $3,775 [23]. Do 1 sierpnia ETH powrócił do swojego wcześniejszego zakresu handlowego (~$3,600–$3,900), nawet gdy Bitcoin miał trudności z odzyskaniem $116K [24] [25].Warto zauważyć, że struktura rynku Ethereum wykazuje odporność. Pomimo silnej wyprzedaży w okolicach poziomu 4 000 USD przez realizujących zyski, solidne fundamenty ETH przyciągają akumulację. Strategiczna rezerwa ETH – wskaźnik śledzący główne zasoby Ethereum – oraz 19 kolejnych dni napływów do spotowych ETF-ów ETH (obecnie łącznie 21,85 mld USD w aktywach) sprawiły, że wielu oczekiwało, iż ETH przebije opór na poziomie 4 tys. USD [26]. Chociaż to wybicie jeszcze się nie zmaterializowało, te utrzymujące się napływy podkreślają zaufanie do perspektyw Ethereum. Podczas spadku to detaliczni traderzy ponieśli największe straty z tytułu likwidacji, ale też jako pierwsi wrócili na rynek: dane pokazują, że mniejsi posiadacze (100–1 000 ETH) byli netto kupującymi podczas wyprzedaży, podczas gdy pozycje „wielorybów” (≥10 000 ETH) pozostały stosunkowo stabilne [27]. Przy ujemnych stopach finansowania i usunięciu nadmiernej dźwigni, analitycy sugerują, że ETH jest gotowy na bardziej stabilny wzrost. Jak podsumował jeden z raportów rynkowych, Ether szybko „odbił do swojego średniego zakresu handlowego, podczas gdy Bitcoin nadal doświadcza silnej wyprzedaży” poniżej kluczowych poziomów [28] [29].
Najważniejsze wydarzenia wśród altcoinów i rozwój DeFi
Kilka głównych altcoinów odnotowało istotne wiadomości i ruchy w ciągu ostatnich 48 godzin. Szeroka korekta rynku 1 sierpnia dotknęła duże alty, takie jak Solana (SOL), Dogecoin (DOGE) i XRP, które spadły o 6–8% wraz z Bitcoinem [30]. Token-mem DOGE spadł do około 0,21 USD (spadek o 8%), choć dane on-chain sugerują akumulację instytucjonalną na tych niższych poziomach cenowych [31]. XRP spadł poniżej poziomu 3,00 USD po niedawnym rajdzie, a wyprzedaż o dużym wolumenie sygnalizuje słabość na szczycie jego zakresu [32] [33]. Pomimo tych spadków, niektóre alty odnotowały bycze katalizatory:
- Tron (TRX): W odważnym korporacyjnym posunięciu, Tron Inc. – spółka notowana na Nasdaq, powiązana z ekosystemem Trona Justina Suna – złożyła plany, by pozyskać do 1 miliarda dolarów na zakup tokenów TRX [34] [35]. Firma, która niedawno połączyła się z firmą zabawkarską typu „penny stock”, już posiada ponad 365 milionów TRX i zamierza sfinansować skup poprzez emisję akcji i obligacji [36] [37]. Ten ruch czyni Tron Inc. jedną z nowej generacji firm „skarbcowych krypto”, które wykorzystują rynki publiczne do akumulacji tokenów. Cena TRX utrzymała się stosunkowo stabilnie (około 0,325 USD) mimo tych wiadomości [38] [39].
- Sui (SUI):Mill City Ventures III, amerykański pożyczkodawca, sfinalizował w tym tygodniu transakcję o wartości 450 milionów dolarów, aby wejść w branżę krypto poprzez przejęcie dużego udziału w Sui. Firma zakupiła 76,3 miliona tokenów SUI w prywatnej emisji, we współpracy z Sui Foundation [40] [41]. To część transformacji Mill City w firmę skarbcową skoncentrowaną na SUI, co pokazuje zainteresowanie inwestorów wykraczające poza BTC i ETH. Cena SUI wzrosła w tym tygodniu o prawie 10%, handlując w okolicach 3,54 USD [42] [43].
- BNB i inne: Pojawiła się fala spółek holdingowych skupionych na altcoinach. Kanadyjska CEA Industries zmieniła markę pod nowymi właścicielami powiązanymi z założycielem Binance i planuje zebrać 500 mln–1,25 mld USD, aby kupić Binance Coin (BNB) [44] [45]. Podobnie firma technologiczna Cemtrex Inc. ujawniła, że kupiła 1 mln USD w Solana (SOL) z zamiarem zwiększenia tej kwoty do 10 mln USD, a osobna grupa inwestorów uruchomiła „ETHZilla Corp” z 425 mln USD na akumulację Ether [46] [47]. Te wydarzenia podkreślają, jak altcoiny – zwłaszcza Ethereum i wybrane warstwy pierwsze (Layer-1) – stają się strategicznymi celami dla spółek publicznych. Analityk Galaxy Research Will Owens ostrzegł, że „handel spółkami skarbowymi staje się coraz bardziej zatłoczony”, ostrzegając, że jeśli nastroje na rynku akcji lub ceny kryptowalut się pogorszą, te jednostronne zakłady mogą stać się „strukturalnie kruche” [48] [49].
Wzrost liczby naruszeń bezpieczeństwa i exploitów w lipcu
Lipiec 2025 był przypomnieniem o trwających wyzwaniach związanych z bezpieczeństwem kryptowalut, z falą ataków i naruszeń wymierzonych w giełdy i protokoły. Według firmy zajmującej się bezpieczeństwem blockchain PeckShield, hakerzy kryptowalutowi ukradli około 142 milionów dolarów w lipcu, co stanowi wzrost o 27% w porównaniu ze stratami z czerwca [56] [57]. Odnotowano co najmniej 17 poważnych incydentów, z których tylko pięć odpowiadało za większość skradzionych środków [58] [59]. Największy atak dotknął CoinDCX, największą giełdę kryptowalut w Indiach, która padła ofiarą ataku na 44,2 miliona dolarów 19 lipca [60] [61]. W wyniku „zaawansowanego ataku socjotechnicznego” hakerzy nakłonili inżyniera CoinDCX do pobrania złośliwego oprogramowania za pośrednictwem fałszywej oferty pracy, co doprowadziło do przejęcia jego danych uwierzytelniających i uzyskania dostępu do systemów giełdy [62] [63]. To naruszenie z udziałem osoby z wewnątrz pozwoliło atakującym na wyprowadzenie środków przez kilka godzin. Pod koniec lipca policja w Bengaluru aresztowała inżyniera oprogramowania CoinDCX w związku z kradzieżą, po tym jak wewnętrzne dochodzenie doprowadziło do jego zainfekowanego laptopa [64] [65]. Pracownik, który zaprzecza celowemu udziałowi, miał zostać oszukany przez atakujących; „to wydaje się być zaawansowanym atakiem socjotechnicznym”, skomentował CEO CoinDCX Sumit Gupta, apelując o ostrożność w spekulacjach podczas trwającego śledztwa [66] <a href=”https://cointelegraph.com/news/coindcx-hack-employee-arrested-44m-crypto-theft#:~:text=%E2%80%9CBased%20on%20our%20internal%20preliminarycointelegraph.com. Warto zauważyć, że CoinDCX potwierdził, iż żadne środki klientów nie zostały naruszone – hakerzy włamali się do wewnętrznego portfela płynności – jednak sprawa podkreśla, jak ludzka podatność może ominąć zaawansowane zabezpieczenia technologiczne [67].Kolejnym głośnym incydentem był atak na GMX, zdecentralizowaną giełdę perpetuali, 9 lipca. Atakujący wykorzystali lukę w smart kontrakcie (błąd reentrancy) do wyprowadzenia około 42 milionów dolarów z puli płynności GMX [68] [69]. W rzadkim przypadku, haker GMX ostatecznie zwrócił 40,5 miliona dolarów ze skradzionych środków – po tym, jak zespół GMX zaoferował 10% „white hat” bounty i amnestię [70] [71]. W ciągu 48 godzin haker zaczął zwracać duże sumy (w ETH i stablecoinach FRAX), efektywnie akceptując nagrodę w wysokości około 4,5–5 milionów dolarów i zatrzymując jedynie zysk uzyskany podczas przetrzymywania środków [72] [73]. To odzyskanie środków pomogło GMX uniknąć poważnych strat dla użytkowników, a platforma potwierdziła, że jej kontrakty GMX V2 nie zostały naruszone przez atak [74]. Niemniej jednak, incydent ten przyczynił się do wysokiej liczby ataków w lipcu i uwypuklił luki typu reentrancy, które nękają protokoły DeFi. Inne godne uwagi naruszenia w lipcu to: atak na 28 mln dolarów na giełdę BigONE, naruszenie na 12 mln dolarów na giełdzie WOO X [75] [76], oraz kradzież 4,2 mln dolarów z projektu Future Protocol [77].
Ogólnie rzecz biorąc, fala przestępczości z lipca pokazuje, że atakujący stają się coraz bardziej zorganizowani i wyrafinowani. Inżynieria społeczna i celowanie w osoby z wewnątrz (jak w przypadku CoinDCX) zyskują na popularności, omijając wyłącznie techniczne zabezpieczenia [78] [79]. Po stronie technicznej, wykorzystywanie luk w smart kontraktach, jak w incydencie GMX, podkreśla potrzebę rygorystycznych audytów kodu i programów bug bounty. „Te ataki wskazują na przesunięcie w kierunku bardziej zorganizowanych i ukierunkowanych działań” – ostrzegali analitycy PeckShield, zauważając, że wraz ze wzrostem wartości aktywów kryptowalutowych rośnie również motywacja hakerów [80] [81]. Odpowiedzią społeczności była mieszanka poprawy środków bezpieczeństwa – np. giełdy zaostrzające kontrolę dostępu, a protokoły DeFi wprowadzające dodatkowe zabezpieczenia – oraz czasami kreatywnej dyplomacji (oferowanie nagród hakerom). Pomimo kilku spektakularnych napadów, pojawiły się pozytywne sygnały: zwrot większości środków GMX oraz aresztowania sprawców (w sprawie CoinDCX i innych przypadkach) pokazują, że działania egzekucyjne i odzyskiwanie środków przynoszą efekty. Mimo to, strata 142 mln dolarów w ciągu jednego miesiąca jest dobitnym przypomnieniem, że bezpieczeństwo pozostaje kluczową kwestią dla branży kryptowalut w przyszłości [82].
Odbicie rynku NFT i przełom prawny
Sektor NFT odnotował znaczące ożywienie w lipcu, wraz z istotnym rozwojem prawnym. Miesięczny wolumen sprzedaży NFT wzrósł do ponad 574 mln USD w lipcu, co stanowi drugi najwyższy miesiąc 2025 roku (ustępując jedynie styczniowym 679 mln USD) [83] [84]. Całkowita wartość wzrosła o 47,6% w porównaniu do około 389 mln USD w czerwcu, co wskazuje na odnowione zainteresowanie cyfrowymi kolekcjami [85] [86]. Co ciekawe, liczba transakcji NFT faktycznie spadła o około 9% w lipcu, ale średnie ceny sprzedaży wzrosły do 113 USD, co jest najwyższym wynikiem od sześciu miesięcy [87] [88]. Mniej kupujących (liczba unikalnych nabywców NFT spadła o 17% w porównaniu do czerwca) wydawało więcej na pojedynczy przedmiot, co sugeruje konsolidację aktywności wokół aktywa o wyższej wartości [89] [90]. Blue-chip kolekcje na Ethereum przewodziły: CryptoPunks osiągnęły około 69,2 mln USD wolumenu w ciągu 30 dni, Pudgy Penguins zanotowały 55,5 mln USD, a Bored Ape Yacht Club (BAYC) pozostał w czołówce [91] [92]. Warto zauważyć, że minimalna cena Pudgy Penguins wzrosła o 65% w lipcu – wyprzedzając nawet CryptoPunks – co pokazuje, jak kolekcje napędzane narracją i społecznością mogą zyskiwać na wartości [93] [94]. Całkowita kapitalizacja rynku NFT wzrosła do ponad 8 miliardów USD, co stanowi wzrost o 21% pod koniec lipca w porównaniu z tygodniem wcześniej [95] <a hrecointelegraph.com, częściowo napędzany przez wzrost ceny Etheru (ETH jest walutą dla większości transakcji NFT).Dominacja Ethereum w NFT wzrosła: NFT oparte na Ethereum stanowiły wszystkie z 10 największych kolekcji pod względem kapitalizacji rynkowej [96] [97]. Własny blockchain Ethereum odpowiadał za 275,6 mln USD (48%) sprzedaży NFT w lipcu [98] [99], co oznacza wzrost o 56% w porównaniu z poprzednim miesiącem. Inne łańcuchy wykazały mieszane trendy – sprzedaż Bitcoin NFT osiągnęła 74,3 mln USD (to nowszy sektor dzięki protokołowi Ordinals), a Polygon NFT wygenerowały 71,6 mln USD [100] [101]. Jednak niektóre ekosystemy osłabły: wolumen NFT na Polygon spadł o 51% w porównaniu z czerwcem, a NFT na Binance Chain spadły o 54% [102] [103]. Cardano wyróżniało się, ponieważ sprzedaż NFT na Cardano wzrosła o 102% miesiąc do miesiąca (choć z niższego poziomu) [104] [105]. Dane sugerują, że kolekcjonerzy wrócili do blue-chipowych NFT na Ethereum wraz ze wzrostem cen kryptowalut, szukając uznanych kolekcji jako przechowalni wartości.
Na arenie prawnej, przełomowa sprawa o insider trading NFT została unieważniona 31 lipca. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla 2. Okręgu uchylił wyrok skazujący Nate’a Chastaina, byłego menedżera produktu w OpenSea, który został oskarżony w 2022 roku o wykorzystanie poufnych informacji do handlu NFT. W stosunku 2 do 1, sąd uznał, że instrukcje dla ławy przysięgłych były wadliwe, co mogło doprowadzić do wyroku skazującego „jedynie za nieetyczne postępowanie”, a nie za spełnienie prawnych przesłanek oszustwa telekomunikacyjnego [106] [107]. Chastain został skazany w maju 2023 roku za oszustwo i pranie pieniędzy za kupowanie NFT, o których wiedział, że będą promowane na stronie głównej OpenSea (a następnie sprzedawał je po wzroście cen wywołanym ekspozycją) [108] [109]. Zarobił około 57 000 dolarów na tych transakcjach [110] [111]. Sąd apelacyjny orzekł, że sędzia prowadzący proces popełnił błąd, instruując ławę przysięgłych, że Chastain może zostać skazany za niewłaściwe wykorzystanie poufnych informacji nawet jeśli te informacje nie miały wymiernej wartości dla jego pracodawcy [112] [113]. Jeden z sędziów ostrzegł, że przy tak szerokiej definicji, „niemal każdy podstępny czyn mógłby być przestępstwem” [114] [115]. Orzeczenie odsyła sprawę do sądu niższej instancji i pozostawia prokuratorom decyzję, czy ponownie wszcząć postępowanie. To pierwsza federalna sprawa dotycząca „insider tradingu” NFT, a jej unieważnienie wprowadza niepewność co do tego, jak digaktywa cyfrowe są traktowane zgodnie z przepisami dotyczącymi oszustw przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Eksperci prawni twierdzą, że podkreśla to wyzwania związane ze stosowaniem tradycyjnych przepisów dotyczących papierów wartościowych i oszustw wobec NFT, które sądy mogą nie uznawać za „własność” lub „papiery wartościowe” w tradycyjnym rozumieniu. Wynik został pochwalony przez niektórych przedstawicieli branży krypto jako zwycięstwo na rzecz jaśniejszych wytycznych: ponieważ NFT nie są klasyfikowane jako papiery wartościowe, postawienie zarzutu wykorzystywania poufnych informacji w ich przypadku rodziło nowe pytania prawne. Jednak Departament Sprawiedliwości może poszukać alternatywnych rozwiązań lub doprecyzowanych zarzutów, jeśli zdecyduje się ponownie podjąć sprawę. Na razie incydent ten podkreśla ewoluujące skrzyżowanie kolekcjonerskich aktywów kryptowalutowych i prawa, w czasie gdy organy regulacyjne coraz uważniej przyglądają się rynkom aktywów cyfrowych.
Regulacyjne przetasowania w USA i za granicą
Regulacje znalazły się w centrum uwagi wraz z ważnymi ogłoszeniami zarówno ze strony USA, jak i Hongkongu w dniach 31 lipca i 1 sierpnia. W Waszyngtonie przewodniczący SEC Paul Atkins przedstawił szeroko zakrojoną, pro-kryptowalutową agendę nazwaną „Projekt Crypto”, sygnalizując dramatyczny zwrot w amerykańskiej polityce wobec aktywów cyfrowych [116] [117]. Przemawiając na wydarzeniu w Waszyngtonie, Atkins ogłosił to „szansą pokoleniową” na unowocześnienie przepisów finansowych [118]. Co istotne, stwierdził, że „większość aktywów kryptowalutowych nie jest papierami wartościowymi”, bezpośrednio kwestionując pogląd swojego poprzednika, że większość tokenów powinna być traktowana jako papiery wartościowe zgodnie z prawem [119] [120]. W ramach Projektu Crypto Atkins zlecił pracownikom SEC opracowanie jasnych wytycznych określających, kiedy token kryptowalutowy jest papierem wartościowym, wraz z dostosowanymi zwolnieniami z ujawniania informacji i bezpiecznymi przystaniami dla ofert tokenów, airdropów i innych metod dystrybucji kryptowalut [121] [122]. „Zleciłem pracownikom komisji przygotowanie jasnych i prostych zasad dotyczących dystrybucji, przechowywania i handlu aktywami kryptowalutowymi”, powiedział Atkins, podkreślając, że przestarzałe regulacje nie mogą „zdusić innowacji i przedsiębiorczości w Ameryce” [123]. SEC zbada również „zwolnienie dla innowacji”, które pozwoli projektom kryptowalutowym działać na łagodniejszych zasadach podczas testowania nowych modeli biznesowych [124] [125].Ten zwrot w stronę przemysłu jest zgodny z przyjaznym kryptowalutom stanowiskiem prezydenta Trumpa. Zaledwie dzień wcześniej grupa robocza Białego Domu (powołana przez Trumpa) opublikowała Raport Polityki ds. Aktywów Cyfrowych, wzywając regulatorów do „natychmiastowego umożliwienia handlu aktywami cyfrowymi na szczeblu federalnym” i zalecając Kongresowi doprecyzowanie statusu prawnego kryptowalut [126] [127]. Atkins szybko wdraża te zalecenia [128] [129]. Zasugerował nawet, że gdy niektóre tokeny są uznawane za papiery wartościowe, nie powinny nosić „czerwonej litery” – sugerując integrację tokenów będących papierami wartościowymi z głównym rynkiem obok towarów i innych kryptowalut [130] [131]. Wymagałoby to ram dla tokenizowanych akcji i funduszy, na co SEC jest teraz otwarty: Atkins powiedział, że pracownicy będą współpracować z firmami chcącymi emitować papiery wartościowe oparte na blockchainie, co odzwierciedla zainteresowanie Wall Street tokenizacją [132] [133]. Liderzy branży przyjęli tę zmianę z entuzjazmem; jedna z analiz Fortune nazwała to „najodważniejszym zwrotem SEC w sprawie kryptowalut od lat”. Tło jest polityczne: Trump prowadził kampanię jako „prezydent kryptowalut” i cofnął wiele działań egzekucyjnych podjętych przez poprzednią administrację [134] <a href=”https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/us-securities-regulator-lays-out-sweeping-plans-accommodate-crypto-2025-07-31/#:~:text=That%20is%20in%20stark%20contrast,has%2Pozwy przeciwko głównym giełdom, takim jak Coinbase i Binance, zostały umorzone [135] [136], a nowa polityka ma na celu przyciągnięcie z powrotem firm kryptowalutowych, które uciekły za granicę podczas poprzedniej fali regulacyjnych represji [137] [138]. Słowami Atkinsa, „Sprowadzimy z powrotem firmy kryptowalutowe, które uciekły z naszego kraju” podczas poprzedniego reżimu „Operation Chokepoint 2.0” [139] [140]. Podczas gdy Kongres wciąż debatuje nad długoterminowym ustawodawstwem, Project Crypto wykorzysta obecne uprawnienia SEC, aby zapewnić tymczasową jasność – poprzez stanowienie przepisów, zwolnienia i wytyczne „no-action” – tak, aby innowacje w kryptowalutach mogły się rozwijać bez konieczności czekania latami na nowe prawo [141] [142].
Na całym świecie, Hongkong wprowadził przełomowe prawo dotyczące kryptowalut 1 sierpnia. „Stablecoin Ordinance” weszła w życie, wprowadzając jeden z pierwszych na świecie systemów licencjonowania dla emitentów stablecoinów [143] [144]. Hong Kong Monetary Authority (HKMA) będzie teraz wymagać, aby każda jednostka emitująca lub obsługująca stablecoiny w HK uzyskała licencję i spełniała rygorystyczne standardy ostrożnościowe. Obowiązuje 6-miesięczny okres przejściowy: firmy już zaangażowane w stablecoiny mogą otrzymać tymczasowe licencje i muszą w pełni dostosować się w ciągu 3 miesięcy od rozpoczęcia obowiązywania ustawy lub zakończyć działalność [145] [146]. To proaktywne podejście Hongkongu jest uważnie obserwowane. Kontrastuje to z USA, gdzie nie istnieje jeszcze dedykowane prawo dotyczące stablecoinów. Oczekuje się, że ramy prawne Hongkongu będą egzekwować rezerwy 1:1, wymogi kapitałowe, audyty oraz odpowiednie zarządzanie dla operatorów stablecoinów – mając na celu uczynienie HK regulowanym centrum tokenów cyfrowego dolara i juana przy jednoczesnej ochronie inwestorów. Ten krok jest częścią szerszych działań miasta mających na celu przyciągnięcie firm kryptowalutowych poprzez jasne zasady (po wcześniejszym w tym roku wprowadzeniu licencji na detaliczny handel kryptowalutami). Przedstawiciele branży w większości przyjęli jasność z zadowoleniem, choć niektórzy wyrazili obawy co do krótkiego czasu na dostosowanie się. W regionie regulatorzy Azji i Pacyfiku zwiększają nadzór: oprócz prawa HK, w tym roku weszły w życie przepisy dotyczące stablecoinów w Japonii, a Korea Południowa rozważa wytyczne.
W innych wiadomościach regulacyjnych: Amerykański sąd apelacyjny unieważniający wyrok skazujący w sprawie OpenSea NFT (omówionej powyżej) może wpłynąć na sposób, w jaki prokuratorzy podchodzą do spraw o oszustwa kryptowalutowe. Natomiast w Europie, MiCA (Markets in Crypto-Assets) – kompleksowe rozporządzenie UE dotyczące kryptowalut – zbliża się na horyzoncie (wchodzi w życie w 2024/25), co zostało wspomniane przez urzędników negocjujących taryfy z USA (zwrócili uwagę na potrzebę zrównoważonych zasad handlu cyfrowego). Na razie nagłówki należą do kryptowalutowego restartu SEC i przepisów dotyczących stablecoinów w Hongkongu – oba postrzegane są jako kluczowe wydarzenia, które mogą kształtować globalną politykę kryptowalutową. „To oznacza coś więcej niż zmianę regulacyjną — to pokoleniowa szansa,” powiedział przewodniczący Atkins o nowej amerykańskiej wizji [147], co oddaje optymizm wśród zwolenników kryptowalut, gdy rządy dopracowują swoje podejście.
Szał inwestycji instytucjonalnych i metryki on-chain
Gracze instytucjonalni wywołali poruszenie swoimi dużymi zakładami na kryptowaluty, gdy lipiec przechodził w sierpień, a wskaźniki on-chain odzwierciedlały rosnące zaangażowanie na dużą skalę. W tym, co Cointelegraph nazwał „tygodniem potwora” dla skarbców kryptowalutowych, co najmniej 16 firm ogłosiło plany zainwestowania ponad 7,8 miliarda dolarów w aktywa kryptowalutowe w tym tygodniu [148] [149]. To jedna z największych skoordynowanych akcji zakupowych firm do tej pory. Ethereum wyłoniło się jako główny cel: tylko pięć notowanych na giełdzie firm zadeklarowało chęć zakupu ponad 3 miliardów dolarów w ETH, co stanowi 45× więcej niż całe ETH wydobyte w ostatnim tygodniu [150] [151]. Na przykład amerykańska firma wydobywcza BTCS Inc. złożyła wniosek o sprzedaż do 2 miliardów dolarów w nowych akcjach w celu sfinansowania zakupów Etheru [152] [153]. Firma gamingowa Joe’a Lubina SharpLink (już druga co do wielkości firma posiadająca ETH) dodała 338 milionów dolarów w ETH poprzez dwa duże zakupy w tym tygodniu [154] [155]. Nawet firma biotechnologiczna zmieniła nazwę na „ETHZilla” i przeznaczyła 425 milionów dolarów na Ether, podczas gdy bank inwestycyjny zmienił nazwę na FG Nexus, aby zebrać 200 milionów dolarów na kryptowaluty – podkreślając atrakcyjność ETH poza światem natywnym dla kryptowalut [156] [157]. Poza Etherem, Bitcoin pozostaje filarem skarbców instytucjonalnych. Siedem firm ujawniło nowe plany obejmujące 2,7 mld USD łącznie w akwizycjach Bitcoina [158] [159]. Liderem jest oczywiście MicroStrategy – obecnie oficjalnie przemianowane na „Strategy” (MSTR) – które nadal powiększa swój rekordowy zapas BTC. W raporcie za II kwartał opublikowanym 31 lipca, Strategy przekroczyło oczekiwania dzięki wzrostowi ceny Bitcoina. Firma odnotowała 14 miliardów dolarów zysku operacyjnego w II kwartale oraz 10 miliardów dolarów zysku netto, z zyskiem na akcję w wysokości 32,60 USD [160] [161]. Te bezprecedensowe wyniki były napędzane przez około 30% wzrost ceny BTC w II kwartale, co przełożyło się na 14 mld USD zysków księgowych z posiadanych aktywów [162] [163]. „Strategy osiągnęło od początku roku zwrot z BTC na poziomie 25%, realizując nasz roczny cel z dużym wyprzedzeniem,” zauważył CFO Andrew Kang, podkreślając, że zasoby Bitcoina firmy osiągnęły 628 791 BTC na koniec lipca [164] [165]. Ta ogromna pula (warta 72 miliardy dolarów przy obecnych cenach) umacnia Strategy jako największego korporacyjnego posiadacza BTC. Wzmocniona nową emisją akcji, firma Michaela Saylora podniosła prognozy na 2025 rok: obecnie celuje w 30% rocznego zwrotu z Bitcoina i zakłada cenę BTC na koniec roku na poziomie 150 000 USD [166] [167]. Akcje MSTR wzrosły o 34% od początku roku na tych wynikach [168] [169]. W tym tygodniu również inne firmy korporacyjne kupiły BTC: np. londyńska The Smarter Web Company zakupiła 225 BTC (26,5 mln USD), a japońska MetaPlanet nabyła 780 BTC (~92 mln USD), aby zwiększyć swoje rezerwy skarbca kryptowalutowego [170] [171].Jeśli chodzi o wskaźniki on-chain, fundamenty sieci są solidne. Hashrate wydobycia Bitcoina osiągnął prawie rekordowe poziomy pod koniec lipca – sięgając około 950 eksahaszy/sekundę (EH/s) w 7-dniowej średniej, tuż poniżej historycznego maksimum [172] [173]. Niektóre dane pokazały nawet chwilowe skoki hashrate powyżej 1 000 EH/s, co odzwierciedla dalsze inwestycje w infrastrukturę wydobywczą na całym świecie [174] [175]. Ten wzrost mocy wydobywczej następuje przy stosunkowo stabilnej ekonomii wydobycia; analitycy Cointribune zauważyli, że jest on napędzany przez „globalną ekspansję wydobycia i modernizację infrastruktury” w Ameryce Północnej i Azji [176] [177]. Wyższy hashrate wzmacnia bezpieczeństwo Bitcoina i wskazuje na zaufanie górników do długoterminowej rentowności. W rzeczywistości amerykańska firma wydobywcza Marathon Digital (MARA) odnotowała rekordowe przychody za II kwartał w wysokości 238,5 mln USD, wydobywając 2 358 BTC w tym okresie i zwiększając swoją moc obliczeniową do 57,4 EH/s – z planem osiągnięcia 75 EH/s do końca roku [178] [179]. Odzwierciedla to szerszy trend rozbudowy kopalni, który napędza wzrost hashrate.
Metryki wykorzystania sieci również pokazują zaangażowanie. Liczba dziennych aktywnych adresów dla Bitcoina utrzymywała się blisko szczytów cyklu (znacznie powyżej 1 miliona), częściowo dzięki wzrostowi Ordinals (Bitcoin NFTs) oraz stałemu wzrostowi liczby transakcji w sieci Lightning Network. Aktywność on-chain Ethereum pozostała silna, a opłaty za gaz pod koniec lipca wzrosły w związku ze wzrostem handlu NFT. Duże transakcje (ruchy wielorybów) gwałtownie wzrosły zarówno w sieciach BTC, jak i ETH podczas zmienności, co sugeruje realokacje instytucjonalne. Dodatkowo, przepływy stablecoinów wskazywały na przenoszenie kapitału przez inwestorów: na przykład po wiadomościach o taryfach w USA giełdy odnotowały napływ USDC i USDT, prawdopodobnie od kupujących gotowych na zakup podczas spadku, co pokryło się z późniejszym odbiciem cen.
Podsumowując, ostatnie dwa dni pokazały zbieżność instytucjonalnego przekonania i zdrowych sygnałów on-chain: Duże pieniądze płyną do krypto – czy to poprzez spółki publiczne pozyskujące miliardy na BTC/ETH, czy banki integrujące usługi krypto (jak w przypadku JPMorgan współpracującego z Coinbase, aby umożliwić klientom bankowości detalicznej zamianę nagród na USDC [180] [181]). Tymczasem kluczowe metryki Bitcoina i Ethereum – moc obliczeniowa sieci, liczba adresów i przepływy kapitału – podkreślają, że fundamenty sieci są silniejsze niż kiedykolwiek. Wchodząc w sierpień, traderzy równoważą krótkoterminowe makroekonomiczne przeciwności (takie jak taryfy i niepewność polityki Fed) z tymi solidnymi wskaźnikami i instytucjonalnym wiatrem w plecy. Efektem netto jest ostrożny optymizm, że po zawirowaniach tego tygodnia sektor krypto jest gotowy kontynuować rajd w 2025 roku pod klarowniejszymi regulacjami, odnowionym zainteresowaniem inwestorów i odpornym wzrostem sieci.
Źródła: Główne informacje i cytaty zostały zaczerpnięte z Reuters, CoinDesk, Cointelegraph oraz innych autorytatywnych serwisów i raportów dotyczących kryptowalut [182] [183] [184] [185] [186] [187], zapewniając dokładne i aktualne podsumowanie kluczowych wydarzeń z 31 lipca i 1 sierpnia 2025 roku.
References
1. economictimes.indiatimes.com, 2. economictimes.indiatimes.com, 3. cointelegraph.com, 4. www.bitget.com, 5. economictimes.indiatimes.com, 6. economictimes.indiatimes.com, 7. www.coindesk.com, 8. cointelegraph.com, 9. cointelegraph.com, 10. cointelegraph.com, 11. cointelegraph.com, 12. cointelegraph.com, 13. cointelegraph.com, 14. www.ainvest.com, 15. www.goodreturns.in, 16. cointelegraph.com, 17. cointelegraph.com, 18. cointelegraph.com, 19. cointelegraph.com, 20. cointelegraph.com, 21. cointelegraph.com, 22. cointelegraph.com, 23. cointelegraph.com, 24. cointelegraph.com, 25. cointelegraph.com, 26. cointelegraph.com, 27. cointelegraph.com, 28. cointelegraph.com, 29. cointelegraph.com, 30. www.coindesk.com, 31. www.coindesk.com, 32. www.coindesk.com, 33. www.coindesk.com, 34. www.gemini.com, 35. www.gemini.com, 36. www.gemini.com, 37. www.tradingview.com, 38. www.coindesk.com, 39. www.coindesk.com, 40. economictimes.indiatimes.com, 41. economictimes.indiatimes.com, 42. www.coindesk.com, 43. www.coindesk.com, 44. www.tradingview.com, 45. www.tradingview.com, 46. www.tradingview.com, 47. www.tradingview.com, 48. www.tradingview.com, 49. www.tradingview.com, 50. economictimes.indiatimes.com, 51. economictimes.indiatimes.com, 52. economictimes.indiatimes.com, 53. economictimes.indiatimes.com, 54. cryptopotato.com, 55. cryptopotato.com, 56. www.ainvest.com, 57. www.ainvest.com, 58. www.ainvest.com, 59. www.ainvest.com, 60. www.ainvest.com, 61. www.ainvest.com, 62. www.ainvest.com, 63. www.ainvest.com, 64. cointelegraph.com, 65. cointelegraph.com, 66. cointelegraph.com, 67. cointelegraph.com, 68. www.ainvest.com, 69. www.ainvest.com, 70. cryptopotato.com, 71. cryptopotato.com, 72. cryptopotato.com, 73. cryptopotato.com, 74. cryptopotato.com, 75. www.ainvest.com, 76. www.ainvest.com, 77. www.ainvest.com, 78. www.ainvest.com, 79. www.ainvest.com, 80. www.ainvest.com, 81. www.ainvest.com, 82. www.ainvest.com, 83. cointelegraph.com, 84. cointelegraph.com, 85. cointelegraph.com, 86. cointelegraph.com, 87. cointelegraph.com, 88. cointelegraph.com, 89. cointelegraph.com, 90. cointelegraph.com, 91. cointelegraph.com, 92. cointelegraph.com, 93. cointelegraph.com, 94. cointelegraph.com, 95. cointelegraph.com, 96. cointelegraph.com, 97. cointelegraph.com, 98. cointelegraph.com, 99. cointelegraph.com, 100. cointelegraph.com, 101. cointelegraph.com, 102. cointelegraph.com, 103. cointelegraph.com, 104. cointelegraph.com, 105. cointelegraph.com, 106. www.reuters.com, 107. www.reuters.com, 108. www.reuters.com, 109. www.reuters.com, 110. www.reuters.com, 111. www.reuters.com, 112. www.reuters.com, 113. www.reuters.com, 114. www.reuters.com, 115. www.reuters.com, 116. www.reuters.com, 117. www.reuters.com, 118. www.reuters.com, 119. www.reuters.com, 120. www.reuters.com, 121. www.coindesk.com, 122. www.coindesk.com, 123. www.coindesk.com, 124. www.reuters.com, 125. www.reuters.com, 126. www.reuters.com, 127. www.reuters.com, 128. www.reuters.com, 129. www.reuters.com, 130. www.reuters.com, 131. www.reuters.com, 132. www.reuters.com, 133. www.reuters.com, 134. www.reuters.com, 135. www.reuters.com, 136. www.reuters.com, 137. www.coindesk.com, 138. www.coindesk.com, 139. www.coindesk.com, 140. www.coindesk.com, 141. www.coindesk.com, 142. www.coindesk.com, 143. www.bitget.com, 144. www.bitget.com, 145. www.bitget.com, 146. www.bitget.com, 147. www.reuters.com, 148. www.tradingview.com, 149. www.tradingview.com, 150. www.tradingview.com, 151. www.tradingview.com, 152. www.tradingview.com, 153. www.tradingview.com, 154. www.tradingview.com, 155. www.tradingview.com, 156. www.tradingview.com, 157. www.tradingview.com, 158. www.tradingview.com, 159. www.tradingview.com, 160. www.coindesk.com, 161. www.coindesk.com, 162. www.coindesk.com, 163. www.coindesk.com, 164. www.coindesk.com, 165. www.coindesk.com, 166. www.coindesk.com, 167. www.coindesk.com, 168. www.coindesk.com, 169. www.coindesk.com, 170. www.tradingview.com, 171. www.tradingview.com, 172. www.ainvest.com, 173. www.ainvest.com, 174. www.idnfinancials.com, 175. www.ainvest.com, 176. www.ainvest.com, 177. www.ainvest.com, 178. www.gemini.com, 179. www.gemini.com, 180. economictimes.indiatimes.com, 181. economictimes.indiatimes.com, 182. www.reuters.com, 183. www.reuters.com, 184. cointelegraph.com, 185. economictimes.indiatimes.com, 186. cointelegraph.com, 187. cointelegraph.com
