Nowe raporty z 15 grudnia 2025 roku mówią, że Galaxy S26 Ultra pojawił się w dokumentach FCC z procesorem Snapdragon 8 Elite Gen 5, podczas gdy ładowanie magnetyczne Qi2 i nowy powerbank Samsunga wyciekły do sieci — jednak podstawowy S26 spotyka się z ostrą krytyką.
Następny cykl flagowców Samsunga szybko nabiera kształtów, a dzisiaj (15 grudnia 2025) przyniósł najjaśniejszy dotąd „papierowy ślad”: wiele raportów wskazuje na pojawienie się Galaxy S26 Ultra w amerykańskiej dokumentacji FCC, z identyfikatorami modeli zgodnymi z typowym nazewnictwem Samsunga — oraz kodem chipsetu odpowiadającym Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. [1]
Jednocześnie przecieki dotyczące magnetycznego ładowania bezprzewodowego Qi2 nie są już tylko pobożnym życzeniem. Magnetyczny powerbank bezprzewodowy Samsunga pojawił się w bazach certyfikacyjnych i raportach, z konstrukcją, która wydaje się rozwiązywać bardzo specyficzny dla Samsunga problem: wystające aparaty, które utrudniają przyleganie magnetycznych ładowarek. [2]
Nie wszystkie doniesienia są jednak pozytywne. Jedną z najgłośniejszych narracji tego tygodnia jest to, że zwykły Galaxy S26 i S26 Plus mogą być niepokojąco rozczarowujące, do tego stopnia, że Android Authority twierdzi, iż są „już najgorszym telefonem 2026 roku” w ujęciu względnym — ponieważ rzekome ulepszenia są minimalne, podczas gdy konkurenci mocniej stawiają na aparaty, ładowanie, baterie i materiały. [3]
Poniżej znajduje się szczegółowe, gotowe do publikacji podsumowanie wszystkiego, co „aktualne” w tych tematach na dzień 15 grudnia 2025, co wydaje się najbardziej wiarygodne i na co warto zwrócić uwagę w najbliższym czasie.
Co nowego dziś (15 grudnia 2025): Galaxy S26 Ultra rzekomo pojawia się w dokumentach FCC
Najważniejszym wydarzeniem z 15 grudnia są kolejne doniesienia, że Galaxy S26 Ultra pojawił się w amerykańskiej bazie FCC, co jest typowym etapem przedpremierowym dla głównych urządzeń. Business Standard informuje, że wpis odnosi się do dwóch wariantów — SM‑S948B i SM‑S948U — zgodnych z globalnym i amerykańskim wzorcem modeli Samsunga, a oba wskazują na kod chipsetu SM8850, który odpowiada Snapdragon 8 Elite Gen 5. [4]
Gadgets360 podobnie opisuje wpisy FCC powiązane z identyfikatorami rozumianymi jako wersje amerykańskie i międzynarodowe, i zwraca uwagę na funkcje łączności, które zwykle ujawniają te dokumenty — takie jak 5G, Wi‑Fi 7 (trójzakresowe), NFC, UWB i inne — wraz z tym samym odniesieniem do kodu chipsetu. [5]
Dlaczego to ma znaczenie
Przez lata strategia flagowych układów Samsunga była powracającą kontrowersją, zwłaszcza gdy różne regiony otrzymywały różne układy scalone. To, że chipset S26 Ultra ma być spójny we wszystkich wariantach (jeśli te doniesienia się potwierdzą), byłoby dużą sprawą dla kupujących, którzy nie chcą „grać w loterię regionalną”, a także wpływa na to, jak powinniśmy interpretować pozostałe plotki o S26—szczególnie te dotyczące funkcji związanych ze sztuczną inteligencją na urządzeniu i temperaturami.
Relacja SamMobile wzmacnia przekonanie, że zarówno amerykańskie, jak i międzynarodowe warianty Ultra w kontekście FCC wskazują na Snapdragona, przedstawiając to jako istotny moment potwierdzenia, a nie „kolejny przeciek”. [6]
Druga ważna wiadomość: Samsung naprawdę stawia na magnesy Qi2—wyciek baterii w zestawie
Wyciek „Magnet Wireless Battery Pack” wyjaśniony
Kluczowym elementem narracji o Qi2 jest certyfikowane akcesorium: „Magnet Wireless Battery Pack” Samsunga. 9to5Google informuje, że produkt pojawił się w bazie Wireless Power Consortium i jest wymieniony jako mający wsparcie Qi 2.1.0 i moc 15W. [7]
Co ważne, projekt nie jest tylko kosmetyczny. Według artykułu 9to5Google, kształt baterii wydaje się być obejściem problemu zakłóceń modułu aparatu, skutecznie tworząc przestrzeń, aby bateria mogła prawidłowo przylegać do telefonów, w których wyspa aparatu znajduje się blisko obszaru cewki ładowania bezprzewodowego. [8]
Relacja Android Central podkreśla te same kluczowe kwestie: akcesorium jest pozycjonowane jako oryginalna magnetyczna ładowarka przenośna Samsunga, oznaczona jako EB‑U2500, ze wsparciem Qi2.1 i mocą do 15W ładowania bezprzewodowego—zwracając przy tym uwagę na nietypowe wycięcia jako praktyczne rozwiązanie problemów z dopasowaniem i wyrównaniem. [9]
Magnesy Qi2: od „może” do strategii ekosystemowej
Coraz więcej przecieków sugeruje, że Samsung nie tylko eksperymentuje—może przygotowywać pełny ekosystem magnetyczny zgodny z Qi2. W osobnym raporcie 9to5Google podaje, że wyciekłe listy akcesoriów (przypisywane WinFuture) obejmują liczne magnetyczne etui i podwójny magnetyczny uchwyt na palec, a także zauważa, że Samsung może po prostu oznaczać te produkty jako „magnetyczne”, zamiast nadawać im własną markę. [10]
Tom’s Guide podsumowuje również podobną historię dotyczącą akcesoriów: magnetyczne etui, magnetyczny powerbank 5 000 mAh oraz doniesienia o szybszym ładowaniu bezprzewodowym—szczególnie o tym, że S26 Ultra może osiągnąć 25 W, podczas gdy inne modele mogą oferować około 20 W. [11]
W połączeniu, wyciek informacji o akcesoriach + certyfikacja powerbanka tworzą spójny obraz: Samsung buduje „otoczkę wokół telefonu”, a nie tylko sam telefon, co jest dokładnie tym, co robi się, gdy spodziewasz się, że magnesy i wyrównanie Qi2 będą główną cechą.
Ulepszenia Galaxy S26 Ultra: skok ładowania, większa bateria i narracja o wyświetlaczu prywatności
Jednym z najmocniejszych motywów „tylko dla Ultra” w wielu raportach jest ładowanie.
Raport ABP Live (zaktualizowany dziś, 15 grudnia) przedstawia Galaxy S26 Ultra jako model, który może odzyskać „efekt wow” dzięki szeregowi ulepszeń—najbardziej zauważalne to bateria z 5 000 mAh na 5 200 mAh, ładowanie przewodowe 60 W oraz ładowanie bezprzewodowe 25 W. Wyróżnia także koncepcję wyświetlacza prywatności opartego na AI: telefon mógłby ukrywać treści ekranu przed osobami w pobliżu, pozostawiając je widoczne tylko dla użytkownika, z wyzwalaczami dla wrażliwych aplikacji. [12]
Pomysł „wyświetlacza prywatności” wpisuje się również w szerszy cykl przecieków dotyczących funkcji ery One UI 8.5 i coraz częściej traktowany jest jako jeden z potencjalnych wyróżników Ultra—zwłaszcza jeśli Samsung stawia na inteligencję urządzenia i kontekstowe zachowanie ekranu. [13]
Niezależnie od tego, krytyka modeli podstawowych przez Android Authority przyznaje, że Ultra ma otrzymać znaczące aktualizacje, takie jak ładowanie przewodowe 60 W, ładowanie bezprzewodowe 25 W (Qi2) i tryb Private Display, nawet jeśli reszta serii jest przedstawiana jako stagnująca. [14]
Kontrowersje: „Samsung Galaxy S26 to już najgorszy telefon 2026 roku”
Argument Android Authority jest bezpośredni: na podstawie dotychczasowych przecieków, Galaxy S26 i S26 Plus mogą być „odświeżonymi” ulepszeniami, z jedynie drobnymi zmianami specyfikacji, które nie dorównują temu, co oferują inne marki—co czyni je „najgorszymi” w sensie relatywnej wartości/innowacji, a nie dlatego, że są bezużyteczne. [15]
O co tak naprawdę chodzi w tej krytyce (w praktyce)
Według artykułu, oczekiwane różnice między podstawowymi modelami serii S25 i S26 wydają się niewielkie: nieco większy wyświetlacz, Snapdragon 8 Elite Gen 5, umiarkowany wzrost pojemności baterii, 256GB jako pamięć bazowa i być może zwiększenie mocy ładowania bezprzewodowego (np. z 15W do ~20W). Autor twierdzi, że nie wygląda to na przełomowy flagowiec—zwłaszcza w porównaniu z konkurencją, która poprawia jasność, aparaty z zoomem, technologię baterii i szybkie ładowanie. [16]
Artykuł jest szczególnie surowy wobec modelu Plus, sugerując, że nie ma on większego sensu, jeśli to w zasadzie zeszłoroczny telefon z nowym chipem i nazwą. [17]
Niezależnie od tego, czy zgadzasz się z tonem artykułu, ta krytyka jest ważna z jednego powodu: oddaje to, co może stać się dominującą narracją konsumencką, jeśli przekaz Samsunga przy premierze nie odróżni wyraźnie podstawowych urządzeń.
„Poprawka” Qi2, która może być ważniejsza niż specyfikacje: wyrównanie i niezawodność akcesoriów
Qi2 to nie tylko liczby dotyczące prędkości—chodzi o doświadczenie użytkownika. Największą codzienną zaletą magnesów jest to, że eliminują niepokój „czy telefon faktycznie się naładował przez noc?”.
Dlatego przeciek dotyczący powerbanku jest ważniejszy, niż się wydaje. Jeśli Samsung przeprojektowuje oryginalny powerbank, by rozwiązać problem wyrównania z aparatem, to w praktyce przyznaje trudną prawdę: wyrównanie magnetyczne musi być zaprojektowane kompleksowo—układ telefonu, położenie cewki, obudowa aparatu i geometria akcesoriów. [18]
A jeśli Samsung rzeczywiście wprowadzi wbudowane wsparcie magnetyczne do serii S26 (jak sugeruje wiele raportów), zmniejszy to zależność od „magnetycznych etui” jako obejścia, co było częstym źródłem frustracji w obecnej generacji Galaxy. [19]
Co wciąż niepotwierdzone (i na co zwracać uwagę)
Nawet przy sygnałach typu FCC/certyfikacyjnych, wiele pozostaje niepewne:
- Termin premiery: Niektóre doniesienia sugerują, że Samsung może celować w koniec lutego 2026 z serią S26 zamiast stycznia, choć nie jest to oficjalne i może się zmienić. [20]
- Jak wdrożono Qi2: Istnieje zasadnicza różnica między „wsparciem akcesoriów Qi2” a prawdziwą wbudowaną magnetyczną alineacją w obudowie telefonu. Przecieki wskazują na głębszą integrację, ale nadal nie jest to specyfikacja potwierdzona przez Samsunga. [21]
- Strategia S26/S26 Plus: Narracja wokół Ultra staje się coraz jaśniejsza; podstawowe modele pozostają największą niewiadomą — i największym ryzykiem reputacyjnym, jeśli zostaną wydane z minimalnymi zmianami. [22]
Podsumowanie dla czytelników (i dla Samsunga)
Na dzień 15 grudnia 2025 r., fabuła dotycząca Galaxy S26 Ultra kształtuje się wokół trzech filarów:
- Pewność wydajności: Raporty oparte na FCC wyraźnie wskazują na Snapdragon 8 Elite Gen 5 dla Ultra, potencjalnie we wszystkich regionach. [23]
- Wiarygodność ładowania: Powszechnie oczekuje się, że Ultra w końcu przełamie wieloletni limit ładowania Samsunga, z deklaracjami o 60W przewodowym i 25W bezprzewodowym ładowaniu. [24]
- Ekosystem magnetyczny Qi2: Samsung wydaje się przygotowywać prawdziwą linię magnetycznych akcesoriów — w tym Magnet Wireless Battery Pack, który został wyraźnie zaprojektowany z myślą o specyfice sprzętowej Samsunga. [25]
Tymczasem ryzyko jest oczywiste: jeśli Galaxy S26 i S26 Plus zadebiutują bez wyraźnych, znaczących ulepszeń poza przyrostowymi zmianami specyfikacji, narracja o „stagnacji” może się utrwalić — zwłaszcza gdy konkurenci stawiają na większe baterie, szybsze ładowanie i bardziej agresywne pakiety aparatów jako główne cechy. [26]
References
1. www.business-standard.com, 2. 9to5google.com, 3. www.androidauthority.com, 4. www.business-standard.com, 5. www.gadgets360.com, 6. www.sammobile.com, 7. 9to5google.com, 8. 9to5google.com, 9. www.androidcentral.com, 10. 9to5google.com, 11. www.tomsguide.com, 12. news.abplive.com, 13. news.abplive.com, 14. www.androidauthority.com, 15. www.androidauthority.com, 16. www.androidauthority.com, 17. www.androidauthority.com, 18. 9to5google.com, 19. 9to5google.com, 20. www.tomsguide.com, 21. 9to5google.com, 22. www.androidauthority.com, 23. www.business-standard.com, 24. news.abplive.com, 25. 9to5google.com, 26. www.androidauthority.com
