- Nova ofensiva de lobby hoje: Cartas da indústria pedem aos ministros da UE que não excluam o Wi‑Fi da faixa de 6425–7125 MHz antes de uma reunião do Grupo de Política do Espectro de Rádio da UE (RSPG) em 12 de novembro. [1]
- Posição da Alemanha: Berlim está favorecendo o uso exclusivo para redes móveis da faixa superior de 6 GHz para o futuro 6G, o que gerou fortes críticas de representantes alemães de fibra/Wi‑Fi. [2]
- O que a UE vai decidir a seguir: O RSPG vai adotar uma posição política para a faixa superior de 6 GHz; a Comissão Europeia já determinou ao CEPT que desenvolva condições técnicas para uso compartilhado, com entrega final prevista para julho de 2027. [3]
- Por que isso importa: A escolha define a disponibilidade de canais para Wi‑Fi 7 em residências e empresas, e a capacidade de banda média para 5G/início do 6G nas cidades. O resultado terá impacto em dispositivos, redes e nas metas da Década Digital 2030 da Europa. [4]
O que há de novo em 9 de nov.
Uma nova onda de lobby chegou hoje: The Register informa que a Wi‑Fi Alliance e a Dynamic Spectrum Alliance (DSA) enviaram cartas abertas aos “ministros digitais da UE” alertando que bloquear o Wi‑Fi da faixa de 6 GHz superior seria “devastador” para o roteiro de conectividade da Europa. Eles defendem um modelo de uso compartilhado em vez de licenciamento exclusivo para redes móveis. [5]
A carta aberta da DSA de 6 de nov. (PDF) destaca que a próxima plenária do RSPG tem como objetivo explorar o “uso eficiente em base compartilhada” entre Wi‑Fi isento de licença e redes móveis licenciadas. Argumenta que excluir o Wi‑Fi prejudicaria consumidores e a indústria europeia. [6]
Alemanha inclina a balança para o móvel — e provoca reação
O Ministério Federal de Digitalização e Transportes da Alemanha disse ao heise online que as necessidades das operadoras móveis na faixa superior de 6 GHz são avaliadas como maiores, com vistas ao 6G, do que as do Wi‑Fi — uma mudança notável que pode influenciar o debate na UE. [7]
A reação foi rápida. A associação de fibra óptica da Alemanha, BREKO, chamou a posição de “erro de cálculo fatal”, argumentando que isso traria nenhum benefício de curto prazo e apenas ganhos marginais a longo prazo para a cobertura urbana, enquanto privaria o Wi‑Fi do espectro necessário para oferecer velocidades equivalentes à fibra em ambientes internos. A BREKO quer pelo menos 320 MHz da faixa superior de 6 GHz reservados para Wi‑Fi sem licença. [8]
O que exatamente está sendo decidido?
Em 12 de novembro, o RSPG (o grupo consultivo de alto nível sobre espectro da Comissão Europeia) discutirá sua “Visão de longo prazo para a faixa superior de 6 GHz.” Embora não seja uma lei vinculativa, a opinião orientará a política da Comissão e o programa de trabalho técnico. Uma agenda anterior do RSPG definiu 12 de novembro de 2025 para esta reunião, após uma sessão em junho que avançou o parecer preliminar. [9]
Separadamente, o mandato da Comissão Europeia ao CEPT (dez. 2024) encarrega especialistas europeus em espectro de desenvolver condições técnicas menos restritivas e harmonizadas na UE para uso compartilhado entre banda larga móvel (MFCN) e WAS/RLAN (Wi‑Fi) em toda a faixa 6425–7125 MHz. Esse mandato prevê a entrega final dos resultados técnicos para julho de 2027 — o cronograma que a Comissão reiterou ao The Register hoje. [10]
Os dois casos concorrentes — e suas evidências
O lado do Wi‑Fi (WLAN / RLAN)
- Necessidade de canais muito largos:O Wi‑Fi 7 utiliza canais de 320 MHz; sem a faixa superior de 6 GHz, a Europa não pode igualar a canalização de 6 GHz ao estilo dos EUA, que sustenta redes multi-gigabit residenciais e corporativas. [11]
- Realidade do consumidor: A maior parte do tráfego é em ambientes internos; o Wi‑Fi é a extensão do último metro da fibra. Um modelo compartilhado mantém os custos baixos e as velocidades altas. (Cartas e análises do setor defendem repetidamente esse argumento.) [12]
- Precedentes globais: A FCC dos EUA abriu toda a faixa de 6 GHz (5925–7125 MHz) para uso não licenciado em 2020, expandindo ainda mais para dispositivos de potência muito baixa em 2023–2024. [13]
O lado móvel (5G/início do 6G)
- Aperto de capacidade urbana: Operadoras dizem que a parte superior dos 6 GHz oferece capacidade de banda média para densificar o 5G e abrir caminho para o início do 6G, citando testes ao vivo na Europa que atingiram taxas de multi-Gbps usando portadoras de 200 MHz. [14]
- Impulso internacional: Na WRC‑23, a UIT identificou 6425–7125 MHz na Região 1 (Europa/Oriente Médio/África) para IMT (banda larga móvel), com proteções para serviços já existentes — um empurrão político em direção a um ecossistema móvel. [15]
O que outros reguladores estão fazendo
- Reino Unido: A Ofcom propõe compartilhamento híbrido — autorizando rapidamente o Wi‑Fi de baixa potência em ambientes internos e permitindo o uso móvel à medida que a harmonização europeia amadurece, explorando explicitamente a coexistência em vez de uma escolha excludente. [16]
- Austrália: O órgão regulador ACMAestendeu o RLAN até 6585 MHz por meio de sua licença de classe de 2025, enquanto reservou 6585–7100 MHz para possível uso móvel de ampla área — um modelo ‘híbrido’ de banda dividida concreto que agora está em vigor. [17]
Por que o timing importa
A escolha da Europa determinará se casas, escritórios, estádios e fábricas terão dois canais Wi‑Fi 7 limpos de 320 MHz (para AR/VR de baixa latência, colaboração em tempo real e throughput nível LAN) ou se esse espectro será direcionado principalmente para móvel para capacidade urbana densa e alternativas fixas sem fio. A opinião do RSPG define a direção de política para 2026–2027 do trabalho da CEPT e uma futura decisão de harmonização da Comissão que os Estados-Membros implementam nacionalmente. [18]O que observar a seguir (esta semana)
- 12 de nov.: Plenária do RSPG — fique atento à linguagem sobre uso compartilhado vs MFCN exclusivo, e se o grupo sinaliza mínimos de canais Wi‑Fi (ex.: ≥320 MHz contíguos) ou alocações centradas no operador. [19]
- Pós-RSPG: Acompanhamento via o pipeline RSC/CEPT rumo a condições técnicas e marcos do ecossistema de equipamentos (chipsets e rádios) que devem se alinhar a qualquer resultado de banda dividida ou compartilhamento dinâmico da UE. [20]
Resumo
- Desenvolvimento de hoje: Novas cartas e reportagens colocam a disputa europeia pela faixa superior de 6 GHz em destaque dias antes da reunião do RSPG. O grupo do Wi‑Fi diz que a Europa corre o risco de limitar o desempenho e a produtividade em casa; o grupo do móvel alerta para um colapso de capacidade urbana sem novo espectro de banda média. [21]
- A decisão da Alemanha em direção ao móvel exclusivo adiciona peso político ao caso IMT — e galvaniza a oposição de stakeholders de fibra e WLAN que querem pelo menos 320 MHz para Wi‑Fi. [22]
- Processo da UE: Independentemente do que o RSPG sinalize esta semana, a Comissão já definiu um caminho de estudo de uso compartilhado com a CEPT até 2027 — sugerindo que o compromisso (e uma engenharia cuidadosa de coexistência) continua sendo o desfecho europeu mais provável. [23]
Fontes & leitura adicional
- Disputa pelo espectro superior de 6 GHz na Europa e cartas para ministros da UE. [24]
- Alemanha favorece o uso móvel em 6 GHz; resposta da BREKO. [25]
- Data e agenda da reunião do RSPG; mandato e cronograma CEPT/CE até julho de 2027. [26]
- Abordagem de “compartilhamento híbrido” da Ofcom do Reino Unido. [27]
- Campanhas de teste da Vodafone defendendo o uso móvel do espectro superior de 6 GHz. [28]
- Estrutura de uso não licenciado em toda a faixa e atualizações VLP da FCC dos EUA. [29]
- Atualização da licença de classe da Austrália permitindo Wi‑Fi em 6,425–6,585 GHz; plano híbrido. [30]
References
1. www.theregister.com, 2. www.heise.de, 3. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 4. www.rcrwireless.com, 5. www.theregister.com, 6. dynamicspectrumalliance.org, 7. www.heise.de, 8. www.mobileeurope.co.uk, 9. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 10. cept.org, 11. dynamicspectrumalliance.org, 12. dynamicspectrumalliance.org, 13. www.fcc.gov, 14. www.vodafone.com, 15. www.itu.int, 16. www.ofcom.org.uk, 17. www.acma.gov.au, 18. cept.org, 19. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 20. cept.org, 21. www.theregister.com, 22. www.heise.de, 23. cept.org, 24. www.theregister.com, 25. www.heise.de, 26. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 27. www.ofcom.org.uk, 28. www.vodafone.com, 29. www.fcc.gov, 30. www.acma.gov.au
