- Design & Display: Xiaomi 17 Pro Max introduce un design nou îndrăzneț cu un al doilea ecran pe spate pentru notificări, previzualizări selfie și controale ts2.tech. Familia iPhone 17 Pro de la Apple, pe de altă parte, debutează cu un unibody din aluminiu redesenat (cu o insulă de cameră tip „platou” ridicat) și sticlă Ceramic Shield 2 atât pe față, cât și pe spate [1] [2]. Ambele telefoane dispun de ecrane OLED mari (~6,9″ la modelele Pro Max, 6,3″ la modelele mai mici) cu rate de reîmprospătare de 120 Hz, însă ecranul secundar unic al Xiaomi îl diferențiază ts2.tech ts2.tech.
- Performanță: Xiaomi este primul care lansează noul cip Snapdragon 8 Elite Gen 5 de la Qualcomm (până la 4,6 GHz), care, potrivit testelor timpurii, depășește A19 Pro de la Apple în performanța de gaming susținută și rulează mai rece sub sarcină [3] [4]. Totuși, A19 Pro de la Apple oferă în continuare cele mai bune viteze single-core și eficiență, ajutat de un nou sistem de răcire cu cameră de vapori pentru o performanță susținută mai bună [5] [6]. Un recenzent tech a menționat că aceste două flagship-uri sunt „cele mai puternice două smartphone-uri de pe piață”, cu Xiaomi având „avantaje consistente la performanța în gaming, eficiență și management termic” în teste [7].
- Baterie & Încărcare: Xiaomi câștigă categoric la capitolul baterie – 17 Pro Max are o celulă colosală de 7.500 mAh cu încărcare rapidă de 100 W (și 50 W wireless) ts2.tech ts2.tech. În contrast, Apple nu dezvăluie capacitatea iPhone 17 Pro Max (estimată la ~4.800–5.000 mAh), dar spune că oferă cea mai bună autonomie de până acum pe un iPhone și se poate încărca până la 50% în 20 de minute cu un nou adaptor de 40 W ts2.tech [8]. Tehnologia bateriei cu siliciu-carbon de la Xiaomi permite utilizarea pe mai multe zile, în ciuda ecranului suplimentar, în timp ce Apple se bazează pe optimizarea iOS și eficiența cipului pentru autonomie.
- Camere: Ambele flagship-uri au sisteme triple de camere, dar cu filozofii diferite. Configurația Xiaomi este afinată de Leica: cameră principală de 50 MP, ultrawide de 50 MP și un teleobiectiv periscop de 50 MP (zoom optic 5×) cu o deschidere luminoasă f/2.6 care funcționează și ca obiectiv tele-macro ts2.tech ts2.tech. iPhone 17 Pro/Max de la Apple folosește, de asemenea, trei camere “Fusion” de 48 MP (wide, ultra-wide, telephoto) și atinge până la zoom optic de calitate 8×, cel mai mare de până acum pe un iPhone ts2.tech [9]. Apple pune accent pe video de nivel profesional (suportând ProRes RAW, Log 2 și chiar sincronizare genlock pentru cineaști), alături de o nouă cameră frontală “Center Stage” de 18 MP pentru selfie-uri mai bune [10]. Al doilea ecran al Xiaomi îi oferă un avantaj creativ pentru fotografie – un expert a menționat că a folosit ecranul din spate pentru selfie-uri și previzualizări “mai mult decât mă așteptam” ts2.tech [11] – în timp ce punctul forte al Apple constă în fotografia computațională rafinată și ecosistemul său video.
- Preț și valoare: Xiaomi își subevaluează agresiv rivalul. 17 Pro Max a fost lansat în China la ¥5.999 (~840$) ts2.tech, cu aproximativ 30–40% mai ieftin decât iPhone 17 Pro Max de la Apple (începând de la 1.199$ în SUA [12]). În ciuda prețului mai mic, Xiaomi oferă specificații de top (și unele extra pe care Apple nu le are), reflectând strategia companiei de a „se raporta la iPhone” pe picior de egalitate ts2.tech. Prețul premium al Apple aduce o calitate a construcției recunoscută, suport software mai îndelungat și ecosistemul iOS bine integrat, dar entuziaștii tehnologiei atenți la valoare vor observa că Xiaomi oferă mai mult hardware pentru bani (deși fără prestigiul brandului Apple sau prezență globală în retail, cel puțin deocamdată).
În raportul detaliat de mai jos, vom compara fiecare aspect al noii forțe Xiaomi cu flagship-ul Apple și vom vedea cum se compară – precum și o privire asupra altor concurenți ce urmează să apară de la Samsung, Google și alții în această confruntare a smartphone-urilor din 2025.
Design și ecrane
Xiaomi 17 Pro Max marchează o schimbare majoră de design pentru Xiaomi. Dispune de un ecran frontal plat LTPO OLED de 6,9 inci și de o adiție remarcabilă: un „Dynamic Back Display” integrat în modulul camerei din spate ts2.tech ts2.tech. Acest ecran secundar de 2,5×1,8 inci nu este doar un artificiu – poate afișa widgeturi de ceas mereu active sau animații, notificări flash și controale pentru muzică, poate servi drept mini-vizor pentru camera principală și chiar poate rula jocuri retro de mici dimensiuni atunci când este asociat cu o husă gamepad atașabilă ts2.tech. Ideea unui ecran pe spate nu este complet nouă (telefoane anterioare precum Mi 11 Ultra și YotaPhone au încercat-o), însă Xiaomi a șlefuit-o într-o funcție cu adevărat utilă. După cum a remarcat Simon Hill de la Wired după ce a testat telefonul: „Nu avem nevoie de un al doilea ecran, dar deja îl folosesc mai mult decât mă așteptam.” [13] Această utilizare ingenioasă a insulei camerei oferă modelului 17 Pro Max o identitate distinctivă și beneficii practice (cum ar fi încadrarea selfie-urilor de calitate superioară cu camera din spate sau menținerea informațiilor vizibile atunci când telefonul este așezat cu fața în jos pe o masă).
Pe de altă parte, iPhone 17 Pro și Pro Max aduc cea mai mare reîmprospătare de design a Apple din ultimii ani, dar rămân la abordarea tradițională cu un singur ecran. Redesenarea Apple se concentrează pe un unibody din aluminiu seria 7000 rezistent, dar ușor, cu laterale plate, și pe un nou „platou” pe spate care ridică clusterul de camere și, la interior, face loc pentru o baterie mai mare [14] [15]. Ambele modele de iPhone vin în dimensiuni de 6,3 inci și 6,9 inci (Pro și Pro Max, respectiv), folosind panouri Super Retina XDR OLED cu până la 120 Hz ProMotion și o luminozitate maximă impresionantă de 3000 nits pentru utilizarea în aer liber [16]. Vizual, iPhone 17 Pro arată elegant și modern – Apple chiar a extins tehnologia sa ultra-rezistentă Ceramic Shield 2 pentru a acoperi și spatele, oferind o rezistență îmbunătățită la zgârieturi și crăpături [17]. Dar, în mod notabil, Apple nu a adăugat niciun al doilea ecran sau o formă radical nouă; în schimb, accentul iPhone-ului este pus pe materiale rafinate și ergonomie (designul platoului ar putea aminti unora de bump-ul camerei de la Xiaomi, dar nu găzduiește un ecran).
În utilizarea de zi cu zi, ambele telefoane au ecrane OLED vibrante, cu rezoluție înaltă, pe partea frontală, excelente pentru media și gaming. Panoul de 6,9″ al Xiaomi și panoul de 6,9″ al iPhone 17 Pro Max sunt comparabile ca dimensiune și ambele oferă rate de reîmprospătare de 120 Hz pentru o derulare lină [18] ts2.tech. Ecranul Apple atinge un nivel de luminozitate excepțional de ridicat, în timp ce Xiaomi promovează noua tehnologie de afișare „M10” pentru o eficiență îmbunătățită ts2.tech. Diferențiatorul major apare când întorci telefoanele: mini-ecranul din spate al Xiaomi îți poate arăta ora, notificările sau animale animate și widgeturi drăguțe fără a trezi ecranul principal [19] [20]. Dispozitivul Apple are pur și simplu lentilele camerei și logo-ul Apple pe spate – fără ecran secundar sau funcții inedite. Pentru unii, ecranul suplimentar al Xiaomi va fi o inovație distractivă și utilă; pentru alții, ar putea părea interesant, dar nu esențial. Oricum ar fi, este o mișcare îndrăzneață care diferențiază literalmente designul Xiaomi într-un domeniu aglomerat.Ambele dispozitive sunt construite la standarde premium. Xiaomi 17 Pro Max folosește un cadru metalic (sursele spun că senzația în mână este surprinzător de similară cu „omologul Apple” în ceea ce privește construcția) [21]. Este probabil echipat cu Gorilla Glass sau ceva similar pentru protecția ecranului (Xiaomi nu a anunțat ceva asemănător cu Ceramic Shield, dar durabilitatea ar trebui să fie de nivel flagship). Apple folosește sticlă Ceramic Shield (un hibrid sticlă-ceramică) pe față și spate și un șasiu din aluminiu aerospațial, oferind iPhone-ului o durabilitate excelentă – Apple susține o rezistență la zgârieturi de 3× mai bună și o rezistență la cădere de 4× mai bună pe spate față de modelele anterioare [22]. Ambele telefoane sunt, fără îndoială, masive datorită bateriilor mari; Xiaomi ar putea fi puțin mai gros/greu datorită bateriei de 7.500 mAh și ecranului secundar, în timp ce Apple, deși are o baterie mai mare decât înainte, probabil a menținut greutatea rezonabilă prin optimizarea designului. În ceea ce privește rezistența la apă, Apple oferă de obicei rezistență la apă/praf IP68 pe modelele Pro – specificația Xiaomi nu a fost menționată explicit în surse, dar ca dispozitiv high-end ar trebui să aibă o rezistență solidă la apă (posibil tot IP68).
Rezumat: Filosofia de design a Xiaomi se concentrează pe a ieși în evidență și pe adăugarea de funcționalități (de exemplu, ecranul dinamic din spate), în timp ce cea a Apple vizează rafinamentul și îmbunătățirile inginerești (carcasă mai rezistentă, nouă arhitectură internă) fără a modifica forma clasică cu un singur ecran. Ecranele frontale sunt la fel de avansate la ambele; Xiaomi îți oferă doar un mini-ecran suplimentar ca bonus. În funcție de gusturi, Xiaomi 17 Pro Max poate părea plăcut de diferit sau poate puțin jucăuș, în timp ce iPhone 17 Pro arată mai familiar, dar emană stilul rafinat pentru care este cunoscut Apple.
Performanță și software
Sub capotă, aceste două telefoane reprezintă apogeul tehnologiei mobile în 2025. Xiaomi 17 Pro Max este primul smartphone lansat cu chipsetul Snapdragon 8 Elite Gen 5 de la Qualcomm ts2.tech. Acest nou 8 Gen 5 (numit uneori „Snapdragon 8 Elite”) dispune de un nucleu CPU Oryon cu frecvență mai mare, de până la 4,6 GHz, și un GPU Adreno de nouă generație cu funcții precum Adreno HPM (memorie pe cip) și suport pentru tehnici grafice avansate (tile memory, mesh shading, optimizări Unreal Engine 5) ts2.tech. Pe scurt, este un procesor extrem de performant, construit pentru viteză și gaming. Primele rapoarte de la Notebookcheck și alte surse indică faptul că acest cip ar putea fi „cel mai rapid cip de smartphone din lume” la sfârșitul anului 2025 ts2.tech ts2.tech – depășind chiar și cele mai noi modele Apple la anumite capitole. De fapt, o analiză a arătat că Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) a depășit iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) la ratele de cadre susținute în gaming, consumând totodată mai puțină energie și menținând o temperatură mai scăzută în timpul sesiunilor intense de joc [23] [24]. Acest lucru sugerează că sistemul de răcire Qualcomm și Xiaomi dă rezultate pentru sesiunile lungi. Un alt test timpuriu cu viitorul OnePlus 15 (folosind același cip) a arătat că GPU-ul său a depășit pe al Apple în unele benchmark-uri, deși Apple a rămas lider la scorurile single-core CPU [25]. Per total, Qualcomm a redus diferența față de siliciul Apple în această generație, ceea ce face ca lupta să fie foarte strânsă. Apple’s A19 Pro cip din interiorul iPhone 17 Pro/Max nu este nici el de neglijat – Apple își proiectează propriul silicon și, în mod tradițional, domină la puterea brută a CPU-ului. A19 Pro este descris de Apple ca fiind „cel mai puternic și eficient cip pentru iPhone de până acum”, construit pentru a permite noile funcții ale iPhone-ului, de la camere avansate la AI de nouă generație (branduit ca „Apple Intelligence”) [26] [27]. Datorită integrării strânse hardware-software a Apple, iPhone-ul obține câștiguri remarcabile de performanță: Apple susține până la 40% performanță susținută mai bună decât generația anterioară, ajutată de un nou sistem de răcire cu cameră de vapori sudată cu laser în șasiu [28] [29]. Abordarea Apple aici reflectă ceea ce au făcut telefoanele Android de top (mai ales cele de gaming) – folosind lichid de răcire și camere de vapori pentru disiparea căldurii – indicând că A19 Pro atinge viteze mari care necesită răcire serioasă. Rezultatul este că iPhone 17 Pro poate gestiona sarcini intense (gaming, editare video 4K etc.) mai mult timp fără throttling. Iar în utilizarea obișnuită, iOS este extrem de optimizat, astfel încât telefonul se simte rapid și fluid cu acest cip.În performanța de zi cu zi, ambele telefoane sunt „overkill” (în sensul bun) – rulează aplicații, jocuri și multitasking fără efort. Deschiderea aplicațiilor, trecerea de la cameră la jocuri sau editarea fotografiilor vor fi fără lag pe oricare dintre dispozitive. Diferențele pot apărea la sarcini grele de lungă durată (unde cipul+cooling-ul Xiaomi ar putea menține un vârf mai ridicat) față de explozii scurte pe un singur nucleu (unde cipul Apple ar putea avea încă un avantaj datorită designului său personalizat de nuclee). De exemplu, într-un set de benchmark-uri, Snapdragon 8 Gen 5 de la Xiaomi a depășit A19 de la iPhone în testele multi-core și grafice, în timp ce Apple a condus la single-core și ușor la eficiență energetică [30] [31]. Concluzia este că acestea sunt cele mai puternice două telefoane pe care le poți cumpăra – orice diferență de performanță este vizibilă doar în benchmark-uri sau în cazuri de utilizare extremă. Utilizatorii le vor găsi pe ambele extrem de rapide, iar spațiul de performanță este, probabil, destinat aplicațiilor viitoare (și dreptului de laudă).
Pe partea de software, experiențele diferă la fel de mult cum diferă mereu iOS față de Android. Xiaomi 17 Pro Max rulează pe Android 16 cu noua interfață HyperOS 3 de la Xiaomi ts2.tech. Aceasta este o actualizare semnificativă din partea Xiaomi, care înlocuiește MIUI-ul folosit de mult timp cu ceva nou. Se spune că HyperOS 3 aduce un refresh vizual și noi funcții AI, iar Xiaomi îl lansează treptat (inițial în China) și pentru alte modele în afara seriei 17 ts2.tech. Software-ul Xiaomi probabil include diverse personalizări, comutatoare pentru acel ecran secundar și integrări cu dispozitivele din ecosistemul Xiaomi. Există chiar și un asistent vocal (XiaoAi în China) care poate folosi inteligența de pe dispozitiv pentru a sugera aplicații sau a afișa informații contextuale pe ecranul din spate (cum ar fi bilete de îmbarcare sau informații de călătorie când este relevant) [32] [33]. Totuși, pentru utilizatorii globali, software-ul Xiaomi poate părea uneori încărcat, iar utilitatea completă a unor funcții precum ecranul din spate ar putea depinde de suportul aplicațiilor terțe (care, în afara Chinei, ar putea fi inițial limitat ts2.tech ts2.tech).iPhone 17 Pro de la Apple rulează iOS 17 (sau posibil iOS 26 dacă numerotarea Apple ar ține pasul cu anul; sursele menționează iOS 26 [34], probabil versiunea din 2025). Oricum ar fi, software-ul Apple este cunoscut pentru integrarea fluidă și actualizările pe termen lung. iPhone-ul va primi mulți ani de actualizări (de obicei peste 5 ani de suport complet), în timp ce Xiaomi, deși a progresat, ar putea promite aproximativ 3–4 ani de actualizări pentru flagship-urile sale. iOS-ul Apple din acest an probabil adaugă câteva funcții noi (poate widget-uri îmbunătățite sau funcții “Apple Intelligence” bazate pe AI, așa cum s-a sugerat, poate asemănătoare cu vocea personală sau un Siri mai inteligent pe dispozitiv). Un mare avantaj pentru utilizatorii Apple este ecosistemul: funcții precum iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuitate cu Mac/Apple Watch etc. sunt factori pe care entuziaștii software îi iau în calcul dincolo de specificațiile brute. Telefonul Xiaomi, fiind Android, nu se integrează în ecosistemul Apple, dar poate fi integrat cu Windows sau alte servicii Google, iar Xiaomi are propriul ecosistem de dispozitive (trotinete, electrocasnice etc.), popular mai ales în Asia.
În ceea ce privește performanța în gaming și AI, merită menționat că ambele procesoare sunt concepute pentru experiențe de nouă generație. Snapdragon 8 Gen 5 de la Xiaomi suportă ray tracing accelerat hardware și alte optimizări pentru gaming, iar Qualcomm a promovat performanța susținută în jocuri ts2.tech. Apple A19 Pro, cu acel sistem de răcire și îmbunătățirile aduse API-ului Metal, probabil poate rula jocuri de calitate de consolă (Apple a adus tot mai multe jocuri high-end pe iPhone, promovând titluri precum Resident Evil care rulează la 60 FPS [35]). În ceea ce privește AI, Apple integrează un Neural Engine în A19 Pro, iar procesorul Xiaomi va folosi motorul AI de la Qualcomm – ambele vor gestiona cu ușurință procesarea avansată a fotografiilor, recunoașterea vocală etc. Dacă e ceva, Xiaomi ar putea folosi AI în moduri inovatoare în interfața sa (așa cum sugerează elementele AI din HyperOS ts2.tech), în timp ce Apple o folosește mai mult în fundal (și în funcții precum Siri pe dispozitiv, Live Text etc.).Un factor subtil: conducerea Xiaomi a prezentat explicit seria 17 ca fiind un rival direct pentru Apple ts2.tech, iar acest lucru se vede și în alegerile software – Xiaomi chiar a sărit peste o generație “16” la denumire pentru a se alinia cu iPhone 17, astfel încât consumatorii să nu perceapă telefonul ca fiind cu o generație în urmă [36]. Această mișcare simbolică subliniază că vor ca acest telefon să fie perceput ca un echivalent Android al iPhone 17. În utilizare, însă, Android și iOS au fiecare fanii lor loiali. Dacă ești adânc în ecosistemul Apple sau preferi un sistem de operare mai controlat, axat pe confidențialitate, iPhone rămâne atractiv. Dacă iubești personalizarea Android, posibilitatea de a instala aplicații din surse externe sau de a modifica setări, Xiaomi îți oferă această libertate plus câteva extra-uri specifice MIUI/HyperOS (doar să te aștepți la unele aplicații preinstalate sau reclame în anumite regiuni, așa cum este cunoscut Xiaomi, deși pe un dispozitiv premium probabil vor reduce acest aspect).
Rezumat: Ambele telefoane oferă performanță extrem de rapidă datorită procesoarelor de ultimă generație. Snapdragon 8 Gen 5 de la Xiaomi ar putea avea un mic avantaj la grafică și sarcini intense susținute, în timp ce A19 Pro de la Apple oferă o eficiență superbă și o integrare strânsă cu iOS. Software-ul va fi o chestiune de preferință personală: Android 16 + HyperOS de la Xiaomi vs iOS de la Apple – fiecare cu propriile avantaje. Ce este clar e că în 2025 nu vei duce lipsă de viteză pe niciunul dintre dispozitive, iar chiar și jocurile de top sau sarcinile de productivitate sunt gestionate cu ușurință. Telefonul Xiaomi este practic o consolă portabilă de gaming datorită puterii sale (venind chiar cu un gamepad retro opțional pentru a folosi al doilea ecran la jocuri ts2.tech), în timp ce iPhone își valorifică puterea mai mult pentru fluxuri de lucru creative și AR/VR (și poate pentru a fi asociat cu casca Vision de la Apple, etc.). Este un câștig de ambele părți la capitolul performanță – și un semn că lupta Apple vs Qualcomm este mai strânsă ca niciodată.
Autonomie și Încărcare
Autonomia este o bătălie unde Xiaomi a ieșit la atac. Xiaomi 17 Pro Max este numit pe bună dreptate un „monstru al bateriei”: are o baterie uriașă de 7.500 mAh ts2.tech. Ca să punem în perspectivă, asta înseamnă o capacitate cu 50–60% mai mare decât bateriile din majoritatea telefoanelor flagship (inclusiv iPhone 17 Pro Max). Xiaomi a reușit această performanță folosind o nouă tehnologie de baterie cu anod din siliciu-carbon și un design al celulei în formă de L, care crește densitatea energetică fără să facă telefonul exagerat de gros ts2.tech. Primele rapoarte și afirmațiile Xiaomi sugerează că 17 Pro Max poate rezista cu ușurință două zile întregi de utilizare normală, posibil chiar mai mult pentru utilizatorii moderați – o realizare impresionantă pentru un dispozitiv atât de performant cu două ecrane. Chiar și modelul Xiaomi 17 (de bază) are 7.000 mAh, iar 17 Pro are 6.300 mAh ts2.tech, toate fiind capacități de top în segmentele lor de dimensiune.
iPhone 17 Pro Max de la Apple, în schimb, are o baterie pe care Apple o descrie pur și simplu ca având „cea mai bună autonomie de până acum la un iPhone.” Apple, în mod notoriu, nu publică capacitatea în mAh în comunicatele de presă, dar știm că modelul Pro Max de anul trecut avea aproximativ 4.323 mAh. Odată cu noul design intern care creează mai mult spațiu, analiștii estimează că iPhone 17 Pro Max ar putea avea în jur de 4.800–5.000 mAh. De fapt, informațiile de presă ale Apple menționează o baterie mai mare și un cip A19 mai eficient care ajută la obținerea acestui salt în longevitatea bateriei [37]. Deși probabil nu va egala rezistența pură a Xiaomi, iPhone 17 Pro Max ar trebui să reziste confortabil o zi întreagă sau mai mult cu o singură încărcare pentru majoritatea utilizatorilor – poate chiar să atingă pragul de 1,5 zile în condiții de utilizare moderată. Punctul forte al Apple a fost întotdeauna optimizarea strânsă hardware-software, astfel încât reușesc să obțină multă utilizare din capacitatea lor. De exemplu, Apple ar putea cita ceva de genul ~29 de ore de redare video pe Pro Max (doar ca o estimare, deoarece iPhone 15 Pro Max a făcut ~29 de ore). Xiaomi 17 Pro Max, cu 7500 mAh, ar fi de așteptat să depășească această valoare – o sursă l-a numit „baterie mamut”, concentrându-se pe anduranță pentru a concura cu Galaxy S25 Ultra și iPhone 17 Pro Max la capitolul autonomie ts2.tech ts2.tech.
Când vine vorba de încărcare, Xiaomi eclipsează complet Apple. Xiaomi 17 Pro Max suportă încărcare rapidă pe fir de 100 W (prin USB-C) și încărcare wireless de 50 W ts2.tech ts2.tech. Asta înseamnă că poți umple acel rezervor de 7500 mAh surprinzător de repede – de la 0 la 100% în aproximativ 30 de minute cu încărcătorul de 100W (poate puțin mai mult având în vedere capacitatea uriașă, dar probabil sub 40 de minute pentru o încărcare completă, ceea ce este totuși incredibil). Chiar și încărcarea wireless la Xiaomi este rapidă la 50W (mai rapid decât se încarcă multe telefoane pe fir!). Xiaomi a fost cu adevărat lider la tehnologia de încărcare, iar acest lucru se vede aici – nu vei rămâne mult timp fără baterie dacă ai nevoie să încarci rapid acest telefon.
Apple a îmbunătățit în sfârșit puțin încărcarea pe seria iPhone 17 Pro: acestea sunt primele iPhone-uri care suportă până la 40 W încărcare prin cablu (prin noul port USB-C) – dacă folosești noul adaptor Apple “Dynamic Power Adapter” de 40W sau un încărcător PD comparabil [38]. Apple spune că poți ajunge la 50% încărcare în 20 de minute ts2.tech, ceea ce implică o încărcare de aproximativ 40 de minute până la 100% pentru Pro Max (deoarece prima jumătate este de obicei cea mai rapidă). Aceasta este o creștere binevenită față de iPhone-urile anterioare de ~27W, dar totuși este departe de cei 100W ai Xiaomi. Pentru încărcarea wireless, Apple folosește MagSafe până la 15W (sau posibil puțin mai mult dacă au actualizat, dar cel mai probabil 15W). Deci, în termeni practici, telefonul Xiaomi se încarcă de aproximativ două ori mai repede (sau chiar mai mult) prin cablu și de peste trei ori mai rapid wireless, decât iPhone-ul.
Impactul în lumea reală: Deținătorii de Xiaomi practic nu trebuie să-și facă griji pentru anxietatea legată de baterie – nu doar că telefonul ține extrem de mult, dar chiar dacă reușești să-l descarci, o încărcare rapidă de 10 minute îți poate oferi o porție mare de baterie înapoi. Deținătorii de Apple se vor bucura în continuare de o autonomie solidă (rapoartele vor arăta exact câte ore oferă noul iPhone, dar având în vedere “saltul enorm” lăudat de Apple [39], probabil că s-a îmbunătățit vizibil față de rezistența deja bună de anul trecut). iPhone 17 Pro Max ar putea fi în sfârșit un adevărat dispozitiv “o zi întreagă plus ceva” pentru utilizatorii avansați, în timp ce Xiaomi țintește la “două zile fără probleme”. Un aspect de menționat: ecranul secundar al Xiaomi, deși mic, consumă ceva energie suplimentară – Xiaomi a compensat acest lucru cu bateria mare și tehnologia eficientă. Wired a menționat că utilizarea celui de-al doilea ecran nu a afectat prea mult și telefonul tot are autonomie de mai multe zile ts2.tech. Apple nu are această problemă, deoarece nu are ecran secundar.
O altă considerație este durata de viață și sănătatea bateriei. Încărcarea rapidă la 100W poate solicita mai mult bateriile în timp, deși producătorii implementează algoritmi inteligenți de încărcare pentru a păstra sănătatea. Utilizarea de către Xiaomi a anodurilor din siliciu-carbon ar putea ajuta la durabilitate la viteze mari de încărcare. Încărcarea mai lentă a Apple ar putea însemna mai puțin stres la fiecare ciclu de încărcare. De asemenea, Apple tinde să gestioneze încărcarea conservator (de exemplu, funcția Optimized Charging) pentru a maximiza durata de viață. Va fi interesant de văzut cum rezistă sănătatea bateriei Xiaomi după un an de încărcare la 100W – însă Xiaomi folosește deja 120W la unele modele, iar în general acestea rezistă destul de bine cu o gestionare corectă.
În concluzie, Xiaomi câștigă clar la capacitatea pură a bateriei și viteza de încărcare – este, probabil, telefonul mainstream cu cea mai mare autonomie din 2025. Apple a redus diferența la durata de viață a bateriei datorită unei eficiențe mai bune și a unei baterii puțin mai mari, dar avantajul Xiaomi rămâne semnificativ pentru cei care călătoresc mult sau uită să încarce telefonul. Pe de altă parte, bateria mai modestă a Apple poate fi compensată pentru unii de optimizarea excelentă a standby-ului la iPhone (iPhone-urile consumă adesea foarte puțin în standby). Ambele telefoane folosesc acum porturi USB-C, apropo – o noutate pentru iPhone-uri anul acesta (în sfârșit adoptă USB-C). Deci, cel puțin poți folosi un singur cablu pentru ambele, dacă este nevoie. Dar dacă faci asta, vei observa că Xiaomi se încarcă cu putere, ca un supercar la alimentare, în timp ce iPhone-ul este mai degrabă ca o berlină de familie la pompă.
Sisteme de camere
Atât Xiaomi, cât și Apple au pus tot ce au avut mai bun în sistemele lor de camere, dar fiecare are propriile sale particularități. Să le analizăm:
Camerele Xiaomi 17 Pro Max: Xiaomi a colaborat cu Leica pentru calibrarea culorilor și performanțe optice, continuând o colaborare prezentă la flagship-urile Xiaomi recente. 17 Pro Max are un ansamblu triplu de 50 MP: o cameră principală wide (50 MP, probabil cu un senzor mare și OIS), un ultra-wide (50 MP) și un teleobiectiv periscop (50 MP) care oferă zoom optic 5× ts2.tech ts2.tech. Ce este notabil este că pe Pro Max, obiectivul periscop are o deschidere f/2.6, ceea ce este relativ luminos pentru un teleobiectiv, ajutând la scenariile de zoom în lumină slabă ts2.tech. De asemenea, poate focaliza la 30 cm pentru fotografii “tele-macro” – adică poți folosi obiectivul cu zoom pentru prim-planuri cu detalii frumoase (tele-ul de pe 17 Pro poate focaliza la 20 cm, de asemenea interesant, dar cel de pe Pro Max are specificații ușor diferite și, probabil, este mai bun în lumină slabă) ts2.tech. În esență, Xiaomi a prioritizat să ofere Pro Max un avantaj la zoom și capacitate macro. Toate cele trei camere de pe spate având 50 MP sugerează că Xiaomi ar putea folosi pixel-binning sau pur și simplu să ofere detalii de înaltă rezoluție – contribuția Leica probabil constă în știința naturală a culorilor și poate în acoperiri de lentile sau un sunet de declanșare Leica, etc. Primele impresii hands-on indică o calitate excelentă a camerei, cu obișnuitele culori vibrante, dar realiste Xiaomi/Leica și performanță puternică în lumină slabă.
Pe partea din față, Xiaomi nu a pus prea mult accent pe camera selfie – probabil este un senzor tipic cu rezoluție mare (poate 20 MP sau 32 MP), dar nimic ieșit din comun. Xiaomi se așteaptă să folosești camerele din spate pentru selfie-uri prin intermediul ecranului secundar, evitând astfel nevoia unui super-senzor frontal [40] [41]. Este o abordare inteligentă: de ce să te complici cu o cameră flip sau un senzor selfie uriaș dacă poți să te încadrezi cu camera principală? Astfel, calitatea selfie-urilor Xiaomi (folosind camera principală + ecranul din spate) va fi excepțională – practic obții un selfie de 50 MP reglat de Leica, dacă vrei. Pentru selfie-uri spontane cu camera frontală sau apeluri video, camera frontală integrată este acolo, dar magia constă în folosirea ecranului din spate pentru a profita de cele mai bune camere pentru tine.Camerele Apple iPhone 17 Pro/Max: Apple a făcut un upgrade notabil prin introducerea a trei senzori de 48 MP pentru camerele din spate [42]. În generațiile anterioare, doar camera principală avea 48 MP, iar celelalte 12 MP; acum toate sunt de înaltă rezoluție, ceea ce permite mai multă flexibilitate (cum ar fi pași intermediari de zoom fără pierderi prin decupare). Camerele sunt: o principală de 48 MP (probabil cu lentilă de aproximativ 24 mm, deschidere f/1.x cu stabilizare pe senzor), un ultra-wide de 48 MP și un nou teleobiectiv de 48 MP care poate ajunge până la zoom optic echivalent 8× [43] ts2.tech. Apple subliniază în mod special că acesta este cel mai lung zoom optic de calitate de până acum pe un iPhone. Pentru clarificare, „8× optic de calitate” înseamnă probabil de la ultra-wide până la tele, sau de la lentila principală – Apple a definit în trecut 2× doar ca decupare din cei 48MP, etc. Dar, având în vedere formularea, probabil are pentru prima dată o lentilă tip periscop pentru a ajunge la ~8× (~8× față de lentila principală). Zvonurile sugerau un teleobiectiv de 5× sau 6×; faptul că Apple spune 8× implică că ar putea calcula de la ultra-wide (0,5×) la tele (4× față de principală? E puțin confuz). Totuși, mai multe surse confirmă că este într-adevăr un teleobiectiv periscop. Oricum, te poți aștepta la o distanță focală echivalentă de aproximativ 120mm până la 150mm pe tele, permițându-ți să surprinzi subiecte aflate la distanță mai clar ca niciodată pe un iPhone. Cel mai probabil, Apple folosește în continuare procesarea sa excelentă a imaginilor – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR etc. – pentru a maximiza detaliile.
Apple a îmbunătățit și camera frontală la 18 MP și o numește cameră “Center Stage” [44]. Center Stage a fost o funcție de iPad care te menținea în cadru în timpul apelurilor video prin decupare și panoramare; numind camera astfel, Apple sugerează că are un unghi de vizualizare mai larg și poate o urmărire îmbunătățită a subiectului pentru FaceTime sau videoclipuri selfie. Este neobișnuit ca Apple să crească rezoluția camerei selfie, așa că aceasta este o îmbunătățire binevenită pentru creatorii de conținut care fac vlogging sau apeluri video frecvent.
O zonă majoră pe care Apple o promovează este video și funcții de fotografie profesională. iPhone 17 Pro suportă înregistrare video ProRes RAW, un nou profil Apple Log 2 pentru o gamă dinamică mai mare în video și chiar ceva numit genlock [45] – genlock permite mai multor camere să-și sincronizeze fluxurile video cu potrivirea cadrelor, ceea ce este o funcție profesională de nișă (de exemplu, dacă folosești un iPhone ca parte a unui sistem multi-cameră pe un platou de filmare sau într-o transmisiune live, acesta poate sincroniza cadrele cu alte sisteme compatibile genlock). Acestea sunt clar destinate videografilor și creatorilor profesioniști, transformând iPhone-ul aproape într-o cameră de cinema miniaturală. Punctul forte al Apple în video este de neegalat în lumea smartphone-urilor, iar iPhone 17 Pro continuă această tradiție cu aceste premiere în industrie pentru un telefon [46].
Acum, comparând calitatea imaginii și versatilitatea: sistemul de camere al Xiaomi, cu implicarea Leica, va produce fotografii fantastice cu un anumit caracter stilistic (modul Leica îți oferă adesea opțiunea între aspectul “Leica Authentic” sau “Leica Vibrant” pe telefoanele Xiaomi). Senzorii mari și calitatea lentilelor înseamnă că poate concura cu orice flagship. Zoom-ul său 5×, deși are o distanță puțin mai mică decât zoom-ul 8× al Apple, are avantajul unei diafragme mai largi (f/2.6 față de probabil ~f/3.5 la periscopul Apple). Asta înseamnă că Xiaomi ar putea avea rezultate mai bune la zoom în lumină slabă sau la fotografii telefoto de interior, unde zoom-ul mai lung al Apple ar putea avea dificultăți fără suficientă lumină. Xiaomi oferă explicit și capacitate macro pe lentila tele, ceva ce Apple face de obicei prin lentila ultrawide pentru macro. Pe iPhone, poți face fotografii macro folosind ultrawide-ul (care focalizează foarte aproape), în timp ce Xiaomi poate face asta prin telefoto – ceea ce oferă o perspectivă foarte diferită (close-up de la distanță, comprimând fundalul). Acesta este un avantaj unic pentru pasionații de fotografie Xiaomi.
Sistemul de camere al Apple va străluci la capitolul consistență și funcții inteligente. De exemplu, noul teleobiectiv Apple de 48MP ar putea permite pași intermediari de zoom (poate 5× sau 10× digital cu pierderi mai mici datorită rezoluției mari). Iar procesarea imaginilor de la Apple va asigura că tonurile pielii, HDR, modul noapte etc. sunt extrem de bine echilibrate. Apple are, de asemenea, avantajul unui ecosistem vast de aplicații care utilizează camera (Filmic Pro, Halide etc.) și funcții noi precum posibilitatea de a capta videoclipuri spațiale pentru Vision Pro (nu sunt sigur dacă 17 Pro are asta, dar Apple a menționat ceva despre captarea video 3D la unul dintre modelele lor în această perioadă).
În înregistrarea video, Xiaomi probabil poate filma la rezoluție 8K (predecesorii săi puteau), și cu siguranță la 4K60 și în multe moduri. Dar iPhone-ul de la Apple este adesea considerat standardul de aur pentru calitatea video și stabilizarea pe un telefon. Adăugarea modurilor Log și ProRes RAW pe iPhone 17 Pro îl duce și mai departe pentru profesioniști – poți face colorizare avansată a materialului video în post-producție. Dacă ești un videograf serios, iPhone-ul oferă un ecosistem (inclusiv lucruri precum suport pentru monitor extern prin USB-C, posibil ieșire video curată etc.). Ținta Xiaomi este mai degrabă entuziastul tech care vrea o cameră foto versatilă și ceva distracție (de exemplu, folosind al doilea ecran ca monitor pentru vlog sau jucându-se cu filtrele Leica). O comparație interesantă: Apple a introdus ceva numit „echivalentul a opt obiective” pentru că numără toate distanțele focale pe care le poate atinge (precum ultrawide, 1×, crop 2×, 3×, 5×, 8× etc.) apple.com. Xiaomi s-ar putea să nu aibă la fel de multe opțiuni discrete de distanță focală integrate, dar al doilea său ecran permite folosirea camerelor din spate pentru lucruri precum apeluri video de calitate superioară sau selfie-uri, cu care Apple nu concurează direct (decât dacă iei în calcul funcția continuity camera folosind un Mac). Mod Noapte & lumină scăzută: Ambele telefoane vor avea moduri de noapte. Senzorii mari ai Apple și noul procesor fotonic vor performa excelent în lumină scăzută. Bateria uriașă a Xiaomi și, posibil, procesarea mai agresivă ar putea permite utilizarea unor expuneri de noapte mai lungi sau chiar un mod de noapte pe teleobiectiv datorită acelei lentile mai luminoase. Asta ar putea însemna că zoom-ul Xiaomi pe timp de noapte este surprinzător de eficient. Am văzut Xiaomi lăudându-se cu o baterie care ține mai multe zile, ceea ce implică faptul că sunt de acord să folosească din baterie pentru sarcini computaționale precum stacking-ul imaginilor de noapte. Fără comparații directe de mostre, e greu de spus cine câștigă – probabil fiecare excelează în anumite aspecte. Încă un element distractiv: ecranul din spate al Xiaomi pentru cameră – practic îți oferă o experiență similară cu o cameră mirrorless. Poți poziționa oamenii folosind ecranul din spate (astfel încât subiectul să se poată vedea când îi faci poza cu camera din spate – util pentru poze de grup sau copii care se uită la desenul animat de pe spate). Apple nu are nimic asemănător; deși Apple are o funcție prin care poți folosi Apple Watch ca vizor de la distanță pentru cameră, nu e același lucru cu a avea un ecran integrat pe spatele telefonului.Verdict asupra camerelor: Este aproape o egalitate, dar cu o nuanță. Apple încă are un avantaj la capitolul capabilități video și un proces de imagine general mai rafinat (plus acel zoom 8× pentru momentele când ai absolut nevoie de distanță). Xiaomi câștigă la capitolul creativitate și flexibilitate – hardware-ul camerei sale este, probabil, mai distractiv, cu tele-macro, încadrare pe al doilea ecran și atmosfera Leica. Dacă ești un pasionat căruia îi place să experimenteze, Xiaomi oferă mai multe instrumente inovatoare. Dacă vrei excelență de tip point-and-shoot și video de top în industrie, iPhone rămâne greu de întrecut. Ambele vor face fotografii superbe în orice scenariu. După cum a subliniat un site de tehnologie, flagship-urile rivale au fiecare avantajele lor: Apple are zoom-ul 8× și un ecosistem imbatabil pentru aplicații de cameră, Samsung (Galaxy S25 Ultra) oferă un senzor de 200 MP și zoom dublu, Pixel-ul de la Google se bazează pe magia AI pentru HDR și editare spectaculoase – dar abordarea Xiaomi, cu o baterie mare + optică Leica + acel al doilea ecran, face ca 17 Pro Max să fie „unul dintre cele mai interesante telefoane din 2025” și la capitolul cameră ts2.tech.
Funcții unice și inovații
Dincolo de specificațiile de bază, fiecare telefon aduce câteva trucuri unice:
- Ecranul secundar al Xiaomi 17 Pro Max: Am discutat mult despre acest aspect, dar merită subliniat ca o caracteristică de semnătură. Numit „Dynamic Back Display”, acest ecran AMOLED color de pe spate nu este doar de decor. Poate fi personalizat cu diverse widget-uri (ceasuri, animații, chiar și animale de companie virtuale care reacționează la starea telefonului) [47] [48]. Poate fixa în mod persistent informații (cum ar fi o carte de îmbarcare QR sau lista ta de sarcini) astfel încât să nu fie nevoie să pornești ecranul principal [49]. De asemenea, funcționează ca un control tactil pentru muzică sau ca butoane pentru cameră atunci când folosești camerele din spate. Xiaomi a creat chiar și o Retro Gamepad Case – o husă detașabilă cu butoane fizice de joc – care transformă telefonul + ecranul din spate într-o mică consolă asemănătoare Game Boy [50]. Este un omagiu amuzant pentru gameri; recenziile spun că este puțin incomodă, dar funcțională, permițându-ți practic să joci mini-jocuri pe spate (în timp ce butoanele acoperă ecranul principal) ts2.tech. Aceste adăugiri jucăușe arată accentul pus de Xiaomi pe a oferi ceva nou, pe care Apple nu îl are. Deși nu toată lumea are nevoie de un al doilea ecran, Xiaomi a demonstrat că acesta poate fi cu adevărat util și nu doar un artificiu ts2.tech.
- Funcțiile Pro Video & Ecosistem ale Apple: Apple nu a adăugat un al doilea ecran sau încărcare ultra-rapidă, dar a introdus capabilități video de nivel profesional care sunt unice în lumea smartphone-urilor. Suportul pentru ProRes RAW și Log 2 înregistrare video înseamnă că profesioniștii pot capta video pe iPhone cu interval dinamic maxim și flexibilitate pentru colorizare [51]. Suportul pentru Genlock este ceva ce chiar și camerele dedicate adesea nu au – iPhone 17 Pro poate sincroniza temporizarea video cu alte camere genlock, ceea ce poate fi exagerat pentru 99% dintre utilizatori, dar pentru un cineast, ar putea permite folosirea unui iPhone ca o cameră B perfect sincronizată pe un platou de filmare [52]. În plus, trecerea Apple la USB-C pe iPhone 17 Pro înseamnă că poți conecta direct accesorii precum hard disk-uri externe de mare viteză pentru înregistrare video sau chiar poți reda video pe un monitor. Cu iOS 17/26, Apple probabil are funcții precum modul StandBy (folosirea telefonului ca afișaj inteligent când este în dock) și Continuity Camera (folosirea iPhone-ului ca webcam pentru un Mac) care, deși nu sunt noi anul acesta, evidențiază modul în care iPhone-ul se integrează perfect într-un ecosistem mai larg. O altă ofertă unică Apple: Vision Pro (casca AR) care va apărea în 2024 – Apple a menționat că iPhone 17 Pro este capabil să capteze Videoclipuri Spațiale (videoclipuri 3D) pentru vizionare pe Vision Pro. Acesta ar putea fi un argument de vânzare pentru primii utilizatori ai AR-ului Apple – ceva cu care dispozitivul Xiaomi nu se preocupă.
- Termică și Performanță Susținută: iPhone 17 Pro de la Apple folosește o cameră de vapori proiectată de Apple pentru răcire – notabil deoarece iPhone-urile s-au bazat istoric pe radiatoare mai mici. Anul acesta, Apple pune accent pe performanță ridicată susținută (probabil pentru a susține lucruri precum jocuri de calitate de consolă și aplicații AR). Abordarea Xiaomi folosește șasiul mare și, probabil, un sistem de răcire extins (testele de gaming au arătat că a rămas mai rece decât iPhone-ul sub sarcină [53]). Deci ambele inovează în menținerea acestor cipuri puternice la rece. S-ar putea spune că Apple a inovativ prin adăugarea răcirii de tip PC într-un telefon, în timp ce Xiaomi a inovat prin adăugarea unui mini-ecran – zone de focus diferite.
- AI software și personalizare: Noul HyperOS de la Xiaomi ar putea include mai multe funcții bazate pe AI (mențiunea despre sugestii proactive, informații contextuale afișate pe ecranul din spate [54] [55]). iOS-ul Apple continuă să integreze lucruri precum machine learning pe dispozitiv pentru text live, căutare vizuală, voce personală etc. Este greu de cuantificat care este mai inovator aici, dar faptul că Xiaomi permite sugestii AI chiar și pentru contextul ecranului din spate (de exemplu, afișarea cardului de călătorie când ești lângă metrou, ipotetic) este o mișcare inteligentă [56]. Neural engine-ul Apple ar putea fi folosit pentru lucruri precum Siri mereu activ și autocorectarea îmbunătățită introdusă în iOS 17. Fiecare platformă adaugă mici comodități cu ajutorul AI.
- Securitate și confidențialitate: Apple este cunoscută pentru poziția sa fermă privind confidențialitatea și funcții precum Face ID (pe care iPhone 17 Pro încă îl are prin camera TrueDepth) și criptarea end-to-end a datelor iCloud etc. Xiaomi rulează Android, care a făcut progrese în privința confidențialității, dar în general Apple are un avantaj pentru utilizatorii care prioritizează securitatea datelor (fără reclame pe dispozitiv, transparență mai strictă privind urmărirea aplicațiilor etc.). Ofertele unice ale Xiaomi sunt mai mult centrate pe hardware, în timp ce oferta unică a Apple include adesea confidențialitatea și ecosistemul său.
Per ansamblu, inovația de top a Xiaomi este acel ecran din spate combinat cu bateria gigantică și încărcarea super-rapidă – este un set de funcții foarte tangibil, orientat către utilizator. Inovațiile de top ale Apple sunt sub carcasă (răcirea cipului), în domeniul camerei/video și în integrare – mai mult din culise sau pentru fluxuri de lucru profesionale. În funcție de ceea ce apreciezi, poți considera una mai inovatoare decât cealaltă. Este impresionant că în 2025 avem abordări atât de diferite pentru experiența de „cel mai bun telefon”.
Preț, disponibilitate și valoare
Una dintre cele mai izbitoare diferențe între Xiaomi 17 Pro Max și iPhone 17 Pro/Max este prețul. Xiaomi a stabilit un preț agresiv pentru 17 Pro Max la ¥5.999 în China – aproximativ 840 USD ts2.tech. Chiar dacă versiunea globală (dacă va fi lansată internațional) va veni cu un adaos sau taxe, probabil va rămâne sub 1000 USD. Între timp, iPhone 17 Pro Max de la Apple pornește de la 1.199 USD în SUA pentru varianta cu stocare de bază [57], iar iPhone 17 Pro, mai mic, la aproximativ 999 USD. Asta înseamnă că, din start, Xiaomi oferă un flagship cu câteva sute de dolari mai puțin. În unele piețe, această diferență poate echivala literalmente cu achiziționarea unui telefon mid-range ca rezervă – este substanțială.
Ce primești dacă plătești mai mult pentru Apple? De obicei: prestigiul brandului, un anumit nivel de finisare și suport, precum și valoarea ecosistemului Apple. iPhone-urile își păstrează, în general, valoarea la revânzare mai bine și au magazine Apple oficiale pentru suport în multe țări. De asemenea, vin cu cel puțin 5 ani de actualizări iOS, ceea ce este o garanție că dispozitivul tău rămâne actualizat mai mult timp ts2.tech. Xiaomi, deși își îmbunătățește politica de actualizări, ar putea oferi aproximativ 3 ani de actualizări majore Android și 4 ani de patch-uri de securitate (acesta este un domeniu la care Xiaomi lucrează pentru a ajunge din urmă Samsung și OnePlus). Pentru utilizare pe termen lung și liniște sufletească, unii consumatori consideră că Apple este o alegere mai sigură.
Totuși, dacă te uiți la raportul pur specificații-preț, Xiaomi 17 Pro Max este extrem de atractiv. La aproximativ 840 de dolari, nu doar că este mai ieftin decât iPhone, dar și decât alte flagship-uri Android precum Galaxy S25 Ultra de la Samsung și Pixel 10 Pro XL de la Google, care ambele se situează în jurul valorii de 1199 de dolari pentru modelele de top ts2.tech ts2.tech. Xiaomi oferă hardware egal sau chiar mai bun la multe capitole (baterie mai mare, poate mai multă RAM etc.) la un preț mai mic. Această strategie nu este nouă pentru Xiaomi – au urmărit adesea să fie campionii raportului calitate-preț – dar cu 17 Pro Max fac acest lucru în segmentul ultra-premium, ceea ce este remarcabil. După cum a formulat o analiză, 17 Pro Max oferă „un ecran secundar unic pe spate cu o baterie de top… la aproximativ 840 de dolari—mult sub prețurile iPhone și Samsung Ultra.” ts2.tech
Disponibilitatea este un alt factor. Apple a lansat iPhone 17 Pro la nivel global în septembrie 2025; a fost disponibil în multe țări până la sfârșitul lunii septembrie (cu precomenzi din 12 septembrie și lansare pe 19 septembrie, conform comunicatului de presă Apple) [58]. Deci, oriunde te-ai afla, probabil poți cumpăra acum sau foarte curând un iPhone 17 Pro/Max, fie de la Apple, fie de la operatori. Xiaomi 17 Pro Max, pe de altă parte, a fost lansat mai întâi în China pe 27 septembrie 2025 ts2.tech. Există așteptarea unei lansări globale mai târziu, dar Xiaomi nu a confirmat datele ts2.tech. Adesea, flagship-urile Xiaomi ajung în India, Europa și alte piețe asiatice la câteva luni după lansarea din China (uneori cu denumiri ușor diferite sau mici modificări). Disponibilitatea globală ar putea exclude și SUA, deoarece Xiaomi nu vinde oficial telefoane în SUA din diverse motive legale și legate de operatori. Deci, în funcție de locul în care locuiești, Xiaomi ar putea să nu fie ușor (sau oficial posibil) de achiziționat. Entuziaștii tech ar putea să-l importe, dar atunci suportul post-vânzare ar putea fi o problemă. Deci, valoarea este uimitoare pe hârtie, dar accesibilitatea ar putea să o limiteze la anumite regiuni.
Stocare și variante: Apple oferă de obicei mai multe niveluri de stocare (de ex. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) la prețuri crescătoare. Xiaomi probabil oferă 17 Pro Max cu bază 12GB+256GB și poate configurații cu RAM/stocare mai mari (adesea Xiaomi are 12GB/256, 16GB/512 etc.). Chiar și varianta de top Xiaomi va costa probabil mai puțin decât un iPhone Pro Max de bază. Dar reține că Xiaomi (ca și Apple acum) nu suportă extinderea cu microSD, deci stocarea trebuie aleasă cu grijă. Ambele folosesc stocare rapidă (UFS pentru Xiaomi, NVMe pentru Apple).
Când iei în considerare valoarea generală, ar trebui să privești întregul pachet:
- Xiaomi îți oferă un încărcător în cutie (aproape sigur un încărcător de 100W inclus) – Apple nu mai include niciun încărcător, deci acesta este un cost suplimentar (~39$ pentru încărcătorul Apple de 40W sau unul de la terți).
- Prețul mai mic al Xiaomi ar putea veni cu unele compromisuri, cum ar fi servicii pentru clienți mai puțin robuste în țara ta sau, posibil, mai puțini ani de actualizări garantate, așa cum am menționat.
- Prețul mai mare al Apple include rețeaua lor solidă de suport (AppleCare etc.) și serviciile din ecosistem (de exemplu, iCloud Photos care îți face backup automat la poze, deși acestea costă adesea abonament).
- Dacă plănuiești să păstrezi telefonul mulți ani, iPhone-ul ar putea să-și păstreze valoarea mai bine – un iPhone folosit 3 ani poate fi adesea revândut pentru o sumă decentă, în timp ce telefoanele Xiaomi se depreciază mai mult (parțial din cauza prețului inițial mai mic și a notorietății mai reduse a brandului pe piața second-hand).
- Pe de altă parte, prețul mai mic al Xiaomi înseamnă că ai putea aproape să-ți cumperi un telefon nou mai devreme și tot să nu cheltuiești cât pentru un singur iPhone. De exemplu, ai putea face upgrade la Xiaomi la fiecare 2 ani și tot ai cheltui în jur de 1600 $ în 4 ani, comparativ cu un singur iPhone Pro Max la 1200 $ păstrat timp de 4 ani – nu e o diferență uriașă și ai avea hardware mai actualizat la jumătatea perioadei.
Oricum, pentru un public larg, concluzia este: Xiaomi 17 Pro Max oferă un raport calitate-preț excepțional în zona flagship, dacă reușești să-l achiziționezi. Subminează rivali precum iPhone 17 Pro Max cu o marjă mare la preț, oferind în mare parte aceleași sau chiar mai multe funcții. iPhone 17 Pro Max de la Apple este scump, dar se poziționează ca un produs premium din toate punctele de vedere – mulți cumpărători vor fi de acord să plătească în plus pentru experiența Apple, brandul și integrarea coerentă cu alte dispozitive Apple. Totul se reduce la ce apreciezi mai mult: facilitățile suplimentare oferite de Apple și iOS sau hardware-ul brut și valoarea oferită de Xiaomi. După cum a menționat un recenzent, dacă poți importa sau cumpăra Xiaomi, este un „flagship cu valoare convingătoare” care aduce funcții pe care nici măcar iPhone-ul de 1200 $ nu le are ts2.tech, în timp ce iPhone-ul rămâne alegerea de lux cu propriile avantaje.
Alte modele și competitori care urmează să apară
Zona smartphone-urilor high-end la sfârșit de 2025 este aglomerată cu dispozitive impresionante, nu doar de la Xiaomi și Apple. Să vedem pe scurt cum se compară sau cum se pregătesc să concureze alte flagship-uri cu aceste două:
- Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung a lansat Galaxy S25 Ultra la începutul anului 2025 (seria S apare de obicei în primul trimestru). S25 Ultra rămâne unul dintre principalii concurenți Android. Are o capacitate a bateriei mai conservatoare de 5.000 mAh (Samsung declară „până la 31 de ore” de redare video, ceea ce în utilizarea reală înseamnă o zi întreagă de utilizare) ts2.tech, iar Samsung nu a intrat în cursa pentru baterii mai mari cu Xiaomi – în schimb, se concentrează pe un ecran eficient și optimizarea chipsetului. Sistemul de camere al S25 Ultra atrage atenția: o cameră principală de 200 MP (continuând abordarea cu senzori de înaltă rezoluție), împreună cu un sistem dual telefoto (lentile optice 3× și 10×) care oferă împreună până la 10× zoom optic real și chiar „Space Zoom” digital 100× pentru fotografii cu luna ts2.tech. Asta înseamnă că Samsung are probabil în continuare cel mai mare zoom de pe piață (lentila 10× depășește 8× de la Apple și 5× de la Xiaomi pentru subiecte îndepărtate). Totuși, bateria mai mică înseamnă că nu va rezista la fel de mult ca Xiaomi 17 Pro Max, iar încărcarea de 45W de la Samsung este mai rapidă decât a Apple, dar mult mai lentă decât a Xiaomi. La performanță, S25 Ultra folosește fie Snapdragon 8 Gen 5 (ediție personalizată „for Galaxy”), fie un Exynos în unele regiuni; în 2025 este probabil ca Samsung să fi rămas cu Qualcomm pentru majoritatea regiunilor, având în vedere modelul recent ts2.tech. Deci performanța este similară cu a Xiaomi, deoarece împart același cip. Punctele forte ale Samsung sunt abordarea echilibrată: ecran excelent (adesea cele mai bune display-uri), autonomie solidă, camere foarte versatile și un ecosistem uriaș (și suport pentru stylus S-Pen dacă a fost păstrat pe Ultra). Comparativ cu Xiaomi, S25 Ultra pare mai scump (~1199$+) și mai puțin experimental (fără ecran secundar etc.), dar este o alegere sigură cu rezistență la apă, suport software pe termen lung (Samsung promite acum 4 ani de actualizări de OS) și disponibilitate globală. Comparativ cu iPhone, Samsung atrage pe cei care vor o alternativă Android premium – nu are cipul personalizat sau iOS de la Apple, dar oferă funcții precum multitasking split-screen, posibil rată de refresh mai rapidă sau rezoluție mai mare a ecranului etc.
- Google Pixel 10 Pro și Pro XL: Seria Pixel de la Google se concentrează pe AI și software-ul camerei. Pixel 10 Pro XL este un model care urmează să fie lansat sau tocmai a fost anunțat (Google prezintă de obicei telefoanele Pixel în octombrie, deci seria Pixel 10 fie tocmai a fost lansată, fie este iminentă la sfârșitul lui 2025). Potrivit rapoartelor, Google introduce anul acesta o variantă mai mare, Pixel 10 Pro XL, care vine cu o baterie de 5.200 mAh (mai mare decât la modelele Pixel anterioare, dar tot sub cei 7500 mAh ai Xiaomi) ts2.tech. Telefoanele Pixel nu urmăresc de obicei cele mai înalte specificații; ele se concentrează pe oferirea celei mai bune fotografii computaționale și a unei experiențe Android curate. Se spune că Pixel 10 Pro XL va avea un zoom periscopic 5× (ca la Xiaomi, 5× optic) ts2.tech. Camerele principale și ultrawide probabil rămân la 50 MP și 48 MP, iar algoritmii HDR+ și Night Sight de la Google produc imagini fantastice, adesea depășind concurența în condiții dificile datorită software-ului. Pentru performanță, Google folosește propriile cipuri Tensor – la Pixel 10, ar putea fi Tensor G5. Cipurile Tensor nu au depășit istoric Snapdragon sau Apple la viteză brută, dar integrează nuclee AI personalizate de Google. Astfel, la sarcini AI (cum ar fi traducerea în timp real, tastarea vocală sau procesarea foto), telefoanele Pixel sunt foarte puternice. Punctul forte al Pixel 10 Pro XL va fi funcțiile AI de la Google (Magic Editor, filtrarea apelurilor, Assistant mereu la dispoziție) și interfața Android 14/15 (indiferent de versiune) curată, cu actualizări rapide. Totuși, se așteaptă ca Pixel 10 Pro XL să aibă un preț ridicat – zvonurile sugerează în jur de 1.199 $ pentru modelul mare ts2.tech, ceea ce îl plasează la același nivel cu iPhone și Samsung Ultra. Asta înseamnă că Xiaomi are un preț mai mic decât Pixel, oferind probabil și hardware mai bun (bateria de 5200 mAh și încărcarea de ~30W ale Pixel pălesc în fața celor 7500 mAh și 100W de la Xiaomi). Totuși, pentru unii, magia software-ului Pixel (cum ar fi posibilitatea de a deblura fețele sau de a șterge perfect intrușii din poze cu o atingere) este mai atractivă. Un hands-on Tom’s Guide a menționat că îmbunătățirile Pixel 10 sunt „inteligente, dar puține”, menținându-l printre cele mai bune telefoane, dar fără schimbări radicale [59]. Așadar, Google rafinează, nu revoluționează – spre deosebire de Xiaomi, care a adăugat chiar și un al doilea ecran.
- OnePlus 15: OnePlus (acum un sub-brand Oppo) are următorul său flagship la orizont, probabil să fie lansat spre sfârșitul lui 2025 sau începutul lui 2026. Interesant, se raportează că OnePlus 15 va folosi și Snapdragon 8 Elite Gen 5 și se va concentra puternic pe gaming – o scurgere arată că suportă un ecran cu rată de reîmprospătare de până la 165 Hz și atinge 165 fps în anumite jocuri precum Delta Force Mobile [60] [61]. Acest lucru indică faptul că OnePlus vizează publicul entuziast/gamer, poate încercând să depășească alții la fluiditate. OnePlus are un istoric de a oferi specificații înalte la prețuri puțin mai mici decât Samsung/Apple (deși nu la fel de mici ca linia principală Xiaomi, deoarece OnePlus a crescut în preț). OnePlus 15 ar putea fi un competitor surpriză care se potrivește cu Xiaomi la performanță și chiar la încărcare (OnePlus are adesea și încărcare de ~100W), deși probabil nu va avea un al doilea ecran. Software-ul OxygenOS atrage pe cei care doresc o experiență Android aproape de stoc, cu câteva extra-uri. Primele scurgeri de benchmark sugerează că noul cip al OnePlus 15 poate depăși iPhone 17 Pro în anumite teste grafice, făcând din 2025 un an grozav pentru gaming mobil pe diverse dispozitive [62] [63]. Ca preț, s-ar putea poziționa între Xiaomi și Samsung (poate ~$900–$1000). Pentru consumatori, este încă o opțiune în plus pe segmentul Android premium.
- Huawei și alții: Huawei, în ciuda sancțiunilor, continuă să lanseze flagship-uri precum seriile Mate și P (de exemplu, seria Huawei Mate 60 în 2025). Acestea au adesea camere excelente dezvoltate împreună cu XMAGE (fost Leica) și baterii mari, dar lipsa serviciilor Google le limitează atractivitatea globală. Alte branduri chineze precum Oppo/Find X, Vivo (seria X) și chiar unele emergente precum seria Honor Magic împing și ele limitele (încărcare 100W+, senzori de cameră de 1 inch etc.). De exemplu, se zvonește că un Oppo Find X9 Pro va avea lentile de cameră avansate (parteneriatul cu Hasselblad continuă) [64]. Fiecare dintre acești competitori poate excela într-o anumită zonă (de exemplu, Vivo tinde să fie în topul DxOMark la camere, Asus ROG Phone se concentrează pe performanța de gaming etc.).
În contextul Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro, prezența acestor competitori arată că:
- Xiaomi nu este singurul care țintește spre Apple – Samsung și Google rămân rivali majori cu care Apple trebuie să se confrunte, fiecare cu propriile baze de fani loiali și puncte forte (Samsung cu o bază de utilizatori consolidată și expertiză hardware, Google cu excelență în AI și software).
- Xiaomi 17 Pro Max încearcă, fără îndoială, să combine multe dintre cele mai bune trăsături ale rivalilor săi (specificații la nivel de Samsung, inteligență software asemănătoare Google, viteze de încărcare ca la OnePlus), oferind totodată un preț mai mic.
- Între timp, iPhone-ul de la Apple concurează folosind lucruri pe care alții nu le pot replica ușor: propriul său cip, ecosistemul software și integrarea strânsă între dispozitive și servicii. Și, desigur, o încredere în brand construită de-a lungul multor ani (unele afaceri și profesioniști creativi vor rămâne la iPhone pentru că fluxul lor de lucru sau preferința este construită în jurul acestuia).
În final, privind puțin înainte:
- Xiaomi a sugerat că ar putea lansa un model și mai premium, Xiaomi 17 Ultra, în viitorul apropiat. Există zvonuri că Xiaomi va lansa un 17 Ultra cu poate un senzor de cameră și mai mare sau conectivitate prin satelit [65] [66]. Este posibil ca acesta să fie destinat și lansării globale. Deci Xiaomi nu s-a oprit – ar putea avea un super-flagship care să concureze cu următorul iPhone sau Samsung în moduri noi (poate un senzor de cameră de 1 inch sau teleobiectiv dublu? Vom vedea).
- Apple, în 2026, va lansa seria iPhone 18 – prea departe pentru a specula, dar abordarea iterativă a Apple înseamnă că s-ar putea concentra pe orice slăbiciune expusă acum (de exemplu, dacă autonomia bateriei este punctul forte al Xiaomi, poate Apple va găsi o nouă tehnologie de baterie sau va adopta în sfârșit încărcarea rapidă în viitor).
Pentru moment, la sfârșitul lui 2025, consumatorii care caută telefoane de top au o abundență de opțiuni. Indiferent dacă prioritizați autonomia bateriei, inovația camerei, experiența software sau prețul, există un flagship potrivit pentru fiecare. Samsung S25 Ultra este all-rounder-ul cu S-Pen și zoom; Google Pixel 10 Pro XL este campionul AI și al software-ului de cameră; OnePlus 15 și altele se concentrează pe performanță brută și viteză; Apple iPhone 17 Pro oferă o experiență premium echilibrată cu video de nivel profesional; iar Xiaomi 17 Pro Max se remarcă drept inovatorul plin de valoare care nu vrea să faci compromisuri la nicio specificație.
Concluzie
În această confruntare dintre noul 17 Pro Max de la Xiaomi și iPhone 17 Pro/Pro Max de la Apple, este clar că comparăm două filozofii diferite ale unui smartphone flagship:
- Abordarea Xiaomi: Include fiecare funcție high-end imaginabilă, împinge specificațiile la maximum și oferă totul la un preț care subminează concurența. Rezultatul este un dispozitiv care chiar „șochează scena flagship-urilor” prin combinația sa de baterie record de mare, cea mai rapidă încărcare, un al doilea ecran inedit și procesor de ultimă generație – toate pentru sute de dolari mai puțin decât concurența ts2.tech ts2.tech. Acest lucru face ca Xiaomi 17 Pro Max să fie unul dintre cele mai interesante telefoane din 2025 pentru utilizatorii avansați și pasionații de tehnologie. Recenziile laudă faptul că al doilea ecran s-a dovedit a fi mai util decât se așteptau și că Xiaomi a reușit să obțină o autonomie de mai multe zile fără a face telefonul greu de folosit [67] ts2.tech. Desigur, potențialii cumpărători trebuie să ia în calcul compromisurile: disponibilitate inițială limitată (lansare mai întâi în China), actualizări/suport incert în unele regiuni și lipsa confortului oferit de ecosistemul Apple. Dar dacă locuiești într-o regiune unde Xiaomi este prezent (sau ești confortabil cu importul), propunerea de valoare este incredibilă – practic primești un dispozitiv de top care concurează sau depășește un telefon de $1200, pentru aproximativ $840 ts2.tech.
- Abordarea Apple: Continuă să rafineze un produs premium cu accent pe experiență, integrare și funcții finisate. iPhone 17 Pro/Max aduce îmbunătățiri semnificative (design nou, autonomie mai bună a bateriei, cip A19 puternic, sistem de camere mult îmbunătățit cu zoom 8× și capabilități video profesionale) rămânând în același timp în cadrul ecosistemului bine pus la punct al Apple [68] [69]. Nu experimentează cu artificii spectaculoase precum un al doilea ecran, dar excelează în domeniile care contează pentru Apple: calitatea construcției, excelența ecranului, performanța camerei/video și longevitatea. Pentru mulți consumatori (mai ales cei deja în lumea Apple), iPhone 17 Pro pare o alegere sigură și satisfăcătoare – „stabilește un nou standard” pentru telefoanele Apple, după cum a spus șeful de marketing al Apple [70], și va funcționa perfect cu Mac, iPad, AirPods etc. Plătești un preț premium, dar primești și siguranța suportului pentru clienți Apple, valoare mare la revânzare și un telefon care va primi actualizări mult timp de acum înainte.
Cine câștigă această comparație? Depinde de ceea ce apreciezi:
- Dacă îți dorești tehnologie de ultimă oră în materie de baterie și încărcare și îți place ideea de a avea ceva diferit (un mini-ecran pe spate), sau pur și simplu vrei cel mai bun raport calitate-preț, Xiaomi 17 Pro Max este extrem de atractiv. Este visul unui utilizator avansat, fără să coste o avere. După cum a spus un rezumat, formula Xiaomi axată pe baterie și preț agresiv îl face, probabil, „unul dintre cele mai interesante telefoane ale anului 2025.” ts2.tech Îi ține piept direct Apple, iar în unele privințe (baterie, încărcare, opțiuni de conectivitate) iese în față.
- Dacă prioritizezi o experiență completă și rafinată, cu suport pe termen lung garantat, funcții solide de confidențialitate și un dispozitiv care se integrează fără efort într-un întreg ecosistem de produse și servicii, iPhone 17 Pro/Pro Max rămâne un standard de aur. Este telefonul care probabil va „funcționa pur și simplu” în mod constant și este optimizat pentru lucruri precum fluxuri de lucru creative, gaming mobil de top (pe care încă îl gestionează excelent, ușor în urma ratelor de cadre ale Xiaomi, dar cu o stabilitate superbă [71] [72]) și creație de conținut. Și, deși cedează puțin teren față de Xiaomi la specificațiile brute, conduce în continuare la capitole precum performanța single-core susținută și capabilitățile video. În plus, Apple nu stă pe loc – controlând întregul „widget” (hardware și software), se asigură că performanța reală a iPhone-ului depășește adesea ceea ce sugerează fișele tehnice.
Într-un context mai larg, această rivalitate subliniază cât de competitivă a devenit piața de smartphone-uri la nivel înalt. CEO-ul Xiaomi a declarat deschis că scopul lor este să „se compare cu iPhone, aceeași generație, același nivel”, ceea ce înseamnă că Xiaomi vrea să egaleze sau să depășească Apple la propriul joc ts2.tech. 17 Pro Max este o declarație că reușesc în multe privințe. Între timp, Apple continuă să evolueze, adoptând chiar și funcții tipic Android (răcire cu vapori, zoom periscop) pentru a-și păstra coroana. Această competiție este o veste excelentă pentru consumatori – înseamnă telefoane mai bune pentru toată lumea.
După cum am menționat, Samsung, Google, OnePlus și alții sunt în joc cu propriile atuuri: Samsung Galaxy S25 Ultra oferă o alternativă cu un design mai conservator, dar cu disponibilitate mai largă și acel nume de încredere Galaxy ts2.tech; Google Pixel 10 Pro XL oferă cele mai noi și avansate inovații software și AI pentru cameră într-un pachet Android ts2.tech; noii veniți precum OnePlus 15 împing limitele performanței pentru a atrage entuziaștii [73]. La final, alegerea unui telefon din clasa flagship 2025 înseamnă să alegi setul de funcții și ecosistemul care contează cel mai mult pentru tine.
Pentru a concluziona, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro este o confruntare a titanilor în care niciunul nu este „mai bun” în mod obiectiv la toate capitolele – fiecare excelează în domenii diferite:- Xiaomi este inovatorul plin de funcții care oferă hardware la maximum pentru un preț minim,
- Apple este gigantul centrat pe experiență care oferă o integrare strânsă hardware/software și un istoric dovedit.
Reacția publicului până acum indică faptul că Xiaomi a reușit să zguduie status quo-ul – presa de tehnologie laudă ambiția 17 Pro Max (unii chiar îl numesc în glumă „ucigașul iPhone 17” ts2.tech). Apple, la rândul său, se bucură în continuare de o cerere masivă și, probabil, de un alt tip de utilizator țintă (cineva care apreciază fiabilitatea și serviciile Apple). Vestea bună este că, indiferent ce dispozitiv alegi, vei primi un smartphone de top în 2025. Iar cu modelele viitoare la orizont (precum un posibil Xiaomi 17 Ultra sau următoarele actualizări Apple), competiția va stimula și mai mult inovația – poate chiar baterii mai mari de la Apple sau idei noi de la Xiaomi.
Surse:
- Apple Newsroom – Apple prezintă iPhone 17 Pro și iPhone 17 Pro Max (comunicat de presă, sept 2025) [74] [75]
- TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max șochează scena flagship: ‘Monstrul bateriei’ la 840$… (26 sept 2025) ts2.tech ts2.tech
- Wired – Noul telefon Xiaomi depășește redesenarea iPhone-ului Apple cu un al doilea ecran (review hands-on de Simon Hill, 25 sept 2025) [76] [77]
- Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 domină A19 Pro de la Apple în testele de gaming (Ricci Rox, 28 sept 2025) [78] [79]
- Tech Advisor – OnePlus 15 ar putea depăși iPhone 17 Pro la performanța în gaming (Jon Mundy, 30 sept 2025) [80] [81]
- TS2 Tech – Analiză suplimentară și comparație „Big Three” (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
References
1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.notebookcheck.net, 4. www.notebookcheck.net, 5. www.techadvisor.com, 6. www.apple.com, 7. www.notebookcheck.net, 8. www.apple.com, 9. www.apple.com, 10. www.apple.com, 11. www.wired.com, 12. www.apple.com, 13. www.wired.com, 14. www.apple.com, 15. www.apple.com, 16. www.apple.com, 17. www.apple.com, 18. www.apple.com, 19. www.wired.com, 20. www.wired.com, 21. www.wired.com, 22. www.apple.com, 23. www.notebookcheck.net, 24. www.notebookcheck.net, 25. www.techadvisor.com, 26. www.apple.com, 27. www.apple.com, 28. www.apple.com, 29. www.apple.com, 30. www.techadvisor.com, 31. www.techadvisor.com, 32. www.wired.com, 33. www.wired.com, 34. www.apple.com, 35. www.notebookcheck.net, 36. www.wired.com, 37. www.apple.com, 38. www.apple.com, 39. www.apple.com, 40. www.wired.com, 41. www.wired.com, 42. www.apple.com, 43. www.apple.com, 44. www.apple.com, 45. www.apple.com, 46. www.apple.com, 47. www.wired.com, 48. www.wired.com, 49. www.wired.com, 50. www.wired.com, 51. www.apple.com, 52. www.apple.com, 53. www.notebookcheck.net, 54. www.wired.com, 55. www.wired.com, 56. www.wired.com, 57. www.apple.com, 58. www.apple.com, 59. www.tomsguide.com, 60. www.notebookcheck.net, 61. www.techadvisor.com, 62. www.techadvisor.com, 63. www.techadvisor.com, 64. www.gadgetreview.com, 65. www.notebookcheck.net, 66. www.notebookcheck.net, 67. www.wired.com, 68. www.apple.com, 69. www.apple.com, 70. www.apple.com, 71. www.notebookcheck.net, 72. www.notebookcheck.net, 73. www.techadvisor.com, 74. www.apple.com, 75. www.apple.com, 76. www.wired.com, 77. www.wired.com, 78. www.notebookcheck.net, 79. www.notebookcheck.net, 80. www.techadvisor.com, 81. www.techadvisor.com