- Свежий лоббистский натиск сегодня: Письма отрасли призывают министров ЕС не исключать Wi‑Fi из диапазона 6425–7125 МГц накануне заседания Группы по политике в области радиочастот ЕС (RSPG) 12 ноября. [1]
- Позиция Германии: Берлин выступает за эксклюзивное мобильное использование верхней части диапазона 6 ГГц для будущих 6G, что вызывает резкую критику со стороны немецких представителей волоконно-оптических/ Wi‑Fi технологий. [2]
- Что дальше решит ЕС: RSPG примет политическую позицию по верхнему диапазону 6 ГГц; Европейская комиссия уже поручила CEPT разработать технические условия для совместного использования, итоговый документ ожидается в июле 2027 года. [3]
- Почему это важно: Выбор определяет доступность каналов Wi‑Fi 7 дома и в бизнесе, а также пропускную способность среднего диапазона для 5G/раннего 6G в городах. Итог повлияет на устройства, сети и цели Европы в рамках Цифрового десятилетия 2030. [4]
Что нового 9 ноября
Сегодня началась новая волна лоббирования: The Register сообщает, что Wi‑Fi Alliance и Dynamic Spectrum Alliance (DSA) направили открытые письма «цифровым министрам ЕС» с предупреждением, что блокировка Wi‑Fi в верхнем диапазоне 6 ГГц будет «разрушительной» для дорожной карты цифровой связи Европы. Они выступают за совместное использование, а не за эксклюзивное лицензирование мобильным сетям. [5]
Открытое письмо DSA от 6 ноября (PDF) подчеркивает, что предстоящее пленарное заседание RSPG предназначено для обсуждения «эффективного совместного использования» между нелицензируемым Wi‑Fi и лицензируемой мобильной связью. В письме говорится, что исключение Wi‑Fi нанесет ущерб европейским потребителям и индустрии. [6]
Германия склоняет чашу весов в пользу мобильной связи — и вызывает ответную реакцию
Министерство цифровых технологий и транспорта Германии сообщило heise online, что потребности мобильных операторов в верхней части диапазона 6 ГГц оцениваются как более значимые, с учетом перспективы 6G, чем у Wi‑Fi — заметный сдвиг, который может повлиять на обсуждение в ЕС. [7]Реакция последовала незамедлительно. Немецкая ассоциация оптоволоконных операторов BREKO назвала такую позицию «фатальной ошибкой», утверждая, что это принесет никакой краткосрочной выгоды и лишь незначительную долгосрочную пользу для покрытия городов, одновременно лишая Wi‑Fi спектра, необходимого для обеспечения скоростей на уровне оптоволокна в помещениях. BREKO требует зарезервировать как минимум 320 МГц верхнего диапазона 6 ГГц для нелицензируемого Wi‑Fi. [8]
Что именно решается?
12 ноября группа RSPG (консультативная группа высокого уровня по вопросам спектра при Европейской комиссии) обсудит свой «Долгосрочный взгляд на верхний диапазон 6 ГГц». Хотя это не является обязательным законом, мнение определит политику Комиссии и техническую рабочую программу. В более ранней повестке дня RSPG эта встреча была назначена на 12 ноября 2025 года после июньской сессии, на которой был продвинут проект заключения. [9]
Отдельно мандат Европейской комиссии CEPT (декабрь 2024) поручает европейским экспертам по спектру разработать наименее ограничительные, гармонизированные для ЕС технические условия совместного использования между мобильной широкополосной связью (MFCN) и WAS/RLAN (Wi‑Fi) в диапазоне 6425–7125 МГц. В этом мандате финальные технические результаты запланированы на июль 2027 года — этот срок сегодня подтвердила Комиссия The Register. [10]
Два конкурирующих подхода — и их аргументы
Сторона Wi‑Fi (WLAN / RLAN)
- Необходимость очень широких каналов:Wi‑Fi 7 использует 320 МГц каналы; без верхнего диапазона 6 ГГц Европа не сможет соперничать с американской схемой канализации 6 ГГц, которая лежит в основе многогигабитных домашних и корпоративных сетей. [11]
- Потребительская реальность: Большая часть трафика находится внутри помещений; Wi‑Fi — это последний метр оптоволокна. Совместная модель снижает издержки и обеспечивает высокую скорость. (Письма отрасли и аналитика неоднократно подтверждают это.) [12]
- Глобальные прецеденты:Федеральная комиссия по связи США (FCC) открыла весь диапазон 6 ГГц (5925–7125 МГц) для нелицензированного использования в 2020 году, а в 2023–2024 годах расширила его для устройств с очень низкой мощностью. [13]
Мобильная сторона (5G/ранний 6G)
- Дефицит пропускной способности в городах: Операторы утверждают, что верхняя часть диапазона 6 ГГц обеспечивает среднечастотную ёмкость для повышения плотности 5G и подготовки к раннему 6G, ссылаясь на живые тесты в Европе, где достигнута многогигабитная пропускная способность с использованием несущих по 200 МГц. [14]
- Международный импульс: На WRC‑23 ITU идентифицировал 6425–7125 МГц в Регионе 1 (Европа/Ближний Восток/Африка) для IMT (мобильный широкополосный доступ) с защитой существующих сервисов — политический стимул для мобильной экосистемы. [15]
Что делают другие регуляторы
- Великобритания:Ofcom предлагает гибридное совместное использование — быстрое разрешение на использование маломощного Wi‑Fi в помещениях и возможность мобильного использования по мере гармонизации с Европой, с явным акцентом на сосуществование, а не выбор одного из вариантов. [16]
- Австралия: Регулятор ACMAрасширил RLAN до 6585 МГц с помощью лицензии класса 2025 года, при этом 6585–7100 МГц зарезервированы для потенциальной мобильной связи на больших территориях — конкретная гибридная модель с разделением полосы, которая уже реализуется. [17]
Почему важна своевременность
Выбор Европы определит, получат ли дома, офисы, стадионы и заводы два чистых 320 МГц канала Wi‑Fi 7 (для низкой задержки AR/VR, совместной работы в реальном времени и пропускной способности уровня LAN) или этот спектр будет в основном направлен на мобильную связь для высокой плотности в городах и альтернатив фиксированной беспроводной связи. Мнение RSPG определяет направление политики на 2026–2027 годы для работы CEPT и последующее решение Комиссии по гармонизации, которое затем реализуют государства-члены на национальном уровне. [18]Что смотреть дальше (на этой неделе)
- 12 ноября: Пленарное заседание RSPG — обратите внимание на формулировки о совместном использовании против эксклюзивного MFCN, а также на то, укажет ли группа минимальные полосы каналов Wi‑Fi (например, ≥320 МГц непрерывно) или распределения, ориентированные на операторов. [19]
- После RSPG: Дальнейшие шаги через RSC/CEPT в направлении технических условий и этапов развития экосистемы оборудования (чипсеты и радиоустройства), которые должны соответствовать любому варианту разделения полосы или динамического совместного использования в ЕС. [20]
Суть
- Сегодняшние новости: Новые письма и отчеты выводят европейскую борьбу за верхний диапазон 6 ГГц в центр внимания за несколько дней до заседания RSPG. Сторонники Wi‑Fi утверждают, что Европа рискует снизить производительность и эффективность в домах; сторонники мобильной связи предупреждают о дефиците пропускной способности в городах без нового спектра среднего диапазона. [21]
- Действия Германии в сторону эксклюзивной мобильной связи придают политический вес делу IMT — и мобилизуют оппозицию со стороны представителей волоконно-оптических и WLAN-технологий, которые хотят как минимум 320 МГц для Wi‑Fi. [22]
- Процесс в ЕС: Независимо от того, что заявит RSPG на этой неделе, Комиссия уже утвердила путь исследования совместного использования с CEPT до 2027 года — что говорит о том, что компромисс (и тщательная инженерия сосуществования) остаются наиболее вероятным европейским итогом. [23]
Источники и дополнительная литература
- Перетягивание каната за верхний диапазон 6 ГГц в Европе и письма министрам ЕС. [24]
- Германия выступает за мобильную связь на 6 ГГц; ответ BREKO. [25]
- Дата и повестка заседания RSPG; мандат CEPT/ЕС и график до июля 2027 года. [26]
- Подход “гибридного совместного использования” Ofcom Великобритании. [27]
- Тестовые кампании Vodafone в поддержку мобильного использования верхнего диапазона 6 ГГц. [28]
- Полностью нелицензируемая модель FCC США и обновления VLP. [29]
- Обновление класса лицензий Австралии, разрешающее Wi‑Fi в диапазоне 6,425–6,585 ГГц; гибридный план. [30]
References
1. www.theregister.com, 2. www.heise.de, 3. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 4. www.rcrwireless.com, 5. www.theregister.com, 6. dynamicspectrumalliance.org, 7. www.heise.de, 8. www.mobileeurope.co.uk, 9. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 10. cept.org, 11. dynamicspectrumalliance.org, 12. dynamicspectrumalliance.org, 13. www.fcc.gov, 14. www.vodafone.com, 15. www.itu.int, 16. www.ofcom.org.uk, 17. www.acma.gov.au, 18. cept.org, 19. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 20. cept.org, 21. www.theregister.com, 22. www.heise.de, 23. cept.org, 24. www.theregister.com, 25. www.heise.de, 26. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 27. www.ofcom.org.uk, 28. www.vodafone.com, 29. www.fcc.gov, 30. www.acma.gov.au
