Использует ли Путин двойников? Правда за слухами

В августе 2000 года глава Федеральной службы охраны России Евгений Муров публично заявил, что у Путина «не было двойников».
Путин публично опроверг эту идею в 2001 году, отвергнув слухи о том, что у него есть двойник.
В интервью ТАСС в 2020 году Путин сказал, что ему предлагали использовать двойника во время войны России против чеченских террористов, но он отказался, настаивая, что “только один человек должен быть похож на меня… и этим человеком буду я”.
В 2016 году журналист Олег Кашин создал мем, в котором вообразил шестерых двойников Путина — “Болтун”, “Банкет”, “Дипломат” и другие — выполняющих разные обязанности.
В 2018 году фотографии лица Путина, размещённые рядом, стали вирусными с утверждениями, что его уши и подбородок различаются на разных появлениях, что намекает на существование нескольких Путиных.
В августе 2022 года Кирилл Буданов заявил, что уши Путина менялись между появлениями, подогревая слухи о двойниках.
В марте 2023 года после визита Путина в Мариуполь украинские официальные лица заявили о присутствии двойника, но Reuters и Snopes опровергли различия в подбородке как ошибочные или ложные.
После мятежа Вагнера в июне 2023 года Марк Галеотти предположил, что необычно публичные жесты Путина в Дагестане и Кронштадте могут указывать на двойника.
В октябре 2023 года на саммите в Пекине появились слухи, что “двойник” Путина находится в Китае, а анонимный Telegram-канал General SVR заявил, что Путин умер 26 октября 2023 года, а двойник продолжает его роль, утверждая о тайной роли Патрушева.
В начале ноября 2023 года пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков пошутил о “трёх или четырёх Путиных”, но настаивал, что Путин один.

Давно ходят слухи, что президент России Владимир Путин использует похожих на него двойников для публичных появлений. От интернет-теорий заговора до заявлений украинских официальных лиц — идея о том, что “Путин, которого вы видите, может быть не настоящим Путиным”, захватила воображение общественности. Эти утверждения появляются снова и снова, особенно после вторжения России в Украину в 2022 году, вызывая вопросы о здоровье Путина, его безопасности и даже о том, кто на самом деле управляет Россией en.wikipedia.org, reuters.com. В этом материале мы рассмотрим происхождение слухов о двойниках, как они развивались со временем, последние события 2024–2025 годов и какие существуют доказательства или экспертные мнения, подтверждающие или опровергающие эти утверждения. Мы также исследуем, почему такие слухи не исчезают — от возможных соображений безопасности до психологических и политических факторов — и как реагируют на них официальные лица и общественность.

Происхождение слухов о двойниках

Спекуляции о том, что Путин может использовать двойников, появились почти с самого начала его правления. В августе 2000 года, всего через несколько месяцев после того, как Путин стал президентом, глава Федеральной службы охраны России Евгений Муров публично заявил, что у Путина «нет двойников», напрямую ответив на ранние слухи en.wikipedia.org. Сам Путин опроверг эту идею в 2001 году, отмахнувшись от слухов о том, что у него есть заменяющий его человек. Эта мысль могла показаться надуманной — но она так и не исчезла полностью. К 2004 году даже российский таблоид опубликовал историю о «предполагаемом двойнике» из родного города Путина, который якобы пытался продать дом предков президента en.wikipedia.org, смешивая таблоидные сплетни с теориями заговора.

На протяжении 2000-х и 2010-х годов теория о двойнике Путина оставалась на периферии. Популярный мем в 2010-х годах с юмором изображал шестерых разных двойников Путина — с прозвищами «Болтун», «Банкет», «Дипломат» и так далее — якобы каждый из которых выполнял разные обязанности en.wikipedia.org. Этот шуточный мем, распространённый российским журналистом Олегом Кашиным в 2016 году, утверждал, что у каждого двойника есть свои особенности (например, у «Банкета» был «рекордно пухлый подбородок», а «Дипломат» занимался встречами на высоком уровне) en.wikipedia.org. Хотя мем был сатирой, он поддерживал идею о двойниках в массовой культуре.

Разговоры о заговорах вновь усилились примерно в 2018 году, когда в интернете стали вирусно распространяться фотографии лица Путина разных лет, размещённые рядом. Некоторые утверждали, что его черты лица — особенно уши и подбородок — выглядели по-разному, что намекало на существование нескольких «Путиных». International Business Times назвала это одной из «самых странных теорий заговора» в обращении en.wikipedia.org. Тем не менее, эта идея получила достаточное распространение, и к 2020 году, во время пандемии COVID-19, возросшая изоляция Путина (например, приёмы посетителей за необычно длинными столами) и ограниченные поездки подогрели новые спекуляции о том, что, возможно, иногда его заменяет двойник en.wikipedia.org, spectator.co.uk.

Несмотря на слухи, Путин последовательно отрицал когда-либо использование двойника. В интервью ТАСС в 2020 году он даже рассказал, что ему предлагали использовать двойника в начале 2000-х годов – во время войны России против чеченских террористов – но «Я отказался от этих двойников», сказал Путин aljazeera.com, theguardian.com. Он признал, что предложение поступило в «самый трудный момент борьбы с терроризмом» и что это было предложено для его личной безопасности aljazeera.com, theguardian.com. Тем не менее, Путин утверждает, что он так и не воспользовался этим, подчеркивая, что «только один человек должен быть похож на меня… и этим человеком буду я» en.wikipedia.org.

Всплеск спекуляций во время войны в Украине (2022–2023)

Вторжение в Украину в феврале 2022 года вновь вернуло теорию о двойниках Путина в центр общественного обсуждения. Столкнувшись с пристальным вниманием, Путин в начале войны стал реже появляться на публике, и каждое его редкое посещение или встреча анализировались с особым вниманием. Особенно украинские официальные лица начали открыто продвигать идею, что Путин использует двойников, чтобы намекнуть на его плохое здоровье и высмеять прозрачность Кремля en.wikipedia.org.

Одно из первых громких заявлений прозвучало в августе 2022 года, когда Кирилл Буданов, глава украинской военной разведки, заявил по телевидению, что уши Путина менялись от появления к появлению. «Изображение уха каждого человека уникально. Его невозможно повторить», — отметил Буданов, намекая, что у разных двойников Путина разные уши en.wikipedia.org. Примерно в то же время другой украинский генерал утверждал, что двойники используются, чтобы скрыть ухудшение здоровья Путина en.wikipedia.org.

В начале 2023 года слухи достигли апогея. 25 января 2023 года (День студента в России) Путин посетил Московский государственный университет — и фотографии с его участием вызвали ажиотаж в интернете. Наблюдатели отметили, что «Путин» выглядел необычно низким на некоторых снимках, а также заметили, что он носил вставки в обувь или ботинки на высоком каблуке, выдвигая теорию, что это был двойник, пытающийся имитировать рост Путина en.wikipedia.org. Корреспондент Kyiv Post написал в Твиттере, что «на большинстве публичных мероприятий появляется двойник — а не настоящий Путин. Иначе изменения его роста, ушей и веса необъяснимы» en.wikipedia.org. (Кремль не ответил на такие подробности, но шутка стала вирусной.)

Затем, в марте 2023 года, Путин совершил неожиданный ночной визит в оккупированный украинский город Мариуполь — свой первый известный визит в зону боевых действий. Почти сразу украинские официальные лица заявили, что человек, которого видели в Мариуполе, был не «настоящим» Путиным. Андрей Юсов, представитель украинской разведки, прямо заявил, что Путин «не посещал Мариуполь и отправил туда двойника», указывая на фотографии подбородка Путина, который выглядел необычно обвисшим en.wikipedia.org. Аналогично, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко опубликовал в Твиттере фотографии подбородка Путина для сравнения и спросил: «Какой, по-вашему, настоящий?» en.wikipedia.org. Подразумевалось, что у Путина, который встречался с жителями Мариуполя, форма подбородка или морщины на лице отличались от Путина в других ситуациях en.wikipedia.org.

Эти фотографии для сравнения подбородков широко разошлись, но оказалось, что «доказательства» были вводящими в заблуждение. Фактчекинг Reuters отследил изображения и выяснил, что якобы разные подбородки были результатом неверно датированных фотографий: одна на самом деле была из 2020 года (а не 2023), а другие были сняты под разными углами во время одного и того же визита в Мариуполь reuters.com. Другими словами, не было трёх разных двойников Путина — просто старая фотография и два кадра самого Путина в Мариуполе. Snopes также расследовал утверждение, что «фальшивый Путин» ездил в Мариуполь, и оценил его как «Ложь», заключив, что видеозаписи действительно показывают Путина, а любые странности с подбородком объясняются углом съёмки и возрастными изменениями snopes.com. Как отмечает Snopes, подобные обвинения в наличии двойников никогда не были доказаны и обычно всплывают, когда возникают вопросы о здоровье или местонахождении известного лидераsnopes.com snopes.com.

Несмотря на опровержения, украинская разведка не отступила. К маю 2023 года Кирилл Буданов удвоил свои утверждения, заявив, что «есть как минимум три человека [двойника], которые периодически появляются» вместо Путина en.wikipedia.org. Служба безопасности Украины (СБУ) даже с иронией опубликовала «инструкцию» по распознаванию двойников Путина друг от друга en.wikipedia.org — фактически превратив эту теорию заговора в открытый повод для шуток за счёт Кремля.

Группа наёмников Вагнера и её недолговечный мятеж в июне 2023 года (мятеж Пригожина) привнесли новый поворот. Сразу после подавления восстания Путин совершил необычно публичные личные визиты – он вышел к ликующим толпам во время поездки в Дербент, Дагестан и приветствовал людей на улицах Кронштадта, несмотря на то, что ранее избегал тесных контактов из-за мер предосторожности по COVID-19 spectator.co.uk. Это резкое изменение поведения заставило даже некоторых западных аналитиков удивиться. Марк Галеотти, известный эксперт по России, отметил, что внезапное рукопожатие Путина в Дагестане через неделю после мятежа было нехарактерно и, возможно, слишком рискованно для настоящего Путина. «Скорее всего, эти нехарактерные публичные мероприятия действительно были проведены двойником Путина», – написал Галеотти, добавив, что некоторые наблюдатели утверждают, что видят тонкие различия в ушах, подбородке или шее человека в этих толпах spectator.co.uk. The Jerusalem Post, ссылаясь на аналитиков по безопасности, даже заявил, что «нет никаких сомнений» в том, что после мятежа Вагнера был задействован двойник Путина jpost.com. По их мнению, столь резкое отклонение от обычно сверхосторожной безопасности Путина (например, внезапные объятия с незнакомцами и поцелуи младенцев) явно намекало на подмену.Слухи продолжались до конца 2023 года. В октябре 2023 года, когда Путин поехал в Пекин на саммит, онлайн-комментаторы снова предположили, что «Путин» в Китае на самом деле был двойником, отправленным потому, что настоящий Путин якобы болен или боится путешествовать. А затем, в драматическом повороте, анонимный канал в Telegram под названием «Генерал СВР» — который ведёт человек, утверждающий, что он бывший российский шпион, — опубликовал нелепую историю о том, что Путин умер от сердечного приступа 26 октября 2023 года, а его тело хранится на льду, пока двойник продолжает выполнять публичные обязанности en.wikipedia.org, spectator.co.uk. Эта дикая история утверждала, что секретарь Совбеза Николай Патрушев тайно управляет Россией, используя двойника Путина как марионетку en.wikipedia.org, spectator.co.uk. В ней даже утверждалось, что две взрослые дочери Путина в курсе обмана. История стала настолько вирусной, что вызвала публичные комментарии — но в основном встретила насмешки и недоверие, учитывая полное отсутствие доказательств en.wikipedia.org. (Примечательно, что тот же источник «Генерал СВР» и его соратник, политический аналитик Валерий Соловей, на протяжении многих лет предсказывали скорую смерть или отстранение Путина, ни одно из которых не сбылось en.wikipedia.org, spectator.co.uk.)

Предполагаемые доказательства: уши, подбородки и «нестабильности» во внешности

На что же именно сторонники теории о двойниках ссылаются как на доказательства того, что Путин — не всегда он сам? Обычно утверждения сосредоточены на предполагаемых физических несоответствиях с течением времени:

Черты лица: Конспирологи одержимо изучают фотографии лица Путина в высоком разрешении, указывая на различия в форме подбородка, контурах мочек ушей, длине носа или морщинах на лице на разных появлениях en.wikipedia.org. Они утверждают, что эти черты не совпадают идеально от одного события к другому, что намекает на нескольких людей. Особенно уши Путина стали любимым «признаком» — ведь форма уха почти уникальна, как отпечаток пальца. Украинские разведчики неоднократно отмечали, что мочки ушей Путина отличаются у предполагаемых двойников en.wikipedia.org.
Рост и осанка: Некоторые утверждают, что «Путин» кажется то выше, то ниже в разные дни. Например, генерал-майор Буданов заявил, что единственная явная улика двойников — это «их рост. Это видно на видео и фотографиях», несмотря на попытки это скрыть businessinsider.com. Фотографии Путина на публичных мероприятиях в обуви с видимой платформой ещё больше подогрели эти разговоры.
Походка и язык тела: Наблюдатели также внимательно изучают, как Путин ходит, говорит или жестикулирует. Буданов отметил различия в «жестикуляции [и] языке тела» у предполагаемых двойников businessinsider.com. Бывший офицер КГБ Сергей Жирнов утверждал, что на одной встрече «Путин» двигался так, как настоящий Путин не стал бы, что вызвало у него подозрения о двойнике cryptorank.io.
Признаки здоровья: Внешность Путина менялась с возрастом — иногда он выглядит одутловатым или опухшим, иногда бодрым. Во время его публичных появлений в 2022–2023 годах интернет-сыщики отмечали изменения в форме лица и уровне энергии, хватаясь за любой момент, когда он выглядел слабым, как за «доказательство», что это должен быть другой (более здоровый) человек. Наоборот, когда он выглядел необычно подтянутым или раскованным (как в Дагестане), некоторые решили, что это был двойник, потому что настоящий Путин никогда бы не пошёл на такой риск spectator.co.uk.

Важно отметить, что фотографии и видео могут вводить в заблуждение. Ракурсы камеры, освещение, качество изображения или простое старение могут объяснить многие из этих «нестабильностей» во внешности Путина. Как объяснил Snopes относительно снимков из Мариуполя, странный ракурс может сделать подбородок или уши человека отличающимися на одном кадре, хотя на другом кадре явно видно, что это тот же человек snopes.com. Некоторые из широко распространённых сравнительных фотографий были неверно подписаны или сделаны с разницей в несколько лет, из-за чего старение Путина со временем кажется резким внезапным изменением reuters.com, snopes.com. Короче говоря, никаких убедительных фото- или видеодоказательств поддельного Путина не появилось — только интерпретации обычных изображений.

На самом деле, несколько анализов попытались проверить эту теорию научным методом и не нашли подтверждения. Независимое российское издание Meduza использовало систему распознавания лиц Amazon на многих фотографиях Путина и получило очень высокие показатели схожести (99,6–99,9%), что указывает на то, что на всех этих изображениях один и тот же человек en.wikipedia.org. Это напрямую противоречит идее о том, что за него выступают разные люди. Аналогично, когда Reuters проверял заявления о двойниках, они неоднократно обнаруживали, что исходные «доказательства» были вводящими в заблуждение или ложными (как в случае с неверно подписанными фотографиями подбородка) reuters.com.

Тем не менее, спекуляции продолжаются и даже усилились благодаря новым технологиям. В конце 2023 года японские исследователи провели углубленный ИИ-анализ появлений Путина. Используя алгоритмы распознавания лиц и программное обеспечение для сравнения голоса, они сообщили об обнаружении аномалий, указывающих на как минимум одного или двух двойников Путина. Например, исследователи сравнили лицо Путина на Параде Победы в мае 2023 года (предположительно настоящий Путин) с его лицом на других мероприятиях — таких как визит на Крымский мост в декабре 2022 года и поездка в Мариуполь в марте 2023 года — и совпадения составили всего 40–53%, что значительно ниже обычного совпадения для одного и того же человека en.wikipedia.org. Они также проанализировали аудиозаписи, где Путин произносит слово «спасибо» в разных речах, и обнаружили различия в произношении некоторых звуков en.wikipedia.org, cryptorank.io. Эти технические выводы позволили японской команде заявить, что у них есть «доказательства» существования нескольких Путиных eng.pressbee.net, cryptorank.io. (Скептики могут возразить, что такие различия могут объясняться качеством аудио или тем, что Путин намеренно меняет интонацию, но исследование определенно вновь разожгло дискуссию.)

Еще одним «доказательством» называют случай, произошедший по вине российского государственного телевидения. В июне 2023 года два государственных телеканала показали кадры, на которых Путин, казалось, находился в двух местах почти одновременно — в одном сюжете он встречался с группой студентов в Москве, а в другом осматривал завод, причем временные рамки пересекались. Эта нестыковка (скорее всего, из-за того, что один из сюжетов был записан заранее) заставила склонных к теориям заговора зрителей пошутить, что для «вездесущести» Путина был задействован двойник. Этот инцидент, по данным Newsweek newsweek.com, «возродил популярную теорию заговора» о двойниках Путина в интернете. Хотя гораздо более простое объяснение заключается в том, что одна из встреч не транслировалась в прямом эфире, это показывает, как даже обычные проблемы с телерасписанием могут вдохнуть жизнь в нарратив о двойниках.

Реакция Кремля: официальные опровержения и слова самого Путина

Кремль последовательно и решительно отрицает, что Владимир Путин использует каких-либо двойников. Российские официальные лица обычно отвергают эти слухи как «абсурд» или «ложь», часто с долей юмора. Дмитрий Песков, давний пресс-секретарь Путина, регулярно сталкивается с вопросами журналистов о теориях двойников – и его ответы были однозначны:

В декабре 2021 года Песков отметил, что Путин на самом деле «улыбается и смеется», когда слышит истории о двойниках en.wikipedia.org. По словам Пескова, президент считает их нелепыми.
В апреле 2023 года Песков выступал на мероприятии в Москве и прямо привел утверждение о том, что Путин использует двойников, как пример западной дезинформации. «Вы, наверное, слышали, что у него много двойников, которые работают вместо него, пока он сидит в бункере», — саркастически сказал Песков, а затем уточнил: «Еще одна ложь». Он усмехнулся, когда это сказал abc.net.au. Песков далее заверил аудиторию, что Путин «мега-активен», и тем, кто работает рядом с ним, едва удается поспевать за его энергией — он вовсе не прячется в бункере, намекая, что в замене нет необходимости abc.net.au.
В октябре 2023 года, после особенно вычурной фейковой истории о смерти Путина, Песков снова отшутился. Он сказал журналистам, что такие разговоры относятся «к разряду абсурдных информационных вбросов» и что в Кремле к ним относятся с улыбкой reuters.com. Он повторил, что «у нас только один Путин» и назвал теории о нескольких Путиных «абсурдными»en.wikipedia.org.

Даже сам Путин публично поднимал эту тему в редких случаях, всегда чтобы опровергнуть её. Помимо признания в 2020 году, что он рассматривал вариант двойника десятилетия назад, но отказался, Путина напрямую спросили о двойниках во время прямой прямой линии в декабре 2023 года. Его ответ: да, такая мысль приходила ему в голову в начале 2000-х, но нет, он отказался от этой идеи, потому что «только один человек должен быть похож на меня и говорить моим голосом, и этим человеком буду я». en.wikipedia.org Эта фраза была способом Путина окончательно закрыть вопрос о том, что когда-либо его заменял самозванец.

Интересно, что был один момент, когда российский чиновник «подтвердил» существование нескольких Путиных – в шутку. В начале ноября 2023 года, на фоне ажиотажа вокруг слухов, журналист задал Пескову вопрос о том, сколько у президента двойников. С иронией Песков ответил, что эксперты, кажется, интересуются «тремя или четырьмя Путиными», но заверил, что это всё чепуха, и снова пошутил, что на самом деле есть только один Владимир Путин en.wikipedia.org. Этот редкий момент кремлёвской иронии показывает, что даже они прекрасно осведомлены о вирусных разговорах.

Официальная позиция Москвы никогда не менялась: Путин не использует двойников. Кремль представляет слухи как попытку врагов подорвать авторитет Путина или посеять смуту. Стоит отметить, что подобные теории преследовали и других мировых лидеров и также были опровергнуты – например, как Владимир Зеленский, так и Джо Байден становились объектами заявлений о «двойниках» в интернете, также без доказательств snopes.com. В случае с Путиным власти настаивают, что его публичные появления подлинны, и до сих пор ни одного «убойного» доказательства существования двойника Путина не было представлено.

Оценки разведки и экспертов

Хотя кремлёвские чиновники отвергают эту идею, некоторые представители разведки и эксперты открыто допускают её – или, по крайней мере, не исключают. На стороне, утверждающей в пользу возможности наличия двойников Путина, в основном стоят украинские разведчики и отдельные комментаторы, тогда как большинство западных экспертов призывают к осторожности и отмечают отсутствие твёрдых доказательств.

Украинская разведка, пожалуй, была главным распространителем нарратива о двойниках, используя его как часть информационной войны против России. Генерал-майор Кирилл Буданов и другие украинские официальные лица неоднократно заявляли о наличии инсайдерской информации о предполагаемой программе двойников Путина. В интервью Daily Mail (Великобритания) в конце 2022 года Буданов утверждал, что Путин «использует команду двойников», которые прошли пластическую операцию, чтобы быть похожими на него businessinsider.com. По его словам, изначально они появлялись только по особым случаям, но с началом войны их стали использовать как «обычную практику» businessinsider.com. Буданов даже пронумеровал их: «Мы знаем конкретно о трех людях, которые продолжают появляться, но сколько их всего — мы не знаем… Все они делали пластические операции, чтобы быть похожими друг на друга.» businessinsider.com. Ключевые отличия, как он сообщил изданию, — это рост и некоторые уникальные физические признаки: «мочки ушей, так как они уникальны для каждого человека», а также различия в манерах businessinsider.com.

Другой представитель украинской разведки, Андрей Юсов, заявил в январе 2024 года, что у Путина «как минимум три двойника», и что эти подмены настолько интегрированы, что это «уже не новость» для мира thedefensepost.com. Юсов утверждал, что двойники находятся под пристальным контролем российских спецслужб, проходят постоянную подготовку и даже операции для поддержания сходства с Путиным thedefensepost.com. Драматично он предположил, что когда двойники перестанут быть полезными, Кремль может «избавиться» от них, чтобы предотвратить утечки — мрачная участь, о которой он предупредил thedefensepost.com. Заявления Юсова, опубликованные в украинских СМИ, касались и конкретных событий: например, он намекнул, что новогоднее телеобращение Путина в 2023 году было сделано двойником с помощью ИИ (поскольку шея Путина выглядела странно несинхронно, что подогрело слухи о дипфейке)thedefensepost.com.

Важно отметить, что эти заявления украинской стороны выполняют пропагандистскую функцию во время войны. Ставя под сомнение подлинность Путина или намекая на его болезнь/смерть, украинские официальные лица стремятся подорвать моральный дух россиян или выставить Путина слабым и лживым. Западные аналитики предупреждают, что подобные утверждения со стороны Украины не подкреплены проверяемыми доказательствами – это «неподтверждённые слухи», которые часто повторяются для эффекта en.wikipedia.org. Действительно, фактчекеры опровергли ряд конкретных обвинений (например, визит в Мариуполь), которые исходили от украинских источников en.wikipedia.org. Так что, хотя украинская разведка может быть «достоверной» с точки зрения своей позиции, их утверждения о двойниках остаются на уровне слухов.

Среди западных экспертов мнения разделились. Разведывательные агентства Запада публично не подтверждали наличие двойников у Путина. Если у западных спецслужб есть доказательства в ту или иную сторону, они их открыто не озвучивали. Вместо этого мы имеем аналитиков и бывших чиновников, которые строят предположения, исходя из поведения Путина и мер безопасности:

Марк Галеотти, известный британский специалист по вопросам российской безопасности, считает, что у Путина мог бы быть как минимум один двойник, и находит это правдоподобным. Он отмечает, что «для автократов вовсе не редкость иметь двойников – в качестве защиты от покушения или просто для выполнения рутинных обязанностей» spectator.co.uk. Исторически известно, что у Иосифа Сталина якобы было несколько двойников, у Мануэля Норьеги из Панамы – несколько, а Ким Чен Ын из Северной Кореи однажды был сфотографирован с двумя одинаково одетыми двойниками рядом spectator.co.uk. Учитывая крайние меры безопасности Путина (Галеотти отмечает, что видел, как крыши в Москве были уставлены снайперами, когда проезжал кортеж Путина spectator.co.uk), логично предположить, что Кремль может использовать двойников для особо опасных или незначительных мероприятий. Галеотти не утверждает, что у него есть доказательства, но его анализ прогулок Путина после мятежа «Вагнера» приводит его к выводу, что «определённо есть веские основания полагать, что у Путина есть как минимум один [двойник]» spectator.co.uk. Он считает, что общение с толпой в Дагестане и Мариуполе настолько нехарактерно для Путина, что использование двойника – наиболее вероятное объяснение spectator.co.uk.

Marc Polymeropoulos

«территорию заговора»

наблюдателей за Россией подчеркивают отсутствие конкретных доказательств

Spectator

«Нет никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения»

spectator.co.uk

Также поступали мнения от технических экспертов. Упомянутый ранее японский анализ с использованием ИИ был освещён в Newsweek и других изданиях, где к нему отнеслись как к серьёзной попытке получить ответы eng.pressbee.net, cryptorank.io. Хотя это и вызывает интерес, другие аналитики отмечают, что даже сложное исследование с помощью ИИ не является окончательным — на распознавание лиц могут повлиять потеря веса, освещение или незначительные косметические изменения. Тем не менее, сам факт, что авторитетные исследователи и журналисты в Японии серьёзно занялись этим вопросом в 2023 году, показывает, насколько обсуждение стало мейнстримом.
Время от времени российские инсайдеры или перебежчики высказываются по этому поводу. Уже упомянутый бывший агент КГБ Сергей Жирнов в 2023 году утверждал, что двойники Путина «живут в бункере» и скрываются, что перекликается с украинским нарративом en.wikipedia.org. А Валерий Соловей, хотя его и считают сторонником теорий заговора, настаивает, что у него есть источники, подтверждающие тяжёлую болезнь Путина и его зависимость от двойников en.wikipedia.org. Трудно судить о достоверности таких людей, но они добавляют шума к этим заявлениям.

В заключение, наиболее достоверные предположения экспертов, таких как Галеотти, не утверждают о существовании грандиозной схемы с фальшивыми Путиными, управляющими Кремлем, а скорее предполагают, что для отдельных особо рискованных мероприятий или появлений Путин может использовать двойника в качестве меры предосторожности. Аналитики разведки признают, что это возможно, учитывая прецеденты с другими авторитарными лидерами. Однако никакая достоверная разведывательная информация не была обнародована, чтобы подтвердить хоть один случай использования Путиным двойника. Консенсус здравомыслящих экспертов таков: хотя слух нельзя окончательно опровергнуть (если только Путин не будет сдавать ДНК-тесты на каждом мероприятии), он остается недоказанным и спекулятивным. Как выразился Марк Галеотти, многие из самых диких утверждений — это «не более чем занимательные сказки на ночь для кремлиноведов», отражающие российское увлечение тайными правителями spectator.co.uk.

Мотивы: зачем Путину может понадобиться двойник (и почему слухи не утихают)

Независимо от того, верны ли обвинения, стоит рассмотреть, почему такой лидер, как Путин, мог бы прибегнуть к использованию двойников — и почему столь многие считают эту идею правдоподобной.

Безопасность и угрозы покушения: Самый очевидный мотив — личная безопасность. Известно, что Путин чрезвычайно озабочен своей безопасностью — он пережил несколько покушений. Использование двойника, который может появляться на публике, пока настоящий Путин находится в безопасном месте, может сорвать планы потенциальных убийц или отвлечь их. Эта тактика исторически задокументирована: Саддам Хусейн, например, по общему мнению, использовал двойников, чтобы избежать покушения (хотя детали так и не были подтверждены). Если бы Путину пришлось посетить опасную зону боевых действий, например, передовую в Украине, отправка двойника значительно снизила бы риск для жизни Путина. Как отмечалось, диктаторы от Сталина до Ким Чен Ына использовали или, по крайней мере, публично намекали на наличие двойников spectator.co.uk. Так что с чисто тактической точки зрения концепция не выглядит надуманной.

Здоровье и преемственность: Еще одна возможная причина — скрыть проблемы со здоровьем. Если бы Путин был болен или проходил лечение, двойник мог бы появляться на мероприятиях, чтобы создать видимость нормальности. Это предотвращает спекуляции о вакууме власти. Во времена холодной войны ходили слухи, что советское руководство иногда использовало подставных лиц для больных руководителей, чтобы те могли кратко появиться на публике. В случае с Путиным его заметная дистанция во время пандемии и слухи о проблемах со здоровьем (которые Кремль отрицает) стали благодатной почвой для теорий о том, что когда он плохо себя чувствует, его может подменять двойник. В октябре 2023 года, когда распространились ложные слухи о смерти Путина, предполагалось, что его окружение может поступить именно так — держать тело в морозильнике и использовать двойника для поддержания стабильности spectator.co.uk. Хотя этот конкретный сценарий почти наверняка вымышлен, он играет на реальных страхах в России о том, что будет, если Путин не сможет руководить. Двойник создает иллюзию преемственности.

Вездесущность и эффективность: Также возможно, хотя и менее убедительно, что двойник мог бы позволить Путину фактически находиться в двух местах одновременно для решения рутинных вопросов. Например, один мог бы присутствовать на незначительном мероприятии (разрезать ленточку где-нибудь), в то время как настоящий Путин занимается важными делами в другом месте. Однако расписание Путина строго контролируется, и такое «присутствие по доверенности» может быть рискованным, если его обнаружат. Тем не менее, некоторые теоретики выдвигали предположение, что двойники Путина могут выполнять «скучные и менее важные обязанности» – как отметил Галеотти, автократы могут использовать двойников для рутинных делspectator.co.uk, освобождая свое собственное время.

Психологическая война: С другой стороны, почему эти слухи продолжают циркулировать среди общественности и противников? Отчасти это психологическая защита и пропаганда. Российский психолог Матвей Соколовский отметил, что некоторые противники Путина хотят верить, что «настоящий Путин» не несет ответственности за крайние действия, такие как война – что существует «добрый, хороший дедушка» Путин, а плохие поступки совершает злой двойник en.wikipedia.org. Такое странное оправдание может быть утешительным: если только «фальшивый Путин» жесток, то, возможно, все улучшится, если настоящий вернется к власти (или уже управляет). Это форма снижения когнитивного диссонанса в стране, где власть персонифицирована. Точно так же украинцы и другие могут продвигать этот нарратив, чтобы деперсонифицировать действия Путина – чтобы сказать, что этой войной руководит даже не легитимный лидер, а самозванцы.

Политическое подрывание: Намек на то, что ваш враг использует двойников, может выставить его смешным или ненадежным. Это подпитывает конспирологическое мышление среди его населения. Например, после того как разговоры о двойниках участились, пресс-секретарь Кремля Песков пожаловался, что западные СМИ и Telegram-каналы обсуждают эти мистификации «с завидным упорством», чтобы выставить Путина в плохом свете reuters.com. С точки зрения России, они считают, что Запад и Украина распространяют эти слухи, чтобы высмеять Путина. Действительно, британские таблоиды и некоторые американские издания часто публикуют броские заголовки с вопросом «Какой Путин сегодня на экране?» – сенсационная история, которая, безусловно, привлекает читателей, даже если не подтверждена en.wikipedia.org.

Историческая паранойя: В России существует культурная память о самозванцах и «двойниках» у власти. Начиная с 1600-х годов, во времена Смутного времени, появлялись многочисленные претенденты, утверждавшие, что они — погибший царевич Дмитрий; один из них даже ненадолго стал царём spectator.co.uk. Таким образом, идея ложных правителей на протяжении веков является частью российской мифологии. В XX веке самозванцы, выдававшие себя за уцелевших Романовых (например, история с Анастасией), находили сторонников, несмотря на доказательства обратного spectator.co.uk. Этот исторический фон делает современных россиян в некоторой степени готовыми принять (или, по крайней мере, проявлять интерес к) идее двойников и тайных замен у руля Кремля spectator.co.uk. Власть в России настолько персонифицирована — Путина часто называют «царём», — что воображение о том, что может существовать «три Путина», воспринимается как высшая конспирология. Как отмечает Галеотти, поскольку власть в России сосредоточена вокруг одного человека, всё, что касается подлинности этого человека, становится предметом национальной одержимости spectator.co.uk.

Реакция общества: Реакция общества на эти слухи неоднозначна. Многие россияне смеются над ними, считая абсурдными (как, впрочем, и сам Путин с Песковым). Но другие действительно проявляют любопытство — на онлайн-форумах и в соцсетях регулярно появляются «детективы-любители», анализирующие фотографии родинок или мочек ушей Путина. За пределами России эта идея вошла в массовую культуру и сатиру. Мемы о встречах Путина с самим собой или шутки о том, что у него целая армия клонов Путина, встречаются повсеместно. Тот факт, что украинские официальные лица говорят об этом открыто, для одних придаёт теории некую достоверность, для других же это очевидная пропаганда. Даже на Западе возможность оказалась настолько интригующей, что крупные издания, такие как The Washington Post, изначально ссылались на неё в своих материалах — хотя в одном случае Post вырезала строку о двойнике Путина из обновлённой статьи, возможно, решив, что это слишком спекулятивно businessinsider.com. Тем не менее, к 2025 году вопрос «Использует ли Путин двойников?» прочно вошёл в мейнстрим, перестав быть уделом маргинальных конспирологических блогов.

Яркий пример общественного интереса проявился во время громкой встречи Путина с президентом США Дональдом Трампом на Аляске в 2025 году. Интернет-конспирологи наводнили социальные сети заявлениями, что «двойник Путина» был отправлен на саммит вместо настоящего человека the-express.com. Они указывали на мимику Путина, говоря, что «он слишком много улыбается» или что у него «странные щеки» по сравнению с прошлыми фотографиями, утверждая, что это плохо замаскированный двойник. Конечно, никаких доказательств этим утверждениям не было — это были лишь разговоры в интернете — но это показывает, насколько распространённым стал этот нарратив. Почти каждое крупное появление Путина теперь вызывает у некоторых мгновенный вопрос: настоящий или двойник?

Заключение: Правда за слухами

Итак, действительно ли Владимир Путин использует двойников? Правда, к сожалению, в том, что нет никаких конкретных доказательств этого — но слух вряд ли исчезнет в ближайшее время. Вот что нам известно:

Путин и его правительство категорически отрицают использование двойников, и сам Путин утверждает, что никогда не прибегал к этой опции, когда ему её предлагали aljazeera.com, abc.net.au.
Ни одного подтверждённого случая использования двойника Путина не было задокументировано. Многие вирусные «доказательства» (форма ушей, фотографии подбородка и т.д.) были опровергнуты или объяснены естественными причинами snopes.com, reuters.com.
Тем не менее, несколько авторитетных лиц (от главы украинской разведки до уважаемых российских экспертов) считают возможным — даже вероятным — что Путин использовал хотя бы одного двойника в определённых ситуациях businessinsider.com, spectator.co.uk. Они ссылаются на крайнюю паранойю Путина в вопросах безопасности и его недавнее нетипичное поведение как основания для своих подозрений.
Исторически использование политических двойников не является чем-то неслыханным, особенно среди авторитарных лидеров, что придаёт идее некоторую правдоподобность spectator.co.uk.

При отсутствии веских доказательств позиция по этому вопросу часто зависит от того, как человек относится к режиму Путина. Для критиков и противников теория двойника — удобная метафора для описания скрытного, обманчивого Кремля — режима, настолько контролирующего, что он буквально дублирует своего лидера, чтобы сохранить власть. Для сторонников Путина слухи — это смешная западная психологическая операция, цель которой — дегуманизировать их лидера.

В период 2024–2025 годов слухи достигли новых высот, чему способствуют война, передовые технологии (ИИ и дипфейки могут сделать возможным что угодно) и неослабевающая привлекательность теорий заговора. Каждое появление Путина, вероятно, и дальше будет анализироваться по кадрам как скептиками, так и сторонниками. Кремль, со своей стороны, похоже, доволен тем, что может шутить на эту тему, одновременно отвергая её как чепуху reuters.com, abc.net.au. Как с улыбкой сказал сам Путин, когда его спросили, действительно ли он сам: «Да!» — добавив, что никогда бы не захотел, чтобы двойник занял его место aljazeera.com.

Пока или если настоящий двойник не выступит с доказательствами, загадка останется неразрешённой. Слухи о двойниках Путина, возможно, говорят нам больше о климате секретности и интриг вокруг Кремля, чем о самом Путине. В конце концов, есть ли «только один Путин» или несколько, миф уже прочно укоренился. Это современная легенда в стиле холодной войны — один человек, а может быть, и трое, воплощающие загадку российской власти. Пока что всё указывает на то, что это именно так: легенда. Но пока Путин остаётся у власти (и время от времени исчезает из поля зрения), вопрос «Путин — это настоящий Путин?» будет продолжать будоражить воображение — смешивая факты, вымысел и туман войны в один очень русский коктейль заговора.

Источники: