Xiaomi 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra – Veliko finale vodećih modela za 2026.

• Dizajn i izrada: Xiaomi 17 Pro Max (kraj 2025) donosi hrabar dizajn sa dva ekrana – zadnji ekran od 2,7–2,9″ ugrađen u izbočinu kamere – i ravan ram inspirisan iPhone-om ^{[1] [2]}. Samsung Galaxy S26 Ultra (početak 2026, očekuje se) zadržava prefinjenu stakleno-metalnu izradu sa novim zaobljenim uglovima i velikim ostrvom za kameru, zamenjujući kockasti izgled S24/S25 Ultra za udobniji hvat ^{[3] [4]}. Samsung zadržava ugrađeni S Pen (sa zaobljenijim redizajnom koji odgovara zaobljenim uglovima) ^{[5] [6]} i verovatno IP68 izdržljivost, dok Xiaomi nudi inovativan oblik, ali je fokusiran uglavnom na nove funkcije, a ne na otpornost na vodu (još nema globalnih informacija o IP oceni).
• Ekran: Oba vodeća modela imaju ogromne, vrhunske AMOLED ekrane (~6,8–6,9″ 120Hz). Xiaomi koristi 6,9″ LTPO OLED sa rekordnih 3.500 nita maksimalne osvetljenosti i ultra-uskim ivicama od 1,18 mm ^[7] – čak svetliji od iPhone 17 Pro Max sa 3.000 nita ^[8]. Očekuje se da S26 Ultra ima slično oštar QHD+ panel (~3200×1440) na 120Hz, verovatno 6,8″, pri čemu Samsung navodno ne menja mnogo specifikacije ekrana u odnosu na već odličan ekran S25 Ultra. Ukratko, Xiaomi nudi nešto veću osvetljenost, dok će Samsung isporučiti vodeće boje i jasnoću u klasi (uz navodno novu funkciju ekrana za privatnost “anti-snooping”) ^{[9] [10]}.
• Sistemi kamera: Xiaomi 17 Pro Max ima trio Leica podešenih zadnjih kamera od 50 MP – uključujući veliki glavni senzor od 1/1.28″ (50 MP, f/1.67) i periskopsku telefoto kameru sa hardverskim 5× optičkim zumom i makro mogućnošću ^{[11] [12]}. Očekuje se da će Samsung S26 Ultra nastaviti sa glavnom kamerom od 200 MP (poboljšan f/1.4 otvor blende za bolje fotografije pri slabom osvetljenju) i više sočiva (ultraširokougaona, i telefoto oko 3× i 5× zuma) ^[13]. Procurile informacije sugerišu da je novi ispupčeni deo za kamere kod Samsunga ogroman (izbočen oko 4,5 mm), ali su nadogradnje senzora skromne – širi otvor blende na glavnom objektivu od 200 MP, dok bi 3× telefoto mogao zapravo koristiti manji senzor nego prošle godine ^[14]. Drugim rečima, Xiaomi se kladi na veće piksele i ujednačene senzore od 50 MP (uz Leica kolor nauku), dok Samsung želi da usavrši svoj sistem visoke rezolucije (očekujte vrhunske fotografije sa zumom od 10+ MP i poboljšan noćni režim zahvaljujući tom širokom otvoru blende ^{[15] [16]}).
• Performanse: Oba telefona koriste najnoviji Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 čipset (3nm). Ovaj čip je zver – rani benchmark testovi pokazuju da je brži od svih konkurenata iz 2025. godine, čak je za oko 25% bolji od Apple A19 Pro u multi-core testovima ^{[17] [18]}. Xiaomi 17 Pro Max je već najmoćniji Android telefon 2025. godine sa ovim čipom ^[19], a S26 Ultra će biti lansiran sa istim (možda Samsungovom optimizovanom, blago overklokovanom varijantom) ^[20]. Očekujte izuzetno glatke performanse, visok FPS u igrama i naprednu AI obradu na oba uređaja. Samsung bi mogao u nekim regionima da isporuči svoj Exynos 2600, koji je navodno ušao u proizvodnju ^[21] – ali ako bude tako, očekuje se da će performanse biti na sličnom nivou. Oba nude do 16GB RAM-a i opcije skladišta od 512GB do 1TB, tako da su izjednačeni po sirovim specifikacijama ^[22].
• Baterija i punjenje: Ovde Xiaomi pravi veliki iskorak – 17 Pro Max ima ogromnu 7.500 mAh silikonsko-ugljeničnu bateriju, jednu od najvećih ikada u premijum telefonu ^{[23] [24]}. Nasuprot tome, procurele informacije ukazuju da će S26 Ultra ostati na 5.000 mAh bateriji – istom kapacitetu koji Samsung koristi godinama ^[25]. U praksi, Xiaomi-ju baterija lako traje 2 dana sa jednim punjenjem u ranim testovima ^{[26] [27]}, dok će Samsung verovatno izdržati jedan dan (uz efikasnost čipa koja može malo produžiti autonomiju ^[28]). Punjenje je drastično u korist Xiaomija: 100W žično / 50W bežično brzo punjenje na 17 Pro Max može ga potpuno napuniti za oko 30 minuta ^{[29] [30]}. Priča se da će Samsung konačno povećati punjenje na 65W na S26 Ultra ^[31] (sa 45W na S23/S24), ali i dalje zaostaje – što znači da Xiaomi-ju baterija ne samo da traje duže, već se i mnogo brže puni. Oba podržavaju bežično i obrnuto bežično punjenje, ali Xiaomi-jeve brzine su vrhunske u klasi.
• Softver i veštačka inteligencija: Xiaomi 17 Pro Max je lansiran sa Xiaomi HyperOS 3 (baziran na Androidu 14+) – novim operativnim sistemom koji zamenjuje MIUI, sa duboko integrisanim Xiaomi “Hyper XiaoAi” pametnim asistentom ^[32]. Ova veštačka inteligencija može da uči navike korisnika i daje proaktivne predloge (na primer, prikazuje aktuelne informacije o putovanju na zadnjem ekranu) ^[33]. Xiaomi korisnički interfejs je bogat funkcijama i povezan sa ekosistemom (pametna kuća, čak i UWB digitalni ključevi za automobil) ^{[34] [35]}, ali početne jedinice su dostupne samo u Kini (globalni ROM se očekuje 2026. godine) ^[36]. Samsung Galaxy S26 Ultra će raditi na One UI 8.x na Androidu (verovatno Android 15 pri lansiranju), poznatom po svojoj uglađenosti i dugoročnim ažuriranjima (Samsung obećava oko 4 godine OS ažuriranja). Samsung takođe ulaže u veštačku inteligenciju – rukovodioci su nagovestili više AI asistenata na S26 seriji (pored Bixby-ja, moguće integrisanje ChatGPT, Google Gemini itd.) ^{[37] [38]}. Zapravo, Samsung je “otvoren za bilo kog AI agenta” koji poboljšava korisničko iskustvo ^[39], tako da S26 Ultra može doći sa novim funkcijama četbota odmah po vađenju iz kutije. Oba telefona koriste veštačku inteligenciju za fotografiju (prepoznavanje scena, noćni režim), ali Xiaomi partnerstvo sa Leica-om naglašava profesionalno podešavanje fotografije, dok će Samsung isticati univerzalni pristup (uz verovatna poboljšanja AI uređivanja slika na uređaju i S Pen funkcija za kreativce).
• Cene i dostupnost: Xiaomi je pozicionirao 17 Pro Max agresivno na kineskom tržištu – počev od ¥5,999 (~$825) za 12+512GB, do ¥6,999 (~$960) za najjači model sa 16GB+1TB ^[40]. Nudi specifikacije najvišeg ranga za manje od $1,000, čime je jeftiniji od konkurentskih rivala. Međutim, trenutno je dostupan samo u Kini; ograničeno izdanje za Evropu može se očekivati 2026. godine, ali nema lansiranja u SAD (Xiaomi ima mali udeo na američkom tržištu) ^[41]. Samsung Galaxy S26 Ultra, s druge strane, biće lansiran globalno (uključujući SAD/Evropu/Aziju) oko januara–februara 2026. Cena još nije potvrđena, ali na osnovu nedavnih trendova biće pravi ultra-premium telefon: očekuje se da će S24 Ultra koštati oko $1,299 za osnovni model, pa bi S26 Ultra trebalo da bude u rangu od $1,200–$1,400 za osnovni model (na tržištima poput SAD) ^[42] – otprilike 50% skuplje od Xiaomi uvozne cene. Samsung će nuditi razne konfiguracije (obično 8–12GB RAM-a i 256GB+ skladišta za osnovni model, sa rastom cene za jače modele). Na tržištima poput Indije, jedan procureli podatak sugeriše cenu od oko ₹1,59 lakh za S26 Ultra ^[43] (oko $1900 sa porezima), dok će se na Zapadu verovatno kretati u skladu sa prethodnim Ultra modelima. Ukratko: Xiaomi je znatno jeftiniji za sličan hardver, ali je dostupnost ograničena, dok će Samsung imati višu cenu, ali će biti široko dostupan uz ponude operatera, zamene starih uređaja itd.
• Stručna presuda do sada: Prvi utisci ukazuju da je Xiaomi 17 Pro Max prekretnica kada je u pitanju trajanje baterije i inovacije, dok će Galaxy S26 Ultra unaprediti Samsungovu formulu umesto da je revolucionizuje. Recenzenti hvale Xiaomi-ovu „neverovatno veliku” bateriju i povratak zadnjeg ekrana, nazivajući paket „upadljivim” i osvežavajuće drugačijim ^{[44] [45]}. „Ne treba nam drugi ekran, ali ga već koristim više nego što sam očekivao,” primećuje Simon Hill iz WIRED-a u praktičnom testu, ističući da se mini ekran za obaveštenja i selfije pokazao zaista korisnim ^[46]. Sa druge strane, procureli renderi Samsung S26 Ultra telefona dobili su pomešane reakcije – PhoneArena kaže da S26 Ultra „izgleda pomalo zastarelo” u poređenju sa konkurencijom i inovativnim dizajnom drugih proizvođača ^[47], ali priznaje da će ovaj telefon i dalje biti „jedan od najboljih pametnih telefona 2026. godine” zahvaljujući Samsungovoj doradi i sirovoj snazi ^[48]. Ukratko, Xiaomi pomera granice hardvera, dok Samsung usavršava poznatu formulu.

Dizajn i kvalitet izrade

Slika: Xiaomi 17 Pro Max (levo) i 17 Pro (desno) uvode dizajn sa ravnim ramom i sekundarnim zadnjim ekranom za obaveštenja i selfije ^{[49] [50]}. Mini ekran je integrisan pored sočiva kamere.

Xiaomi 17 Pro Max usvaja hrabar dizajn koji spaja trendove konkurenata sa sopstvenim zaokretom. Ima ravne aluminijumske ivice i ravan ekran, slično kao najnoviji iPhone modeli, što mu daje moderan, monolitni izgled ^[51]. Zapravo, Xiaomi je otvoreno promenio način imenovanja i stilizacije kako bi prizvao Apple-ov Pro Max duh (da ne bi delovao „generaciju iza“ po brojevima) ^[52]. Zadnja strana, međutim, predstavlja čistu inovaciju: Xiaomi je ugradio 2.8–2.9 inčni Dynamic Back Display u plato kamere ^{[53] [54]}. Ovaj sekundarni OLED ekran nalazi se pored dva velika sočiva kamere u pravougaonom modulu, zamenjujući stari kružni ispupčeni deo kamere iz prethodne Xiaomi generacije. Zadnja ploča (dostupna u više završnih obrada kao što su crna, zelena, ljubičasta, bela ^[55]) je od stakla sa sjajnom ili satenskom završnicom, a modul kamere je naglašen, dajući telefonu prepoznatljiv izgled sa zadnje strane. Kvalitet izrade je na nivou premijum modela, sa Gorilla Glass (Victus ili višim) na prednjoj strani, i verovatno sličnim otpornim staklom pozadi. Xiaomi zvanično nije istakao IP68 otpornost na vodu za 17 Pro Max u kineskom izdanju – što je razlika u odnosu na mnoge konkurentske premijum modele – tako da izdržljivost na vodu/prašinu može biti korak iza Samsung-ove sertifikovane zaštite.

Samsungov Galaxy S26 Ultra, za razliku od toga, usavršava već uspostavljenu Galaxy S estetiku. Prema procurelim CAD prikazima, S26 Ultra će imati blago zaobljene uglove i manje kutijast oblik u poređenju sa S24/S23 Ultra serijom ^[56]. Samsung u suštini omekšava dizajn koji je podsećao na stari Galaxy Note – S25 Ultra se već udaljio od oštrih uglova, a S26 Ultra nastavlja u tom pravcu ^[57]. Rezultat bi trebalo da bude telefon koji je udobniji u ruci (nema oštrih ivica koje se zabijaju u dlan), iako na račun tog jedinstveno četvrtastog “Note” izgleda. Očekuje se da okvir S26 Ultra ostane od armor aluminijuma sa premium matiranim staklenim zadnjim delom (Samsung će verovatno ponuditi Phantom Black i druge opcije boja pri lansiranju). Biće nešto tanji od svog prethodnika – oko 7,9 mm debljine naspram 8,2 mm kod S25 Ultra ^[58] – ali imajte na umu da novi dizajn izbočine kamere značajno viri, čineći ukupnu debljinu oko 12,4 mm na ostrvu kamere ^[59]. Za razliku od nedavnih S22–S25 Ultra modela koji su imali pojedinačno izbočene sočiva, Samsung se vraća na ostrvo kamere (povišeni “plato” sličan Galaxy S21 Ultra ili najnovijem Fold 7 modulu kamere) za smeštaj sočiva ^{[60] [61]}. Ova promena je delimično estetska, a delimično zbog potrebe za većom optikom kamere unutar uređaja. Sve u svemu, očekujte da S26 Ultra odiše tipičnim Galaxy kvalitetom izrade – precizna izrada, IP68 otpornost na vodu i uključivanje S Pen olovke koja se uvlači u ležište na donjoj ivici. Zapravo, i sama S Pen olovka dobija redizajn: procurele slike pokazuju zaobljeniji vrh olovke kako bi odgovarao novom obliku telefona ^{[62] [63]}. Fanovi koji su brinuli da bi Samsung mogao da ukine S Pen mogu da odahnu – ona ostaje i za 2026. godinu, iako insajderi nagoveštavaju da bi ovo mogao biti njen “poslednji nastup” u Ultra modelu ako Samsung ikada iskoristi taj unutrašnji prostor za veću bateriju u budućnosti ^{[64] [65]}.

Ukratko, Xiaomi-jev dizajn je upadljiv i inovativan – spoj iPhone-ovske ravne elegancije sa futurističkim zadnjim ekranom – dok je Samsung-ov evolutivan, usavršavajući već premijum dizajn. Xiaomi-jev izbor žrtvuje deo tankoće i možda vodootpornost kako bi isporučio drugi ekran i ogromnu bateriju (17 Pro Max je verovatno teži i deblji od S26 Ultra). Samsung će verovatno biti nešto lakši i uži uprkos ispupčenju kamere, sa dokazanom ergonomskom formom i dodatkom olovke. Koji dizajn vam se više dopada može zavisiti od toga da li više cenite Xiaomi-jev inovativni zadnji ekran i masivnu bateriju, ili Samsung-ovu elegantniju izradu sa olovkom i dokazanom izdržljivošću.

Poređenje ekrana

Kada je reč o prednjem ekranu, oba ova ultra-premijum telefona pomeraju granice ekrana na pametnim telefonima. Xiaomi 17 Pro Max ima 6,9-inčni LTPO AMOLED ekran, dok se očekuje da Galaxy S26 Ultra ima otprilike 6,8-inčni Dynamic AMOLED. Oba ekrana nude adaptivno osvežavanje do 120 Hz za izuzetno glatko skrolovanje. Rezolucija Xiaomi-jevog ekrana je oko „1.5K“, 2608×1200 (oko 446 ppi), što je malo manje od pravog QHD, ali i dalje izuzetno oštro prema ^[66]. Samsung tradicionalno koristi QHD+ (npr. 3088×1440 na poslednjim Ultra modelima, ~500 ppi), tako da će S26 Ultra verovatno i dalje imati malu prednost u gustini rezolucije. U praksi, oba ekrana izgledaju neverovatno oštro i živopisno.

Xiaomi-jev ekran privlači pažnju zbog svoje ekstremne osvetljenosti. Može dostići 3.500 nita maksimalno – postavljajući novi standard za pametne telefone ^[67]. Ovo znači da čak i pod direktnim sunčevim svetlom, ekran 17 Pro Max ostaje jasno vidljiv sa bogatim HDR isticanjima. (Za poređenje, iPhone 17 Pro Max dostiže oko 3.000 nita na otvorenom ^[68], a Samsungov S25 Ultra je bio oko 1.750 nita; očekujemo da će S26 Ultra ciljati 2.000+ nita, ali Xiaomi-jev rezultat je na drugom nivou.) Tehnički recenzenti su primetili da je Xiaomi-jev OLED odličan za HDR sadržaj, podržava Dolby Vision i HDR10+ formate za filmove ^[69]. Boje su 12-bitne, a panel koristi Xiaomi-jev novi “M10” materijal za energetsku efikasnost i tačnost boja ^[70] (brendiran kao “SuperRED” tehnologija od strane Xiaomi-ja). Još jedna izuzetna karakteristika su ivice ekrana: Xiaomi je postigao ultra-tanke ivice od samo 1,18 mm sa svih strana ^[71], što rezultira veoma imerzivnim ekranom bez okvira.

Samsungov S26 Ultra će nesumnjivo takođe isporučiti vrhunski ekran – Samsungovi AMOLED ekrani su zlatni standard. Ne očekuje se da će S26 drastično promeniti formulu ekrana: ista veličina i rezolucija kao ranije, verovatno LTPO 2.0 tehnologija koja omogućava dinamičko osvežavanje do 1 Hz za uvek uključen ekran, i podršku za HDR10+ (Samsung ne koristi Dolby Vision, ali su njihovi ekrani poznati po odličnom HDR-u). Jedna moguća nova funkcija: postoje glasine o “privacy display” režimu na S26 Ultra ^[72]. Ovo bi moglo biti opcionalno podešavanje koje sužava uglove gledanja kako bi se sprečilo špijuniranje (nešto poput elektronskog filtera za privatnost). Iako nije potvrđeno, Samsung je patentirao takvu tehnologiju, a procurele informacije nagoveštavaju da “omogućava da sakrijete ekran od radoznalih pogleda” ^[73] – potencijalno AI-funkcija koja zamagljuje sadržaj osim ako niste direktno ispred telefona. Ako je tačno, to bi bila jedinstvena prednost za česte putnike ili korisnike u pokretu.

Što se tiče kvaliteta ekrana, očekujte da oba imaju živopisne, kalibrisane boje i odličan kontrast. Xiaomi-jev panel je ravan (bez zakrivljenja), što neki korisnici preferiraju jer izbegava izobličenja i slučajne dodire. Samsungov S26 Ultra će verovatno zadržati blagu zakrivljenost na ivicama (kao što je imao S25 Ultra), ili će možda biti skoro ravan sa samo 2.5D zakrivljenim staklom za glatko prevlačenje – procurele informacije su pomalo kontradiktorne, ali sa zaobljenijim uglovima, blago zakrivljena ivica je verovatna ^[74]. S26 Ultra će takođe podržavati S Pen olovku na svom ekranu, što je velika prednost za one koji crtaju ili prave beleške – Xiaomi-jev ekran, iako izuzetno responzivan (do 300 Hz uzorkovanja dodira ^[75]), ne podržava olovku osim generičnih kapacitivnih olovaka.

Oba ekrana koriste LTPO tehnologiju za omogućavanje adaptivnih osvežavanja, što pomaže trajanju baterije tako što smanjuje frekvenciju na niske Hz za statičan sadržaj. Xiaomi i Samsung takođe nude funkcije uvek uključenog ekrana (Xiaomi čak može koristiti zadnji ekran za stalni sat ili obaveštenja). Jedna značajna razlika je izdržljivost: Samsung oprema svoje Ultra ekrane najnovijim Gorilla Glass Victus 2 (ili do 2026. možda Victus 3) i ima simetričan dizajn. Xiaomi-jeva prednja strana je takođe Gorilla Glass (Victus klasa) i ravna, što bi trebalo da je učini malo manje lomljivom na ivicama. Nijedan brend ne ističe razlike u ultra-zvučnoj tehnologiji otiska prsta ispod ekrana – Xiaomi koristi optički čitač otiska prsta ispod ekrana, Samsung ultrazvučni; oba su brza i praktična.

Ukratko, Xiaomi-jev ekran bi zapravo mogao zaseniti Samsungov po sirovim specifikacijama – tih 3500 nita osvetljenosti i ravan dizajn od ivice do ivice su impresivni ^[76]. Samsung, međutim, donosi svoju poznatu kalibraciju boja (često prirodniju u odnosu na Xiaomi-jev podrazumevano živopisan prikaz), višu rezoluciju i verovatno bolje vidljivost na otvorenom nego prethodni Galaxy modeli (iako ostaje da se vidi da li dostiže 3500 nita). Može se sa sigurnošću reći da će ovo biti dva od najboljih ekrana na bilo kom telefonu 2025–2026, savršena za medije i igranje. Ako često gledate HDR video ili vam treba apsolutno najsvetliji ekran, Xiaomi je pobednik na papiru. Ako cenite podršku za olovku i možda režim privatnog gledanja, Samsung nudi te jedinstvene pogodnosti. U svakom slučaju, dobijate impresivno iskustvo velikog ekrana koje malo ko može da nadmaši.

Poređenje kamera sistema

I Xiaomi i Samsung su poznati po tome što u svoje vodeće modele ugrađuju najnoviju kameru tehnologiju, ali pristupaju tome veoma različito u 17 Pro Max i S26 Ultra.

Kamere Xiaomi 17 Pro Max: U partnerstvu sa Leica-om, Xiaomi je opremio trostrukim nizom zadnjih kamera od 50 MP ^{[77] [78]}. Glavna kamera koristi Xiaomi-jev prilagođeni Light Fusion 950L senzor (50 MP, veličina 1/1.28″) sa brzom f/1.67 blendom ^[79]. Ovaj veliki senzor i široka blenda znače velike piksele (nakon 4-u-1 binovanja) i snažne mogućnosti pri slabom osvetljenju. Xiaomi ističe do 16,5 stepeni dinamičkog raspona zahvaljujući “LOFIC” tehnologiji na glavnoj kameri ^[80]. U praksi, prvi utisci govore da pravi odlične fotografije, oslanjajući se na Leica kolor profile za autentičan ili vibrantan izgled. Drugi objektiv je Periskopski telefoto, takođe 50 MP, nudi 5× optički zum (približno 120 mm ekvivalent žižne daljine) i impresivnu mogućnost fokusiranja na 30 cm za tele-makro snimke ^{[81] [82]}. Telefoto objektiv ima f/2.6 blendu i prilično veliki 1/2″ senzor – što znači da bi trebalo da hvata mnogo detalja na 5×, više nego Samsungovi manji zum senzori. Treći zadnji objektiv je 50 MP ultraširoki (oko 115° ugao gledanja, f/2.4) koji služi i za makro snimke na udaljenosti od 5 cm ^[83]. Posebno, i glavni i telefoto objektiv imaju OIS stabilizaciju za stabilne snimke ^{[84] [85]}. Xiaomi-jeva aplikacija za kameru, unapređena od strane Leica-e, nudi posebne portret režime i filtere za imitaciju Leica izgleda, kao i profesionalne režime za RAW fotografisanje.

Jedinstvena karakteristika modela 17 Pro Max je korišćenje zadnjeg mini ekrana za pomoć pri fotografisanju. Možete ga uključiti kao tražilo za visokokvalitetne selfije glavnom kamerom, ili za grupne fotografije kako bi subjekti mogli da vide sebe ^{[86] [87]}. Ima čak i režim „Photo Booth“ koji prikazuje zabavne animacije na poleđini kako bi privukao pažnju dece/ljubimaca ^[88]. Za video, Xiaomi podržava snimanje do 8K 30fps i do 4K 120fps usporenog snimka ^[89] – prilično moćne mogućnosti. Prednja kamera (ako vam ikada zatreba) je takođe impresivnih 50 MP, jedna od kamera sa najvišom rezolucijom za selfije ^[90], što obezbeđuje detaljne video pozive i selfije (ali iskreno, mnogi će koristiti superiorne zadnje kamere + zadnji ekran za selfije). Sve u svemu, Xiaomi-jev sistem je u vezi sa ravnotežom: tri sočiva, svako po 50 MP, tako da dobijate dosledne boje i rezoluciju bilo da je u pitanju standardna, ultraširoka ili zum kamera. Naglasak je na kvalitetu pri slabom osvetljenju i zumiranju, bez preterivanja sa megapikselima.

Samsung Galaxy S26 Ultra kamere: Samsung obično koristi glavnu kameru sa visokim brojem megapiksela, uz više pomoćnih sočiva na različitim nivoima zuma. Očekuje se da će S26 Ultra zadržati 200 MP glavni senzor (verovatno unapređeni ISOCELL HP2 ili noviji). Važno je napomenuti da Samsung navodno povećava otvor blende na f/1.4 na ovom sočivu ^[91], što je značajan skok u odnosu na S25 Ultra sa ~f/1.7. Širi otvor blende znači da je otvor sočiva veći i propušta više svetlosti – što bi trebalo značajno da poboljša fotografisanje noću i u zatvorenom prostoru, dajući svetlije slike sa manje šuma. Izvor iz Južne Koreje i poznati leakeri su naveli da će ova promena „značajno povećati unos svetlosti [i] poboljšati kvalitet pri slabom osvetljenju“, nazivajući je najvidljivijim unapređenjem kamere još od skoka kod Galaxy S20 Ultra 2020. godine ^{[92] [93]}. Očekuje se da će veličina senzora ostati oko 1/1.3″ (ista fizička veličina kao ranije, i zanimljivo, nešto manja od Xiaomi-jevog glavnog senzora od 1/1.28″). Dakle, Samsung koristi softverska i optička poboljšanja kako bi izvukao više iz te rezolucije od 200 MP. Po difoltu, vršiće se binovanje piksela (verovatno 16-u-1 ili izlaz od 12,5 MP za obične fotografije), ali možete fotografisati i punih 200 MP za neverovatan nivo detalja pri dobrom osvetljenju.

Za druge sočiva, procurele informacije slikaju ovakvu sliku: S26 Ultra će imati ultraširokougaonu kameru (navodno senzor od 50 MP, što bi moglo biti novo unapređenje u odnosu na 12 MP ultraširokougaonu kameru na S23 Ultra; za S25 Ultra se pričalo da će imati 50 MP UW, pa će S26 verovatno to nastaviti). Ova ultraširoka kamera bi trebalo da pravi oštre široke snimke i takođe omogućava makro fokus. Zatim, Samsung tradicionalno uključuje dva telefoto sočiva: jedno srednjeg dometa (~3×) i jedno periskopsko za veliki zum. Međutim, priča se da bi S26 Ultra mogao koristiti 5× periskopski telefoto kao jedini za veliki zum, potencijalno izbacujući 10× periskop koji se viđao na S21–S23 Ultra. Zapravo, neki izveštaji kažu da je S25 Ultra već prešao na 5× radi boljeg kvaliteta slike, a S26 Ultra će zadržati 5× zum sočivo (verovatno oko 50 MP ili 10 MP senzor). 3× telefoto na S26 Ultra bi zapravo mogao imati manji senzor u odnosu na prošlu godinu – 9to5Google navodi da Samsung „koristi manji senzor” za 3× sočivo na S26 ^[94]. Ako je to tačno, verovatno je ušteda prostora za veći glavni hardver sočiva, ali to bi moglo malo da utiče na portret fotografije (manje svetla za 3×). Zanimljiva odluka: izgleda da Samsung daje prednost glavnoj kameri, čak i na račun sekundarne. Ipak, Samsungov softver za kameru je veoma razvijen – funkcije kao što su Space Zoom do 100×, napredni Noćni režim i Expert RAW biće deo S26 Ultra paketa. Video na Samsung uređajima je uvek jak: očekujte i do 8K video (možda 30fps sa poboljšanom stabilizacijom), kao i vodeću stabilizaciju videa i HDR10+ snimanje. Jedan procureli detalj: uprkos velikom ispupčenju kamere, sugeriše se da „stvarna sočiva koja vire” nisu hardverski masovno unapređena – što znači da je Samsung uglavnom promenio dizajn modula radi doslednosti sa drugim Galaxy modelima (kao što je Fold), a ne da bi smestio ogromne nove senzore ^[95]. Konačne specifikacije ćemo saznati na Unpacked 2026 događaju.

Poređenje kamera: Na papiru, filozofije Xiaomija i Samsunga se razlikuju. Xiaomi se opredeljuje za velike baterije i ujednačene senzore, oslanjajući se na računarsku fotografiju i Leica podešavanja kako bi bio konkurentan. Samsung se oslanja na glavni senzor ultra visoke rezolucije uz svestranost sočiva sa više žižnih daljina i svoje računarske mogućnosti. Pri dobrom osvetljenju, Samsungovih 200 MP može zabeležiti izuzetne detalje, ali Xiaomi-jevih 50 MP nije za potcenjivanje i ima prednost zahvaljujući Leica kvalitetu sočiva i možda boljem dinamičkom opsegu po pikselu. Pri slabom osvetljenju, Xiaomi-jevi nešto veći pikseli (2,44 μm spajani) i OIS će dati odlične noćne fotografije – ali Samsungov novi f/1.4 otvor blende i noćni režim sa više kadrova mogu mu dati prednost u zaista tamnim scenama. Jedna značajna razlika je fleksibilnost zuma: Xiaomi ima jedan telefoto objektiv na 5×; ako vam treba nešto oko 2× ili 3× (za portrete), Xiaomi će kropovati sa glavnog senzora od 50 MP ili koristiti digitalni zum – što je, zahvaljujući visokoj rezoluciji, pristojno do ~2×. Samsung, međutim, posebno uključuje 3× optički objektiv, koji obično daje oštrije portrete na tom rasponu. S druge strane, na većim udaljenostima, Xiaomi-jev 5× 50 MP telefoto može potencijalno kropovati do 10× digitalno sa više detalja nego Samsungov pristup ako Samsung ostane na 10 MP 5× objektivu. Prethodni Galaxy Ultra modeli su imali 10× optički zum koji Xiaomi nema; ako toga više nema, oba dostižu optički maksimum oko 5×. Videćemo čija implementacija daje bolji 10× ili 20× zum – Samsung ima napredne tehnike slaganja slika za fotografisanje meseca i slično, ali Xiaomi-jev telefoto visoke rezolucije bi mogao da nas iznenadi.

Još jedan faktor je boja i obrada. Xiaomi-jevo partnerstvo sa Leica-om znači da fotografije mogu imati prepoznatljiv Leica izgled (ili autentični režim za prirodne boje ili vibrantni za izraženije snimke). Recenzenti su pohvalili slike 17 Pro Max-a kao „vizuelno prijatne“, a njegovu nauku o bojama kao odličnu, mada pomalo kontrastnu u nekim režimima. Samsungova obrada tradicionalno naginje ka zasićenim i svetlim fotografijama, iako je poslednjih godina One UI kamera aplikacija dodala „Photo Expert“ opciju za prirodnije boje. Kada je reč o videu, Samsung verovatno zadržava prednost – Galaxy telefoni su poznati po glatkom videu i vrhunskoj stabilizaciji. Xiaomi-jev video je veoma sposoban (čak nudi 8K/30), ali Samsungovo iskustvo sa konzistentnim fokusom i HDR-om u videu može biti superiorno.

Brza napomena o prednjim kamerama: Xiaomi-jevih 50 MP naspram Samsungovih verovatno 12 MP. Ipak, Samsungove prednje kamere danas imaju odličan kvalitet i dual-pixel autofokus, a mnogi korisnici će jednostavno koristiti najbolju zadnju kameru za selfije. Xiaomi to olakšava zadnjim ekranom – ogroman plus ako volite selfi fotografiju ili vlogovanje glavnom kamerom. Pregled selfija na Xiaomi-jevom zadnjem ekranu je revolucionaran: praktično imate ugrađen način da koristite optimalnu kameru za sve, dok Samsung i dalje očekuje da koristite prednju kameru za kadriranje selfija (jer ne možete videti ekran koristeći zadnje kamere). Ovo može značiti da Xiaomi pravi daleko superiornije selfije (koristeći 50 MP glavni senzor sa većim senzorom), lako nadmašujući svaki mali prednji senzor.

Ukratko, Xiaomi 17 Pro Max nudi zaokružen set kamera sa nekim jedinstvenim mogućnostima (zadnji ekran, tele-makro snimci, Leica stilovi), fokusirajući se na doslednost i mnoštvo trikova sa kamerom. Samsung S26 Ultra obećava postepena poboljšanja – veliko povećanje otvora blende za bolje noćne fotografije i Samsungov prepoznatljiv zum i uglađenost – ali možda ne i revolucionarni skok u odnosu na S23/S24 Ultra. Stručnjaci iz industrije već raspravljaju: jedan tipster je upozorio da telefoto kamera S26 Ultra može biti „mnogo manje sposobna od novog sistema zuma na iPhone 17 Pro“ ^[96], sugerišući da Samsung igra na sigurno. U međuvremenu, Xiaomi direktno napada rivale, tvrdeći da mu periskop kamera i velika baterija daju prednost u borbi za ultra-premium kameru na telefonu ^{[97] [98]}. Moraćemo da sačekamo poređenja uživo, ali jedno je sigurno – oba telefona će praviti fenomenalne fotografije. Ljubitelji fotografije možda će se odlučiti za Xiaomi zbog Leica stila i kreativnosti sa sekundarnim ekranom, dok bi napredni korisnici koji žele najraznovrsniji zum i vrhunski video mogli da preferiraju Samsungov dokazani softver za kameru.

Performanse, procesor i benchmark testovi

Ispod haube, ova dva premijum modela su gotovo identična po sirovoj snazi – oba ciljaju na titulu najbržeg telefona svoje generacije. Xiaomi 17 Pro Max i Samsung Galaxy S26 Ultra biće pokretani Qualcomm Snapdragon 8 „Elite“ Gen 5 – Qualcommovim vodećim 5G čipom za 2025. godinu, izrađenim u 3 nm procesu ^{[99] [100]}. Ovaj sistem-na-čipu ima oktakorno CPU jezgro sa glavnim jezgrom na taktu do 4,6 GHz (Qualcomm je zaista podigao brzinu) ^[101], plus više jezgara za performanse i efikasnost, što zajedno donosi značajan skok u odnosu na prošlogodišnji Snapdragon 8 Gen 4. Zapravo, rani referentni testovi pokazuju oko 20% poboljšanja CPU performansi i sličan ~20% skok GPU-a u odnosu na prethodnu generaciju ^{[102] [103]}.

Šta to znači u brojkama? Na Geekbench 6 testu, referentni uređaji sa Snapdragon 8 Gen 5 postigli su oko 3.800 poena na single-core i 12.400 na multi-core ^{[104] [105]}. To nije samo ~19% više u odnosu na telefone sa Gen 4, već zapravo prevazilazi Apple-ov A19 Pro čip (koji se nalazi u najnovijoj iPhone 17 Pro seriji) u multi-threaded performansama ^[106]. Multi-core rezultati su oko 25% viši od Apple-ovih, dok je single-core praktično izjednačen (unutar 1%) ^{[107] [108]}. Ovo je velika stvar – sugeriše da je Qualcomm konačno sustigao Apple-ove CPU-ove do kraja 2025. godine. U praktičnom smislu, i Xiaomi i Samsung će delovati izuzetno brzo: pokretanje aplikacija, multitasking i zahtevni zadaci poput 4K video montaže ili vrhunskih igara radiće bez zastoja.

Xiaomijev telefon ima prednost jer je prvi na tržištu sa ovim čipom (od jeseni 2025, to je verovatno najmoćniji Android telefon dostupan ^[109]). Uparuje Snapdragon 8 Gen 5 sa 12 ili 16 GB LPDDR5X RAM-a, što obezbeđuje dovoljno memorije za čuvanje aplikacija u kešu i za buduću upotrebu ^[110]. Opcije skladištenja idu do 1 TB UFS 4.1 na 17 Pro Max-u ^[111], što znači izuzetno brze brzine čitanja/pisanja. Samsungov S26 Ultra će verovatno početi sa 12 GB RAM-a (možda i sa najjačom varijantom od 16 GB, sudeći po trendovima) i 256 GB osnovnog skladišta (UFS 4.1 ili možda noviji UFS 4.2 ako bude dostupan). Samsung bi mogao da uvede i malu izmenu: prethodnih godina su izbacivali “Snapdragon for Galaxy” izdanje koje je blago overklokovano. Ako to ponove, Snapdragon 8 Gen 5 u S26 Ultra bi mogao raditi malo brže nego kod Xiaomija – mada bi razlika bila mala (nekoliko procenata). PhoneArena izveštaj je zaista naveo da će S26 Ultra biti “pokretan Snapdragon 8 Elite Gen 5 — verovatno bržom Galaxy varijantom” ^[112]. Dodatno, Samsung testira svoj Exynos 2600 čip za S26 liniju ^[113]. Postoji mogućnost da neki S26 Ultra modeli (možda u Evropi ili drugde) koriste Exynos 2600 umesto Qualcomm-a. Taj čip je još uvek nepoznanica, ali Samsungovi čipovi su istorijski gledano malo slabiji od Qualcomm-ovih. To je nešto na šta treba obratiti pažnju ako ste u regionu gde biste mogli dobiti Exynos – to može blago uticati na trajanje baterije ili GPU. Ipak, Samsung će se postarati da obe varijante zadovolje visok standard performansi. U pogledu grafike i gejminga, Adreno GPU Snapdragon 8 Gen 5 opisan je kao zver: ~15–20% je brži od Gen 4, pa čak može da nadmaši najnoviji Apple GPU u nekim testovima (posebno u dugotrajnim opterećenjima i ray-tracing-u) ^{[114] [115]}. Xiaomi-ev veliki sistem hlađenja sa parnom komorom (pretpostavlja se, s obzirom na veličinu telefona) i Samsungov navodno poboljšani sistem hlađenja ^[116] trebalo bi da drže pod kontrolom smanjenje performansi. Strastveni gejmeri će uživati u najvišim podešavanjima u igrama poput Genshin Impact bez problema na oba uređaja. Xiaomi-ev touch sampling od 300 Hz i Samsungove softverske optimizacije (kao što je “Game Booster” režim) dodatno poboljšavaju odzivnost.

Kada je reč o AI i performansama mašinskog učenja, Snapdragon 8 Gen 5 ima novi Hexagon NPU sa do 2X bržim AI performansama. Ovo omogućava napredne funkcije kao što su AI obrada slike na uređaju, glasovni asistent itd. Qualcomm tvrdi da je prosečno poboljšanje AI performansi oko 37% ^[117]. Softveri Samsunga i Xiaomija koriste ove mogućnosti: Samsung za funkcije poput Bixby Text Call ili remasteringa slika, Xiaomi za svoj XiaoAi i filtere za kameru. Oba telefona su ovde praktično izjednačena jer koriste istu platformu.

Jedna oblast koju treba istaći je termičke i dugotrajne performanse. Rani testovi čipa na referentnom uređaju pokazuju da nakon velikog opterećenja (kao što je ponavljanje 3D benchmark testova), performanse mogu pasti na ~60% od maksimuma radi zaštite od pregrevanja ^[118]. Masivno kućište Xiaomi 17 Pro Max-a zapravo može bolje da rasprši toplotu – plus, njegov novi “L-oblik” baterije delimično je napravljen da omogući bolje hlađenje i veću kapacitet ^{[119] [120]}. Xiaomi može da održava visoke performanse duže vreme (prema anegdotskim izveštajima, nema značajnog usporavanja ni tokom dugih gejming sesija, a veliko kućište pomaže da se izbegne pregrevanje). Samsung S26 Ultra je nešto tanji od prethodnika, ali ne mnogo; Samsung navodno koristi veću parnu komoru i bolje termalne materijale za upravljanje toplotom Gen 5 čipa ^[121]. Možemo očekivati da će oba uređaja svakodnevne zadatke obavljati bez zagrevanja, a da će se zagrevati samo tokom dugotrajnog gejminga ili 4K snimanja. Nijedan ne bi trebalo da ima problema sa smanjenjem performansi koji su mučili neke telefone prethodnih generacija.

Performanse softvera je takođe faktor: Xiaomi HyperOS je brz i optimizovan za novi čip (reklamiraju poboljšanu fluidnost i upravljanje memorijom). Samsungov One UI 8 će verovatno nastaviti trend izuzetno glatkih animacija i ponuditi optimizaciju One UI, posebno ako se u nekim modelima upari sa njihovim Exynos čipom. Samsung ponekad ograničava određena ponašanja u benchmark testovima radi efikasnosti, ali s obzirom na to koliko je Gen 5 snažan, to nije problem osim ako jurite rezultate na testovima.

Što se tiče povezivanja, oba koriste ugrađeni Snapdragon X75 5G modem, koji podržava najnovije 5G standarde uz poboljšanu energetsku efikasnost. Wi-Fi 7 je podržan na oba ^[122], što znači da ako imate Wi-Fi 7 ruter, možete ostvariti multi-gigabitne bežične brzine (Xiaomi eksplicitno navodi Wi-Fi 7 mogućnost do 6,9 Gbps protoka ^[123]). Takođe imaju Bluetooth 5.4 (noviji standard za bolju LE Audio podršku) i NFC za plaćanja. Xiaomi ide korak dalje sa ultra-wideband (UWB) podrškom – namenjenom korišćenju telefona kao digitalnog ključa za automobil i za precizno praćenje pametnih uređaja ^[124]. Samsung ima UWB još od S21 Ultra, tako da su tu izjednačeni.

U poređenju benchmark rezultata, očekuje se da će Xiaomi 17 Pro Max i Galaxy S26 Ultra biti na vrhu lista početkom 2026. godine, nadmećući se međusobno i sa svim ostalim telefonima sa Snapdragon 8 Gen 5. Kako je Android Authority rezimirao, „20% poboljšanja CPU i GPU stavlja 8 Gen 5 daleko ispred” prošlogodišnjih čipova ^[125]. U stvarnom svetu, to znači da su ovi telefoni previše moćni za današnje aplikacije – i prilično otporni na zastarevanje. Bilo da editujete 8K video, igrate napredne AR igre ili pokrećete više aplikacija u podeljenom ekranu, oba uređaja imaju višak snage.

Manja razlika može biti u brzini skladišta: Xiaomi i Samsung koriste UFS 4.0/4.1, što je veoma brzo, ali Samsung ponekad optimizuje I/O putem softvera. PhoneArena je spomenula da će S26 Ultra „biti brži i na još jedan važan način: brzina pristupa skladištu.” ^[126] Nije jasno da li to znači da će Samsung koristiti noviji UFS ili samo softverske optimizacije fajl sistema, ali ako je tačno, to bi moglo marginalno ubrzati učitavanje aplikacija za nekoliko milisekundi. Ovo je mala prednost, ako je uopšte ima.

Na kraju, kratka reč o Exynos vs Snapdragon varijantama: Ako Samsung zaista isporuči Exynos 2600 u nekim S26 Ultra modelima, mogu postojati razlike u GPU-u (Qualcommov Adreno je obično jači od Exynosovih Mali GPU-ova) i možda u trajanju baterije. SamMobile i drugi izveštaji se razilaze po ovom pitanju – neki kažu da bi Exynos 2600 mogao biti u S26, drugi tvrde da je samo u nižim modelima. PhoneArena ne bi bila iznenađena ako “neki regioni dobiju Exynos varijantu” ^[127]. Kupci će morati da obrate pažnju, ali tradicionalno, Samsung obezbeđuje da korisničko iskustvo ostane dosledno. Ipak, entuzijasti često preferiraju Snapdragon modele zbog dokazane performansi i bolje podrške za custom ROM-ove.

Za kraj: Što se tiče performansi, nerešeno je na vrhu. Ova dva telefona koriste praktično najbrži čip za pametne telefone dostupan krajem 2025. Xiaomi-jev rani rezultat pokazuje koliko je 17 Pro Max moćan – jedan kineski pregled ga je čak nazvao “ultimativnim flagshipom koji redefiniše snagu” – a Samsungov S26 Ultra će to ispratiti sa možda blagim razlikama u podešavanju ^[128]. Vaše svakodnevno iskustvo biće ultra-brzo na oba uređaja, a oba nude više performansi nego što većina korisnika može u potpunosti da iskoristi.

Trajanje baterije i punjenje

Baterija je kategorija u kojoj Xiaomi ubedljivo nadmašuje ne samo Samsung, već skoro svaki drugi flagship. Xiaomi 17 Pro Max dolazi sa 7.500 mAh baterijom – kapacitetom neviđenim u vrhunskim telefonima, koji obično imaju oko 5.000 mAh. Ova ogromna baterija je omogućena Xiaomi-jevom upotrebom nove anode od silicijum-karbona tehnologije, koja omogućava veću gustinu energije bez prevelikog povećanja debljine telefona ^{[129] [130]}. Takođe su osmislili L-oblik baterije kako bi efikasno iskoristili unutrašnji prostor ^[131]. Rezultat je baterija koja 17 Pro Max-u daje neverovatnu izdržljivost: Xiaomi reklamira dva dana trajanja baterije, a rani testovi to potvrđuju. WIRED-ov hands-on je primetio da i 17 Pro (6.300 mAh) i Pro Max (7.500 mAh) mogu “izdržati dva dana između punjenja”, lako nadmašujući većinu konkurenata ^[132]. U praksi, zahtevni korisnici mogu završiti dan sa 40% preostale baterije, a oni koji manje koriste telefon mogu izgurati i drugi dan sa dovoljno energije. Ovo je telefon koji u velikoj meri eliminiše “anksioznost zbog baterije.”

Samsungov Galaxy S26 Ultra, s druge strane, očekuje se da će zadržati 5.000 mAh bateriju – isti kapacitet koji Samsung koristi još od S20 Ultra iz 2020. godine. Uprkos nadama za povećanjem, sertifikovani spisak baterija iz Kine pokazuje da je planirano 5000 mAh ^[133]. Izgleda da je Samsung nevoljan da poveća veličinu baterije, verovatno zbog ograničenja u težini i prostoru (S Pen zauzima unutrašnji prostor, što je jedan od razloga zašto Samsung ne može da stavi više mAh osim ako ga ne ukloni ^[134]). U Samsungovu korist, njihovi telefoni i dalje postižu pristojnu izdržljivost – 5000 mAh je dovoljno za dan umerenog do intenzivnog korišćenja. A Snapdragon 8 Gen 5 u S26 je efikasniji (do 16% bolja energetska efikasnost prema Qualcommu) ^[135], što bi moglo doneti nešto bolji vek baterije nego kod S23/S24 Ultra. TechRadar spekuliše da čak i sa 5000 mAh, S26 Ultra „možda ima bolji vek baterije zahvaljujući efikasnijem čipsetu” ^[136]. Ipak, malo je verovatno da će parirati monstrumu od 7500 mAh. U poređenju, Xiaomi ovde nudi oko 50% veći kapacitet od Samsunga – ogromna razlika. Čak ni Appleov iPhone 17 Pro Max, koji je konačno prešao 4800 mAh, ne može da se meri sa kapacitetom Xiaomija ^[137].

Sada, brzina punjenja dodatno pojačava ovu razliku. Xiaomi oprema 17 Pro Max sa 100W žičnim brzim punjenjem (preko USB-C) i 50W bežičnim punjenjem ^[138]. To znači da ako ga priključite na Xiaomi-jev 100W GaN punjač (u pakovanju dobijate kompatibilni brzi punjač, što Samsung, primetno, ne nudi), možete napuniti od 0 do 100% za otprilike 30-35 minuta uprkos ogromnoj bateriji. To je zapanjujuće – za vreme dok mnogi telefoni dobiju pola punjenja, Xiaomi je već pun. Čak i brzo dopunjavanje od 10 minuta može vam dati skoro ceo dan korišćenja. Bežično punjenje od 50W takođe nadmašuje žično punjenje većine rivala; može potpuno napuniti telefon za manje od sat vremena na kompatibilnom Xiaomi bežičnom postolju. A 17 Pro Max podržava i obrnuto bežično punjenje za dopunu slušalica ili pametnog sata na poleđini telefona.

Samsung je istorijski bio konzervativan kada su u pitanju brzine punjenja. Priča se da će S26 Ultra konačno napraviti pomak: neki izvori sugerišu da bi Samsung mogao omogućiti 65W žično punjenje na S26 Ultra ^[139]. Ovo bi bio napredak u odnosu na ograničenje od 45W koje Galaxy flagship modeli imaju još od S20 ere. Sa 65W, mogli bismo videti punjenje od ~0 do 100% za oko 45-50 minuta za 5000 mAh, što nije loše – ali je i dalje otprilike upola sporije od Xiaomi punjenja. Ako Samsung ostane na 45W (najgori slučaj ako se glasine o 65W ne ostvare), očekujte otprilike sat i više za potpuno punjenje. Kada je reč o bežičnom punjenju, Samsung podržava do 15W Qi bežičnog punjenja (ili 25W sa njihovim vlasničkim punjačima na novijim modelima), što je znatno sporije od Xiaomi-jevih 50W. Nema naznaka da će Samsung značajno povećati brzinu bežičnog punjenja na S26, tako da Xiaomi i tu ima veliku prednost.

Vredi napomenuti da brže punjenje može značiti više toplote i potencijalno veće trošenje baterije tokom vremena. Xiaomi verovatno koristi pažljivo upravljanje baterijom i moguće dizajn sa dve ćelije kako bi bezbedno podržao 100W. Već nekoliko godina koriste 120W u nekim telefonima bez široko rasprostranjenih problema, tako da je 100W u okviru zrele tehnologije. Samsung, uvek oprezan, bira dugovečnost i bezbednost – 45W/65W je blaže prema hemiji baterije. Ipak, za mnoge korisnike, pogodnost ultra-brzog punjenja menja pravila igre kada ga jednom isprobate. Xiaomi vas praktično oslobađa noćnog punjenja; možete samo priključiti dok se tuširate ili doručkujete i baterija će biti puna.

U stvarnim poređenjima trajanja baterije, ako biste koristili oba telefona istovremeno: Xiaomi 17 Pro Max bi verovatno imao vreme uključenog ekrana od 10-12 sati ili više, dok bi S26 Ultra bio u rangu od 6-8 sati (tipično za 5000 mAh sa QHD ekranom). Ovo je pretpostavka na osnovu prethodnika i razlike u kapacitetu. Xiaomi-jeva silicijum-karbonska tehnologija navodno poboljšava dugovečnost takođe – gustina energije je veća, što znači da su postigli 7500 mAh bez da telefon bude predebeo ^[140]. I pošto je HyperOS optimizovan za to, potrošnja u stanju mirovanja je niska. Izveštaj gulfnews ističe tu kombinaciju: velika baterija plus optimizacija “nudi impresivna dva dana trajanja baterije sa jednim punjenjem”, zaslugom nove tehnologije i dizajna ^{[141] [142]}.

U međuvremenu, Samsung će se osloniti na efikasnost Snapdragon 8 Gen 5 čipseta i optimizacije One UI softvera (poput uspavanih aplikacija, adaptivne baterije) kako bi maksimalno produžio trajanje od 5000 mAh. I dalje bi trebalo udobno da izdrži ceo dan za većinu korisnika (recimo, 5-6 sati vremena na ekranu sa malo rezerve). A ako zaista bude uvedeno punjenje od 65W, dopunjavanje tokom dana postaje manje naporno (možda oko 20 minuta za oko 0-50%). Samsung takođe nastavlja da podržava Wireless PowerShare (obrnuto bežično punjenje) za punjenje dodatne opreme, mada sporom brzinom od 4,5W – što je dovoljno za hitno punjenje slušalica.

Ukratko, Xiaomi je očigledno dao prednost kapacitetu i brzini baterije kako bi 17 Pro Max postao šampion izdržljivosti, dok je Samsung balansirao bateriju sa drugim funkcijama (S Pen, nešto tanji dizajn). Ako vam je apsolutno potrebna najdugotrajnija baterija, Xiaomi je ovde pobednik. Na primer, putnici ili korisnici na otvorenom će ceniti što 17 Pro Max može da izdrži vikend putovanje sa jednim punjenjem, dok će Samsung možda zahtevati dopunu svake noći. A kada zaista treba da dopunite, Xiaomi je toliko u prednosti da čak i 10 minuta na punjaču može dodati oko 30-40% baterije, što Samsung ne može da postigne. Ipak, Samsungov pristup bateriji je proveren i pouzdan – 5000 mAh i dalje daje pristojnu autonomiju, a neki će možda više voleti Samsungovo sporije punjenje ako su zabrinuti zbog toplote (iako je Xiaomi-ova tehnologija baterije napredna i to ublažava).

Obe kompanije takođe uključuju funkcije za upravljanje zdravljem baterije u softveru (poput adaptivnog punjenja koje usporava noću, itd.) kako bi produžile vek trajanja baterije. Xiaomi-ov veliki kapacitet znači da će čak i posle nekoliko godina degradacije verovatno imati više efektivnog kapaciteta od većine novih telefona.

Zaključak: Baterija i punjenje su ključna razlika u ovom poređenju. Xiaomi 17 Pro Max je verovatno nenadmašan među telefonima iz 2025. u ovoj oblasti – pravi dvodnevni uređaj sa najbržim punjenjem na tržištu ^{[143] [144]}. Galaxy S26 Ultra će sigurno nuditi “celodnevnu” autonomiju, ali neće redefinisati izdržljivost. Samsungovi korisnici će konačno dobiti nešto brži punjač (prema glasinama), ali Xiaomi korisnici uživaju u munjevitim brzinama koje čine i najveću bateriju lakom za dopunu. Ako vam je trajanje baterije glavni prioritet, Xiaomi ima jasnu prednost; ako vam je dovoljno da izdržite dan i ne smeta vam punjenje preko noći, Samsung je i dalje dobar izbor. Samo, Xiaomi je toliko pomerio granice da ostale premijum baterije izgledaju prosečno.

Softver i AI funkcije

Na polju softvera, imamo dve različite filozofije: Xiaomi-jev potpuno novi HyperOS 3 ekosistem naspram Samsungovog doteranog One UI 8 (verovatno na Androidu 15). Obe su Android u osnovi, ali nude različita korisnička iskustva sa jedinstvenim AI integracijama i funkcijama.

Xiaomi HyperOS 3 (zasnovan na Androidu): Xiaomi je predstavio HyperOS kao naslednika svog dugotrajnog MIUI-ja, sa ciljem stvaranja jedinstvene platforme za pametne telefone, tablete, automobile i IoT. 17 Pro Max je jedan od prvih telefona koji dolazi sa HyperOS 3 odmah iz kutije ^{[145] [146]}. Vizuelno i funkcionalno, i dalje deluje kao Xiaomi-jev Android – sa opsežnim mogućnostima prilagođavanja, temama i mnoštvom ugrađenih funkcija. Ali Xiaomi tvrdi da je HyperOS lakši i efikasniji od MIUI-ja, sa manje nepotrebnih aplikacija i boljom glatkoćom rada. Jedna od glavnih karakteristika je XiaoAi AI asistent (sada nazvan Hyper XiaoAi u HyperOS-u) koji ima veliku ulogu. XiaoAi je u suštini Xiaomi-jev AI glasovni asistent (fokusiran na kinesko tržište, slično kao Siri/Google Assistant) koji može da upravlja uređajem, prevodi itd. U HyperOS 3 na 17 Pro Max, XiaoAi je unapređen novim AI mogućnostima: može da uči korisničke navike i kontekst kako bi davao proaktivne predloge ^[147]. Na primer, Xiaomi navodi da, ako imate QR kod za ukrcavanje, asistent može da predloži da ga zakačite na zadnji ekran kada stignete na aerodrom ^{[148] [149]}. Može da vas podseti na obaveze u relevantno vreme i generalno da se ponaša pametnije. Xiaomi je čak naveo da XiaoAi može „da pamti stvari o vama, ako mu dozvolite“ kako bi bolje pomagao ^[150] – što ukazuje na AI personalizaciju na samom uređaju. Ovo je deo šireg trenda veštačke inteligencije svuda krajem 2025. godine.

HyperOS takođe donosi duboku integraciju sa Xiaomi-jevom AI generacijom i uređivanjem slika. Korisnici mogu kreirati AI pozadine (XiaoAi može generisati umetnička dela i postaviti ih kao vašu pozadinu) i čak imati AI “virtuelnog ljubimca” na zadnjem ekranu – pandu po imenu Pangda koja reaguje na status telefona (na primer, postaje pospana kada je baterija pri kraju) ^{[151] [152]}. Ovo su zabavni detalji koji kombinuju sekundarni ekran i AI. Dodatno, Xiaomi telefoni su poznati po funkcijama kao što su Second Space (profili privatnosti), snažan sistem za teme i opsežna aplikacija za kameru sa AI detekcijom scena i Leica režimima snimanja. Sve to je prisutno u HyperOS-u. Pošto je serija 17 trenutno dostupna samo u Kini, neke od Xiaomi AI funkcija (kao što su glasovni asistent i određeni pametni vidžeti) prilagođene su kineskim servisima. Globalni ROM, ako bude izdat, verovatno bi integrisao Google Assistant umesto XiaoAi za glasovne komande, ali s obzirom na Xiaomi-jev pravac, moguće je da ćemo više njihovih AI trikova videti i globalno.

Ažuriranja softvera: Xiaomi obećava ažuriranja HyperOS-a na ovim premijum modelima, ali istorijski gledano, Samsung je pouzdaniji kada su u pitanju dugoročna ažuriranja (Xiaomi često daje 2-3 Android verzije ažuriranja; Samsung sada nudi 4 godine OS ažuriranja na premijum modelima). HyperOS kao nov sistem može značiti da Xiaomi planira dužu podršku; međutim, to tek treba da se dokaže vremenom.

Samsung One UI 8.x (Android): Samsungov softver je u potpunosti posvećen usavršavanju i zrelosti funkcija. Do lansiranja S26 Ultra, One UI će verovatno biti u verziji 8.1 (baziran na Androidu 15 ili možda Androidu 16 ako bude kasnije izdat). One UI je poznat po svom korisnički prijatnom dizajnu, kohezivnom ekosistemu i bogatstvu funkcija. Na S26 Ultra očekujte čisto ali bogato funkcijama iskustvo: unapređeni Edge Panel (možda se vrati “Edge” brending jer jedan leak naziva Galaxy S26 Edge za tanji model ^[153]), Samsung DeX za desktop iskustvo na velikim ekranima, snažne kontrole privatnosti i Samsungove standardne aplikacije (Notes, Internet itd.). S26 će dolaziti sa punim Google servisima kao i obično, plus Samsungovom prodavnicom aplikacija i servisima.

Zanimljiv deo je novi Samsungov fokus na veštačku inteligenciju i asistente u One UI. Šef Samsungove mobilne divizije otkrio je da istražuju integraciju više AI asistenata na Galaxy telefonima – ne ograničavajući se samo na njihov Bixby ^[154]. Na S26, ovo bi moglo značiti da korisnici mogu imati opcije kao što su Bixby, Google Assistant (sa novim Gemini AI), pa čak i AI četbotove trećih strana kao što su ChatGPT ili Perplexity preinstalirani ^{[155] [156]}. Zapravo, Samsung je razgovarao sa dobavljačima kako bi omogućio različite “AI agente” na telefonu, čineći uređaj praktično čvorištem za razne AI servise ^[157]. Na primer, neko može pitati ChatGPT nešto složeno, ili koristiti Google Assistant za svakodnevne zadatke, naizmenično. Ova otvorenost je značajna – priznaje se da jedan asistent možda nije dovoljan, pa Samsung želi korisnicima omogućiti pristup mnogima. Čak se šuška da bi Samsung mogao investirati u ili se udružiti sa nekim AI firmama poput Perplexity kako bi optimizovali njihove aplikacije na Galaxy uređajima ^[158].

Pored toga, navodno Samsung ugrađuje AI funkcije u određene funkcije. Jedno curenje informacija sugerisalo je da bi S26 Ultra ekran mogao imati „AI trik za povećanje privatnosti“ gde AI može da detektuje radoznale poglede na vaš ekran i zatim zamagli sadržaj ^[159]. Druga glasina kaže da bi S26 Ultra mogao doći sa „AI pojačanjem osvetljenja“ za fotografisanje pri slabom osvetljenju, inteligentno podešavajući postavke u hodu (iako se ovo preklapa sa opštim AI funkcijama kamere, koje ima i Xiaomi). Samsungov One UI već ima AI funkcije kao što su optimizator scene, remaster slike i diktiranje glasa uz AI na uređaju. Očekujte da će to biti unapređeno s obzirom na novi AI čipset. Samsung takođe obično uključuje Microsoftove LinkedIn, Outlook integracije itd., i napredne funkcije kao što su Modovi i rutine (automatizacija na osnovu uslova, što je donekle analogno Apple-ovim Prečicama ili IFTTT-u). S26 Ultra će verovatno imati One UI 8.1 koji bi mogao doneti nove trikove – moguće povezane sa boljom kontinuitetom uređaja (integracija Galaxy ekosistema sa tabletima, satovima itd.) i bezbednošću (knox AI koji prati pretnje u realnom vremenu).

Korisnički interfejs i posebne funkcije: Xiaomi HyperOS, posebno na ovom telefonu, briljira sa tom integracijom zadnjeg ekrana. Softver vam omogućava da ga koristite za obaveštenja, kontrole muzike i, kao što je pomenuto, kao monitor kamere ^{[160] [161]}. Xiaomi čak ima i Mod ručne konzole: prikačite specijalnu futrolu nalik GameBoy-u i igrajte mini-igre na zadnjem ekranu sa fizičkim tasterima ^[162]. Ovo su zabavne, inovativne upotrebe sinergije softvera i hardvera. Nasuprot tome, Samsung se oslanja na S Pen – One UI softver za S Pen uključuje beleške na isključenom ekranu, Air Actions (korišćenje olovke kao daljinskog upravljača) i podršku za crtanje ili rukopis kroz ceo OS. Ako ste umetnik ili volite da zapisujete beleške, Samsungov softver je nenadmašan u tom pogledu – Xiaomi nema ekvivalentan unos olovkom.

Ekosistem i povezivost: Oba proizvođača integrišu svoje ekosisteme – Xiaomi telefon se povezuje sa Mi Home aplikacijom za upravljanje pametnim kućnim uređajima, pa čak i njihovim električnim vozilima (Xiaomi EV inicijative) putem UWB digitalnih ključeva ^[163]. Samsung telefon se povezuje sa SmartThings za kućne uređaje, kao i sa Windows-om putem “Link to Windows” za besprekorno PC iskustvo. Svaki ima svoje AIoT prednosti: na primer, Xiaomi telefon može služiti kao centar u njihovoj “Čovek × Auto × Dom” strategiji (lansiranje 17 Pro Max je istaklo tu viziju ^[164]), što znači da možete koristiti telefon za povezivanje svog života od pametnih uređaja do Xiaomi električnog automobila (kada stigne). Samsungov ekosistem obuhvata TV uređaje, laptopove itd., a One UI na S26 će verovatno dolaziti sa aplikacijama kao što su SmartThings, Samsung Health i druge koje već koriste AI (na primer, AI unapređenje slike na Samsung TV-ima kada prenosite sadržaj sa telefona).

Privatnost i ažuriranja: Samsung ima snažan dosadašnji učinak sa mesečnim bezbednosnim zakrpama i produženom podrškom (5 godina bezbednosti). Xiaomi-jev tempo ažuriranja može biti sporiji na međunarodnom nivou, iako u Kini često objavljuju beta ažuriranja. Što se privatnosti tiče, oba imaju poboljšane dozvole u Androidu 15 i opcije za obradu podataka na uređaju. Samsung Knox nudi bezbedan folder i enkripciju na hardverskom nivou, Xiaomi ima slične opcije (Private Second Space, itd.). Sa AI u igri, vredi napomenuti da napredne AI funkcije kod Xiaomi-ja mogu zavisiti od cloud servisa (pune mogućnosti XiaoAi su fokusirane na Kinu, što može značiti da podaci idu na Xiaomi servere). Samsungov pristup sa više asistenata znači da neki upiti mogu ići OpenAI-ju ili drugima. Korisnici će morati da izaberu nivo privatnosti koji im odgovara.

Ukratko, Xiaomi softver je prepun funkcija i novih AI trikova i kreativnih upotreba za drugi ekran – deluje sveže i “pametno”, posebno ako ste duboko u Xiaomi ekosistemu uređaja. Samsung softver je uglađen i pouzdan, sa sopstvenim AI unapređenjima i prednošću u oblastima kao što su funkcionalnost olovke i integracija između uređaja (posebno na tržištima gde dominiraju Google servisi). Jedan stručni komentar to je dobro sažeo: “Ove godine su nas OEM-ovi razmazili velikim, smelim Android ažuriranjima” – OnePlus, Google, Xiaomi su svi dodali svoj jedinstveni pečat, ali Samsungov One UI ostaje “veoma, veoma dobar” takođe ^{[165] [166]}. Na kraju, sve se može svesti na lične preferencije: da li više volite Xiaomi-jev nešto eksperimentalniji, ultra-prilagodljiv stil, ili Samsungovu kohezivnu, široko podržanu platformu? Oba će pokretati bilo koju Android aplikaciju koju želite i to brzo – i oba uvode AI kako bi korisničko iskustvo bilo personalizovanije i korisnije u 2026. godini.

Cene i dostupnost po regionima

Cena i dostupnost Xiaomi 17 Pro Max: Xiaomi je agresivno odredio cenu za 17 Pro Max na svom domaćem tržištu. U Kini, početna cena je ¥5,999 za osnovni model (12 GB RAM + 512 GB skladišta) ^[167]. Više verzije koštaju ¥6,299 za 16+512GB i ¥6,999 za najjaču verziju 16+1024GB ^[168]. Ovo se pretvara u otprilike $825–$960 USD po trenutnom kursu ^[169]. Za ono što nudi, to je izuzetno konkurentno – značajno jeftinije od zapadnih flagship modela (za poređenje, Apple-ov iPhone 17 Pro Max i Samsungovi Ultra modeli obično počinju od oko $1,199+). Xiaomi-ova strategija je da ponudi više za isti novac kako bi privukao premijum kupce od rivala ^{[170] [171]}, i uspeva u Kini: po izlasku, 17 Pro Max je izazvao pomamu. Kineski tehnološki mediji su izvestili da je rasprodat brzo, sa fanovima koji su čekali u redovima ispred Mi prodavnica – očigledno je potražnja premašila početnu ponudu ^{[172] [173]}. Telefon se smatra da nudi bolje specifikacije (i taj “cool” faktor) za nižu cenu od iPhone 17 Pro Max, kako je Gulf News primetio, on je „hi-tech, ali jeftiniji“ od iPhone-a ^[174].

Van Kine, Xiaomi-jevo izdanje je neizvesnije. Zvanično, Xiaomi je naveo da bi standardni Xiaomi 17 (ne-Pro) mogao imati globalno izdanje početkom 2026. godine, ali su Pro i Pro Max „malo verovatno da će dobiti globalna izdanja“ prema izvorima ^{[175] [176]}. Ovo implicira da Xiaomi (barem u početku) zadržava Pro modele na domaćem tržištu, verovatno zbog razloga snabdevanja ili strategije. Ipak, Xiaomi često lansira ekvivalente ili blago modifikovane verzije na drugim tržištima (ponekad pod podbrendovima ili sa manjim izmenama). Ne bi bilo iznenađenje da do sredine 2026. godine Xiaomi donese varijantu 17 Pro Max-a u Evropu ili Indiju, posebno ako postoji veliko interesovanje. Ako to urade, očekujte da će cena biti viša od direktne konverzije iz juana zbog poreza i troškova uvoza, ali i dalje niža od Samsunga/Apple-a. Kao referenca, Gulf News je dao tabelu sa konverzijama: ¥5,999 je oko 841 USD ili ₹74,700 INR (i otprilike AED 3,164 u UAE) ^[177]. Ove cifre daju okvirnu procenu međunarodnih cena ako bi se pojavio – verovatno oko $899–999 na globalnim tržištima za osnovni model, što je i dalje odlična vrednost.

Za sada, svako van Kine ko želi 17 Pro Max verovatno će morati da ga uveze. Prodavci poput Giztop-a i drugih ga nude oko $999 za osnovni model kao uvoz ^[178]. Uvoz znači da nema lokalne garancije i ograničenu kompatibilnost sa 5G opsezima u nekim regionima, plus softver je kineski ROM (iako se Google servisi mogu naknadno instalirati). Rani korisnici to već rade – Reddit teme pokazuju da su neki već naručili uređaj globalno i oduševljeni su baterijom i funkcijama ^[179]. Xiaomi ima snažno prisustvo u Indiji i Evropi, pa ako se iskaže dovoljno interesovanja, mogla bi se pojaviti lokalizovana HyperOS (ili MIUI-bazirana) verzija. Ali dok Xiaomi ne potvrdi, treba pretpostaviti samo za Kinu dostupnost za Pro Max na kratak rok.

Samsung Galaxy S26 Ultra cena i dostupnost: Samsung će imati tipično globalno lansiranje flagship S26 serije. Očekuje se januar 2026. kao datum najave (Samsungov nedavni obrazac: S21 je bio januar, S22 februar, S23 februar, S24 možda januar 2024, pa je S26 verovatno januar 2026) ^[180]. Biće dostupan na glavnim tržištima (SAD, Evropa, Koreja, Indija, itd.) verovatno u roku od nekoliko nedelja od najave. Dostupnost će biti u prodavnicama operatera, Samsung-ovoj online prodavnici i kod maloprodajnih partnera globalno. Biće ekskluzivnih boja (Samsung često nudi boje ekskluzivne za online prodaju na svom sajtu) i moguće specijalnih bundle-ova za prednarudžbine.

Za cenu, osnovni modeli Galaxy Ultra kompanije Samsung postepeno poskupljuju. Galaxy S23 Ultra je lansiran po ceni od 1199 dolara za 8GB+256GB u SAD. Glasine ukazuju da bi S24 Ultra (2024) mogao da startuje od 1199 ili čak 1299 dolara za osnovni model, moguće sa većom osnovnom memorijom kao opravdanjem ^[181]. Zaista, PhoneArena pregled je naveo: S23 Ultra 1199 dolara, S24 Ultra 1299 dolara (spekulišući o povećanju) ^[182]. Ako S24 Ultra bude 1299 dolara, Samsung bi mogao zadržati tu cenu za S25 i S26, ili bar ne ići niže. Dakle, može se očekivati da će Galaxy S26 Ultra biti oko 1.249–1.399 dolara (USD) za osnovnu konfiguraciju. Deo toga zavisi od toga da li osnovni model ima 256GB ili 512GB memorije. U Evropi, to bi moglo biti oko 1.399 evra (uključujući PDV). Na tržištima poput Indije, premijum modeli su skuplji zbog uvoznih taksi – na primer, Economic Times sugeriše da bi Ultra mogao biti oko ₹1,59,990 u Indiji ^[183], što je otprilike 1.920 dolara. Ovo bi moglo biti za najjaču varijantu, ili samo odraz lokalne cenovne politike (za poređenje, S23 Ultra u Indiji je startovao oko ₹1,25,000).

Samsung obično nudi najmanje tri nivoa memorije za Ultra (npr. 256GB, 512GB, 1TB) sa odgovarajućim skokovima u ceni (obično +150 dolara za svako povećanje memorije u SAD). Tako da maksimalni S26 Ultra 1TB može dostići 1.599 dolara ili više. Samsung često ima promotivne ponude za prednarudžbine (besplatno unapređenje memorije, popusti za zamenu starog uređaja – što je važan faktor na tržištima poput SAD gde zamena starog uređaja može značajno smanjiti cenu). Tako da stvarna cena koju mnogi plate može biti niža od preporučene zbog tih promocija.

Što se tiče varijanti: Moguće je da će postojati različite varijante čipseta (Snapdragon vs Exynos) po regionima, ali cena ostaje slična bez obzira na čip. Što se tiče boja, sve varijante obično koštaju isto, osim specijalnih izdanja u saradnji sa drugim brendovima.

Jedna oblast u kojoj Samsung može profitirati je ako Xiaomi-jev uređaj ostane dostupan samo u Kini, Samsung neće imati direktnu cenovnu konkurenciju na većini tržišta. Dakle, verovatno neće prilagođavati svoje cene zbog Xiaomija (više se orijentišu na Apple i možda Google Pixel kada određuju cenu van Azije). Samsung prodaje Ultra na osnovu snage svog brenda, postprodajne podrške i ekosistema, za šta su mnogi spremni da plate više.

Vrednost za novac: Xiaomi očigledno pobeđuje kada je reč o specifikacijama po dolaru. Za oko 850 dolara, nudi stvari koje čak ni telefon od 1200 dolara nema (npr. baterija od 7.500 mAh, dva ekrana, 16GB RAM-a standardno). Samsung naplaćuje više, ali se plaća za uglađeno korisničko iskustvo, široku mrežu servisa i sigurnost globalno podržanog proizvoda. Takođe, Samsung telefoni zadržavaju vrednost na određenim tržištima i imaju razvijene kanale za preprodaju/zamenu – što treba uzeti u obzir pri određivanju cene.

Takođe vredi napomenuti regionalnu dostupnost funkcija: Xiaomi-jev kineski model nema Google Play po defaultu (mora se ručno instalirati), dok Samsung dolazi sa potpunom Google integracijom u globalnim modelima. S druge strane, neke funkcije Xiaomi-ja (poput Mi Voice poziva ili određenih AI funkcija) možda neće raditi van Kine. Samsung, ako koristi Exynos na nekim tržištima, može izazvati blage razlike (npr. Indija je često dobijala Exynos u prošlosti, ali S23 serija je bila sva Snapdragon – za S26 je to još neizvesno).

Ukratko, Xiaomi 17 Pro Max nudi gotovo ultra specifikacije po srednje-premijum ceni, ali trenutno morate biti u Kini (ili uvoziti iz Kine) da biste ga nabavili. Samsung S26 Ultra će biti široko dostupan, ali uz vrhunsku cenovnu premiju. Ako vam je budžet važan i Xiaomi izađe na međunarodno tržište, to bi mogao biti flagship killer. Za većinu prosečnih kupaca, Samsungov brend i dostupnost (kao i subvencije preko operatera) učiniće S26 Ultra lakšim (iako skupljim) izborom.

Komentari i recenzije stručnjaka iz industrije

Rani komentari tehnoloških stručnjaka daju zanimljivu sliku ovog duela – mnogi su impresionirani hrabrim potezima Xiaomi-ja, ali takođe priznaju Samsungovu dugogodišnju reputaciju. Evo pregleda šta recenzenti, analitičari i tehnološke ličnosti kažu:

• O inovacijama Xiaomi 17 Pro Max-a: „Xiaomi-jev novi telefon nadmašuje Apple-ov iPhone redizajn sa drugim ekranom,” navodi WIRED u svom hands-on naslovu ^[184]. Recenzent Simon Hill smatra da zadnji ekran nije samo trik: „Korisnost ovog drugog ekrana je ponekad upitna, ali je nešto drugačije, i to je osvežavajuće,” piše on ^[185]. Napomenuo je da, iako niko zapravo ne treba zadnji ekran, koristio ga je više nego što je očekivao – za proveru vremena i notifikacija dok je telefon licem okrenut nadole, kao i za kadriranje selfija ^[186]. Konsenzus je da je Xiaomi dobro realizovao ideju sa dva ekrana: „iznenađujuće uglađeno” za prvu generaciju ^[187], izbegavši probleme prethodnih pokušaja (poput malih ticker ekrana na nekim starijim telefonima). Gospodin Arun Maini (Mrwhosetheboss), popularni YouTuber, takođe je bio oduševljen drugim ekranom; u svojoj recenziji pod naslovom „Apple, vidiš li ovo?!”, divi se što je Xiaomi vratio ideju sa Mi 11 Ultra i zapravo je učinio korisnom i zabavnom (iako je u pitanju video, naslov sugeriše da to vidi kao izazov za Apple) ^[188].
• O bateriji i punjenju kod Xiaomija: Stručnjaci su bili zapanjeni specifikacijama baterije. TechRadar je kapacitet od 7.500 mAh nazvao „neverovatno velikim” i „zaista neverovatnim… istaknutim detaljem” ovog uređaja ^{[189] [190]}. Mnogi recenzenti su ga uporedili sa konkurencijom: „Za poređenje, Galaxy S25 Ultra ima samo 5.000mAh bateriju, a iPhone 17 Pro Max 5.088mAh”, napominje TechRadar, naglašavajući koliko je Xiaomi ispred po kapacitetu ^[191]. Gulf News je trajanje baterije nazvao „impresivnim” i istakao tvrdnju o dvodnevnom trajanju, pripisujući to Xiaomi-jevom silicijum-ugljeniku ^[192]. Što se tiče punjenja, čak i iskusni recenzenti koji su videli 120W na ranijim Xiaomi modelima i dalje koriste izraze poput „neverovatno brzo”. Činjenica da Xiaomi uključuje punjač od 100W u pakovanju (dok Samsung i Apple izbacuju punjače) takođe je dobila pohvale – to pokazuje dodatnu vrednost Xiaomija. Nasuprot tome, Tom’s Guide i drugi su ranije kritikovali Samsung što se drži 45W; ako S26 Ultra ostane sa sporijim punjenjem, očekujte da recenzenti istaknu da je Samsung iza kineskih proizvođača po tom pitanju. Već je TechRadar u tekstu o procurelim informacijama za S26 Ultra naveo da „neke stvari možda neće biti poboljšane”, navodeći da je baterija jedna od ključnih specifikacija koja bi mogla razočarati bez povećanja kapaciteta ^{[193] [194]}.
• O pristupu dizajnu Samsung Galaxy S26 Ultra: Reakcija tehnološke zajednice na procurele rendere S26 Ultra bila je pomešana. PhoneArena-ov Abdullah Asim je komentarisao da S26 Ultra u celini „izgleda pomalo zastarelo u poređenju sa svojim prethodnikom, kao i sa drugim konkurentskim telefonima“ u početku ^[195]. Zaobljavanje uglova i dodavanje ostrva za kameru – za koje neki kažu da podseća na starije dizajne – nije impresioniralo sve. Ipak, ublažio je to rekavši da „nije tako loše kao što su prvi izveštaji sugerisali“ i što je važno, da izgled nije sve: „Izgled na stranu, telefon će biti jedan od najboljih pametnih telefona 2026. godine,“ potvrdio je ^{[196] [197]}. Suština je da Samsung ne preuzima velike estetske rizike, što neki smatraju dosadnim, ali mnogi bezbednim i praktičnim. Android Authority je u diskusiji primetio da Samsung, zaobljavanjem uglova, pokušava da poboljša udobnost, čak i ako je „definitivno izgubio svoj jedinstveni izgled“ u poređenju sa upečatljivim dizajnom iz ere S22 Ultra ^[198]. Na forumima, Samsung fanovi su podeljeni – neki zapravo više vole blago zakrivljen Ultra zbog ergonomije, dok drugi žale zbog „iPhone-ifikacije“ Samsungovog dizajna. Zakrivljeni redizajn S Pen-a čak je neke naveo na šalu da sada izgleda kao „glava četkice za zube“, ali većina to prihvata kao neophodnu prilagodbu obliku telefona. Ključno je da, uprkos nekim zamerkama na dizajn, očekivanja u pogledu uobičajenog Samsungovog kvaliteta izrade i materijala ostaju visoka.
• Očekivanja od kamere: Diskusija o kameri je živa. Universe Ice (@UniverseIce), poznati Samsung leaker, podgreva očekivanja o poboljšanjima kamere na S26 Ultra, posebno u uslovima slabog osvetljenja. On je tvitovao da će veliko unapređenje otvora blende na Galaxy S26 Ultra „značajno povećati unos svetlosti, poboljšati kvalitet pri slabom osvetljenju… najvidljivije unapređenje još od Galaxy S20 Ultra.” ^{[199] [200]}. Ovo je izazvalo uzbuđenje među Samsung fanovima da bi noćna fotografija na S26 Ultra mogla značajno napredovati. Ipak, postoji i suprotna priča: neki izvori (poput Android Headlines preko 9to5Google) ukazuju da bi Samsung zapravo mogao da smanji kvalitet 3× tele senzora ^[201]. TechRadar je čak objavio naslov da „telefoto kamera na S26 Ultra može biti znatno slabija od one na iPhone 17 Pro” ^[202], misleći na to da Apple-ov 5× telefoto na iPhone 17 Pro može nadmašiti Samsung-ov ukoliko Samsung ne unapredi svoj hardver za zumiranje. Ako se to pokaže tačnim, očekujte da recenzenti na predstavljanju upoređuju 5× i 10× fotografije između S26 i iPhone-a i potencijalno kritikuju Samsung što nije pomerio granice. U međuvremenu, Xiaomi-jeve kamere su dobile pohvale za doslednost: GSMArena recenzija (prema sažetku na Redditu) pohvalila je 17 Pro Max za „izuzetan ekran, visok vršni učinak, dug vek baterije” i navela da je sistem kamera svestran, iako će verovatno kritikovati što nema velikog generacijskog skoka u čistom kvalitetu slike u odnosu na Xiaomi 13/15 seriju. Uticaj Leica-e je uglavnom pozitivan – XDA i drugi su komentarisali da Xiaomi-jevo partnerstvo sa Leica-om i dalje donosi prirodne, a upečatljive fotografije, što Xiaomi-ju daje dodatni kredibilitet u domenu kamera.
• U poređenju u celini: Neki tehnološki novinari već direktno upoređuju Xiaomi 17 Pro Max sa iPhone-om i Samsungom. TrustedReviews (u svom „versus“ članku) ističe veliku razliku u punjenju: “Xiaomi 17 Pro Max nudi mnogo brže punjenje od 100W u poređenju sa Apple-ovom alternativom od 45W”, uz napomenu da vam je potreban Xiaomi punjač da biste dostigli te brzine ^[203]. Verovatno pominju i prednost u veličini baterije. Gulf News je eksplicitno nazvao Xiaomi “snažnim konkurentom vrhunskim uređajima kao što je iPhone 17 Pro Max”, čak navodeći da je “tehnološki napredniji, ali jeftiniji” ^[204], što ukazuje da Xiaomi možda ima prednost kada su u pitanju funkcije. Takva izjava iz medija je značajna – ona pozicionira Xiaomi kao pravog pretendenta na tron, a ne samo kao povoljnu opciju.
• O OnePlus-u i drugima: Vredi napomenuti da ljudi iz industrije pominju i druge igrače (mi ćemo to uraditi u sledećem odeljku). Na primer, u dugoročnom pregledu, 9to5Google’s Damien Wilde je rekao “Ove godine je velika borba na vrhu Android lestvice, sa samo još jednim uređajem iz 2025. koji može da pretenduje na titulu ‘najboljeg telefona godine’. OnePlus 13 i Galaxy S25 Ultra su rame uz rame…” ^[205]. Zanimljivo je da tu nije pomenuo Xiaomi, verovatno zato što je Xiaomi 17 lansiran kasnije 2025. i nije globalno dostupan. Ali možemo pretpostaviti da bi, da je Xiaomi globalan, sigurno bio deo te diskusije. OnePlus 13 je dobio pohvale kao “telefon koji treba da kupite 2025. ako volite moćne premijum modele i želite da uštedite novac” od strane Android Police ^[206], što ističe kako je OnePlus pronašao svoju nišu u vrednosti. Takvi komentari postavljaju scenu: Xiaomi sada radi Samsungu/Apple-u ono što je OnePlus radio ranije – nudi više za manje – ali sada u ultra-premijum segmentu.
• O AI i softveru: Samsungova ideja o više asistenata privukla je pažnju. Bloomberg je izvestio o Samsungovim planovima da otvori vrata trećim stranama za AI, citirajući Samsungovog izvršnog direktora Choia koji kaže da razgovaraju sa više dobavljača AI agenata ^[207]. Analitičari to vide kao priznanje Samsunga da ne može da se takmiči sa Google-om ili OpenAI-jem u AI algoritmima, pa je bolje da ih integriše. Ovo bi mogla biti prednost ako se dobro izvede (zamislite da imate ChatGPT nativno na telefonu). S druge strane, Xiaomi-jev HyperOS je privukao pažnju kao veliki strateški potez – CNBC i drugi su izveštavali o tome da Xiaomi napušta MIUI u korist HyperOS-a kao znak širenja ekosistema. Tehno blogeri su primetili da je HyperOS glađi i sa manje reklama nego stari MIUI, što će, ako je tačno, doneti Xiaomi-ju pozitivne poene na tržištima gde je MIUI bio kritikovan zbog pretrpanosti.

Da sumiramo: stručnjaci hvale Xiaomi 17 Pro Max zbog pomeranja granica – često ga opisuju superlativima poput „najambiciozniji pametni telefon“ (Merca2.0 ga je tako nazvao na ^[208]) i ističu njegove karakteristike i cenu. U međuvremenu, Samsung S26 Ultra se očekuje kao pouzdani teškaš – predviđa se da će biti odličan, ali možda pomalo predvidljiv. Recenzenti verovatno neće pronaći mnogo zamerki u izvedbi S26 Ultra (Samsungovi flagship modeli su obično najbolje ocenjeni), ali bi mogli reći da je Samsung igrao na sigurno u nekim segmentima (dizajn, kapacitet baterije). S druge strane, Xiaomi bi mogao biti kritikovan zbog ograničene dostupnosti i možda softverskih nedostataka ili nedostatka IP sertifikata. Ali, kako je jedan popularan YouTube komentar u šali rekao: „17 Pro Max je kao Ultra na steroidima – Samsung i Apple bolje da paze.“ To oslikava osećaj da je Xiaomi sada rame uz rame sa najvećima.

Kako se porede sa ostalim flagship modelima iz 2026. godine

Borba za premijum pametni telefon krajem 2025. i 2026. godine nije samo Xiaomi protiv Samsunga. Tu su i drugi giganti i novi igrači sa flagship uređajima koji će se boriti za krunu. Pogledajmo kako se Xiaomi 17 Pro Max i Samsung S26 Ultra porede sa nekoliko značajnih rivala:

Apple iPhone 17 Pro Max (2025): Apple-ov vodeći model iz kasne 2025. godine je direktan konkurent po pitanju prepoznatljivosti brenda. Apple je izveo veliku dizajnersku promenu sa serijom iPhone 17 – osvežen izgled (čak i model “iPhone 17 Air” koji je ultra-tanak) i konačno je usvojen USB-C na celoj liniji. iPhone 17 Pro Max je posebno dobio Apple-ov prvi periskopski zum (navodno oko 8× optički) i značajno povećanje baterije na oko 5.000 mAh. Ovo znači da je u oblastima gde su iPhone-ovi ranije zaostajali (trajanje baterije, zum kamera), Apple donekle sustigao konkurenciju. Ipak, Xiaomi ga i dalje nadmašuje po pitanju baterije i punjenja: Apple-ovih ~5.000 mAh pruža solidnu izdržljivost (i iOS je efikasan), ali ne i dva dana kao Xiaomi. A Apple-ovo punjenje je oko 30W – znatno sporije od Xiaomi-jevih 100W. Što se tiče kamere, novi Tetraprism 8× telefoto objektiv na iPhone 17 Pro Max je veliki iskorak za Apple, omogućavajući odlične fotografije na velikim udaljenostima i verovatno nadmašujući Samsung-ov 10× po jasnoći na 8× (ako je Samsung prešao na 5×, Apple bi zapravo mogao da pobedi Samsung po jasnoći pri velikom zumu). TechRadar članak je to i nagovestio: zum na S26 Ultra možda je manje sposoban od iPhone17 Pro. Apple-ov A18 ili A19 Pro čip (u zavisnosti od naziva) u iPhone 17 Pro Max je izuzetno snažan, ali kao što smo videli, Snapdragon 8 Gen 5 je parirao ili nadmašio Apple u mnogim segmentima. Ipak, iPhone-ovi obično briljiraju u GPU i održivim performansama, kao i u dubokoj integraciji hardvera i softvera (poput nove Spatial Video funkcije i poboljšanih AR mogućnosti na iPhone 17 Pro). Ni Xiaomi ni Samsung ne fokusiraju se na AR u toj meri. iPhone-ova iOS 17 (i nadolazeća iOS 18) platforma je drugačije iskustvo – zatvoren ekosistem, ali sa sopstvenim prednostima kao što su efikasne aplikacije, duža podrška (Apple daje oko 5+ godina ažuriranja) i ekosistem (sinergija sa Apple Watch, AirPods). Što se cene tiče, iPhone 17 Pro Max počinje od oko 1199 dolara i ide znatno više (1TB verzija je preko 1.799 dolara). Xiaomi pokazuje svoju prednost u vrednosti nudeći jednake ili bolje specifikacije za skoro upola manju cenu <a href=“https://www.merca20.com/when-is-the-xiaomi-17-pro-max-coming-out-the-most-ambitious-smartphone-thats-making-theSamsungov S26 Ultra se podudara ili premašuje iPhone u većini specifikacija (osim možda te moguće razlike u zum objektivu i možda Appleove prednosti u stvarima kao što je ProRes video snimanje). Ali Apple je Apple – mnogi kupci u 2026. će ga izabrati zbog iOS-a ili brenda, a ne zbog čistih specifikacija. Ipak, značajno je što se Xiaomi-jev uređaj često upoređuje sa iPhone 17 Pro Max u medijima ^[209]; Xiaomi je očigledno ciljao da ga svrgne kada su u pitanju tehničke karakteristike.
• Google Pixel 10 Pro (očekuje se krajem 2025): Google-ova Pixel serija naglašava veštačku inteligenciju i softver za kameru. Do trenutka kada Xiaomi 17 Pro Max i S26 Ultra budu izašli, Google će verovatno imati Pixel 10 Pro (verovatno lansiran u oktobru 2025) i možda čak i Pixel 10a ili sličan model sredinom ciklusa u 2026. Pixel 10 Pro će verovatno raditi na Google-ovom Tensor G5 čipu (ako se nastavi imenovanje, Pixel 8 je imao Tensor G3, Pixel 9 G4, pa Pixel 10 dobija G5). Google-ovi čipovi nisu konkurentni po sirovim performansama – G5 će verovatno biti sporiji od Snapdragon 8 Gen 5 ^{[210] [211]}, i kako je Android Authority primetio, Gen 5 „daleko prevazilazi mogućnosti Google-ovog Tensor G5“ na benchmark testovima ^{[212] [213]}. Ali Pixel telefoni nisu namenjeni sirovoj brzini; fokusirani su na čist Android doživljaj i funkcije pokretane veštačkom inteligencijom. Očekujte da Pixel 10 Pro pomera granice u računarskoj fotografiji – možda unapređeni glavni senzor od 50 MP i zadrži svoj 5× periskop sa Pixel 8/9 serije, uz softver koji pravi magiju kao što je Zoom Enhance (Google-ov super-res zoom). Xiaomi i Samsung moraju da forsiraju hardver (veće baterije, više RAM-a), dok Pixel može da postigne više sa manje (npr. Google-ov Photo Unblur, Magic Editor, asistent na uređaju koji može da obavlja složene zadatke zahvaljujući AI modelima). Jedna oblast u kojoj bi Pixel 10 Pro mogao da zablista je integrisana generativna veštačka inteligencija – glasine kažu da dolazi asistent sa Bard integracijom, što znači da možete voditi razgovore sa svojim Pixel-om koji koriste moćne Google AI modele. Samsung pokušava slično uključivanjem AI trećih strana ^[214], a Xiaomi-jev XiaoAi je ograničen na određene regione. Tako da bi Pixel mogao biti najpametniji telefon u smislu AI sposobnosti, čak i ako nije najbrži. U poređenju sa velikim baterijama Xiaomija i Samsunga, Pixel 10 Pro bi mogao imati oko 5.500 mAh (Google polako povećava kapacitet baterije) – i dalje znatno manje od Xiaomija. A punjenje na Pixel-u je obično oko 30W, prilično sporo. Dakle, Pixel će verovatno zaostajati po pitanju baterije i punjenja, a možda i po pitanju zumiranja na daljinu (osim ako Google ne iznenadi sa 10× sočivom). Ali Pixel kamere su poznate po doslednosti i daju neke od najboljih realističnih fotografija, tako da u poređenju kamera možete videti da Pixel 10 Pro i dalje parira ili čak pobeđuje Xiaomi/Samsung u određenim kadrovima (posebno portret i noćni režim, gde Google-ovi algoritmi briljiraju). Što se tiče cene, Pixel je nešto jeftiniji od Samsunga – Pixel 10 Pro bi mogao biti oko 999 dolara, što ga čini jeftinijim od S26 Ultra za nekoliko stotina. Xiaomi je još jeftiniji (da je dostupan).
• OnePlus 13 Pro / OnePlus 14: OnePlusova strategija za vodeće modele se razvila. U 2025. godini, OnePlus 13 (zapravo su izbacili “Pro” iz imena kod OnePlus 11 i 12 – postoji samo jedan model) lansiran je uz pohvale kritike. Nudi Snapdragon 8 Gen 4 (za generaciju 2025), veliki 6,7″ 120Hz OLED, a što je važno, OnePlus je lider u tehnologiji punjenja (OnePlus 13 navodno ima 100W ili 150W punjenje i veliku bateriju od oko 5.500-5.800 mAh, a neki izvori čak sugerišu bateriju od 7.000 mAh u budućim OnePlus modelima zbog Oppo/OnePlus plana razvoja baterija) ^[215]. Zapravo, procureli plan je nagovestio OnePlus model sa 7.000 mAh – moguće srednji rang “OnePlus 13T” ili da je sam OnePlus 13 imao veliku bateriju ^[216]. Jedna Reddit spekulacija kaže “povećaće bateriju na 7.000 mAh” u kontekstu OnePlus 13 Pro, ali pošto je OP13 već izašao, pretpostavljam da bi OnePlus 14 mogao to da uradi ^[217]. OnePlus (deo Oppo-a) takođe ima SuperVOOC punjenje – kao što 9to5Google dugoročni test ističe, davao je dvodnevnu autonomiju i “punu bateriju za manje od 25 minuta” na OnePlus 13 ^{[218] [219]}. Dakle, OnePlus je zapravo bliži konkurent Xiaomiju u trci performansi po ceni i bateriji. OnePlus 14 (očekuje se krajem 2025. u Kini, početkom 2026. globalno) verovatno će koristiti isti Snapdragon 8 Gen 5 kao Xiaomi/Samsung. Ako OnePlus nastavi svoj trend, može zadržati agresivnu cenu (OnePlus 13 je bio oko 799-899 dolara). To bi moglo da učini OnePlus 14 ogromnom vrednošću: u suštini sličan hardver kao S26 Ultra, možda ne sa svim dodacima (ponekad nema bežično punjenje, iako ga je OP12 vratio, i nema zvaničnu IP ocenu na nekim modelima), ali sa ultra-brzim punjenjem i čistim softverom (OxygenOS). OnePlus 13 je od strane nekih proglašen za “najbolji telefon 2025.” zbog svog uravnoteženog pristupa ^[220]. OnePlus takođe ima koristi od partnerstva sa Oppo-om za podešavanje kamere (Hasselblad kolor nauka, slično kao Xiaomi-Leica, mada možda manje uticajan brending). Što se tiče kamere, OnePlus 13/14 možda neće nadmašiti Samsung Ultra ili Xiaomi Leica kamere, ali su veoma blizu (kamera na OnePlus 13 je ocenjena kao konačno na nivou vodećih modela). Izbor između Xiaomi 17 Pro Max i OnePlus 13/14 može zavisiti od dostupnosti (OnePlus je globalan, Xiaomi nije) i preferencija (OxygenOS naspram HyperOS, razlike u dizajnu). Samsung S26 Ultra će se suočiti sa ozbiljnim izazovom u odnosu cena/performanse od strane OnePlus-a ako OnePlus 14 sa Snap Gen 5 + 7.000 mAh + 100W punjenjem izađe, recimo, za 850 dolara. U tom slučaju, Samsungova vrednost za upućene kupce slabi.
• Ostali kineski premijum telefoni (2025/2026): Postoje i drugi igrači kao što su Oppo Find X7 Pro, Vivo X100 Pro+, Honor Magic6, Huawei P60/P70 Pro itd., koji guraju inovacije. Na primer, Vivo X100 Pro+ (očekuje se krajem 2025) možda će imati još veći glavni senzor od 1″ i promenljivu blendu, zaista ciljajući na titulu najboljeg fotoaparata. Xiaomi i Samsung bi imali konkurenciju u tom segmentu. Huawei je, uprkos izazovima, izbacio telefone poput P60 Pro sa neverovatnom kamerom sa promenljivom blendom i XMAGE podešavanjem; P70 u 2026. bi mogao dodatno da podigne standard (mada i dalje bez Google servisa globalno). Ako uzmemo u obzir preklopne telefone: Samsungov Galaxy Z Fold 7 (sredina 2025) i drugi mogli bi privući one koji žele veće ekrane – Xiaomi pristupa tako što dodaje mali ekran na bar telefon, dok Samsung nudi i preklopne telefone za iskustvo tableta. Neki entuzijasti bi mogli da uporede S26 Ultra od 1300$ sa možda Fold-om od 1500$ (ako cene padnu) i razmisle da li je preklopni telefon inovativniji izbor. Xiaomi Mix Fold serija ili nadolazeći Google Pixel Fold 2/3 takođe bi mogli da privuku kupce iz najvišeg segmenta.

U kraj 2025. i početak 2026. godine, pojavljuje se nekoliko trendova: veće, bolje kamere (čak je i Apple prihvatio periskopski zum; svi jure bolje noćne i zum fotografije), AI integracija (svaki premijum model će isticati AI funkcije – npr. Qualcomm AI, Google AI, Apple Neural Engine itd.), i baterija/tehnologija punjenja polako napreduje (Xiaomi i OnePlus prednjače, Samsung i Apple zaostaju ali možda sustižu). Takođe vidimo i razlike po ekosistemima: Apple sa Vision Pro povezivanjem, Google sa AI, Samsung sa iskustvom povezanih uređaja, Xiaomi/OnePlus sa pametnom kućom po povoljnoj ceni.

Za kupca koji gleda premijum telefone iz 2026: Xiaomi 17 Pro Max se izdvaja jer nudi beskompromisne specifikacije po nižoj ceni – ako je dostupan. Može se reći da je prestigao druge po bateriji i izjednačio se u većini drugih oblasti. Samsung S26 Ultra se izdvaja po svojoj svestranosti – možda nema apsolutno najveće brojke u svakoj kategoriji, ali verovatno ima vrlo malo slabosti i sigurnost Samsung podrške i ekosistema (i za one kojima treba olovka). iPhone 17 Pro Max je izbor za iOS korisnike i sada sa USB-C i većom baterijom rešava stare probleme, ali je i dalje najskuplji i manje fleksibilan po specifikacijama (nema brzo punjenje itd.). Pixel 10 Pro će privući one koji daju prednost softverskom iskustvu i AI kameri u odnosu na sirove specifikacije. OnePlus i ostali pokušaće da ponude 90% onoga što Samsung nudi za 70% cene, što je primamljiva formula.

Zaključno, Xiaomi i Samsung će se nadmetati ne samo međusobno, već i sa celim spektrom konkurenata iz 2026. Xiaomi 17 Pro Max pokazuje da je era kada su kineski proizvođači samo kopirali prošla – sada vode u određenim tehnološkim oblastima. Samsung S26 Ultra će morati da dokaže da njegov kvalitet izrade i poverenje u brend opravdavaju cenu u odnosu na Xiaomi, OnePlus, Google i Apple koji napadaju različite slabosti. Za tehnološke entuzijaste, 2025–2026. se oblikuje kao uzbudljiva godina, sa više izbora i inovacija nego ikada. Kako ovi premijum telefoni budu izlazili i glasine se potvrđivale, jasno je da će krajnji pobednik biti potrošači, koji dobijaju brže, pametnije i dugotrajnije telefone u svim segmentima.

Značajne glasine i pejzaž pametnih telefona 2025–2026

Ako se osvrnemo, šira slika tržišta pametnih telefona od kraja 2025. do 2026. godine obeležena je brzim napretkom i izvesnim promenama u strategiji proizvođača. Evo nekih značajnih glasina i potvrđenih trendova koji oblikuju ovu eru:

• Veštačka inteligencija svuda: Možda je najveća tema integracija veštačke inteligencije. Već smo pomenuli da Samsung razmatra više AI asistenata na S26 ^[221]. Dodatno, Google-ova Gemini AI se očekuje da debituje u potrošačkim proizvodima – Gemini je Google-ov sledeći veliki jezički model koji ima za cilj da parira GPT-4, a priča se da će pokretati unapređeni Google Assistant do 2026. godine. Dakle, Pixel telefoni bi mogli postati znatno razgovorniji i svesniji konteksta. Apple, da ne bi zaostajao, navodno takođe ulaže u AI na samom uređaju. Priča se o razvoju “Apple GPT”; možda ćemo sa iOS 18 ili 19 videti više AI funkcija na iPhone-ima (kao napredniji Siri ili automatska ispravka koja zaista radi dobro, što je serija iPhone 17 počela da poboljšava). Xiaomi će verovatno proširiti mogućnosti XiaoAi asistenta i možda ga globalno plasirati ako želi da se takmiči u AI funkcijama van Kine. Ukratko, telefoni krajem 2025/2026. godine biće podjednako o softverskoj pameti koliko i o hardveru. Očekujte više AI funkcija za kamere (npr. AI uređivanje videa na samom uređaju, AI pozadine kao što radi Xiaomi, glasovni asistenti koji mogu da obavljaju složene zadatke). Meta takođe ulazi u igru, sa glasinama o integraciji AI persona u WhatsApp/Instagram – što znači da će telefoni koristiti ove funkcije za unapređeno iskustvo dopisivanja.
• Inovacije u formi uređaja: Klasični “slab” telefoni dobijaju svoje izmene (zadnji ekrani kao kod Xiaomi-ja, zakrivljeni naspram ravnih kao što bira Samsung). Ali na horizontu su i novi formati: rolajući i trostruko preklopivi ekrani. Postoje procurele informacije o Samsung Tri-Fold uređaju koji bi mogao biti prikazan 2025. godine ^[222]. Ako se to ostvari, do kraja 2026. mogli bismo imati Galaxy Z Tri-Fold koji može da prelazi iz telefona u tablet, pa čak i u veći tablet. Druge marke poput Motorole prikazale su rolajuće koncepte (telefon koji se vertikalno produžava). Iako se ovi uređaji neće direktno takmičiti sa 17 Pro Max ili S26 Ultra po obimu prodaje, oni pokazuju u kom pravcu ide premijumska inovacija. Xiaomi i drugi bi mogli odgovoriti svojim rešenjima – Xiaomi ima koncept uređaje poput telefona sa ekranom zakrivljenim sa sve četiri strane, ili MIX seriju koja uvek eksperimentiše (npr. Mix Alpha sa ekranom koji obavija ceo uređaj iz 2019). Moguće je da će Xiaomi predstaviti Xiaomi MIX Fold 4 ili MIX 5 sa nekim dizajnom koji pomera granice u 2026. godini.
• Napredak komponenti: Snapdragon 8 Gen 5 iz kasne 2025. je veliki iskorak, ali 2026. će doneti verovatno Snapdragon 8 Gen 6 (do kraja 2026), kao i čipove poput MediaTek Dimensity 9500 (priča se da će MediaTek staviti fokus na efikasnost i AI, moguće i u nekim uređajima konkurenata). Kada su kamere u pitanju, Sony i Samsung razvijaju veće senzore i tehnologiju promenljive blende. Glasine o Galaxy S27 Ultra (2027) čak nagoveštavaju moguće prednje kamere ispod ekrana (iako Samsung to nije uradio za S26, možda kasnije), kao i povratak sočiva sa dvostrukom blendom. Što se baterija tiče, silicijum-ugljenik kakav je koristio Xiaomi mogao bi se proširiti i na druge – Apple navodno istražuje nove materijale za baterije (u Wired tekstu u kontekstu Xiaomija se pominje da bi iPhone Air mogao koristiti silicijum-ugljenik ^[223]). Ako Apple to uradi, možda oko iPhone 18. Punjenje: neki kineski brendovi su demonstrirali punjenje od 240W (što može potpuno napuniti za ~10 minuta!). Realme i Oppo su eksperimentisali s tim. Još nije stiglo u mejnstrim, ali do kraja 2026. možda će punjenje od 150W+ biti češće i van Kine.
• Dinamika tržišta: Još jedan važan aspekt je kako ovi uređaji odražavaju strategije kompanija. Xiaomi očigledno pokušava da osvoji deo premijum tržišta (gde tradicionalno dominiraju Apple/Samsung) sa uređajima poput 17 Pro Max. Njihova jaka baza u Kini i širenje u Evropi (veliki su u srednjem segmentu evropskog tržišta) znači da Samsung ima pritisak u tim regionima. Samsung bi mogao ponovo da uvede Exynos, ne samo radi smanjenja troškova, već i radi dugoročne diferencijacije (možda forsirajući sopstveni čip sa AI funkcijama razvijenim zajedno sa Google-om? spekulacija). OnePlus/Oppo/Vivo – BBK grupa – konsoliduju platforme i mogli bi da pojednostave svoje premijum modele kako bi direktnije konkurisali (OnePlus 12 i Oppo Find X7 možda dele dizajn/platformu radi efikasnosti). Huawei, uprkos sankcijama, i dalje izbacuje premijum modele u Kini (Mate 60 iz 2023. imao je domaći 7nm čip što je iznenadilo mnoge). Do 2025. Huawei bi mogao dodatno tehnološki da se oporavi, što bi moglo pojačati konkurenciju u kamerama i satelitskoj komunikaciji na telefonima (Huawei je uveo dvosmerni satelitski SMS na telefonima; Apple i drugi su imali samo SOS u jednom smeru).
• Nova tehnologija: Još neke glasine: Apple-ov Vision Pro AR headset koji izlazi 2024. mogao bi uticati na pametne telefone – npr. iPhone bi mogao dobiti mogućnost snimanja 3D prostornih videa (već postoji na iPhone 17 Pro) ^[224]. Do 2026. možda Samsung ili Xiaomi integrišu više AR/VR funkcija (Samsung bi mogao da oživi nešto poput Gear VR ili interoperabilnost sa Meta headset-ima). Satelitska povezanost bi mogla postati standard – Qualcomm je najavio Snapdragon Satellite, tako da Gen 5/Gen 6 čipovi podržavaju poruke preko niskoorbitalnih satelita i na Androidu. Moguće je da S26 Ultra ili njegovi naslednici omoguće satelitsko slanje poruka (Samsung nije potvrdio, ali navodno rade na tome za buduće modele).
• Ažuriranja softvera i dugovečnost: Trend je duža podrška. Samsung je povećao na 4 OS ažuriranja, OnePlus se takođe obavezao na 4 OS za neke telefone, a Google daje 5 godina bezbednosnih ažuriranja. Xiaomi ovde istorijski nije bio sjajan, ali ako žele globalno prihvatanje u visokom segmentu, možda će se poboljšati (možda HyperOS dođe sa obećanjima o dužoj podršci). Kupci 2026. će razmatrati koliko dugo njihov telefon od 1000 dolara traje sa ažuriranjima – oblast u kojoj Apple i dalje pobeđuje (iPhone lako dobija 5+ godina).
• Pregled konkurencije: Do sredine 2026. mogli bismo imati glasine o iPhone 18 (možda čak i sa radikalnijim promenama kao što su FaceID ispod ekrana ili dizajn bez portova, ko zna). Procurivanja o Galaxy S27 Ultra bi počela krajem 2026. Google Pixel 11 (2026) možda sa potpuno prilagođenim CPU-om (spekuliše se da bi Google do tada mogao sam da dizajnira jezgra). A Xiaomi bi mogao biti na seriji “Xiaomi 18”, nadovezujući se na prijem modela 17. Ako Xiaomi 17 Pro Max postigne uspeh u Kini, očekujte globalni prodor Xiaomi 18 Ultra ili Pro Max sledeći put.

Sve u svemu, kraj 2025/2026. je savršena oluja zrelih tehnologija (odlični ekrani, kamere, čipovi) i novih granica (AI, nova baterijska tehnologija, novi formati). I Xiaomi i Samsung su igrači najvišeg ranga u ovom prostoru, a njihov dvoboj sa 17 Pro Max i S26 Ultra je mikrokosmos većih trendova: tradicionalni protiv izazivača, integrisani ekosistemi protiv agresivnih inovacija. Potrošači koji gledaju unapred mogu biti uzbuđeni: bilo da preferirate Android ili iOS, bilo da naginjete maksimalističkim funkcijama (Xiaomi), uravnoteženoj izvrsnosti (Samsung), softverskoj pameti (Pixel) ili sinergiji ekosistema (Apple), pejzaž pametnih telefona u 2026. ima nešto privlačno za vas. Konkurencija tera sve da podignu nivo – što znači bolje telefone za sve.

Izvori:

Autoritet za Android – Snapdragon 8 Gen 5 testovi: koliko je zapravo bolji od rivala? androidauthority.com androidauthority.com Reddit (r/Xiaomi) preko Gulf News – Ključne specifikacije Xiaomi 17 Pro Max gulfnews.com gulfnews.com

1. TechRadar – Xiaomi 17 Pro Max je stigao sa dva ekrana i neverovatno velikom baterijom ^{[225] [226]}
2. WIRED – Novi Xiaomi telefon nadmašuje Apple-ov redizajn iPhone-a sa drugim ekranom (Simon Hill, praktični utisci) ^{[227] [228]}
3. PhoneArena – Procurili renderi otkrivaju sve o Galaxy S26 Ultra ^{[229] [230]}
4. TechRadar – Samsung Galaxy S26 Ultra bi mogao imati velike promene… ali jedan ključni specifikacija nedostaje ^{[231] [232]}
5. TechRadar – Samsungov S26 bi mogao doći sa više AI asistenata ^{[233] [234]}
6. Gulf News – Xiaomi 17 Pro Max rasprodat… hi-tech ali jeftiniji od iPhone 17 Pro Max ^{[235] [236]}
7. Merca2.0 – Kada izlazi Xiaomi 17 Pro Max? Cena i datum izlaska ^{[237] [238]}
8. 9to5Google – Procurili renderi Galaxy S26 Ultra pokazuju ogroman novi ispupčeni deo za kameru ^{[239] [240]}
Autoritet za Android – Snapdragon 8 Gen 5 testovi: koliko je zapravo bolji od rivala? androidauthority.com androidauthority.com Reddit (r/Xiaomi) preko Gulf News – Ključne specifikacije Xiaomi 17 Pro Max gulfnews.com gulfnews.com
The Best Compact Flagship: Galaxy S25 vs iPhone 16 Pro vs Pixel 9 Pro vs Xiaomi 15!
Gledajte ovaj video na YouTube-u.

References

1. www.techradar.com, 2. www.wired.com, 3. www.phonearena.com, 4. www.phonearena.com, 5. www.techradar.com, 6. www.techradar.com, 7. gulfnews.com, 8. gulfnews.com, 9. www.phonearena.com, 10. www.phonearena.com, 11. www.merca20.com, 12. www.merca20.com, 13. 9to5google.com, 14. 9to5google.com, 15. www.techradar.com, 16. www.techradar.com, 17. www.androidauthority.com, 18. www.androidauthority.com, 19. www.techradar.com, 20. www.phonearena.com, 21. www.phonearena.com, 22. www.techradar.com, 23. www.techradar.com, 24. gulfnews.com, 25. www.techradar.com, 26. www.wired.com, 27. gulfnews.com, 28. www.techradar.com, 29. www.giztop.com, 30. www.techradar.com, 31. www.techradar.com, 32. www.wired.com, 33. www.wired.com, 34. www.merca20.com, 35. www.merca20.com, 36. www.techradar.com, 37. www.techradar.com, 38. www.techradar.com, 39. www.techradar.com, 40. www.merca20.com, 41. www.techradar.com, 42. www.phonearena.com, 43. m.economictimes.com, 44. www.techradar.com, 45. www.wired.com, 46. www.wired.com, 47. www.phonearena.com, 48. www.phonearena.com, 49. www.techradar.com, 50. www.techradar.com, 51. www.wired.com, 52. www.wired.com, 53. www.wired.com, 54. www.techradar.com, 55. www.giztop.com, 56. www.phonearena.com, 57. www.phonearena.com, 58. 9to5google.com, 59. 9to5google.com, 60. www.techradar.com, 61. www.techradar.com, 62. www.techradar.com, 63. www.techradar.com, 64. www.techradar.com, 65. www.techradar.com, 66. www.giztop.com, 67. gulfnews.com, 68. gulfnews.com, 69. gulfnews.com, 70. www.merca20.com, 71. gulfnews.com, 72. www.phonearena.com, 73. www.phonearena.com, 74. www.phonearena.com, 75. www.giztop.com, 76. gulfnews.com, 77. gulfnews.com, 78. gulfnews.com, 79. www.merca20.com, 80. www.merca20.com, 81. www.merca20.com, 82. gulfnews.com, 83. www.giztop.com, 84. www.giztop.com, 85. www.giztop.com, 86. www.techradar.com, 87. www.wired.com, 88. www.giztop.com, 89. www.giztop.com, 90. www.giztop.com, 91. 9to5google.com, 92. www.techradar.com, 93. www.techradar.com, 94. 9to5google.com, 95. 9to5google.com, 96. www.techradar.com, 97. www.merca20.com, 98. www.merca20.com, 99. www.techradar.com, 100. www.phonearena.com, 101. www.androidauthority.com, 102. www.androidauthority.com, 103. www.androidauthority.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.androidauthority.com, 106. www.androidauthority.com, 107. www.androidauthority.com, 108. www.androidauthority.com, 109. www.techradar.com, 110. www.giztop.com, 111. www.giztop.com, 112. www.phonearena.com, 113. www.phonearena.com, 114. www.androidauthority.com, 115. www.androidauthority.com, 116. noahlipsitz.com, 117. www.androidauthority.com, 118. www.androidauthority.com, 119. www.wired.com, 120. www.wired.com, 121. noahlipsitz.com, 122. www.giztop.com, 123. www.giztop.com, 124. www.merca20.com, 125. www.androidauthority.com, 126. www.phonearena.com, 127. www.phonearena.com, 128. lebenslauf.blog, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.wired.com, 132. www.wired.com, 133. www.techradar.com, 134. www.techradar.com, 135. www.androidauthority.com, 136. www.techradar.com, 137. www.techradar.com, 138. www.giztop.com, 139. www.techradar.com, 140. www.wired.com, 141. gulfnews.com, 142. gulfnews.com, 143. www.techradar.com, 144. gulfnews.com, 145. en.wikipedia.org, 146. en.wikipedia.org, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.merca20.com, 152. www.merca20.com, 153. www.techradar.com, 154. www.techradar.com, 155. www.techradar.com, 156. www.techradar.com, 157. www.techradar.com, 158. www.techradar.com, 159. www.techradar.com, 160. www.wired.com, 161. www.wired.com, 162. www.wired.com, 163. www.merca20.com, 164. www.merca20.com, 165. 9to5google.com, 166. 9to5google.com, 167. www.merca20.com, 168. www.merca20.com, 169. www.merca20.com, 170. www.merca20.com, 171. www.merca20.com, 172. gulfnews.com, 173. gulfnews.com, 174. gulfnews.com, 175. en.wikipedia.org, 176. en.wikipedia.org, 177. gulfnews.com, 178. www.giztop.com, 179. www.reddit.com, 180. www.techradar.com, 181. www.phonearena.com, 182. www.phonearena.com, 183. m.economictimes.com, 184. www.wired.com, 185. www.wired.com, 186. www.wired.com, 187. www.wired.com, 188. www.youtube.com, 189. www.techradar.com, 190. www.techradar.com, 191. www.techradar.com, 192. gulfnews.com, 193. www.techradar.com, 194. www.techradar.com, 195. www.phonearena.com, 196. www.phonearena.com, 197. www.phonearena.com, 198. www.phonearena.com, 199. www.techradar.com, 200. www.techradar.com, 201. 9to5google.com, 202. www.techradar.com, 203. www.trustedreviews.com, 204. gulfnews.com, 205. 9to5google.com, 206. www.androidpolice.com, 207. www.techradar.com, 208. www.merca20.com, 209. gulfnews.com, 210. www.androidauthority.com, 211. www.androidauthority.com, 212. www.androidauthority.com, 213. www.androidauthority.com, 214. www.techradar.com, 215. www.reddit.com, 216. www.reddit.com, 217. www.reddit.com, 218. 9to5google.com, 219. 9to5google.com, 220. www.androidpolice.com, 221. www.techradar.com, 222. www.techradar.com, 223. www.wired.com, 224. www.wired.com, 225. www.techradar.com, 226. www.techradar.com, 227. www.wired.com, 228. www.wired.com, 229. www.phonearena.com, 230. www.phonearena.com, 231. www.techradar.com, 232. www.techradar.com, 233. www.techradar.com, 234. www.techradar.com, 235. gulfnews.com, 236. gulfnews.com, 237. www.merca20.com, 238. www.merca20.com, 239. 9to5google.com, 240. 9to5google.com