- Ağustos 2000’de, Rusya Federal Koruma Servisi başkanı Yevgeny Murov, Putin’in “dublörü olmadığını” kamuoyuna açıkladı.
- Putin, 2001 yılında bu fikri kamuoyunda reddetti ve yerine birinin geçtiği fısıltılarını küçümsedi.
- 2020’de TASS’a verdiği bir röportajda Putin, Çeçen teröristlere karşı yürütülen savaş sırasında kendisine bir dublör teklif edildiğini ancak bunu reddettiğini, “Bana benzeyen tek bir kişi olmalı… ve o kişi ben olacağım” diyerek ısrar ettiğini söyledi.
- Gazeteci Oleg Kashin’in 2016’daki bir internet esprisi, farklı görevleri üstlenen altı Putin benzerini—“Geveze”, “Ziyafetçi”, “Diplomat” ve diğerleri—hayal etti.
- 2018’de, Putin’in yüzünün yan yana fotoğrafları, kulaklarının ve çenesinin farklı göründüğü iddiasıyla viral oldu ve birden fazla Putin olduğu öne sürüldü.
- Ağustos 2022’de Kyrylo Budanov, Putin’in kulaklarının farklı göründüğünü iddia ederek dublör söylentilerini körükledi.
- Mart 2023’te Putin’in Mariupol ziyareti sonrası Ukraynalı yetkililer bir dublörün bulunduğunu iddia etti, ancak Reuters ve Snopes, çene farklılıklarının yanlış tarihlendirilmiş veya sahte olduğunu ortaya çıkardı.
- Haziran 2023’teki Wagner isyanından sonra Mark Galeotti, Putin’in Dağıstan ve Kronstadt’taki alışılmadık derecede halka açık jestlerinin bir dublöre işaret edebileceğini savundu.
- Ekim 2023’te Pekin zirvesi sırasında Putin’in “dublörünün” Çin’de olduğu söylentileri dolaştı ve anonim Telegram kanalı General SVR, Putin’in 26 Ekim 2023’te öldüğünü, bir dublörün devam ettiğini ve Patrushev’in gizli rolünü iddia etti.
- Kasım 2023 başında Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov “üç ya da dört Putin” şakası yaptı ama yalnızca bir Putin olduğunu ısrarla belirtti.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin‘in kamuya açık etkinliklerde kendisine benzeyen dublörler kullandığına dair söylentiler uzun süredir dolaşıyor. İnternet komplo teorilerinden Ukraynalı yetkililerin açıklamalarına kadar, “gördüğünüz Putin’in gerçek Putin olmayabileceği” fikri kamuoyunun hayal gücünü cezbetti. Bu iddialar defalarca yeniden gündeme geldi, özellikle de 2022’de Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden bu yana; bu da Putin’in sağlığı, güvenliği ve hatta Rusya’yı gerçekten kimin yönettiği konusunda soruları gündeme getirdi en.wikipedia.org, reuters.com. Bu raporda, dublör söylentilerinin kökenlerine, zaman içinde nasıl evrildiklerine, 2024–2025’teki son gelişmelere ve bu iddiaları destekleyen ya da çürüten kanıt veya uzman analizlerine değiniyoruz. Ayrıca, bu tür söylentilerin neden ısrarla sürdüğünü—olası güvenlik gerekçelerinden psikolojik ve politik faktörlere kadar—ve yetkililer ile kamuoyunun nasıl tepki verdiğini de inceleyeceğiz.
Dublör Söylentilerinin Kökenleri
Putin’in sahte kişiler kullanabileceğine dair spekülasyonlar, neredeyse onun iktidarının başına kadar uzanıyor. Ağustos 2000’de, Putin’in başkan olmasından sadece birkaç ay sonra, Rusya Federal Koruma Servisi başkanı Yevgeny Murov kamuoyuna Putin’in “dublörü olmadığını” açıkladı ve erken dönem söylentilerine doğrudan yanıt verdi en.wikipedia.org. Putin’in kendisi de 2001’de bu fikri reddetti ve yerine bir başkasının geçtiği fısıltılarını küçümsedi. Bu düşünce gerçek dışı görünebilirdi – ama hiçbir zaman tamamen ortadan kaybolmadı. 2004 yılına gelindiğinde, bir Rus magazin gazetesi bile Putin’in memleketinden bir “iddia edilen dublörün” başkanın atalarının evini satmaya çalıştığına dair bir haber yapıyordu en.wikipedia.org, magazin dedikodularını komplo teorileriyle birleştiriyordu.
2000’ler ve 2010’lar boyunca, Putin dublör teorisi kenarda kaynamaya devam etti. 2010’larda popüler bir meme, altı farklı Putin dublörünü – “Geveze”, “Ziyafet”, “Diplomat” gibi lakaplarla – mizahi bir şekilde hayal etti ve her birinin farklı görevleri üstlendiğini öne sürdü en.wikipedia.org. Rus gazeteci Oleg Kashin’in 2016’da paylaştığı bu esprili meme, her benzerin kendine özgü özellikleri olduğunu iddia ediyordu (örneğin, “Ziyafet”in “rekor kıran tombul bir çenesi” vardı, “Diplomat” ise üst düzey toplantılara katılıyordu) en.wikipedia.org. Mizah amaçlı olsa da, bu meme dublör fikrini popüler kültürde canlı tuttu.
Komplo söylentileri 2018 civarında yeniden arttı; Putin’in farklı yıllara ait yüz fotoğrafları yan yana getirilip viral oldu. Bazıları, özellikle kulakları ve çenesi gibi yüz hatlarının tutarsız göründüğünü, birden fazla “Putin” olabileceğini iddia etti. International Business Times, bunun dolaşımdaki “en tuhaf komplo teorilerinden biri” olduğunu yazdı en.wikipedia.org. Yine de, bu iddialar o kadar ilgi gördü ki, 2020‘de, COVID-19 pandemisi sırasında Putin’in artan izolasyonu (ziyaretçileri olağanüstü uzun masalarda ağırlaması gibi) ve sınırlı seyahatleri, yeni dublör söylentilerini körükledi; belki de bazen yerine bir başkası geçiyordu en.wikipedia.org, spectator.co.uk.
Söylentilere rağmen, Putin sürekli olarak hiçbir zaman bir dublör kullanmadığını reddetti. 2020 yılında TASS’a verdiği bir röportajda, hatta kendisine bir sahte kişi kullanmasının 2000’li yılların başında – Rusya’nın Çeçen teröristlere karşı yürüttüğü savaş sırasında – teklif edildiğini açıkladı, fakat “Bu dublörleri reddettim”, dedi Putin aljazeera.com, theguardian.com. Teklifin “terörizmle mücadelenin en zor anında” geldiğini ve kişisel güvenliği için önerildiğini kabul etti aljazeera.com, theguardian.com. Ancak nihayetinde, Putin bunu asla uygulamaya koymadığını iddia ediyor ve “Bana benzeyen tek bir kişi olmalı… ve o kişi ben olacağım” en.wikipedia.org diyerek vurguluyor.
Ukrayna Savaşı Sırasında Spekülasyonlarda Artış (2022–2023)
Şubat 2022’de Ukrayna’nın işgali, Putin’in dublör teorisini ana akım tartışmalara yeniden taşıdı. Yoğun inceleme altında olan Putin, savaşın başlarında daha az yüz yüze göründü ve her nadir ziyaret ya da toplantı takıntılı bir şekilde analiz edildi. Özellikle Ukraynalı yetkililer, Putin’in dublör kullandığı fikrini açıkça öne sürmeye başladı; hem sağlığının kötü olduğunu ima etmek hem de Kremlin’in şeffaflığıyla alay etmek için en.wikipedia.org.
İlk yüksek profilli iddialardan biri Ağustos 2022’de geldi; Ukrayna askeri istihbaratının başkanı Kyrylo Budanov, televizyonda Putin’in kulaklarının görünümlerinin farklı göründüğünü söyledi. “Her insanın kulak görüntüsü benzersizdir. Tekrarlanamaz,” dedi Budanov ve farklı Putin dublörlerinin farklı kulaklara sahip olduğuna işaret etti en.wikipedia.org. Aynı dönemde, başka bir Ukraynalı general de dublörlerin Putin’in kötüleşen sağlığını gizlemek için kullanıldığını iddia etti en.wikipedia.org.
2023 yılının başlarında, söylentiler doruk noktasına ulaştı. 25 Ocak 2023’te (Rusya’da Öğrenciler Günü), Putin Moskova Devlet Üniversitesi’ni ziyaret etti – ve oradaki fotoğrafları internette büyük bir heyecan yarattı. Gözlemciler, “Putin”in bazı karelerde alışılmadık derecede kısa göründüğüne dikkat çekti ve ayakkabı içine tabanlık veya topuklu bot giydiğini belirterek, onun Putin’in boyunu taklit etmeye çalışan bir dublör olduğu teorisini ortaya attılar en.wikipedia.org. Kyiv Post muhabiri, “Çoğu kamu etkinliğinde bir benzer – gerçek Putin değil – yer alıyor. Boyundaki, kulaklarındaki ve kilosundaki değişiklikler başka türlü açıklanamaz” diye tweet attı en.wikipedia.org. (Kremlin bu tür ayrıntılara yanıt vermedi, ancak bu espri viral oldu.)
Sonra, Mart 2023’te, Putin işgal altındaki Ukrayna şehri Mariupol’e gece sürpriz bir ziyaret gerçekleştirdi – savaş bölgesine yaptığı bilinen ilk ziyaretti. Neredeyse hemen, Ukraynalı yetkililer Mariupol’de görülen adamın “gerçek” Putin olmadığını iddia etti. Andriy Yusov, Ukrayna istihbarat sözcüsü, Putin’in “Mariupol’e gitmediğini ve oraya bir dublör gönderdiğini” kesin bir dille iddia etti ve Putin’in çenesinin alışılmadık derecede sarkık göründüğü fotoğraflara işaret etti en.wikipedia.org. Benzer şekilde, Ukrayna içişleri bakanlığı danışmanı Anton Gerashchenko, Twitter’da Putin’in çenesinin yan yana fotoğraflarını paylaşıp “sizce hangisi gerçek?” diye sordu en.wikipedia.org. İma edilen, Mariupol’de halkla buluşan Putin’in çene şeklinin veya yüz kırışıklıklarının diğer ortamlardaki Putin’den farklı olduğuydu en.wikipedia.org.
Bu çene karşılaştırma fotoğrafları geniş çapta yayıldı, ancak “kanıtların” yanıltıcı olduğu ortaya çıktı. Bir Reuters doğrulama incelemesi, görüntülerin izini sürdü ve sözde farklı çenelerin yanlış tarihlendirilmiş fotoğraflardan kaynaklandığını buldu: bir tanesi aslında 2020 yılına aitti (2023 değil) ve diğerleri ise aynı Mariupol ziyareti sırasında farklı açılardan çekilmişti reuters.com. Başka bir deyişle, üç farklı Putin benzeri yoktu – sadece eski bir fotoğraf ve Putin’in Mariupol’deki kendisinin iki karesi vardı. Snopes ayrıca “sahte Putin”in Mariupol’e gittiği iddiasını araştırdı ve bunu “Yanlış” olarak değerlendirdi; video görüntülerinin gerçekten Putin olduğunu, tuhaf çene görünümünün ise kamera açısı ve yaşlanmadan kaynaklandığını belirtti snopes.com. Snopes’un belirttiği gibi, bu tür dublör iddiaları hiçbir zaman kanıtlanmamıştır ve genellikle ünlü bir liderin sağlığı veya nerede olduğu sorgulandığında ortaya çıkarsnopes.comsnopes.com.
Çürütmelere rağmen, Ukrayna istihbaratı geri adım atmadı. Mayıs 2023 itibarıyla Kyrylo Budanov iddialarını iki katına çıkardı ve “dönem dönem ortaya çıkan en az üç kişi [dublör] var” diyerek Putin’in yerine geçtiklerini öne sürdü en.wikipedia.org. Ukrayna Güvenlik Servisi (SBU) ise işi şakaya vurup Putin’in dublörlerini birbirinden ayırt etme “rehberi” yayınladı en.wikipedia.org – komployu açıkça Kremlin’in aleyhine bir şaka olarak ele aldı.
Wagner paralı asker grubunun Haziran 2023’teki kısa ömürlü isyanı (Prigozhin isyanı) yeni bir dönemeç getirdi. İsyanı bastırdıktan hemen sonra, Putin alışılmadık derecede yüksek profilli kişisel ziyaretler yaptı – Derbent, Dağıstan’a yaptığı bir gezide tezahürat yapan kalabalıkların arasına karıştı ve Kronstadt sokaklarında insanları selamladı – oysa COVID-19 önlemleri nedeniyle yakın temastan kaçınmıştı spectator.co.uk. Bu ani davranış değişikliği, bazı Batılı analistlerin bile şüphelenmesine yol açtı. Mark Galeotti, önde gelen bir Rusya uzmanı, isyandan bir hafta sonra Putin’in Dağıstan’da aniden insanlarla yakın temas kurmasının karakterine aykırı ve gerçek Putin için fazla riskli olduğunu belirtti. “Büyük olasılıkla, bu alışılmadık kamuya açık etkinlikler gerçekten de Putin’in dublörü tarafından gerçekleştirildi,” diye yazdı Galeotti ve bazı gözlemcilerin kalabalıktaki adamın kulağında, çenesinde veya boynunda ince farklılıklar gördüklerini iddia ettiğini ekledi spectator.co.uk. Jerusalem Post, güvenlik analistlerine atıfta bulunarak, Wagner isyanından sonra bir Putin dublörünün kullanıldığından “hiç şüphe yok” olduğunu ilan edecek kadar ileri gitti jpost.com. Onlara göre, Putin’in normalde aşırı dikkatli olan güvenliğinden böylesine keskin bir sapma (örneğin aniden yabancılara sarılması ve bebekleri öpmesi) bir yerine geçenin varlığına güçlü bir şekilde işaret ediyordu.
Söylentiler 2023 sonlarına kadar devam etti. Ekim 2023’te, Putin Pekin’de bir zirveye katılmak için seyahat ettiğinde, çevrimiçi yorumcular yine Çin’deki “Putin”in aslında gerçek Putin’in hasta olduğu ya da seyahat etmekten korktuğu için gönderilen bir dublör olduğuna dair spekülasyon yaptı. Ve ardından dramatik bir gelişmeyle, anonim bir Telegram kanalı olan “General SVR” – eski bir Rus casusu olduğunu iddia eden bir kişi tarafından yönetiliyor – Putin’in 26 Ekim 2023’te kalp krizinden öldüğüne ve cesedinin buzda tutulduğuna, kamu görevlerini ise bir dublörün yürüttüğüne dair uçuk bir hikaye yayımladı en.wikipedia.org, spectator.co.uk. Bu çılgın hikaye, Kremlin sekreteri Nikolai Patrushev’in Putin’in dublörünü kukla olarak kullanarak Rusya’yı gizlice yönettiğini iddia ediyordu en.wikipedia.org, spectator.co.uk. Hatta Putin’in iki yetişkin kızının da bu oyunun içinde olduğu öne sürüldü. Hikaye o kadar yayıldı ki kamuoyunda yorumlara yol açtı – fakat tamamen kanıt eksikliği nedeniyle çoğunlukla alay ve inançsızlıkla karşılandı en.wikipedia.org. (Özellikle, aynı kaynak “General SVR” ve onun ortağı, siyasi analist Valery Solovei, yıllardır Putin’in yakında öleceğini ya da görevden alınacağını öngörüyordu, fakat bunların hiçbiri gerçekleşmedi en.wikipedia.org, spectator.co.uk.)
Sözde Kanıtlar: Kulaklar, Çeneler ve Görünüşteki “Dengesizlikler”
Peki, dublör teorisinin savunucuları Putin’in her zaman kendisi olmadığını kanıtlamak için tam olarak neyi öne sürüyor? İddialar genellikle zaman içindeki algılanan fiziksel tutarsızlıklara odaklanıyor:
- Yüz özellikleri: Komplo teorisyenleri, Putin’in yüzünün yüksek çözünürlüklü fotoğraflarına takıntılı bir şekilde bakıyor, çeşitli görünümlerde çene şekli, kulak memesi hatları, burun uzunluğu veya yüz kırışıklıklarındaki farklılıklara işaret ediyorlar en.wikipedia.org. Bu özelliklerin bir etkinlikten diğerine mükemmel şekilde uyuşmadığını, bunun da birden fazla kişi olabileceğini öne sürüyorlar. Özellikle Putin’in kulakları favori bir “ipucu” haline geldi – çünkü kulak şekli parmak izi gibi büyük ölçüde benzersizdir. Ukraynalı istihbarat yetkilileri, Putin’in kulak memelerinin sözde dublörler arasında farklılık gösterdiğini defalarca belirtti en.wikipedia.org.
- Boy ve duruş: Bazıları, “Putin”in bazı günler daha uzun veya daha kısa göründüğünü iddia ediyor. Örneğin, Tümgeneral Budanov, dublörlerin tek açığının “boyları. Videolarda ve fotoğraflarda görülüyor” olduğunu iddia etti, gizlemeye çalışılmasına rağmen businessinsider.com. Putin’in halka açık etkinliklerde topuklu ayakkabı giyiyor gibi göründüğü fotoğraflar bu söylentileri daha da körükledi.
- Yürüyüş ve beden dili: Gözlemciler ayrıca Putin’in nasıl yürüdüğünü, konuştuğunu veya jest yaptığını da inceliyor. Budanov, sözde dublörler arasında “jestler [ve] beden dili” farklılıkları olduğunu belirtti businessinsider.com. Eski bir KGB subayı olan Sergei Zhirnov, bir toplantıda “Putin”in gerçek Putin’in yapmayacağı şekilde hareket ettiğini ve bunun bir dublör olduğundan şüphelenmesine yol açtığını iddia etti cryptorank.io.
- Sağlık belirtileri: Putin’in görünümü yaşla birlikte değişti – bazen şişkin veya ödemli, bazen ise dinç görünüyor. 2022–2023’teki kamuya açık görünümlerinde, internet dedektifleri onun yüz şekli ve enerji seviyesindeki değişiklikleri fark etti, zayıf göründüğü her anı “kanıt” olarak alıp bunun daha sağlıklı bir adam olması gerektiğini iddia ettiler. Tersine, olağanüstü formda veya korumasız göründüğünde (örneğin Dağıstan’da), bazıları bunun bir tuzak olması gerektiğini çünkü gerçek Putin’in asla böyle riskler almayacağını düşündü had spectator.co.uk.
Önemli bir nokta, fotoğraf ve videoların yanıltıcı olabileceğidir. Kamera açıları, ışıklandırma, görüntü kalitesi veya basitçe yaşlanma, Putin’in görünümündeki bu “istikrarsızlıkların” çoğunu açıklayabilir. Snopes, Mariupol görüntüleriyle ilgili olarak açıkladığı gibi, garip bir kamera açısı bir kişinin çenesini veya kulaklarını bir karede farklı gösterebilir, oysa başka bir karede aynı kişinin olduğu açıkça görülür snopes.com. Çokça dolaşan karşılaştırmalı fotoğraflardan bazıları yanlış etiketlenmişti veya yıllar arayla çekilmişti, bu da Putin’in zaman içindeki yaşlanmasını ani ve dramatik bir değişim gibi gösteriyordu reuters.com, snopes.com. Kısacası, sahte bir Putin’e dair kesin bir fotoğraf veya video kanıtı ortaya çıkmadı – yalnızca normal görüntülerin yorumları var.
Aslında, birkaç analiz bu teoriyi bilimsel bir teste tabi tutmaya çalıştı ve destek bulamadı. Bağımsız Rus medya kuruluşu Meduza, birçok Putin fotoğrafında Amazon’un yapay zeka yüz tanıma sistemini kullandı ve son derece yüksek benzerlik puanları buldu (%%99,6–99,9), tüm bu görüntülerde aynı kişi olduğunu gösteriyor en.wikipedia.org. Bu, onun yerine birden fazla farklı kişinin geçtiği fikriyle doğrudan çelişiyor. Benzer şekilde, Reuters beden dublörü iddialarını incelediğinde, altta yatan “kanıtların” tekrar tekrar yanıltıcı veya yanlış olduğunu buldu (yanlış başlıklandırılmış çene fotoğraflarında olduğu gibi) reuters.com.
Yine de, spekülasyonlar devam ediyor ve hatta yeni teknolojiyle daha da güçlendi. 2023’ün sonlarında, Japon araştırmacılar, Putin’in görünümlerine derinlemesine bir yapay zeka analizi gerçekleştirdi. Yüz tanıma algoritmaları ve ses karşılaştırma yazılımı kullanan araştırmacılar, en az bir veya iki Putin dublörü olabileceğini öne süren anormallikler bulduklarını bildirdi. Örneğin, araştırmacılar Putin’in Mayıs 2023 Zafer Günü Geçit Töreni’ndeki yüzünü (gerçek Putin olduğu varsayılıyor) diğer etkinliklerdeki yüzüyle – Aralık 2022’deki Kırım Köprüsü ziyareti ve Mart 2023’teki Mariupol gezisi gibi – karşılaştırdılar ve eşleşmeler yalnızca %40–53 oranında benzer çıktı; bu, aynı kişi için normal bir eşleşmenin çok altındaydı en.wikipedia.org. Ayrıca, Putin’in farklı konuşmalarda “spasibo” (“teşekkür ederim”) kelimesini söyleyişinin ses kayıtlarını analiz ettiler ve bazı seslerde telaffuz farklılıkları buldular en.wikipedia.org, cryptorank.io. Bu teknik bulgular, Japon ekibinin birden fazla Putin olduğuna dair “kanıt”ları olduğunu iddia etmesine yol açtı eng.pressbee.net, cryptorank.io. (Şüpheciler, ses kalitesi gibi faktörlerin veya Putin’in kasıtlı olarak tonlamasını değiştirmesinin bazı farklılıkları açıklayabileceğini öne sürebilir, ancak çalışma kesinlikle tartışmayı yeniden alevlendirdi.)
Bahsedilen bir diğer “kanıt” ise bizzat Rus devlet televizyonu nedeniyle ortaya çıktı. Haziran 2023’te, iki devlet televizyon kanalı, Putin’in neredeyse aynı anda iki yerde olduğunu gösteren görüntüler yayınladı – bir bölümde Moskova’da bir grup öğrenciyle buluşurken, diğerinde bir fabrikayı geziyordu ve zaman dilimleri çakışıyordu. Bu aksaklık (muhtemelen bölümlerden birinin önceden kaydedilmiş olmasından kaynaklanıyordu) komplo teorilerine meyilli izleyicilerin, Putin’in “her yerde” olabilmesi için bir dublörün devreye girmiş olması gerektiği şeklinde espri yapmasına yol açtı. Olay, Newsweek’e göre newsweek.com, internette Putin’in dublörleriyle ilgili “popüler bir komplo teorisini yeniden canlandırdı”. Çok daha basit açıklama, toplantılardan birinin canlı olmamasıydı, ancak bu durum sıradan TV yayın akışı sorunlarının bile dublör anlatısına hayat verebileceğini gösteriyor.
Kremlin’in Yanıtları: Resmi Yalanlamalar ve Putin’in Kendi Sözleri
Kremlin, Vladimir Putin’in herhangi bir dublör kullandığını sürekli ve şiddetle reddetmiştir. Rus yetkililer bu söylentileri karakteristik olarak “saçma” veya “yalan” olarak nitelendirir, genellikle biraz mizahla birlikte. Dmitry Peskov, Putin’in uzun süredir basın sekreteri, gazeteciler tarafından düzenli olarak vücut dublörü teorileri hakkında sorgulanır – ve yanıtları net olmuştur:
- Aralık 2021’de, Peskov, Putin’in aslında vücut dublörü hikayeleri anlatıldığında “gülümsediğini ve güldüğünü” belirtti en.wikipedia.org. Peskov’a göre, başkan bunları saçma buluyor.
- Nisan 2023’te, Peskov Moskova’daki bir etkinlikte konuştu ve Putin’in benzer dublörler kullandığı iddiasını Batı dezenformasyonuna örnek olarak açıkça sıraladı. Peskov alaycı bir şekilde, “Muhtemelen onun yerine çalışan birçok dublörü olduğunu, kendisinin ise bir sığınakta oturduğunu duymuşsunuzdur,” dedi, ardından netleştirdi: “Bir başka yalan daha.” Bunu söylerken güldü abc.net.au. Peskov, izleyicilere Putin’in “mega-aktif” olduğunu ve etrafında çalışan herkesin onun enerjisine yetişmekte zorlandığını – yani bir sığınakta saklanmak bir yana, yerine geçecek birine ihtiyaç olmadığını belirterek güvence verdi abc.net.au.
- Ekim 2023’te, Putin’in ölümüne dair özellikle ayrıntılı bir sahte hikaye dolaştıktan sonra, Peskov yine bunu gülerek geçiştirdi. Gazetecilere, bu tür konuşmaların “saçma bilgi aldatmacaları kategorisine” girdiğini ve Kremlin’in buna gülümseyerek yaklaştığını söyledi reuters.com. Tekrar etti: “sadece bir Putin’imiz var” ve çoklu Putin teorilerini “saçma” olarak nitelendirdien.wikipedia.org.
Hatta Putin’in kendisi de bu konuyu nadiren de olsa kamuoyunda ele aldı ve her zaman reddetti. 2020’de onlarca yıl önce bir dublör kullanmayı düşündüğünü ama reddettiğini kabul etmesinin yanı sıra, Putin’e Aralık 2023’te canlı bir Soru-Cevap oturumunda doğrudan vücut dublörleri soruldu. Yanıtı: evet, bu fikir 2000’lerin başında aklından geçti, ama hayır, bundan vazgeçti çünkü “yalnızca bir kişi bana benzemeli ve benim sesimle konuşmalı, o kişi de ben olacağım.” en.wikipedia.org Bu söz, Putin’in yerine hiçbir sahtekarın geçmediği fikrini tamamen ortadan kaldırma şekliydi.
İlginç bir şekilde, bir Rus yetkili “birden fazla Putin’i” doğruladı – şaka olarak. Kasım 2023’ün başlarında, söylentilerin çılgınca yayıldığı bir dönemde, bir gazeteci Peskov’a başkanın kaç tane dublörü olduğunu sordu. Peskov, alaycı bir şekilde, uzmanların “üç ya da dört Putin” ile ilgilendiğini söyledi, ancak bunun tamamen saçmalık olduğunu belirtti ve yine gerçekte sadece bir Vladimir Putin olduğunu esprili bir şekilde vurguladı en.wikipedia.org. Kremlin’in bu nadir alaycı anı, onların da viral söylentelerin fazlasıyla farkında olduğunu gösteriyor.
Moskova’nın resmi tutumu ise hiç değişmedi: Putin dublör kullanmıyor. Kremlin, bu söylentileri düşmanların Putin’i zayıflatmak ya da kafa karışıklığı yaratmak için ortaya attığı bir girişim olarak gösteriyor. Benzer teorilerin başka dünya liderlerini de hedef aldığı ve aynı şekilde reddedildiği not edilmeli – örneğin, hem Volodymyr Zelenskyy hem de Joe Biden internette “dublör” iddialarının hedefi oldu, yine kanıt olmadan snopes.com. Putin’in durumunda ise hükümet, kamuya açık görünümlerinin gerçek olduğunu ısrarla belirtiyor ve bugüne kadar hiçbir “kesin kanıt” bir Putin dublörü olduğuna dair sunulmadı.
İstihbarat ve Uzman Değerlendirmeleri
Kremlin yetkilileri bu fikri reddetse de, bazı istihbaratçılar ve uzmanlar bunu açıkça tartıştı – ya da en azından tamamen göz ardı etmiyorlar. Putin’in dublörleri olabileceğini savunan tarafta ağırlıklı olarak lehine argüman sunan Ukraynalı istihbarat görevlileri ve bazı yorumcular yer alırken, çoğu Batılı uzman temkinli olunması gerektiğini ve somut kanıt eksikliğini vurguluyor.
Ukrayna istihbaratı, beden-dublörü anlatısının muhtemelen en büyük savunucusu oldu ve bunu Rusya’ya karşı yürütülen bilgi savaşının bir parçası olarak kullandı. Tümgeneral Kyrylo Budanov ve diğer Ukraynalı yetkililer, Putin’in iddia edilen sahtekar programı hakkında içeriden bilgiye sahip olduklarını defalarca iddia ettiler. Daily Mail (İngiltere) ile 2022’nin sonlarında yaptığı bir röportajda Budanov, Putin’in “bir dublör ekibi kullandığını” ve bu kişilerin ona benzemek için estetik ameliyat geçirdiğini ileri sürdü businessinsider.com. Başlangıçta sadece özel günlerde ortaya çıktıklarını, ancak savaş başladığından beri bunun “sıradan bir uygulama” haline geldiğini söyledi businessinsider.com. Budanov, hatta onları numaralandırdı: “Sürekli ortaya çıkan üç kişiyi kesin olarak biliyoruz, ama toplamda kaç kişi var, bilmiyoruz… Hepsi birbirine benzemek için estetik ameliyat oldu.” businessinsider.com. Medyaya verdiği demeçte, en belirgin ipuçlarının boy ve bazı benzersiz fiziksel özellikler olduğunu söyledi: “kulak memeleri, çünkü her insanda benzersizdir,” ve farklı davranış biçimleriyle birlikte businessinsider.com.
Bir diğer Ukrayna istihbarat sözcüsü, Andriy Yusov, Ocak 2024’te Putin’in “en az üç dublörü” olduğunu ve bu dublörlerin o kadar entegre olduğunu ki bunun artık dünya için “haber değeri taşımadığını” iddia etti thedefensepost.com. Yusov, dublörlerin Rus güvenlik servisleri tarafından yakından denetlendiğini, sürekli eğitim aldıklarını ve Putin’e benzerliklerini korumak için ameliyatlar geçirdiklerini ileri sürdü thedefensepost.com. Dramatik bir şekilde, dublörler işlevlerini yitirdiklerinde Kremlin’in onları “ortadan kaldırabileceğini” ve böylece herhangi bir sızıntının önüne geçilebileceğini öne sürdü – bu konuda karanlık bir son uyarısında bulundu thedefensepost.com. Ukrayna medyasında yer alan Yusov’un iddiaları, belirli olaylara da uzanıyor: Örneğin, Putin’in 2023 Yeni Yıl televizyon konuşmasının bir dublör tarafından, yapay zekâ yardımıyla yapıldığını ima etti (çünkü Putin’in boynu tuhaf şekilde uyumsuz görünüyordu ve bu da deepfake söylentilerini körükledi)thedefensepost.com.
Şunu belirtmek önemlidir ki, bu Ukrayna açıklamaları savaş zamanında propaganda amacı taşımaktadır. Ukraynalı yetkililer, Putin’in gerçekliğini sorgulayarak ya da hasta/ölü olduğunu ima ederek, Rus moralini zayıflatmayı veya Putin’i zayıf ve aldatıcı göstermeyi hedeflemektedir. Batılı analistler, Ukrayna’dan gelen bu tür iddiaların doğrulanabilir kanıtlarla desteklenmediği konusunda uyarıyorlar – bunlar “asılsız söylentiler” olup, genellikle etki yaratmak için tekrarlanmaktadır en.wikipedia.org. Nitekim, doğruluk kontrolü yapanlar, Ukrayna kaynaklı (örneğin Mariupol ziyareti gibi) bazı belirli iddiaları çürütmüştür en.wikipedia.org. Dolayısıyla, Ukrayna istihbaratı “güvenilir” bir konumda olsa da, dublör iddiaları hâlâ söylenti niteliğindedir.
Batılı uzmanlar tarafında ise görüşler karışıktır. Batı’daki istihbarat ajansları herhangi bir Putin dublörünü kamuoyuna açıklamamıştır. Eğer Batılı istihbarat servislerinin bu konuda bir kanıtı varsa, bunu açıkça söylememişlerdir. Bunun yerine elimizde, Putin’in davranışları ve güvenlik önlemleri üzerinden spekülasyon yapan analistler ve eski yetkililer var:
- Mark Galeotti, Rus güvenliği konusunda tanınmış bir Britanyalı akademisyen, Putin’in en az bir dublörü olabileceğine inanıyor ve bunu makul buluyor. Galeotti, “otokratların dublör kullanmasının – suikasta karşı bir kalkan olarak ya da sadece sıkıcı görevleri yerine getirmek için – pek de olağan dışı olmadığını” belirtiyor spectator.co.uk. Tarihsel olarak, Josef Stalin’in birkaç benzerinin olduğu, Panama’dan Manuel Noriega’nın birkaç dublörü olduğu ve Kuzey Kore’den Kim Jong-un’un bir keresinde yanında iki aynı giyimli dublörle fotoğraflandığı bildiriliyor spectator.co.uk. Putin’in aşırı güvenlik önlemleri göz önüne alındığında (Galeotti, Putin’in konvoyu geçtiğinde Moskova çatılarını keskin nişancılarla dolu gördüğünü belirtiyor spectator.co.uk), Kremlin’in yüksek riskli ya da önemsiz etkinlikler için sahte kişiler kullanmasının mantıklı olacağını söylüyor. Galeotti, kanıt iddiasında bulunmaktan kaçınıyor, ancak Putin’in Wagner isyanı sonrası gezilerini analiz ederek “kesinlikle Putin’in en az bir [dublörü] olduğuna inanmak için iyi bir neden var.” spectator.co.uk sonucuna varıyor. Dagestan ve Mariupol’deki kalabalıkla iç içe olmasını ise o kadar alışılmadık buluyor ki, bir dublör kullanılmasının en olası açıklama olduğunu düşünüyor spectator.co.uk.
- Öte yandan, birçok uzman temkinli olunması gerektiğini vurguluyor. Marc Polymeropoulos, eski bir CIA görevlisi, basına yaptığı açıklamada istihbarat servislerinin her zaman aldatmacalara karşı tetikte olacağını, ancak beden-dublörü teorisinin sağlam kanıt olmadan “komplo alanına” kaydığını söyledi. Hiçbir Batılı hükümet, Putin’in birden fazla “klonu” olduğu fikrini desteklemedi ve çoğu Rusya gözlemcisi, dolaylı tuhaflıklar dışında somut kanıt eksikliğine dikkat çekiyor. Spectator dergisinin özetlediği gibi, “Bu iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt yok”; Putin’in ölümü ya da yerine birinin geçtiği iddiaları ne kadar ayrıntılı hale gelirse gelsin, spectator.co.uk.
- Teknik uzmanlardan da görüşler geldi. Daha önce bahsedilen Japonya’daki yapay zeka analizi, Newsweek ve diğer yayın organlarında haberleştirildi ve konuya ciddi bir yanıt arayışı olarak ele alındı eng.pressbee.net, cryptorank.io. İlgi çekici olsa da, diğer analistler, gelişmiş bir yapay zeka çalışmasının bile kesin olmadığını – yüz tanımanın kilo kaybı, ışıklandırma veya küçük kozmetik değişikliklerle yanıltılabileceğini belirtiyor. Yine de, Japonya’daki köklü araştırmacı ve gazetecilerin 2023’te bu soruyu ciddiye almış olması, tartışmanın ne kadar ana akım hale geldiğini gösteriyor.
- Zaman zaman, Rusya içinden kişiler veya kaçaklar da görüş bildiriyor. Bahsi geçen eski KGB ajanı Sergei Zhirnov, 2023’te Putin’in dublörlerinin “bir sığınakta yaşadığını” ve gizli tutulduğunu iddia etti; bu, Ukrayna anlatısını yansıtıyor en.wikipedia.org. Ve Valery Solovei, yaygın olarak bir komplo teorisyeni olarak görülse de, Putin’in ciddi hastalığı ve benzerlerine olan bağımlılığı konusunda kaynakları olduğunu ısrarla söylüyor en.wikipedia.org. Bu kişilerin güvenilirliğini değerlendirmek zor, ancak iddiaların gürültüsüne katkıda bulunuyorlar.
Özetle, Galeotti gibi uzmanların en güvenilir spekülasyonu, Kremlin’de sahte Putinlerin büyük bir planla dolaştığını iddia etmiyor; bunun yerine, belirli yüksek riskli etkinlikler veya görünümler için Putin’in güvenlik önlemi olarak bir dublör kullanabileceğini öne sürüyor. İstihbarat analistleri, diğer otoriter liderlerde de örnekleri olduğu için bunun mümkün olduğunu kabul ediyor. Ancak, Putin’in bir dublör kullandığına dair hiçbir somut istihbarat kamuoyuna açıklanmadı. Ciddi uzmanların ortak görüşü, bu söylentinin kesin olarak çürütülemeyeceği (Putin’in her etkinlikte DNA testi sunması dışında) ancak kanıtlanmamış ve spekülatif olarak kaldığı yönünde. Mark Galeotti’nin de belirttiği gibi, en uç iddiaların birçoğu “Kremlin gözlemcileri için eğlenceli birer masaldan” ibaret ve Rusya’nın gizemli liderlere olan ilgisini yansıtıyor spectator.co.uk.
Motivasyonlar: Putin Neden Bir Dublör Kullanır (ve Neden Bu Söylentiler Sürüyor)
İddialar doğru olsun ya da olmasın, bir liderin – özellikle Putin’in – neden dublör kullanmaya başvurabileceğini ve neden bu fikrin birçok kişi tarafından inandırıcı bulunduğunu incelemeye değer.
Güvenlik ve Suikast Tehditleri: En basit motivasyon kişisel güvenliktir. Putin’in aşırı derecede güvenlik odaklı olduğu biliniyor – geçmişte birçok suikast girişiminden sağ kurtuldu. Gerçek Putin güvenli bir yerde kalırken, kamuya açık bir etkinlikte görünen bir dublör, potansiyel suikastçıları engelleyebilir veya onları yanıltabilir. Bu taktik tarihte de belgelenmiştir: Örneğin Saddam Hüseyin, suikastten kaçınmak için dublörler kullandığına yaygın olarak inanılıyordu (detaylar hiçbir zaman doğrulanmadı). Putin, Ukrayna’daki cephe hattı gibi tehlikeli bir savaş bölgesini ziyaret edecek olursa, bir dublör göndermek Putin’in hayatı için riski büyük ölçüde azaltırdı. Belirtildiği gibi, Stalin’den Kim Jong-un’a kadar diktatörler ya dublör kullandı ya da en azından kamuoyunda benzerleriyle oynamayı denedi spectator.co.uk. Yani tamamen taktiksel açıdan bakıldığında, bu kavram çok da uzak değil.
Sağlık ve Devamlılık: Bir diğer olası sebep ise sağlık sorunlarını gizlemektir. Putin hasta ya da tedavi görüyorsa, bir dublör etkinliklerde görünerek normal bir imaj çizebilir. Bu, bir güç boşluğu olacağına dair spekülasyonları önler. Soğuk Savaş sırasında, Sovyet liderliğinin hasta başkanlar için zaman zaman yerine geçenler kullandığına dair söylentiler vardı. Putin’in durumunda, pandemi sırasında özellikle uzak oturması ve sağlık sorunlarıyla ilgili söylentiler (Kremlin bunları reddediyor), iyi hissetmediğinde yerine bir benzerinin geçebileceği teorileri için verimli bir zemin oluşturdu. Ekim 2023’te Putin’in ölümüne dair asılsız söylentiler yayıldığında, çevresinin tam da bunu yapabileceği – bir cesedi saklayıp, istikrarı korumak için bir dublör kullanabileceği – öne sürüldü spectator.co.uk. Bu özel senaryo neredeyse kesinlikle kurgu olsa da, Rusya’da Putin liderlik edemezse ne olacağına dair gerçek korkuları besliyor. Bir dublör, devamlılık illüzyonu sunar.
Her Yerde Olma ve Verimlilik: Ayrıca, daha az ikna edici olsa da, bir dublörün Putin’in rutin işler için aynı anda iki yerde etkili bir şekilde bulunmasını sağlayabileceği de mümkündür. Örneğin, biri önemsiz bir etkinliği (bir yerde kurdele kesmek gibi) üstlenirken, gerçek Putin başka bir yerde yüksek öncelikli işleri halledebilir. Ancak, Putin’in programı sıkı bir şekilde kontrol edilmektedir ve böyle bir “vekaleten katılım” ortaya çıkarsa riskli olabilir. Yine de bazı teorisyenler, Putin’in dublörlerinin “sıkıcı ve daha az önemli görevleri” yerine getirebileceğini öne sürmüştür – Galeotti’nin belirttiği gibi, otokratlar sıkıcı işler için sahte kişileri kullanabilirspectator.co.uk ve böylece kendi zamanlarını boşa çıkarabilirler.
Psikolojik Savaş: Öte yandan, bu söylentiler neden halk ve muhalifler arasında sürüyor? Bunun bir kısmı psikolojik başa çıkma ve propaganda ile ilgilidir. Rus psikolog Matvey Sokolovskiy, bazı Putin muhaliflerinin inanmak istediğini belirtiyor: “gerçek Putin”in savaş gibi aşırı eylemlerden sorumlu olmadığına – “iyi, sevecen bir dede” Putin’in var olduğuna ve kötü şeyleri yapanın kötü bir dublör olduğuna en.wikipedia.org inanmak istiyorlar. Bu tuhaf rasyonalizasyon rahatlatıcı olabilir: eğer sadece “sahte Putin” zalimse, belki de gerçek olan yönetirse (veya geri dönerse) işler düzelebilir. Bu, gücün kişiselleştiği bir ülkede bilişsel uyumsuzluğu azaltma biçimidir. Benzer şekilde, Ukraynalılar ve başkaları da bu anlatıyı, Putin’in eylemlerini kişiselleştirmemek için öne sürebilir – bu savaşın meşru bir lider tarafından değil, sahtekarlar tarafından yürütüldüğünü söylemek için.
Siyasi Zayıflatma: Düşmanınızın dublör kullandığını öne sürmek, onu gülünç veya güvenilmez gösterebilir. Bu, kendi halkı arasında komplo düşüncesini besler. Örneğin, dublör söylentileri arttıktan sonra Kremlin sözcüsü Peskov, Batı medyası ve Telegram kanallarının bu aldatmacaları “kıskanılacak bir inatla” tartıştığını ve Putin’i kötü göstermek istediklerini söyledi reuters.com. Rusya açısından bakıldığında, Batı ve Ukrayna’nın bu söylentileri Putin’le alay etmek için yaydığına inanıyorlar. Gerçekten de, İngiliz bulvar gazeteleri ve bazı ABD yayınları sık sık “Bugün televizyonda hangi Putin var?” gibi sansasyonel başlıklar atıyor – doğrulanmasa bile kesinlikle okuyucu çeken bir hikaye en.wikipedia.org.
Tarihi Paranoya: Rusya’nın iktidarda sahtekarlar ve “dublörler” ile ilgili kültürel bir hafızası vardır. 1600’lere, Karışıklıklar Dönemi’ne kadar uzanan bu dönemde, ölü Tsareviç Dmitry olduğunu iddia eden birçok sahtekar ortaya çıkmıştı – bunlardan biri kısa bir süreliğine Çar bile olmuştu spectator.co.uk. Sahte hükümdar fikri böylece yüzyıllardır Rus folklorunun bir parçası olmuştur. 20. yüzyılda, kayıp Romanovlar olduğunu iddia eden sahtekarlar (örneğin Anastasia iddiası gibi) aksini gösteren kanıtlara rağmen inananlar buldu spectator.co.uk. Bu tarihsel arka plan, modern Rusların Kremlin’in başında vücut dublörleri ve gizli vekiller fikrini kabule (ya da en azından bu fikre ilgi duymaya) bir ölçüde hazırlıklı olmasına yol açıyor spectator.co.uk. Rusya’da güç o kadar kişiselleşmiş durumda ki – Putin’e sıkça “çar” deniyor – “üç Putin” olabileceği düşüncesi nihai komplo teorisi olarak yankı buluyor. Galeotti’nin de belirttiği gibi, Rusya’da güç tek bir adam etrafında döndüğü için, o adamın gerçekliğiyle ilgili her şey ulusal bir takıntı haline geliyor spectator.co.uk.
Halkın Tepkisi: Bu söylentilere halkın tepkisi karışık. Birçok Rus, bunları Putin ve Peskov’un yaptığı gibi saçma bularak gülüp geçiyor. Ancak bazıları gerçekten merak ediyor – çevrimiçi forumlar ve sosyal medyada amatör “dedektifler” düzenli olarak Putin’in benleri ya da kulak memeleriyle ilgili fotoğrafları inceliyor. Rusya dışında ise bu fikir popüler kültüre ve mizaha girdi. Putin’in kendisiyle buluştuğu memler ya da onun bir Putin klonları ordusu olduğuna dair şakalar yaygın. Ukraynalı yetkililerin bunu açıkça konuşması, bazıları için teoriyi daha inandırıcı kılıyor, diğerleri için ise bunun açıkça propaganda olduğu ortada. Batı’da bile, ihtimal o kadar ilgi çekici ki, The Washington Post gibi büyük gazeteler başta bunu haberlerinde referans gösterdi – ancak bir vakada, Post bir Putin dublörüyle ilgili bir satırı revize edilen bir haberde çıkardı, muhtemelen bunun fazla spekülatif olduğuna karar verdi businessinsider.com. Yine de, 2025’e gelindiğinde “Putin dublör kullanıyor mu?” sorusu artık ana akım tartışmalara girmiş durumda, kenar köşe komplo bloglarıyla sınırlı değil.
Kamuoyunun ilgisinin çarpıcı bir örneği, Putin’in 2025’te Alaska’da ABD Başkanı Donald Trump ile yaptığı yüksek profilli görüşmede yaşandı. İnternet komplo teorisyenleri, “Putin’in dublörü”nün zirveye gerçek adam yerine gönderildiği iddialarıyla sosyal medyayı doldurdu the-express.com. Putin’in yüz ifadelerine işaret ederek “çok fazla gülümsüyor” ya da geçmiş görüntülerle karşılaştırıldığında “yanakları farklı” diyerek bunun kötü bir şekilde gizlenmiş bir dublör olduğunu iddia ettiler. Elbette bu iddiaları destekleyen hiçbir kanıt yoktu – tamamen çevrimiçi dedikoduydu – ancak bu, anlatının ne kadar yaygınlaştığını gösteriyor. Artık neredeyse her büyük Putin görünümü, bazı çevrelerde refleks olarak şu soruyu tetikliyor: gerçek mi, dublör mü?
Sonuç: Söylentilerin Ardındaki Gerçek
Peki, Vladimir Putin gerçekten dublör kullanıyor mu? Gerçek şu ki, buna dair somut bir kanıt yok – fakat bu söylentinin yakın zamanda ortadan kalkması da pek olası değil. Bildiğimiz şey şu:
- Putin ve hükümeti dublör kullanımı iddialarını şiddetle reddediyor ve Putin, bu seçenek kendisine önerildiğinde asla kullanmadığını iddia ediyor aljazeera.com, abc.net.au.
- Putin dublörüne dair doğrulanmış hiçbir örnek belgelenmemiştir. Birçok viral “kanıt” (kulak şekilleri, çene fotoğrafları vb.) çürütülmüş veya doğal nedenlerle açıklanmıştır snopes.com, reuters.com.
- Buna rağmen, birçok güvenilir isim (Ukrayna istihbarat şefinden saygın Rusya uzmanlarına kadar) Putin’in belirli durumlar için en az bir benzerini kullandığına inanıyor – hatta bunun muhtemel olduğunu düşünüyor businessinsider.com, spectator.co.uk. Putin’in aşırı paranoyak güvenliği ve son zamanlardaki alışılmadık davranışları, şüphelerinin gerekçesi olarak gösteriliyor.
- Tarihte, siyasi dublör kullanımı özellikle otoriter liderler arasında nadir değildir ve bu fikire bir inandırıcılık katmaktadır.
Kesin kanıtın yokluğunda, bu soruya ilişkin tutum genellikle kişinin Putin rejimine nasıl baktığına bağlıdır. Eleştirmenler ve muhalifler için, dublör teorisi gizemli ve aldatıcı bir Kremlin’in uygun bir metaforudur – gücü korumak için liderini kelimenin tam anlamıyla çoğaltacak kadar kontrolcü bir rejim. Putin’in destekçileri için ise söylentiler, liderlerini insanlıktan çıkarmayı amaçlayan, gülünç Batı psikolojik operasyonlarıdır.
2024–2025 dönemi, savaş, gelişmiş teknoloji (Yapay zekâ deepfake’leri her şeyi mümkün kılabiliyor) ve komplo teorilerinin kalıcı cazibesiyle söylentinin yeni zirvelere ulaşmasına sahne oldu. Her Putin görünümü, muhtemelen şüpheciler ve inananlar tarafından kare kare incelenmeye devam edecek. Kremlin ise bu konuda şaka yapıp, saçmalık olarak nitelendirerek reuters.com, abc.net.au memnun görünüyor. Eğlenmiş bir şekilde Putin’e gerçekten kendisi olup olmadığı sorulduğunda şöyle dedi: “Evet!” – ve asla bir dublörün onun yerini almasını istemeyeceğini ekledi aljazeera.com.
Gerçek bir benzer kanıtla ortaya çıkmadığı sürece, gizem çözülememiş olarak kalacak. Putin dublör söylentileri, belki de bize Putin’in kendisinden çok Kremlin çevresindeki gizlilik ve entrika ortamı hakkında daha fazla şey anlatıyor. Sonuçta, “sadece bir Putin” mi yoksa birkaç tane mi var, efsane kesinlikle yerleşmiş durumda. Bu, modern bir Soğuk Savaş tarzı efsane olarak hizmet ediyor – bir adam ya da belki üç adam, Rus gücünün gizemini somutlaştırıyor. Şimdilik, tüm işaretler bunun sadece bir efsane olduğuna işaret ediyor. Ancak Putin iktidarda kaldığı (ve zaman zaman ortadan kaybolduğu) sürece, “Putin gerçek Putin mi?” sorusu hayal gücünü büyülemeye devam edecek – gerçeği, kurguyu ve savaşın sisini çok Rusya’ya özgü bir komplo kokteylinde harmanlayacak.
Kaynaklar:
- Putin röportajı/dublörleri reddetmesi aljazeera.com, theguardian.com
- Reuters – Kremlin dublör söylentileriyle dalga geçiyor reuters.com
- Reuters Mariupol görüntüleri hakkında doğruluk kontrolü reuters.com
- Snopes çene fotoğrafları hakkında doğruluk kontrolü snopes.com
- Vikipedi (medya ve istihbarat iddialarının özeti) en.wikipedia.org
- ABC News – Peskov “başka bir yalan” alıntısı abc.net.au
- Business Insider – Budanov üç dublör hakkında businessinsider.com
- The Spectator – Galeotti analizi spectator.co.uk
- CryptoPolitan/Cryptorank – Japon AI çalışması cryptorank.io
- The Jerusalem Post – Wagner sonrası dublör iddiaları jpost.com
- Al Jazeera – Putin’in 2020 itirafı aljazeera.com