- Сьогодні новий лобістський наступ: Листи від галузі закликають міністрів ЄС не виключати Wi‑Fi з діапазону 6425–7125 МГц напередодні засідання Групи з політики радіочастотного спектра ЄС (RSPG) 12 листопада. [1]
- Позиція Німеччини: Берлін віддає перевагу виключному мобільному використанню верхнього діапазону 6 ГГц для майбутнього 6G, що викликає різку критику з боку німецьких представників волоконно-оптичних мереж/Wi‑Fi. [2]
- Що вирішить ЄС далі: RSPG ухвалить політичну позицію щодо верхнього діапазону 6 ГГц; Європейська комісія вже доручила CEPT розробити технічні умови спільного використання, остаточний документ очікується у липні 2027. [3]
- Чому це важливо: Вибір визначає доступність каналів Wi‑Fi 7 вдома та в бізнесі, а також ємність середнього діапазону для 5G/раннього 6G у містах. Рішення вплине на пристрої, мережі та цілі Європи у рамках Digital Decade 2030. [4]
Що нового 9 листопада
Сьогодні з’явилася нова хвиля лобіювання: The Register повідомляє, що Wi‑Fi Alliance та Dynamic Spectrum Alliance (DSA) надіслали відкриті листи “цифровим міністрам ЄС”, попереджаючи, що блокування Wi‑Fi у верхньому діапазоні 6 ГГц буде “руйнівним” для дорожньої карти підключення Європи. Вони виступають за модель спільного використання, а не виключне ліцензування для мобільних мереж. [5]
Відкритий лист DSA від 6 листопада (PDF) підкреслює, що майбутнє пленарне засідання RSPG має на меті дослідити “ефективне спільне використання” між безліцензійним Wi‑Fi та ліцензованим мобільним зв’язком. У листі стверджується, що виключення Wi‑Fi зашкодить європейським споживачам і промисловості. [6]
Німеччина схиляє шальки терезів на користь мобільного зв’язку — і викликає обурення
Міністерство цифрових технологій та транспорту Німеччини повідомило heise online, що потреби мобільних операторів у верхньому діапазоні 6 ГГц оцінюються як вищі, з огляду на 6G, ніж у Wi‑Fi — помітна зміна, яка може вплинути на дебати в ЄС. [7]Реакція була миттєвою. Німецька асоціація оптоволокна BREKO назвала цю позицію «фатальною прорахунком», стверджуючи, що це принесе жодної короткострокової вигоди і лише незначний довгостроковий приріст для покриття міст, водночас позбавляючи Wi‑Fi спектру, необхідного для забезпечення швидкості на рівні оптоволокна в приміщеннях. BREKO хоче, щоб щонайменше 320 МГц верхнього діапазону 6 ГГц було зарезервовано для безліцензійного Wi‑Fi. [8]
Що саме вирішується?
12 листопадаRSPG (високорівнева консультативна група Європейської комісії з питань спектру) обговорить свою «Довгострокову візію для верхнього діапазону 6 ГГц». Хоча це не є обов’язковим законом, ця думка визначатиме політику Комісії та технічну програму робіт. Раніше в порядку денному RSPG було призначено 12 листопада 2025 року для цієї зустрічі після червневої сесії, яка просунула проєкт висновку. [9]
Окремо, мандат Європейської комісії для CEPT (грудень 2024) доручає європейським експертам зі спектру розробити найменш обмежувальні, гармонізовані в ЄС технічні умови для спільного використання між мобільним широкосмуговим зв’язком (MFCN) та WAS/RLAN (Wi‑Fi) у діапазоні 6425–7125 МГц. Цей мандат передбачає остаточні технічні результати на липень 2027 року — саме цей термін Комісія сьогодні підтвердила The Register. [10]
Два конкуруючі підходи — і їхні докази
Сторона Wi‑Fi (WLAN / RLAN)
- Потреба у дуже широких каналах:Wi‑Fi 7 використовує 320 МГц канали; без верхнього діапазону 6 ГГц Європа не зможе відповідати американській схемі каналізації 6 ГГц, яка лежить в основі багатогігабітних домашніх і корпоративних мереж. [11]
- Реальність для споживача: Більшість трафіку знаходиться всередині приміщень; Wi‑Fi є останнім метром розширення оптоволокна. Спільна модель дозволяє знизити витрати та забезпечити високу швидкість. (Листи та аналітика галузі неодноразово наводять ці аргументи.) [12]
- Глобальні прецеденти:Комісія FCC США відкрила весь діапазон 6 ГГц (5925–7125 МГц) для неліцензованого використання у 2020 році, а у 2023–2024 роках ще більше розширила його для пристроїв з дуже низькою потужністю. [13]
Мобільний сегмент (5G/ранній 6G)
- Дефіцит ємності у містах: Оператори стверджують, що верхній діапазон 6 ГГц забезпечує ємність середнього діапазону для ущільнення 5G і прокладає шлях до раннього 6G, посилаючись на живі тести у Європі, де досягнуто багатогігабітної пропускної здатності з використанням несучих по 200 МГц. [14]
- Міжнародний імпульс: На WRC‑23 ITU ідентифікувала 6425–7125 МГц у Регіоні 1 (Європа/Близький Схід/Африка) для IMT (мобільний широкосмуговий зв’язок) із захистом для чинних сервісів — політичний поштовх у бік мобільної екосистеми. [15]
Що роблять інші регулятори
- Велика Британія:Ofcom пропонує гібридне спільне використання — швидко дозволяючи малопотужний внутрішній Wi‑Fi та забезпечуючи можливість мобільного використання у міру гармонізації в Європі, явно досліджуючи співіснування, а не вибір одного з варіантів. [16]
- Австралія: Регулятор ACMAрозширив RLAN до 6585 МГц через класову ліцензію 2025 року, водночас резервуючи 6585–7100 МГц для потенційного широкозонного мобільного зв’язку — конкретна гібридна модель з розділенням діапазону, яка вже впроваджується. [17]
Чому час має значення
Вибір Європи визначить, чи отримають будинки, офіси, стадіони та фабрики два чистих 320 МГц Wi‑Fi 7 канали (для низької затримки AR/VR, спільної роботи в реальному часі та пропускної здатності рівня LAN), чи цей спектр буде переважно спрямований на мобільний зв’язок для щільної міської ємності та альтернатив фіксованого бездротового зв’язку. Думка RSPG визначає напрям політики для роботи CEPT у 2026–2027 роках і подальше рішення Комісії щодо гармонізації, яке потім впроваджують держави-члени на національному рівні. [18]Що відстежувати далі (цього тижня)
- 12 листопада: Пленарне засідання RSPG — зверніть увагу на формулювання щодо спільного використання проти ексклюзивного MFCN, а також чи сигналізує група про мінімальні смуги каналів Wi‑Fi (наприклад, ≥320 МГц суцільно) чи про орієнтовані на операторів розподіли. [19]
- Після RSPG: Подальші кроки через канал RSC/CEPT у напрямку до технічних умов та етапів розвитку екосистеми обладнання (чіпсети та радіо), які мають відповідати будь-якому рішенню ЄС щодо розділення діапазону чи динамічного спільного використання. [20]
Суть питання
- Сьогоднішній розвиток подій: Нові листи та звіти виводять європейську битву за верхній діапазон 6 ГГц у центр уваги за кілька днів до засідання RSPG. Табір Wi‑Fi стверджує, що Європа ризикує знизити продуктивність і ефективність у домогосподарствах; мобільний табір попереджає про ризик нестачі міської ємності без нового середньочастотного спектра. [21]
- Крок Німеччини у напрямку ексклюзивного мобільного зв’язку додає політичної ваги справі IMT — і активізує опозицію з боку представників волоконно-оптичних мереж і WLAN, які хочуть щонайменше 320 МГц для Wi‑Fi. [22]
- Процес ЄС: Незалежно від сигналів RSPG цього тижня, Комісія вже закріпила шлях дослідження спільного використання з CEPT до 2027 року — що свідчить про те, що компроміс (і ретельна інженерія співіснування) залишаються найбільш ймовірним європейським фіналом. [23]
Джерела та додаткова література
- Європейська боротьба за верхню частину діапазону 6 ГГц і листи міністрам ЄС. [24]
- Німеччина підтримує мобільний зв’язок на 6 ГГц; відповідь BREKO. [25]
- Дата та порядок денний засідання RSPG; мандат CEPT/EC і графік до липня 2027. [26]
- Підхід “гібридного спільного використання” від британського Ofcom. [27]
- Тестові кампанії Vodafone на користь мобільного використання верхньої частини 6 ГГц. [28]
- Американська FCC: повністю неліцензійна модель для всього діапазону та оновлення VLP. [29]
- Оновлення класової ліцензії Австралії, що дозволяє Wi‑Fi у діапазоні 6,425–6,585 ГГц; гібридний план. [30]
References
1. www.theregister.com, 2. www.heise.de, 3. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 4. www.rcrwireless.com, 5. www.theregister.com, 6. dynamicspectrumalliance.org, 7. www.heise.de, 8. www.mobileeurope.co.uk, 9. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 10. cept.org, 11. dynamicspectrumalliance.org, 12. dynamicspectrumalliance.org, 13. www.fcc.gov, 14. www.vodafone.com, 15. www.itu.int, 16. www.ofcom.org.uk, 17. www.acma.gov.au, 18. cept.org, 19. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 20. cept.org, 21. www.theregister.com, 22. www.heise.de, 23. cept.org, 24. www.theregister.com, 25. www.heise.de, 26. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 27. www.ofcom.org.uk, 28. www.vodafone.com, 29. www.fcc.gov, 30. www.acma.gov.au
