Чи використовує Путін двійників? Правда про чутки

У серпні 2000 року керівник Федеральної служби охорони Росії Євгеній Муров публічно заявив, що у Путіна “не було двійників”.
Путін публічно заперечив цю ідею у 2001 році, відкинувши чутки про наявність у нього дублера.
У інтерв’ю ТАСС у 2020 році Путін сказав, що йому пропонували двійника під час війни Росії проти чеченських терористів, але він відмовився, наполягаючи, що “лише одна людина має бути схожою на мене… і цією людиною буду я”.
У 2016 році журналіст Олег Кашин створив мем, у якому уявив шістьох двійників Путіна — “Базіка”, “Бенкет”, “Дипломат” та інших — які виконують різні обов’язки.
У 2018 році у мережі стали вірусними порівняльні фото обличчя Путіна з твердженнями, що його вуха та підборіддя відрізняються на різних публічних заходах, що нібито свідчить про декількох Путіних.
У серпні 2022 року Кирило Буданов заявив, що вуха Путіна змінюються між появами, підживлюючи чутки про двійників.
У березні 2023 року після візиту Путіна до Маріуполя українські чиновники заявили про присутність двійника, але Reuters і Snopes спростували різницю у підборідді як неправильно датовану або фальшиву.
Після заколоту “Вагнера” у червні 2023 року Марк Галеотті припустив, що незвично публічні жести Путіна у Дагестані та Кронштадті можуть свідчити про двійника.
У жовтні 2023 року під час саміту в Пекіні ширилися чутки, що “двійник” Путіна перебуває у Китаї, а анонімний Telegram-канал General SVR заявив, що Путін помер 26 жовтня 2023 року, а його двійник продовжує з’являтися на публіці, стверджуючи про таємну роль Патрушева.
На початку листопада 2023 року речник Кремля Дмитро Пєсков пожартував про “трьох або чотирьох Путіних”, але наполягав, що Путін лише один.

Давно ходять чутки, що президент Росії Володимир Путін використовує схожих на себе двійників для публічних появ. Від інтернет-теорій змови до заяв українських чиновників — ідея, що “Путін, якого ви бачите, може бути не справжнім Путіним”, захопила уяву громадськості. Ці твердження постійно відновлюються, особливо після вторгнення Росії в Україну у 2022 році, викликаючи питання про здоров’я Путіна, його безпеку і навіть про те, хто насправді керує Росією en.wikipedia.org, reuters.com. У цьому матеріалі ми розглянемо походження чуток про двійників, як вони змінювалися з часом, останні події 2024–2025 років, а також які докази чи експертні оцінки існують для підтвердження або спростування цих тверджень. Також ми дослідимо, чому такі чутки не зникають — від можливих мотивів безпеки до психологічних і політичних факторів — і як реагують на них чиновники та суспільство.

Походження чуток про двійників

Спекуляції про те, що Путін може використовувати двійників, з’явилися майже на початку його правління. У серпні 2000 року, всього через кілька місяців після того, як Путін став президентом, керівник Федеральної служби охорони Росії Євгеній Муров публічно заявив, що у Путіна «немає двійників», безпосередньо відповідаючи на ранні чутки en.wikipedia.org. Сам Путін заперечив цю ідею у 2001 році, відкидаючи чутки про те, що у нього є дублер. Ця ідея могла здаватися надуманою — але вона ніколи повністю не зникала. До 2004 року навіть російський таблоїд опублікував історію про «ймовірного двійника» із рідного міста Путіна, який намагався продати батьківський дім президента en.wikipedia.org, змішуючи таблоїдні плітки з теоріями змови.

Протягом 2000-х і 2010-х років теорія про двійника Путіна залишалася на маргінесі. Популярний мем у 2010-х роках жартома уявляв шістьох різних двійників Путіна — з прізвиськами «Базіка», «Бенкет», «Дипломат» тощо — кожен нібито виконував різні обов’язки en.wikipedia.org. Цей іронічний мем, яким поділився російський журналіст Олег Кашин у 2016 році, стверджував, що кожен двійник мав унікальні риси (наприклад, у «Бенкету» був «рекордно пухкий підборіддя», а «Дипломат» займався зустрічами на високому рівні) en.wikipedia.org. Хоча це була сатира, мем підтримував ідею про двійників у попкультурі.

Чутки про змову знову посилилися приблизно у 2018 році, коли порівняльні фото обличчя Путіна з різних років стали вірусними. Дехто стверджував, що його риси обличчя — особливо вуха та підборіддя — виглядали по-різному, що нібито свідчило про кількох «Путіних». International Business Times назвала це однією з «найдивніших теорій змови», що циркулюють en.wikipedia.org. Проте ця ідея набула такої популярності, що до 2020 року, під час пандемії COVID-19, посилена ізоляція Путіна (наприклад, прийом відвідувачів за надзвичайно довгими столами) і обмежені поїздки підживили нові спекуляції, що, можливо, іноді його підміняє двійник en.wikipedia.org, spectator.co.uk.

Попри чутки, Путін послідовно заперечував використання двійників. У інтерв’ю ТАСС у 2020 році він навіть розповів, що йому пропонували використати двійника на початку 2000-х – під час війни Росії проти чеченських терористів – але «Я відмовився від цих двійників», сказав Путін aljazeera.com, theguardian.com. Він визнав, що цю пропозицію зробили у «найскладніший момент боротьби з тероризмом» і що її запропонували для його особистої безпеки aljazeera.com, theguardian.com. Однак зрештою Путін стверджує, що ніколи не скористався цим, наголошуючи, що «лише одна людина має бути схожа на мене… і цією людиною буду я» en.wikipedia.org.

Сплеск спекуляцій під час війни в Україні (2022–2023)

Вторгнення в Україну у лютому 2022 року повернуло теорію про двійників Путіна у центр суспільної уваги. Під пильною увагою Путін рідше з’являвся на публіці на початку війни, і кожен його рідкісний візит чи зустріч аналізували дуже ретельно. Особливо українські чиновники почали відкрито просувати ідею, що Путін використовує двійників, щоб натякнути на його поганий стан здоров’я та висміяти прозорість Кремля en.wikipedia.org.

Однією з перших гучних заяв сталася у серпні 2022 року, коли Кирило Буданов, голова української військової розвідки, заявив у телеефірі, що у Путіна вуха виглядають по-різному на різних публічних заходах. «Зображення вуха кожної людини унікальне. Його неможливо повторити», – зазначив Буданов, натякаючи, що у різних двійників Путіна різні вуха en.wikipedia.org. Приблизно в той же час інший український генерал стверджував, що двійників використовують, щоб приховати погіршення здоров’я Путіна en.wikipedia.org.

На початку 2023 року чутки досягли апогею. 25 січня 2023 року (День студента в Росії) Путін відвідав Московський державний університет – і фотографії з ним викликали ажіотаж в інтернеті. Спостерігачі зазначили, що «Путін» виглядав незвично низьким на деяких знімках, а також звернули увагу, що він носив взуттєві вставки або черевики на підборах, висуваючи теорію, що це був двійник, який намагався імітувати зріст Путіна en.wikipedia.org. Кореспондент Kyiv Post написав у Twitter, що «на більшості публічних заходів присутній двійник – а не справжній Путін. Інакше зміни в його зрості, вухах і вазі неможливо пояснити» en.wikipedia.org. (Кремль не відповів на такі подробиці, але жарт став вірусним.)

Потім, у березні 2023 року, Путін здійснив несподівану нічну поїздку до окупованого українського міста Маріуполь – це був його перший відомий візит у зону бойових дій. Майже одразу українські чиновники заявили, що чоловік, якого бачили в Маріуполі, був не «справжнім» Путіним. Андрій Юсов, речник української розвідки, прямо заявив, що Путін «не відвідував Маріуполь, а відправив туди двійника», вказуючи на фотографії підборіддя Путіна, яке виглядало незвично обвислим en.wikipedia.org. Аналогічно, радник МВС України Антон Геращенко опублікував у Twitter порівняльні зображення підборіддя Путіна і запитав: «як ви думаєте, яке справжнє?» en.wikipedia.org. Натяк був у тому, що Путін, який зустрічався з жителями Маріуполя, мав іншу форму підборіддя або зморшки на обличчі, ніж Путін в інших обставинах en.wikipedia.org.

Ці фотографії для порівняння підборіддя широко розповсюджувалися, але виявилося, що “докази” були оманливими. Фактчекери Reuters відстежили ці зображення і з’ясували, що нібито різні підборіддя були результатом неправильно датованих фото: одне насправді було з 2020 року (а не з 2023), а інші зроблені під різними кутами під час того ж візиту до Маріуполя reuters.com. Іншими словами, не було трьох різних двійників Путіна – лише старе фото і два кадри самого Путіна у Маріуполі. Snopes також досліджував твердження, що “фейковий Путін” їздив до Маріуполя, і оцінив це як “Брехня”, дійшовши висновку, що на відео дійсно був Путін, а будь-які дивні риси підборіддя пояснюються кутом зйомки та віковими змінами snopes.com. Як зазначає Snopes, подібні звинувачення у двійникахніколи не були доведені і зазвичай з’являються, коли виникають питання щодо здоров’я чи місцезнаходження відомого лідераsnopes.com snopes.com.

Попри спростування, українська розвідка не відступила. До травня 2023 року Кирило Буданов ще раз підтвердив свої твердження, заявивши, що “є щонайменше три людини [двійники], які періодично з’являються” замість Путіна en.wikipedia.org. Служба безпеки України (СБУ) навіть жартома опублікувала “інструкцію”, як відрізнити двійників Путіна один від одного en.wikipedia.org – фактично перетворивши цю теорію змови на відкритий жарт на адресу Кремля.

Група найманців Вагнера та її короткочасний заколот у червні 2023 року (заколот Пригожина) додали новий поворот. Одразу після придушення заколоту Путін здійснив незвично публічні особисті візити – занурюючись у натовп, що вітав його під час поїздки до Дербента, Дагестан, і вітаючи людей на вулицях Кронштадта – попри те, що раніше уникав тісних контактів через заходи безпеки, пов’язані з COVID-19 spectator.co.uk. Така раптова зміна поведінки змусила навіть деяких західних аналітиків здивуватися. Марк Галеотті, відомий експерт з Росії, зазначив, що раптове спілкування Путіна з людьми в Дагестані через тиждень після заколоту було для нього нетиповим і, можливо, надто ризикованим для справжнього Путіна. «Ймовірно, ці нетипові публічні заходи справді здійснював двійник Путіна», – написав Галеотті, додавши, що деякі спостерігачі стверджують, що помічають тонкі відмінності у вухах, підборідді чи шиї чоловіка в тому натовпі spectator.co.uk. Jerusalem Post, посилаючись на аналітиків з безпеки, навіть заявила, що «немає сумнівів» у тому, що після заколоту Вагнера був задіяний двійник Путіна jpost.com. На їхню думку, різка відмінність від звичайної надобережної безпеки Путіна (наприклад, раптові обійми з незнайомцями та поцілунки немовлят) сильно натякала на підміну.

Чутки продовжувалися до кінця 2023 року. У жовтні 2023 року, коли Путін поїхав до Пекіна на саміт, онлайн-коментатори знову припустили, що «Путін» у Китаї насправді був двійником, відправленим замість справжнього Путіна, який нібито був хворий або боявся подорожувати. А потім, у драматичному повороті, анонімний канал у Telegram під назвою «Генерал СВР» – який веде особа, що стверджує, ніби є колишнім російським шпигуном, – опублікував неймовірну історію про те, що Путін помер від серцевого нападу 26 жовтня 2023 року, а його тіло зберігається на льоду, поки двійник виконує публічні обов’язки en.wikipedia.org, spectator.co.uk. Ця дика історія стверджувала, що секретар Кремля Микола Патрушев таємно керує Росією, використовуючи двійника Путіна як маріонетку en.wikipedia.org, spectator.co.uk. У ній навіть стверджувалося, що дві дорослі дочки Путіна були в курсі обману. Історія стала настільки вірусною, що викликала публічні коментарі – але здебільшого зустрілася з насмішками та недовірою, з огляду на повну відсутність доказів en.wikipedia.org. (Примітно, що те саме джерело «Генерал СВР» і його соратник, політолог Валерій Соловей, протягом багатьох років передбачали швидку смерть або усунення Путіна, жодне з яких не справдилося en.wikipedia.org, spectator.co.uk.)

Ймовірні докази: вуха, підборіддя та «нестабільності» у зовнішності

Що саме прихильники теорії про двійника наводять як докази того, що Путін не завжди сам? Зазвичай ці твердження зосереджені на помічених фізичних невідповідностях з часом:

Риси обличчя: Прихильники теорій змови одержимо вивчають фотографії обличчя Путіна у високій роздільній здатності, вказуючи на відмінності у формі підборіддя, контурах мочки вуха, довжині носа чи зморшках на обличчі під час різних появ en.wikipedia.org. Вони стверджують, що ці риси не збігаються ідеально від однієї події до іншої, що натякає на наявність кількох осіб. Особливо вуха Путіна стали улюбленою “ознакою” — адже форма вуха здебільшого унікальна, як відбиток пальця. Українські розвідники неодноразово звертали увагу на різницю у мочках вух Путіна між ймовірними двійниками en.wikipedia.org.
Зріст і постава: Дехто стверджує, що “Путін” виглядає вищим або нижчим у різні дні. Наприклад, генерал-майор Буданов заявляв, що однією з ознак двійників був “їхній зріст. Це видно на відео та фото”, попри спроби це приховати businessinsider.com. Фотографії Путіна на публічних заходах у взутті з підйомом ще більше підігріли ці розмови.
Хода і мова тіла: Спостерігачі також уважно аналізують, як Путін ходить, говорить чи жестикулює. Буданов відзначав відмінності у “жестах [та] мові тіла” серед ймовірних двійників businessinsider.com. Колишній офіцер КДБ Сергій Жирнов стверджував, що на одній зустрічі “Путін” рухався так, як справжній Путін ніколи б не рухався, що викликало у нього підозру щодо двійника cryptorank.io.
Ознаки здоров’я: З віком зовнішність Путіна змінилася — іноді він виглядає набряклим чи одутлим, іноді — бадьорим. Під час публічних появ у 2022–2023 роках інтернет-детективи відзначали зміни у формі обличчя та рівні енергії, використовуючи будь-який момент його слабкості як “доказ”, що це має бути інша (здоровіша) людина. Навпаки, коли він виглядав незвично підтягнутим чи розслабленим (як у Дагестані), дехто вирішував, що це мав бути двійник, бо справжній Путін ніколи б не ризикував так сильно spectator.co.uk.

Варто зазначити, що фотографії та відео можуть бути оманливими. Ракурси камери, освітлення, якість зображення або просто старіння можуть пояснити багато з цих «нестабільностей» у зовнішності Путіна. Як пояснює Snopes щодо знімків із Маріуполя, дивний ракурс може змусити підборіддя чи вуха виглядати інакше на одному кадрі, хоча на іншому чітко видно, що це та сама людина snopes.com. Деякі з широко розповсюджених порівняльних фото були неправильно підписані або зроблені з різницею в роки, через що старіння Путіна з часом виглядає як різка раптова зміна reuters.com, snopes.com. Коротко кажучи, жодних переконливих фото- чи відеодоказів існування фейкового Путіна не з’явилося – лише інтерпретації звичайних зображень.

Насправді, кілька аналізів намагалися піддати цю теорію науковій перевірці і не знайшли підтвердження. Незалежне російське видання Meduza використало систему розпізнавання облич Amazon для багатьох фотографій Путіна і отримало дуже високі показники схожості (99,6–99,9%), що свідчить про те, що на всіх цих знімках зображена одна й та сама людина en.wikipedia.org. Це прямо суперечить ідеї про декількох різних людей, які підміняють його. Так само, коли Reuters перевіряли твердження про двійників, вони неодноразово виявляли, що основні «докази» є оманливими або неправдивими (як у випадку з неправильно підписаними фото підборіддя) reuters.com.

Тим не менш, спекуляції не вщухають і навіть посилилися завдяки новим технологіям. Наприкінці 2023 року японські дослідники провели детальний AI-аналіз появ Путіна. Використовуючи алгоритми розпізнавання обличчя та програмне забезпечення для порівняння голосу, вони повідомили про виявлення аномалій, які свідчать про принаймні одного або двох двійників Путіна. Наприклад, дослідники порівняли обличчя Путіна на Параді Перемоги у травні 2023 року (яке вважається справжнім Путіним) з його обличчям на інших заходах – таких як візит на Кримський міст у грудні 2022 року та поїздка до Маріуполя у березні 2023 року – і збіги становили лише 40–53%, що значно нижче за нормальний збіг для однієї й тієї ж людини en.wikipedia.org. Вони також проаналізували аудіозаписи, де Путін вимовляє слово “spasibo” (“дякую”) у різних промовах, і виявили відмінності у вимові окремих звуків en.wikipedia.org, cryptorank.io. Ці технічні висновки спонукали японську команду заявити, що вони мають “докази” існування кількох Путіних eng.pressbee.net, cryptorank.io. (Скептики можуть заперечити, що такі фактори, як якість аудіо або навмисна зміна інтонації Путіним, можуть пояснити деякі відмінності, але дослідження, безумовно, знову розпалило дискусію.)

Ще одним “доказом”, на який посилаються, став випадок за участі російського державного телебачення. У червні 2023 року два державні телеканали показали кадри, на яких Путін, здається, перебуває у двох місцях майже одночасно – в одному сюжеті він зустрічається з групою студентів у Москві, а в іншому – відвідує завод, і ці події частково збігалися у часі. Цей збій (ймовірно, через те, що один із сюжетів був записаний заздалегідь) змусив прихильників теорій змови жартувати, що для “всюдисущості” Путіна мав бути задіяний двійник. Інцидент “відродив популярну теорію змови” про двійників Путіна в інтернеті, за даними Newsweek newsweek.com. Хоча набагато простіше пояснення полягає в тому, що одна зустріч не була наживо, це показує, як навіть буденні проблеми з телеефіром можуть вдихнути життя в наратив про двійників.

Реакція Кремля: офіційні спростування та слова самого Путіна

Кремль послідовно й наполегливо заперечує, що Володимир Путін використовує будь-яких двійників. Російські чиновники зазвичай відкидають ці чутки як «абсурд» або «брехню», часто з часткою гумору. Дмитро Пєсков, давній прес-секретар Путіна, регулярно отримує запитання від журналістів щодо теорій про двійників – і його відповіді були однозначними:

У грудні 2021 року Пєсков зазначив, що Путін насправді «усміхається і сміється», коли чує історії про двійників en.wikipedia.org. За словами Пєскова, президент вважає їх сміховинними.
У квітні 2023 року Пєсков виступав на заході в Москві й прямо навів твердження про те, що Путін використовує двійників, як приклад західної дезінформації. «Ви, мабуть, чули, що у нього багато двійників, які працюють замість нього, поки він сидить у бункері», – саркастично сказав Пєсков, а потім уточнив: «Ще одна брехня». Він посміявся, коли це сказав abc.net.au. Пєсков далі запевнив аудиторію, що Путін «мега-активний», і тим, хто працює поруч із ним, ледве вдається встигати за його енергією – він зовсім не ховається в бункері, натякаючи, що потреби у заміні немає abc.net.au.
У жовтні 2023 року, після того як поширилася особливо вигадлива фейкова історія про смерть Путіна, Пєсков знову відреагував на це зі сміхом. Він сказав журналістам, що такі розмови належать «до категорії абсурдних інформаційних фейків» і що в Кремлі ставляться до цього з усмішкою reuters.com. Він повторив, що «у нас лише один Путін» і назвав теорії про кількох Путіних «абсурдними»en.wikipedia.org.

Навіть сам Путін публічно порушував цю тему у кількох рідкісних випадках, завжди щоб її спростувати. Окрім його зізнання у 2020 році, що він розглядав ідею двійника десятки років тому, але відмовився, Путіну прямо поставили запитання про двійників під час прямої сесії «Питання-відповідь» у грудні 2023 року. Його відповідь: так, така ідея приходила йому в голову на початку 2000-х, але ні, він вирішив від неї відмовитися, тому що «лише одна людина має бути схожою на мене й говорити моїм голосом, і цією людиною буду я». en.wikipedia.org Ця фраза була способом Путіна остаточно покласти край припущенням, що хтось-імпостер коли-небудь його заміняв.

Цікаво, що був один момент, коли російський чиновник «підтвердив» існування кількох Путіних – як жарт. На початку листопада 2023 року, на тлі ажіотажу чуток, журналіст запитав Пєскова, скільки двійників має президент. Жартома Пєсков відповів, що експерти, здається, цікавляться «трьома або чотирма Путіними», але запевнив, що це все нісенітниця, і знову пожартував, що насправді існує лише один Володимир Путін en.wikipedia.org. Цей рідкісний момент кремлівської іронії підкреслює, що навіть вони добре обізнані про вірусні чутки.

Офіційна позиція Москви ніколи не змінювалася: Путін не використовує двійників. Кремль подає ці чутки як спробу ворогів підірвати авторитет Путіна або посіяти плутанину. Варто зазначити, що подібні теорії переслідували й інших світових лідерів і так само заперечувалися – наприклад, як Володимир Зеленський, так і Джо Байден ставали мішенню заяв про «двійників» в інтернеті, також без доказів snopes.com. У випадку з Путіним уряд наполягає, що його публічні появи справжні, і досі жодного «залізного доказу» існування двійника Путіна не було представлено.

Оцінки розвідки та експертів

Хоча кремлівські чиновники відкидають цю ідею, деякі представники розвідки та експерти відкрито розглядають її – або принаймні не виключають. На боці тих, хто аргументує на користь можливості існування двійників Путіна, переважно українські розвідники та окремі коментатори, тоді як більшість західних експертів закликають до обережності й відзначають відсутність твердих доказів.

Українська розвідка, мабуть, була найбільшим популяризатором наративу про двійників, використовуючи його як частину інформаційної війни проти Росії. Генерал-майор Кирило Буданов та інші українські посадовці неодноразово заявляли про наявність внутрішньої інформації щодо ймовірної програми двійників Путіна. В інтерв’ю Daily Mail (Велика Британія) наприкінці 2022 року Буданов стверджував, що Путін “використовує команду двійників”, які пройшли пластичні операції, щоб бути схожими на нього businessinsider.com. За його словами, спочатку вони з’являлися лише на особливих заходах, але з початку війни їх використовують як “звичайну практику” businessinsider.com. Буданов навіть назвав їхню кількість: “Ми знаємо конкретно про трьох людей, які постійно з’являються, але скільки їх насправді — не знаємо… Всі вони робили пластичні операції, щоб бути схожими один на одного.” businessinsider.com. Головними ознаками, за його словами, є зріст і певні унікальні фізичні риси: “мочки вух, оскільки вони унікальні для кожної людини,” а також різна манера поведінки businessinsider.com.

Ще один представник української розвідки, Андрій Юсов, заявив у січні 2024 року, що у Путіна “щонайменше три двійники”, і що ці замінники настільки інтегровані, що це вже “не новина” для світу thedefensepost.com. Юсов стверджував, що двійники перебувають під пильним наглядом російських спецслужб, проходять постійні тренування і навіть операції, щоб зберігати схожість із Путіним thedefensepost.com. Драматично він припустив, що коли двійники стануть непотрібними, Кремль може “позбутися” їх, щоб запобігти витокам інформації — похмура доля, про яку він попередив thedefensepost.com. Заяви Юсова, оприлюднені в українських ЗМІ, стосувалися й конкретних подій: наприклад, він натякнув, що новорічне телезвернення Путіна у 2023 році було зроблене двійником за допомогою ШІ (оскільки шия Путіна виглядала дивно неузгодженою, що підживило чутки про дипфейк)thedefensepost.com.

Варто зазначити, що ці українські заяви виконують пропагандистську роль під час війни. Ставлячи під сумнів автентичність Путіна або натякаючи, що він хворий/мертвий, українські чиновники прагнуть підірвати моральний дух росіян або змусити Путіна виглядати слабким і брехливим. Західні аналітики застерігають, що такі твердження з боку України не підкріплені перевіреними доказами – це «непідтверджені чутки», які часто повторюються для ефекту en.wikipedia.org. Насправді фактчекери спростували кілька конкретних звинувачень (наприклад, візит до Маріуполя), які походили з українських джерел en.wikipedia.org. Тож, хоча українська розвідка може бути «достовірною» з огляду на свою позицію, їхні твердження про двійників залишаються чутками.

З боку західних експертів думки розділилися. Розвідувальні агентства Заходу публічно не підтвердили наявність двійників Путіна. Якщо у західних спецслужб є докази в той чи інший бік, вони цього відкрито не заявляли. Натомість ми маємо аналітиків і колишніх чиновників, які роблять припущення, ґрунтуючись на поведінці Путіна та заходах безпеки:

Марк Галеотті, відомий британський дослідник російської безпеки, вважає, що у Путіна може бути принаймні один двійник і вважає це правдоподібним. Він зазначає, що «для автократів зовсім не дивно мати двійників – як захист від замаху або просто для виконання нудних обов’язків» spectator.co.uk. Історично відомо, що у Йосипа Сталіна було кілька двійників, у Мануеля Нор’єги з Панами – декілька, а Кім Чен Ин з Північної Кореї одного разу був сфотографований поруч із двома однаково одягненими двійниками spectator.co.uk. З огляду на надзвичайні заходи безпеки Путіна (Галеотті зазначає, що бачив дахи Москви, усіяні снайперами, коли проїжджав кортеж Путіна spectator.co.uk), логічно припустити, що Кремль може використовувати двійників для особливо ризикованих або неважливих подій. Галеотті не стверджує, що має докази, але його аналіз прогулянок Путіна після заколоту «Вагнера» привів його до висновку, що «безумовно, є вагомі підстави вважати, що у Путіна є принаймні один [двійник]» spectator.co.uk. Він вважає, що спілкування з натовпом у Дагестані та Маріуполі було настільки нетиповим, що використання двійника – найімовірніше пояснення spectator.co.uk.

Marc Polymeropoulos

«територію змов»

спостерігачів за Росією наголошують на відсутності конкретних доказів

Spectator

«Немає жодних доказів на підтримку цих тверджень»

spectator.co.uk

Були також коментарі від технічних експертів. Згаданий раніше японський AI-аналіз був висвітлений у Newsweek та інших виданнях, де його розглядали як серйозну спробу знайти відповіді eng.pressbee.net, cryptorank.io. Хоча це й цікаво, інші аналітики зазначають, що навіть складне AI-дослідження не є остаточним — розпізнавання облич може бути спотворене втратою ваги, освітленням чи незначними косметичними змінами. Втім, сам факт, що авторитетні дослідники та журналісти в Японії серйозно поставилися до цього питання у 2023 році, свідчить про те, наскільки мейнстрімною стала ця дискусія.
Час від часу російські інсайдери або перебіжчики висловлюються з цього приводу. Згаданий вище екс-агент КДБ Сергій Жирнов у 2023 році стверджував, що двійники Путіна «живуть у бункері» і їх тримають у таємниці, повторюючи український наратив en.wikipedia.org. А Валерій Соловей, хоча його й вважають теоретиком змови, наполягає, що має джерела, які підтверджують важку хворобу Путіна та його залежність від двійників en.wikipedia.org. Важко оцінити достовірність таких осіб, але вони додають шуму до потоку заяв.

Підсумовуючи, найбільш достовірні припущення експертів, таких як Галеотті, не стверджують про існування великої схеми фальшивих Путіних у Кремлі, а радше припускають, що для окремих особливо ризикованих подій чи появ Путін може використовувати двійника як запобіжний захід для безпеки. Аналітики розвідки визнають, що це можливо, враховуючи прецеденти з іншими авторитарними лідерами. Однак, жодної достовірної розвідувальної інформації не було оприлюднено, щоб підтвердити будь-який випадок використання Путіним двійника. Загальний висновок тверезих експертів полягає в тому, що хоча чутку неможливо остаточно спростувати (якщо Путін не надаватиме ДНК-тести на кожному заході), вона залишається непідтвердженою та спекулятивною. Як зазначив Марк Галеотті, багато з найбільш диких тверджень — це «не більше ніж захопливі казки на ніч для кремлінологів», які свідчать про захоплення Росії таємничими правителями spectator.co.uk.

Мотивації: Чому Путін міг би використовувати двійника (і чому чутки не зникають)

Правдиві ці звинувачення чи ні, варто розглянути, чому лідер на кшталт Путіна міг би вдатися до використання двійників — і чому так багато людей вважають цю ідею правдоподібною.

Безпека та загроза замаху: Найочевидніший мотив — особиста безпека. Відомо, що Путін надзвичайно обережний щодо своєї безпеки — він пережив кілька замахів у минулому. Використання двійника, який може з’являтися на публіці, поки справжній Путін перебуває у безпечному місці, могло б зірвати плани потенційних убивць або відволікти їх. Така тактика історично задокументована: Саддам Хусейн, наприклад, за загальним переконанням, використовував двійників, щоб уникнути замаху (хоча подробиці так і не були підтверджені). Якби Путін мав відвідати небезпечну зону бойових дій, наприклад, передову в Україні, відправлення двійника значно зменшило б ризик для життя Путіна. Як зазначалося, диктатори від Сталіна до Кім Чен Ина використовували або принаймні публічно натякали на використання двійників spectator.co.uk. Тож з суто тактичної точки зору, концепція не виглядає надуманою.

Здоров’я та безперервність: Ще одна можлива причина — приховати проблеми зі здоров’ям. Якщо Путін хворів або проходив лікування, двійник міг би з’являтися на заходах, щоб створити враження нормальності. Це запобігає спекуляціям про вакуум влади. Під час Холодної війни ходили чутки, що радянське керівництво іноді використовувало дублерів для хворих прем’єрів, щоб ті могли коротко з’явитися на публіці. У випадку з Путіним його помітно віддалене розміщення під час пандемії та чутки про проблеми зі здоров’ям (які Кремль заперечує) стали підґрунтям для теорій, що коли він почувався зле, його міг підміняти двійник. У жовтні 2023 року, коли поширилися хибні чутки про смерть Путіна, припускали, що його оточення може зробити саме так — зберігати тіло та використовувати двійника для збереження стабільності spectator.co.uk. Хоча цей конкретний сценарій майже напевно є вигадкою, він ґрунтується на реальних страхах у Росії щодо того, що буде, якщо Путін не зможе керувати. Двійник створює ілюзію безперервності.

Універсальність і ефективність: Також можливо, хоча й менш переконливо, що двійник міг би дозволити Путіну фактично бути в двох місцях одночасно для рутинних справ. Наприклад, один міг би відвідати незначну подію (перерізати стрічку десь), поки справжній Путін займається важливішими справами в іншому місці. Однак розклад Путіна суворо контролюється, і така «проксі-присутність» може бути ризикованою, якщо її викрити. Все ж деякі теоретики припускають, що двійники Путіна можуть виконувати «нудні й менш важливі обов’язки» – як зазначає Галеотті, автократи можуть використовувати двійників для нудної роботиspectator.co.uk, звільняючи таким чином власний час.

Психологічна війна: З іншого боку, чому ці чутки зберігаються серед громадськості та опонентів? Частково це психологічна адаптація та пропаганда. Російський психолог Матвій Соколовський зазначає, що деякі противники Путіна хочуть вірити, що «справжній Путін» не несе відповідальності за крайні дії, такі як війна – що існує «добрий, лагідний дідусь» Путін, а всі погані речі робить злий двійник en.wikipedia.org. Це дивне раціоналізування може бути заспокійливим: якщо жорстокий лише «фальшивий Путін», то, можливо, все покращиться, якщо справжній повернеться до влади (або вже керує). Це форма зниження дисонансу в країні, де влада персоналізована. Так само українці та інші можуть просувати цю ідею, щоб деперсоналізувати дії Путіна – сказати, що цю війну веде навіть не легітимний лідер, а самозванці.

Політична підривна діяльність: Натякати, що твій ворог використовує двійників, може зробити його смішним або ненадійним. Це підживлює конспірологічне мислення серед його населення. Наприклад, після зростання чуток про двійників, речник Кремля Пєсков скаржився, що західні ЗМІ та Telegram-канали обговорюють ці містифікації «з завидною наполегливістю», щоб виставити Путіна в поганому світлі reuters.com. З російської точки зору, вони вважають, що Захід і Україна поширюють ці чутки, щоб висміяти Путіна. Дійсно, британські таблоїди та деякі американські видання часто публікують гучні заголовки на кшталт «Який Путін сьогодні на екрані?» – сенсаційна історія, яка, безумовно, привертає увагу читачів, навіть якщо не має підтверджень en.wikipedia.org.

Історичний параноїд: У Росії існує культурна пам’ять про самозванців і «двійників» при владі. Це явище бере початок ще з 1600-х років, під час Смутного часу, коли з’явилося кілька претендентів, які стверджували, що вони — померлий царевич Дмитро, і один із них навіть ненадовго став царем spectator.co.uk. Ідея фальшивих правителів таким чином є частиною російського фольклору вже століттями. У XX столітті самозванці, які видавали себе за зниклих Романових (наприклад, історія з Анастасією), знаходили прихильників, незважаючи на докази протилежного spectator.co.uk. Такий історичний фон робить сучасних росіян певною мірою готовими приймати (або принаймні захоплюватися) ідеєю двійників і таємних замінників на чолі Кремля spectator.co.uk. Влада в Росії настільки персоналізована — Путіна часто називають «царем», — що уява про те, що може існувати «три Путіни», сприймається як найвища змова. Як зазначає Галеотті, оскільки влада в Росії обертається навколо однієї людини, все, що стосується автентичності цієї людини, стає предметом національної одержимості spectator.co.uk.

Реакція суспільства: Реакція суспільства на ці чутки неоднозначна. Багато росіян сміються з них, вважаючи абсурдними (так само, як і Путін із Пєсковим). Але інші дійсно цікавляться — на онлайн-форумах і в соцмережах регулярно з’являються аматори-«детективи», які аналізують фото родимок чи мочки вух Путіна. За межами Росії ця ідея увійшла в популярну культуру та сатиру. Меми про те, як Путін зустрічається сам із собою, або жарти про те, що у нього ціла армія клонів Путіна, поширені повсюди. Той факт, що українські чиновники говорять про це відкрито, для когось надає теорії певної достовірності, а для інших це очевидна пропаганда. Навіть на Заході можливість цього настільки інтригує, що великі газети, такі як The Washington Post, спочатку згадували про це у своїх матеріалах — хоча в одному випадку Post видалив рядок про двійника Путіна у відредагованій версії статті, можливо, вирішивши, що це надто спекулятивно businessinsider.com. Проте до 2025 року питання «Чи використовує Путін двійників?» остаточно увійшло в мейнстрім, і вже не обмежується маргінальними конспірологічними блогами.

Яскравим прикладом суспільного захоплення стала гучна зустріч Путіна з президентом США Дональдом Трампом на Алясці у 2025 році. Інтернет-конспірологи заполонили соціальні мережі заявами, що «двійник Путіна» був відправлений на саміт замість справжнього Путіна the-express.com. Вони звертали увагу на міміку Путіна, казали, що «він занадто багато посміхається» або що «його щоки не такі», як на попередніх фото, стверджуючи, що це погано замаскований двійник. Звісно, жодних доказів ці твердження не мали — це були лише онлайн-плітки, — але це показує, наскільки поширеним став цей наратив. Майже кожна велика поява Путіна тепер викликає автоматичне питання в деяких колах: справжній чи двійник?

Висновок: Правда про чутки

Отже, чи дійсно Володимир Путін використовує двійників? Правда, на жаль, у тому, що жодних конкретних доказів цього немає — але чутки навряд чи скоро зникнуть. Ось що нам відомо:

Путін і його уряд категорично заперечують будь-яке використання двійників, і сам Путін стверджує, що ніколи не користувався такою можливістю, коли йому це пропонували aljazeera.com, abc.net.au.
Жодного підтвердженого випадку використання двійника Путіна не було задокументовано. Багато вірусних «доказів» (форма вух, фото підборіддя тощо) були спростовані або пояснені природними причинами snopes.com, reuters.com.
Водночас, декілька авторитетних осіб (від голови української розвідки до відомих російських експертів) вважають, що це можливо — і навіть імовірно — що Путін використовував хоча б одного двійника у певних ситуаціях businessinsider.com, spectator.co.uk. Вони наводять як аргумент надзвичайно параноїдальну безпеку Путіна та його нещодавню нетипову поведінку.
Історично використання політичних двійників не є чимось незвичним, особливо серед авторитарних лідерів, що додає ідеї певної правдоподібності spectator.co.uk.

За відсутності твердих доказів, позиція щодо цього питання часто залежить від того, як людина сприймає режим Путіна. Для критиків і противників теорія про двійника є зручною метафорою таємничого, оманливого Кремля — режиму, настільки контрольованого, що він буквально дублює свого лідера, щоб зберегти владу. Для прихильників Путіна ці чутки — смішна західна психологічна операція, яка просто має на меті знеособити їхнього лідера.

У період 2024–2025 років чутки досягли нових висот, підживлені війною, передовими технологіями (AI-діпфейки можуть зробити можливим будь-що) та незгасаючою привабливістю конспірології. Кожна поява Путіна, ймовірно, й надалі буде ретельно аналізуватися скептиками й прихильниками кадр за кадром. Кремль, зі свого боку, здається, задоволений тим, щоб жартувати з цього приводу, відкидаючи це як нісенітницю reuters.com, abc.net.au. Як із посмішкою сказав сам Путін, коли його запитали, чи він дійсно сам: «Так!» — додавши, що ніколи не захотів би, щоб двійник займав його місце aljazeera.com.

Поки або якщо справжній двійник не виступить із доказами, таємниця залишиться нерозкритою. Чутки про двійника Путіна, можливо, більше говорять про атмосферу секретності й інтриги навколо Кремля, ніж про самого Путіна. Зрештою, чи є «лише один Путін», чи їх декілька, міф уже міцно закріпився. Це сучасна легенда в стилі Холодної війни — одна людина, а може, й троє, які втілюють загадку російської влади. Наразі всі ознаки вказують на те, що це саме так: легенда. Але поки Путін залишається при владі (і час від часу зникає з поля зору), питання «Чи справжній Путін — це справжній Путін?» і далі захоплюватиме уяву — змішуючи факти, вигадки й туман війни в один дуже російський коктейль змов.

Джерела: