Xiaomi 17 Pro Max проти iPhone 17 Pro: акумуляторний монстр із другим екраном кидає виклик флагману Apple

4 Жовтня, 2025
Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro: Second‑Screen Battery Beast Takes on Apple’s Flagship
  • Дизайн і дисплей: Xiaomi 17 Pro Max представляє сміливий новий дизайн із другим екраном на задній панелі для сповіщень, попереднього перегляду селфі та керування ts2.tech. Тим часом сімейство iPhone 17 Pro від Apple дебютує з переробленим алюмінієвим унібоді (з піднятим “плато” для камери) і Ceramic Shield 2 склом спереду і ззаду [1] [2]. Обидва телефони оснащені великими OLED-дисплеями (~6,9″ у моделях Pro Max, 6,3″ у менших моделях) з частотою оновлення 120 Гц, але унікальний задній дисплей Xiaomi виділяє його серед інших ts2.tech ts2.tech.
  • Продуктивність: Xiaomi першою випускає новий чип Snapdragon 8 Elite Gen 5 від Qualcomm (до 4,6 ГГц), який, за попередніми тестами, трохи випереджає A19 Pro від Apple у тривалих ігрових сесіях і працює прохолодніше під навантаженням [3] [4]. A19 Pro від Apple все ще забезпечує найкращу у класі швидкість на одне ядро та ефективність, чому сприяє нова система охолодження з паровою камерою для кращої стабільності продуктивності [5] [6]. Один із технооглядачів зазначив, що ці два флагмани — “два найпотужніші смартфони на ринку”, при цьому Xiaomi має “стійкі переваги в ігровій продуктивності, ефективності та тепловому менеджменті” у тестах [7].
  • Акумулятор і заряджання: Xiaomi беззаперечно перемагає за акумулятором – 17 Pro Max оснащений величезною 7 500 мА·год батареєю з 100 Вт швидкою зарядкою (та 50 Вт бездротовою) ts2.tech ts2.tech. Для порівняння, Apple не розкриває ємність акумулятора iPhone 17 Pro Max (за оцінками ~4 800–5 000 мА·год), але заявляє, що це найкраща автономність серед iPhone і що пристрій може зарядитися до 50% за 20 хвилин із новим 40-ватним адаптером ts2.tech [8]. Технологія кремній-вуглецевого акумулятора Xiaomi забезпечує кілька днів роботи навіть із додатковим екраном, тоді як Apple робить ставку на оптимізацію iOS і ефективність чипа для тривалої роботи.
  • Камери: Обидва флагмани оснащені потрійними камерами, але з різною філософією. У Xiaomi система налаштована Leica: 50 МП основна, 50 МП надширококутна та 50 МП перископічний телефотооб’єктив (5× оптичний зум) зі світлосилою f/2.6, який також виконує роль теле-макрооб’єктива ts2.tech ts2.tech. У iPhone 17 Pro/Max від Apple також три 48 МП “Fusion” камери (ширококутна, надширококутна, телефото) і досягається 8× оптичний зум з якістю, що є рекордом для iPhone ts2.tech [9]. Apple робить акцент на професійному відео (підтримка ProRes RAW, Log 2 і навіть genlock-синхронізації для кінематографістів), а також нову 18 МП фронтальну камеру “Center Stage” для кращих селфі [10]. Другий екран Xiaomi дає їй творчу перевагу у фотографії – один експерт зазначив, що використовував задній дисплей для селфі та попереднього перегляду “частіше, ніж очікував” ts2.tech [11] – тоді як сила Apple полягає у вдосконаленій обчислювальній фотографії та відеоекосистемі.
  • Ціна та цінність: Xiaomi агресивно знижує ціну в порівнянні з конкурентом. 17 Pro Max стартував у Китаї за ціною ¥5,999 (~$840) ts2.tech, що приблизно на 30–40% дешевше, ніж iPhone 17 Pro Max від Apple (від $1,199 у США [12]). Незважаючи на нижчу ціну, Xiaomi пропонує топові характеристики (і деякі додаткові функції, яких немає у Apple), що відображає стратегію компанії «орієнтуватися на iPhone» на рівних умовах ts2.tech. Преміальна ціна Apple забезпечує відому якість збірки, тривалу підтримку програмного забезпечення та тісну інтеграцію в екосистемі iOS, але для цінових ентузіастів Xiaomi пропонує більше “заліза” за ті ж гроші (хоча поки що без престижу бренду Apple чи глобальної роздрібної присутності).

У детальному звіті нижче ми порівняємо всі аспекти нового флагмана Xiaomi з топовим пристроєм Apple і подивимося, як вони співвідносяться – а також коротко розглянемо інших майбутніх претендентів від Samsung, Google та інших у цьому протистоянні смартфонів 2025 року.

Дизайн і дисплеї

Xiaomi 17 Pro Max знаменує собою значний зсув у дизайні для Xiaomi. Він оснащений плоским 6,9-дюймовим LTPO OLED-дисплеєм спереду та яскравою новинкою: «Динамічний задній дисплей», інтегрований у модуль задньої камери ts2.tech ts2.tech. Цей додатковий 2,5×1,8-дюймовий екран — не просто забавка: він може відображати віджети годинника або анімації в режимі always-on, сповіщення та елементи керування музикою, слугувати міні-видошукачем для основної камери, а також запускати невеликі ігри в ретро-стилі, якщо підключити спеціальний ігровий чохол ts2.tech. Ідея заднього дисплея не зовсім нова (у минулому це пробували такі телефони, як Mi 11 Ultra та YotaPhone), але Xiaomi довела її до справді корисної функції. Як влучно зауважив Саймон Гілл із Wired після практичного тестування: «Нам не потрібен другий екран, але я вже використовую його частіше, ніж очікував». [13] Таке креативне використання блоку камер надає 17 Pro Max впізнаваного вигляду та практичних переваг (наприклад, для кадрування якісних селфі на основну камеру або щоб інформація залишалася видимою, коли телефон лежить екраном донизу на столі).

З іншого боку, iPhone 17 Pro та Pro Max приносять найбільше оновлення дизайну Apple за останні роки, але залишаються вірними традиційному підходу з одним дисплеєм. Редизайн Apple зосереджений на міцному, але легкому унітілі з алюмінію серії 7000 з плоскими боками та новому задньому “плато”, яке піднімає кластер камер і внутрішньо створює місце для більшої батареї [14] [15]. Обидві моделі iPhone мають розміри екранів 6,3 та 6,9 дюйма (відповідно Pro та Pro Max) з використанням Super Retina XDR OLED панелей з частотою оновлення до 120 Гц ProMotion і вражаючою піковою яскравістю 3000 ніт для використання на вулиці [16]. Візуально iPhone 17 Pro виглядає стильно та сучасно – Apple навіть розширила свою надміцну технологію скла Ceramic Shield 2 на задню панель для покращеного захисту від подряпин і тріщин [17]. Але варто відзначити, що Apple не додала жодного другого дисплея чи радикально нової форми; натомість акцент iPhone зроблено на вдосконалених матеріалах та ергономіці (дизайн плато може нагадати деяким виступ камери Xiaomi, але він не містить екрану).

У повсякденному використанні обидва телефони мають яскраві, високоякісні OLED-дисплеї на фронтальній панелі, які чудово підходять для медіа та ігор. 6,9-дюймова панель Xiaomi та 6,9-дюймова панель iPhone 17 Pro Max схожі за розміром і обидві пропонують плавну частоту оновлення 120 Гц для комфортного скролінгу [18] ts2.tech. Дисплей Apple забезпечує надзвичайно високу яскравість, тоді як Xiaomi презентує нову технологію дисплея “M10” для підвищеної енергоефективності ts2.tech. Головна відмінність проявляється, коли ви перевертаєте телефон: задній міні-екран Xiaomi може показувати час, сповіщення або милих анімованих тваринок і віджети без пробудження основного дисплея [19] [20]. На звороті пристрою Apple розташовані лише камери та логотип Apple – жодного додаткового екрану чи незвичних функцій. Для когось додатковий екран Xiaomi стане цікавою та корисною інновацією, для інших – просто новинкою, без якої можна обійтися. У будь-якому разі, це сміливий крок, який буквально вирізняє дизайн Xiaomi серед конкурентів.

Обидва пристрої виготовлені за преміальними стандартами. Xiaomi 17 Pro Max має металеву рамку (за повідомленнями, на дотик вона дуже схожа на “тезку від Apple” за якістю збірки) [21]. Ймовірно, для захисту екрана використовується Gorilla Glass або подібне скло (Xiaomi не заявляє про щось на кшталт Ceramic Shield, але міцність має бути на флагманському рівні). Apple використовує скло Ceramic Shield (гібрид скла та кераміки) спереду та ззаду, а також корпус з аерокосмічного алюмінію, що забезпечує iPhone чудову міцність – Apple заявляє про втричі кращу стійкість до подряпин і вчетверо кращу стійкість до падінь задньої панелі порівняно з попередніми моделями [22]. Обидва телефони, без сумніву, важкуваті через великі акумулятори; Xiaomi може бути трохи товстішим/важчим через акумулятор на 7 500 мА·год і другий екран, тоді як Apple, попри збільшену батарею, ймовірно, зберіг розумну вагу завдяки оптимізації конструкції. Щодо водонепроникності, Apple зазвичай пропонує захист IP68 від води та пилу у своїх Pro-моделях – у Xiaomi ця характеристика прямо не вказана у джерелах, але як флагманський пристрій він має мати хороший захист від води (ймовірно, також IP68).

Підсумок: Філософія дизайну Xiaomi полягає в виділенні та додаванні функціональності (наприклад, динамічний задній дисплей), тоді як Apple зосереджується на вдосконаленні та інженерних покращеннях (міцніший корпус, нова внутрішня архітектура) без зміни класичної форми з одним екраном. Дисплеї спереду в обох однаково передові; Xiaomi просто додає вам ще один міні-екран як бонус. Залежно від ваших вподобань, Xiaomi 17 Pro Max може здатися освіжаюче іншим або, можливо, трохи химерним, тоді як iPhone 17 Pro виглядає більш знайомо, але випромінює ту відшліфовану стильність, якою славиться Apple.

Продуктивність і програмне забезпечення

Під капотом ці два телефони представляють вершину мобільного кремнію у 2025 році. Xiaomi 17 Pro Max — це перший смартфон, який вийшов із чипсетом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ts2.tech. Новий 8 Gen 5 (іноді званий “Snapdragon 8 Elite”) має ядро процесора Oryon з підвищеною тактовою частотою до 4,6 ГГц і графічний процесор нового покоління Adreno з такими функціями, як Adreno HPM (вбудована пам’ять) і підтримка передових графічних технологій (tile memory, mesh shading, оптимізації для Unreal Engine 5) ts2.tech. Простими словами, це надпотужний процесор, створений для швидкості та ігор. Перші звіти від Notebookcheck та інших вказують, що цей чип може бути “найшвидшим смартфонним чипом у світі” станом на кінець 2025 року ts2.tech ts2.tech – випереджаючи навіть останні розробки Apple за певними показниками. Насправді один з аналізів показав, що Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) перевершує iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) за стабільністю частоти кадрів у іграх, споживаючи при цьому менше енергії та працюючи прохолодніше під час інтенсивного геймплею [23] [24]. Це свідчить про те, що система охолодження Qualcomm і Xiaomi дає свої плоди під час тривалих сесій. Ще один ранній тест з майбутнім OnePlus 15 (з цим самим чипом) показав, що його GPU перевершує Apple у деяких бенчмарках, хоча Apple все ще лідирує за одноядерною продуктивністю CPU [25]. Загалом, цього покоління Qualcomm скоротив відставання від Apple, зробивши змагання дуже напруженим. Чіп A19 Pro від Apple всередині iPhone 17 Pro/Max також не поступається – Apple розробляє власні процесори і традиційно домінує за показниками «чистої» потужності CPU. A19 Pro Apple описує як «найпотужніший і найефективніший чіп для iPhone», створений для підтримки нових функцій iPhone – від просунутих камер до штучного інтелекту нового рівня (брендовано як «Apple Intelligence») [26] [27]. Завдяки тісній інтеграції апаратного та програмного забезпечення, iPhone досягає вражаючого приросту продуктивності: Apple заявляє до 40% кращої стабільної продуктивності порівняно з попереднім поколінням, чому сприяє нова система охолодження з лазерно-звареною паровою камерою у корпусі [28] [29]. Підхід Apple тут нагадує те, що роблять флагманські Android-смартфони (особливо ігрові) – використання рідинного охолодження та парових камер для відведення тепла – що свідчить про те, що A19 Pro працює на високих швидкостях, які потребують серйозного охолодження. Вигода в тому, що iPhone 17 Pro може довше виконувати інтенсивні завдання (ігри, редагування 4K-відео тощо) без зниження продуктивності. А при звичайному використанні iOS дуже оптимізована, тому телефон із цим чіпом працює швидко й плавно.

У повсякденній роботі обидва телефони – це надлишок потужності (у хорошому сенсі) – вони легко справляються з додатками, іграми та багатозадачністю. Відкриття додатків, перемикання між камерою та іграми чи редагування фото буде без затримок на будь-якому з пристроїв. Різниця може проявитися лише у тривалих важких завданнях (де чіп+охолодження Xiaomi можуть довше тримати пік) проти коротких одноядерних навантажень (де чіп Apple може зберігати перевагу завдяки власним ядрам). Наприклад, в одному з бенчмарків Snapdragon 8 Gen 5 від Xiaomi обійшов A19 від iPhone у багатоядерних і графічних тестах, тоді як Apple лідирував в одноядерних і трохи в енергоефективності [30] [31]. Суть у тому, що це два найпотужніші телефони, які ви можете купити – різниця у продуктивності помітна лише у тестах чи екстремальних сценаріях. Користувачі знайдуть обидва надзвичайно швидкими, і, мабуть, запас потужності орієнтований на майбутні додатки (і для похвали).

З програмного боку досвід користування відрізняється так само сильно, як завжди відрізняються iOS та Android. Xiaomi 17 Pro Max працює на Android 16 з новою оболонкою HyperOS 3 від Xiaomi ts2.tech. Це суттєве оновлення від Xiaomi, яке замінює їхню багаторічну MIUI на щось нове. Вважається, що HyperOS 3 приносить візуальне оновлення та нові функції штучного інтелекту, і Xiaomi поступово впроваджує її (спочатку в Китаї) і на інші пристрої, окрім серії 17 ts2.tech. Програмне забезпечення Xiaomi, ймовірно, містить різноманітні налаштування, перемикачі для заднього дисплея та інтеграції з пристроями екосистеми Xiaomi. Є навіть голосовий помічник (XiaoAi у Китаї), який може використовувати інтелект на пристрої для пропозиції додатків або показу контекстної інформації на задньому екрані (наприклад, посадкові талони чи інформація про подорож, коли це доречно) [32] [33]. Однак для глобальних користувачів програмне забезпечення Xiaomi іноді може здаватися перевантаженим, а повна функціональність таких можливостей, як задній екран, може залежати від підтримки сторонніх додатків (яка за межами Китаю спочатку може бути обмеженою ts2.tech ts2.tech).

Apple iPhone 17 Pro працює на iOS 17 (або, можливо, iOS 26, якщо Apple зберігла нумерацію відповідно до року; джерела згадують iOS 26 [34], ймовірно, маючи на увазі версію 2025 року). У будь-якому випадку, програмне забезпечення Apple відоме своєю плавною інтеграцією та довготривалими оновленнями. iPhone отримує багато років оновлень (зазвичай понад 5 років повної підтримки), тоді як Xiaomi, хоча й покращується, може обіцяти близько 3–4 років оновлень для своїх флагманів. Цього року iOS від Apple, ймовірно, додає нові функції (можливо, покращені віджети або функції “Apple Intelligence” на основі ШІ, як згадувалося, можливо, схожі на персональний голос або розумніший Siri на пристрої). Великою перевагою для користувачів Apple є екосистема: такі функції, як iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity з Mac/Apple Watch тощо, є факторами, які цінують ентузіасти програмного забезпечення, окрім “сухих” характеристик. Телефон Xiaomi, будучи на Android, не інтегрується з екосистемою Apple, але може працювати з Windows чи іншими сервісами Google, а також має власну екосистему пристроїв (самокати, побутова техніка тощо), яка найбільш популярна в Азії.

Щодо продуктивності у іграх та ШІ, варто зазначити, що обидва чипи орієнтовані на досвід нового покоління. Snapdragon 8 Gen 5 від Xiaomi підтримує апаратне прискорення трасування променів та інші оптимізації для ігор, а Qualcomm активно просуває стабільну ігрову продуктивність ts2.tech. Apple A19 Pro, завдяки системі охолодження та покращенням Metal API, ймовірно, здатний запускати ігри консольного рівня (Apple все частіше переносить топові ігри на iPhone, демонструючи такі тайтли, як Resident Evil, що працює на 60 FPS [35]). Щодо ШІ, Apple інтегрує Neural Engine в A19 Pro, а чип Xiaomi використовуватиме AI-двигун Qualcomm – обидва легко впораються з такими завданнями, як просунута обробка фото, розпізнавання голосу тощо. Можливо, Xiaomi використає ШІ у нових сценаріях у своєму інтерфейсі (як натякають AI-елементи HyperOS ts2.tech), тоді як Apple застосовує його у фоновому режимі (та у функціях на кшталт Siri на пристрої, Live Text тощо).

Один тонкий момент: керівництво Xiaomi прямо позиціонувало серію 17 як конкурента Apple ts2.tech, і це видно навіть у виборі програмного забезпечення – Xiaomi навіть пропустила “16” покоління у назві, щоб зрівнятися з iPhone 17, аби споживачі не сприймали її як попереднє покоління [36]. Цей символічний крок підкреслює, що компанія хоче, аби цей телефон сприймався як Android-еквівалент iPhone 17. Проте на практиці у Android та iOS є свої віддані прихильники. Якщо ви глибоко інтегровані в екосистему Apple або віддаєте перевагу більш контрольованій, орієнтованій на приватність ОС, iPhone залишається привабливим. Якщо ж вам подобається кастомізація Android, можливість встановлювати додатки поза магазином чи змінювати налаштування, Xiaomi надає цю свободу плюс деякі додаткові функції MIUI/HyperOS (очікуйте певну кількість попередньо встановлених додатків чи реклами в окремих регіонах, чим відома Xiaomi, хоча на преміальних пристроях це можуть зменшити).

Підсумок: Обидва телефони забезпечують блискавичну продуктивність завдяки найсучаснішим процесорам. Snapdragon 8 Gen 5 від Xiaomi може мати невелику перевагу в графіці та при тривалих навантаженнях, тоді як Apple A19 Pro відзначається чудовою енергоефективністю та тісною інтеграцією з iOS. Вибір програмного забезпечення — справа особистих уподобань: Android 16 + HyperOS від Xiaomi чи iOS від Apple — кожна система має свої переваги. Очевидно, що у 2025 році вам не бракуватиме швидкості на жодному з пристроїв, і навіть найвимогливіші ігри чи завдання для продуктивності виконуються з легкістю. Телефон Xiaomi фактично є портативною ігровою консоллю завдяки своїй потужності (навіть постачається з опціональним ретро-геймпадом, щоб використовувати другий екран для ігор ts2.tech), тоді як iPhone більше використовує свою потужність для творчих завдань і AR/VR (а також, можливо, для роботи з гарнітурою Apple Vision тощо). За продуктивністю — перемога для обох, і це свідчить про те, що гонка Apple проти Qualcomm стала ближчою, ніж будь-коли за останні роки.

Час роботи від акумулятора та заряджання

Час роботи від акумулятора — це те, де Xiaomi дійсно вражає. Xiaomi 17 Pro Max вже називають «монстром акумулятора» не дарма: він оснащений величезною батареєю на 7 500 мА·год ts2.tech. Для порівняння, це на 50–60% більше за ємністю, ніж у більшості флагманських смартфонів (включаючи iPhone 17 Pro Max). Xiaomi досягла цього завдяки новій технології акумуляторів із кремнієво-вуглецевим анодом і L-подібній конструкції елемента, що підвищує енергетичну щільність без значного збільшення товщини телефону ts2.tech. Перші відгуки та заяви Xiaomi свідчать, що 17 Pro Max легко працює два повних дні при звичайному використанні, а для помірних користувачів — навіть довше. Це вражаючий результат для такого потужного пристрою з двома дисплеями. Навіть менший Xiaomi 17 (базова модель) отримав 7 000 мА·год, а 17 Pro — 6 300 мА·год ts2.tech, що є рекордними показниками у своїх класах.

iPhone 17 Pro Max від Apple, навпаки, має акумулятор, який Apple просто описує як «найкраща автономність в iPhone за всю історію». Відомо, що Apple не публікує ємність акумулятора в мА·год у своїх пресрелізах, але ми знаємо, що торішній Pro Max мав близько 4 323 мА·год. Завдяки новому внутрішньому дизайну, який створює більше простору, аналітики оцінюють, що iPhone 17 Pro Max може мати близько 4 800–5 000 мА·год. Дійсно, у прес-інформації Apple згадується більший акумулятор і більш ефективний чип A19, які допомагають забезпечити такий стрибок у тривалості роботи від батареї [37]. Хоча, ймовірно, він не зрівняється з витривалістю Xiaomi, iPhone 17 Pro Max повинен без проблем працювати повний день або більше на одному заряді для більшості користувачів – можливо, досягаючи позначки 1,5 дня при помірному використанні. Сильна сторона Apple завжди була в оптимізації апаратного та програмного забезпечення, тому вони вичавлюють максимум з наявної ємності. Наприклад, Apple може заявити близько ~29 годин відтворення відео на Pro Max (це приблизна цифра, оскільки iPhone 15 Pro Max мав ~29 годин). Xiaomi 17 Pro Max з акумулятором 7500 мА·год, ймовірно, перевершить цей показник – одне з джерел назвало його «гігантським акумулятором», зробивши акцент на витривалості, щоб конкурувати з Galaxy S25 Ultra та iPhone 17 Pro Max за тривалістю роботи ts2.tech ts2.tech.

Що стосується заряджання, Xiaomi повністю випереджає Apple. Xiaomi 17 Pro Max підтримує 100 Вт дротової швидкої зарядки (через USB-C) та 50 Вт бездротової зарядки ts2.tech ts2.tech. Це означає, що ви можете заповнити цей акумулятор на 7500 мА·год напрочуд швидко – приблизно від 0 до 100% за 30 хвилин із зарядкою на 100 Вт (можливо, трохи більше з огляду на величезну ємність, але, ймовірно, повна зарядка займе менше 40 хвилин, що все одно вражає). Навіть бездротова зарядка у Xiaomi швидка – 50 Вт (це швидше, ніж багато телефонів заряджаються по кабелю!). Xiaomi дійсно лідирує у технологіях заряджання, і це видно тут – вам не доведеться довго чекати, якщо потрібно підзарядити цей телефон.

Apple нарешті трохи покращила заряджання в серії iPhone 17 Pro: це перші iPhone, які підтримують до 40 Вт дротової зарядки (через новий порт USB-C) – якщо ви використовуєте новий 40-ватний “Dynamic Power Adapter” від Apple або сумісний PD-зарядний пристрій [38]. Apple стверджує, що можна досягти 50% заряду за 20 хвилин ts2.tech, що означає приблизно 40 хвилин для повної зарядки Pro Max (оскільки перша половина зазвичай заряджається найшвидше). Це приємне підвищення у порівнянні з попередніми ~27Вт iPhone, але все ще далеко до 100Вт від Xiaomi. Для бездротової зарядки Apple використовує MagSafe до 15Вт (або, можливо, трохи більше, якщо вони оновили його, але ймовірно 15Вт). Тож на практиці телефон Xiaomi заряджається приблизно вдвічі швидше (або й більше) через кабель і більш ніж утричі швидше бездротово, ніж iPhone.

Реальний вплив: власники Xiaomi можуть практично не турбуватися про “анксієті” щодо батареї – телефон не лише працює дуже довго, але навіть якщо вам вдасться його розрядити, швидка 10-хвилинна зарядка може повернути значну частину заряду. Власники Apple все ще насолоджуватимуться гарною автономністю (точні дані про години роботи нового iPhone з’являться у звітах, але враховуючи “величезний стрибок”, про який говорить Apple [39], ймовірно, автономність помітно зросла у порівнянні з і так хорошим минулорічним показником). iPhone 17 Pro Max нарешті може стати справжнім “на цілий день плюс трохи” пристроєм для потужних користувачів, тоді як Xiaomi орієнтується на “легко два дні”. Варто зазначити: другий дисплей Xiaomi, хоч і маленький, споживає трохи додаткової енергії – Xiaomi компенсувала це великою батареєю та ефективними технологіями. Wired зазначає, що використання другого екрану не надто впливає, і телефон все одно має багатоденну автономність ts2.tech. У Apple такої проблеми немає, оскільки другого екрану немає.

Ще один аспект – довговічність і здоров’я батареї. Швидка зарядка на 100Вт може з часом більше навантажувати акумулятор, хоча виробники впроваджують розумні алгоритми зарядки для збереження ресурсу. Використання Xiaomi анодів із кремнію-карбону може допомогти з довговічністю при високих швидкостях зарядки. Повільніша зарядка Apple може означати менше навантаження на цикл. Apple також зазвичай обережно керує зарядкою (наприклад, функція Optimized Charging) для максимального продовження терміну служби. Буде цікаво подивитися, як батарея Xiaomi триматиме здоров’я після року зарядки на 100Вт – але Xiaomi вже використовує 120Вт у деяких моделях, і загалом вони тримаються непогано при правильному використанні.

Підсумовуючи, Xiaomi явно перемагає за чистою ємністю акумулятора та швидкістю заряджання – це, мабуть, найвитриваліший масовий смартфон 2025 року. Apple скоротила розрив у часі автономної роботи завдяки кращій енергоефективності та трохи більшому акумулятору, але перевага Xiaomi все ще суттєва для тих, хто часто в дорозі або забуває заряджати телефон. З іншого боку, більш скромний акумулятор Apple може бути компенсований для деяких користувачів чудовою оптимізацією режиму очікування (iPhone часто майже не розряджається в режимі очікування). До речі, обидва телефони тепер використовують порти USB-C – це новинка для iPhone цього року (нарешті перехід на USB-C). Тож принаймні ви можете використовувати один кабель для обох, якщо потрібно. Але якщо ви так зробите, то помітите, як Xiaomi «всмоктує» енергію, як суперкар на заправці, тоді як iPhone більше схожий на сімейний седан біля колонки.

Системи камер

І Xiaomi, і Apple вклали максимум у свої системи камер, але кожна має свої особливості. Давайте розглянемо детальніше:

Камери Xiaomi 17 Pro Max: Xiaomi співпрацює з Leica для налаштування кольорів і оптичних можливостей, продовжуючи партнерство, яке вже було в попередніх флагманах Xiaomi. 17 Pro Max має потрійну камеру по 50 МП: основна ширококутна (50 МП, ймовірно, великий сенсор з OIS), ультраширококутна (50 МП) і перископічний телефото-об’єктив (50 МП), який забезпечує 5× оптичний зум ts2.tech ts2.tech. Важливо, що у Pro Max перископічний об’єктив має діафрагму f/2.6, що досить яскраво для телефото, і допомагає при зйомці з зумом у слабкому освітленні ts2.tech. Також він може фокусуватися на відстані 30 см для «теле-макро» знімків – тобто ви можете використовувати зум-об’єктив для макрозйомки з гарною деталізацією (телефото 17 Pro фокусується на 20 см, що теж цікаво, але у Pro Max трохи інші характеристики і, ймовірно, кращі результати при слабкому освітленні) ts2.tech. По суті, Xiaomi зробила акцент на перевазі Pro Max у можливостях зуму та макрозйомки. Всі три задні камери по 50 МП натякають, що Xiaomi може використовувати піксель-бінінг або просто забезпечувати високу деталізацію – внесок Leica, ймовірно, полягає у природній передачі кольору, можливо, покритті лінз або фірмовому затворі Leica тощо. Перші відгуки з тестування свідчать про відмінну якість камери, з типовими для Xiaomi/Leica яскравими, але реалістичними кольорами та сильною роботою при слабкому освітленні.

На фронтальній стороні Xiaomi не надто акцентує увагу на селфі-камері – ймовірно, це типовий високоякісний сенсор (можливо, 20 МП або 32 МП), але нічого надзвичайно нового. Xiaomi очікує, що ви використовуватимете основні камери для селфі через задній екран, обходячи потребу у надпотужній фронтальній камері [40] [41]. Це розумний підхід: навіщо морочитися з поворотною камерою чи величезним селфі-сенсором, якщо можна просто кадрувати з основною камерою? Тож якість селфі у Xiaomi (з використанням основної камери + заднього екрану) буде видатною – ви фактично отримуєте 50 МП селфі з налаштуванням Leica, якщо захочете. Для спонтанних селфі на фронтальну камеру чи відеодзвінків вбудована фронтальна камера є, але справжня магія – це використання заднього екрану, щоб отримати найкращу якість для себе.

Камери Apple iPhone 17 Pro/Max: Apple зробила помітне оновлення, встановивши три 48 МП сенсори для основних камер [42]. У попередніх поколіннях лише основна була 48 МП, а інші – 12 МП; тепер усі мають високу роздільну здатність, що дає більше гнучкості (наприклад, без втрати якості при проміжному зумі через кропінг). Камери такі: 48 МП основна (ймовірно, об’єктив близько 24 мм, діафрагма f/1.x зі стабілізацією сенсора), 48 МП надширококутна та нова 48 МП телефото, яка може досягати 8× оптичного еквівалентного зуму [43] ts2.tech. Apple особливо підкреслює, що це найдовший оптичний зум на iPhone. Для уточнення, “8× оптичної якості” означає, можливо, від надширококутної до телефото, або від основної камери – раніше Apple визначала 2× як просто кропінг 48МП тощо. Але, судячи з формулювання, вперше використовується перископічний об’єктив, щоб досягти ~8× (~8× відносно основної камери). Чутки припускали телефото-об’єктив 5× або 6×; якщо Apple каже 8×, можливо, рахують від надширококутної (0,5×) до телефото (4× відносно основної? Це трохи заплутано). Однак кілька джерел підтверджують, що це дійсно перископічний телефото-об’єктив. У будь-якому разі, очікуйте еквівалент фокусної відстані близько 120–150 мм на телефото, що дозволить знімати віддалені об’єкти чіткіше, ніж раніше на iPhone. Apple, ймовірно, як і раніше використовує своє відмінне оброблення зображень – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR тощо – для максимізації деталізації.

Apple також оновила фронтальну камеру до 18 МП і називає її камерою “Center Stage” [44]. Center Stage була функцією iPad, яка тримала вас у кадрі під час відеодзвінків шляхом кадрування та панорамування; назвавши камеру так, Apple натякає, що вона має ширше поле зору і, можливо, покращене відстеження об’єкта для FaceTime або селфі-відео. Незвично для Apple підвищувати роздільну здатність селфі-камери, тож це приємне покращення для творців контенту, які часто знімають влоги чи здійснюють відеодзвінки.

Основний напрямок, на який робить ставку Apple, — це відео та професійні фотографічні функції. iPhone 17 Pro підтримує запис відео у форматі ProRes RAW, новий профіль Apple Log 2 для більшого динамічного діапазону у відео, а також щось під назвою genlock [45] – genlock дозволяє кільком камерам синхронізувати свої відеопотоки з однаковим таймінгом кадрів, що є нішевою професійною функцією (наприклад, якщо ви використовуєте iPhone як частину багатокамерної установки на знімальному майданчику або під час прямої трансляції, він може синхронізувати кадри з іншими системами, що підтримують genlock). Це явно орієнтовано на професійних відеографів і творців, перетворюючи iPhone майже на міні-кіно-камеру. Перевага Apple у відео є неперевершеною серед смартфонів, і iPhone 17 Pro продовжує цю традицію з цими індустріальними новинками у телефоні [46].

Тепер порівняємо якість зображення та універсальність: камера Xiaomi, за участі Leica, робить фантастичні знімки з певним стилістичним характером (у режимі Leica на телефонах Xiaomi часто можна обрати вигляд “Leica Authentic” або “Leica Vibrant”). Великі сенсори та якість оптики дозволяють їй конкурувати з будь-яким флагманом. Її 5× зум, хоч і має трохи менший діапазон, ніж 8× у Apple, має перевагу у вигляді ширшої діафрагми (f/2.6 проти ймовірно ~f/3.5 у Apple на перископі). Це означає, що Xiaomi може навіть краще справлятися зі зйомкою з зумом при слабкому освітленні або в приміщенні, де довший зум Apple може мати труднощі без достатньої кількості світла. Xiaomi також явно надає телеоб’єктиву макро-можливості, тоді як Apple зазвичай реалізує макро через надширококутний об’єктив. На iPhone ви можете робити макро-фото за допомогою надширококутної камери (яка фокусується дуже близько), тоді як Xiaomi може це робити через телеоб’єктив – що дає зовсім іншу перспективу (крупний план з відстані, стискаючи фон). Це унікальна перевага для ентузіастів фотографії на Xiaomi.

Камера Apple вирізняється стабільністю та розумними функціями. Наприклад, новий 48МП телеоб’єктив Apple може дозволити проміжні кроки зуму (можливо, 5× або 10× цифровий з меншими втратами завдяки високій роздільній здатності). А обробка зображень Apple забезпечить ідеальний баланс таких параметрів, як відтінки шкіри, HDR, нічний режим тощо. Також Apple має перевагу у вигляді величезної екосистеми додатків, які використовують камеру (Filmic Pro, Halide тощо) і нових функцій, як-от можливість знімати просторове відео для Vision Pro (не впевнений, чи є це у 17 Pro, але Apple згадувала щось про зйомку 3D-відео в одній із моделей у цей період).

У відеозйомці Xiaomi, ймовірно, може знімати відео у 8K (її попередники це робили), і, безумовно, 4K60 та багато режимів. Але iPhone від Apple часто вважається золотим стандартом якості відео та стабілізації на телефоні. Додавання Log і ProRes RAW в iPhone 17 Pro ще більше просуває його вперед для професіоналів – ви можете широко коригувати кольори відео на постпродакшені. Якщо ви серйозний відеограф, iPhone пропонує цілу екосистему (включаючи такі речі, як підтримка зовнішнього монітора через USB-C, можливо, вивід чистого відеосигналу тощо). Цільова аудиторія Xiaomi – це радше техноентузіасти, які хочуть універсальну фотокамеру та трохи розваг (наприклад, використання другого екрану як монітора для влогів або експерименти з фільтрами Leica).

Цікаве порівняння: Apple представила щось під назвою «еквівалент восьми об’єктивів», оскільки рахує всі різні фокусні відстані, яких може досягти (наприклад, ультраширокий, 1×, 2× кроп, 3×, 5×, 8× тощо) [47]. У Xiaomi, можливо, не так багато вбудованих варіантів фокусних відстаней, але її другий екран дозволяє використовувати основні камери для таких речей, як відеодзвінки або селфі з вищою якістю, з чим Apple напряму не конкурує (якщо не враховувати continuity camera з Mac).

Нічний режим і зйомка при слабкому освітленні: Обидва телефони матимуть нічні режими. Великі сенсори Apple та нова фотонна обробка забезпечать чудову якість при слабкому освітленні. Величезна батарея Xiaomi та, можливо, агресивніша обробка можуть дозволити використовувати довші нічні експозиції або навіть нічний режим на телевіку завдяки яскравішому об’єктиву. Це може означати, що зум Xiaomi вночі буде несподівано ефективним. Ми бачили, як Xiaomi хвалиться багатоденною автономністю, що натякає на готовність витрачати заряд на обчислювальні завдання, як-от нічний стекінг зображень. Без прямих порівнянь зразків важко визначити переможця – ймовірно, кожен з них має свої сильні сторони.

Ще один цікавий елемент: задній дисплей для камери у Xiaomi – фактично дає вам досвід, схожий на бездзеркальну камеру. Ви можете позувати людей, використовуючи задній екран (тобто ваш об’єкт бачить себе, коли ви фотографуєте основною камерою – зручно для групових фото або дітей, які дивитимуться на мультик на звороті). У Apple такого немає; хоча є функція використання Apple Watch як віддаленого переглядача камери, це не те саме, що вбудований екран на звороті телефону.

Вирок щодо камер: Майже нічия, але з родзинкою. Apple все ще має перевагу у відеоможливостях і загалом відшліфованому процесі обробки зображень (плюс той 8× зум, коли вам дійсно потрібна дистанція). Xiaomi отримує корону за креативність і гнучкість – її апаратне забезпечення камери, можливо, більш фанове, з теле-макро, кадруванням на другому екрані та відчуттям Leica. Якщо ви ентузіаст і любите експериментувати, Xiaomi пропонує більше нових інструментів. Якщо вам потрібна надійна якість «наведи й знімай» та провідне у галузі відео, iPhone залишається важко перевершити. Обидва зроблять чудові фото в будь-яких умовах. Як зазначив один техно-сайт, у кожного флагмана свої переваги: Apple має 8× зум і неперевершену екосистему для камерних додатків, Samsung (Galaxy S25 Ultra) пропонує 200 МП сенсор і подвійний зум, Google Pixel покладається на магію ШІ для вражаючого HDR і редагування – але підхід Xiaomi з великою батареєю + оптикою Leica + тим другим екраном робить 17 Pro Max «одним із найцікавіших телефонів 2025 року» і в плані камер також ts2.tech.

Унікальні функції та інновації

Поза основними характеристиками, кожен телефон має свої унікальні фішки:

  • Другий екран Xiaomi 17 Pro Max: Ми вже багато про це говорили, але варто ще раз підкреслити цю фірмову особливість. Так званий “Динамічний задній дисплей” — це кольоровий AMOLED-екран на задній панелі, який не просто для краси. Його можна налаштовувати за допомогою різних віджетів (годинники, анімації, навіть віртуальні домашні улюбленці, які реагують на стан телефону) [48] [49]. Він може постійно відображати інформацію (наприклад, QR-код посадкового талона або список справ), щоб вам не доводилося вмикати основний екран [50]. Також він працює як сенсорне керування музикою або як елементи керування камерою при використанні задніх камер. Xiaomi навіть створила Retro Gamepad Case – чохол-накладку з фізичними ігровими кнопками, який перетворює телефон + задній екран на маленьку консоль, схожу на Game Boy [51]. Це веселий жест для геймерів; у відгуках зазначають, що це трохи незручно, але функціонально — фактично, ви можете грати в міні-ігри на задньому екрані (поки кнопки закривають основний екран) ts2.tech. Ці ігрові доповнення демонструють прагнення Xiaomi запропонувати щось нове, чого немає у Apple. Хоча другий екран потрібен не всім, Xiaomi довела, що він може бути справді корисним, а не просто маркетинговим трюком ts2.tech.
  • Професійні відео- та екосистемні функції Apple: Apple не додала другий екран чи надшвидку зарядку, але представила професійні відеоможливості, які є унікальними у світі смартфонів. Підтримка ProRes RAW і Log 2 для запису відео означає, що професіонали можуть знімати відео на iPhone з максимальною динамічною контрастністю та гнучкістю для кольорокорекції [52]. Підтримка Genlock — це те, чого часто немає навіть у професійних камерах: iPhone 17 Pro може синхронізувати час запису відео з іншими камерами з підтримкою genlock, що, можливо, надмірно для 99% користувачів, але для кінематографістів це дозволить використовувати iPhone як ідеально синхронізовану B-камеру на зйомці [53]. Крім того, перехід Apple на USB-C в iPhone 17 Pro означає, що ви можете напряму підключати аксесуари, такі як високошвидкісні зовнішні накопичувачі для запису відео або навіть виводити відео на монітор. З iOS 17/26, ймовірно, Apple має такі функції, як режим StandBy (використання телефону як смарт-дисплея під час док-станції) та Continuity Camera (використання iPhone як вебкамери для Mac), які, хоча й не нові цього року, підкреслюють, як iPhone безшовно інтегрується у ширшу екосистему. Ще одна унікальна пропозиція Apple: Vision Pro (AR-гарнітура), яка з’явиться у 2024 році — Apple зазначила, що iPhone 17 Pro здатен знімати просторові відео (3D-відео) для перегляду на Vision Pro. Це може стати перевагою для ранніх користувачів AR від Apple — чим Xiaomi не переймається.
  • Тепловідведення та стабільна продуктивність: iPhone 17 Pro використовує випарну камеру власної розробки Apple для охолодження — це важливо, оскільки раніше iPhone покладалися на менші тепловідводи. Цього року Apple справді робить акцент на стабільно високій продуктивності (ймовірно, для підтримки ігор консольного рівня та AR-додатків). Xiaomi використовує великий корпус і, ймовірно, також потужне охолодження (ігрові тести показали, що пристрій залишався холоднішим за iPhone під навантаженням [54]). Тобто обидві компанії впроваджують інновації для охолодження потужних чипів. Можна сказати, що Apple інновувала, додавши охолодження як у ПК до телефону, а Xiaomi — додавши міні-дисплей: різні сфери фокусу.
  • Програмне забезпечення, ШІ та персоналізація: Новий HyperOS від Xiaomi, ймовірно, міститиме більше функцій на основі ШІ (згадується про проактивні підказки, контекстно-залежну інформацію на задньому дисплеї [55] [56]). iOS від Apple продовжує інтегрувати такі речі, як машинне навчання на пристрої для живого тексту, візуального пошуку, персонального голосу тощо. Важко кількісно оцінити, хто тут інноваційніший, але можливість Xiaomi пропонувати підказки ШІ навіть для контексту заднього екрану (наприклад, показувати вашу транспортну картку біля метро, гіпотетично) — це розумний хід [57]. Нейронний рушій Apple може використовуватися для таких речей, як завжди активна Siri та покращене автозаміщення, представлене в iOS 17. Кожна платформа додає тонкі зручності завдяки ШІ.
  • Безпека та конфіденційність: Apple відома своєю сильною позицією щодо конфіденційності та такими функціями, як Face ID (який iPhone 17 Pro досі має завдяки камері TrueDepth) і наскрізне шифрування даних iCloud тощо. Xiaomi працює на Android, який покращився в плані конфіденційності, але загалом Apple має перевагу для користувачів, які надають пріоритет безпеці даних (відсутність реклами на пристрої, суворіша прозорість відстеження додатків тощо). Унікальні пропозиції Xiaomi більше орієнтовані на апаратне забезпечення, тоді як унікальна пропозиція Apple часто включає її конфіденційність та екосистему.

З урахуванням усього, видатна інновація Xiaomi — це той задній дисплей у поєднанні з величезною батареєю та надшвидкою зарядкою – це дуже відчутний, орієнтований на користувача набір функцій. Видатні інновації Apple — це “під капотом” (охолодження чипа), у сфері камери/відео та інтеграції – більше “за лаштунками” або для професійних робочих процесів. Залежно від того, що ви цінуєте, ви можете вважати одну з них більш інноваційною за іншу. Вражає, що у 2025 році ми маємо такі різні підходи до досвіду “найкращого телефону”.

Ціна, доступність і цінність

Одна з найбільш разючих відмінностей між Xiaomi 17 Pro Max та iPhone 17 Pro/Max — це ціна. Xiaomi агресивно оцінила 17 Pro Max у ¥5,999 у Китаї – приблизно $840 США ts2.tech. Навіть якщо глобальна версія (якщо вона вийде на міжнародний ринок) матиме певну націнку чи податки, ймовірно, вона залишиться значно нижчою за $1000. Тим часом, iPhone 17 Pro Max від Apple стартує з $1,199 у США за базову версію зберігання [58], а менший iPhone 17 Pro — близько $999. Це означає, що з самого початку Xiaomi пропонує флагман на кілька сотень доларів дешевше. У деяких країнах ця різниця буквально дорівнює купівлі середньобюджетного телефону як запасного — це суттєво.

Що ви отримуєте, сплачуючи більше з Apple? Зазвичай: престиж бренду, певний рівень довершеності та підтримки, а також цінність екосистеми Apple. iPhone, як правило, краще зберігають свою вартість при перепродажі та мають офіційні магазини Apple для підтримки в багатьох країнах. Вони також отримують щонайменше 5 років оновлень iOS, що гарантує, що ваш пристрій залишатиметься актуальним довше ts2.tech. Xiaomi, хоча й покращує свою політику оновлень, може запропонувати близько 3 років основних оновлень Android і 4 роки патчів безпеки (це сфера, над якою Xiaomi працює, щоб наздогнати Samsung і OnePlus). Для довгострокового використання та спокою деякі споживачі вважають Apple більш надійним вибором.

Однак, якщо подивитися на чисте співвідношення характеристик до ціни, Xiaomi 17 Pro Max є надзвичайно привабливим. Приблизно за $840 він дешевший не лише за iPhone, а й за інші флагманські Android, такі як Galaxy S25 Ultra від Samsung і Pixel 10 Pro XL від Google, які обидва коштують близько $1199 за топові моделі ts2.tech ts2.tech. Xiaomi пропонує таке ж або навіть краще “залізо” в багатьох аспектах (можливо, більший акумулятор, більше оперативної пам’яті тощо) за нижчою ціною. Така стратегія не нова для Xiaomi – вони часто прагнули бути чемпіонами за співвідношенням ціни та якості – але з 17 Pro Max вони роблять це в ультра-преміальному сегменті, що варте уваги. Як зазначено в одному з аналізів, 17 Pro Max пропонує “унікальний задній дисплей із найкращою у класі батареєю… приблизно за $840 — значно дешевше за iPhone і Samsung Ultra.” ts2.tech

Доступність — ще один фактор. Apple випустила iPhone 17 Pro по всьому світу у вересні 2025 року; він був доступний у багатьох країнах вже наприкінці вересня (попередні замовлення з 12 вересня, реліз — 19 вересня згідно з пресрелізом Apple) [59]. Тож, де б ви не були, ви, ймовірно, вже можете купити iPhone 17 Pro/Max або зробите це дуже скоро — як у Apple, так і у операторів. Xiaomi 17 Pro Max, натомість, спочатку з’явився в Китаї 27 вересня 2025 року ts2.tech. Очікується глобальний запуск пізніше, але Xiaomi не підтвердила дати ts2.tech. Зазвичай флагмани Xiaomi доходять до Індії, Європи та інших азійських ринків через кілька місяців після китайського релізу (іноді з трохи іншою назвою чи незначними змінами). Глобальна доступність, ймовірно, також не включатиме США, оскільки Xiaomi офіційно не продає телефони у США через різні юридичні та операторські причини. Тож, залежно від вашого місця проживання, Xiaomi може бути не так просто (або офіційно неможливо) придбати. Техноентузіасти можуть імпортувати його, але тоді можуть виникнути проблеми з післяпродажним обслуговуванням. Тобто, співвідношення ціни й можливостей на папері чудове, але доступність може обмежити його лише певними регіонами.

Пам’ять і варіанти: Apple зазвичай пропонує кілька рівнів пам’яті (наприклад, 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) з підвищенням ціни. Xiaomi, ймовірно, пропонує 17 Pro Max у базовій версії 12GB+256GB, а також, можливо, з більшим обсягом RAM/пам’яті (часто Xiaomi робить 12GB/256, 16GB/512 тощо). Навіть топова версія Xiaomi, ймовірно, коштуватиме менше, ніж базовий iPhone Pro Max. Але зверніть увагу, що Xiaomi (як і Apple зараз) не підтримує розширення microSD, тому обсяг пам’яті слід обирати обдумано. Обидва використовують швидку пам’ять (UFS у Xiaomi, NVMe у Apple).

Розглядаючи загальну цінність, слід враховувати весь пакет:

  • Xiaomi кладе зарядний пристрій у комплект (майже напевно це 100W зарядка) — Apple більше не додає зарядку, тож це додаткова витрата (~$39 за 40W зарядку Apple або сторонню).
  • Низька ціна Xiaomi може супроводжуватися певними компромісами, наприклад, менш розвиненим сервісом у вашій країні або, можливо, меншою кількістю гарантованих оновлень, як згадувалося вище.
  • Вища ціна Apple включає їхню розвинену мережу підтримки (AppleCare тощо) та екосистемні сервіси (наприклад, iCloud Photos для безшовного резервного копіювання ваших фото, хоча це часто потребує підписки).
  • Якщо ви плануєте користуватися телефоном багато років, iPhone, ймовірно, краще зберігає цінність — iPhone після 3 років використання часто можна вигідно продати, тоді як Xiaomi може втрачати ціну швидше (частково через початкову нижчу ціну та меншу впізнаваність бренду на вторинному ринку).
  • З іншого боку, нижча вартість Xiaomi означає, що ви майже можете купити новий телефон раніше і все одно не витратите стільки, скільки на один iPhone. Наприклад, можна оновлювати Xiaomi кожні 2 роки і за 4 роки витратити близько $1600, у той час як один iPhone Pro Max за $1200, який використовується 4 роки, — різниця не така вже й велика, і ви матимете більш сучасне обладнання на півдорозі.

У будь-якому разі, для широкої аудиторії головний висновок такий: Xiaomi 17 Pro Max пропонує виняткове співвідношення ціни та якості у флагманському сегменті, якщо вам вдасться його дістати. Він значно дешевший за конкурентів, таких як iPhone 17 Pro Max, і при цьому здебільшого не поступається їм у функціях, а іноді й перевершує. iPhone 17 Pro Max від Apple дорогий, але позиціонує себе як преміальний продукт у всіх аспектах — багато покупців будуть готові заплатити більше за досвід Apple, бренд і цілісну інтеграцію з іншими пристроями Apple. Все зводиться до того, чи цінуєте ви додаткові переваги Apple та iOS, чи віддаєте перевагу «залізу» та вигідній ціні від Xiaomi. Як підсумував один із рецензентів, якщо у вас є можливість імпортувати чи купити Xiaomi, це «флагман із привабливою ціною», який пропонує функції, яких немає навіть у iPhone за $1200 ts2.tech, тоді як iPhone залишається розкішним вибором із власними перевагами.

Інші майбутні моделі та конкуренти

Сегмент дорогих смартфонів наприкінці 2025 року насичений вражаючими пристроями не лише від Xiaomi та Apple. Давайте коротко подивимось, як деякі інші флагмани порівнюються або готуються кинути виклик цим двом:

  • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung випустила свій Galaxy S25 Ultra на початку 2025 року (S-серія зазвичай виходить у першому кварталі). S25 Ultra залишається одним із головних претендентів на Android. Він має більш консервативну ємність акумулятора 5 000 мА·год (Samsung заявляє про “до 31 години” відтворення відео, що на практиці дорівнює цілому дню використання) ts2.tech, і Samsung не бере участі у “гонці” за розміром акумулятора, як Xiaomi – натомість вони зосереджуються на ефективності дисплея та налаштуванні чипсета. Камерний модуль S25 Ultra вражає: 200 МП основна камера (продовжуючи підхід із високою роздільною здатністю сенсора), а також зазвичай подвійна телеоб’єктивна система (3× і 10× оптичні лінзи), які разом забезпечують до 10× справжнього оптичного зуму і навіть 100× цифрового “Space Zoom” для зйомки Місяця ts2.tech. Це означає, що Samsung, ймовірно, досі має найбільший оптичний зум на ринку (10× лінза перевершує 8× у Apple та 5× у Xiaomi для далеких об’єктів). Однак менший акумулятор означає, що він не працюватиме так довго, як Xiaomi 17 Pro Max, а заряджання Samsung на 45 Вт швидше, ніж у Apple, але значно повільніше, ніж у Xiaomi. Щодо продуктивності, S25 Ultra використовує або Snapdragon 8 Gen 5 (спеціальна версія “for Galaxy”), або Exynos у деяких регіонах; у 2025 році, ймовірно, Samsung залишилася з Qualcomm для більшості регіонів, враховуючи їхню нещодавню тенденцію ts2.tech. Тож продуктивність подібна до Xiaomi, оскільки вони мають однаковий чип. Сильні сторони Samsung – це збалансований підхід: відмінний дисплей (часто найкращі екрани), хороша автономність, дуже універсальні камери та велика екосистема (і підтримка стилуса S-Pen, якщо вона залишилася в Ultra). У порівнянні з Xiaomi, S25 Ultra виглядає дорожчим (~$1199+) і менш експериментальним (немає другого екрану тощо), але це надійний вибір із захистом від води, тривалою підтримкою ПЗ (Samsung зараз обіцяє 4 роки оновлень ОС) і глобальною доступністю. У порівнянні з iPhone, Samsung приваблює тих, хто хоче преміальний Android – він не має фірмового чипа чи iOS від Apple, але пропонує такі функції, як багатовіконний режим, можливо, швидше оновлення або дисплей з вищою роздільною здатністю тощо.
  • Google Pixel 10 Pro та Pro XL: Серія Pixel від Google завжди орієнтована на ШІ та програмне забезпечення для камери. Pixel 10 Pro XL — це майбутня/щойно анонсована модель (Google зазвичай презентує Pixel у жовтні, тож лінійка Pixel 10 або щойно вийшла, або ось-ось з’явиться наприкінці 2025 року). За повідомленнями, цього року Google представляє більший варіант Pixel 10 Pro XL, який оснащений акумулятором на 5200 мА·год (більше, ніж у попередніх Pixel, але все ще значно менше, ніж у Xiaomi з 7500 мА·год) ts2.tech. Телефони Pixel зазвичай не женуться за найвищими характеристиками; вони зосереджені на найкращій обчислювальній фотографії та чистому Android-досвіді. Кажуть, що Pixel 10 Pro XL матиме 5× перископічний зум (як у Xiaomi, 5× оптичний) ts2.tech. Ймовірно, основна та надширококутна камери залишаться на 50 МП і 48 МП, а алгоритми Google HDR+ і Night Sight забезпечують фантастичні знімки, часто перевершуючи інших у складних умовах завдяки програмному забезпеченню. Щодо продуктивності, Google використовує власні чипи Tensor – у Pixel 10 це може бути Tensor G5. Історично Tensor не перевершували Snapdragon чи Apple за «сирою» швидкістю, але вони інтегрують власні ШІ-ядра Google. Тож у завданнях із ШІ (наприклад, переклад у реальному часі, голосовий набір чи обробка фото) Pixel дуже потужні. Основна перевага Pixel 10 Pro XL — це ШІ-функції Google (Magic Editor, фільтрація дзвінків, Assistant завжди під рукою) та чистий інтерфейс Android 14/15 (яка б версія не була) з оперативними оновленнями. Однак очікується, що Pixel 10 Pro XL буде дорогим — за чутками, близько $1,199 за велику модель ts2.tech, що ставить його в один ряд із цінами iPhone та Samsung Ultra. Це означає, що Xiaomi також дешевший за Pixel, і, ймовірно, перевершує його за «залізом» (акумулятор Pixel на 5200 мА·год і зарядка ~30 Вт поступаються Xiaomi з 7500 мА·год і 100 Вт). Проте для декого програмна магія Pixel (наприклад, можливість розмити обличчя чи ідеально видалити зайвих людей на фото одним дотиком) привабливіша. В одному з оглядів Tom’s Guide зазначили, що покращення Pixel 10 «розумні, але нечисленні», залишаючи його серед топових телефонів, але без радикальних змін [60]. Тож Google вдосконалює, а не революціонізує — на відміну від Xiaomi, яка додала цілий другий екран.
  • OnePlus 15: OnePlus (тепер суббренд Oppo) готує свій наступний флагман, який, ймовірно, вийде наприкінці 2025 або на початку 2026 року. Цікаво, що, за повідомленнями, OnePlus 15 також використовуватиме Snapdragon 8 Elite Gen 5 і зробить великий акцент на іграх – один із витоків показує підтримку дисплея з частотою оновлення до 165 Гц і досягнення 165 fps у деяких іграх, таких як Delta Force Mobile [61] [62]. Це свідчить про те, що OnePlus орієнтується на ентузіастів/геймерів, можливо, намагаючись перевершити інших у плавності. OnePlus має історію пропонування високих характеристик за трохи нижчими цінами, ніж Samsung/Apple (хоча вже не такими низькими, як у основної лінійки Xiaomi, оскільки ціни OnePlus зросли). OnePlus 15 може стати темною конячкою, яка зрівняється з Xiaomi за продуктивністю та навіть зарядкою (у OnePlus часто теж ~100 Вт зарядка), хоча, ймовірно, не матиме другого екрану. Програмне забезпечення OxygenOS приваблює тих, хто хоче майже «чистий» Android із додатковими функціями. Ранні витоки бенчмарків свідчать, що новий чип OnePlus 15 може обігнати iPhone 17 Pro у деяких графічних тестах, що робить 2025 рік чудовим для мобільного геймінгу на різних пристроях [63] [64]. За ціною він може розташуватися між Xiaomi та Samsung (можливо, ~$900–$1000). Для споживачів це ще один вибір у преміальному Android-сегменті.
  • Huawei та інші: Huawei, незважаючи на санкції, продовжує випускати флагмани, такі як серії Mate і P (наприклад, Huawei Mate 60 у 2025 році). Вони часто мають чудові камери, розроблені спільно з XMAGE (раніше Leica), і великі акумулятори, але відсутність сервісів Google обмежує їхню глобальну привабливість. Інші китайські бренди, такі як Oppo/Find X, Vivo (серія X) і навіть нові, як Honor Magic, також розширюють межі (зарядка 100 Вт+, 1-дюймові сенсори камер тощо). Наприклад, про Oppo Find X9 Pro ходять чутки щодо просунутих об’єктивів (партнерство з Hasselblad триває) [65]. Кожен із цих конкурентів може виділятися в певній сфері (наприклад, Vivo часто очолює рейтинги камер DxOMark, Asus ROG Phone робить акцент на ігровій продуктивності тощо).

У контексті Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro, наявність цих конкурентів показує, що:

  • Xiaomi – не єдиний, хто намагається обійти Apple – Samsung і Google залишаються основними суперниками, з якими Apple доводиться рахуватися, кожен із власною лояльною аудиторією та сильними сторонами (Samsung – із великою базою користувачів і апаратними можливостями, Google – із перевагою в AI та програмному забезпеченні).
  • Xiaomi 17 Pro Max, мабуть, намагається поєднати багато з найкращих рис конкурентів (характеристики рівня Samsung, програмні можливості як у Google, швидкість зарядки як у OnePlus), водночас пропонуючи нижчу ціну.
  • Тим часом iPhone від Apple конкурує, використовуючи те, що інші не можуть легко відтворити: власний процесор, екосистему програмного забезпечення та тісну інтеграцію між пристроями й сервісами. І, звісно, довіру до бренду, що формувалася роками (деякі бізнеси та креативні професіонали залишаються з iPhone, бо їхній робочий процес чи вподобання побудовані навколо нього).

Нарешті, трохи наперед:

  • Xiaomi натякнула на ще більш преміальний Xiaomi 17 Ultra, який, можливо, з’явиться. Є чутки, що Xiaomi випустить 17 Ultra, можливо, з ще більшим сенсором камери або супутниковим зв’язком [66] [67]. Можливо, він буде орієнтований і на глобальний реліз. Тож Xiaomi не зупиняється – вони можуть представити суперфлагман, який кине виклик наступному iPhone чи Samsung новими способами (можливо, 1-дюймовий сенсор камери чи подвійний телефото? Побачимо).
  • Apple у 2026 році представить серію iPhone 18 – ще занадто рано для прогнозів, але ітеративний підхід Apple означає, що вони можуть зосередитися на будь-якій слабкості, яка проявиться зараз (наприклад, якщо Xiaomi виграє по автономності, можливо, Apple знайде нову технологію акумуляторів або нарешті впровадить швидшу зарядку в майбутньому).

Наразі, наприкінці 2025 року, споживачі, які розглядають топові смартфони, мають величезний вибір. Чи ви віддаєте перевагу автономності, інноваціям у камерах, програмному досвіду чи ціні – є флагман саме для вас. Samsung S25 Ultra – універсал із S-Pen і зумом; Google Pixel 10 Pro XL – чемпіон з AI та програмного забезпечення для камери; OnePlus 15 та інші роблять ставку на продуктивність і швидкість; Apple iPhone 17 Pro пропонує преміальний збалансований досвід із відео професійного рівня; а Xiaomi 17 Pro Max виділяється як інноватор із найкращим співвідношенням ціни та можливостей, який не змушує вас іти на компроміси щодо характеристик.

Висновок

У цьому протистоянні між новітнім 17 Pro Max від Xiaomi та iPhone 17 Pro/Pro Max від Apple чітко видно, що ми порівнюємо дві різні філософії флагманського смартфона:

  • Підхід Xiaomi: Додати всі можливі флагманські функції, вичавити характеристики на максимум і запропонувати це за ціною, нижчою за конкурентів. Результат — пристрій, який справді «шокує флагманську сцену» поєднанням рекордно великого акумулятора, найшвидшої зарядки, незвичайного другого екрана та найсучаснішого процесора – і все це на сотні дешевше за конкурентів ts2.tech ts2.tech. Це робить Xiaomi 17 Pro Max одним із найцікавіших телефонів 2025 року для потужних користувачів і техноентузіастів. Огляди відзначають, що другий екран виявився кориснішим, ніж очікувалося, а також що Xiaomi досягла багатоденної автономності без збільшення габаритів телефону [68] ts2.tech. Звісно, потенційним покупцям варто врахувати компроміси: обмежена початкова доступність (спочатку лише Китай), невизначеність із оновленнями/підтримкою в деяких регіонах і відсутність зручностей екосистеми Apple. Але якщо ви живете в регіоні, де присутня Xiaomi (або готові імпортувати), співвідношення ціни та можливостей вражає – ви фактично отримуєте топовий пристрій, який конкурує або перевершує телефон за $1200, приблизно за $840 ts2.tech.
  • Підхід Apple: Продовжувати вдосконалювати преміальний продукт з акцентом на досвід, інтеграцію та відшліфовані функції. iPhone 17 Pro/Max приносить значущі покращення (новий дизайн, кращий час автономної роботи, потужний чип A19, значно вдосконалена камера з 8× зумом і професійними відеоможливостями), залишаючись у добре налагодженій екосистемі Apple [69] [70]. Він не експериментує з яскравими трюками на кшталт другого екрану, але перевершує у тих сферах, які важливі для Apple: якість збірки, відмінний дисплей, продуктивність камери/відео та довговічність. Для багатьох споживачів (особливо тих, хто вже у світі Apple) iPhone 17 Pro здається безпечним, задовольняючим вибором – він “встановлює новий стандарт” для телефонів Apple, як висловився керівник маркетингу Apple [71], і бездоганно працюватиме з вашим Mac, iPad, AirPods тощо. Ви платите за це преміум-ціну, але також отримуєте впевненість у підтримці клієнтів Apple, високій залишковій вартості та телефон, який отримуватиме оновлення ще багато років.

Хто перемагає у цьому порівнянні? Це залежить від того, що для вас важливо:

  • Якщо ви прагнете абсолютно передових технологій акумулятора та заряджання, і вам подобається ідея мати щось незвичайне (міні-дисплей на звороті), або просто хочете отримати максимум за свої гроші, Xiaomi 17 Pro Max надзвичайно привабливий. Це мрія для потужних користувачів, яка не спустошує гаманець. Як підсумували в одному огляді, формула Xiaomi з акцентом на акумулятор і агресивною ціною робить його, мабуть, “одним із найцікавіших телефонів 2025 року.” ts2.tech Він кидає виклик Apple напряму, і в деяких аспектах (акумулятор, заряджання, варіанти підключення) виходить переможцем.
  • Якщо для вас у пріоритеті всебічний, відшліфований досвід із гарантованою довгостроковою підтримкою, потужними функціями конфіденційності та пристроєм, який бездоганно інтегрується з цілою екосистемою продуктів і сервісів, то iPhone 17 Pro/Pro Max залишається золотим стандартом. Це телефон, який, ймовірно, буде “просто працювати” стабільно, і налаштований для таких речей, як творчі робочі процеси, висококласний мобільний геймінг (який він досі чудово підтримує, трохи поступаючись Xiaomi за частотою кадрів, але з відмінною стабільністю [72] [73]), і створення контенту. І, попри те, що за “сирими” характеристиками поступається Xiaomi, він все ще лідирує в таких сферах, як стійка продуктивність на одне ядро та відеоможливості. До того ж, Apple не стоїть на місці – контролюючи весь “віджет” (залізо й софт), вони забезпечують, що реальна продуктивність iPhone часто перевищує те, що обіцяють технічні характеристики.

У ширшому контексті це суперництво підкреслює, наскільки конкурентним став ринок смартфонів у преміум-сегменті. Генеральний директор Xiaomi відкрито заявив, що їхня мета – “орієнтуватися на iPhone, того ж покоління, того ж класу”, тобто Xiaomi прагне зрівнятися або перевершити Apple у її ж грі ts2.tech. 17 Pro Max – це заявка на те, що їм це багато в чому вдається. Тим часом Apple продовжує розвиватися, навіть впроваджуючи типово “андроїдні” фішки (випарне охолодження, перископічний зум), щоб утримати лідерство. Така конкуренція – чудова новина для споживачів: це означає кращі телефони для всіх.

Як ми також зазначали, Samsung, Google, OnePlus та інші мають свої сильні сторони: Samsung Galaxy S25 Ultra пропонує альтернативу з більш консервативним дизайном, але ширшою доступністю та перевіреним ім’ям Galaxy ts2.tech; Google Pixel 10 Pro XL пропонує найновіші програмні інновації та AI-камеру в Android-оболонці ts2.tech; новачки на кшталт OnePlus 15 розширюють межі продуктивності, щоб зацікавити ентузіастів [74]. Зрештою, вибір телефону у флагманському класі 2025 року – це вибір набору функцій та екосистеми, які важливі саме для вас.

Підсумовуючи, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro — це битва титанів, де жоден не є об’єктивно «кращим» у всіх аспектах – кожен має свої переваги в різних сферах:

  • Xiaomi — це інноватор, насичений функціями, який пропонує максимум апаратного забезпечення за мінімальну ціну,
  • Apple — це потужний бренд, орієнтований на досвід користувача, що забезпечує тісну інтеграцію апаратного та програмного забезпечення й перевірену надійність.

Громадська реакція наразі свідчить, що Xiaomi успішно сколихнула статус-кво – технічна преса захоплюється амбіціями 17 Pro Max (деякі навіть жартома називають його «вбивцею iPhone 17» ts2.tech). Apple, зі свого боку, все ще користується величезним попитом і, ймовірно, орієнтується на іншого користувача (того, хто цінує надійність Apple і її сервіси). Хороша новина в тому, що який би пристрій ви не обрали, у 2025 році ви отримаєте флагманський смартфон. А з появою нових моделей (наприклад, потенційного Xiaomi 17 Ultra чи наступних оновлень Apple) конкуренція лише стимулюватиме подальші інновації – можливо, навіть більші акумулятори від Apple чи нові ідеї від Xiaomi.

Джерела:

  • Apple Newsroom – Apple представляє iPhone 17 Pro та iPhone 17 Pro Max (прес-реліз, вересень 2025) [75] [76]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max шокує ринок флагманів: $840 «монстр акумулятора»… (26 вересня 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Новий телефон Xiaomi перевершує редизайн iPhone від Apple другим екраном (огляд Саймона Гілла, 25 вересня 2025) [77] [78]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 домінує над Apple A19 Pro у ігрових тестах (Ricci Rox, 28 вересня 2025) [79] [80]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 може перевершити iPhone 17 Pro за ігровою продуктивністю (Jon Mundy, 30 вересня 2025) [81] [82]
  • TS2 Tech – Додатковий аналіз і порівняння “Великої трійки” (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

References

1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.notebookcheck.net, 4. www.notebookcheck.net, 5. www.techadvisor.com, 6. www.apple.com, 7. www.notebookcheck.net, 8. www.apple.com, 9. www.apple.com, 10. www.apple.com, 11. www.wired.com, 12. www.apple.com, 13. www.wired.com, 14. www.apple.com, 15. www.apple.com, 16. www.apple.com, 17. www.apple.com, 18. www.apple.com, 19. www.wired.com, 20. www.wired.com, 21. www.wired.com, 22. www.apple.com, 23. www.notebookcheck.net, 24. www.notebookcheck.net, 25. www.techadvisor.com, 26. www.apple.com, 27. www.apple.com, 28. www.apple.com, 29. www.apple.com, 30. www.techadvisor.com, 31. www.techadvisor.com, 32. www.wired.com, 33. www.wired.com, 34. www.apple.com, 35. www.notebookcheck.net, 36. www.wired.com, 37. www.apple.com, 38. www.apple.com, 39. www.apple.com, 40. www.wired.com, 41. www.wired.com, 42. www.apple.com, 43. www.apple.com, 44. www.apple.com, 45. www.apple.com, 46. www.apple.com, 47. www.apple.com, 48. www.wired.com, 49. www.wired.com, 50. www.wired.com, 51. www.wired.com, 52. www.apple.com, 53. www.apple.com, 54. www.notebookcheck.net, 55. www.wired.com, 56. www.wired.com, 57. www.wired.com, 58. www.apple.com, 59. www.apple.com, 60. www.tomsguide.com, 61. www.notebookcheck.net, 62. www.techadvisor.com, 63. www.techadvisor.com, 64. www.techadvisor.com, 65. www.gadgetreview.com, 66. www.notebookcheck.net, 67. www.notebookcheck.net, 68. www.wired.com, 69. www.apple.com, 70. www.apple.com, 71. www.apple.com, 72. www.notebookcheck.net, 73. www.notebookcheck.net, 74. www.techadvisor.com, 75. www.apple.com, 76. www.apple.com, 77. www.wired.com, 78. www.wired.com, 79. www.notebookcheck.net, 80. www.notebookcheck.net, 81. www.techadvisor.com, 82. www.techadvisor.com

Latest Posts

Don't Miss