- «Акумуляторний монстр» Xiaomi проти флагмана Google з ШІ: Xiaomi 17 Pro Max виходить на ринок із акумулятором на 7 500 мА·год та інноваційним другим дисплеєм на задній панелі, і все це приблизно за $840 – ціна, яка значно нижча за більшість преміальних конкурентів ts2.tech ts2.tech. Для порівняння, Google Pixel 10 Pro XL оснащений акумулятором на 5 200 мА·год і новітнім чипом Google з підтримкою ШІ Tensor G5 у витонченому дизайні, починаючи з $1 199 [1] [2].
- Дизайн і дисплеї: У Xiaomi 6,9-дюймовий AMOLED-екран (120 Гц), плоский і яскравий, а також додано 2,5-дюймовий «Dynamic Back Display» на задній панелі для сповіщень, керування музикою, попереднього перегляду селфі та навіть ретро-мініігор із чохлом-геймпадом ts2.tech. Pixel 10 Pro XL має трохи менший 6,8-дюймовий LTPO OLED (QHD+ 1344×2992), який стає ще яскравішим (до 3 300 ніт), ніж панель iPhone 17 Pro Max [3] [4]. Google залишилася вірною своєму преміальному корпусу – алюмінієва рамка з Gorilla Glass Victus 2 – і фірмовій камері-бару (тепер це акуратний острівець). Обидва телефони мають захист від води за стандартом IP68 і міцно зібрані [5] [6].
- Продуктивність і програмне забезпечення: Xiaomi 17 Pro Max — це перший, хто дебютує з чипсетом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 з тактовою частотою до 4,6 ГГц, який Notebookcheck називає «можливо, найшвидшим смартфонним чипом у світі» ts2.tech ts2.tech. Для порівняння, Pixel 10 Pro XL працює на фірмовому чипі Google Tensor G5. Хоча Tensor G5 «все ще трохи відстає від Apple і Qualcomm у бенчмарках» за чистою швидкістю [7] [8], він оптимізований для AI на пристрої — у парі з потужною 16 ГБ ОЗП для безшовної багатозадачності [9] [10]. Xiaomi постачається з HyperOS 3 (Android 16) у Китаї, з новим помічником Xiaomi Hyper XiaoAi, який пропонує контекстні підказки та інтеграцію з пристроями [11] [12]. Pixel працює на чистому Android 16 із неперевершеною якістю програмного забезпечення Google та підтримкою оновлень. Він демонструє новітні AI-можливості Google: функції «Gemini» AI дозволяють спілкуватися з телефоном природною мовою або навести камеру на об’єкт, щоб отримати інформацію, ідеї чи виконати завдання в різних додатках [13]. Коротко: Xiaomi робить ставку на потужність і акумулятор, а Pixel — на розумне ПЗ та AI.
- Камери: Обидва телефони мають вражаючі потрійні 50 МП основні камери, але їхні підходи різняться. Розроблена у співпраці з Leica, система камер Xiaomi 17 Pro Max включає основний сенсор з діафрагмою f/1.67 та покращений 5× перископічний телефото об’єктив (з можливістю телемакрофокусування з 30 см) у моделі Pro Max ts2.tech [14]. Фотографія Xiaomi робить акцент на кольоровій науці Leica та креативних режимах. Google Pixel 10 Pro XL також має ширококутний, ультраширокий і 5× телефото об’єктиви (48 МП телефото), а також відому обчислювальну фотографію Google. Можливо, він і не має бренду Leica, але Pixel стабільно робить приголомшливі знімки, особливо при слабкому освітленні, завдяки таким функціям, як Night Sight і HDR+ обробка. Google навіть додала до Pixel 10 Pro XL до 100× “Pro Res” цифрового зуму, щоб конкурувати у “гонці зуму” [15], хоча на екстремальних збільшеннях це більше трюк для розваги. Обидва телефони можуть записувати 8K відео, але експерти зазначають, що iPhone від Apple досі задає стандарт якості відео та стабілізації у цьому класі [16] [17]. Для повсякденної зйомки перевага Xiaomi — це універсальне “залізо” (наприклад, задній дисплей, який може слугувати видошукачем для селфі, і телефото-макро об’єктив), тоді як сила Google — це програмне забезпечення: новий Camera Coach у Pixel навіть може використовувати ШІ, щоб підказувати, як зробити кращий кадр [18] [19], а інструменти редагування, такі як Magic Editor і Best Take, допомагають вдосконалити фото вже після зйомки. Як зазначив один з оглядачів, «Pixel 10 Pro XL — беззаперечно найкращий телефон, яким я користувався цього року», відзначаючи як камеру, так і якість збірки [20]. Підхід Xiaomi, навпаки, — додати всі топові характеристики і другий екран, щоб “переплюнути” Apple та інших за функціональністю камери [21] [22].
- Час роботи від акумулятора та заряджання: Тут Xiaomi безапеляційно домінує за характеристиками. 17 Pro Max має акумулятор на 7 500 мА·год – відверто величезний для масового смартфона [23] – із використанням нової технології анода з кремнію та вуглецю, що дозволяє збільшити щільність без ефекту «цеглини» у руці [24]. Xiaomi навіть надала акумулятору L-подібну форму для ефективного використання простору. Результат – багатоденна автономність: Xiaomi стверджує, що 2 дні на одному заряді цілком досяжні при помірному використанні [25]. Коли ж потрібно підзарядити, 100 Вт дротова швидка зарядка може дуже швидко наповнити акумулятор (Xiaomi заявляє близько 20 хвилин до 50% і значно менше години до 100%). Також підтримується 50 Вт бездротова зарядка, що випереджає більшість конкурентів ts2.tech. Для порівняння, акумулятор Pixel 10 Pro XL на 5 200 мА·год – найбільший у Pixel – забезпечує впевнений день роботи, але не два дні при інтенсивному використанні. Google пропонує 45 Вт дротової зарядки (приблизно 70% за 30 хвилин [26]) і 25 Вт бездротової через нову систему на базі Qi2 Pixelsnap [27] [28]. Ця магнітна функція Pixelsnap фактично приносить зручність на кшталт MagSafe у Pixel, дозволяючи просто приєднувати зарядки чи аксесуари – давно очікуване нововведення, яке радо зустріли фанати Pixel [29] [30]. Хоча заряджання Pixel стало кроком вперед для Google, Xiaomi все ще утримує лідерство за розміром і швидкістю акумулятора. (Варто зазначити, що Google ще не впровадила екзотичні акумуляторні технології – «Google поки не виходить за межі з технологією кремній-вуглець, на відміну від більшості китайських виробників смартфонів», зазначає технооглядач Сем Байфорд [31] – тоді як Xiaomi тут на передовій.)
- Ціна та цінність: Агресивна цінова політика Xiaomi — це основна частина цієї історії. У Китаї 17 Pro Max стартує з ¥5,999 (≈$840) за базову модель ts2.tech – вражаюче для флагмана з такими характеристиками. Навіть якщо міжнародні ціни будуть трохи вищими після податків, Xiaomi явно позиціонує його як цінового руйнівника. Pixel 10 Pro XL від Google, навпаки, розташований у преміальному сегменті: $1,199 за базову модель на 256 ГБ у США [32]. Ви платите за екосистему програмного забезпечення Google, підтримку та відшліфований досвід — і, можливо, трохи за “Apple-подібну” надбавку, яка тепер притаманна бренду Pixel як зрілому флагману. Google також пропонує менші моделі Pixel 10 і 10 Pro за нижчими цінами, але Pro XL — це версія без компромісів. Вона постачається з 5 роками оновлень і чудовою програмною підтримкою Google, що додає довгострокової цінності (користувачі Pixel можуть очікувати оновлення Android щонайменше до 2030 року). Політика оновлень Xiaomi покращується (за повідомленнями, до 4 оновлень версій Android для флагманів ts2.tech), але вона все ще не така гарантована чи своєчасна, як у Google. Один нюанс із Xiaomi: доступність. Станом на кінець 2025 року 17 Pro Max доступний у Китаї (з очікуваним глобальним релізом пізніше ts2.tech), але він може офіційно не з’явитися на всіх західних ринках. Для ентузіастів можливий імпорт, але варто враховувати гарантію та підтримку 5G-частот. Смартфони Pixel, навпаки, офіційно продаються у Північній Америці, Європі та інших регіонах, що робить підтримку та сервіс простими. Якщо говорити про співвідношення ціни й можливостей, Xiaomi пропонує більше “заліза” за кожен долар (за iPhone чи Samsung із подібними характеристиками ви заплатите на сотні більше). Google відповідає нематеріальною цінністю: чистіше програмне забезпечення, ексклюзивні AI-функції та спокій завдяки прямій підтримці Google.
- Конкуренція та майбутні моделі: Xiaomi 17 Pro Max і Pixel 10 Pro XL не існують у вакуумі – флагманська арена 2025 року надзвичайно конкурентна. Xiaomi відкрито націлюється на iPhone 17 Pro Max від Apple (навіть копіюючи Apple-івську назву “Pro Max” після пропуску покоління “16”, щоб вирівняти номер) [33]. Останній iPhone 17 Pro Max від Apple також стартує з ціни близько $1,199 і приносить найбільші зміни Apple за останні роки: новий дизайн, новий чип Apple A19 Pro, який “обганяє Pixel у бенчмарках” за чистою швидкістю [34], і телефото з перископною оптикою, що забезпечує 8× оптичний зум – перший iPhone з таким діапазоном [35] [36]. Втім, Apple залишила акумулятор досить консервативним – близько 5,088 мА·год (найбільший в історії iPhone) [37] [38], що значно менше за гігантську батарею Xiaomi. Далі йде Samsung Galaxy S25 Ultra, представлений на початку 2025 року, який має більш традиційний підхід: 6,8″ OLED-дисплей із частотою 120 Гц, акумулятор на 5,000 мА·год і власну 200 МП камеру Samsung [39]. S25 Ultra – це потужний пристрій із підтримкою S-Pen і вдосконаленим ПЗ One UI, але його акумулятор і зарядка (45 Вт) тепер виглядають майже пересічно на фоні монструозних характеристик Xiaomi. Google і Xiaomi намагаються переграти цих гігантів: Xiaomi робить ставку на більше (акумулятори, екрани, характеристики) за менші гроші, а Google – на розумніше (штучний інтелект і програмне забезпечення). Інші гравці також не відстають. OnePlus і Vivo очікувано випустять флагмани на Snapdragon 8 Gen 5 у 2026 році, які кинуть виклик Xiaomi за характеристиками, а чутки про Galaxy S26 Ultra натякають, що Samsung може вдосконалити акумуляторні технології або додати власну інтерпретацію додаткових дисплеїв, щоб не відставати. Навіть Apple, за повідомленнями, досліджує передові акумуляторні технології (можливо, силікон-вуглецеві батареї у майбутньому iPhone “Air”), щоб наздогнати конкурентів за автономністю [40] [41]. У цій конкурентній лаландшафт, Xiaomi 17 Pro Max і Pixel 10 Pro XL виділяються, оскільки кожен пропонує щось унікальне: один є чемпіоном за характеристиками та апаратним забезпеченням за вражаюче низькою ціною, а інший — королем програмного забезпечення та ШІ, який прагне забезпечити найцілісніший досвід Android.
Висновок
І Xiaomi 17 Pro Max, і Google Pixel 10 Pro XL представляють передовий рівень смартфонів 2025 року – але вони орієнтовані на різні філософії. Xiaomi 17 Pro Max – це максимум апаратного забезпечення: це телефон для ентузіастів характеристик, які прагнуть автономності на цілий день (або кілька днів), блискавично швидкої зарядки та яскравих інновацій, таких як міні-дисплей на задній панелі. Він вражає флагманський ринок, пропонуючи ультра-преміальні функції за середньо-преміальною ціною ts2.tech. З іншого боку, Google Pixel 10 Pro XL орієнтований на цілісний користувацький досвід: можливо, він не перемагає у всіх категоріях характеристик, але його поєднання витонченого корпусу, чудового дисплея, топового програмного забезпечення для камери та нових AI-функцій Google робить його “найкращим Google у найбільшому корпусі”, як зазначив один із рецензентів [42]. Pixel здається більш відшліфованим і універсально “легко рекомендованим” пристроєм [43], особливо для тих, хто цінує плавність програмного забезпечення та довгострокову підтримку. Флагман Xiaomi сподобається тим, хто хоче максимальної потужності та автономності – і кого не лякає інтерфейс Xiaomi (або очікування на глобальний реліз).
У флагманському протистоянні 2025 року, дуель Xiaomi 17 Pro Max проти Pixel 10 Pro XL доводить, що смартфони можуть розвиватися у різних напрямках. Чи оберете ви акумуляторного гіганта з незвичним другим екраном, чи камерний флагман з AI, залежить від того, що для вас важливіше у телефоні. Хороша новина: така конкуренція змушує всі бренди вдосконалюватися. Як зазначив один технооглядач, з 17 Pro Max “Apple нарешті має пристрій, який може конкурувати з Android за характеристиками” – і ця конкуренція лише посилюється [44] [45]. Для споживачів це означає більше вибору та кращі технології. Акумуляторний монстр чи AI-лідер – у будь-якому разі ви отримуєте ультрасучасний смартфон, який втілює найкраще з 2025 року.
Джерела: Наведена вище інформація зібрана з експертних практичних оглядів і авторитетних технічних ресурсів, включаючи TechRadar [46] [47], Wired [48] [49], Android Authority [50] [51], Android Central [52] [53], а також власні розкриття Xiaomi/Google ts2.tech [54]. Ці джерела надають детальний аналіз характеристик пристроїв, продуктивності та реального досвіду використання, щоб забезпечити точне й актуальне порівняння.
References
1. www.androidauthority.com, 2. support.google.com, 3. www.androidcentral.com, 4. www.androidcentral.com, 5. www.androidcentral.com, 6. www.androidcentral.com, 7. www.androidcentral.com, 8. www.androidcentral.com, 9. www.androidcentral.com, 10. www.androidcentral.com, 11. www.wired.com, 12. www.wired.com, 13. www.amazon.com, 14. www.wired.com, 15. www.amazon.com, 16. www.reddit.com, 17. www.reddit.com, 18. www.techradar.com, 19. www.techradar.com, 20. www.androidauthority.com, 21. www.wired.com, 22. www.wired.com, 23. www.techradar.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. support.google.com, 27. www.techradar.com, 28. www.techradar.com, 29. www.multicore.blog, 30. www.multicore.blog, 31. www.multicore.blog, 32. www.androidauthority.com, 33. www.wired.com, 34. www.androidcentral.com, 35. www.wired.com, 36. www.androidcentral.com, 37. www.androidcentral.com, 38. www.androidcentral.com, 39. www.techradar.com, 40. www.wired.com, 41. www.wired.com, 42. www.androidauthority.com, 43. www.androidauthority.com, 44. www.techradar.com, 45. www.techradar.com, 46. www.techradar.com, 47. www.techradar.com, 48. www.wired.com, 49. www.wired.com, 50. www.androidauthority.com, 51. www.androidauthority.com, 52. www.androidcentral.com, 53. www.androidcentral.com, 54. support.google.com
