![:D](./images/smilies/grin.gif)
Zysk 15-20 dBm z 15-30% wskoczyłem na 45-55%.
Mieszkam we Wrocławiu kilkaset m od nodeB, ale teren jest skutecznie zabudowany kamienicami.
Moderator: Moderatorzy
A czy czasza [talerz] o średnicy ok 100cm ściągałby Hsdpa/umts z odległości ok 4 km ???Patryk pisze:Nie.Nawet do UMTS jest teoretycznie za małe.<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>
Zależy od warunków. Ta konstrukcja łączy się na odległość 11km przez tereny leśne. Przy czym ukształtowanie terenu w pierwszej strefie Fresnela, jest niemal całkowicie wolne od przeszkód. Co pozwoliło na stabilne połączenie, nawet w ekstremalnych warunkach pogodowych. Offset 80cm.A czy czasza [talerz] o średnicy ok 100cm ściągałby Hsdpa/umts z odległości ok 4 km ???
Powinno się nadawać. Nie wiem tylko czy nie będzie promiennik przysłaniał za dużo powierzchni czaszy bo to parabola.axz pisze:Patryk co sądzisz o takiej antenie -150cm. Czy będzie nadawała się do "włożenia" anteny z Dipola:
Bardzo fajna konstrukcja.6ymon pisze:Ta konstrukcja łączy się na odległość 11km przez tereny leśne. Przy czym ukształtowanie terenu w pierwszej strefie Fresnela, jest niemal całkowicie wolne od przeszkód. Co pozwoliło na stabilne połączenie, nawet w ekstremalnych warunkach pogodowych. Offset 80cm.
To zależy od typu czaszy, offestowe mają ogisko z boku tak aby nie zasłaniały wiązki.user10 pisze:Czyli zapewne nachylenie anteny będzie musiało być takie jak kolegi 6ymon (tak orientacyjnie)? Jak widziałem anteny do WIFI to były nachylone w dół.
To jest blacha czy włókno szklane ?user10 pisze:Już powiedziałem koledze aby ją odnowił.
A promiennik (panel) nie jest w ognisku bo jest stanowczo za duży.Tomek7 pisze:Myślę że jest coś nie tak ponieważ parabola jest duża
Kod: Zaznacz cały
Microsoft Windows [Wersja 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.
D:\Users\tomek>ping onet.pl
Badanie onet.pl [213.180.146.27] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=51ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=51ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=50ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=50ms TTL=53
Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
(0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 50 ms, Maksimum = 51 ms, Czas średni = 50 ms
D:\Users\tomek>ping onet.pl
Badanie onet.pl [213.180.146.27] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=49ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=48ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=67ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=49ms TTL=53
Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
(0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 48 ms, Maksimum = 67 ms, Czas średni = 53 ms
D:\Users\tomek>
bezposrednio do zlacza odpowiednio zagiete i polutowaneTomek7 pisze:Nie rozumiem jak to przypięty wprost do modemu
przewod+ konektor = marne osiagi i w mojej lokalizacji sie nie sprawdza gdyz sam modem ledwo rejstruje sie do sieci, modem działa juz rok na dworze wiec 120zl to nie majatek i jak na razie 10zl mc by wyszlo, wiec żadna strata jak wysiądzie, wcześniej 2lata nokia E51 ktora dziala do dzis mimo mrozów nawet bateria nie dostała uszczerbkuTomek7 pisze:Od tego jest konektor i modem nie musiał by być narażony na warunki atmosferyczne