MC888/MC889

[diam0nd88]

Jeśli pytasz o sumę z 5g i z łącza internetowego to agregacja daje jakieś 600 Mbit po wifi na fonie. Tak jakby do tych 400 Mbit dodało 200 Mbit z 5g. Przy czym samo 5 g bez neta kablowego idzie po wifi na fonie 700 Mbit. To dlaczego nie idzie co najmniej tyle samo na samym kablowym necie. Wychodzi na to że żeby coś ściągnąć na komórkę po wifi to lepiej przestawić na 5g i mieć 700 Mbit niż na łączu stacjonarnym 1g/1g.

Nie. Chodzi mi o łączność Wifi, jaki masz router?

[wojcio]

Jaki ruter i jaki telefon i jakie ustawienia?
Ja jestem w stanie na telefonie wysycić 1G po wifi (okolice 970Mbps), ale wymaga to kanału 160MHz w pasmie 5GHz. Łącze zapina się na 2400Mbps, ale ponieważ access point ma port 1G to on stanowi wąskie gardło. Ale to wszystko pod warunkiem niskiego poziomu zakłóceń i obiciążenia tej sieci. Telefony i access pointy z WIFI7 na 6GHz wyciągną więcej. Ale już mój komputer obsługuje tylko kanał 80MHz i łączy się na 1200 (speedtest do lokalnego serwera) wyciąga tylko ok 650Mbps. Mój MC889 jest podłączony do portu 2,5G rutera, ale to ruter bez wifi, a access point ma tylko port 1G - stąd mogę sobie oglądać speedtesty na poziomie 1,2-1,4gbps od rutera do internetu, ale z tego realnie nie skorzystam (nawet na wiele urządzeń, bo ruter jest oszukany - ma WAN 2,5, ale wewnętrzny link do switcha to tylko 1G na wszystkie porty LAN).

[banker]

Ok czyli tak, masz na fonie po wifi na mc889 650 Mbit na łączu 1G po kablu. To jakim cudem ja mam siebie na fonie 700 Mbit po wifi używając samego modemu 5G ? Co się dzieje magicznego że po wyłączeniu 5G i przejściu na kabel 1G sieje mi wifi 400Mbit, które wcześniej dawało 700 Mbit ? Z ciekawości jaką prędkość samo 5g masz na mc889 po wifi na fonie ?

[wojcio]

To jeszcze raz przeczytałem i przeanalizowałem i wyszło, że moja odpowiedź to się do wypychania siennika nadaje. Przepraszam. Rzeczywiście masz dziwny przypadek @banker. Z jednej strony agregacja łącz nie jest w pełni skuteczna dla jednego klienta - konkretna sesja jest na jednym łączu. Jak jest wielu klientów/sesji to to się rozłoży. Ale nie jest tak, że A i B razem daje A+B. Pozostaje kwestia jak szybkie jest to łącze 1G - czy mierzyłeś to np podłączając komputer bezpośrednio (nie przez ZTE)? Jak nie jest oszukane, to pozostaje kwestia działania 888 (bug?) natomiast mierzenie prędkości z agregacją wiele nie mówi. Ja też miałem problemy z wydajnością - myślałem że to mój ruter Ubiquiti (ZTE procuje jako bridge) - doszło do tego, że mi wymienili na nowy, a problem się rozwiązał dopiero z kolejnym softem ZTE. Posprawdzaj różne warianty - bezpośrednio, na innym kliencie. Może dostrzeżesz jakieś zależności.

[banker]

Sprawa się nieco wyklarowała. Z rutera do kompa po kablu idzie 1G/1G. W trybie hybrydowym bez 5g po kablu mam też 400 Mbit tzn.
po podpięciu kabla z rutera do MC888 a następnie połączeniu 2 kablem mc888 z kompem mam na nim 400 Mbit. Czyli tyle samo co na fonie. Czyli radio wifi w 888 może siać powyżej 400 Mbit przy samym 5G i po kablu też mam z 5g na kompie 700 Mbit. Natomiast jako typowy AP do stałego łącza zupełnie się nie nadaje, degraduje ponad połowę szybkości. Wygląda na to, że 888 bardziej zoptymalizowany jest na wydajne sianie/kablowanie z 5G. Taki super szybki AP ale tylko do źródła 5g.
Weźcie spr u siebie może tylko ja tak mam.

Może trzeba wył dhpc w 888 i to tak spowalnia, bo IP dostaje z puli 888 a nie rutera. Z drugiej strony z 5g nie robi to różnicy.

Wojcio czym Ty wysycasz łącze 1Gb ma fonie
jaki to AP ?

[wojcio]

Access point Ubiquiti U6 pro z kanałem 160MHz i iPhone 15pro. Ale to tylko w ramach eksperymentów, na codzień kanał 80MHz bo komputery i inny sprzęt nie obsługują 160. Nie wiem jaki masz telefon, ale raczej powinien być z wifi6E albo z wifi7 by była taka możliwość. Dodam że na balkonie telefon po 5g przekracza 1G (bez WiFi).

[tomekwwa]

Pewnie jest ograniczenie na wewnętrznym switchu ETH do 1 Gbps, nie jest w stanie więcej przetworzyć albo programowo jest to zablokowane. Można by to jeszcze sprawdzić podpinając do niego net po kablu, a na wyjściu switch i dwa kompy i sprawdzić czy to 400 się podzieli na dwa.

[wyrzyk13]

Gdzie mogę wysłać kod USSD w MC889, patrzę i za cholerę nie znajduję. Urządzenie pochodzi z Plusa, firmware to BD_LIVWIREUKMC889V1.0.0B07

[banker]

Tomek, spr po kablu z 888 leci kapkę szybciej 420Mbit po switchu ale na dwa kompy dzieli 420 na pół. Komp z odpalonym netem bezpośrednio z rutera po hotspocie daje mi na wifi na fonie 700 Mbit, a ten szrot po kablu leci 420 Mbit. Co za ułomne urządzenie :/

[sicyb]

Przy MC889 w wersji pro pojawił się dopisek że jest to model z dopiskiem A https://zteshop.pl/zte-mc889a-pro-odu-j ... e-cat18-20

[Mig25]

Gdzie mogę wysłać kod USSD w MC889, patrzę i za cholerę nie znajduję. Urządzenie pochodzi z Plusa, firmware to BD_LIVWIREUKMC889V1.0.0B07

Urządzenie z takim fw nie pochodzi z Plusa, tylko jak nazwa wskazuje obstawiał bym to: https://lw.co.uk/

Z Plusa fw ma w nazwie PLKPL....

No i tam trzeba najpierw kliknąć ikonę SMS i tam w tym podmenu szukać USSD...
Twój MC889 ma <font color="#FF00FF"><b>»»w ogóle««</b></font> menu w j. polskim?

[wyrzyk13]

Tak, ma menu w języku polskim

[Jazdzor]

Zaciekwaiło mnie, dziś dlaczego pokazuje mi tylko 5G bez plusów i innych ikon, w podglądzie opcja Status agregacji NIEAKTYWNA.

Wyłączyłem LTE, ustawione tylko 5G NSA nadal to samo. Czy to jakiś bug?

[Mig25]

A wrzuć printscreena z informacji o sieci. Masz tam i n1 i n41 ?

[onken]

Ale wiesz że agregację aktywną pokazuje tylko podczas większego pobierania danych ?

[wicus97]

Czy MC889 to nie będzie overkill, jeśli łączę sie do BTS PLAY w Rębkowo - gm. Winnica ?
Mam 3km w linii prostej, po drodze las, azymut prosto na mnie, dlatego myślę że MC889 będzie tutaj lepsze od 888, zgadza się?
Jeszcze chce wziąć na testy MC7010 oraz H352-381.

[Zeusek]

Jeżeli masz możliwość to bierz wersję PRO 889, ma większe wzmocnienie sygnału.

[wicus97]

889 PRO będzie lepsze od H352-381 ?

[wicus97]

Myślę, że jego największą zaletą jest zysk anteny dla prawdziwego 5G. Mój maszt ma tylko 5g2100 zatem nie wiem czy jest sens...

[Tomaszglog]

889 PRO będzie lepsze od H352-381 ?

Pod warunkiem że X65 będzie miał w ogóle zauważalną przewagę nad X62.

[sicyb]

Przypominam, że porównujemy do H352-381 który ma przynajmniej na papierze nie wiemy dokładnie jaki ale odpowiednik SD X65. Na dodatek polecanie na ten moment MC889 dosyć ryzykowne, bo tak naprawdę nie wiemy jak spisuje się pod obecnym softem

[Mig25]

A skąd wiesz ,że odpowiednik X65 , a nie np. X70 ?

[Zeusek]

Trudno polecać PRO bo nikt tutaj jeszcze nie napisał jak się sprawuje...niby już ktoś tutaj ma ale nie napisał jak działa jemu.
Jednak w miarę możliwości lepiej brać PRO niż zwykłą wersję, zawsze można oddać w ciągu 14 dni przy zakupie zdalnym.

[sicyb]

Masz rację może X70, co nie zmienia faktu, że modemu z tzw. wyższej półki, ale nie spotkałem się w routerach dostępnych na polskim rynku z SD X70, to raczej w Smartfonach, a po drugie nie wiem czy wypuścili by te modemy w mniej więcej w tym samym czasie, jak pamiętam to X70 wpuszczona na rynek telefonów została gdzieś w listopadzie 2022, a 2 wersja datashettu do H352-381 została wypuszczona w grudniu 2022.

Tak wiem zaraz zaczną się komentarze, że modem w Brovi nie obsługuje pasm powyżek 6GHz

[889pro]

Hej, mam 889 pro zawieszone na zewnątrz i nakierowane w stronę, w którą był najlepszy transfer podczas testowania.

Problem jest taki, że na telefonie w domu mam nocą (wówczas jest szybszy transfer) 130Mbit downloadu a modem MC889 pro zapewnia w tych samych warunkach (i będąc zamontowany na zewnątrz) 200Mbit. Czy może być on uszkodzony? Nie ukrywam, że spodziewałem się wyraźnie lepszego transferu niż na telefonie łączącym się z domu. BTS jest około 400 metrów od domu. Z rana jeszcze sprawdzę modem i telefon w tych samych warunkach czyli na zewnątrz.

[Zeusek]

Coś chyba źle napisałeś, na telefonie masz 130 a na 889 pro 200... czyli tak powinno być
Skoro nadajnik jest przeciążony to nie uzyskasz ogromnych szybkości.
Poza tym brak informacji jakie masz pasma na nadajniku i danych z routera o sygnale.

[matek451]

A na jakiej podstawie oczekiwałeś jakiś mega prędkości, brak podstawowych danych z telefonu czyli screena z NetMonster oraz z MC889.

[889pro]

Coś chyba źle napisałeś, na telefonie masz 130 a na 889 pro 200... czyli tak powinno być
Skoro nadajnik jest przeciążony to nie uzyskasz ogromnych szybkości.
Poza tym brak informacji jakie masz pasma na nadajniku i danych z routera o sygnale.

Myślałem, że coś więcej się uda

A na jakiej podstawie oczekiwałeś jakiś mega prędkości, brak podstawowych danych z telefonu czyli screena z NetMonster oraz z MC889.

W zasadzie to zależy mi na tym aby mieć internet podczas silniejszych opadów deszczu/śniegu. Czasami internet tak mi zwalniał, że praktycznie nie mogłem z niego korzystać.

Dane o które pytałeś.

MC889 pro:



Telefon:



Dodam, że ja się na tym w ogóle nie znam.

[889pro]

Dziś:

Telefon (z wnętrza domu) : 141 download, 48 upload
MC899 pro: 268 download, 100 upload

Także wygląda to lepiej, rozumiem, że wiele zależy od obciążenia BTS?

[Zeusek]

Tak, obciążenie, pogoda, teren.
Na nadajniku masz 800/1800/2100/2600 i 5G2100, brak 5G3500 a tylko na tym uzyskasz wartości do 1Gb.

Ps. Nie licz na więcej za bardzo, mam nadajnik 220m i na MC888 uzyskuje podobne wartości na LTE (5G2100 zasadniczo nic nie daje).