PL 17

[kszaq]

ja.michal, zapomnieliśmy, że Aero2 jest właścicielem Mobyalndu - głos mogą puścić po GSM1800. Zresztą ostatnio widać dosyć intensywną budowę BTSów Mobylandu, które słychać w coraz większej ilości miejsc - co widać choćby po poście kolegi powyżej, a i ja dzisiaj znalazłem PL16 w Krakowie.

[ja.michal]

kszaq, to chyba na zasadzie posiadania większości udziałów w spółce bo prawnie to oddzielne podmioty.

Mobyland to Numer KRS: 0000269979
Aero 2 to Numer KRS: 0000305767

Chodź związek jest bo dwuosobowy zarząd Mobyland to 1/2 zarządu Aero 2.


Co do stacji bazowych to chyba dopiero coś będzie wiadomo w grudniu, albo styczniu na stronie UKE bo w wykazie pozwoleń dla Mobylandu są tylko 3 stacje bazowe GSM1800 a UMTS850 jak nie było tak nie ma. Do tego niecałe 100 pozwoleń na UMTS900 co wydaje się zbyt małe zwłaszcza po pokazanej wstępnej mapie pokrycia do końca roku.

[kszaq]

ja.michal, to był taki skrót myślowy - według informacji znalezionych w sieci Aero2 posiada 99% udziałów w Mobylandzie.

Po informacjach zamieszczanych na naszym forum i forum Telepolis wynika, że wszystkie trzy sieci intensywnie odpalają najprawdopodobniej wspólne, 3-zakresowe stacje. Pozwolenia? Albo sieją nie do końca legalnie, albo UKE nie spieszy się z dodawaniem ich do udostępnionej bazy.

[sus]

Poland
MCC MNC Brand Operator Status Bands (MHz) References and notes
260 01 Plus Polkomtel S.A. Operational GSM 900 / 1800; UMTS 2100 [97]
260 02 Era Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o. Operational GSM 900 / 1800; UMTS 2100
260 03 Orange Polska Telefonia Komórkowa Centertel Sp. z o.o. Operational GSM 900 / 1800; UMTS 2100; CDMA 450
260 04 Tele2 Polska Sp. z o.o. Not operational Unknown
260 05 Polska Telefonia Komórkowa Centertel Sp. z o.o. Operational UMTS 2100 not in use, using MNC 03
260 06 Play P4 Sp. z o.o. Operational GSM 900; UMTS 2100 Also roaming on Polkomtel 2G/3G network
260 07 Premium Internet S.A. Not operational Unknown
260 08 E-Telko Sp. z o.o. Not operational Unknown
260 09 Telekomunikacja Kolejowa Sp. z o.o. Not operational GSM-R 900
260 10 Sferia Sferia S.A. Operational UMTS 850 Formerly assigned to Telefony Opalenickie S.A.
260 11 Nordisk Polska Nordisk Polska Sp. z o.o. Operational CDMA 410 [98]
260 12 Cyfrowy Polsat Cyfrowy Polsat S.A. Operational GSM 900 / 1800; UMTS 2100 MVNO roaming on PTC network
260 13 Sferia Sferia S.A. Operational CDMA 850
260 14 Sferia S.A. Operational CDMA 850
260 15 CenterNet CenterNet S.A. Operational GSM 1800 Also roaming on PTC network
260 16 Mobyland Mobyland Sp. z o.o. Operational GSM 1800
260 17 Aero2 Aero 2 Sp. z o.o. Operational UMTS 900

[ja.michal]

sus, co w tym dziwnego?
Wszystko się zgadza.

[marens]

Mamy już oficjalne informacje o testach...

http://www.cyfrowypolsat.pl/internet/internet.cp

Widać, że będą dwie sieci od siebie niezależne HSPA+ 850Mhz i 900Mhz oraz sprzęt Sierra Wireless USB 306 i 307. Wiecie co mnie zdziwiło, że CP zawsze oferował sprzęt z niskiej półki a tu nagle wyskoczyli ze Sierrą.

[lubczyk]

Czy modem który ma HSDPA 3,6 mbps lecz jego UMTS działa na 850 MHz będzie współpracował z internetem od Solorza? Chodzi mi o mojego ZTE.

[ja.michal]

sprzęt Sierra Wireless USB 306 i 307

Eno, eno.

Swoją drogą już wiem czemu w wawie nie łapię 3G 850. Zwyczajnie nie ma tutaj sieci. Chyba tutaj zostaną przy CDMA 850.

będą dwie sieci od siebie niezależne

Ciekawe jak to dokładnie będzie działać. Czy umowy będą na 850 oddzielnie od 900 czy zwyczajnie tylko sprzęt będzie uniemożliwiał przechodzenie 850<>900.
Jak sam sprzęt to to nie jest jakiś problem.

[ksx4system]

Wie ktos moze jak wyglada sytuacja w Trojmiescie i okolicach? Niestety, nie dysponuje odpowiednim sprzetem (komorka tylko 900/1800/1900, tego co "lapie" modem nie mam jak podejrzec)

[pasza_sadyka]

Trochę OT ale zastanawia mnie jak to jest z hsdpa 10 i 14Mb/s - czy do obsługi tych standardów potrzebny jest specjalny modem? Czy to rozszerzenie standardu 7,2 i działać z tymi prędkościami będzie każdy modem który w specyfikacji ma 7,2? I czy w ogóle operatorzy mają takie stacje gdzieś? Pamiętam że kiedyś pod gdyńskim klifem miałem informację 10Mb/s ale pomyślałem sobie że to jakiś bug.

[wojteks]

czy do obsługi tych standardów potrzebny jest specjalny modem?

Tak, musi obsługiwać HSPA+. Na obecną chwilę Era i Plus ma w kilku miejscowościach (duże miasta) odpowiednie nadajniki.

[lubczyk]

Czyli jeśli modem ma 3G działające na 850 MHz to nie będzie współpracował z internetem CP ?

[Blido]

Czyli jeśli modem ma 3G działające na 850 MHz to nie będzie współpracował z internetem CP ?

Czemu ma nie współpracować? CP to właśnie 3G na częstotliwości 850MHz. Brak HSPA+ w modemie również nie jest przeszkodą, ale modem będzie oczywiście działał wolniej.

[pasza_sadyka]

Tak, musi obsługiwać HSPA+. Na obecną chwilę Era i Plus ma w kilku miejscowościach (duże miasta) odpowiednie nadajniki.

Ok ale czy zakładając że te 7,2 jest osiągalne w teorii a w praktyce to max powiedzmy 5Mb/s to czy logując się do takiego nadajnika /10 albo 14Mb/s/ kartą obsługującą jedynie 7,2 nadal będzie to te 5Mb czy jest szansa na więcej? Np. 6-7Mb?

[ Komentarz dodany przez: wojteks: 2009-11-29, 13:31 ]
Poprawa cytowania. Na forum nie cytujemy wielopoziomowo!

[wojteks]

czy logując się do takiego nadajnika /10 albo 14Mb/s/ kartą obsługującą jedynie 7,2 nadal będzie to te 5Mb czy jest szansa na więcej?

Będzie tyle samo. Nowe standardy wymagają nowych modemów a dla starych nic się nie zmieni.

[adamos22]

Na stronie CP jest info z mapą zasięgu, z której wynika że w Poznaniu net 850 testowo już działa, ale sprawdzając modemem e160 (HSDPA 850) nie znalazłem żadnej nowej sieci oprócz ery,plusa, play i orange.
Czy to oznacza że w rzeczywistości jeszcze przekaźniki CP nie działają, czy raczej to że ten modem nie będzie współpracował (potrzebny będzie nowy z HSPA+) ?

[krystianb]

Czy to oznacza że w rzeczywistości jeszcze przekaźniki CP nie działają, czy raczej to że ten modem nie będzie współpracował (potrzebny będzie nowy z HSPA+) ?

Widać jeszcze u Ciebie zasięgu nie ma. Może na zewnątrz jest, bo oni trochę za bardzo przenikalności 900 ufają. Ja na telefonie z hspa 900 już ich przyłapałem w wawie.

[ja.michal]

Trochę OT ale zastanawia mnie jak to jest z hsdpa 10 i 14Mb/s - czy do obsługi tych standardów potrzebny jest specjalny modem?

Tak, musi obsługiwać HSPA+.

Samo HSDPA 10 i 14 to jeszcze nie HSPA+. Niestety operator musi mieć licencję na HSPA do 10 lub 14, a to teraz się nie opłaca skoro montują HSPA+ już.

Brak HSPA+ w modemie również nie jest przeszkodą, ale modem będzie oczywiście działał wolniej.

Tutaj ma wątpliwości czy jednak nie ma na nodeB zaimplementowanych tylko HSPA+.

[krystianb]

Tutaj ma wątpliwości czy jednak nie ma na nodeB zaimplementowanych tylko HSPA+.

Raczej z definicji hspa+ jest wstecznie zgodne i najprawdopodobniej nie istnieje możliwość zablokowania logowania sprzętu bez "+"

[ja.michal]

A to nie wiedziałem. Myślałem, że wstecznie ban.

[kszaq]

Czy to oznacza że w rzeczywistości jeszcze przekaźniki CP nie działają, czy raczej to że ten modem nie będzie współpracował (potrzebny będzie nowy z HSPA+) ?

Z tego, co zaobserwowałem, zasięg podany na stronie Polsatu jest nie dość, że w wersji hurraoptymistycznej (jak już wcześniej koledzy zauważyli), to bierze również pod uwagę nieuruchomione jeszcze stacje. Dopóki więc testy nie ruszą oficjalnie (na chwilę obecną nie działa np. formularz zgłoszeniowy), to nie można liczyć na pokrycie takie, jakie jest prezentowane na ich mapie.

[Patryk]

Tutaj ma wątpliwości czy jednak nie ma na nodeB zaimplementowanych tylko HSPA+.

Nie ma takiej opcji.

[adamos22]

Sprawdziłem dzisiaj jeszcze raz i przy oknie znalazłem na Huawei e160 zasięg PL10, czyli wygląda że modem będzie się nadawał.
W sumie to i tak CP na 99% nie wprowadzi żadnej taryfy pre-paid, a ja w umowy na net mobilny się nie chce bawić bo korzystam tylko okresowo, ale dobrze jest jakiś nowy operator, nie wiedziałem nawet że w europie można na 850 dać HSPA, myślałem że tylko na 900 a 850 będzie tylko w USA.
Ciekawe czy będą jeszcze jakieś koncesje na net w 850 Mhz.

[szwed11]

WitekT na Telepolis (1 komentarz) chwali się działaniem Sferii: www.speedtest.net/result/638126870.png

Źródło: http://telepolis.pl/news.php?id=16664

[ Komentarz dodany przez: YaHooo: 2009-11-30, 21:27 ]
Poprawa linków na klikalne

[ja.michal]

Jak siedzi sam na nodeB to się nie dziwię.

[pidsud]

Ten formularz zgłoszeniowy raz działa a raz nie. W południe udało mi się posłać zgłoszenie. Teraz akurat <font color="#FF00FF"><b>»»w ogóle««</b></font> usunęli go ze strony. To już koniec zapisów?

Jak może wyglądać przekazanie sprzetu dla testerów? Jakieś kaucje?