Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Dyskusje na luzie nie związane z forum w granicach netykiety.

Moderator: Moderatorzy

Zablokowany
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ja.michal »

Z tego co widzę po specyfikacji tego modemu ma HSPA+ do 14.4. Jak masz teraz osiągi na poziomie 6 Mb/s to faktycznie może być NetWorks!. U siebie miałem na HSPA+ 21.1 koło 6-8 Mb/s. Po włożeniu do routera HSPA+ DC wyniki jak widać. Śmiało można powiedzieć, że jak masz modem HSPA+ a stacja DC to na DC 2x HSPA+.
dexter18

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: dexter18 »

ja.michal tak stacja to NetWorks!. Odległość duża ale transfery i ping bardzo przyzwoite.
ryba825
Mistrz bezprzewodowy
Posty: 1332
Rejestracja: 2009-07-05, 16:15
Lokalizacja: Warszawa

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ryba825 »

http://www.speedtest.net/result/2691090855.png

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\Krzysiek>ping onet.pl

Pinging onet.pl [213.180.141.140] with 32 bytes of data:
Reply from 213.180.141.140: bytes=32 time=61ms TTL=51
Reply from 213.180.141.140: bytes=32 time=65ms TTL=51
Reply from 213.180.141.140: bytes=32 time=56ms TTL=51
Reply from 213.180.141.140: bytes=32 time=58ms TTL=51

Ping statistics for 213.180.141.140:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 56ms, Maximum = 65ms, Average = 60ms

C:\Users\Krzysiek>ping onet.pl

Pinging onet.pl [213.180.141.140] with 32 bytes of data:
Reply from 213.180.141.140: bytes=32 time=49ms TTL=51
Reply from 213.180.141.140: bytes=32 time=51ms TTL=51
Reply from 213.180.141.140: bytes=32 time=44ms TTL=51
Reply from 213.180.141.140: bytes=32 time=67ms TTL=51

Ping statistics for 213.180.141.140:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 44ms, Maximum = 67ms, Average = 52ms
ADU-890W pochwaliło się danymi o NodeB.
[CID: bdbd, bd - bd, LAC: 1207089]
Moc: -95dBm, 29%, CSQ 9= 2013.05.06 17:08:26, Orange: UMTS, IP: 0.0.0.0, Request:1,25C,6B1231,2
[CID: 4657, 7 - N NE (pn - ws), LAC: 604]
Moc: -105dBm, 12%, CSQ 4= 2013.05.06 17:08:32, Orange: UMTS, IP: 0.0.0.0
[CID: bdbd, bd - bd, LAC: 2714508]
Moc: -105dBm, 12%, CSQ 4= 2013.05.06 17:08:41, Orange: UMTS, IP: 0.0.0.0, Request:1,25C,6B298C,2
[CID: 10636, 6 - W (zachód), LAC: 604]
Moc: -99dBm, 22%, CSQ 7= 2013.05.06 17:09:08, Orange: UMTS, IP: 0.0.0.0
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ja.michal »

Niestety LAC i CID mi nic nie mówi.
Patryk63910
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2013-04-02, 21:07
Lokalizacja: Katowice

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Patryk63910 »

http://www.speedtest.net/result/2692020664.png

tyle w nocy wyciskam, no przyznam nawet,że jestem w szoku :D
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ja.michal »

No ładnie śmiga to LTE. :ok: Jakie parametry w dzień? Modem do 100 czy 150 Mb/s?
Patryk63910
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2013-04-02, 21:07
Lokalizacja: Katowice

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Patryk63910 »

To zależy od pory dnia, ale poniżej 30 mb/s rzadko co schodzi, najczęściej mam około 50 mb/s. Pingi zazwyczaj mam po 25, czasem skoczy do 45 jak w tym teście. max Modem 100 mb/s, ale miałem dziwny błąd. Raz jak ściągałem, to na początku, przez 1 s w aplikacji CP miałem na wykresie prędkość 160 mb/s :D
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ja.michal »

Takie szpilki to błąd pomiaru. Robiłem ostatnio test ile wyciąga LAN 1 Gb/s i skok był do zdrowo ponad 200 MB/s a to nierealne bo 1 Gb/s to 125 MB/s. Możesz nawet zobaczyć ten test bo zrzuciłem na YT.
bodzio61
Stały użytkownik forum
Posty: 53
Rejestracja: 2009-09-17, 23:31
Lokalizacja: Wrocław

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: bodzio61 »

Play Redbull @ Wrocław
Obrazek
Obrazek
mcore
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 192
Rejestracja: 2008-12-23, 09:43
Lokalizacja: Warszawa

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: mcore »

bodzio61 pisze:Play Redbull @ Wrocław
Orange / NJU MOBILE :-)
Warszawa Praga Południe środek osiedla


Obrazek

Obrazek

Biedny ten Play coby nie mówic....
Awatar użytkownika
Pijo
Stary wyga bezprzewodowy
Posty: 677
Rejestracja: 2009-07-06, 12:16
Lokalizacja: Podlasie/Mazowsze

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Pijo »

mcore pisze:Biedny ten Play coby nie mówic....
Bo ma ograniczone prędkości? Ale jest stabilny i działa. Korzystam z Orange na Pradze Północ i ciągle rozłącza - 15-20 razy na godzinę, co chwila zrzuty do UMTS i wtedy jest brak jakiejkolwiek transmisji aż po minucie wróci HSPA+. Jednym słowem nędza - daj Boże, żeby po swapie na Huawei to zaczęlo w końcu działać. Tego się nie da w ogóle używać.


Sprzed chwili-

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\Pijo>ping wp.pl -t

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=45ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=53ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=62ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=941ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=260ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=539ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1137ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=177ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=136ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=245ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=74ms TTL=240
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=676ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=115ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1474ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1559ms TTL=240
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=3091ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=99ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=53ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=51ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=70ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=188ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=47ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=46ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=62ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=128ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=35ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=103ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=92ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=80ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=39ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=35ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=194ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=53ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=102ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=51ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=90ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=70ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=49ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=57ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=47ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=44ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=34ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=33ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=63ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=49ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=48ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=47ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=57ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=96ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=54ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=43ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=31ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=40ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=41ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=41ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=39ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=111ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=110ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=75ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=54ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=53ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=42ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=40ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=58ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=155ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=73ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=63ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=73ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=43ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=93ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=63ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=63ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=52ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=51ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=58ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=98ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=58ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=86ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=45ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=64ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=52ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=49ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=66ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=46ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=45ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=54ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=53ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=71ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=52ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=48ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=45ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=133ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=51ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=246ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=105ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=65ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=63ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=2472ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=118ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=317ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=45ms TTL=240
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=264ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=174ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=572ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=61ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=60ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=59ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=58ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=67ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=256ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=295ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1574ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=157ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=896ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=801ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=79ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=2412ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=118ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=236ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=35ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=64ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=53ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=51ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=59ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=48ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=46ms TTL=240
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=45ms TTL=240

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 164, Odebrane = 135, Utracone = 29
             (17% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 31 ms, Maksimum = 3091 ms, Czas średni = 207 ms


[ Dodano: 2013-05-19, 15:59 ]
mcore,czy swap na Woli i Bemowie już wystartował? Na kiedy planowane jest zakończenie prac w całej Warszawie?
mcore
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 192
Rejestracja: 2008-12-23, 09:43
Lokalizacja: Warszawa

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: mcore »

Pijo pisze: mcore,czy swap na Woli i Bemowie już wystartował? Na kiedy planowane jest zakończenie prac w całej Warszawie?
Moje testy były jeszcze na NSNie sprzed swapu, fakt prędkości dobre ale jest problem o którym piszesz co jakiś czas. Pamiętaj że pokryciowo po swapie ma byc lepiej bo więcej stacji w W-wie wiec tak czesto nie bedzie przerzucac miedzy technologiami.
Z tego co pamietam to swap leci od Północy na Południe. Z tego co pamietam do końca wakacji ma sie zakończyc. Bedą SMSy rozsyłane o pracach związanych z Networks!. Ciepliwosci :-)
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ja.michal »

mcore, piękne osiągi. :ok:
Faktycznie Play robi się nieco biedny.
Podobne osiągi pojawiają się na T-Mobile.
Awatar użytkownika
ra-v
Mistrz bezprzewodowy
Posty: 1529
Rejestracja: 2009-11-08, 22:59
Lokalizacja: Fryzjer City

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ra-v »

Co do Orange to u mnie czasem się przełączy w Play na niego. na EDGE pingi sięgają 500-800 ms, podczas gdy Play i Plus mają 200-400 ms. Czasem na Orange są też podobne dziury w nadawaniu ale nie takie długie jw. - może na 2-3 pingi, potem rusza.
Internet 70GB/nolimit: Huawei E3372s-153+TP-LINK MR3420 v2
Telefon: Moto G 1gen / Lumia 625 / iPhone 4 / Nokia 6310i
Awatar użytkownika
Pijo
Stary wyga bezprzewodowy
Posty: 677
Rejestracja: 2009-07-06, 12:16
Lokalizacja: Podlasie/Mazowsze

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Pijo »

ra-v pisze:na EDGE pingi sięgają 500-800 ms
Standard na nieNetworksowych stacjach. Po swapie pingi są już na normalnym poziomie 170-250ms.
dexter18

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: dexter18 »

Huawei E173, rozmawiałem na skype i zrobiłem test.

Obrazek
rethas
Stały użytkownik forum
Posty: 84
Rejestracja: 2012-05-14, 20:00
Lokalizacja: Podbeskidzie

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: rethas »

Obrazek

HUAWEI E3131 wpięty w router TP-Link TL-MR3420
Czyżby Networks?
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ja.michal »

Raczej tak.
mcore
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 192
Rejestracja: 2008-12-23, 09:43
Lokalizacja: Warszawa

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: mcore »

Tak działa Networks! W dziurze pod Łomżą. Ludzie, grunt to dobry terminal. Tutaj był smartfon samsung s3 lte

Obrazek
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ja.michal »

mcore, ten telefon ma HSPA+ DC do 42 Mb/s. :) Tak właśnie śmiga NetWorks! na DC. Witaj w klubie. :ok:

U mnie trochę gorzej o tej porze. No upload mam lepszy i ping mniejszy.
Obrazek
rethas
Stały użytkownik forum
Posty: 84
Rejestracja: 2012-05-14, 20:00
Lokalizacja: Podbeskidzie

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: rethas »

Obrazek
Obrazek
Przed swapem obie sieci wyciągały ponad 10Mb/s.Od wczoraj wszystko siadło.
Jeśli tak zostanie jak widać,to nie rozumiem sensu budowy NetWorks.
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: ja.michal »

rethas, rzecznik Orange napisał, że jeśli sprzęt już jest zainstalowany nie znaczy, że skonfigurowany. Jeszcze są testy i strojenie sieci.
W T-Mobile dostałem SMSa, że w moim rejonie zakończono modernizację sieci.
Darek.74
Stary wyga bezprzewodowy
Posty: 574
Rejestracja: 2010-12-18, 09:41
Lokalizacja: Okolice Warsaw

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Darek.74 »

rethas pisze:Przed swapem obie sieci wyciągały ponad 10Mb/s.Od wczoraj wszystko siadło.
Jeśli tak zostanie jak widać,to nie rozumiem sensu budowy NetWorks.
Nie narzekaj ;)
U mnie tak wygląda "modernizacja" w iPlusie
Obrazek
:hyhy:
dexter18

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: dexter18 »

Tak wygląda NetWorks!.
Obrazek
Awatar użytkownika
Pijo
Stary wyga bezprzewodowy
Posty: 677
Rejestracja: 2009-07-06, 12:16
Lokalizacja: Podlasie/Mazowsze

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Pijo »

Wwa, Praga Północ, testy na E3276

- LTE Plus -63dBm

Obrazek
Obrazek

HSPA+DC Plus -93dBm

Obrazek

HSPA+DC Orange -91dBm

Obrazek
Obrazek
Awatar użytkownika
Andrzejz78
Guru bezprzewodowy
Posty: 2222
Rejestracja: 2012-02-01, 14:46
Lokalizacja: Lubelskie

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Andrzejz78 »

LTE Łuków- szału nie ma
Obrazek
Obrazek
Piotrek24
Specjalista bezprzewodowy-senior
Posty: 434
Rejestracja: 2013-04-28, 18:48
Lokalizacja: OGL

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Piotrek24 »

Plus na UMTS900


Obrazek
Awatar użytkownika
Pijo
Stary wyga bezprzewodowy
Posty: 677
Rejestracja: 2009-07-06, 12:16
Lokalizacja: Podlasie/Mazowsze

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Pijo »

U900 Plusa, okolice Białegostoku

Obrazek
Obrazek
przemekkk
Stały użytkownik forum
Posty: 50
Rejestracja: 2013-02-02, 22:54
Lokalizacja: Jelenia Góra

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: przemekkk »

Mój PLUS'ik w Jeleniej Górze, modem Huawei E3131:
Obrazek
Obrazek
Awatar użytkownika
Sundance_kid
Guru bezprzewodowy
Posty: 5361
Rejestracja: 2006-02-20, 22:13
Lokalizacja: Bratoszewice

Re: Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

Post autor: Sundance_kid »

Mogłoby być lepiej
Obrazek
Zablokowany