Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [OLD2

[Procio]

http://www.pingtest.net/result/27171756.png
Jak dotąd chyba najlepszy wynik
Jedynie ten Jitter, chociaż i tak jeszcze znośny

#edit
Aha, dodam, że jestem po limicie

[ra-v]

Tomek7, upływa limit wykonywania skryptu na serwerze lub coś nie tak z czasami żądań. Z reguły tak jest jeśli przy pierwszych zadaniach od przeglądarki transfer jest marny i/lub pingi są słabe (na speedtest.net nie patrz, pinguj strony które się niedoczytują).

[Procio]

(na speedtest.net nie patrz, pinguj strony które się niedoczytują)

No więc ode mnie:

Kod: Zaznacz cały

Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=61ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=72ms TTL=247
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=91ms TTL=247

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 3, Utracone = 1 (25% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 61 ms, Maksimum = 91 ms, Czas średni = 74 ms

C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=95ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=116ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=109ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=120ms TTL=247

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 95 ms, Maksimum = 120 ms, Czas średni = 110 ms

C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=96ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=89ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=98ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=109ms TTL=247

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 89 ms, Maksimum = 109 ms, Czas średni = 98 ms

C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=105ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=109ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=109ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=114ms TTL=247

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 105 ms, Maksimum = 114 ms, Czas średni = 109 ms

C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=112ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=93ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=115ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=108ms TTL=247

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 93 ms, Maksimum = 115 ms, Czas średni = 107 ms

C:\Documents and Settings\savage>

Jak widać na początku tylko był problem, ale dalej ok.

Hmm... Pingi i tak coś zbyt duże... Ale może to przez przeciążenia

[ja.michal]

BlueConnect karta na HSPA -96dBm. Niestety nie zrobiłem pingu bo zapomniałem.
http://www.speedtest.net/result/1011916109.png

[Procio]

Hmm... Dziwne rzeczy się dzieją w tym CDMA...

Zauważyłem, że zawsze od ok. godziny 19 do 20:30-21 pingi jest kolosalny + gubi pakiety (j.w w poście), a później wygląda to tak:

Kod: Zaznacz cały

Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=56ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=56ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=55ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=54ms TTL=247

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 54 ms, Maksimum = 56 ms, Czas średni = 55 ms

C:\Documents and Settings\savage>

[wojteks]

godziny 19 do 20:30-21 pingi jest kolosalny

Najwięcej osób w internecie więc działa kiepsko, nawet na neostradach czy innych kablowych łączach widać mocne obciążenie sieci i serwerów, wszystko się muli.

[Procio]

Najwięcej osób w internecie więc działa kiepsko, nawet na neostradach czy innych kablowych łączach widać mocne obciążenie sieci i serwerów, wszystko się muli.

Ale akurat 1h/1,5h? Zawsze mniej więcej tyle to trwa. Później już jest wszystko w normie, nawet nieco lepiej.

Jutro będę musiał sprawdzić transfer, bo teraz jestem po limicie i niestety nie mogę. Jutro jak mi się odnowi, zobaczę jak wygląda sprawa z transferem.

[ra-v]

Procio, u mnie jest gorzej, ale się doczytują, chyba że otwieram 20 naraz z tego samego serwisu. No i transfer ponad 2Mbit download mam.

Kod: Zaznacz cały

@linux-2ecd:~> ping wp.pl
PING wp.pl (212.77.100.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=1 ttl=247 time=406 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=247 time=397 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=3 ttl=247 time=404 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=4 ttl=247 time=383 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=5 ttl=247 time=402 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=6 ttl=247 time=393 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=7 ttl=247 time=480 ms
^C
--- wp.pl ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6005ms
rtt min/avg/max/mdev = 383.278/409.565/480.546/29.868 ms
@linux-2ecd:~> ping -s 1000 wp.pl
PING wp.pl (212.77.100.101) 1000(1028) bytes of data.
1008 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=1 ttl=247 time=829 ms
1008 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=247 time=242 ms
1008 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=3 ttl=247 time=242 ms
1008 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=4 ttl=247 time=239 ms
^C
--- wp.pl ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms
rtt min/avg/max/mdev = 239.878/388.696/829.939/254.753 ms
@linux-2ecd:~> ping onet.pl
PING onet.pl (213.180.146.27) 56(84) bytes of data.
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=1 ttl=55 time=319 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=2 ttl=55 time=165 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=3 ttl=55 time=145 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=4 ttl=55 time=164 ms
64 bytes from s4.m1r2.onet.pl (213.180.146.27): icmp_seq=5 ttl=55 time=143 ms
^C
--- onet.pl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms
rtt min/avg/max/mdev = 143.002/187.513/319.432/66.630 ms

A jak wygląda wykres transferu jeśli wczytujesz np. onet.pl i wp.pl?

[Procio]

http://www.speedtest.net/result/1017556049.png - nie no... ciekawy wynik

A tu ciekawe pingi

Kod: Zaznacz cały

Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=63ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=62ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=61ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=60ms TTL=247

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 60 ms, Maksimum = 63 ms, Czas średni = 61 ms

C:\Documents and Settings\savage>

3..., 2...., 1..., 0... i Orange przestaje mulić?

[placzek]

Teraz mam UMTS, wcześniej EDGE dopiero modem Huawei E5 złapał 3G
http://www.speedtest.net/result/1019190070.png


Ping:

Kod: Zaznacz cały

C:\Documents and Settings\Właściciel.STACJONARNY>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=170ms TTL=244
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=170ms TTL=244
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=170ms TTL=244
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=169ms TTL=244

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 169 ms, Maksimum = 170 ms, Czas średni = 169 ms

C:\Documents and Settings\Właściciel.STACJONARNY>ping onet.pl

Badanie onet.pl [213.180.146.27] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=185ms TTL=50
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=185ms TTL=50
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=202ms TTL=50
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=181ms TTL=50

Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 181 ms, Maksimum = 202 ms, Czas średni = 188 ms

C:\Documents and Settings\Właściciel.STACJONARNY>ping noc.gts.pl

Badanie noc.gts.pl [217.153.108.10] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.153.108.10: bajtów=32 czas=163ms TTL=52
Odpowiedź z 217.153.108.10: bajtów=32 czas=161ms TTL=52
Odpowiedź z 217.153.108.10: bajtów=32 czas=159ms TTL=52
Odpowiedź z 217.153.108.10: bajtów=32 czas=157ms TTL=52

Statystyka badania ping dla 217.153.108.10:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 157 ms, Maksimum = 163 ms, Czas średni = 160 ms

C:\Documents and Settings\Właściciel.STACJONARNY>

Download:

http://img19.imageshack.us/img19/7361/netfc.jpg

Upload:

http://img14.imageshack.us/img14/6929/net2x.jpg

Prawie jak symetryk od Ery

[wojteks]

Teraz mam UMTS,

UMTS jest symetryczny 384kbps UL i DL więc takie transfery są normalne.

[Procio]

Sobota, godzina 12:00

http://www.speedtest.net/result/1019357763.png

ping:

http://www.pingtest.net/result/27526632.png

Kod: Zaznacz cały

Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=67ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=67ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=72ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=69ms TTL=247

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 67 ms, Maksimum = 72 ms, Czas średni = 68 ms

C:\Documents and Settings\savage>ping onet.pl

Badanie onet.pl [213.180.146.27] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=61ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=72ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=66ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=70ms TTL=54

Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 61 ms, Maksimum = 72 ms, Czas średni = 67 ms

C:\Documents and Settings\savage>ping google.pl

Badanie google.pl [66.249.92.104] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 66.249.92.104: bajtów=32 czas=85ms TTL=52
Odpowiedź z 66.249.92.104: bajtów=32 czas=93ms TTL=52
Odpowiedź z 66.249.92.104: bajtów=32 czas=93ms TTL=53
Odpowiedź z 66.249.92.104: bajtów=32 czas=92ms TTL=53

Statystyka badania ping dla 66.249.92.104:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 85 ms, Maksimum = 93 ms, Czas średni = 90 ms

C:\Documents and Settings\savage>ping bez-kabli.pl

Badanie bez-kabli.pl [195.114.0.144] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=58ms TTL=53
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=73ms TTL=53
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=65ms TTL=53
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=69ms TTL=53

Statystyka badania ping dla 195.114.0.144:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 58 ms, Maksimum = 73 ms, Czas średni = 66 ms

C:\Documents and Settings\savage>

[hapnik]

W domu (Netia 20Mbit)...



W szkole

[placzek]

UMTS jest symetryczny

Wiem

[ Dodano: 2010-11-06, 12:42 ]
Kurcze Era u mnie HSUPA odpaliła
http://www.speedtest.net/result/1019393690.png

Słaby zasięg jest i dlatego taki ping

Kod: Zaznacz cały

E:\Users\Przemek>ping noc.gts.pl

Pinging noc.gts.pl [217.153.108.10] with 32 bytes of data:
Reply from 217.153.108.10: bytes=32 time=87ms TTL=52
Reply from 217.153.108.10: bytes=32 time=102ms TTL=52
Reply from 217.153.108.10: bytes=32 time=97ms TTL=52
Reply from 217.153.108.10: bytes=32 time=113ms TTL=52

Ping statistics for 217.153.108.10:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 87ms, Maximum = 113ms, Average = 99ms

E:\Users\Przemek>

Edit.
Radio internetowe działał w tle

Kod: Zaznacz cały

E:\Users\Przemek>ping noc.gts.pl

Pinging noc.gts.pl [217.153.108.10] with 32 bytes of data:
Reply from 217.153.108.10: bytes=32 time=94ms TTL=52
Reply from 217.153.108.10: bytes=32 time=93ms TTL=52
Reply from 217.153.108.10: bytes=32 time=84ms TTL=52
Reply from 217.153.108.10: bytes=32 time=88ms TTL=52 

[piotrek2308]

NARESZCIE po 4 latach Edge w Orange przyszła pora na CDMA.
Pomiar około 13
http://www.speedtest.net/result/1021873094.png
Chyba więcej nie osiągnołem.
Nadal szukam ospowiedniego miejsca
A to pingi

Kod: Zaznacz cały

Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

E:\Documents and Settings\Piotrek>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=85ms TTL=248
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=76ms TTL=248
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=84ms TTL=248
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=75ms TTL=248

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 75 ms, Maksimum = 85 ms, Czas średni = 80 ms

E:\Documents and Settings\Piotrek>ping onet.pl

Badanie onet.pl [213.180.146.27] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=81ms TTL=55
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=78ms TTL=55
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=81ms TTL=55
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=74ms TTL=55

Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 74 ms, Maksimum = 81 ms, Czas średni = 78 ms

Na ponad 7 km od nadajnik bez anteny to chyba nieźle.

[ra-v]

piotrek2308,

To ile w końcu mozna osiągnac na tym CDMA? W Orange teoretycznie niby 3x384kbps czyli ~1Mbit, chyba że coś się zmieniło, coś przeoczyłem...

I czy faktycznie jakbym miał wybór w jakimś miejscu pomiędzy EDGE Plusa (3km) a CDMA (12km CDMA450) to wybrać CDMA czy jednak EDGE? Tak teoretycznie sie pytam, bo tu widzę tyle prędkości i opinii ile użytkowników. A kto wie czy jak więcej ludzi w okolicy z iPlusem sie nei pojawi to mi nie pożre całego UMTSa, jeszcze na taką odległość

Test szybkości speedtest.net.pl (32KB)

[wojteks]

W Orange teoretycznie niby 3x384kbps czyli ~1Mbit,

Co to za bzdurne obliczenie?

W CDMA można osiągnąć maksymalnie 3.1Mbps teoretycznie a praktycznie 2.7-2.8Mbps na pustym BTSie.

[ra-v]

Co to za bzdurne obliczenie?

Mnie sie nie pytaj,. tu albo na podobnym Forum znalazłem, czemu tak sam nie wiem. Tu już gdzieś mi się pojawiło CDMA z 1.2Mbit, więc już coś mi tu pachniało sensacją.

wojteks, widząc że masz Plus i Orange - patrzyłeś kiedys z różnych miejsc Polski co się opłaca bardziej - CDMA czy EDGE, licząc ze oba mają w jakimś miejscu niespecjalnei dobry zasięg?

[Patryk]

Mnie sie nie pytaj,. tu albo na podobnym Forum znalazłem, czemu tak sam nie wiem.

5x384 kbps to jest w UMTS.

[wojteks]

widząc że masz Plus i Orange

Orange Freedom czyli po kablu jako główne łącze domowe więc na to pytanie nie mogę odpowiedzieć.

[filip953]

Na stronie Netii sprawdziłem, że jestem w zasięgu WiMax. I pytanie jakie są pingi? I ile trzeba byś od nadajnika(nie wiem jak to się nazywa), aby można było na tym WiMax pograć?

[piotrek2308]

Kolejny rekord. Chyba więcej nie wycisne. O tej godzine chyba nikt nie korzysta z tego btsa.

[Adamusek xD]

I ile trzeba byś od nadajnika(nie wiem jak to się nazywa), aby można było na tym WiMax pograć?

Musi być widoczność optyczna między antenami...
PS: Poczytaj odpowiedni dział.

[Sundance_kid]

[ Dodano: 2010-11-12, 17:23 ]
Prędkość ze ściagania pliku się zgadza.

[ Dodano: 2010-11-12, 19:38 ]
http://www.speedtest.net/result/1027833917.png
Znowu. Mały błąd pomiaru czy ogranicznik jest kulawy? Spróbuje jeszcze w nocy jak dam rade bo przeważnie miałam wynik ponizej 1 mbps

[piotrek2308]

O tej godzinie i całkiem nie źle.

[ra-v]

Mały błąd pomiaru czy ogranicznik jest kulawy?

Wybieram odpowiedź a.

[mały73]

Godzina 6:30




Przy pliku 100MB z noc.gts prędkość ściągania oscyluje w granicach 220-250KB\s

[michals2007q]

Test wykonany o godzinie 14.



Wkrótce antenka pójdzie o około 3-4 metry w górę i mam nadzieję że wynik się poprawi.

[ra-v]

Nietypowy ping-test

Urban Terror pingtest

[Sundance_kid]

Nic tylko wysyłać