krystianb pisze:Na neo![]()
Tak miałem na myśli mobilny.Procio pisze:ryba825 chyba miał na myśli mobilny![]()

Moderator: Moderatorzy
krystianb pisze:Na neo![]()
Tak miałem na myśli mobilny.Procio pisze:ryba825 chyba miał na myśli mobilny![]()
Kod: Zaznacz cały
Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\savage>ping onet.pl
Badanie onet.pl [213.180.146.27] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=71ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=76ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=70ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=74ms TTL=54
Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 70 ms, Maksimum = 76 ms, Czas średni = 72 ms
C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl
Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=65ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=65ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=74ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=70ms TTL=247
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 65 ms, Maksimum = 74 ms, Czas średni = 68 ms
C:\Documents and Settings\savage>
Akurat speedtest do wiarygodnych narzędzi nie należylubczyk pisze:I moje spostrzeżenia potwierdza speedtest.
Widać, że jesteś sam na sektorze albo masz widoczność optyczna i bardzo mocny sygnał, a poza Tobą jest jeden, dwóch userów z dużo gorszymi linkami radiowymi.Procio pisze:CDMA Orange, godzina 18:13, nadajniki powinny być dość mocno obciążone.
Wynik: http://www.speedtest.net/result/1063997287.png
Tyle, że to był wynik testu na neo. Jeśli byłby taki jak pokazywał speedtest to by była tragedia.Procio pisze:ryba825 chyba miał na myśli mobilny
Widoczność optyczna jest, a sygnał waha się w granicach 68-70dBm. Co do tego czy jestem sam na sektorze, tego nie wiem.Patryk pisze:Widać, że jesteś sam na sektorze albo masz widoczność optyczna i bardzo mocny sygnał
Kod: Zaznacz cały
Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\savage>ping wp.pl
Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=48ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=58ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=58ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=62ms TTL=247
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 48 ms, Maksimum = 62 ms, Czas średni = 56 ms
C:\Documents and Settings\savage>ping onet.pl
Badanie onet.pl [213.180.146.27] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=51ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=65ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=59ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=58ms TTL=54
Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 51 ms, Maksimum = 65 ms, Czas średni = 58 ms
C:\Documents and Settings\savage>ping bez-kabli.pl
Badanie bez-kabli.pl [195.114.0.144] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=55ms TTL=53
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=64ms TTL=53
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=54ms TTL=53
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=54ms TTL=53
Statystyka badania ping dla 195.114.0.144:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 54 ms, Maksimum = 64 ms, Czas średni = 56 ms
C:\Documents and Settings\savage>
paweliplus pisze:Coś mi radiówka szwankuje
Wyobrażam sobie twoją minę podczas pierwszego speedtestupaweliplus pisze:Coś mi radiówka szwankuje
Kod: Zaznacz cały
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=41ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=59ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=47ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=45ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=43ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=42ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=50ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=49ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=46ms TTL=250
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=64ms TTL=250
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0
(0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 41 ms, Maksimum = 64 ms, Czas średni = 48 ms
No ale po co to wklejasz? przeciesz widac ewidentnie, ze to pomylka.. zrob drugi test a nie kosmos jakis:Pmały73 pisze:A dziś wynik z "Księżyca".Oczywiście technologia CDMA
Może choćby po to, żeby się pośmiać? Przecież logiczne, że taka prędkość na CDMA nie ma szans, a taki test może rozbawić, niektóre osoby... W dodatku pokazuje jak bardzo pomylić może się taki test łącza i, że nie zawsze trzeba mu wierzyć.Brylant19 pisze:No ale po co to wklejasz?
Aha, no sory... mnie nie smieszy, ale okiProcio pisze:Może choćby po to, żeby się pośmiać? Przecież logiczne, że taka prędkość na CDMA nie ma szans, a taki test może rozbawić, niektóre osoby...
Nie dla każdego, a na forum nie raz spotkałem się z postami użytkowników, którzy dziwili się szybkością łącza, którą pokazuje SpeedTest, a rzeczywistością.Brylant19 pisze:to ze speedest sie czesto myli to wiadome:)