Antena do e3131 i Aero2 w miescie.

[paveu27]

Witam,
krotko i na temat, czy taka antenka bedzie lepsza od roznorakich dookolnych drutow z magnesowa podstawka, ktorych pelno na aukcjach ?
mam nadzieje, ze mozna wklejac linki....oto co mnie interesuje:
http://allegro.pl/nowa-antena-crc9-do-h ... 71908.html

Do uzytku w miescie w pomieszczeniu zamknietym, ale jesli bedzie lepiej wystawic "drucik" na parapet to prosze dac znac.

[matek451]

Czy to to obsługuje UMTS900 bo w opisie nie ma nic na ten temat?

[paveu27]

Frequency Range(MHz) 890-960/1710-2170

[matek451]

Jeśli pracuje od 890 MHz to nie obsłuży AERO2. Tylko GSM 900. Przeczytaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C4%99st ... _sieci_GSM . Ogólnie to daj sobie spokój z takimi wynalazkami.

[paveu27]

Przeciez GSM900 pracuje w pasmie 880.0–915.0 MHz dla uplink i 925.0–960.0 dla downlink ?

[wojteks]

Jeśli pracuje od 890 MHz to nie obsłuży AERO2.

Niby dlaczego?

[Andrzejz78]

890-960/1710-2170

Czyli uniwersalny "patyk" w obudowie Zawsze konektor z kablem do czegoś się przyda...

Jeśli pracuje od 890 MHz to nie obsłuży AERO2

Możesz mi wyjaśnić dlaczego tylko nie odsyłaj mnie na wiki bo znam tą stronę dobrze

[matek451]

Aero 2 korzysta z częstotliwości 885.1-890.1 MHz (abonent do bazy) i 930,1-935,1 MHz(baza do abonenta). Od 890 MHz to zakres GSM900 (Plus, Orange, T-Mobile). Ten "mieczyk" nie ma UMTS900 dla AERO2 .Paveu 27 sam podałeś zakres częstotliwości tego "ostrza" jako 890-960 MHz, czyli GSM 900. AERO2 to UMTS900.

[ Dodano: 2013-01-23, 14:05 ]
Zamiast takich wynalazków jeśli masz blisko BTS AERO2 kup antenę kierunkową ATK-10 na 900MHz.

[paveu27]

raczej nie mam mozliwosci zamontowania kierunkowej anteny, a do bts mam moze max 2km w warunkach miejskich, czyli przez sciany itp.

[wojteks]

Ten "mieczyk" nie ma UMTS900 dla AERO2

Żadna antena tego typu nie jest tak selektywna żeby 5MHz robiło jakąś różnicę w SWR.

Play pracuje w e-gsm czyli:

Play 880.1 - 885.1 MHz (Góra), 925.1 - 910.1 MHz (Dół)

A Aero2

Aero2 885.1 - 889.9 MHz + 889.9 MHz - 890.1 MHz (Góra), 910.1 - 934.9 MHz + 934.9 MHz - 935.1 MHz (Dół)

W związku z tym wspomniana antena pracuje też w tych sieciach.

[krystianb]

czyli GSM 900. AERO2 to UMTS900.

A skąd antena ma wiedzieć jaka technologia przez nią jest przepuszczana. Walczysz o te 4.9MHz jakby to jakaś wojna była. Wytęż swoje szare komórki i policz jaka jest różnica, a dobra zrobię to za Ciebie, przy 4,9/890=~0,006... czyli 0,6% jak ja bym chciał robić pomiary z taką dokładnością, może jakby mieć sprzęt za parę milionów to dało by się zmierzyć jakieś różnice. Przy takiej różnicy dosłownie nic się nie zmieni we właściwościach anteny.
Dla poszerzenia Twojej EGSM http://pl.wikipedia.org/wiki/EGSM

Zamiast takich wynalazków jeśli masz blisko BTS AERO2 kup antenę kierunkową ATK-10 na 900MHz.

Porada bardzo dobra, ale nie każdy ma ją gdzie zamontować, choć czasem na zewnątrz i to może być za dużo jeśli ktoś ma niekorzystnie usytuowane mieszkanie - kilka ścian w stronę nodeB.

[Andrzejz78]

Ten "mieczyk" nie ma UMTS900

Chyba nie do końca rozumiesz technologie i częstotliwości
Antena nie rozróżnia technologi to zadanie robi modem Ona wysyła i odbiera wszystkie technologie najlepiej w zakresie częstotliwości na jakie jest zbudowana To że częstotliwości producenta nieznacznie się różnią od tych na "wiki" nie ma większego znaczenia

[matek451]

Wobec tego ta antenka podobnie jak patyk przeniesie miejsce poboru sygnału na zewnątrz. Innych zalet nie widzę.

[paveu27]

Generalnie z samego czytania wikipedii wiem, ze ten patyczek bedzie pracowal w Aero2.

Dylemat jest typu: ladny plaski plastikowy patyczek z napisem Vodafone, czy chinski drucik z krzykliwymi napisami w opisie aukcji typu "low loss cable" i nawet trylion dB zysku.
Co bedzie bardziej efektywne, oba z Chin zapewne, ale ciekawe co bardziej czule, efektywne itp., drut, czy "niewiadomoco" w plaskiej malej obudowie.
Duze drabiny, czy panele za oknami i na masztach odpadaja.
Net dziala obecnie bez anteny, ale wiadomo, czlek chce miec co najlepsze w zasiegu reki, jesli wystarczy dokupic antenke za cene flaszki.

[Andrzejz78]

"niewiadomoco"

Prawdopodobnie ścieżka miedzi jako antena na laminacie

[paveu27]

no wlasnie, czy taka pozakrecana w rozne wzorki sciezka miedzi lepiej dziala, niz prosty drut z "cewkami wzmacniajacymi" ?
Nie pojmuje rowniez, ze taki drut sprzedaja za prawie 100zl w najmocniejszych wersjach...

[matek451]

Aby się przekonać co to warte pozostaje zakupić i wypróbować. Koszty niewielkie a doświadczenia kosztują.

[paveu27]

Pytam na forum, wlasnie zeby skorzystac z doswiadczen bardziej zaznajomionych z tematem kolegow.
Sam design musi miec jakies swoje za i przeciw, sam z siebie, bez koniecznosci robienia samodzielnych testow na zywym organizmie.
Ja jestem po stronie plaskiego patyczka, ale tylko dlatego, ze grube kolorowe czcionki w opisach aukcji nastawiaja mnie sceptycznie co do prawdziwych parametrow oferowanych "drutowych" antenek.
Wydaje mi sie ze miedziany drut z kablem rownie dobrze spelni swoja role, a nadrukowanie wzorkow na plytce to zawsze wiekszy wysilek i pewnie ma to jakis wiekszy sens jako sam projekt i rozwiazanie.
Jestem laikiem w temacie, po prostu szukam jak najlepszego rozwiazania. Nie ma sensu otwierac dlugiej dyskusji, albo ktos mial okazje porownac / zna zalety obu rozwiazan, albo nie i koniec tematu.