ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Kwestie techniczne, konfiguracja i rozwiązywanie problemów z modemami GSM (GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA i HSUPA).

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
G.Moore
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 186
Rejestracja: 2020-04-26, 17:56

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: G.Moore »

Jaki jest zysk anteny w ODU MF258K?
Na stronie cisza (https://www.ztedevices.com/pl/product/zte-mf258k/).
Oraz jaki zysk mają anteny wew. B818?
Przy WF830 jest to 3 dBi oraz 5 dBi.
Awatar użytkownika
zurek
Mistrz bezprzewodowy
Posty: 1018
Rejestracja: 2012-12-02, 19:51
Lokalizacja: Olecko

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: zurek »

Z tego co wiem to ok 15dBi...
ZTE MF258

PLAY Internet Domowy
G.Moore
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 186
Rejestracja: 2020-04-26, 17:56

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: G.Moore »

Już znalazłem w internetach, matek pisał "około 7-9dBi".
Jeżeli nawet matek pisze "około" to nie brzmi to dobrze. Czyżby ZTE samo nie wiedziało.
Ale jeżeli to prawda to duuuużo lepiej niż WF830.
Awatar użytkownika
zurek
Mistrz bezprzewodowy
Posty: 1018
Rejestracja: 2012-12-02, 19:51
Lokalizacja: Olecko

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: zurek »

Było na pewnej stronie, producenta tego sprzętu, bo ZTE nie jest producentem tego MF258 jak i WF830. I jasno pisało 15dBi...

Tutaj jest prawdziwy producent tych routerów... Jednak już nie ma na tej stronie tego MF258 (oczywiście nazwa była inna)

http://www.zmtel.com/en/pr.jsp?_jcp=3_2#_pp=131_0
ZTE MF258

PLAY Internet Domowy
FF2004
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 166
Rejestracja: 2017-05-05, 15:57

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: FF2004 »

zurek pisze:Było na pewnej stronie, producenta tego sprzętu, bo ZTE nie jest producentem tego MF258 jak i WF830. I jasno pisało 15dBi...

Tutaj jest prawdziwy producent tych routerów... Jednak już nie ma na tej stronie tego MF258 (oczywiście nazwa była inna)

http://www.zmtel.com/en/pr.jsp?_jcp=3_2#_pp=131_0
MF285K pochodzi od innego dostawcy http://www.smawave.com/h-col-125.html
Awatar użytkownika
onken
** Moderator **
Posty: 6467
Rejestracja: 2014-06-07, 20:49
Lokalizacja: Kraków

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: onken »

A ja myślałem że to wszystko ZTE robi ;)

Wypożyczę kartę no limit - Nielimitowany internet w T-Mobile lub Orange

Cena - 60 zł za m-c
Kontakt na PW
Awatar użytkownika
zurek
Mistrz bezprzewodowy
Posty: 1018
Rejestracja: 2012-12-02, 19:51
Lokalizacja: Olecko

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: zurek »

FF2004 pisze:
MF285K pochodzi od innego dostawcy http://www.smawave.com/h-col-125.html
O właśnie... Dzięki za linka...

Dla 3,5GHz zysk anteny wynosi 17dBi...

Zastanawia mnie jedno, czemu PLAY pisze że jest to urządzenie kat. 15, skoro producent informuje, że jest to kat.12...
ZTE MF258

PLAY Internet Domowy
G.Moore
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 186
Rejestracja: 2020-04-26, 17:56

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: G.Moore »

Skomplikowana sprawa .. ZTE, Zmtel, Smawave, ...
Mimo, że wizualnie sprzęt z Smawave wygląda tak samo to jednak podpisany jest cat. 12 a Play sprzedaje cat. 15.
To to samo, jakoś ulepszone czy jak?

17 dBi brzmi mega, biorąc pod uwagę 3-5 dBi w WF830, jakieś to wszystkie miałkie.
matek451
Guru bezprzewodowy
Posty: 19175
Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
Lokalizacja: Łódź

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: matek451 »

Zysk anten w WF860 czyli poprzedniku MF258K porównywałem na poszczególnych pasmach z routerem Huawei w tym samym miejscu stad to 7-9dBi to standard dla podobnych anten jej zaleta to ze to 4x4 a co do kategorii to kluczowe i tak ze agreguje 4 pasma LTE w QAM256 MIMO2X2 i 2 pasma z MIMO4X4 qam256 . WF830 posiada zupełnie inna antenę i oczywiście modem LTE 6 kat ma mniejszy zysk MIMO2X2 a modem tylko 2 CC CA 2X2 QAM64.
G.Moore
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 186
Rejestracja: 2020-04-26, 17:56

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: G.Moore »

Im zysku więcej tym lepiej czy może być "za dużo" (do BTSa mam 1,8 km z widocznością optyczną)?
I czy bez fizycznych testów obu urządzeń (B818, MF258K) można łatwo określić, który będzie lepszy w danej sytuacji?
FF2004
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 166
Rejestracja: 2017-05-05, 15:57

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: FF2004 »

G.Moore pisze:17 dBi brzmi mega, biorąc pod uwagę 3-5 dBi w WF830, jakieś to wszystkie miałkie.
bzdura, nie porównuj zysku 17dBi dla B41/42 a zysku 3-dBi dla B1/3/7/20

4CA z QAM256 to Cat15 i tak podaje producent na stronie https://www.ztedevices.com/pl/product/zte-mf258k/
Awatar użytkownika
zurek
Mistrz bezprzewodowy
Posty: 1018
Rejestracja: 2012-12-02, 19:51
Lokalizacja: Olecko

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: zurek »

FF2004 pisze:
4CA z QAM256 to Cat15 i tak podaje producent na stronie https://www.ztedevices.com/pl/product/zte-mf258k/
ZTE nie jest producentem... Producentem jest inna firma i ta podaje CAT12... Ciekawe skąd taka rozbieżność?
ZTE MF258

PLAY Internet Domowy
G.Moore
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 186
Rejestracja: 2020-04-26, 17:56

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: G.Moore »

FF2004 pisze:bzdura, nie porównuj zysku 17dBi dla B41/42 a zysku 3-dBi dla B1/3/7/20
Wdech, wydech.
Nie porównuje wprost. Ale wartość dla wyższych częstotliwości może wskazywać, że producenty dla pozostałych też zastosował mocne anteny (załozenie = "postarał się").
Czy tak jest nie wiadomo, bo i producent, i firma brandująca i wszyscy po kolei nie podają tego parametru.
FF2004 pisze:4CA z QAM256 to Cat15 i tak podaje producent na stronie https://www.ztedevices.com/pl/product/zte-mf258k/
Producent jest tu:
http://www.smawave.com/h-col-124.html
http://www.smawave.com/h-col-125.html
PaTT98
Początkujący użytkownik forum
Posty: 10
Rejestracja: 2021-03-13, 13:09

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: PaTT98 »

Jak myślicie drogie grono czy play udostępni aktualizacje MF258 do wersji B04 ? , czy może będzie opcja że mimo brandu operatora będzie jakaś możliwość aktualizacji oprogramownia z pliku i w końcu będzie można ręcznie wybierać pasma z którymi urządzeni ma się łączyć .
consigliero
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 150
Rejestracja: 2021-01-30, 08:50

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: consigliero »

Zmieniłem położenie anteny na drugą krawędź dachu, licząc że drzewa przy domu będą mniej zakłócały. Ze względu na odległość do nadajnika Włosnowice oraz faktu że pasmo 2600 jest zbyt słabe i urządzenie próbując się dostosować przerzuca pasma i nie da się internetu używać, trzymam się najbliższego bts Słupia 5,5 km. Po zmianie na ten kierunek jest stabilnie, wypróbowałem ponownie operatora Play i uzyskałem z nadajnika w Szczucinie bardzo dobre prędkości podchodzące pod 100 Mbps, ale było dobrze tylko wieczorem i do 14 następnego dnia gdy internet zwolnił a po kontroli okazało się że łączy się z BTS w Lisiej Górze na paśmie tylko 1800 , wróciłem do Orange i Słupi. Po zmianie położenia modemu zasięg pokazywany jest na 2-3 kreski wcześniej 1-2, dw na poziomie rano około 40 wieczorem może spaść do 15, w poprzednim miejscu było słabiej. Upload jest podobny około 20-30 wszystkie parametry sygnału w tym miejscu też uległy poprawie.
matek451
Guru bezprzewodowy
Posty: 19175
Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
Lokalizacja: Łódź

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: matek451 »

Orange tam wypada słabo mimo wielu stacji bazowych, teraz uzyskałeś poprawę parametrów sygnału ale Słupia i tak jest zatkana. Od początku twierdziłem ze tam Play jest dużo lepszy bo 4CC CA na stacji w Szczucinie to inna bajka, pokaz tego screena Play z Lisiej Góry bo to rekord zasięgu na tym zestawie, ponad 30km .
consigliero
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 150
Rejestracja: 2021-01-30, 08:50

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: consigliero »

Przepraszam pomyliłem nazwę, nie mam screena, właściwą stacją była Nowa Jarząbka teraz ją znalazłem bo w poszukiwaniach z jaką stacją się połączył sprawdzałem Lisią Górę ale Nowa Jarząbka była właściwa, zapamiętałem opis były masz Centertela. Nie zmienia to jednak mojej opinii na temat Playa w tym miejscu, mają bardzo fajne parametry jak wszystko działa, jak napisałem wcześniej bez żadnego powodu internet zaczął się psuć około 14.00 ja w tym czasie już byłem w Dąbrowie Tarnowskiej aby kupić abonamet 500 GB bez urządzenia, ale okazało się to niemożliwe. W tym czasie zadzwonił syn że internet przestał działać i nie może pracować, jedyne co mi wpadło do głowy to reset. Gdy wróciłem to internet był ale marny, jak się okazało był z Nowej Jarząbki na jednym paśmie 1800. Ze Szczucina szło na dwóch pasmach, chociaż na początku pokazał wszystkie cztery, jednak po jakimś czasie gdy zaglądnąłem miał tylko 800 i 2600, parametry gorsze niż teraz mam ze Słupi ale prędkości większe za wyjątkiem uploadu który w przypadku Orange jest w tym miejscu nie do pobicia. Biorąc pod uwagę znalezione w internecie na temat praktyk Playa zmiany stacji na bardziej oddalone, na razie odpuściłem tego operatora. Może gdy w Słupi na już gotowym maszcie który można zobaczyć w realu, zmienię zdanie, ale nie teraz gdy nie wiem czego się spodziewać. Próbowałem resetować urządzenie aby złapał Szczucin i zawsze łapał Nowe Jarząbki, a internet jest potrzebny do pracy. Może miałem pecha i Play miał jakąś awarię na tym nadajniku bo karta w tablecie działa. No i gwoli ścisłości do Lisiej góry nie ma 30 km a do Jarząbki 23 km, ale jak wiesz B818 ciągnął internet ze Stopnicy 12,5 km bez anten zewnętrznych.
matek451
Guru bezprzewodowy
Posty: 19175
Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
Lokalizacja: Łódź

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: matek451 »

Po pierwsze to opinie na temat Play w internecie są niewiele warte ,wydawane przez Januszy. W twojej lokalizacji korzysta się z B818/MC801A i anteny Dual LTE800-2600MHz Cybertecha, ustawia na Szczucin wymusza LTE2600+2100+1800 i powinno działać. Na MF258K problemem jest brak mozliwiości wymuszenia pasm LTE w tym LTE2600 oraz szerokie kąty promieniowania anteny.Mimo to próbowałbym ustawić ja tak aby nie łapała N.Jastrzabki.
W Play nie bierze się ofert bez sprzętu.
consigliero
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 150
Rejestracja: 2021-01-30, 08:50

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: consigliero »

Orange mam do końca roku i nie jest problemem wzięcie oferty ze sprzętem, tylko czy jest jakiś lepszy niż obecny? Może wiesz coś o planach Playa w sprawie rozbudowy/modernizacji nadajnika w Słupi, to jest zdecydowanie najbliższa antena. Jak będzie luźniejszy czas to wypróbuję ponownie kartę którą jeszcze mam, może mi się uda coś zrobić z oprogramowaniem obecnego urządzenia, było nie było jest w końcu moją własnością i denerwuje mnie opis w informacji o urządzeniu. No a zmiana karty sim nie jest tak prosta jak w przypadku B818 który stał na kolumnie a nie wisiał 6 metrów na ziemią. Nie mam tak długiej drabiny a chodzenie po dachu jest czynnością po której muszę się zregenerować.
matek451
Guru bezprzewodowy
Posty: 19175
Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
Lokalizacja: Łódź

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: matek451 »

Stąd moje apele do ZTE Polska aby jednak w przypadku FW dla Play był dostęp na MF258K do zaawansowanych ustawień czyli wyboru pasm nośnych i PCI . W niebrandowanych taka funkcja istnieje na B04 ponoć ma być lub jest na tych sprzedawanych z brandem T-mobile.Słupia to będzie stacja bez LTE2600 na radiolinii z Połańca 242Mb/s a więc bez szału.
FF2004
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 166
Rejestracja: 2017-05-05, 15:57

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: FF2004 »

G.Moore pisze:
FF2004 pisze:bzdura, nie porównuj zysku 17dBi dla B41/42 a zysku 3-dBi dla B1/3/7/20
Wdech, wydech.
Nie porównuje wprost. Ale wartość dla wyższych częstotliwości może wskazywać, że producenty dla pozostałych też zastosował mocne anteny (załozenie = "postarał się").
Czy tak jest nie wiadomo, bo i producent, i firma brandująca i wszyscy po kolei nie podają tego parametru.
To tak nie działa.
G.Moore
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 186
Rejestracja: 2020-04-26, 17:56

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: G.Moore »

FF2004 pisze:
G.Moore pisze:
FF2004 pisze:bzdura, nie porównuj zysku 17dBi dla B41/42 a zysku 3-dBi dla B1/3/7/20
Wdech, wydech.
Nie porównuje wprost. Ale wartość dla wyższych częstotliwości może wskazywać, że producenty dla pozostałych też zastosował mocne anteny (załozenie = "postarał się").
Czy tak jest nie wiadomo, bo i producent, i firma brandująca i wszyscy po kolei nie podają tego parametru.
To tak nie działa.
Wiem, ze tak to nie działa i anteny sa per zakres i mogą być super dla jednych a dla innych dziadowskie.
Ale to co napisałem to myślenie życzeniowe i próba zaufania producentowi a nie analiza techniczna sprzętu.
Z tym zaufaniem to ciężko jednak jest skoro producent, dystrybutor, itd. ukrywa parametry techniczne sprzętu.
consigliero
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 150
Rejestracja: 2021-01-30, 08:50

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: consigliero »

matek451 pisze:Po pierwsze to opinie na temat Play w internecie są niewiele warte ,wydawane przez Januszy. W twojej lokalizacji korzysta się z B818/MC801A i anteny Dual LTE800-2600MHz Cybertecha, ustawia na Szczucin wymusza LTE2600+2100+1800 i powinno działać. Na MF258K problemem jest brak mozliwiości wymuszenia pasm LTE w tym LTE2600 oraz szerokie kąty promieniowania anteny.Mimo to próbowałbym ustawić ja tak aby nie łapała N.Jastrzabki.
W Play nie bierze się ofert bez sprzętu.
Po dzisiejszym dniu mogę tylko powiedzieć że MF258K ma nie szerokie kąty ale bardzo szerokie, dodatkowo podejrzewam że łapie też sygnał z tyłu, taki prawie dookólny model :) może rzeczywiście trzeba go wykleić taśmą miedzianą z tyłu i po bokach ;)
Słupia 10.40.png
Słupia 2021-03-16 o 10.42.40.png
Próbując dziś ustawiać najlepszy możliwy internet, w dalszym ciągu chodzi mi po głowie namiar na Włosnowice, próbowałem tam skierować i nawet odnalazł stację ale po krótkiej chwili zmienił na Słupię. Gdy skierowałem tam antenę to nie złapał się na sztywno tylko kombinował kto®e pasmo jest najlepsze. W końcu zmieniłem kartę i skierowałem na Szczucin, tutaj sytuacja też niejasna bo pokazał pełny zasięg niby 4 kreski, pokazał 4 pasma aby po krótkiej chwili złapać 800 i 2600.
Zrzut ekranu 2021-03-16 o 17.13.09.png
Zrzut ekranu 2021-03-16 o 17.16.48.png
Zrzut ekranu 2021-03-16 o 17.20.51.png

Po kolejnym restarcie zdążyłem zrobić zrzut ekranu zanim zmienił ponownie z czterech częstotliwości na 2. Ponowny restart i tym razem utrzymał te częstotliwości nawet zdążyłem zrobić Speedtest.
Zrzut ekranu 2021-03-16 o 17.21.40.png
Zrzut ekranu 2021-03-16 o 17.22.32.png
Zrzut ekranu 2021-03-16 o 17.23.09.png
Zrobię przez kilka dni testy do czasu aż mi się nie skończy karta i jeżeli będzie pozytywnie to zamówię te 500 Gb z modemem huawei.
consigliero
Specjalista bezprzewodowy-junior
Posty: 150
Rejestracja: 2021-01-30, 08:50

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: consigliero »

Przestawiłem trochę w lewo aby się oddalić od Nowe Jarząbki i dziś rano mam internet, trochę się musiałem naszukać, z Grądy. Jest to bliżej niż Nowe Jarząbki ale dużo bardziej w prawo od namiaru na Jarząbki. Co w tym czasie robi Szczucin ? Nie mam pojęcia ale ja jestem laikiem, będę testował dalej bo dane jeszcze mam, ale muszę spróbować z Huawei
0C485CE4-D4D1-4984-BE48-DEB0DF910991.png
Po restarcie wrócił do Szczucina, sygnał ładny ( dla mnie jako „Janusza” ) ale wiem ze za jakiś czas jeżeli utrzyma połączenie zostanie na dwóch pasmach. Dlaczego? To pytanie oczywiście do fachowców
BB5EE201-475C-4107-8C43-39C683E69C02.png
lucek1221
Stały użytkownik forum
Posty: 143
Rejestracja: 2016-02-26, 14:07

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: lucek1221 »

Jest wpis w komentarzu na Facebooku, na stronie ZTE, że mają udostępnić w ciągu miesiąca firmware z wyborem pasm, wiadomość uzyskana na infolinii Play.
Awatar użytkownika
zurek
Mistrz bezprzewodowy
Posty: 1018
Rejestracja: 2012-12-02, 19:51
Lokalizacja: Olecko

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: zurek »

Nareszcie poszli po rozum do głowy...
ZTE MF258

PLAY Internet Domowy
Debik
Specjalista bezprzewodowy-senior
Posty: 358
Rejestracja: 2015-06-24, 14:27

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: Debik »

A czemu na Fb napisali ze tylko wersja bez brandu operatora dostanie to Fw ?
PaTT98
Początkujący użytkownik forum
Posty: 10
Rejestracja: 2021-03-13, 13:09

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: PaTT98 »

Czy jest mi ktoś w stanie pomóc ? w załącznikach są chyba wszystkie informacje odnośnie lokalizacji mojej i bts-a . antena od internetu zamontowałem na balkonie z domu do bts-a w lini prostej 500m , domy są lenie nie zasłaniają a mimo to jest tragedia bym powiedział , karta sim wymieniona na nowa ,urządzenie tez jest drugie , , antena teraz jest na wysokości jakieś 6m od ziemi , wcześniej było jakieś 8 ale było tyko gorzej . są momenty ze prędkość sięga 50-60 mb ale to tylko w nocy . zazwyczaj jest tak jak na zdjęciu w porywach do 20-30. tylko czy w takiej lokalizacji nie powinno być znacznie lepiej ? no i oczywiście jest druga kwestia agregacji i skakania po częstotliwościach , często jest tak że internetu nie ma wcale. a za chwile jak zmienia się częstotliwość to się pojawia . ale z tym raczej bez aktualizacji oprogramowania nie da się powalczyć ( urządzenie z Play)
piotrzet
Guru bezprzewodowy
Posty: 2377
Rejestracja: 2017-10-21, 13:46

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: piotrzet »

Próbowałeś jakąś inną sieć? Podjedź pod nadajnik i sprawdź prędkości smartfonem tutaj stacja wygląda na przeciążoną. Przynajmniej ten sektor. Parametry sygnału masz całkiem dobre. Większy upload od pobierania świadczy o przeciążonej stacji najczęściej.
PaTT98
Początkujący użytkownik forum
Posty: 10
Rejestracja: 2021-03-13, 13:09

Re: ZTE MF258K - następca WF830 w Play

Post autor: PaTT98 »

Jak włożyłem kartę do telefonu to jest lepiej bo mogę sobie wybrać częstotliwości jak mi pasuje na sztywno , pod nadajnikiem jest lepiej ale nie zawsze , z innymi sieciami to próbowałem plus ale to jest porażka , i t mobile to było porównywalnie do Play , ale te dwie sieci sprawdzałem w telefonie bo to ustrojstwo z playa nie czytało kart
ODPOWIEDZ