Jakie zalety ma dipol w stosunku do zwykłego "druta"
Moderator: Moderatorzy
-
- Użytkownik forum
- Posty: 47
- Rejestracja: 2017-07-31, 21:08
Jakie zalety ma dipol w stosunku do zwykłego "druta"
Praktycznie wszystkie anteny typu "patyk do wifi maja w środku konstrukcje dipola symetrycznego, i tu się zastanawiam czy zwykły "drut" by nie wystarczył ? w końcu ma to być antena dookolna, nie chodzi uzyskanie większego zysku.
- wojteks
- *** Administrator ***
- Posty: 26429
- Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
- Lokalizacja: PL
Re: Jakie zalety ma dipol w stosunku do zwykłego "druta"
Zwykły "drut" by wystarczył, przecież na portalach pełno anten typu drapak do pleców. Można zrobić antenę 1/4 długości fali albo lepszą 5/8 długości fali ale one nie będą "szerokopasmowe".
Przykładowo dla częstotliwości 2600MHz antena 1/4 będzie miała jakieś 28mm, całofalowa będzie miała 11.5cm mnie więcej.
Dla częstotliwości 900MHz antena całofalowa będzie miała 33cm, 1/4 8.2cm mniej więcej.
Wymiary nie uwzględniają zjawisk falowych i całej reszty fizyki.
Poczytaj o antenach nadawczych i ich parametrach, sam "drut" to nie wszystko bo rządzi tym fizyka.
Przykładowo dla częstotliwości 2600MHz antena 1/4 będzie miała jakieś 28mm, całofalowa będzie miała 11.5cm mnie więcej.
Dla częstotliwości 900MHz antena całofalowa będzie miała 33cm, 1/4 8.2cm mniej więcej.
Wymiary nie uwzględniają zjawisk falowych i całej reszty fizyki.
Poczytaj o antenach nadawczych i ich parametrach, sam "drut" to nie wszystko bo rządzi tym fizyka.
Nie pomagam na PW!