[Tutorial] Optymalizacja harmonogramu pakietów QoS

[Blido]

[center]Optymalizacja harmonogramu pakietów QoS w systemie Windows XP Professional[/center]
System Windows XP domyślnie rezerwuje dla różnych procesów systemowych 20% przepustowości łącza. W wersji Professional mamy możliwość własnoręcznego manipulowania tymi ustawieniami, dlatego też w możliwie najprostszy sposób zaprezentuję w jaki sposób wyłączyć rezerwację przepustowości łącza przez Windows i przynajmniej teoretycznie wykorzystywać całe pasmo.

[center]***[/center]
[center]Klikamy Menu Start, a następnie Uruchom[/center]
[center][/center]


[center]Wpisujemy polecenie gpedit.msc i wciskamy Enter.[/center]
[center]***[/center]
[center]Otworzy się nam tak wyglądające okienko Zasady grupy:[/center]
[center][/center]


[center]Następnie otwieramy kolejno katalogi Konfiguracja komputera >>> Szablony administracyjne >>> Sieć >>> Harmonogram pakietów QoS[/center]

[center]***[/center]
[center]W tym ostatnim otwieramy opcję Ogranicz rezerwowalną przepustowość[/center]
[center][/center]


[center]***[/center]
[center]Otworzy się tak wyglądające okienko właściwości:[/center]
[center][/center]


Zmieniamy pole z domyślnie zaznaczonego Nie skonfigurowano na Włączone.
Uaktywni się pole Limit przepustowości (%), w którym zmieniamy wartość z 20 na 0.. Na koniec naturalnie należy zamknąć okienko właściwości klikając OK, aby zapisać zmiany.
[center]***[/center]
Po tym zabiegu można zwykle zaobserwować symboliczny kilkuprocentowy wzrost prędkości transferu, choć pod tym względem nadal daleko Windowsowi do Linuksa, na którym maksymalne transfery są zdecydowanie wyższe .


Uwaga: Każdy obrazek można powiększyć poprzez kliknięcie na niego.

[Tomi 25]

Blido a jak sprawa się ma w XP home? Słyszałem że wystarczy w rejestrze stworzyć dodatkową wartość DWORD i też będzie to chodzić?Co o tym myślisz?
Regedit-HKLM/System/CurrentControlSet/Services/Psched/Parameters/Adapters bądz AdaptersGuid i utworzyć wartość Dword NonBestEffortLimit i wpisać wartość 0.

[Blido]

Słyszałem że wystarczy w rejestrze stworzyć dodatkową wartość DWORD i też będzie to chodzić?Co o tym myślisz?

Tak, i to jedyna możliwość, bo w wersji Home nie ma opcji Zasady grupy. Dzięki za podpowiedź.

[Tomi 25]

Dzięki za podpowiedź.

Nie ma sprawy.Wygrzebałem co nieco z neta

[Jo_gurt]

System Windows XP domyślnie rezerwuje dla różnych procesów systemowych 20% przepustowości łącza.

Nie do końca jest to prawda. Te 20% nie jest zarezerwowane na stałe a tylko jak dane procesy zażądają pasma i pasmo jest zajęte w 100%. A taka sytuacja jest rzadka. Jak dla mnie mity związane z QoSem przerosły już dawno sam mechanizm

[Blido]

Dlatego tez napisałem, że manipulowanie ich ustawieniami pozwoli przynajmniej teoretycznie wykorzystać całe pasmo. Coś jednak jest na rzeczy z tym Windowsem, bo dziwnym trafem na Linuksie transfery są o wiele wyższe niż na windzie, choćby nie wiem co się z nim kombinowało

[Jo_gurt]

Fakt, to jest pewna zagadka, jednak nie przyczepiałbym tego do QoSa.

[michal0404-93]

Zastosowałem to i sie zobaczy ale ameryki nie bedzie

[krystianb]

Coś jednak jest na rzeczy z tym Windowsem, bo dziwnym trafem na Linuksie transfery są o wiele wyższe niż na windzie, choćby nie wiem co się z nim kombinowało

A to zostało jakiś czas temu rozwiązane (choć pewności nie mam) Koleś upgedował merlina ux870 (być może jakieś inny to był) i doił btsa na 7Mb/s pod windowsem, zdaję się ze to sprawa jakiegoś kwasu w sterownikach większośći firm.

[pluskwa_skarzysko]

Ja uzywam zarowno Windowsa jak i Linuxa oraz Macosa...
Co prawda mam wolne lacze bo nie potrzebuje cudow..ale najwolnije to na Windowsie chodzi,niby transfer taki sam a jednak cos "zamula" lacze..

[Blido]

zdaję się ze to sprawa jakiegoś kwasu w sterownikach większośći firm.

I przez to na Windowsie byłyby niższe transfery niż na Linuksie?

[krystianb]

Takie tylko podejrzenia były, jeśli na tym merlinie się w sprzyających warunkach dało maxa osiągnąć... (bo na linuxa to chyba jacys zapaleńcy piersze sterowniki modemów napisali, ostatnio się dopiero pojawił na stronie program i sterowniki chyba też pod linuxa) już nie pamiętam jak to dokładnie było może mi się i coś pomerdało...

[MAREKMAREK]

Ja to całe QoS w Viscie odinstalowałem, i internet tak zwolnił że zainstalowałem to szybciej niż odinstalowałem. Co do linuxa, to zainstalowałbym go sobie tylko z limitem nie można sobie pozwolić na ściąganie programów/pakietów z sieci niestety, chociaż system fajny

[Blido]

Ja to całe QoS w Viscie odinstalowałem

Że co zrobiłeś?

W sumie dobry pomysł, ja sobie natomiast odinstaluję pulpit bo tylko zjada zasoby komputera

[ja.michal]

W sumie dobry pomysł, ja sobie odinstaluję pulpit bo tylko zjada zasoby

Vista w trybie tekstowym.

[MAREKMAREK]

Procka w kompie od tego nie rozerwie, więc spróbowałem, jak odinstalowałem to się zaczął net zawieszać, więc zainstalowałem to od nowa. Kombinować zawsze trzeba, najwyżej zainstaluje system od nowa , a co mi tam.. Zaskoczył mnie IE 8, stronki ładują mi się w nim szybciej niż w Firefoxie z fasterfoxem

[Blido]

Procka w kompie od tego nie rozerwie, więc spróbowałem

MAREKMAREK, nie chwyciłeś mojej ironii z poprzedniego postu? Harmonogram QoS to podstawowy element systemu, nie mozna go odinstalować, mało tego, lamerzy nawet nie zdają sobie sprawy z jego istnienia . Piszesz o czyms zupełnie innym niż traktuje tutorial. Może zaraz jeszcze przeczytam że odinstalowałeś rejestr?

[ Dodano: 2009-03-15, 17:50 ]
Chyba że Ty po prostu odszukałeś klucz rejestru odpowiadający za harmonogram QoS i go szkaradnie usunąłeś, a teraz nazywasz to "deinstalacją"

[Jo_gurt]

Co do linuxa, to zainstalowałbym go sobie tylko z limitem nie można sobie pozwolić na ściąganie programów/pakietów z sieci niestety, chociaż system fajny

To prawda, Linux bez sieci jest upośledzony

[MAREKMAREK]

Chyba że Ty po prostu odszukałeś klucz rejestru odpowiadający za harmonogram QoS i go szkaradnie usunąłeś, a teraz nazywasz to "deinstalacją"

We właściwościach połączenia odinstalowałem QoS, po tej jakże ryzykownej operacji prędkość łącza sięgnęła zadziwiająco wysokiej wartości - 30 kbps , ale zainstalowałem Qo
S od nowa i mam te 200 kbps. Jutro instaluje ubuntu, tam chyba nie da się tak namieszać.

[ Komentarz dodany przez: YaHooo: 2009-03-15, 21:44 ]
Wycięcie zbędnego autocytowania. Nie cytujemy całych postów.

[Blido]

We właściwościach połączenia odinstalowałem QoS

Nie rozumiem po co, skoro QoS dla danego połączenia można zwyczajnie wyłączyć . A tak nawiasem ta "deinstalacja QoS" jest tylko dla picu, co wnioskuję po nadal istniejącym i niezmienionym wpisie rejestru po odinstalowaniu QoS. Zapewne usunięcie tego klucza skutkowałoby całkowitym usunięciem usługi QoS, ale nie zamierzam się z tym bawić. Zwłaszcza że QoS jest potrzebny i w sumie przydatny, zwłaszcza kiedy udostępnia się połączenie na inny komputer.