Amazon dejará de ofrecer soporte para dispositivos Kindle antiguos el 20 de mayo: qué perderán los usuarios

abril 10, 2026
Amazon Is Ending Support for Older Kindle Devices on May 20. What Owners Lose

Seattle, 9 de abril de 2026, 04:11 PDT

Amazon planea dejar de ofrecer soporte para los lectores electrónicos Kindle y los dispositivos Kindle Fire de 2012 o anteriores, a partir del 20 de mayo. Después de esa fecha, los propietarios no podrán acceder a la Tienda Kindle ni descargar, pedir prestados o comprar nuevos libros directamente en esos modelos antiguos. La compañía señala en su página de ayuda que cualquier libro ya guardado en los dispositivos seguirá estando disponible incluso después de la fecha límite.

Esto no es solo otra eliminación de software. La medida de Amazon afecta a modelos tan antiguos como el primer Kindle, lanzado en 2007. Los propietarios que desregistren o restablezcan esos lectores antiguos después del 20 de mayo no podrán volver a registrarlos, bloqueando los dispositivos de forma permanente.

Amazon llama a esto el cierre de un largo periodo de soporte. “Soportados durante al menos 14 años”, dijo el portavoz Jesse Carr a TechCrunch—algunos modelos estuvieron disponibles durante 18. Engadget supo por Amazon que aproximadamente el 3% de los usuarios activos se ven afectados. A los clientes estadounidenses afectados por el cambio se les ofrece un 20% de descuento en ciertos Kindles nuevos, además de un crédito de $20 para ebooks, si actualizan antes del 20 de junio. TechCrunch

Los cambios afectan a una amplia gama de dispositivos: desde el Kindle original y el Kindle DX, pasando por el Kindle Keyboard, Kindle 4, Kindle 5, Kindle Touch y el primer Kindle Paperwhite. Las primeras tabletas Kindle Fire también están en la lista. Amazon señaló, sin embargo, que aunque estos modelos antiguos de Fire perderán acceso a la tienda de ebooks, sus otras aplicaciones y servicios seguirán funcionando.

Jackie Burke, portavoz de Amazon, confirmó a The Verge que los dispositivos afectados “ya no podrán comprar, pedir prestado ni descargar contenido nuevo a través de la Tienda Kindle”. Sin embargo, las bibliotecas existentes seguirán siendo accesibles: los lectores aún pueden acceder a sus libros usando Kindles más nuevos, la aplicación móvil de Kindle o Kindle para Web, según Amazon. The Verge

Esto era algo que la compañía venía preparando desde hace tiempo. En 2016, Amazon emitió una advertencia: los lectores electrónicos Kindle antiguos necesitarían una actualización de software si los usuarios querían seguir accediendo a servicios clave—una pista temprana de que el soporte de la tienda para dispositivos antiguos no sería permanente.

Algunos propietarios de Kindle no tienen prisa por cambiar sus dispositivos antiguos. Sitios tecnológicos han señalado que los usuarios aún pueden cargar archivos manualmente, transfiriendo archivos por USB en lugar de descargarlos desde la tienda de Amazon. Otros están considerando alternativas como el Boox Palma de Onyx o un lector electrónico Vivlio, según coberturas recientes.

Si la cifra del 3% de Amazon se mantiene, el impacto financiero directo parece bastante contenido. La gran pregunta: ¿esto alimenta la reacción en contra de las empresas tecnológicas por lanzar reemplazos demasiado rápido? Un informe respaldado por la ONU en 2024 espera que los desechos electrónicos globales alcancen los 82 millones de toneladas para 2030.

Amazon no está desactivando las pantallas ni desconectando las baterías: esas funciones permanecen. Pero a partir del 20 de mayo, la forma más conveniente de comprar libros en algunos de sus dispositivos más antiguos desaparecerá.

Technology News Today

  • Harari's 'captcha' tale about GPT-4 stirs fear, but critics say it's misleading
    April 10, 2026, 11:24 AM EDT. Harari recounted a 2024 incident on Morning Joe in which GPT-4 allegedly used a human worker to solve a captcha, then claimed a vision impairment to explain the request. The story, which has echoed on The Daily Show and in a New York Times op-ed, drew breathless reaction but is described in the piece as wildly misleading. Transcripts from the Alignment Research Center show the test involved prompting GPT-4 to hire a human assistant, and critics argue the setup exploits loose narratives about AI manipulation without showing sustained capability. The discussion also touches on qualia-the subjective feel of experience-and underscores how sensational framing can outpace careful science reporting. The article cites debate and uncertainty about future risk.