WASHINGTON, 5 de febrero de 2026, 08:25 EST
- Senadores demócratas de EE. UU. han pedido al Pentágono que investigue a SpaceX ante afirmaciones de que ocultó inversiones vinculadas a China
- Los legisladores señalaron preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con las operaciones de lanzamiento militar de SpaceX y el uso de Starlink
- La carta solicita al Departamento de Defensa que evalúe si son necesarias regulaciones sobre propiedad extranjera y una revisión de CFIUS
Senadores demócratas de EE. UU. presionaron al Pentágono el jueves para que investigue de inmediato a SpaceX ante afirmaciones de que inversionistas chinos han adquirido silenciosamente participaciones en la empresa privada de cohetes. Los senadores Elizabeth Warren y Andy Kim advirtieron al secretario de Defensa Pete Hegseth que tales inversiones podrían representar “una amenaza para la seguridad nacional, poniendo potencialmente en peligro infraestructura militar, de inteligencia y civil clave.” (Reuters)
La solicitud apunta a una empresa profundamente integrada en la infraestructura de defensa de EE. UU. SpaceX gestiona lanzamientos de satélites militares y de inteligencia y opera su red Starlink, de la que depende el Pentágono y que también se utiliza para reforzar la defensa de Ucrania, señalaron los legisladores. (The Straits Times)
En una carta, los senadores destacaron informes de los medios y testimonios judiciales que indican que inversionistas vinculados a China canalizaron dinero a través de entidades en las Islas Caimán y las Islas Vírgenes Británicas para ocultar compras de acciones de SpaceX. Instaron al Departamento de Defensa a revelar cualquier propiedad china, evaluar si SpaceX requiere protecciones bajo regulaciones de propiedad extranjera y decidir si las inversiones ameritan una revisión por parte del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS). Se solicitó una respuesta para el 20 de febrero. (The Economic Times)
La propiedad, el control o la influencia extranjera—FOCI por sus siglas en inglés—es una medida de seguridad nacional aplicada dentro de la base industrial de defensa de EE. UU. Según la Agencia de Contrainteligencia y Seguridad de Defensa, una empresa cae bajo FOCI si una entidad extranjera puede influir directa o indirectamente en su gestión, lo que podría poner en riesgo información clasificada o afectar la gestión de contratos clasificados. (DCSA)
CFIUS es un comité interinstitucional en EE. UU. que examina inversiones extranjeras específicas y ciertas transacciones inmobiliarias que involucran a personas extranjeras, evaluando su posible impacto en la seguridad nacional, según el Departamento del Tesoro de EE. UU. (U.S. Department of the Treasury)
El sitio web de xAI señala que SpaceX reveló su adquisición de xAI el 2 de febrero. Los senadores destacaron la medida, pidiendo claridad sobre quién controla realmente partes de SpaceX. (xAI)
El tema de la propiedad oculta ha estado gestándose en informes públicos durante meses. Ya en octubre, ProPublica reveló que un inversor clave de SpaceX, Iqbaljit Kahlon, declaró en una deposición que ciertos inversores chinos estaban “directamente en la tabla de capitalización”. La profesora de la Universidad de Indiana, Sarah Bauerle Danzman, también advirtió que tener acceso a información no pública “crearía enormes riesgos” para la seguridad nacional. (ProPublica)
Los rivales de SpaceX por los contratos de lanzamiento del Pentágono estarán prestando mucha atención a cualquier revisión. Según una introducción del Servicio de Investigación del Congreso, EE. UU. actualmente reconoce solo dos proveedores de lanzamiento certificados para misiones de Lanzamiento Espacial de Seguridad Nacional: SpaceX y United Launch Alliance, una empresa conjunta de Boeing y Lockheed Martin. Mientras tanto, Blue Origin, respaldada por Jeff Bezos, aún está en proceso de certificar su cohete New Glenn.
Comprobar estas afirmaciones no será sencillo. SpaceX no cotiza en bolsa y su propiedad a menudo pasa por fondos y entidades offshore que ocultan a los verdaderos patrocinadores. La revisión del Pentágono podría concluir sin tomar medidas, o podría imponer medidas de mitigación más estrictas que retrasen acuerdos, compliquen programas sensibles o fuercen a la empresa a modificar cómo gestiona el capital vinculado al extranjero.
La carta de los senadores, con fecha límite fijada para el 20 de febrero, arroja una rara luz sobre un secreto del sector de defensa: quiénes realmente tienen participaciones cuando los contratos cubren cohetes, satélites y redes seguras.
