Le plug-in juridique d’Anthropic AI fait chuter Relx et Wolters Kluwer alors que les actions des logiciels et de la publicité dévissent

février 4, 2026
Anthropic AI legal plug-in batters Relx, Wolters Kluwer as software and ad stocks slide

LONDRES, 3 février 2026, 17:24 GMT

  • Les actions européennes de logiciels, de données et de publicité ont chuté alors que les investisseurs craignaient que les nouveaux outils d’IA ne réduisent leur pouvoir de fixation des prix.
  • RELX, Wolters Kluwer et Thomson Reuters ont perdu plus de 10 % à leur plus bas après la sortie d’un nouveau plug-in juridique pour Claude.
  • Publicis a chuté après ses résultats ; une enquête d’investisseurs de Barclays a signalé que les agences de publicité étaient particulièrement exposées à l’IA.

Une vente massive des actions européennes de logiciels, de données et de publicité s’est accentuée mardi après qu’Anthropic a lancé un plug-in juridique — un module complémentaire — pour son chatbot Claude, ravivant les craintes que l’IA en rapide amélioration ne grignote les activités autrefois considérées comme gagnantes grâce à la technologie. La chute a également entraîné plusieurs valeurs américaines du logiciel à la baisse en début de séance. Reuters

Les investisseurs se sont appuyés sur ces entreprises pendant des années car elles vendent des informations, des outils ou des services qui aident les clients à prendre des décisions, ce qui semblait naturellement compatible avec l’IA. Le nouveau changement est que l’IA générative — des systèmes capables de rédiger du texte ou du code à partir d’une consigne — commence à effectuer davantage de travail directement.

Les traders et analystes ont déclaré que la nouvelle inquiétude concernait le rythme. Un nouvel outil arrive et soudain, l’ancien manuel de ce qui est « à l’épreuve de l’IA » semble fragile, et la peur peut submerger les fondamentaux pendant un certain temps.

Anthropic a déclaré que l’outil juridique peut automatiser les tâches de routine pour les équipes internes, y compris la révision de contrats, le triage des accords de confidentialité et les flux de travail de conformité. Il a précisé que le travail généré par l’IA doit être examiné par des avocats qualifiés avant d’être utilisé pour des décisions juridiques. Theguardian

Les actions de RELX ont chuté jusqu’à 17 % et celles de Wolters Kluwer jusqu’à 13 %, tandis que Thomson Reuters a reculé de plus de 14 %. Lars Skovgaard, stratège principal en investissement chez Danske Bank, a déclaré : « Les entreprises de logiciels étaient supposées être les gagnantes de l’IA. »

RELX a presque perdu la moitié de sa valeur depuis son sommet de février dernier et s’acheminait vers sa plus forte baisse journalière depuis 1988, un retournement brutal pour une action considérée comme défensive.

SAP a également subi des pressions. Elle a perdu environ 40 milliards de dollars de capitalisation boursière en une journée la semaine dernière après qu’une prévision de revenus du cloud a déçu ; elle reculait de 4,9 % mardi et de plus de 41 % par rapport à son sommet de 2025.

Giuseppe Sersale d’Anthilia a déclaré que « certaines parties du secteur sont sous pression depuis un certain temps » alors que l’IA commence à s’attaquer à la programmation et à d’autres travaux de connaissance qui sous-tendent de nombreux modèles économiques du logiciel.

En début de séance américaine, Microsoft et Oracle perdaient environ 2 % et 3 %, tandis que Salesforce, ServiceNow et Adobe reculaient de plus de 5 %.

À Londres, Experian, Sage Group, London Stock Exchange Group et Pearson ont chuté entre environ 4 % et 10 %. Une note de Morgan Stanley a indiqué que les nouvelles capacités juridiques ajoutaient de la pression concurrentielle pour Thomson Reuters.

Les groupes publicitaires ont rejoint la chute. Publicis a plongé de plus de 9 % après les résultats et Omnicom a reculé de près de 6 %, tandis que Publicis a déclaré avoir mis de côté environ 900 millions d’euros (1,06 milliard de dollars) pour des acquisitions en 2026 axées sur la technologie alimentée par l’IA et les actifs de données.

Une enquête Barclays auprès d’investisseurs buy-side — des gestionnaires de fonds tels que les sociétés de gestion d’actifs — publiée lundi a classé WPP aux côtés d’Omnicom et de Publicis parmi les principaux « perdants de l’IA ». Les actions dépendantes de la publicité comme Pinterest et Snap ont également chuté, tandis que Meta et Google d’Alphabet n’ont baissé que marginalement.

Le Financial Times a indiqué que ces fluctuations ont effacé des dizaines de milliards de valeur boursière pour les groupes de médias et de données financières, soulignant à quel point les investisseurs revoient brutalement la liste des « gagnants de l’IA ». Ft

Ces mouvements pourraient toutefois s’avérer exagérés si les acteurs en place parviennent à lancer des produits d’IA générant des revenus et à fidéliser leurs clients. Mais la vente de mardi a montré à quelle vitesse une nouvelle sortie d’IA peut modifier les attentes — et combien le marché a peu de patience pour l’incertitude en ce moment.

Anthropic Made the Impossible Happen! (Goodbye Lawyers)

Technology News

  • Apple Music vs Spotify: visuals, Atmos and bundles shape the choice
    February 7, 2026, 9:42 AM EST. ZDNET's Jada Jones compares two streaming giants, noting Apple Music and Spotify both offer vast libraries but with different perks. Apple Music emphasizes a visual experience-music videos, in-studio performances, artist radio shows, and Apple Music Live-alongside Dolby Atmos spatial audio for compatible devices. Spotify leans into podcasts and audiobooks, with its own set of exclusive perks. Price: Apple Music at $10.99/month, Spotify at $12.99/month. Both support lossless audio; Atmos is available on Apple Music but not Spotify. Android users can access most features on Apple Music unless their device lacks Atmos support. Those in the Apple ecosystem may prefer Apple One bundles (Music, TV, Arcade, iCloud+). The choice hinges on whether you value visuals and Atmos or audio formats and podcast access.

Latest Articles

Pentagon urged to probe SpaceX over possible Chinese ownership — why it’s suddenly a flashpoint

Le Pentagone pressé d’enquêter sur SpaceX pour une possible propriété chinoise — pourquoi c’est soudainement un point de tension

février 6, 2026
Des sénateurs démocrates américains ont demandé au Pentagone d’enquêter sur SpaceX après des allégations de prises de participation dissimulées par des investisseurs chinois. Ils évoquent des risques pour la sécurité nationale liés aux lancements militaires et à Starlink. La lettre réclame une réponse du Département de la Défense d’ici le 20 février.
Fire at Germany’s GSI lab in Darmstadt derails FAIR accelerator test plans

Un incendie au laboratoire GSI de Darmstadt en Allemagne perturbe les plans de test de l’accélérateur FAIR

février 6, 2026
Un incendie s’est déclaré le 5 février au Centre Helmholtz GSI à Darmstadt, provoquant l’évacuation du site et le report indéfini des tests de l’accélérateur FAIR. Le feu, causé par un court-circuit dans l’alimentation haute tension, n’a fait aucun blessé. Les autorités ont demandé aux riverains de rester chez eux. Aucune matière dangereuse n’a été libérée, selon le centre.