Strona udostępniająca usługę ping

[Demon]

Wystarczy wpisac swoje IP

http://www.internetipaddress.com/ping.aspx

[kemott1]

po co kombinować hehe ,wpisz w oknie uruchom (w menu start) :

ping www.wp.pl -t

i zaraz zobaczymy czas (ping do strony www.wp.pl)

pozdrawiam

[Vipera]

Wystarczy wpisac swoje IP

Co Ci da wpisywanie swojego IP?
A poza tym, żeby mieć wiarygodny wynik to tak jak pisał kemott1
Może się mylę ( a jeśli tak to proszę o poprawienie), ale badanie na tej stronie daje wynik Pingu pomiędzy serwerem www.internetipaddress.com (IP 67.18.29.186) a stroną która pingujesz.

Więc dla Windowsa tak jak napisał wyżej kemott1

Dla Linuksa:
Otwierasz terminal (konsolę) i wpisujesz

Kod: Zaznacz cały

ping nazwa_hosta

Dodatkowe parametry, które możesz wykorzystać
-c N Wysłanych zostanie najwyżej N pakietów
-i N Pomiędzy kolejnymi pakietami będzie robiona N-sekundowa przerwa
-n Zamiast nazw komputerów podaje ich adresy IP

[Demon]

to wiem ale ta stronka tez jest przydatna mozna porownac ping standardowo i na stronce

[Vipera]

Nie zrozumieliśmy się
Chodzi mi o to, że dla użytkownika ważny jest czas przesłania pakietów od jego komputera do komputera docelowego.
Wynik PING'u z tej strony jest śmieszny.
No bo wychodzi na to, że mam takie PING'i, że żyć nie umierać.

Wydaje mi się, że najwiarygodniejsze byłoby użycie poza PING'iem z konsoli również traceroute (to w Pingwinie jak jest w Windowsie to dokładnie nie wiem, ale coś podobnego)

Przykład PING i TRACEROUTE do strony www.bez-kabli.pl
(Ping przy pomocy 5 pakietów)

Kod: Zaznacz cały

[vipera@localhost ~]$ ping -c 4 www.bez-kabli.pl
PING bez-kabli.pl (83.149.125.42) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 83.149.125.42: icmp_seq=1 ttl=50 time=519 ms
64 bytes from 83.149.125.42: icmp_seq=2 ttl=50 time=460 ms
64 bytes from 83.149.125.42: icmp_seq=3 ttl=51 time=480 ms
64 bytes from 83.149.125.42: icmp_seq=4 ttl=50 time=476 ms

--- bez-kabli.pl ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3000ms
rtt min/avg/max/mdev = 460.233/484.168/519.407/21.704 ms

Wynik traceroute:

Kod: Zaznacz cały

[vipera@localhost ~]$ traceroute www.bez-kabli.pl
traceroute to www.bez-kabli.pl (83.149.125.42), 30 hops max, 40 byte packets
 1  10.158.194.17 (10.158.194.17)  416.500 ms   438.859 ms   437.811 ms
 2  10.158.194.30 (10.158.194.30)  463.052 ms   482.181 ms   498.889 ms
 3  10.158.194.69 (10.158.194.69)  535.565 ms   552.219 ms   562.402 ms
 4  10.158.194.114 (10.158.194.114)  593.596 ms   687.438 ms   750.554 ms
 5  213.158.196.249 (213.158.196.249)  787.674 ms   802.765 ms   840.707 ms
 6  rou20240z-feth0-0-0.eranet.pl (213.158.197.193)  872.838 ms   891.691 ms   906.815 ms
 7  atman.eranet.pl (213.158.195.6)  417.524 ms   442.290 ms   454.288 ms
 8  z-atman.oc12.p.lodz-gw.pol34.pl (193.111.36.10)  469.230 ms   486.302 ms   499.837 ms
 9  212.191.126.41 (212.191.126.41)  516.127 ms * *
10  CVT-Bratislava.sanet2.sk (193.87.3.225)  694.756 ms   723.876 ms   757.905 ms
11  * * *
12  PO6-0.bts-001-access-1.interoute.net (84.233.147.17)  837.993 ms   894.195 ms   926.128 ms
13  PO2-0.prg-001-access-1.interoute.net (84.233.147.10)  507.568 ms   508.697 ms   534.844 ms
14  PO10-0.fra-006-core-2.interoute.net (212.23.50.70)  556.759 ms   556.848 ms   582.858 ms
15  PO1-0.ams-koo-core-1.interoute.net (84.233.190.21)  540.371 ms   478.586 ms   476.676 ms
16  PO7-0.ams-koo-access-2.interoute.net (212.23.41.138)  484.554 ms   501.942 ms   509.974 ms
17  212.23.48.66 (212.23.48.66)  524.963 ms   522.855 ms   539.870 ms
18  83.149.125.42 (83.149.125.42)  572.916 ms   593.893 ms   607.899 ms

Dla zainteresowanych mogę podać informacje o poleceniu TRACEROUTE dla Pingwina:

Polecenie traceroute podaje ścieżkę sieciową od komputera na którym jest uruchomione, do podanego, zdalnego komputera, a także czas przejścia pakietu przez tę ścieżkę.

Każdemu komputerowi pośredniczącemu wysyłane są trzy sygnały próbne i mierzone są czasy ich odpowiedzi.
Jeżeli komputer nie odpowie w czasie pięciu sekund, polecenie traceroute wypisuje znak gwiazdki.
Poza tym może ona zostać zablokowane przez zapory ogniowe lub inne powody uniemożliwiające sprawdzenie ścieżki sieciowej - w takiej sytuacji również wypisywane są odpowiednie symbole.

Domyślnym rozmiarem pakietu jest 40 bajtów, jednak można to zmienić za pomocą opcji - wielkość_pakietu (np traceroute nazwa_hosta 120)

Opcje polecenia:

-n Tryb numeryczny: zamiast nazwy komputerów wypisywane są ich adresy IP
-w N czas oczekiwania zmieniony z pięciu na N sekund

[kemott1]

zgadzam się z kol @Vipera. pozdrawiam

[dormario]

Sory że wtrącę.
U mnie po badaniu ping wyszły mi straszne wyniki

Kod: Zaznacz cały

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 2605 ms, Maksimum = 3236 ms, Czas średni = 2900 ms

C:\>ping www.bez-kabli.pl

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 0, Utracone = 4 (100% straty),

C:\>ping www,plusgsm.pl
Żądanie polecenia ping nie może znaleźć hosta www,plusgsm.pl. Sprawdź nazwę i po
nów próbę.

C:\>ping www.plusgsm.pl

Badanie www.plusgsm.pl [212.2.96.31] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.2.96.31: bajtów=32 czas=3738ms TTL=124
Odpowiedź z 212.2.96.31: bajtów=32 czas=3464ms TTL=124
Odpowiedź z 212.2.96.31: bajtów=32 czas=3840ms TTL=124
Odpowiedź z 212.2.96.31: bajtów=32 czas=3549ms TTL=124

Statystyka badania ping dla 212.2.96.31:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 3464 ms, Maksimum = 3840 ms, Czas średni = 3647 ms

Czy można coś zrobić żeby mieć mniejsze pingi?

[Szadzik]

Nic nie można z pingami zrobić, weentualnie polepszyć zasięg, ale to niewiele zmieni.

[kemott1]

technologia gprs, edge nie daje możliwości na lepsze czasy (pingi)

[Szadzik]

@Dormario, a jaki masz zasięg?
O jakiej porze dnia robiłeś te badania?
Wszystkie programy używające internetu wyłączyłeś?
Aż mi się wqierzyć nie chce, że można mieć rtakie pingi.

[Czarek88lol]

o to moje pingi:D chyba też nie najgorzej:P


pozdrawiam:D

[dormario]

@Dormario, a jaki masz zasięg?
O jakiej porze dnia robiłeś te badania?
Wszystkie programy używające internetu wyłączyłeś?
Aż mi się wqierzyć nie chce, że można mieć rtakie pingi.

Rzeczywiście przekłamanie pingu wynikło z powodu ciągnięcia pilików przez P2P. Póżniej robiłem kolejne pomiary i wyszło znacznie lepiej w granicach 1000 ms. Ale <font color="#FF00FF"><b>»»nie wiem««</b></font> czy taż to zaobserwowaliście, że net chodzi znacznie gorzej jeżeli komp jest bardziej obciążony. wczoraj konwertowałem film i w tym czasie net ramolił się( wykorzystanie procesora było prawie 100%).

[Reiter]

Przy włączonym GG, Antywirusie, Firewallu mam takie:

C:\Documents and Settings\Reiter>ping www.bez-kabli.pl

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=308ms TTL=52
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=296ms TTL=51
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=285ms TTL=51
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=284ms TTL=52

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 284 ms, Maksimum = 308 ms, Czas średni = 293 ms

[kemott1]

kol @Reiter masz bardzo dobre pingi

oto moje:

ping www.bez-kabli.pl

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=646ms TTL=53
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=959ms TTL=53
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=619ms TTL=52
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=638ms TTL=53

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 619 ms, Maksimum = 959 ms, Czas średni = 715 ms

widać różnice, hehe

[Vipera]

Panowie!

Obecne posty odbiegają coraz bardziej od tematu : Strona udostępniająca usługę ping

Istnieje już temat z wynikami PING'owania.
Zapraszam do tematu wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??.

A ten temat zamykam.