Forum użytkowników internetu mobilnego GPRS, EDGE, UMTS, HSPA HSDPA/HSUPA, LTE, WiFi, WiMax, CDMA, 5G
Moderator: Moderatorzy
Wątpię, jakiś czas temu był dostępny wykaz terminów i powiatów w których ma być to wdrożone. Ale oczywiście dobrze by było, gdyby CDMA ruszyło już w grudniuPatryk_ pisze:Dobrze się dzieje...oby terminu dotrzymali,i chyba chcą wystartować od razu w całym kraju
nawet ja ten wykaz wrzucałemBlido pisze:akiś czas temu był dostępny wykaz terminów i powiatów w których ma być to wdrożone.
![:]](./images/smilies/splash.gif){kind=small}
100-150 ms,zbliżony do pingu na W-CDMAfaridrox pisze:Bo moze byc jak netia ze 60-70
Czyli videorozmowy w skype będą chodziły dobrze?Patryk_ pisze:100-150 ms,zbliżony do pingu na W-CDMA
Patryk_ pisze:
nawet ja ten wykaz wrzucałem
To był urzędowy wykaz terminów maksymalnych,nieprzekraczalnych.
Więc wcześniej mogą odpalić,byle nie później,bo ryzykują utratą tych częstotliwości w danym powiecie.
A z dostępnych mi źródeł (choćby z grupy pl.misc.telefonia) oraz z własnych nasluchów na skanerze wiem,że kilka dni temu Centertel pozwalniał połowę pasma NMT w w wielu miejscach,jak nie w całym kraju.
ile to uploadu potrzebuje ?Darecky pisze:Czyli videorozmowy w skype będą chodziły dobrze?
Że niby na takim pingu nie można w nic grać? W FPS-y jak CoD czy CS ping poniżej 100ms nie sprawia juz żadnego problemu, a w RPG i RTS-y gram przez HSDPA z pingiem 200ms i nie mam żadnych lagów.faridrox pisze:Jestem ciekawy jaki ping technologicznie daje cdma. Bo moze byc jak netia ze 60-70 i gracze odpadają,
Może określisz,o co Ci chodzi poprzez "ping technologiczny",to to określenie jest mocno mgliste...w technologiach wielodostępu radiowego można określić jedynie średni ping przy stacji bazowej obciążonej tylko klientem pingującym,reszta to wypadkowa siły sygnału,jego jakości,ilosci userów w sieci,ruchu w sieci,obciążenia łącza dosyłowego,etc.faridrox pisze:Zresza nikt jeszcze nie przedstawił wysokosci pingu technologicznie
na chwilę obecną wygląda,że nie - to ma być sieć wyłącznie internetowa,ale nigdy nie wiadomo...w takim razie po co GSM4F...Blido pisze:czy podłączając się do neta z TP przez CDMA trzeba będzie również podłączyć telefon stacjonarny?
polecam na Wikipedii artykuły pod hasłami "GPRS" i "UMTS" - przekonasz się wtedy,że na tym odcinku się nie da pingować.faridrox pisze:o to mi chodzi klient - baza
dokładnie.BTS to tylko interfejs radiowy,to nie jest tak,jak w Wifi.ja.michal pisze:"Stacja bazowa nie tworzy sieci więc niema swojego adresu IP".
Dlaczego nie, AP też nie ma swojego adresu IP tak na prawdęPatryk_ pisze:BTS to tylko interfejs radiowy,to nie jest tak,jak w Wifi.
Podobnie jak switch. Tzn chodzi ci, żeby stacja była routerem? IMO to jednak by spowolniło sprawę.ja.michal pisze:Tak się zastanawiam czy nie szkoda. Może by szybciej chodziło? Co sądzicie?
No i dlatego ani przezroczystego apeka, ani switcha nie zpingujesz, bo działają tylko po warstwie fizycznej.Jo_gurt pisze:AP też nie ma swojego adresu IP tak na prawdę
Nie tylko w fizycznej - L1 i L2Patryk_ pisze:działają tylko po warstwie fizycznej.
BTSy podejrzewam, że też robią więcej (rejestrują SIMy itp).To jest mocne uproszczenie, bo AP w routerze tak na prawdę logicznie jest oddzielnym urządzeniem.Patryk_ pisze:Porównując do wifi miałem na myśli typową internetową sieć dostępową opartą na 802.11abg,gdzie baza praktycznie zawsze jest routerem.
Nie,tym się o ile pamiętam zajmuje BSC czy tam RNC w UMTSJo_gurt pisze:BTSy podejrzewam, że też robią więcej (rejestrują SIMy itp).
Teoretycznie ? Wg materiałów Ericssona większy o 20% od NMT,czyli z 80 kmtracer.on pisze:Panowie a jaki to może mieć zasięg?
czepiasz sięJo_gurt pisze:To jest mocne uproszczenie, bo AP w routerze tak na prawdę logicznie jest oddzielnym urządzeniem.
OwszemPatryk_ pisze:czepiasz się
Na Euro zdążymy.faridrox pisze:LTE po polski wejdzie najwczesniej w 2011
