Czy ten sprzęt będzie dobry ??

[lukas545]

Witam. Chcę moja radiówkę rozsyłać sobie na cały dom i wiem już ze będę potrzebował dwóch urządzeń (AP i Router) jedno do odbioru i drugie do rozsiewu. Teraz prosił bym aby ktoś pokazał mi jakiś fajny AP i router na allegro tak powiedzmy do 130zł.

[ Dodano: 2008-10-04, 11:24 ]
Moja propozycja:

Router do rozsiewu:
PENTAGRAM Cerberus P 6381-2 -> http://www.allegro.pl/item443038254_pen ... lowka.html

lub

TP-Link TL-WR543G -> http://www.allegro.pl/item444139319_tp_ ... _wisp.html


AP do odbioru:
TP-Link TL-WR340G -> http://www.allegro.pl/item444601525_rou ... _5dbi.html


PS: Jeżeli to istotne to dodam jeszcze ze mój dostawca potrzebuje adresu MAC aby można było nawiązać połączenie.

[ Komentarz dodany przez: Jo_gurt: 2008-10-04, 21:49 ]
Nie dubluj tematów!

[Jo_gurt]

AP do odbioru:
TP-Link TL-WR340G

To nie AP, to router. WL-501G to AP. Ale ja bym chyba na AP brał coś od Edimaxa.

TTL nie limituje? <a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=119029#119029" target="_blank">»TTL«</a>

[przemek20011]

Używam dokładnie tych dwóch Tp-linków jak na razie są Mac adres po Wanie też sklonujesz.

[lukas545]

To nie AP, to router. WL-501G to AP. Ale ja bym chyba na AP brał coś od Edimaxa.

Cytat przycięty przez Moderatora ->YaHooo - Panie i Panowie tniemy zbędne cytaty!

Dobrze że router ale chyba spełnia funkcje AP...

Mówisz o Edimaxie.. mógł byś coś podesłać tylko żeby cenowo sie zmieścić...

[wojteks]

AP do odbioru:
TP-Link TL-WR340G -

router ale chyba spełnia funkcje AP...

Ale nie ma funkcji AP Client więc do odbioru się nie nadaje.

WR 543G to router z funkcją AP Client więc może odbierać i być routerem a żeby nadawać na dom wystarczy WA 501G (AP)

[lukas545]

Czyli na chwile obecną:

AP:
TP-Link TL-WR543G -> http://www.allegro.pl/item444139319_tp_ ... _wisp.html

Router:
TP-Link TL-WA501G -> http://www.allegro.pl/item448293667_tp_ ... _wisp.html


I odwrotnie chyba też by mogło być bo obydwa te urządzenia mogą pracować w trybie APC...

[wojteks]

I odwrotnie chyba też by mogło być

Tak, jednak pod warunkiem że dostawca nie limituje TTL oraz nie robi większych problemów przy zabezpieczeniu po MAC adresie (pozwala na zmiany).

[lukas545]

Czyli ostatecznie jest to ciekawy sprzęt i mogę go bez obaw brać... ??

[wojteks]

mogę go bez obaw brać

A czytasz ze zrozumieniem? Poruszałem sprawę zabezpieczeń dostawcy. Niektórych zabezpieczeń tym sprzętem nie obejdziesz.

[lukas545]

Muszą mieć adres MAC no i IP.. To chyba jest na takiej zasadzie ze jest IP + MAC czyli ze musi się zgadzać IP i MAC żeby nawiązać połączenie...
Klucz 5 znaków ASCII
Szyfrowanie danych WEP
Uwierzytelnianie: Współdzielony

No i jeżeli ma to znaczenie to łącze nie jest dzielone dynamicznie tylko dla każdego jest:
Download: 120KB/s
Upload: 12Kb/s

Wydaje mi się ze im to rybka czy ja to rozdzielę na 20 komputerów czy będę ciągnął na jednym bo i tak mam ograniczone do 120/12...

[Jo_gurt]

Wydaje mi się ze im to rybka czy ja to rozdzielę na 20 komputerów czy będę ciągnął na jednym bo i tak mam ograniczone do 120/12...

Rybka czy nie rybka, chodzi o to czy jest założone zabezpieczenie. Niektórzy admini blokują, żeby im nieświadomi userzy nie namieszali w sieci.
Zresztą nie chodzi o filozoficzne wywody na temat sensowności tego tylko odpowiedz na pytanie: jest czy nie ma?

[lukas545]

Myśle że nie ma... ale jeśli już to myślę że w takiej sprawie mógł bym się dogadać z moim dostawcą... Grunt żeby sprzęt był odpowiedni...