Posiadam internet droga radiowa. Stronki smigaja dobrze, transfer jest 30kb/s, ale niestety pingi sa 300 i wieksze. Chcialbym to lacze wykorzystywac do gier. Admin mowi ze siec nie jest przeciazona;/
Czy w miescie Siedlce istnieje jakas pożądna siec radiowa?
problem
Moderator: Moderatorzy
-
- Specjalista bezprzewodowy-junior
- Posty: 214
- Rejestracja: 2006-03-21, 21:41
Re: problem
witaj!
no moze nic Ci nie podpowiem o dostawcach ...ale ping 300 i nieprzeciazona siec to jakies troche za bardzo odlegle tematy.
admin pewnie nie wie o co cho.
generalnie powinien juz dawno podac sie do dymisji...albo ci powiedziec - no wiesz...mamy planeta na bazie...40 osob sie laczy...no i ...tak juz jest i nie bedzie lepiej za bardzo.
a ping 300 to zapomnij o grach...kazdy szanujacy sie serwer wywala jak sie ma powyzej 100 , a przy dobrze zrobionej sieci...w nocy ...gra sie jak po kablu
4 km link...ping do onetu ...obciazenie -- okolo 1 mega.
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=0 ttl=60 time=71.2 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=1 ttl=60 time=26.8 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=2 ttl=60 time=19.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=3 ttl=60 time=18.2 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=4 ttl=60 time=55.7 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=5 ttl=60 time=22.3 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=6 ttl=60 time=18.7 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=7 ttl=60 time=18.4 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=8 ttl=60 time=18.4 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=9 ttl=60 time=18.9 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=10 ttl=60 time=42.7 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=11 ttl=60 time=48.2 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=12 ttl=60 time=23.6 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=13 ttl=60 time=21.3 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=14 ttl=60 time=24.3 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=15 ttl=60 time=18.6 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=16 ttl=60 time=30.7 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=17 ttl=60 time=18.4 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=18 ttl=60 time=42.8 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=19 ttl=60 time=78.2 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=20 ttl=60 time=19.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=21 ttl=60 time=18.8 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=22 ttl=60 time=23.5 ms
chyba zle nie jest.
pzdr!
no moze nic Ci nie podpowiem o dostawcach ...ale ping 300 i nieprzeciazona siec to jakies troche za bardzo odlegle tematy.
admin pewnie nie wie o co cho.
generalnie powinien juz dawno podac sie do dymisji...albo ci powiedziec - no wiesz...mamy planeta na bazie...40 osob sie laczy...no i ...tak juz jest i nie bedzie lepiej za bardzo.
a ping 300 to zapomnij o grach...kazdy szanujacy sie serwer wywala jak sie ma powyzej 100 , a przy dobrze zrobionej sieci...w nocy ...gra sie jak po kablu

4 km link...ping do onetu ...obciazenie -- okolo 1 mega.
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=0 ttl=60 time=71.2 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=1 ttl=60 time=26.8 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=2 ttl=60 time=19.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=3 ttl=60 time=18.2 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=4 ttl=60 time=55.7 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=5 ttl=60 time=22.3 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=6 ttl=60 time=18.7 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=7 ttl=60 time=18.4 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=8 ttl=60 time=18.4 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=9 ttl=60 time=18.9 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=10 ttl=60 time=42.7 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=11 ttl=60 time=48.2 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=12 ttl=60 time=23.6 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=13 ttl=60 time=21.3 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=14 ttl=60 time=24.3 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=15 ttl=60 time=18.6 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=16 ttl=60 time=30.7 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=17 ttl=60 time=18.4 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=18 ttl=60 time=42.8 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=19 ttl=60 time=78.2 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=20 ttl=60 time=19.0 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=21 ttl=60 time=18.8 ms
64 bytes from 213.180.130.200: icmp_seq=22 ttl=60 time=23.5 ms
chyba zle nie jest.
pzdr!