Antena do Siemens ES75/blueconnect

[cyryl9590]

Od stycznia mam blueconnect z modemem Siemens ES75 do PC. Zasięg
na zewnątrz 2-3 kreski/to fachowe określenie BOA Era/. Odległość od dwóch nadajników - po 10 km. Muszę kupić antenę zewnętrzną, bo
Przeczytałem chyba wszystko, co było napisane o antenach w tamtym roku

Pomóżcie mi ustalić, z jaką częstotliwością pracuje nadajnik w miejscowości Tuczno (78-640), woj. zachodniopomorskie. BOA:"częstotliwość na jakich pracują nadajniki nie są podawane"

A jaką ja mam kupić antenę
Na 900 czy dwuzakresową

Tajemnica

[kemott1]

Poczytaj sobietutaj.

[Tomekłódź]

Na btsearch.org jest napisane że pracuje na 900Mhz. Więc antena na 900Mhz.

[cyryl9590]

Poczytaj sobietutaj.

Dzięki, wszystko przeczytałem, ale to mnie przerasta
W oknie pojawiły się jakieś zielone ]

i nie dało się ustanowić połączenia, dopiero usunięcie zaznaczenia o tym oknie pozwoliło mi się połączyć

Na btsearch.org jest napisane że pracuje na 900Mhz. Więc antena na 900Mhz.

Tuczno zachodniopomorskie ERA?

Poczytaj sobietutaj.

Nic łatwiejszego?

[Jojo]

Także mam nadajnik jeden oddalony o 10 km z GPRS a drugi o 12 z EDGE oba chodzą bez problemu na EDGE mam ponad 100kb/s a z GPRS około 5KB/s zasięg też 2-3 krechy, dlatego nie wydaje mi się żeby to była wina zasięgu może masz coś źle ustawione.

[cyryl9590]

No właśnie, wszystko powinno działać, ale tak nie jest. Może to wina ukształtowania terenu (lasy, obniżenie terenu nad rzeką). Nie mam tu dostępu do EDGE w ogóle, zresztą nie oferuje tego żadna sieć. Inne sieci też nie są lepsze, np. modem w Plusie nie chciał nigdzie w ogóle pracować. Natomiast komórka z modemem Plusa radzi sobie nieźle. Co ciekawe, do wiosny wszystko było ok. A teraz przeszkadza słońe i deszcz, wiatr i dzień
Właściwie codziennie powinienem przemieszczać antenę, żeby łapać znośny zasięg

[Tomekłódź]

Na btsearch.org jest napisane że pracuje na 900Mhz. Więc antena na 900Mhz.

Tuczno zachodniopomorskie ERA?

No tak a co się tak dziwisz. Nadajnik ERY w tej miejscowości jest na 900MHz. Są tam jescze nadajniki Plusa i Orange. Też na 900MHz.

[cyryl9590]

Na btsearch.org jest napisane że pracuje na 900Mhz. Więc antena na 900Mhz.

Tuczno zachodniopomorskie ERA?

No tak a co się tak dziwisz. Nadajnik ERY w tej miejscowości jest na 900MHz. Są tam jescze nadajniki Plusa i Orange. Też na 900MHz.

Dziwię się, bo w BOA nie mają takich danych, a Ty je zdobyłeś
Dziękuję bardzo, to teraz wiem, na czym stoję!
A może ktoś ma jakieś doświadczenie z antenami i napisze mi, czy zastosować kierunkową, czy z dłuższym batem, np. 70 cm?

[Tomekłódź]

To nie mnie dziękuj tylko Evadowi który jest współtwórcą witryny www.btsearch.org . Tam można znaleźć interesujący nas nadajnik z częstotliwością na jakiej działa.

Jak masz oddalene od Ciebie nadajniki o 10 km to powinno z zasięgiem być OK. Poza tym u mnie też troche jak nastało lato osłabł sygnał ale nie aż tak

[cyryl9590]

To nie mnie dziękuj tylko Evadowi który jest współtwórcą witryny www.btsearch.org . Tam można znaleźć interesujący nas nadajnik z częstotliwością na jakiej działa.

Jak masz oddalene od Ciebie nadajniki o 10 km to powinno z zasięgiem być OK. Poza tym u mnie też troche jak nastało lato osłabł sygnał ale nie aż tak

Wiesz, wchodziłem na te strony i nie mogę znaleźć mojego Tuczna!
Jest tylko z woj. wielkopolskiego
4928 1 15 Tuczno maszt (pn-zach) 900 26370 4069 4 5 6 2003-05-21
Można jakieś bliższe namiary

[Jaco]

cyryl9590 co ty na to




http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ad8 ... 9ac2c.html

[Tomekłódź]

Faktycznie nie przyuważyłem że to nie to województwo

Ale mam teraz pytanie czy to Tuczno to duże miasto. I czy <font color="#FF00FF"><b>»»na pewno««</b></font> tam jest nadajnik ERY.

[cyryl9590]

cyryl9590 co ty na to




http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ad8 ... 9ac2c.html

A ja na to, że bardzo ładnie mieć konto na fotosiku
A poza tym widzę Tuczno zachodniopomorskie PLUS, a nie mam ERY

[cyryl9590]

Faktycznie nie przyuważyłem że to nie to województwo

Ale mam teraz pytanie czy to Tuczno to duże miasto. I czy <font color="#FF00FF"><b>»»na pewno««</b></font> tam jest nadajnik ERY.

To, że nie przyuważyłeś województwa to nic w porównaniu z pytaniem, czy jest nadajnik ERY
Ale i tak mi bardzo pomogłeś, bo znalazłem to: http://www.ufo2001.g6.pl/zachodniopomorskie.html
Oczywiście mapa nie bez błędów, ale jest Tuczno 900
Szukaj w prawym, dolnym rogu
A Tuczno malutkim miasteczkiem jest, natomiast Tuczno w Wielkopolsce jest... wsią.

[Jaco]

Konta na fotosiku nie mam po prostu jak chcę coś pokazać zrzut z ekranu to korzystam.A propo twojego zasiegu.Piszesz że masz trzy kreski czasami dwie.Mam antenę dookólną do modemu i też mam tylko trzy kreski zasięgu.A do najbliższych nadajników mam ok 10 km i są trzy a ja mieszkam w samym środku nich.Tzw. trójkąt bo mieszkam na skraju zasięgu tych nadajników.Napisz z jaką prędkością ściągasz pliki.Może to trochę wyjasni twoją sytuację.

[Tomekłódź]

No własnie też teraz byłem na tej stronie przed chwilą i z tej mapy wynika że nadajnik ERY jest na 900Mhz.

[cyryl9590]

Czyli miałeś rację, że 900
Ale czy można tak do końca wierzyć tej mapce?
Koło Tuczna, wg mapy, w miejscowości Lubiesz, jest Orange. Otóż nie ma i nie było

[Tomekłódź]

Na 100% to nigdy nie można wierzyć

Ale i tak większość BTS-ów jest na 900Mhz więc ja bym zaufał

[cyryl9590]

Czyli antena jednozakresowa na pewno mi wystarczy

[cyryl9590]

Konta na fotosiku nie mam po prostu jak chcę coś pokazać zrzut z ekranu to korzystam.A propo twojego zasiegu.Piszesz że masz trzy kreski czasami dwie.Mam antenę dookólną do modemu i też mam tylko trzy kreski zasięgu.A do najbliższych nadajników mam ok 10 km i są trzy a ja mieszkam w samym środku nich.Tzw. trójkąt bo mieszkam na skraju zasięgu tych nadajników.Napisz z jaką prędkością ściągasz pliki.Może to trochę wyjasni twoją sytuację.

Chwilę to trwało, ale specjalnie coś tam ściągnąłem, żeby było wszystko aktualne. Ściągałem programem LeechGet2004, śr. prędkość ok. 9KB/s
Bo dzisiaj jest dobry dzień
Tak świetnie internet mi nie chodził od paru tygodni! Urtafiłem w lepsze miejsce z anteną, ale co to za pole manewru te 3 metry kabla
Ale bywało i tak:
C:\>ping 213.158.194.1

Badanie 213.158.194.1 z użyciem 32 bajtów danych:

Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 213.158.194.1:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 0, Utracone = 4 (100% straty),

C:\>ping 213.158.193.38

Badanie 213.158.193.38 z użyciem 32 bajtów danych:

Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 213.158.193.38:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 0, Utracone = 4 (100% straty),

C:\>ping www.era.pl
Żądanie polecenia ping nie może znaleźć hosta www.era.pl. Sprawdź nazwę i ponów
próbę.

C:\>ping www.era.pl
Żądanie polecenia ping nie może znaleźć hosta www.era.pl. Sprawdź nazwę i ponów
próbę.

A kiedy było lepiej, to tak:
C:\>ping 213.158.194.1

Badanie 213.158.194.1 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.158.194.1: bajtów=32 czas=805ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.194.1: bajtów=32 czas=492ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.194.1: bajtów=32 czas=471ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.194.1: bajtów=32 czas=471ms TTL=249

Statystyka badania ping dla 213.158.194.1:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 471 ms, Maksimum = 805 ms, Czas średni = 559 ms

C:\>ping 213.158.193.38

Badanie 213.158.193.38 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.158.193.38: bajtów=32 czas=1869ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.193.38: bajtów=32 czas=501ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.193.38: bajtów=32 czas=463ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.193.38: bajtów=32 czas=519ms TTL=249

Statystyka badania ping dla 213.158.193.38:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 463 ms, Maksimum = 1869 ms, Czas średni = 838 ms

C:\>ping www.era.pl

Badanie www.era.pl [213.158.196.6] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.158.196.6: bajtów=32 czas=629ms TTL=249
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 213.158.196.6: bajtów=32 czas=564ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.196.6: bajtów=32 czas=482ms TTL=249

Statystyka badania ping dla 213.158.196.6:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 3, Utracone = 1 (25% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 482 ms, Maksimum = 629 ms, Czas średni = 558 ms
Chyba zająłem za dużo miejsca na forum, co?
W razie czego - skrócę

[Jaco]

WBadanie www.er.pl [85.10.202.51] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 85.10.202.51: bajtów=32 czas=273ms TTL=50
Odpowiedź z 85.10.202.51: bajtów=32 czas=799ms TTL=50
Odpowiedź z 85.10.202.51: bajtów=32 czas=399ms TTL=50
Odpowiedź z 85.10.202.51: bajtów=32 czas=238ms TTL=50

Statystyka badania ping dla 85.10.202.51:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 238 ms, Maksimum = 799 ms, Czas średni = 427 ms

Badanie bezkabli.pl [212.160.228.27] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.160.228.27: bajtów=32 czas=353ms TTL=53
Odpowiedź z 212.160.228.27: bajtów=32 czas=315ms TTL=53
Odpowiedź z 212.160.228.27: bajtów=32 czas=275ms TTL=53
Odpowiedź z 212.160.228.27: bajtów=32 czas=751ms TTL=53

Statystyka badania ping dla 212.160.228.27:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 275 ms, Maksimum = 751 ms, Czas średni = 423 ms


Badanie www.onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=448ms TTL=55
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=291ms TTL=55
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=275ms TTL=55
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=750ms TTL=55

Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 275 ms, Maksimum = 750 ms, Czas średni = 441 ms

[cyryl9590]

Ale dzisiaj jest super

C:\>ping www.era.pl

Badanie www.era.pl [213.158.196.6] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.158.196.6: bajtów=32 czas=458ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.196.6: bajtów=32 czas=459ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.196.6: bajtów=32 czas=451ms TTL=249
Odpowiedź z 213.158.196.6: bajtów=32 czas=452ms TTL=249

Statystyka badania ping dla 213.158.196.6:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 451 ms, Maksimum = 459 ms, Czas średni = 455 ms

[cyryl9590]

Nie chcę otwierać nowego tematu, bo sprawa ciągle ta sama.
Potrzebuję pomocy doświadczonych, co robić
Mam do wyboru: antena kierunkowa 10 ew. 20 elementowa, ale z kablem
aż 25 metrów, to tak na styk. Wtedy kieruję ją na odległe o 10 km Tuczno. Znalazłem takie miejsce na antenę, bo tam komórka pokazuje 4 kreski. Ale czy ten kabel nie zmarnuje tego sygnału? Konkretnie myślałem o tej antenie: http://www.allegro.pl/item112664961_ant ... rolan.html z kablem od tego samego człowieka.
Albo ustawić w tym miejscu, w którym pracuje obecna fabryczna antenka coś takiego: http://www.allegro.pl/item112003403_ant ... w_24h.html
Teraz mam tam 0-2 kresek, ale jakoś działa, pingi były wyżej. Może te 5dB poprawi coś, chociaż żeby było 1-3 kresek

[Tomekłódź]

Przejrzałem cały wątek i mam kilka pytań.

Masz tam zasięg EDGE, wnioskuje że tak bo piszesz o transferze 9kB/s A jak masz to czy on jest cały czas

Jeżeli masz stabilny (w tym sensie że nie masz innych BTS-ów z GPRS na które mógłby przeskoczyć modem) zasięg EDGE to antena dookólna powinna wystarczyć.

[cyryl9590]

Tylko GPRS
To co, ta z batem wystarczy

[Tomekłódź]

Nie no jak tak to bym kupił kierunkową. Po przemyśleniu to i tak bym kupił kierunkową. Może gdzieś znajdziesz EDGE wkoło siebie. A różnica w cenie niewielka a mozliwości większe.

Tylko przewód to jak najkrótszy weź, bo ten co dają to jest taki średni Tam pisałes o 25m - troche długi a nie możesz gdzieś bliżej tego zamontowac tak do 20m przewodu.

[cyryl9590]

W tym kłopot, że nie można bliżej. Te 25 m to tak na styk, dzisiaj chodziłem to wszystko mierzyć, no i obawiam się, że ten długi kabel to może wyciąć mi numer
A którą antenę byś polecał: 13,5 dB czy 16,5

Jeszcze jednak zastanawiam się nad tą z batem, bo skoro teraz mi działa, wprawdzie nie cudownie, ale jest, to może to by na tyle poprawiło osiągi, że przynajmniej ten internet nie zatrzymywałby się i nie mulił. A koszt trzy razy prawie mniejszy! Za kierunkową z kablem i zaczepem(+ przesyłka) wyjdzie prawie 140 zł

[Tomekłódź]

<font color="#FF00FF"><b>»»na pewno««</b></font> coś ta dookólna pomoże i to sporo. Ale kierunkową mógłbyś wykorzystać do złapania EDGE z innych nadajników. O ile takie są w twojej okolicy.

Jeżeli nie masz takowych a GPRS Ci wystarcza to dookólna powinna załatwić sprawę.

[cyryl9590]

O O
nie ma nadajników z EDGE, ale ERA obiecała, że będą za 1-2 lata
Tylko gdzie dokładnie, tego nie wiadomo
To załatw sprawę i każ mi kupić tę z batem
To będziemy się zastanawiać z jakim i dlaczego

[Tomekłódź]

No to zwykła anteana, ale już przy wyborze Ci nie doradze nie mam z nimi doświadczenia. Może niech się wypowie ktoś kto ma jakąś antene która jest OK.

Może poszukaj tematów na forum o antenach coś tam powinno być.

No jest jeszcze mozliwość zrobienia anteny oczywiście jeśli czujesz się na siłach