
wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Moderator: Moderatorzy
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 8
- Rejestracja: 2005-11-04, 14:41
- Lokalizacja: Wrocław
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Ja probowałem
i caly czas uzywam, tylko nie wiem jak to wyglada w przypadku modemu SE u mnie przez telefon noki w pole numer telefonu wpisane mam: *99# pola loginu i hasła zostawiamy puste i to tyle. Tak to wygląda w plusie

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
-centrum wroclawia (EDGE!!!!!!!!!!)
-nokia 6020
-iplus
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=947ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=685ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=643ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=587ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 587 ms, Maksimum = 947 ms, Czas średni = 715 ms
czyli zenada, inne pingi podobnie.
transwer do 3.8 kb/s ale to byl rekord!!!, dziekuje bogu ze nie kupilem modemu z za 800 zl bo bym sie chyba powiesil. jesli ktos ma pomysl na podrasowanie to bylo by fajnie
-nokia 6020
-iplus
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=947ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=685ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=643ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=587ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 587 ms, Maksimum = 947 ms, Czas średni = 715 ms
czyli zenada, inne pingi podobnie.
transwer do 3.8 kb/s ale to byl rekord!!!, dziekuje bogu ze nie kupilem modemu z za 800 zl bo bym sie chyba powiesil. jesli ktos ma pomysl na podrasowanie to bylo by fajnie
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 8
- Rejestracja: 2005-11-04, 14:41
- Lokalizacja: Wrocław
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Ja mieszkam nie w centrum wrocka co prawda pingi mam podobne (lepszych nikt nie ma ale to chba wiadomo wszystkim bo tak to juz jest przy tej technologii) ale transfer mam koło 14-16kB, moze masz cos wyłaczone ze nie łaczy Ciebie po edge tylko po zwykłym gprs, alb masz słaby sygnał bo u mnie tak jest jak mam ponizej 3 kresek (w 7 stopniowej skali) bo wtedy przełacza mnie automatycznie na gprs.
- Varmack
- Stały użytkownik forum
- Posty: 146
- Rejestracja: 2005-10-21, 13:55
- Lokalizacja: Mikolov
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
No dzięki. U mnie nie działa takie cośDJInformatyk pisze:Ja probowałemi caly czas uzywam, tylko nie wiem jak to wyglada w przypadku modemu SE u mnie przez telefon noki w pole numer telefonu wpisane mam: *99# pola loginu i hasła zostawiamy puste i to tyle. Tak to wygląda w plusie

Ja nie my?le co mówie - ja, mówi? co my?l?...
- Varmack
- Stały użytkownik forum
- Posty: 146
- Rejestracja: 2005-10-21, 13:55
- Lokalizacja: Mikolov
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
No dzięki. U mnie nie działa takie cośDJInformatyk pisze:Ja probowałemi caly czas uzywam, tylko nie wiem jak to wyglada w przypadku modemu SE u mnie przez telefon noki w pole numer telefonu wpisane mam: *99# pola loginu i hasła zostawiamy puste i to tyle. Tak to wygląda w plusie

Ja nie my?le co mówie - ja, mówi? co my?l?...
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
www.onet.pl
orange / edge / 600ms
orange / gprs / 700 ms
bylem zdziwiony ze taka mala roznica w pingu, ale w transmiji 5-cio krotna roznica...
orange / edge / 600ms
orange / gprs / 700 ms
bylem zdziwiony ze taka mala roznica w pingu, ale w transmiji 5-cio krotna roznica...
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
sygnal mam ciagle na 7 kresek i na pewno transmisja jest w EDGEu, pokazuje mi to taka sprytna ikonka w telefonieDJInformatyk pisze:Ja mieszkam nie w centrum wrocka co prawda pingi mam podobne (lepszych nikt nie ma ale to chba wiadomo wszystkim bo tak to juz jest przy tej technologii) ale transfer mam koło 14-16kB, moze masz cos wyłaczone ze nie łaczy Ciebie po edge tylko po zwykłym gprs, alb masz słaby sygnał bo u mnie tak jest jak mam ponizej 3 kresek (w 7 stopniowej skali) bo wtedy przełacza mnie automatycznie na gprs.

Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Powiedzcie lepiej, czy te pingi musza takie być? Nie ma szans żeby to się poprawiło w przyszłości? A jakby człowiek miał 50m do nadajnika?
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
GPRS/iPlus
z anteną zewnętrzną dipolową...transfer koło 5 KBs
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1000ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=621ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=521ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=495ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 495 ms, Maksimum = 1000 ms, Czas średni = 659 ms
z anteną zewnętrzną dipolową...transfer koło 5 KBs
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1000ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=621ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=521ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=495ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 495 ms, Maksimum = 1000 ms, Czas średni = 659 ms
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
zapomniałem napisać, że to Poznań i około 700m do nadajnika..
pozdro
pozdro
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Ktoś napisał, że wyciąga 5kB/s a w specyfikacji jest napisane 50.
Nie odróżniacie bita od bajta! bit w skrócie pisany jest małą literą, a bajt wielką! GPRS wyciągnie nie więcej niż 53 kb/s co daje, po odjęciu nagłówków, bitów stopu i takich tam pierdół, 5 kB/s! EDGE i UMTS to inne standardy i mają większą szybkość. Modem GC79 nie obsługuje EDGE, a gdzieniegdzie (w plusie to oznacza wszędzie) nie ma zasięgu EDGE.
Kto inny pododawał swoje transfery i wyszło mu 6 kB/s. Fajnie, tylko jak czasami mam 200 kB/s (co jest spowodowane opróżnieniem cache'u)
Nie odróżniacie bita od bajta! bit w skrócie pisany jest małą literą, a bajt wielką! GPRS wyciągnie nie więcej niż 53 kb/s co daje, po odjęciu nagłówków, bitów stopu i takich tam pierdół, 5 kB/s! EDGE i UMTS to inne standardy i mają większą szybkość. Modem GC79 nie obsługuje EDGE, a gdzieniegdzie (w plusie to oznacza wszędzie) nie ma zasięgu EDGE.
Kto inny pododawał swoje transfery i wyszło mu 6 kB/s. Fajnie, tylko jak czasami mam 200 kB/s (co jest spowodowane opróżnieniem cache'u)
-
- Specjalista bezprzewodowy-junior
- Posty: 165
- Rejestracja: 2005-10-30, 09:54
- Lokalizacja: Ełk
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Iplus, Warszawa-Bielany, GPRS karta GC89
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=512ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=433ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=530ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=448ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 433 ms, Maksimum = 530 ms, Czas średni = 480 ms
C:\Documents and Settings\krzysztof>ping www.wp.pl
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=324ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=506ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=464ms TTL=118
Upłynął limit czasu żądania.
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 3, Utracone = 1 (25% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 324 ms, Maksimum = 506 ms, Czas średni = 431 ms
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=512ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=433ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=530ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=448ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 433 ms, Maksimum = 530 ms, Czas średni = 480 ms
C:\Documents and Settings\krzysztof>ping www.wp.pl
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=324ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=506ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=464ms TTL=118
Upłynął limit czasu żądania.
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 3, Utracone = 1 (25% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 324 ms, Maksimum = 506 ms, Czas średni = 431 ms
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Ja mam edga: Pingi katastrofa, transfer - przy otwieraniu stron max 5 kilo/s, ale nie wiem dlaczego jak ciągnę plik przez flashgeta to potrafi dojść po jakiejść 1-2 minutach do 15 kilo na sek i tak jedzie do końca - ale ja mam salon głowny plusa w krakowie w odległości 100 metrów w lini prostej a do BTSu max 200.. Acha i przy skypie nie da się gadać - to jakieś jaja - kompletnie przerywa - co ciekawe jak już uda się i zaskoczy to idzie ok - też się rozpędza ale max po 10 minutach wywala z gprsu i trezba się łączyć an nowo......
Ja juz nic nie rozumiem
Mam (6230, bt lub irda, Iplusa)
Ja juz nic nie rozumiem
Mam (6230, bt lub irda, Iplusa)
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Legnica
iPlus
nokia 6020 (chyba przez EDGE)
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=363ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=516ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=352ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=876ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 352 ms, Maksimum = 876 ms, Czas średni = 526 ms
iPlus
nokia 6020 (chyba przez EDGE)
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=363ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=516ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=352ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=876ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 352 ms, Maksimum = 876 ms, Czas średni = 526 ms
-
- Użytkownik forum
- Posty: 30
- Rejestracja: 2005-11-29, 22:58
- Lokalizacja: Wroc?aw/Pozna?
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
średnio 700 ms do wp.pl PLUS/Wrocław
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
tu jest super prohramik konst pinger 1.31 free do pingowania http://www.visualsoftru.com/download.asp ustawcie sobie w nim retry time na 1s robi fajny wykresik
robienie ping z wiersza polecen nie jest miarodajne
robienie ping z wiersza polecen nie jest miarodajne
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 1
- Rejestracja: 2005-12-03, 11:15
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
nie wiem na czym opierasz swoje spostrzezenia dotyczace wiersza polecen ale chyba raczej nie na praktyce, zgodze sie ze wyniki nie sa przedstawione w sposob przystepny ale na pewno najbardziej wiarygodny. radze poprobowac z dodatkowymi parametrami a troche ich jest ...frik pisze: robienie ping z wiersza polecen nie jest miarodajne
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Witam serdecznie,
sam przed zakupem zajrzałem na to forum, żeby dowiedzieć się jak to wszystko działa w praktyce, także mam nadzieję, że moje wyniki pomogą komuś w dokonaniu odpowiedniego wyboru.
oto one:
Karta Option GlobeTrotter UMTS/EDGE/GPRS w sieci Orange
UMTS, Gdańsk wrzeszcz, jakość sygnału: 36%
Pakiety: Wysłane = 53, Odebrane = 53, Utracone = 0 (0% straty),
Minimum = 168 ms, Maksimum = 231 ms, Czas średni = 198 ms
max transfer: 40KB/sek - stabilny
EDGE, Gdańnsk wrzeszcz, jakość sygnału: 78%
Pakiety: Wysłane = 47, Odebrane = 47, Utracone = 0 (0% straty),
Minimum = 505 ms, Maksimum = 1007 ms, Czas średni = 662 ms
max transfer: 13KB/sek - stabilny
GPRS (na K700i):
pingi - coś powyżej tych z EDGE
max tranfer: 5.8KB/sek - stabilny
w Bydgoszczy mam zasięć EDGE 99% i pingi wtedy są trochę lepsze (min. miałem 300ms), jak tam pojadę to dorzuce wyniki.
sam przed zakupem zajrzałem na to forum, żeby dowiedzieć się jak to wszystko działa w praktyce, także mam nadzieję, że moje wyniki pomogą komuś w dokonaniu odpowiedniego wyboru.
oto one:
Karta Option GlobeTrotter UMTS/EDGE/GPRS w sieci Orange
UMTS, Gdańsk wrzeszcz, jakość sygnału: 36%
Pakiety: Wysłane = 53, Odebrane = 53, Utracone = 0 (0% straty),
Minimum = 168 ms, Maksimum = 231 ms, Czas średni = 198 ms
max transfer: 40KB/sek - stabilny
EDGE, Gdańnsk wrzeszcz, jakość sygnału: 78%
Pakiety: Wysłane = 47, Odebrane = 47, Utracone = 0 (0% straty),
Minimum = 505 ms, Maksimum = 1007 ms, Czas średni = 662 ms
max transfer: 13KB/sek - stabilny
GPRS (na K700i):
pingi - coś powyżej tych z EDGE
max tranfer: 5.8KB/sek - stabilny
w Bydgoszczy mam zasięć EDGE 99% i pingi wtedy są trochę lepsze (min. miałem 300ms), jak tam pojadę to dorzuce wyniki.
pingi w orange.pl na nadajniq trzeciewiec woj. kuj-pom.
pingi w orange.pl na nadajniq trzeciewiec woj. kuj-pom.
Telefon Motorola V547 jako modem polaczony oryginalnym kablem USB w zasiegu EDGE
oto ping www.wp.pl -t
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 151, Odebrane = 123, Utracone = 28 (18% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 360 ms, Maksimum = 2319 ms, Czas średni = 894 ms
Telefon Motorola V547 jako modem polaczony oryginalnym kablem USB w zasiegu EDGE
oto ping www.wp.pl -t
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 151, Odebrane = 123, Utracone = 28 (18% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 360 ms, Maksimum = 2319 ms, Czas średni = 894 ms
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 6
- Rejestracja: 2005-12-09, 16:41
- Lokalizacja: Gliwice
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
EDGE ERA GSM SE GC89+antena kierunkowa Gliwice:
chyba całkiem nieźle, jak uważacie ?
Kod: Zaznacz cały
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=462ms TTL=119
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=400ms TTL=119
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=400ms TTL=119
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=395ms TTL=119
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty)
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 395 ms, Maksimum = 462 ms, Czas średni = 414 ms
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez morfus, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Najważniejsze, że odpowiedzi są stabilne i nie ma strat pakietów. To bardzo dobre wyniki.
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
iPlus jako usluga dodatkowa, nokia 6021, bluetooth, w tej chwili gprs na wsi:) min=531ms, max=613ms, czas średni=567ms
Czym moge posciagac jakies mp3? DC++ mi nic nie laczy:(
Czym moge posciagac jakies mp3? DC++ mi nic nie laczy:(
- sightt
- Stały użytkownik forum
- Posty: 87
- Rejestracja: 2006-05-16, 16:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Blueconnect modem Siemens es75 Warszawa godzina ok.11.20 badałem ping www.onet.pl
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
minimum: 534 ms maksimum: 993 ms Czas średni: 682 ms
Ten sam test wykonany o godzinie 13.00
minimum: 474 ms maksimum: 1230 ms Czas średni: 729 ms
Który z tych wyników jest lepszy 1 czy 2 ??
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
minimum: 534 ms maksimum: 993 ms Czas średni: 682 ms
Ten sam test wykonany o godzinie 13.00
minimum: 474 ms maksimum: 1230 ms Czas średni: 729 ms
Który z tych wyników jest lepszy 1 czy 2 ??
Jaka jest szansa ?e trafisz w Du?ego Lotka? To proste 50 % Albo trafisz albo nie trafisz ;]
-
- Specjalista bezprzewodowy-junior
- Posty: 220
- Rejestracja: 2006-05-20, 18:59
- Lokalizacja: Okolice żyrardowa
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
900ms-594ms, pigujac do www.wp.pl.
- Vipera
- Stary wyga bezprzewodowy
- Posty: 567
- Rejestracja: 2005-10-30, 23:43
- Lokalizacja: Katowice
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
Jak wszyscy - to wszyscy.
Wynik PING'awania www.wp.pl na BC (ES75) z przed chwili
Przyznam, że dziś są słabe, ale mniej więcej trzymają się na tym poziomie.
Wynik PING'awania www.wp.pl na BC (ES75) z przed chwili
Kod: Zaznacz cały
[[email protected] ~]$ ping -c 4 www.wp.pl
PING www.wp.pl (212.77.100.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=1 ttl=118 time=478 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=118 time=478 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=3 ttl=118 time=482 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=4 ttl=118 time=458 ms
--- www.wp.pl ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3001ms
rtt min/avg/max/mdev = 458.454/474.553/482.572/9.436 ms
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 7
- Rejestracja: 2006-04-19, 13:39
- Lokalizacja: wioseczka
pingowanie
iPlus SE GC89/EDGE Katowice 1000-lecie
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=353ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=304ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=445ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=555ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 304 ms, Maksimum = 555 ms, Czas średni = 414 ms
Badanie www.onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=447ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=307ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=360ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=502ms TTL=54
Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 307 ms, Maksimum = 502 ms, Czas średni = 404 ms
Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=628ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=343ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=821ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=436ms TTL=47
Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 343 ms, Maksimum = 821 ms, Czas średni = 557 ms
Badanie www.battlenet.com [211.106.65.103] z użyciem 32 bajtów danych:
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Statystyka badania ping dla 211.106.65.103:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 0, Utracone = 4 (100% straty),
Badanie battlenet.pl [83.149.106.130] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 83.149.106.130: bajtów=32 czas=509ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.106.130: bajtów=32 czas=543ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.106.130: bajtów=32 czas=520ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.106.130: bajtów=32 czas=347ms TTL=47
Statystyka badania ping dla 83.149.106.130:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 347 ms, Maksimum = 543 ms, Czas średni = 479 ms
Badanie www.chip.pl [62.87.136.4] z użyciem 32 bajtów danych:
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 217.30.129.115: Sieć docelowa jest nieosiągalna.
Statystyka badania ping dla 62.87.136.4:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 1, Utracone = 3 (75% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 0 ms, Maksimum = 0 ms, Czas średni = 0 ms
Czyli pograć się nie za bardzo da
, nie zawsze tak jest ale bywa i lepiej.
Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=353ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=304ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=445ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=555ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 304 ms, Maksimum = 555 ms, Czas średni = 414 ms
Badanie www.onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=447ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=307ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=360ms TTL=54
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=502ms TTL=54
Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 307 ms, Maksimum = 502 ms, Czas średni = 404 ms
Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=628ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=343ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=821ms TTL=47
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=436ms TTL=47
Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 343 ms, Maksimum = 821 ms, Czas średni = 557 ms
Badanie www.battlenet.com [211.106.65.103] z użyciem 32 bajtów danych:
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Statystyka badania ping dla 211.106.65.103:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 0, Utracone = 4 (100% straty),
Badanie battlenet.pl [83.149.106.130] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 83.149.106.130: bajtów=32 czas=509ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.106.130: bajtów=32 czas=543ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.106.130: bajtów=32 czas=520ms TTL=48
Odpowiedź z 83.149.106.130: bajtów=32 czas=347ms TTL=47
Statystyka badania ping dla 83.149.106.130:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 347 ms, Maksimum = 543 ms, Czas średni = 479 ms
Badanie www.chip.pl [62.87.136.4] z użyciem 32 bajtów danych:
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 217.30.129.115: Sieć docelowa jest nieosiągalna.
Statystyka badania ping dla 62.87.136.4:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 1, Utracone = 3 (75% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 0 ms, Maksimum = 0 ms, Czas średni = 0 ms
Czyli pograć się nie za bardzo da

- sightt
- Stały użytkownik forum
- Posty: 87
- Rejestracja: 2006-05-16, 16:04
- Lokalizacja: Warszawa
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
20.10 ping www.wp.pl minimum 535 maksimum 1089 czas średni 730
Ping www.bez-kabli.pl
minimum 457 maksimum 1233 czas średni 731
Można to jakoś zmniejszyć
Ping www.bez-kabli.pl
minimum 457 maksimum 1233 czas średni 731
Można to jakoś zmniejszyć

-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 14
- Rejestracja: 2006-03-20, 09:30
- Lokalizacja: Ustka
Re: wasze wyniki w PINGowani / UMTS/GPRS/EDGE ??
moje pingi są takie
Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\zzz>ping wp.pl
Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=417ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=347ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=359ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=311ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 311 ms, Maksimum = 417 ms, Czas średni = 358 ms
C:\Documents and Settings\zzz>ping wp.pl
Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=452ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=328ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=260ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=475ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 260 ms, Maksimum = 475 ms, Czas średni = 378 ms
C:\Documents and Settings\zzz>
miejcowość Ustka
Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\zzz>ping wp.pl
Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=417ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=347ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=359ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=311ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 311 ms, Maksimum = 417 ms, Czas średni = 358 ms
C:\Documents and Settings\zzz>ping wp.pl
Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=452ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=328ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=260ms TTL=118
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=475ms TTL=118
Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 260 ms, Maksimum = 475 ms, Czas średni = 378 ms
C:\Documents and Settings\zzz>
miejcowość Ustka