Problemowy link pomiędzy rb433AH a rb411 z gridami na 5km

[uzdzik]

Witam,
jak zaznaczyłem w temacie mam problem z radiolinią na długości ok 5 km, z jednej strony znajduje się rb433AH z kartą 500 mW i gridem na 1,5 m kablu jako AP, natomiast z drugiej rb 411 z taką samą kartą i gridem. Teren jest płaski prześledzony w mapce od google dość dokładnie, linki ustawione na kompas a później dowizowywane ręcznie.
Problem polega na tym iż nie mogę uzyskać lepszego signal strench niż -85 dBi a w dodatku zrywa połączenie, dodam że oba maszty są stabilne co eliminuje przekręcanie się anten.
Proszę o jakieś porady co mogę z tym zrobić.

[sp6huk]

rb433AH z kartą 500 mW

Karta nadaje z maksymalną mocą ? Jakiej firmy jest ten grid, ile ma dBi ? Możliwe jest, że gridy są źle zwizowane, i stąd rozłączanie.

[uzdzik]

Grid z cyberbajtu:
http://www.cyberbajt.pl/produkt/2328/
oraz karta:
http://www.cyberteam.pl/produkt/show/675.html

dodam jeszcze że gridy są w polaryzacji pionowej i wizowane są tak aby uzyskać najlepszy sygnał metodą prób i błędów czyli przez przekręcanie anteny i obserwację efektów

[sp6huk]

Kto mądry stosuje gridy 30 dBi na link 5 km Linki najlepiej robić na antenach panelowych, z małą wiązką wtedy to działa jak trzeba. A nie odpowiedziałeś Mi jeszcze na wcześniejsze pytanie ? Z jaką mocą nadaje karta na maxa czyli 500 mW ?

[ Dodano: 2009-12-25, 19:19 ]

czyli przez przekręcanie anteny i obserwację efektów

Ciekawa metoda, przyda Mi się przy wizowaniu anten

[uzdzik]

Karty pracują z całą swoją mocą.
a tak poza tym czy mogę <font color="#FF00FF"><b>»»znaleźć««</b></font> gdzieś jakieś lepsze materiały co i jak robić bo jestem początkującą osobą w tej dziedzinie i to bardzo.

[sp6huk]

Karty pracują z całą swoją mocą.

Kolejny błąd. Ty chcesz link do Chin zrobić ? A w ogóle to łamiesz normy jakie obowiązują w Polsce bo maksymalna moc wypromieniowywania w Polsce to 1 Wat w 5GHz, licząc przy tym już zysk anten czyli 30 dBi. Skręć moc kart do 100 mW, a nawet bardziej możesz zmniejszyć i daj znać jak działa Przydało by się zmienić anteny na coś innego, lub skręć moc do minimum.

[uzdzik]

hmmm czyli zbyt duża moc i dlatego są problemy?? sprawdzę to zaraz po świętach,
a jeszcze jedno dlaczego czasami na innych linkach drastycznie spada ccq mimo że strench pozostaje bez zmian, czym to może być spowodowane?

[ja.michal]

hmmm czyli zbyt duża moc i dlatego są problemy??

Jak za dużą moc się ustawi to czułość się zmniejsza.

[sp6huk]

hmmm czyli zbyt duża moc i dlatego są problemy??

Tak, duża moc jest w tym przypadku problemem. Widzę, że powstaje kolejna uryna, po co Ci gridy 30 dBi na 5 km ?

a jeszcze jedno dlaczego czasami na innych linkach drastycznie spada ccq mimo że strench pozostaje bez zmian, czym to może być spowodowane?

Możliwe, że na innych linkach jest taka sama uryna jak w tym przypadku, i dlatego CCQ skacze. A jak skacze CCQ to przepustowość Tx i RX też zapewne....tak ?

[uzdzik]

właśnie na linkach o długości ok 12 km z gridami i kartami sparklana o mocy 200mW też jest ten problem przy zmiennej pogodzie

[wojteks]

na linkach o długości ok 12 km

Na takie odległości to się radiolinie w strzeżonych pasmach stawia.

[sp6huk]

Zapraszam na www.trzepak.pl tam wsparcia technicznego Ci nie zabraknie. A i dostaniesz za taką urynę.

[ Dodano: 2009-12-25, 19:55 ]

Na takie odległości to się radiolinie w strzeżonych pasmach stawia.

Bez przesady, robiłem linki spokojnie na 20 km, z antenami panelowymi, i przy czystej strefie fresnela. Z jednym "hopkiem" po drodze.

[Patryk]

Karty pracują z całą swoją mocą.

Łapki odcinać za taka urynę i dożywotni zakaz zbliżania się do jakichkolwiek urządzeń radiokomunikacyjnych - nie jesteś sam w eterze

[ Dodano: 2009-12-25, 20:01 ]

Z jednym "hopkiem" po drodze.

Da radę i bez "hopka",niewiele przekraczając dozwoloną EIRP
Ale nie 26 dBm karta +pewnie drugie 26 grid = 150 W w eter

[ Dodano: 2009-12-25, 20:04 ]

Linki najlepiej robić na antenach panelowych, z małą wiązką wtedy to działa jak trzeba.

Od kiedy panele maja wąskie wiązki

Grid to dobra antena (abstrahując od problemów ze sniegiem) ,byle markowa,nie z garażu.

[wojteks]

robiłem linki spokojnie na 20 km, z antenami panelowymi, i przy czystej strefie fresnela. Z jednym "hopkiem" po drodze.

Ale te czasy minęły już bezpowrotnie, za dużo zakłóceń od obcych sieci. Każdy wali z pełną mocą, radary lotniskowe/pogodowe zakłócają. W większych miastach zestawienie stabilnych linków na 5GHz też bywa już kłopotliwe.

[uzdzik]

Grid to dobra antena (abstrahując od problemów ze sniegiem) ,byle markowa,nie z garażu.

a jakie są najlepsze w takim razie dla początkującego montera??

[sp6huk]

Grid to dobra antena (abstrahując od problemów ze sniegiem) ,byle markowa,nie z garażu.

Grid to dobra antena, dla osoby, która potrafi go dobrze ustawić. Nie dotykam się gridów Anteny wizować najlepiej w nocy, jeżeli punkt A i B są widoczne, to można świecić mocnymi reflektorami i w ten sposób zwizować anteny. No i gridy stosuje się na większe odległości a nie na 5 km.

[krystianb]

Anteny wizować najlepiej w nocy, jeżeli punkt A i B są widoczne, to można świecić mocnymi reflektorami i w ten sposób zwizować anteny

Girdy można zacząć wizować używając najpierw małej antenki o dużych kątach, do wstępnego złapania kierunku. Wtedy do girda dolatuje słabiutki sygnał na którym linka się nie postawi ale wystarcza. Z takiego sposobu korzystali kolesie którzy robili rekord linka na ponad 100km.

[Patryk]

Grid to dobra antena, dla osoby, która potrafi go dobrze ustawić.

Każda parabola jest anteną nie łatwa w ustawianiu,ale coś za coś
W dzisiejszych czasach stosowanie paneli na linki p2p to samobójstwo.

[ Dodano: 2009-12-25, 21:02 ]

No i gridy stosuje się na większe odległości a nie na 5 km.

Uzasadnij
Jesli trzymasz się normy mocy wypromieniowywanej,to każda antena o wąskiej wiązce jest lepsza od szerokokątnych.

[sp6huk]

Każda parabola jest anteną nie łatwa w ustawianiu,ale coś za coś
W dzisiejszych czasach stosowanie paneli na linki p2p to samobójstwo.

Akurat u Mnie nikt poza providerem nie śmieci na 5GHz więc panele sprawdzają się znakomicie

Uzasadnij
Jesli trzymasz się normy mocy wypromieniowywanej,to każda antena o wąskiej wiązce jest lepsza od szerokokątnych.

Masz rację

[Patryk]

Anteny wizować najlepiej w nocy, jeżeli punkt A i B są widoczne, to można świecić mocnymi reflektorami i w ten sposób zwizować anteny.

Miałem okazję zestawiać LR @38 GHz na 5300 m,i wcale nie było to takie trudne.
Tylko cierpliwości musi wystarczyć
W teorii oczywiście najlepiej użyć laserowego sprzętu,a wczesniej trase linku przelecieć smigłowcem ,ale to tylko teoria,i nawet GSMy nie robią na niewielkich dystansach takich rzeczy.
Co innego strategiczny link na 100 km na antenach 150 cm.

[ Dodano: 2009-12-25, 21:10 ]

Akurat u Mnie nikt poza providerem nie śmieci na 5GHz

No a teraz na topie są sprzęty typu nanostation,które dopiero śmiecą...

[ Dodano: 2009-12-25, 21:12 ]

a jakie są najlepsze w takim razie dla początkującego montera??

To zależy od warunków i celu,który chcesz osiągnać.

[sp6huk]

No a teraz na topie są sprzęty typu nanostation,które dopiero śmiecą...

Klienci w 5GHz są na nich ostatnio podłączani, działają perfekcyjnie, ale czy śmiecą to nie wiem, bo nie działają one w trybie AP, tylko Client

[Patryk]

ale czy śmiecą to nie wiem, bo nie działają one w trybie AP, tylko Client

Smiecą,bo jak tu nie śmiecić urządzeniem mającym antenę o kątach 60*.
Client tak samo ma nadajnik i z niego korzysta,to nie łacznośc jednokierunkowa,nawet jeśli ruch IP tylko przychodzi

[sp6huk]

Client tak samo ma nadajnik i z niego korzysta,to nie łacznośc jednokierunkowa,nawet jeśli ruch IP tylko przychodzi

Wiem o tym doskonale

[uzdzik]

Miałem okazję zestawiać LR @38 GHz na 5300 m,i wcale nie było to takie trudne.
Tylko cierpliwości musi wystarczyć

Zwizowałem już kilka gridów na ponad 10 km tylko przy pomocy kompasu i przyznam że nie miałem z tym większych problemów a tu na połowę krótszym odcinku on się pojawił