Eusso+ovislink i TP-LINK

[grej]

Witam

mam "mały" problemik z rozdzieleniem wifi na wifi.

Po jednej stronie jest ISP działający na routerze eusso i ovislinku 5460 działającym jako AP, po drugiej stronie jest klient posiadajacy TP-linka wa500g pracującego jako Client i do niego podłączony jest router TP-LINK w543G, a od niego idzie kabel (docelowo wifi) do laptopa.

Konfiguracja jest następująca:

Router:

adres: 192.168.1.1
maska: /24


AP ovislink:

adres: 192.168.1.7
maska: /24
brama: 192.168.1.1

AP Client zgodnie z tym co wyczytałem ustawiłem tak:

adres: 120.130.140.2
maska: /24
brama: 120.130.140.1

Router TPLINK:

Port WAN:

adres: 192.168.1.28 (MAC portu zapisany w routerze eusso)
maska: /24
brama: 192.168.1.1

Port LAN:

adres: 150.160.170.1
maska: /24

Komputer:

adres: 150.160.170.2
maska: /24
brama: 150.160.170.1

edit: oczywiście DNS w WAN i komputerze są wpisane

No i efekt jest taki, że neta nie ma. Dodam, że wszystkie możliwe MAC adresy są wklepane zarówno na routerze i ap należących do ISP. Mógłby ktoś podpowiedzieć co jest nie tak?

[Jo_gurt]

Idą pingi z routera na urządzenia z podsieci 192.168.1.0/24?
Komp pinguje swój router i router dostawcy?

[grej]

Sieci 192.168.1.x i 150.160.170.x chyba nie mają prawa pingować bez routingu?

Co do pinga z routera (w543g?) na 192.168.1.x to przyznam się szczerze, że nie sprawdzałem bo chyba ten routerek nie ma możliwości puszczenia pinga. Ale jak sąsiadka włączy sprzęt to puszcze ze 192.168.1.2 (mój komp) na 192.168.1.28 (wan routera w543g).

I jeszcze jedna ciekawa sprawa, mianowicie po podłączeniu laptopa bezpośrednio do w500g również nie ma internetu tzn. google sie pokaże ale to by było na tyle jeśli chodzi o aktywność.

Ustawienia w tym przypadku są takie:

Po stronie ISP bez zmian.

Po stronie klienta:

wa500g:

192.168.1.26 (ip)
255.255.255.0
192.168.1.1 (brama)

laptop:

192.168.1.25 (ip)
255.255.255.0
192.168.1.1 lub 26 (nie pamiętam dokładnie w tym momencie)

+ DNSy z TP

Czy w tym drugim przypadku na takich ustawieniach powinno zadziałać?

[Jo_gurt]

Sieci 192.168.1.x i 150.160.170.x chyba nie mają prawa pingować bez routingu?

Mają, bo masz NATa.

[grej]

[...]
Mają, bo masz NATa.

No to nie pingują

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2010-01-18, 16:54 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[ Dodano: 2010-01-18, 19:27 ]
Zmieniliśmy trochę koncepcje i przede wszystkim kolejność urządzeń (tzn. w543g jest klientem, a w500g rozsyła po wifi) do tego zmieniliśmy konfigurację i ,odpukać, działa Także dzięki za pomoc