Forum użytkowników internetu mobilnego GPRS, EDGE, UMTS, HSPA HSDPA/HSUPA, LTE, WiFi, WiMax, CDMA, 5G
Moderator: Moderatorzy
Nie zawsze szybsze oznacza lepszeagniesia pisze:zastanawiam się na wyborem łącza i nie wiem jaką szybkość wybrać
( domyślam się że im szybsze tym lepsze) tylko
pytanie czy mi tak naprawdę takie super szybkie łącze jest potrzebne?:
Przy wyborze łącza trzeba kierować się jakością usług świadczonych przez providera, a więc przydało by się zrobić "wizję lokalną" jak to działa u znajomych, sąsiadów 
Czyli sprawdzić, która sieć jest najmniej awaryjna, gdzie są niskie pingi, transfery takie jak w umowie (chociaż to nie są łącza o przepustowości gwarantowanej).
Otóż to. Choć może koleżanka ma ten luksus możliwości wybrania prędkości łączaJo_gurt pisze:agniesia, pytanie jest raczej z drugiej strony: a co masz dostępne?
![:]](./images/smilies/splash.gif){kind=small}
. Większość Polaków nie ma z czego wybierać, zazwyczaj ze względu na możliwości techniczne nie mogą mieć więcej niż 1Mb/s a niektórzy nawet o tym mogą pomarzyć. Nie wspomnę już o tych do których nie dochodzą ani kable, ani żadna przyzwoita technologia bezprzewodowa.
Do tego powinno raczej wystarczyć solidne łącze 1Mb/s. Solidne, tzn ze stabilnym transferem i pingiem, oczywiście niskim.agniesia pisze:- z netu korzystam głównie przeglądając strony, sprawdzając pocztę, pisząc na forach
- nie ściągam programów, filmików itp
- nie gram w sieci
Co to za nabijanie postów, Jo_gurt, sp6huk, Bildo już napisali wystarczająco.Procio pisze:Najlepiej powiedź nam o jakie usługi Ci chodzi, tj. czy net po kablu czy "radiówka", bo na razie to możemy tylko strzelać w ciemno.
Kolokwialnie mówiąc opóźnienie reakcji połączenia na twoje akcje. Czyli np. klikasz na linka i albo reaguje od razu (niski ping) albo czekasz.agniesia pisze:a co to są te ping?
jak to się sprawdza?
Mam i nie narzekamagniesia pisze:o radiówce się naczytałam dużo negatywnych opinii
Jak większość osób na tym forumJaco pisze:Mam i nie narzekam
. Przynajmniej jeśli chodzi o "manie" bo jeśli chodzi o nienarzekanie to już różnie. Ja sam jestem ze swojego Wimaksa bardzo zadowolony. Opinię "radiówkom" psują głównie osiedlowe i wiejskie urynety wifi na bazie Neostrady. Niedawno mojemu koledze skończyła się umowa z TP. Zrezygnował z telefonu i Neostrady i za moją radą wziął WiMax z Ery, który działa mu o niebo lepiej. W TP ze względów technicznych nie mógł mieć opcji wyższej niż 512kb/s a ping miał bardzo niestabilny wahający się w zakresie 50-110ms. Do tego normą było zrywanie połączeń i brak internetu oraz telefonu przez co najmniej kilka godzin w miesiącu. W Wimaksie ma teraz stabilny 1Mb/s i ping 55ms. Jak widać radio może być w niektórych przypadkach lepsze od kabla Powiedziałbym, że raczej te kryteria są bez sensufaridrox pisze:Mozesz pomyslec o radiowce ale tylko i wyłącznie na 5 ghz(techynologia dzialania) i providera który wykupuje symetryczne łącze(wtedy jakosc jest na serio spoko).
Dokładnie urynet da się na wszystkim postawić, nawet na światłowodach...Jo_gurt pisze:Powiedziałbym, że raczej te kryteria są bez sensu
