Antena BiQuad GSM domowej roboty (2,000 GHz)

[IceG]

Witam wszystkich
Na formum jestem od niedawna, ze względu na to że dopiero teraz mam styczność z mobilnym internetem z PLAY'a. Zapoznawszy się z wieloma tematami o budowie anten postanowiłem zrobić sobie domowym sposobem antenę BiQuad. Nie majac jakichś profesjonalnych narzędzi, a jedynie troche czasu i chęci stworzyłem cos takiego:






Antena została stworzona z kawałka, ścinka blachy aluminiowej, z drutu pozyskanego z kawałka kabla od instalacji elektrycznej, z plastiku wyciętego z torciku po płytach CD. Ponadto oczywiście potrzebne mi było jakieś estetyczne pudełko, kabel łączący antenę z modemem. Posłużyłem się kablem H-155 o długosci 2m, zakończonym gniazdem RP-SMA.
Do tego wsystkiego dokupiłem przepinkę z SMA na Huawei i jak na razie wszystko śmiga. Nie będę przedstawiał tu po kolei, krok po kroku co i jak robiłem aby stworzyć antenę, gdyż wiele jest takich poradników mniej lub więcej pomocnych.

Sygnału bez anteny (16% -29%, przeważnie 16%):
-101dBm, 19%, CSQ 15
-97dBm, 25%, CSQ 8
-95dBm, 29%, CSQ 9

Sygnał z anteną (32% -41%, przeważnie 38%):
-93dBm, 32%, CSQ 10
-87dBm, 41%, CSQ 13
-89dBm, 38%, CSQ 12

To co pewnie wielu zainteresuje to koszt wykonania takiej anteny:
pigtail SMA na Huawei - 25zł (z Allegro, koszt razem z przesyłką)
kabel H-155 2m - 8zł (zakupiony w sklepie elektronicznym)
gniazdo SMA na H-155 - 5zł (zakupione w sklepie elektronicznym)
plastikowe pudełko - 7zł (zakupione w sklepie elektronicznym)
odgiętka - 40gr (zakupiona w sklepie elektronicznym)
ścinek blachy aluminiowej - 0zł (pozostałość po pracach budowlanych)
drut z kabla elektrycznego (średnica 2mm) - 0zł (pozostałość po pracach budowlanych)
RAZEM: 45zł 40gr

Antena leży na parapecie (nie jest na zewnątrz), Ponadto mieszkam w dołku otoczony drzewami i wysokimi budynkami, więc sygnał łatwo nie ma. Po wykonaniu anteny i podłączeniu jej nie zaobserwowałem jakiegoś wzrostu prędkości przy ściąganiu, maks. to 120kB/s (Play online na kartę) i wreszcie przede wszystkim modem przestał się rozłączać.

To tyle mojego wypracowania
Pozdrawiam

P,S,
Niedługo postaram się wrzucić na forum "schematy drukowane" mojej roboty dla anten BiQuad i Circle Biquad.

[bienkus]

Ja również stworzyłem sobie antenkę ale double biquada dla potrzeb play.
sygnał bez antenki
Moc: -109dBm, 6%, CSQ 2= 2010.03.26 10:34:40, Play: UMTS, IP: 109.243.245.9
Moc: -113dBm, 0%, CSQ 0= 2010.03.26 08:40:25, Play: HSDPA, IP: 109.243.121.166
Moc: -103dBm, 16%, CSQ 5= 2010.03.24 17:29:15, Play: UMTS, IP: 188.33.177.13
sygnał z anteną na zewnątrz(antena podczepiona na antenę tv-siatkową-nie wiem czy to ma jakieś znaczenie ale tak mi pasowało,ok 3m kabla-nie wiem jaki bo odciąłem go od starej anteny na 900mhz
Moc: -91dBm, 35%, CSQ 11= 2010.03.26 11:19:31, Play: UMTS, IP: 94.254.161.64
pingi
Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\marek>ping wp.pl

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=106ms TTL=248
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=104ms TTL=248
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=104ms TTL=248
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=103ms TTL=248

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 103 ms, Maksimum = 106 ms, Czas średni = 104 ms

C:\Documents and Settings\marek>ping onet.pl

Badanie onet.pl [213.180.146.27] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=116ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=95ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=86ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=84ms TTL=56

Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 84 ms, Maksimum = 116 ms, Czas średni = 95 ms

C:\Documents and Settings\marek>ping bez-kabli.pl

Badanie bez-kabli.pl [195.114.0.144] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=285ms TTL=58
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=233ms TTL=58
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=241ms TTL=58
Odpowiedź z 195.114.0.144: bajtów=32 czas=258ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 195.114.0.144:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 233 ms, Maksimum = 285 ms, Czas średni = 254 ms
nie wiem jaki ma zysk antena ale mi <font color="#FF00FF"><b>»»na razie««</b></font> pasuje,fotek niestety nie mam.
tylko nie wiem z jakim nadajnikiem się łącze i z jakiej odległości łapię sygnał
moja miejscowość - świercze,woj.mazowieckie,powiat pułtuski
[CID: 14526, 6 - W (zachód), LAC: 18]

[ja.michal]

IceG, nie ma co. Elegancko wyszło.

[bienkus]

po lekkim przestawieniu anteny
Moc: -87dBm, 41%, CSQ 13= 2010.03.26 14:12:51, Play: HSDPA, IP: 109.243.212.84

[IceG]

bienkus to widać, że nasze anteny mają podobne "osiągi" (oczywiście to nie ma aż takiego znaczenia, gdyż na parametry sygnału odbieranego wpływa wiele czynników).
Postaram się dziś sprawdzić jak sprawować się będzie antena gdzieś na jakimś wyższym punkcie. Bo na razie szału nie ma

[ Dodano: 2010-03-26, 15:44 ]
Sprawdzam właśnie i na pięterku (w 2 pokojach) uzyskałem coś takiego:
Moc sygnału z anteną:
-59dBm, 87%, CSQ 27
-65dBm, 77%, CSQ24

Moc sygnału bez anteny:
-85dBm, 45%, CSQ 14

Niestety transfer ani trochę się nie ruszył, dalej MAX to ok 100kB/s

[ja.michal]

Pięknie CSQ skoczyło.

[wojteks]

Niestety transfer ani trochę się nie ruszył, dalej MAX to ok 100kB/s

Przecież w Play nie ma wiele więcej bo jest limit prędkości download do 1Mbps.

[IceG]

<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>

Przecież w Play nie ma wiele więcej bo jest limit prędkości download do 1Mbps.

Wiem, że limit jest, kwestia tylko tego, że PLAY co mnie nawet zbytnio nie dziwi daje lepszy transfer dla użytkowników abonamentu. Miałem wcześniej możliwość porównania u siebie PLAY na kartę i na abonament. Modem oczywiście w tym samym miejscu i pobierany ten sam plik. Na kartę wyciągał tak do 80kB/s a na abonamencie 900kB/s. Niech mi teraz ktoś spróbuje wmówić że limity są dla wszystkich takie same bo nie uwierzę.

[ Komentarz dodany przez: YaHooo: 2010-03-26, 20:12 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[wojteks]

Na kartę wyciągał tak do 80kB/s a na abonamencie 900kB/s

Jakieś bzdury piszesz w Play 900kB/s nie jest możliwe. 80kB/s to całkiem znośny wynik na lekko obciążonym Node B.

[IceG]

Tu mnie masz.. niestety wtedy jak robiłem porównanie to nie pomyślałem o zrobieniu screena, więc cięzko mi podepszeć się jakimś "namacalnym" dowodem. Nie wiem może wtedy był mój szczęśliwy dzień, ale sam nie mogłem uwierzyć w to co zobaczyłem 10x różnica w prędkości.. Nie mam już mozliwości ponownego sprawdzenia, ale zapewne róznica w transferach byłaby zauważalna. Wolałbym jednak nie zajmować mojego wątku takimi rozważaniami, temat przewodni troszkę inny jest

[paweliplus]

w Play 900kB/

Koń by się uśmiał , internet limitowany do 1 Mb/s i max to ok. 128 KB/s , więcej nie uciągniesz

[ryba825]

Koń by się uśmiał , internet limitowany do 1 Mb/s i max to ok. 128 Kb/s , więcej nie uciągniesz

Jeżeli chodzi o download to koń by się uśmiał, bo 128 kb/s != 1 Mb/s. (!= to znak różności bądź jak kto woli nierówności).

[ja.michal]

128kB = koło 1Mb.

[IceG]

A wy dalej swoje ehh.. przecież sobie tego nie zmyśliłem, porównanie robiłem tak w zeszłe wakacje w czerwcu i mimo tego, że wszystko wskazuje na to że maksymalna prędkość jaką można było wyciągnąć to 128kB/s to ja wiem co widziałem! (PLAY na kartę i na obonament różni z tego co ja widziałem karta jaką dostaje uzytkownik, mając "na kartę" dostajemy uniwersalną SIM, natomiast mając abonament dostajemy USIM, może w tym tkwił szkopuł, może miało na to wpływ położenie nadajnika wtedy był jakieś 500m ode mnie.. i był nie obciążony, nie wiem..) Ale oki nie mam zamiaru was wszystkich na siłę przekonywać, że takie cyrki są mozliwe (miałem już wcześniej do czynienia też z Wi-Fi w sieci osiedlowej i niby też max to 256kB/s ale jak serwer z fartem przydzielił to miałem przez moment i 1MB/s), biorąc pod uwagę, że nie mam screenów. To chyba tyle co miałem do powiedzenia

[wojteks]

Wi-Fi w sieci osiedlowej i niby też max to 256kB/s ale jak serwer z fartem przydzielił to miałem przez moment i 1MB/s)

To normalne ponieważ Windows ściąga w tle więc zanim klikniesz "zapisz" to masz już ściągnięty kawałek pliku i przez chwilę pokaże się np. 900kB/s ale to nie ma nic wspólnego z rzeczywistą prędkością.
Oczywiście wracając do Play to technologia HSDPA to maksymalnie 7.2Mbps czyli około 900kB/s ale to tylko teoretyczna prędkość ponieważ nie da się jej osiągnąć u innych operatorów którzy nie limitują prędkości do 1Mbps czyli nawet gdyby Play nie limitował to i tak tyle nie dałoby się uzyskać.

[Jo_gurt]

Play w ogóle ma NodeB obsługujące 7,2Mbps?

[wojteks]

Play w ogóle ma NodeB obsługujące 7,2Mbps?

Nawet gdyby miał to i tak 900kB/s się nie uzyska i o to mi chodziło.

[sp6huk]

Play w ogóle ma NodeB obsługujące 7,2Mbps?

Mi się wydawało zawsze, że ma Node B do 3,6 Mbps