Czy możliwy jest tak niski ping na radiówce?

[adrian17]

Tutaj Kolega ma Internet RADIOWY Z ALDERA!!!

http://www.speedtest.pl/results/8022192.jpg

Ping ma w cs 12 ms 15 ms nie raz 25 ms. Czy to mozliwe? jak na radiówke?

[Patryk]

Czy to mozliwe? jak na radiówke?

Oczywiście.

[adrian17]

<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>

Oczywiście.

http://www.adlercomputers.com.pl/

Czyli min 1mb/s musiałbym wziac w alderze zeby miec ping taki jak kolega Nie?

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2010-05-03, 10:13 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[Jaco]

Oczywiście.

Potwierdzę gdyż sam mam radiówkę : http://www.speedtest.pl/results/8022775.jpg

[ Dodano: 2010-05-02, 18:44 ]

Czyli min 1mb/s musiałbym wziac w alderze zeby miec ping taki jak kolega Nie?

Ja mam 512.

[sp6huk]

Oczywiście.

Potwierdzę gdyż sam mam radiówk

Ja również potwierdzę. WiFi 5 GHz. Taryfa 1024/384.
http://www.speedtest.pl/results/8023392.jpg

Kod: Zaznacz cały

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=19ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=22ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=22ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=14ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=20ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=20ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=16ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=15ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=32ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=21ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=16ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=31ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=15ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=29ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=15ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=33ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=20ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=20ms TTL=247
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=29ms TTL=247

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
    Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 14 ms, Maksimum = 33 ms, Czas średni = 21 ms

Kod: Zaznacz cały

Badanie sip.tlenofon.pl [195.200.214.112] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=37ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=26ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=39ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=23ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=35ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=21ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=20ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=22ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=21ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=25ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=38ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=23ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=25ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=23ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=19ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=20ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=32ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=24ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=26ms TTL=58
Odpowiedź z 195.200.214.112: bajtów=32 czas=24ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 195.200.214.112:
    Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 19 ms, Maksimum = 39 ms, Czas średni = 26 ms

Kod: Zaznacz cały

Badanie o2.pl [193.17.41.103] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=33ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=32ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=34ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=23ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=22ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=19ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=38ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=21ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=23ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=33ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=37ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=37ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=24ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=28ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=26ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=19ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=29ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=21ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=19ms TTL=58
Odpowiedź z 193.17.41.103: bajtów=32 czas=20ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 193.17.41.103:
    Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 19 ms, Maksimum = 38 ms, Czas średni = 26 ms

Kod: Zaznacz cały

Badanie gazeta.pl [80.252.0.145] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=35ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=25ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=23ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=26ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=25ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=23ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=19ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=22ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=33ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=23ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=36ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=35ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=20ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=23ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=28ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=25ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=20ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=24ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=25ms TTL=120
Odpowiedź z 80.252.0.145: bajtów=32 czas=28ms TTL=120

Statystyka badania ping dla 80.252.0.145:
    Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 20, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 19 ms, Maksimum = 36 ms, Czas średni = 25 ms

[Blido]

Ping ma w cs 12 ms 15 ms nie raz 25 ms. Czy to mozliwe? jak na radiówke?

Taki ping jest możliwy, z tym że speedtest.pl to beznadziejny i bardzo niemiarodajny benchmark. Mi np. zaniża ping o połowę, więc nie wiadomo czy kolega naprawdę ma tak niski ping. Niech go sprawdzi za pomocą polecenia <a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=44678#44678" target="_blank">»PING«</a> w cmd bądź za pomocą strony www.pingtest.net (jeden z lepszych benchmarków).

[adrian17]

byłem u niego i gralismy razem mixa na serwie Niceshoot ATMAN 1000Fps to ma ping 12 ms do 16 ms góra

[kam821]

Owszem, ping na radiówce może być naprawdę niski, zresztą dlaczego przypuszczasz, że skoro "radiówka", to musi mieć wysokie pingi? Tak naprawdę wszystko zależy od dostawcy, z jakich on łącz korzysta, jaki stawia sprzęt na bazy, jakie zestawy montuje klientom

To moje pingi, na daszku RB433 z panelem Interline 23dBi na 4km do dostawcy, dalej po radiolinii koncesjonowanej na gmach Orco Tower w Warszawie (link z dcenter.pl)

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\Kamil>ping etop.pl

Badanie etop.pl [80.72.32.70] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 80.72.32.70: bajtów=32 czas=2ms TTL=125
Odpowiedź z 80.72.32.70: bajtów=32 czas=2ms TTL=125
Odpowiedź z 80.72.32.70: bajtów=32 czas=2ms TTL=125
Odpowiedź z 80.72.32.70: bajtów=32 czas=2ms TTL=125

Statystyka badania ping dla 80.72.32.70:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 2 ms, Maksimum = 2 ms, Czas średni = 2 ms

C:\Users\Kamil>ping unixstorm.org

Badanie unixstorm.org [77.79.241.202] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 77.79.241.202: bajtów=32 czas=2ms TTL=60
Odpowiedź z 77.79.241.202: bajtów=32 czas=2ms TTL=60
Odpowiedź z 77.79.241.202: bajtów=32 czas=2ms TTL=60
Odpowiedź z 77.79.241.202: bajtów=32 czas=2ms TTL=60

Statystyka badania ping dla 77.79.241.202:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 2 ms, Maksimum = 2 ms, Czas średni = 2 ms

C:\Users\Kamil>tracert etop.pl

Śledzenie trasy do etop.pl [80.72.32.70]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1    <1 ms    <1 ms     1 ms  r1-to-dc.sekocin.pl [213.5.11.129]
  2     2 ms     2 ms     2 ms  dc-waw-r1.dcenter.pl [213.5.9.33]
  3     2 ms     2 ms     3 ms  ETOP2.plix.pl [195.182.218.62]
  4     2 ms     2 ms     2 ms  80.72.32.70

Śledzenie zakończone.

C:\Users\Kamil>tracert unixstorm.org

Śledzenie trasy do unixstorm.org [77.79.241.202]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  r1-to-dc.sekocin.pl [213.5.11.129]
  2     1 ms     2 ms     2 ms  dc-waw-r1.dcenter.pl [213.5.9.33]
  3     2 ms     2 ms     2 ms  r4-isp-to-acx.ac-x.pl [212.91.0.14]
  4     2 ms     2 ms     2 ms  r3-isp-at-0-1-0-445.atman.pl [85.232.232.1]
  5     3 ms     2 ms     2 ms  r1-atm.unixstorm.org [217.149.243.58]
  6     2 ms     2 ms     3 ms  unixstorm.org [77.79.241.202]

Śledzenie zakończone.

[Jo_gurt]

kam821, a jakiś ping do internetu? W obrębie PLIXa to będą faktycznie takie pingi.

na daszku RB433 z panelem Interline 23dBi na 4km do dostawcy,

Ładnie zestawiony link. Ciekawe - 5GHz i 1W?

[kam821]

kam821, a jakiś ping do internetu? W obrębie PLIXa to będą faktycznie takie pingi.

Hm, ciężko coś sensownego wynaleźć, bo de fakto większość hostów leci mi via PLIXa, mogę jeszcze podać ping do webh.pl, tu leci via KIKE i do Netii - via AC-X.

Kod: Zaznacz cały

Śledzenie trasy do webh.pl [91.205.75.7]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1    <1 ms     1 ms     1 ms  r1-to-dc.sekocin.pl [213.5.11.129]
  2     1 ms     2 ms     2 ms  dc-waw-r1.dcenter.pl [213.5.9.33]
  3     5 ms     4 ms     5 ms  iwacom.k-ix.net.pl [91.212.9.72]
  4     5 ms     5 ms     5 ms  ip245-116.iwacom.net.pl [193.227.116.245]
  5     5 ms     5 ms     4 ms  91.205.75.7

Śledzenie zakończone.

Kod: Zaznacz cały

Śledzenie trasy do dns2.inetia.pl [213.241.79.38]
z maksymalną liczbą 30 przeskoków:

  1     1 ms    <1 ms     1 ms  r1-to-dc.sekocin.pl [213.5.11.129]
  2     2 ms     1 ms     2 ms  dc-waw-r1.dcenter.pl [213.5.9.33]
  3     2 ms     3 ms     2 ms  r2-pl-to-acx.ac-x.pl [212.91.0.10]
  4     8 ms     5 ms     4 ms  do-atman.netia.pl [194.153.134.238]
  5     3 ms     3 ms     4 ms  WarsB010RT06-WarsH002RT22.inetia.pl [83.238.250.177]
  6     3 ms     4 ms     3 ms  WarsH002RT22-WarsI010RT01.inetia.pl [81.210.126.118]
  7     6 ms     5 ms     5 ms  WarsI010RT01-WarsH002SW30.inetia.pl [213.241.2.222]
  8     5 ms     5 ms     6 ms  dns2.inetia.pl [213.241.79.38]

Śledzenie zakończone.

Jedynym, chociaż muszę przyznać, że dla mnie sporym problemem jest routing do TP, ruch via Tinet przez Niemcy (ale podejrzewam, że to tylko i wyłącznie problem mojego dostawcy, gdyż znając życie za styk do TPNETu należy zapłacić osobno), ping do Warszawskich routerów TP - 43 ms, ale lekarstwem na to jest DSL, który został dostawcy pod DNSy tepsiane i rutowanie ruchu do wybranych klas drugim IP'kiem, z którego ruch leci właśnie DSLem, ping nie taki zły, bo 8 ms

Ładnie zestawiony link. Ciekawe - 5GHz i 1W?

Szczerze, to nawet ja sam Ci nie powiem, gdyż całym "supportem" zajmuje się dostawca, niedługo przyjedzie, żeby wymienić dookólkę 2.4, z której po ostrej zimie po prostu poleciała folia (chociaż też już wisi na daszku niecałe 2 lata), drugi problem to dławienie się stacji przy nawet stosunkowo niewielkim ruchu, jakim jest ok. 10Mb/s HDX, możliwe, że to panel zbiera syf gdzieś po drodze albo anteny się rozwizowały, bo na samym początku 16Mb/s HDX leciało bez jakichkolwiek problemów.