Pomoc w wyborze routera do podziału neta 20 mb?

[M@ximus]

Witam!

Potrzebuje pomocy w wyborze routera.
Mam pytanie do osób siedzących w temacie routingu. Szukam routera do podziału
neostrady 20 mb. Modem na adsl mam z wyjściem rj45 Speedtouch 516 v6. Potrzebuje tylko router z WIFI.
Interesuje mnie router z możliwościami wgrywania alternatywnego oprogramowania
(m.in. Tomato, DD-WRT). Chce podzielić na sztywno pasmo, które dostaje. Szukam czegoś w miare taniego, wiem, że dobrym wyborem jest popularny od paru lat Linksys WRT54GL, ale jest dosyć drogi i już dosyć stary.

Zastanawiam się pomiędzy
Netgear WGR614L
OvisLink WL-1600GL
ewentualnie Linksys


Warto dopłacać prawie 100 zł do Linksysa dosyć starego
modelu, ale nadal świetnego. Czy brać, któryś wymienionych wyżej.
Ma ktoś jakieś doświadczenie w tym temacie?
Ewentualnie jakby ktoś mógłby mi doradzić coś alternatywnego?

[Jo_gurt]

OvisLink WL-1600GL

Bierz ten jeśli nie interesuje cię WiFi N. To w zasadzie jest odświeżony lekko WRT54GL.

[M@ximus]

<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>

Bierz ten jeśli nie interesuje cię WiFi N. To w zasadzie jest odświeżony lekko WRT54GL.

A z Wifi N co byś Jo_gurt polecił tak by Tomato hulało?

A jak jest z zasięgiem OvisLinka przez ścianę 2 ściany sufit. W domu 2 piętrowym zda to egzamin. Myślałem dać go na piętrze tak by na górze, na dole i w pokojach bocznych był zasięg?

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2010-05-10, 07:55 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[Jo_gurt]

A z Wifi N co byś Jo_gurt polecił tak by Tomato hulało?

Nie istnieje coś takiego.

A jak jest z zasięgiem OvisLinka przez ścianę 2 ściany sufit. W domu 2 piętrowym zda to egzamin.

To pytania czy stwierdzenia?

[Patryk]

Najtańszy router N z możliwością wgrania softu open source (niestety nie Tomato) to w tej chwili TP-Link TL-WR941ND za ok. 140 zł.
Decydując się na utratę gwarancji można go łatwo "rozbudować" o USB, wystarczy wlutować gniazdo w przygotowane miejsce na płytce.

[ja.michal]

Bez N to raczej po WiFi nie poleci. Taka mała uwaga z doświadczenia.

[Patryk]

Bez N to raczej po WiFi nie poleci.

Jak jest czysto w eterze, to czemu nie.

[ja.michal]

No i może, ale gdzie teraz czysty eter? Do tego jak łącze 20 to raczej w zurbanizowanej okolicy. Sam wiesz ile sprzętu różnorakiego łazi na 2.4.

[Patryk]

No i może, ale gdzie teraz czysty eter?

U mnie jak sąsiad wyłączył (zepsuł się ? ) swój uryniarski monitoring, to G biega ok.20-22 Mbit/s, a N@20 MHz w sumie niewiele szybciej (ok.30 Mbit/s).
Jak eter będzie zasyfiony, to i N w 2.4 GHz nie będzie działać dobrze, w końcu siła tej technologii to przede wszystkim szerokie na 40 MHz kanały.

[M@ximus]

<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>

To pytania czy stwierdzenia?

Pytania tylko znak dałem na końcu posta. :-)

No i może, ale gdzie teraz czysty eter? Do tego jak łącze 20 to raczej w zurbanizowanej okolicy. Sam wiesz ile sprzętu różnorakiego łazi na 2.4.

20 z nazwy w rzeczywistośći jest 18, a co do okolicy to miasteczko około 15 tys. mieszkańców

Bez N to raczej po WiFi nie poleci. Taka mała uwaga z doświadczenia.

Ale co nie poleci? nie bardzo rozumiem, do tego łącza lepiej brać z z N?

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2010-05-10, 22:42 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[ja.michal]

20 z nazwy w rzeczywistośći jest 18, a co do okolicy to miasteczko około 15 tys. mieszkańców

U mnie stolica i w rzeczywistości 13-15.

Ale co nie poleci?

Jeśli w okolicach są sieci WiFi to na standardowym 802.11g (54) może nie udać się przepchnąć 20Mb/s.
Ja korzystam z 802.11n na 5GHz i chodzi ładnie. Ponad 50Mb/s leci.
Linksys WAG320N.

[M@ximus]

<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>

U mnie stolica i w rzeczywistości 13-15.

<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>

Jeśli w okolicach są sieci WiFi to na standardowym 802.11g (54) może nie udać się przepchnąć 20Mb/s.
Ja korzystam z 802.11n na 5GHz i chodzi ładnie. Ponad 50Mb/s leci.
Linksys WAG320N.

Domyślałem sie zapytałem dla pewności, w mojej okolicy budynku nie wykrywa żadnej sieci bezprzewodowej, rozumiem że lepiej wziąć coś z N żeby przepchnąć to pasmo i sieć 5 Ghz nie 2,4.

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2010-05-10, 23:20 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[ja.michal]

W sumie ciężko coś radzić bo z tym N to różnie. Ja dobierałem router pod laptopy a dokładniej, żeby się chipsety zgadzały.
Jak Ci nie wykrywa sieci to jest szansa, że nie ma syfu takiego jak ja mam i nie ma co się pchać w 5GHz bo sprzęt już więcej niestety kosztuje.
Na 2.4 N powinno polecieć wszystko.

[M@ximus]

Na 2.4 N powinno polecieć wszystko.

A jaki router byś polecił osobiście oprócz wymienionego wcześniej Linksys WAG320N?

[ja.michal]

Jakie karty są w komputerach?

[M@ximus]

W laptopie Intel Pro/Wireless 2200 BG 3A
W stacjonarnym bezprzewodową dopiero kupie w zależności od routera
w zależności co to będzie.
Planuje jeszcze jednego kompa podpiąć ale kablowo więc to nie będzie problem

[ja.michal]

To skoro ten intel to nie ma co kupować N bo jak do sieci się włącza G to reszta nie działa w N.
Może spróbuję ustawić 2.4 g u siebie i zobaczę czy przejdzie to neo i pliki ile będą szły. Eter mam dość zapchany.

[ Dodano: 2010-05-11, 00:21 ]
M@ximus, powinno chodzić na 2.4 G.
Plik 100MB wysyłany na HDD przy routerze.


Do tego jak mówisz, że jeden komp ma być po kablu w sumie i pewnie będą korzystać co najmniej dwa na raz to 2.4 G powinno chodzić jak trzeba.

Takie moje zdanie.