[NEWS] Pozwolenia radiowe na UMTS900 dla Pokomtela

[adixm]

Hmm.... - mam Plusa i konto w PKO BP, czyli wg powyższych wypowiedzi wszystko?:)

Sam mam konto w Inteligo(PKO BP) i dopiero teraz po kilku latach zmienili troche swoja oferte, ale mimo naporu konkurencji jedyne co zrobili to dali darmowe przelewy przez neta(co umówmy sie mieli wprowadzic jakiejs 3 lata temu) za to dolozyli mnostwo innych oplat, czyste sepy licza na przywiazanie klientow do marki ewidentnie, nie przejmuja sie kompletnie tym co inni oferuja i za ile, przypomina mi to jak nic Erę która żyje przed siebie a konkurencje maja za nic. Swoim zachowaniem pozytywnie zaskoczyl mnie natomiast juz conajmniej dwukrotnie Orange raz kiedy podwyzszyli limity w OF a drugi raz kiedy wprowadzili super stawki w OFnK.

[krystianb]

U mnie słabo. Kabel jest jeden ale z drugiej strony ma 2 wyjścia (rozgałęzienie) - dane i prąd oraz prąd.

Oczywiście wiem. Ale czasem laptop ma jedno gniazdo usb bardziej uprzywilejowane. U mnie jest to combo usb/esata i tam sobie drzemią 2A, każdy sprzęt usb tam wpięty w całości tego nie wykorzysta.

Waśnie zauważyłem że Plus nie ma 25 kanałów rozmieszczonych obok siebie.

A właśnie, że ma (na pierwszej stronie)

Zajrzałem do rozkładu kanałów, i Plus ma od 1 do 14 i 37 do 67, czyli z drugiego bloku da się wydzielić 5 MHz.

[alias]

Wikipedia mówi że do uruchomienia transmisji UMTS potrzebne są dwie nośne 5 Mhz. Jedna na downlink a druga na uplink.

Plus chce przeznaczyć 25 kanałów GSM czyli 0.2*25=5Mhz
To by wychodziło o połowę mniej niż potrzeba.
Jak to ma działać w takim razie? Co mi umknęło?

Tak, umknęło. Standard GSM 900 korzysta z kanałów dupleksowych w dwóch zakresach: Uplink 880 - 915 MHz i Downlink 925 - 960 MHz co podzieleniu przez szerokość kanału (0,2MHz) daje nam 175 fizycznych kanałów dupleksowych. W rzeczywistości jest ich 174 z uwagi rezerwacje jednego do celów technicznych. Plus ma wydzierżawione z tej puli 45 kanałów (15 + 30). A więc wydzielając z tej 30-tki ciągły kawałek 25-ciu kanałów otrzymuje jeden dupleksowy kanał 5MHz na UMTS (5MHz Uplink + 5MHz Downlink).

[gebus12]

To już wszystko jasne.

Chciałbym się jeszcze dowiedzieć czy sąsiadujące nodeB mogą siać na tej samej częstotliwości.

A właśnie, że ma (na pierwszej stronie)

Faktycznie. Nie wiem jak to policzyłem.
Czyli gdyby hipotetycznie nie miał 25 "w linii" nie dałoby się uruchomić UMTS'u?

[alias]

Czyli gdyby hipotetycznie nie miał 25 "w linii" nie dałoby się uruchomić UMTS'u?

Nie dało by się, to musi być ciągłe widmo częstotliwości.

[ Dodano: 2010-05-13, 23:08 ]

Chciałbym się jeszcze dowiedzieć czy sąsiadujące nodeB mogą siać na tej samej częstotliwości.

Sądzę że nie mogą, nawet przy wzajemnej synchronizacji będą się zakłócać choć to zjawisko można w pewnym stopniu ograniczać. Ale może Plus nie będzie tego realizował na wszystkich NodeB tylko na wybranych niesąsiadujących?

[krystianb]

Sądzę że nie mogą,

To jest podstawa umtsu, standardem jest odpalanie sieci na jednej nośnej, a dopiero potem w razie potrzeby dokładanie dodatkowych tam gdzie jest taka potrzeba.

Ale może Plus nie będzie tego realizował na wszystkich NodeB tylko na wybranych niesąsiadujących?

Popatrz na mapa.btsearch.pl pozwolena umts900 plusa są na 3 komórkach z których każda sąsiaduje przynajmniej z jeszcze jedną ("środkowa" nawet z 2 pozostałymi)

[usagi]

Mam pytanie.Może wydać się ono głupie, ale dlaczego operatorzy bawili się tak długo tym UMTS 2100, skoro mogli od razu dawać UMTS 900? Byłoby lepiej i szybciej i do tego klientela większa. A UMTS 2100 ma przecież bardzo małe pokrycie.

[ja.michal]

Ale dużo większą pojemność. W miastach to ważne.

[alias]

Mam pytanie.Może wydać się ono głupie, ale dlaczego operatorzy bawili się tak długo tym UMTS 2100, skoro mogli od razu dawać UMTS 900? Byłoby lepiej i szybciej i do tego klientela większa. A UMTS 2100 ma przecież bardzo małe pokrycie.

Czym wyższe pasmo radiowe tym więcej jest w nim kanałów radiowych przeznaczanych na daną usługę lub kanały te są szersze niż w niższych pasmach. Dobrym przykładem może być np. przydział zakresów dla GSM:

GSM 400 - 35 , GSM 850 - 124, GSM 900 - 174 , GSM 1800 - 374

(liczba przed myślnikiem to częstotliwość w MHz a po myślniku to liczba kanałów o szerokości 200KHz każdy).

Choć nie zawsze tak jest do końca bo w GSM 1900 jest 299 kanałów, ale wyniki to z regulacji międzynarodowych podziału pasm. Nie mniej ogólnie się to potwierdza.

[sp6huk]

Era to śpioch.

Jeszcze w tym miesiącu ma się ponoć obudzić

[fulo]

Jeszcze w tym miesiącu ma się ponoć obudzić

Niech się budzi bo szlak mnie trafia z nią!!
A gdzie ma się obudzić? Znów mniej zurbanizowane tereny pozostaną daleko za murzynami!

[adixm]

Jeszcze w tym miesiącu ma się ponoć obudzić

Jeśli chodzi o internet mobilny?Slyszalem o jakichś nowych taryfach abo głosowych.

[sp6huk]

A gdzie ma się obudzić? Znów mniej zurbanizowane tereny pozostaną daleko za murzynami!

Chodzi o ofertę sieci Era, nie o pokrycie zasięgiem

Jeśli chodzi o internet mobilny?

Na razie nic zbytnio nie mówią. Jak na razie to wiadomo tylko, że zmiany mają dotyczyć ofert abonamentowych.

[alias]

To jest podstawa umtsu, standardem jest odpalanie sieci na jednej nośnej, a dopiero potem w razie potrzeby dokładanie dodatkowych tam gdzie jest taka potrzeba.
)

A ile nośnych UMTS mają nasi poszczególni operatorzy?

[ Dodano: 2010-05-14, 16:33 ]

Popatrz na mapa.btsearch.pl pozwolena umts900 plusa są na 3 komórkach z których każda sąsiaduje przynajmniej z jeszcze jedną ("środkowa" nawet z 2 pozostałymi)

Zgadza się, bo to jest tak że najpopularniejszą technologią używaną dla potrzeb dostępu do sieci radiowej jest WCDMA dlatego często używa sie określenia sieci WCDMA zamiennie z sieci UMTS (często stosuje się też nazwy typu sieci HSDPA dla sieci budowanych w standardzie UMTS, które mają zaimplementowaną tę technologię).

Natomiast WCDMA to:

Technologia ta umożliwia lepsze wykorzystanie zasobów radiowych, które są w posiadaniu operatora:

gdyby dla wszystkich transmisji, które za pomocą technologii WCDMA można jednocześnie zmieścić w pasmie 5 MHz, przypisano osobne pasma przenoszenia (nawet używając dodatkowej optymalizacji związanej z technologia TDMA, opisanej powyżej dla systemu GSM) to wraz z odstępami pomiędzy sobą (koniecznymi do uniknięcia interferencji) zajęły by wspólnie szersze pasmo częstotliwości

stacje bazowe w sąsiadujących ze sobą komórkach (ang. cells) mogą używać tych samych częstotliwości, co znacznie ułatwia planowanie sieci radiowej i umożliwia lepsze wykorzystanie zasobów radiowych operatorów

interfejs WCDMA zapewnia lepszą odporność na zakłócenia (związane z szumem termicznym i interferencjami) niż rozwiązania stosowane w GSM. Możliwe jest zapewnienie odpowiedniej jakości przy nadawaniu sygnału z mniejsza mocą. Np. dla połączeń głosowych w sieciach WCDMA stosunek mocy sygnału (E) do mocy szumu termicznego (N) może być na poziomie 5 dB. W GSM współczynnik E/N musi być utrzymywany na poziomie 9-12 dB.

Przepraszam za powyższą dawkę wiedzy na ten temat, ale dzięki temu mamy sprawę wyjaśnioną a komuś może się to do czegoś przyda.

[rio bravo]

Co do wątku ery... Nowe taryfy w blueconnect od 19 maja, już w necie piszczy. Można było się spodziewać, że podniosą limity, nie obniżą ceny. Co jest planowane...

[usagi]

Dlaczego PLUS nie stawia na wsi stacji UMTS 900 z HSPA+ od razu jak Cyfrowy Polsat? Przecież w ten sposób mogliby stanowić realną konkurencję.

[ja.michal]

Koszt licencji, za słaby dosył do stacji, tylko połowa dostępnych kanałów może zostać przeznaczona na 3G.
W sumie to polityka firmy ogólnie.

Plus nie ma co z CP konkurować bo coby nie powiedzieć CP nie ma szans.

[usagi]

Dlaczego CP nie ma szans? A jest szansa na HSUPA na wsi?

[ja.michal]

Plus jakby nie patrzeć ma już potężną infrastrukturę. Praktycznie cały kraj opleciony. CP niestety tylko miasta i mało stacji.

HSUPA będzie w Plusie na 3G 900 bo stację mają być 7.2/1.0 (pewnie 2.0, ale przycięty upload do 1.0 jak jest teraz).

[krystianb]

Chodzi o to, że CP to internet stacjonarny a plus jest mobilny.

[usagi]

Jak myślicie, ile im zajmie postawienie stacji w małych miasteczkach? Czy będą szli po kolei czy tak jak im się zachce?

[adixm]

Jak myślicie, ile im zajmie postawienie stacji w małych miasteczkach? Czy będą szli po kolei czy tak jak im się zachce?

A co my wróżki?Ja osobiście podejrzewam że będa starali się bardzo szybko pokryć większość kraju UMTS/HSDPA, zeby byc realna konkurencja dla Orange, ale podkreślam to tylko moje przypuszczenia.

[Patryk]

Będa budować najpierw tam, gdzie będzie to miało uzasadnienie ekonomiczne

[gebus12]

Jak tak patrze na te kilka pozwoleń to zlokalizowane są na terenach płaskich pomiędzy kilkoma wsiami.
Chodzi im pewnie o to żeby jak najwięcej powierzchni pokryć nie tracąc na lasach i nierównościach.

Jak na razie to o górach można zapomnieć
Ciekawe jednak co z CDMA.

[usagi]

To dobrze! U mnie tak płasko, że to aż chorobliwe:)

[alias]

Jak tak patrze na te kilka pozwoleń to zlokalizowane są na terenach płaskich pomiędzy kilkoma wsiami.
Chodzi im pewnie o to żeby jak najwięcej powierzchni pokryć nie tracąc na lasach i nierównościach.

Chodzi o to żeby zobaczyć jak ewentualnie zakłócają się (lub nie) sąsiadujące ze sobą stacje bazowe i jak zachowują się urządzenia klienckie znajdujące się w zasięgu dwóch i więcej stacji.

[ja.michal]

Czyżby w Plus darował sobie 3G na 900MHz?
W ostatnim wykazie pozwoleń UKE na 3G 900MHz nie ma tych sześciu pozwoleń dla Polkomtela.
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?pla ... &page=text

[alias]

Czyżby w Plus darował sobie 3G na 900MHz?
W ostatnim wykazie pozwoleń UKE na 3G 900MHz nie ma tych sześciu pozwoleń dla Polkomtela.
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?pla ... &page=text

Może były testowe - krótkoterminowe.

[ja.michal]

Najwidoczniej. Chyba darują sobie 3G na 900MHz i będą inwestować w HSPA+ w miastach na 2100MHz, a za miastami CDMA 420MHz.

[adixm]

Najwidoczniej. Chyba darują sobie 3G na 900MHz i będą inwestować w HSPA+ w miastach na 2100MHz, a za miastami CDMA 420MHz.

Sam nie potrafiłem tego zrozumiec po co inwestują w 3G na 900MHz, skoro maja CDMA. Może chcieli częściowo wykorzystac CDMA na tereny skrajnie niezaludnione, a na tereny o wiekszym potencjale(W sensie wiekszej ilości klientów) chcieli dawać UMTS na 900MHz(byłoby to pewne rozwiazanie(konsensus) pomiedzy pojemnością a zasiegiem)?