Wybór routera dla n'ki i TP-Linka WR543G

[politan]

Witam !
Chcę sobie podłączyć dekoder pod internet i będę potrzebował drugiego routerka/AP. Myślę żeby nowe urządzonko postawić jako router do którego będzie podłączony bezpośrednio internet, komputer kablem a dalej będzie nadawał bezprzewodowo. WR543G postawić obok dekodera w trybie Clinet Router Mode. Jak myślicie ? Dobry pomysł ? Teraz główne pytanie. Jakie urządzenie kupić ? Interesuje mnie router z klonowaniem MAC adresu i dobrze by było gdyby miał możliwość wgrania alternatywnego softu. Myślę, że około 150 do max 200 zł mogę przeznaczyć. Czekam na propozycje.

Pozdrawiam.

[Jo_gurt]

WR543G postawić obok dekodera w trybie Clinet Router Mode. Jak myślicie ? Dobry pomysł ?

Zły. Ty potrzebujesz zwykłego AP a nie routera.

Interesuje mnie router z klonowaniem MAC adresu i dobrze by było gdyby miał możliwość wgrania alternatywnego softu. Myślę, że około 150 do max 200 zł mogę przeznaczyć.

TP-Link WR-1043ND

[politan]

Czyli ten WR543G się nie nada ? Mogę go ustawić w takich opcjach jak na screenie w załączniku. Gdybym dał AP Client Router nie działałoby odbieranie po WiFi i przesyłanie dalej po kablu ?

[krystianb]

Czyli ten WR543G się nie nada ?

Dodatkowy NAT bardzo komplikuje sprawę. Internet w dekoderze będzie, ale już dekoder w sieci domowej widoczny nie będzie.

Z resztą jakoś w tym pierwszym poście dużo namieszałeś. Od jakiego dostawcy masz internet i jak masz teraz sprzęt?

[politan]

Dostawca to M.G System (kablówka a'la Aster). Sprzęt jaki posiadam to TP-Link WR543G. Nim rozdzielam internet na kilka komputerów.

Teraz chcę dokupić drugie urządzenie bym miał internet na dekoderze. TP-Link'a chciałbym mieć jako AP, który będzie odbierał sygnał bezprzewodowo od urządzenia, które bym dokupił (np.TP-Link WR-1043ND) i przekazywał go dalej kablem do dekodera. Wszystko wyglądałoby mniej więcej tak.

Internet ----RJ-45---- WR-1043ND ((((WIFI)))) WR543G ----RJ-45---- Dekoder

[Jo_gurt]

politan, plan rozumiemy, ale tak jak mówi krystianb - będziesz miał dodatkowy NAT.
Jeśli to nie przeszkadza i WR543G masz już na stanie to jak najbardziej może być.

[politan]

Tyle że później będę chciał dołączyć drugi dekoder pod WR543G kablem, który będzie musiał widzieć ten pierwszy dekoder w sieci. Przejdzie to ?

[Jo_gurt]

Tak, wszystko podłączone kablem pod WR543G będzie w jednej sieci.

[politan]

Okej. Czyli wszystko co jest pod WR543G nie będzie widoczne dla urządzeń podłączonych pod WR-1043ND ? I jeszcze jedno pytanko. Są jakieś jeszcze inne urządzenia godne uwagi z alternatywnym oprogramowaniem, które mogą konkurować z tym WR-1043ND ?

[Jo_gurt]

Czyli wszystko co jest pod WR543G nie będzie widoczne dla urządzeń podłączonych pod WR-1043ND ?

Tak.

Są jakieś jeszcze inne urządzenia godne uwagi z alternatywnym oprogramowaniem, które mogą konkurować z tym WR-1043ND ?

Bez eNki Ovislink WL-1600GL.

[politan]

Nie mam urządzeń pracujących w N ale zależy mi na niezłym zasięgu. Z tego co ogarniam to N działa wstecz i będzie współpracowało z urządzeniami G, tak ? Czy to tylko bajer ? Myślę, że lepiej sprawdzi się WR-1043ND. Zobaczę jak będę z kasą stał . Dzięki za rady. Leci "pomógł".

[krystianb]

Nie mam urządzeń pracujących w N ale zależy mi na niezłym zasięgu. Z tego co ogarniam to N działa wstecz i będzie współpracowało z urządzeniami G, tak ? Czy to tylko bajer ?

Jeśli nie masz urządzeń N, to będzie dla Ciebie tylko zwykły bajer, nie będzie żadnej różnicy w zasięgu.

[Patryk]

"Zasięg" N jest taki sam, jak G, poza tym to i tak wartość mocno względna.
Niestworzone rzeczy wypisują tylko producenci na pudełkach.

[politan]

Tak więc skoro nie mam urządzeń pracujących w N i na dodatek N to zbędny bajer to może są inne routery, lepsze od tego TP-Linka, pracujące w G i mające możliwość wgrania OpenWrt lub Tomato ? Cena dla mnie gra rolę lecz jeżeli trzeba dołożyć to tak jak pisałem na początku 180 - 200 zł mogę wydać, ale chętnie widziałbym coś dobrego w mniejszej cenie .

[krystianb]

Bez usb ovislink 1600g, w miarę tani i bezproblemowy z tomato.

[politan]

A jakieś propozycje z serwerem wydruku ?

[politan]

To jak Panowie, jakieś propozycje ? Serwer wydruku to rzecz przydatna aczkolwiek gdy trzeba będzie dopłacić jakoś sporo no to wrzucę go normalnie w sieć i obejdzie się bez serwera. N'ka to miły dodatek aczkolwiek niekonieczny. Teraz już sam zastanawiam się czy potrzebna będzie wersja z alternatywnym softem... Czekam na jakieś propozycje.

[Jo_gurt]

Z serwerem wydruku to Asus WL500g Premium v1 (i chyba v2), ale to raczej przewartościowana zabawka. Drogo.

[politan]

Ponad 400 zł to troszkę sporo. A co sądzicie o D-Linku DIR-300, DIR-600 lub DIR-615 ?

[Jo_gurt]

Ja tam D-linków nie lubię i nie polecam. Ale to moje zdanie.

[politan]

Czyli jednak się nie myliłem co do D-Linków. U kilku znajomych strasznie szybko się posypały, ale wolałem zapytać na forum. Dobra to pozostaje mi Ovislink 1600G oraz TP-Link WR1043ND.

[politan]

Po głębszym namyśle zastanawiam się też nad jakimś Linksysem np. WRT-120N. Warto ?