Śmieszny jest ten PLAY

[marcinnoga75]

Często na forum pojawiają się słuchy, że GSM w PLAYu działa źle (pisząc to delikatnie).

Test EDGE Play i Roaming PLUS GPRS!
(Laptop Fujitsu P1120 + sierra AIR CARD 880 pcmcia + PLAY frash pakiet 30MB za doładowanie)

http://4.bp.blogspot.com/_RAwkLi9d_DA/T ... E_ping.PNG
http://3.bp.blogspot.com/_RAwkLi9d_DA/T ... S_ping.PNG

PLAY: 31% pakietów nie dochodzi w ogóle (średni ping: 1682 ms)
PLUS: wszystkie pakiety doszły (średni ping: 411 ms)

W roamingu PLUSa na GPRSie uzyskałem PING prawie na poziomie czystego 3G!!!
Jeszcze parę lat temu marzenie zejście poniżej 800ms w GPRS.

[ywis]

To chyba w Twojej miejscowości jest coś nie tak z Play, bo u mnie w Łodzi chodzi bardzo dobrze i nie mogę złego słowa powiedzieć. Owszem, przydałaby mi się większa prędkość łącza aniżeli maks. 1 MB, no ale póki co tyle musi wystarczyć, bo jeszcze trochę umowy zostało.

[marcinnoga75]

To chyba w Twojej miejscowości jest coś nie tak z Play, bo u mnie w Łodzi chodzi bardzo dobrze

Chyba nie zrozumiałeś sensu tego testu?, ja porównuję tylko GSM nie 3G!

Fakt Plus i Play mają w Łodzi już nawet HSPA+
http://2.bp.blogspot.com/_RAwkLi9d_DA/T ... 42mbps.PNG

nie mogę złego słowa powiedzieć. Owszem, przydałaby mi się większa prędkość łącza aniżeli maks. 1 MB, no ale póki co tyle musi wystarczyć, bo jeszcze trochę umowy zostało.

a nawet 512kbps (Assigned Profil 512b/256) - mam nawet taką uroczą fotkę HSPA+ PLAY i przycięcie do 512kbps
http://1.bp.blogspot.com/_RAwkLi9d_DA/T ... %25256.PNG

[krystianb]

ja porównuję tylko GSM

Proszę bardzo, edge play warszawa:
http://img46.imageshack.us/img46/720/edgeplay.png

[kedi]

W Tomaszowie Mazowieckim Play chodzi jak krew z nosa. Pingi w Warszawie praktycznie każdy operator w każdej technologi dostępu to internetu bezprzewodowego jak i przewodowego na lepsze niż w innych częściach kraju ponieważ tam znajdują się główne węzły.

[marcinnoga75]

<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>

Proszę bardzo, edge play warszawa:
http://img46.imageshack.us/img46/720/edgeplay.png

Zgadza się, chylę czoło przed pełną IP siecią, w Radomiu też jest dużo BTS(EDGE 200ms) i NodeB(HSPA 80-100ms) w których hula zdrowo lepiej niż średnio u operatorów.
Tylko mój post to miał na celu to: że nie dziwię się złymi opiniami tej sieci, jak komuś taki się trafi region gdzie 31% pakietów ginie, a ping był mniejszy w CSD! niż tu.
Chodź jeszcze dużo zostało "W3+1" np do CP: http://4.bp.blogspot.com/_RAwkLi9d_DA/S ... 5B1%5D.png

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2010-10-19, 08:34 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[krystianb]

że nie dziwię się złymi opiniami tej sieci

A mój miał udowodnić, że nie taki diabeł straszny jak go malują. Potknięcia zdarzają się każdemu opowi, to co pokazałeś wygląda na jakąś awarie. Może warto by to zgłosić. Ja trochę jeżdżę ale takich cudów to nigdy w play nie spotkałem, choć były już momenty, kiedy to edge działał lepiej od 3g, że to właśnie do starej technologii uciekałem przed tłokiem.

[DJ1910]

To chyba w Twojej miejscowości jest coś nie tak z Play, bo u mnie w Łodzi chodzi bardzo dobrze i nie mogę złego słowa powiedzieć. Owszem, przydałaby mi się większa prędkość łącza aniżeli maks. 1 MB, no ale póki co tyle musi wystarczyć, bo jeszcze trochę umowy zostało.

W której cześci Lodzi ?

Cała wschodnia częśc miasta i jego obrzeża (pomijając okolice Niciarki, Wifamy - gdzie mają nadajnik) to istna tragedia pod kątem zasięgu i przepustowości 2G...

[marcinnoga75]

W której cześci Lodzi ?

Nie ten test to RADOM (Gołębiów/Nad Potokiem) - padaczka 2G
A w Łodzi to w okolicach "Manufaktury" złapałem HSPA+ Plusa i Playa

Play 0.99mbps.
Plusa speedtest.net pokazywał 6mbps, więc myślałem, że to max.
ale jak puściłem 3 x download = 9mbps[peek 11mbps] (więc nie ma co ufać speedtestowi bo i pingi też pokazuje dziwne czasami)

[Easy-Wifi]

Tutaj będzie jak z każdą siecią,w dużych miastach gdzie znajdujemy się bliżej nadajnika,internet mobilny będzie działał lepiej. Play ma fatalny zasięg w mniejszych miejscowościach,często w ogóle jest tam niedostępny.

[marcinnoga75]

Tutaj będzie jak z każdą siecią,w dużych miastach gdzie znajdujemy się bliżej nadajnika.

Niestety Twoja teoria tu się nie sprawdza (BTS prawie widać z okna)!
Nie widziałem jeszcze tak źle skonfigurowanego nadajnika gdzie: 31% pakietów umiera, a ping 2 sekundy - to takie rzeczy tylko w PLAYu.

[guteq]

marcinnoga75, to ja mam coś jako przeciwwwagę do Twoich przykładów

Play EDGE, dziś o godz. 22:45, lokalizacja: W-wa Kabaty, sprzęt: Huawei E182e bez anteny zewnętrznej ustawiony "na twardo" w tryb 'GSM only', poziom sygnału: -61 dBm.

TRANSFER: 26,5 kB/s
http://img573.imageshack.us/img573/6112/playedgetransferznocgts.png
http://www.speedtest.net/result/1014710131.png

PING: 110 ms !!!
http://img94.imageshack.us/img94/8964/playedgepingggsn.png

110 ms w EDGE ! Całkiem niedawno z takich pingów byliśmy zadowoleni w HSDPA oto co potrafi All-IP RAN... Robi wrażenie, nieprawdaż?

(poniżej wklejam PING dla tych, którym nie chce się patrzec w linki)

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\Wojtek>ping -n 40 89.108.194.28

Badanie 89.108.194.28 z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=104ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=105ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=183ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=163ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=104ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=103ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=101ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=97ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=114ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=95ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=113ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=131ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=126ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=126ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=124ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=118ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=100ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=116ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=112ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=112ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=112ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=107ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=101ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=100ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=94ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=93ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=93ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=112ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=107ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=108ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=107ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=101ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=101ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=100ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=119ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=95ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=94ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=111ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=104ms TTL=62
Odpowiedź z 89.108.194.28: bajtów=32 czas=104ms TTL=62

Statystyka badania ping dla 89.108.194.28:
    Pakiety: Wysłane = 40, Odebrane = 40, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 93 ms, Maksimum = 183 ms, Czas średni = 110 ms

C:\Users\Wojtek>

[ja.michal]

oto co potrafi All-IP RAN...

To jest na poziomie operatora tak?

[guteq]

To jest na poziomie operatora tak?

Tak, all-IP RAN to radiowa sieć dostępowa zbudowana w całości w technologii IP (IP zaczyna się już przy BTSie, bez multipleksacji ruchu w linki E1). Zyski dla abonentów są właśnie w zmniejszonych opóźnieniach transmisji a dla operatora w dużo większej elastyczności budowy sieci. O ile wiem, w PL w takiej technologii zbudowane są tylko P4 i Sferia (obie sieci na sprzęcie Huawei).

[ja.michal]

Hmmm. To jakby zrobić HSPA+ w P4 i ładnie by mogło to zasuwać.
Oczywiście przy dobrych łączach do stacji.

[guteq]

Hmmm. To jakby zrobić HSPA+ w P4

Ależ już jest HSPA+ w P4: http://img600.imageshack.us/img600/2872/playhspapingggsn.png

[ja.michal]

No niby tak, ale co to za HSPA+ przycięte do 1Mb/s. Jazda Ferrari na jedynce z zaciągniętym ręcznym.

[guteq]

Ferrari to Ferrari, i tak wszystkim szczęka opada na jego widok

A tak serio: przepływność ograniczona, ale wszystkie inne zalety HSPA+ zostają - jak choćby właśnie skrócone pingi. Poza tym już wiadomo, że limit 1 Mbps zostanie podniesiony do 2-3 Mbps więc to tylko kwestia czasu. A może pojawią się też jakieś taryfy z wyższymi przepływnościami? P4 dysponując gotową w sensie technicznym siecią HSPA+ będzie miało pełną swobodę marketingowego kombinowania, jak ją sprzedać.

[ja.michal]

Ale trzeci kwartał już miną i jakoś dalej 1Mb/s.

Ferrari to Ferrari, i tak wszystkim szczęka opada na jego widok

W Panoramie (koło mostu siekierkowskiego, tam gdzie Jaguar) stoi Ferrari 430 Scuderia czerwona. Jakoś nie robi wrażenia. Tle, że niskie to to strasznie. Podskocz i sobacz sobie.

[marcinnoga75]

No niby tak, ale co to za HSPA+ przycięte do 1Mb/s

Znacz to zależy od karty PLAYa, widziałem:
512/256kbps - Play Fresh - Darmowy Internet (doładowanie 10pln - pakiet 30MB)- http://2.bp.blogspot.com/_RAwkLi9d_DA/T ... %25256.PNG
1024/384kbps - stary play i play online - http://4.bp.blogspot.com/_RAwkLi9d_DA/T ... %25384.PNG
2048/384kbps - nowy play pakiet - http://2.bp.blogspot.com/_RAwkLi9d_DA/T ... 367173.png

[ja.michal]

Ciekawe, ale jednak, nie ukrywajmy, bardzo mało jak na HSPA+