Nokia 6630. Jak zwiększyć zasięg (instrukcja z obrazkami)

[bosejiu]

thx, inne bts sa znacznie dalej od tego z ktorego korzystam, z tego co zauwazylem telefon ciagle jest na tym jedym i nie zmienia,bo ma najlepsza wartosc RX ze wszystkich w zasiegu - srednio ok " - 96 " ( to ogolem dobrze bo sie nie znam ? ).

btw: do BTS-a z ktorego aktualnie lapie sygnal mam odleglosci w lini prostej ok 5 km, czyli jeszcze nie jest najgorzej ( EDGE mam caly czas, tylko predkosc skacze od 60 - 200 kb/s - ale to chyba naturalne ??? )

[Ufo atakuje]

Pozwoliłem sobie wydzielić ten wątek, bo aktualnie przerabiam ten temat i chciałbym podzielić się swoimi obserwacjami.
Zaczynając od twojego pytania - RX -96dBm dla najsilniejszego sygnału to bardzo słabo. Dziwie się, że Ci nie rwie połączeń.

Żeby połączyć 6630 z anteną zewnętrzną potrzebny jest konektor. Niestety na Alledrogo są tylko dwa, oba takie same więc wziąłem ten , koszt 10zł+przesyłka. Po podłączeniu do ATK10 działał marnie, różnica kilka dBm. Czasem nawet ciężko było zauważyć jego działanie. Dotarłem do serwice manual- instrukcji serwisowych dla serwisantów Nokii. I co się okazało? Konstrukcja tego konektora jest całkowicie błędna. Płytka, która ma za zadanie indukować fale znajduje się na poziomie baterii, tymczasem antena znajduje się wyżej (pokrywa wokół obiektywu aparatu). Niewiarygodne, że można się tak pomylić.



Jak widać w tej pokrywie mamy dwie anteny- większa GSM do 900/1800MHz i mniejsza do UMTS. I właśnie do anteny GSM powinien być przyłożony konektor indukcyjny. Po rozbrojeniu konektora ukazała się płytka z nadrukiem. Ustaliłem, że najlepszy efekt daje następujące ułożenie:



To oczywiście prowizorka. Myślę teraz jak to przytwierdzić na stałe do tylnej pokrywy, która i tak jest do wymiany (porysowana).

A teraz wyniki mierzone netmonitorem. Na razie zrobiłem testy dla jednego ustawienia anteny, na komin elektrociepłowni w Żyrardowie, gdzie znajdują się nadajniki wszystkich 3 sieci.Oto rezultaty:
Plus-(najsilniejszy sygnał):
kanał...........RX [dBm] (sam telefon)........RX [dBm] (z ATK10)
66..............-74.............................-56 <-antena na wprost 7km
62..............-83............................ -68 <-inny nadajnik w tą samą stronę tylko dalej
58..............-90.............................-70 <nadajnik jest 45 st.w bok! Antena nie jest ustawiona na niego
Najsłabszy 8 kanał ma -85 dBm.
A teraz Orange(najsłabszy u mnie sygnał):
115............-89.............................-68
784............-97.............................-89 <-lepszy odbiór mimo, że kanał jest na 1800 MHz!
101.............-98............................-79

Ery nie badałem.Zysk wynosi ok.20 dBm w kierunku ustawienia anteny. Aby bardziej to uwidocznić przypomnę jaka jest skala kreskowa w telefonach nokia:
od -105 do -100 dBm 0
od -100 do -95 dBm 1
od -95 do -90 dBm 2
od -90 do -85 dBm 3
więcej niż -85 dBm 4 - (u mnie tu jest max=7 kresek i od tej wartości spada)
Czyli nawet jak skala jest prawie pełna, to nie znaczy że sygnał nie może byc lepszy
Teoretycznie zysk mógłby być jeszcze większy, gdyby całkiem przerobić tą pokrywę antenową (taki miałem zamiar). Kupić drugą na "szrocie" i zrobić bezpośrednie wyprowadzenie na antenę GSM lud UMTS (wedle życzenia). W instrukcjach serwisowych znalazłem jednak pewne ostrzeżenie:

Kod: Zaznacz cały

Caution: Never activate the GSM or WCDMA transmitter without a proper antenna load. There should
be always 50 ohm load connected to the RF connector (antenna, RF-measurement equipment or at
least 2 watts dummy load), otherwise GSM or WCDMA PA may be damaged.

Czyli nie wolno uruchamiać telefonu, bez podłączonych anten na wyjściu. To jest pewne ryzyko, bo coś może źle przylegać i mamy klops..
Mi na razie to wystarczy. Aha.. instrukcje znalazłem tu, jakby ktoś był ciekaw (i na elektrodzie coś widziałem):
http://s60.pl/index.php?option=com_cont ... &Itemid=90

Uwaga: wszystkie fotki można powiększyć przez kliknięcie na nie.

[Gringo]

Przeczytałem z zainteresowaniem bardzą ciekawe.Proponuje dodanie linka do tego tematu w podpietym FAQ.

[bio5]

Przekładając Twoje "ostrzeżenie" z urządzeń krótkofalarskich to w praktyce zdarzało mi się uruchamiać nadajnik bez obciążenia (antena lub sztuczne obciążenie) i jakoś końcówka mocy potrafiła to przeżyć. 1 - 2 minuty pracy nadajnika nie powinny jej spalić.
Inną opcją jest zrobienie obciążenia sztucznego. Poszukaj o tym w sieci, albo napisz na PW to powiem ci jak.

[marucha79]

Świetnie że kolega podzielił sie doświadczeniami bo właśnie mnie gnębiła kwestia skuteczność takiej antenki podłączonej przez konektor.
Wkrótce i ja będę testował takie rozwiązanie, ale że w nokii 6810 nie ma netmonitora mam pytanie, czy jest możliwość pomiaru tego parametru RX za pośrednictwem jakiegoś programu na kompie albo łącząc sie z telefonem przez hyperterminal?

[Ufo atakuje]

.. czy jest możliwość pomiaru tego parametru RX za pośrednictwem jakiegoś programu na kompie albo łącząc sie z telefonem przez hyperterminal?

Za pomocą hyperterminalu, komendą AT+CSQ. Pierwszy parametr jest proporcjonalny do siły sygnału RX. Gdzieś na forum był nawet wzór jak to się przekłada na dBm.
O tu jest:
moc [dBm]= -113+2xCSQ

[marucha79]

Dzięki, ale z terminalem nie mogę się dogadać, niby łączę się z telefonem, ale nie mogę wklepać żadnej komendy. Może to jest związane z tym, że nie instalowałem drivera modemu do Nokii. Zainstalowałem tylko Widcomm'a a połączenie ustawiłem ręcznie przez dial-up.
Ze zdziwieniem jednak odkryłem, że staruszkowata N3310 ma opcję netmonitora i po uruchomieniu robiłem pielgrzymki po pokoju w poszukiwaniu najlepszego sygnału. Najlepsza wartość RX jaką zarejestrowałem to 92, więc z bólem serca zamówiłem ATK10, zobaczymy jak się sprawdzi. A swoją drogą niby kiepsko to wyglada, ale korzystam z interneta od tygodnia dość intensywnie i nigdy nie zdarzyło się zerwanie połączenia, a czasem trafił się stabilny transfer na poziomie 10 kB/s.
pozdrawiam

[Ufo atakuje]

Wykonałem następne testy i oto rezultaty. Okazuje się, że przy wymuszaniu nadajników netmonitorem mapy operatorów mają charakter dość umowny . Tym razem antena była ustawiona w najlepszym położeniu dla każdego nadajnika. Transfery mierzone programem netmeter, przy ściąganiu dwóch plików. Zaznaczam, że wykonane były w nocy w celu wyeliminowania obciążenia sieci i nadajników. Są to maksymalne osiągi jakie udało się uzyskać w przeciągu przynajmniej kilku minut i tak należy je traktować.

Lp....RX[dBm](antena)....kanał....CID...lokalizacja...odległość(km) .....max.transfer

1.....-55.........................66.......11403...Żyrardów...6,4...........25-28 KB/s
2.....-59.........................51.......6372.....Guzów.......5..............26-28 KB/s
3.....-63.........................62.......5723.....Żyrardów...8,4...........23-25 KB/s
4.....-65.........................58.......6243.....Żyrardów...6,8...........22-24 KB/s
5.....-73.........................60.......19633...Słabomierz..13...........17-20 KB/s
6.....-80.........................53.......13983...Jaktorów.....14,2......... ~7 KB/s
7.....-90.........................42.......10391...Patoki.........18,3..........6-7 KB/s

To wszystko są nadajniki z EDGE, GPRS-owe pominąłem. Parę rzeczy mnie zaskoczyło. Na przykład nie wiedziałem o instnieniu nadajnika nr.2 . Okazało się też, że w Żyrardowie są jednak 3 nadajniki, a nie jeden jak myślałem. Wygląda też na to, że transfer jednak w dużym stopniu zależy od odległości i siły sygnału. Z nadajnika w Słabomierzu za nic nie mogłem wycisnąć więcej niż 20 KB/s. Z BTS-ów w Patokach i Jaktorowie prędkości były GPRS-owe, choć na pewno jest tam EDGE. Dlaczego Czyżby antena za słaba, może coś zasłania.
Dużo zależy od ustawienia anteny. Potwierdza się zasada, że im wyżej jest antena tym lepiej (tak znalazłem nr.2).
Na wszystkich kanałach oprócz tego z Patoków i Jaktorowa praca stabilna. Przy intensywnych testach zawieszenia zdarzały się naprawdę rzadko i można je pominąć.
Podsumowując, jest to więc jedyny skuteczny sposób, żeby pozbyć się niechcianego nadajnika GPRS (np.na wsi) lub zapchanego BTS z EDGE (np.w mieście).
Zamieszcze jeszcze wykres transferów z dwóch ostatnich nadajników, gdyż są dziwne. Praktycznie same "szpilki", ale transfer ciągły

[zDaleKi]

Proponuje dodanie linka do tego tematu w podpietym FAQ.

Dodałem link do tego wątku do posta w FAQu http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=19005#19005

[Ufo atakuje]

A tak to wygląda na mapie:


Jak widać nadajnik nr.2 nawet nie jest jeszcze oznaczony jako EDGE . Możliwe jest wymuszenie jeszcze dalszych nadajników, ale trzeba znać ich numery kanałów. Pytanie tylko czy jest sens.
Należy dodać, że bez anteny mogłem się łączyć z dwoma nadajnikami (jeden EDGE (nr1) i jeden GPRS) przy różnych położeniach telefonu w domu.
Po podłączeniu anteny możliwe jest uzyskanie połączenia z trzema nadajnikami 2 EDGE i 1 GPRS, kierując samą anteną.
Po uruchomieniu wymuszania w netmonitorze możliwości zwiększyły się do co najmniej 8 różnych nadajników.
Tak wygląda w praktyce technologia EDGE i więcej już z niej chyba nie wycisnę. Teraz myśle o UMTS-ie. Jak myślicie, jest szansa z 23,5 km