Czy taka konfiguracja może być? Radiówka na wi fi w domu

[mateoooo]

Witam, otóż chciałem podzielić internet radiowy i myślę nad taką konfiguracją

Antena na dachu --> kabel z SMA ---> Tp-Link TL-WR543G --> kabel UTP --> Tp-Link TL-WR542G tutaj wi fi jako iż w lapku mam wbudowaną karte a w kompie mam tą co dostałem od dostawcy więc kart kupować nie musze

Czy te Tp Linki są w miare czy moze cos innego tak do 200 zl

[oliva]

Jako APC kup WA500G + Ovislink WL-1600GL. Załadujesz Firmware "Tomato" i za małą kasę masz duże możliwości. Jeśli nie potrzebujesz czegoś zaawansowanego to sprzęt, który przedstawiłeś spokojnie Ci wystarczy.

[key]

Czy te Tp Linki są w miare czy moze cos innego tak do 200 zl

Na dachu nanostacja i skretka do domu. W domu moze byc dowolny router.

[mateoooo]

<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>

Na dachu nanostacja i skretka do domu. W domu moze byc dowolny router.

jaki koszt?

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2011-01-31, 21:12 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[wojteks]

Tp-Link TL-WR543G --> kabel UTP --> Tp-Link TL-WR542G

2 routery nie są potrzebne, zamiast WR542 lepiej użyć AP przykładowo WA500G.
Oczywiście wiele zależy od zabezpieczeń dostawcy <a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=119030#119030" target="_blank">»MAC«</a> <a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=119029#119029" target="_blank">»TTL«</a> czy PPPoE

[key]

jaki koszt?

http://tinyurl.com/5totxmr

[oliva]

Jak na dachu Nanostation to w domu dowolny router by dzielić łącze.

[mateoooo]

<font color="#FF0000"><b>[...]</b></font>

2 routery nie są potrzebne, zamiast WR542 lepiej użyć AP przykładowo WA500G.
Oczywiście wiele zależy od zabezpieczeń dostawcy »MAC« »TTL« czy PPPoE

A bedzie mi to w domu śmigać jako wi fi jak ja mam SMA ?

TTL leci 56 wiec jest ok.

A w WA500G. jest mozliwość klonowania mac?

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2011-01-31, 21:13 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[oliva]

a bedzie mi to w domu śmigać jako wi fi jak ja mam SMA ?

TTL leci 56 wiec jest ok

a w WA500G. jest mozliwość klonowania mac?

Więc co masz? Jak masz w domu kablel H155 więc musisz mieć urządzanie co najmniej obsługujące tryb WISP. Sprawa TTL to nie bądź taki do przodu. Blokada może być również na pakietach wychodzących.

[wojteks]

a bedzie mi to w domu śmigać jako wi fi jak ja mam SMA ?

WR543G jako AP Client router i WA500G jako AP chociaż na odwrót będzie bardziej elegancko, jeszcze jako opcja pozostaje Ovislink G.Duo.

w WA500G. jest mozliwość klonowania mac?

Raczej nie.

[mateoooo]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82%C4%85cze_SMA

tak jest do kabel H155

łącze chce rozdzielić tak aby było w domu wi fi do lapka i pc (chociaż tutaj ewentualnie moge kablem)

a i najlepiej to taki zestaw zeby mozna bylko jak cos podbijac to ttl i ten mac sklonowac

[oliva]

90% routerów posiada możliwość klonowania MAC'a. Sprawa TTL to chyba Edimax'y mają podbicie. Ale jeśli oscylujesz w manewry TTL w dwie strony to tylko coś na bazie Linux'a. Np. Firmware, Tomato, DD-WRT, OpenWRT.

[key]

Blokada może być również na pakietach wychodzących.

TTL nie moze byc na pakietach wychodzacych.

tak jest do kabel H155

H155 tak krotko jak tylko mozliwie - najlepiej wcale.

[oliva]

TTL nie moze byc na pakietach wychodzacych

Niby dlaczego?
ping onet.pl -t -i 129
Mówi Ci coś liczba 1 albo 128?
Polecam > http://sternadel.pl/blog/?id=149
Konfiguracja ISP życzy sobie dostawać pakiety o czasie 128 na przykład. A jak dodasz router to masz -1 i co?

[key]

Niby dlaczego?

Bo nie ma najmniejszego sensu ustawianie TTL na pakiety wychodzace.

ping onet.pl -t -i 129

Kod: Zaznacz cały

Ping onet.pl [213.180.146.27] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.180.146.27: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=43
Antwort von 213.180.146.27: Bytes=32 Zeit=150ms TTL=43
Antwort von 213.180.146.27: Bytes=32 Zeit=173ms TTL=43
Antwort von 213.180.146.27: Bytes=32 Zeit=196ms TTL=43

Ping-Statistik für 213.180.146.27:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 128ms, Maximum = 196ms, Mittelwert = 161ms

No i?

Polecam > http://sternadel.pl/blog/?id=149

A ja polecam czytanie z zrozumieniem:

Starsi providerzy oraz ci mniej zamożni często blokują routery w sieci za pomocą ustawienia czasu życia pakietów przychodzących ze świata do użytkonika na 1.

Konfiguracja ISP życzy sobie dostawać pakiety o czasie 128 na przykład. A jak dodasz router to masz -1 i co?

Ograniczonego umyslowo ISP ktory bedzie dostawal odemnie co paredziesiat minut telefony, ze siec nie dziala.

[oliva]

Ja Ci nie kazałem pingować jeśli nie masz blokady.
Sensu nie ma, ale jest możliwość blokady i jest to do zrobienia.

[key]

Sensu nie ma, ale jest możliwość blokady i jest to do zrobienia.

Wiercenie dziury w kolanie i przewleczenie przez ta dziure sznurka tez jest do zrobienia. Mniej wiecej tak samo sensowne.

[oliva]

Ok, zgadzam się. Ale chodziło mi, że jest taka możliwość. Ale czy ktoś to stosuje to nie znam.

[key]

Ale chodziło mi, że jest taka możliwość.

Nie ma takiej mozliwosci: dlugosc TTL wychodzacego pakietu nie jest zdefiniowana.

[oliva]

Jest zdefiniowana automatycznie 64 dla windows , a 128 dla linux. Przelatując w jedną czy w drugą stronę podczas NAT'u tracimy 1.
A regułki można sobie napisać różne. Będzie filtracja na każdym zdefiniowanym.

[key]

Jest zdefiniowana automatycznie 64 dla windows , a 128 dla linux.

I jako administrator sieci uznal bys ta wartosc jako warta do zaufania i postawienia na niej zabezpieczenia? W swiecie gdzie masa "optymizatorow" i "scrypt kidis" ustawia dowolne wartosci w rejestrze. Gwarantuje, ze spedzil bys mase czasu na optymalizacji tego filtra a w sieci > 50 uzytkownikow po tygodniu bys go wylaczyl.

Przelatując w jedną czy w drugą stronę tracimy 1.

Minimalnie jeden. Zmniejszenie TTL jest zdefiniwana jako "wartosc sekund ktara pakiet przebywal w systemie, minimum 1"

[wojteks]

Wiercenie dziury w kolanie i przewleczenie przez ta dziure sznurka tez jest do zrobienia.

Sznurek jest nie bardzo ale pręt do zaczepienia kilkunasto kilogramowego obciążnika w razie złamania nogi (tzw. wyciąg) jest jak najbardziej OK. Sam spotkałem się z siecią gdzie ping był prawidłowy a bez załączenia "ttl+1" nie działało nic.

[oliva]

Ok, już nie róbmy scen. Nie stosuje tego filtra i nie mam zamiaru. Ale w MikroTiku lub na Tomato jestem w stanie to zrobić.
Dalsza dyskusja nie ma sensu.

[ Dodano: 2011-01-31, 20:43 ]

Sam spotkałem się z siecią gdzie ping był prawidłowy a bez załączenia "ttl+1" nie działało nic.

Bo blokada była ale nie na ICMP.

[mateoooo]

To więc jak 2 routery czy 1 i nanostacja chociaż nano jest drogie a ja tego kabla duzo nie mam a neta juz dawno zakladalem. do nadajnika mam jakies 200m i sygnał 100 %

[wojteks]

To więc jak 2 routery czy 1 i nanostacja

Oprócz nanostacji i tak jakiś AP będzie potrzebny żeby mieć WiFi wewnątrz domu. Wybór należy do Ciebie. Pytanie podstawowe to czy łatwo zmienić MAC u dostawcy.

[key]

A winko to z kieliszka czy z kartonika pijesz?

Moja babcia zawsze powtarzala: "wer bilig kauft, kauft zwei mal*"

Porownaj cene routera + anteny + kabla - nie ma duzej roznicy do nano.

Oprócz nanostacji i tak jakiś AP będzie potrzebny

Przeciez napisal: Nano + 1 router







Mniej wiecej: (* tanie mieso psy jedza).

[mateoooo]

Pytanie podstawowe to czy łatwo zmienić MAC u dostawcy.

To żeby podzielić łącze radiowe trzeba zmienić MAC'a u dostawcy?

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2011-02-03, 23:00 ]
Poprawiłem autora cytatu.

[key]

To żeby podzielić łącze radiowe trzeba zmienić MAC'a u dostawcy?

Niekoniecznie, mozna zmienic MAC routera. U niektorych dostawcow nie trzeba nic zmieniac.

[mateoooo]

Tp-Link TL-WR542G jakoś cięzko go dostać co wziąc w zamian do Tp-Link TL-WR543g?

[wojteks]

co wziąc w zamian do Tp-Link TL-WR543g?

Tp-Link WA500G lub jeżeli musi być router to WR340G.