Porównanie jakości kilku kabli koncentrycznych

[denis2k1]

Witam,

kupiłem kilka metrów kabla RF-5 i okazało się że jego jakość jest gorsza niż H-155. Oplot jest rzadki i może nie zastanawiałbym się nad tym gdyby nie to że miałem jeszcze trochę starego kabla - tutaj sytuacja jest o wiele lepsza. Proszę zobaczyć na załączone zdjęcie.

Potrzebuję informacji gdzie można jeszcze kupić porządny RF-5, taki jak na środku. Brakuje mi może 4 metry. Ten stary kabel jest naprawdę lepszy, używam go do pomiarów (nie WIFI) razem z analizatorem wektorowym.

Pozdrawiam
Lukasz

[zDaleKi]

Potrzebuję informacji gdzie można jeszcze kupić porządny RF-5, taki jak na środku.

Pytasz o sklep wysyłkowy?

Z drugiej strony boję się, że jeżeli kable są z rożnych dostaw, to mogą zdarzyć się podobne kwiatki jak to opisałeś. Zatem jak nawet Ci coś doradzimy, to nie mamy gwarancji co jest dokładnie teraz.
Ja kiedyś kabel kupowałem w Dipolu i był dobrej jakości - podobny jak ten po środku.
Jeżeli masz u siebie na miejscu jakąś filię Dipola, to najlepiej sprawdź osobiście.

[key]

Z drugiej strony boję się, że jeżeli kable są z rożnych dostaw, to mogą zdarzyć się podobne kwiatki jak to opisałeś.

Jesli producent jest ten sam i typ kabla jest identyczny, to wykonanie kabla jest identyczne - nie ma innej mozliwosci. Producent musi trzymac sie karty katalogowej - niezaleznie od dostawy.

[krystianb]

Z drugiej strony boję się, że jeżeli kable są z rożnych dostaw, to mogą zdarzyć się podobne kwiatki jak to opisałeś.

To już zależy od uczciwości dostawców, bo oba rf5 ze zdjęcia są od różnych producentów. W którymś miejscu ktoś może sprzedać coś co nie jest tym co powinno być.

[denis2k1]

Niestety z teraz nie wiadomo co się kupuje, zwłaszcza przez internet. Obydwa kable mają napis RF-5 ale widać standardy są różne. U mnie w mieście i okolicy nikt już nie ma takiego kabla.

[krystianb]

Obydwa kable mają napis RF-5 ale widać standardy są różne.

Zdaje się że RF5 to jest produkt firmy Draka, reszta to podróbki. Ale tak patrząc na zdjęcia to co masz na środkowym zdjęciu przypomina bardziej CNT240 firmy Andrew (do 6GHz ) zdaje się że wymiary ma te same, różni się głównie środkową żyłą w postaci drutu.

[ Dodano: 2011-03-09, 11:17 ]
http://pliki.interprojekt.pl/wiki/attac ... NT-240.pdf

[Patryk]

Ja kiedyś kabel kupowałem w Dipolu i był dobrej jakości - podobny jak ten po środku.

W Dipolu sprzedają od dawna ten chłam marki Satec.

[ Dodano: 2011-03-09, 12:22 ]

Zdaje się że RF5 to jest produkt firmy Draka, reszta to podróbki.

Zgadza się.
Do kupienia np. w Interprojekcie (www.interprojekt.pl).

[ Dodano: 2011-03-09, 12:24 ]

Ale tak patrząc na zdjęcia to co masz na środkowym zdjęciu przypomina bardziej CNT240 firmy Andrew (do 6GHz ) zdaje się że wymiary ma te same, różni się głównie środkową żyłą w postaci drutu.

Dokładnie.
Oplot jest zdecydowanie za gęsty jak na typowy RF5.

[denis2k1]

Najlepsze w tym wszystkim jest to że na tym dobrym kablu (na środkowym zdjęciu) pisze SATEC Sprawdziłem teraz dla pewności.

[krystianb]

Najlepsze w tym wszystkim jest to że na tym dobrym kablu (na środkowym zdjęciu) pisze SATEC

To może to jest podróbka mcr240 a nie rf5. Chyba że jest nadruk rf5 wtedy to może błąd w produkcji (nadruku)

[denis2k1]

Oczywiście że jest nadruk RF-5 oraz SATEC, takie kwiatki

[key]

Wstaw prosze fotki nadrukow. Mozesz tez wyslac te fotki do Satec - na podstawie nadrukow sa w stanie sprawdzic czy jest to oryginal.

[zDaleKi]

To już zależy od uczciwości dostawców, bo oba rf5 ze zdjęcia są od różnych producentów.

W zasadzie to właśnie miałem na myśli.
Jeżeli sprzedawca zmieni dostawcę kabli, to ich parametry mogą być inne.
Dlatego na pytanie:

Potrzebuję informacji gdzie można jeszcze kupić porządny RF-5

zadałbym inaczej: jaki producent robi dobry kabel RF-5.

to wykonanie kabla jest identyczne - nie ma innej mozliwosci.

Tak powinno być.
Ale teoria czasami to jedno a praktyka to drugie w dobie podróbek i cięcia kosztów.

W Dipolu sprzedają od dawna ten chłam marki Satec.

Najlepsze w tym wszystkim jest to że na tym dobrym kablu (na środkowym zdjęciu) pisze SATEC

Dlatego napisałem to co napisałem. Bo mi też tak się skojarzyło.
I to potwierdza moją tezę.

[ Dodano: 2011-03-09, 17:38 ]

Wstaw prosze fotki nadrukow. Mozesz tez wyslac te fotki do Satec - na podstawie nadrukow sa w stanie sprawdzic czy jest to oryginal.

Ja także proszę o fotki.

[key]

Ale teoria czasami to jedno a praktyka to drugie w dobie podróbek i cięcia kosztów.

Tylko jesli masz nielicencjonowana kopie. Jesli produkt jest modernizowany w celu ciecia kosztow, obowiazuje zachowanie trzech "F" - form, fit, function - wszystkie trzy musza zostac zachowane, zeby zachowac symbol produktu. Ale nawet przy zagwarantowaniu 3xF, nikt o zdrowych zmyslach nie zmieni specyfikacji produktu bez zmiany symbolu. Regresje gwarancyjne kosztuja zbyt wiele, latwiej jest zmienic nazwe i postawic stary produkt na "obsolete".

[Patryk]

Dlatego napisałem to co napisałem. Bo mi też tak się skojarzyło.
I to potwierdza moją tezę.

Ale tego "dobrego" Sateca nie sprzedają w Dipolu.

[zDaleKi]

Ale tego "dobrego" Sateca nie sprzedają w Dipolu.

Obecnie może i tak i tu nie będę polemizował.

[denis2k1]

Trochę się namęczyłem żeby zrobić dobre zdjęcie, mam nadzieję że będzie czytelne
Objaśnienie:
od góry - nowy SATEC RF-5 1.35L/3.6 50 (OHM znaczek) LOW LOSS MADE IN GERMANY (gładka powłoka zewnętrzna, nie przebija się układ drucików oplotu)
w środku - stary SATEC RF-5 1.4/3.9 50 OHM LOW LOSS PE z najlepszym oplotem (nie ma Made in, przez powłokę przebija się układ oplotu)
na dole - BELDEN Venlo Holland 2004 50 ohm low loss H155 PE (przez powłokę przebija się układ oplotu)

[key]

SATEC RF-5 1.35L/3.6 50

vs

SATEC RF-5 1.4/3.9 50

Jak widzisz to nie jest ten sam kabel.

[denis2k1]

Który to prawdziwy RF-5 bo nie mogę znależć specyfikacji. Co to znaczy nie ten sam kabel? Czy SATEC produkuje różne RF-5? Czy może chińczyk klepie RF-5 i dla niepoznaki trochę inaczej go nazywa?

[key]

Co to znaczy nie ten sam kabel?

To znaczy ze ma inna specyfikacje - moze byc inny ekran, material, DIE....

RF5 oznacza tylko ze spelnione sa jakies minimalne parametry.

Wyglad oplotu niewiele mowi o wlasciwosciach kabla.

Który to prawdziwy RF-5 bo nie mogę znależć specyfikacji.

Wyslij fotki do producenta i zapytaj czy jest to ich kabel. Sposob opisania gornego i dolnego jest rozny - albo produkcja na innych liniach, albo jeden jest podroba.

Czy może chińczyk klepie RF-5 i dla niepoznaki trochę inaczej go nazywa?

Nie potrafie znalezc notki katalogowej tego kabla, wiec moge tylko strzelac: parametry opisuja srednice DIE.