Offset DIY na pasmo UMTS

[cain]

Taka antena z racji swoich gabarytów raczej ciężko prawidłowo umiejscowić w ognisku czaszy, wiec nie "oświetla" jej prawidłowo i pewnie spora część sygnału się rozprasza. Bardziej sprawdziła by się mniejsza antena, która gabarytami bardziej przypomina konwerter satelitarny pod który jest zaprojektowany punkt mocowania/ognisko czaszy. Nie ma też co liczyć na jakieś kolosalne różnice miedzy takim panelem a np. czaszą 60-80cm, nawet przy bardziej odpowiednim promienniku będzie to raczej kilka decybeli nie kilkanaście, pewien dodatkowy zysk może być z większej kierunkowość takiej anteny, wiec do odbiornik dotrze mniej szumów/zakłuceń co powinno poprawić SNR sygnału.

[Tomek7]

Tak myślałem, ale to jak: jest za daleko? czy mam kombinować z opuszczeniem go w dół?

[atento]

Kombinowałem wiele z ofsettem i promiennikami najlepsze efekty daje, wyliczony drucior (za pomocą kalkulatora biquad) bez reflektora przypięty wprost do modemu ale ustawiony lekko w prawo od "wiazki" gdzie ma niby padać z wyliczeń, zysk względem atk20 jest około 6dBm i 100% większą prędkość tego cuda którego zaraz postaram sie zrobic zdjecia

tak to wyglada

reszta zdjec
1
2
3
4
5

wyniki sa najlepsze jakie uzyskalem jak wspomnialem transfer w downloadzie wzgledem atk 20 100% pin podobny upload slabszy 20%

15-16km do stacji bazowej przez bardzo trudne warunki play 900mhz 85-91dBm transfer zawsze pelna predkosc play na karte 4/-0,5 jak nie ma przeciazenia stacji bazowej

modem E173u-2

teraz speedtest

nocne sciaganie jak widac 1,68GB na godzine czyli FS zrzut


i terazniejszy ping

Kod: Zaznacz cały

Microsoft Windows [Wersja 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.



D:\Users\tomek>ping onet.pl

Badanie onet.pl [213.180.146.27] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=51ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=51ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=50ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=50ms TTL=53

Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 50 ms, Maksimum = 51 ms, Czas średni = 50 ms


D:\Users\tomek>ping onet.pl

Badanie onet.pl [213.180.146.27] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=49ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=48ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=67ms TTL=53
Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=49ms TTL=53

Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0
             (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 48 ms, Maksimum = 67 ms, Czas średni = 53 ms

D:\Users\tomek>

[Tomek7]

Nie rozumiem jak to przypięty wprost do modemu ? Od tego jest konektor i modem nie musiał by być narażony na warunki atmosferyczne.

[atento]

Nie rozumiem jak to przypięty wprost do modemu

bezposrednio do zlacza odpowiednio zagiete i polutowane

Od tego jest konektor i modem nie musiał by być narażony na warunki atmosferyczne

przewod+ konektor = marne osiagi i w mojej lokalizacji sie nie sprawdza gdyz sam modem ledwo rejstruje sie do sieci, modem działa juz rok na dworze wiec 120zl to nie majatek i jak na razie 10zl mc by wyszlo, wiec żadna strata jak wysiądzie, wcześniej 2lata nokia E51 ktora dziala do dzis mimo mrozów nawet bateria nie dostała uszczerbku
Potrzeba matka wynalazkow i by miec dobre łacze trzeba ryzykowac i kombinować zwłaszcza, ze firmowa antena ATK20 w porównaniu z tym nie ma polotu i wiecznie skakalo HSDPA-HSPA co prowadzilo do zamulania nawet ustawiona w czaszy, " na tym "wynalazku" mam w kazda pogodę i warunki dobry internet. Jedyny problem na który nie mam pomysłu to zabezpieczenie modemu od wody bo zamkniecie w hermetycznej malej puszce doprowadza go do przegrzania a worki itp (nie szczelne) to gromadzi sie para gdy pada i sie skrapla na samej gorze we wnętrzu a duże hermetyczne pudło odpada przez wiatry bo wyrwie wszystko


W moje okolice cywilizacja jeszcze nie dotarła i sąsiedzi zainspirowani moim internetem z E51+antena porobili podobne konstrukcje i również im działa, tak to jest cdma orange ktore strasznie "STĘKA" nordisk i wspomniany play nie ma wyjścia...


teren jest taki http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/52.74031 ... 20312/z/11

tylko w stronę różana cokolwiek można złapać i to z solidna antena nie licząc cdma orange



lokalizacja

Myślę, ze osiągi i komfort użytkowania, rekompensują ewentualne poniesione straty w moim wypadku i które sa calkiem nie złe, na karcie bez limitów w nocy 600Kb/s nie spada teraz jak włożyłem fresha jest tyle speedtest


W sumie chodzi o ty, ze ktoś może sobie wykonać taka antenkę i zastosować jako promiennik do ofssetu na podstawie kalkulatora biquad i biedzie dzialac znacznie lepiej niz zakupiony promiennik ktory w rzeczywistości nadaje sie do hmm... nie wiem do czego bo do internetu raczej nie gdyz produkują go jako ""uniwersalny"" i nie sprawdza się na 900mhz

tak wykonany promiennik trzeba wysunąć ""od anteny"i przekręcić w prawo, tyle filozofi wynalazku

[kojot3.0]

Mówisz że modem Ci wytrzymal rok. A dla mnie to mało prawdopodobne. Chyba że elektronike zalałeś czymś. Tam wystarczy toche wody i modem kaput. Poza tym dlaczego jedną część promiennika wykonałeś z innego drutu? To jakaś ściema. I jeszcze ten router tak se przy płocie w pudełku stoi? Dobre.....

[ja.michal]

Patryk i pozostali koledzy, myślałem ostatnio nad wykorzystaniem czaszy anteny offsetowej, ale z innym promiennikiem (zamiast anteny panelowej takiej jak u ciebie Patryk). Chodzi o coś mniejszego, bardziej skupiającego.

Przyszły mi do głowy dwa pomysły.

Pierwszy to mały panel wytrawiony z płytki. Znacznie mniejszy aniżeli te sklepowe. Znalazłem coś takiego, ale na 2,4 GHz: http://www.carookee.net/forum/broadcast ... 2#18106672
Z racji swojej okrągłej budowy może to być niegłupie. Promień tego okręgu to 1/4 długości fali (średnica 1/2). Nie wiem tylko z czego wynika i ile ma mieć ta przerwa (niepełny okrąg). Sam krążek wyjdzie dość mały bo 7,5 cm. Na promiennik jak znalazł.

Drugi pomysł to zrobienie anteny-puszki. Coś takiego: http://cantenna.ru/wi-fi-%D0%B0%D0%BD%D ... %BA%D0%B8/
Średnica puszki/rury to też 1/2 długości fali. To rozwiązanie wydaje się lepiej wykorzystać skupienie wiązki.

No i właśnie. Skupienie. W specyfikacjach anten jest podane miejsce skupienia wiązki odbitej od czasy. Pytanie jak ustawić reflektor? Antena (ten okrągły panel) ma być dokładnie w miejscu skupienia? Czy może 1/4 długości fali od miejsca skupienia?
To samo z puszką. Miejsce skupienia tak jak na tym rysunku: http://www.cantenna.ru/wp-content/uploa ... 0%B8-8.jpg w miejscu przecięcia się fali (1/2 długości od ścianki lewej)?

[ansu]

Witam. Temat dawno nie podejmowany, a mam offset TRIAX 100 TD, który nie jest używany od lat. Muszę kupić jakąś antenę zewnętrzną LTE, a to koszt ponad 200zł i efekt różny. Więc postanowiłem przekręcić czaszę z południa na północ i skierować nieco w dół i liczyć na "prawie" 30dB. Celuję w Piaski, Lubelskie maszt Emitela - RTCN. Tylko co zamontować w ogniskowej jaką wielopasmową, dwupolaryzacyjną antenę zakupić.
Może być takie coś??

[radius]

Ktoś zamiast konwertera wstawiał modem. Tutaj to było (raczej), ale nie mogę znaleźć.

[ansu]

Również o tym myślałem, dodatkowo router przy talerzu. Ale zamiana karty sim czy inne zabiegi były by kłopotliwe.
Bawię się LTE czwarty dzień i nie bardzo ogarniam skąd najlepszy transfer. Na razie lepsze to jak neozdrada 4MB za 72zł, zresztą wczoraj złożyłem rezygnację.